Test du Xiaomi Mi A2: un concurrent centré sur l'appareil photo sur un marché concurrentiel

Pendant des années, utiliser les téléphones Xiaomi signifiait affronter MIUI dès le départ. Cela a changé avec le Xiaomi Mi A1, qui a été le premier téléphone Xiaomi à être alimenté par la plate-forme Android One. Le Mi A1 utilisait le même SoC Qualcomm Snapdragon 625 que le Xiaomi Redmi Note 4, et son matériel était le même que celui du Xiaomi Mi 5X. Cependant, il a remplacé MIUI par Android Nougat. Dans notre revue, nous avons conclu que le matériel Xiaomi associé au logiciel Android d'origine offrait une expérience utilisateur agréable.

La Mi A1 offrait beaucoup de valeur à son lancement, mais après près d'un an, elle commençait à montrer son âge. En 2018, la concurrence sur le marché des smartphones s'est considérablement accrue dans les segments de prix budget et milieu de gamme, il était donc naturel de s'attendre à ce que Xiaomi lance un successeur. Le Xiaomi Mi A2 et le Xiaomi Mi A2 Lite

ont été lancés en Espagne en juillet, et les téléphones étaient respectivement les variantes Android One du Xiaomi Mi 6X et du Xiaomi Redmi 6 Pro.

En Inde, Xiaomi a choisi de lancer le Mi A2 au prix de 16 999 ₹ ($238). Le Mi A2 Lite n’a pas été introduit dans le pays car Xiaomi a choisi de lancer le Xiaomi Redmi 6 Pro alimenté par MIUI. Le Mi A2 est en concurrence directe avec de nombreux téléphones populaires, notamment le Redmi Note 5 Pro de Xiaomi et le Honor Play. Son prix est également inférieur de 4 000 ₹ à celui de la variante de base du Xiaomi Poco F1.

Dans cette revue, nous examinerons en profondeur le Xiaomi Mi A2. L'index et le tableau des spécifications sont répertoriés ci-dessous :

ConceptionAfficherPerformanceCaméral'audioLogicielAutonomie et charge de la batterieDes bric-à-bracConclusion

À propos de cet avis: J'ai la variante indienne du Xiaomi Mi A2. Au cours de la période d'examen, j'ai reçu la mise à jour du correctif de sécurité d'août 2018 et toutes les découvertes logicielles ont été effectuées après l'installation de la mise à jour. L'unité d'examen du Mi A2 a été fournie par Xiaomi India à des fins d'examen.

---

Conception du Xiaomi Mi A2

En termes de design, le Xiaomi Mi A2 est une bouffée d'air frais sur le marché des smartphones 2018.

Cela est dû à l’excellente qualité de fabrication du téléphone. En 2018, les smartphones phares sont presque complètement passés du métal au verre, introduisant de nombreux compromis dans le processus. Opter pour le verre signifie que la recharge sans fil est possible, mais ce qui est indéniable, c’est que le verre rend les téléphones plus fragiles. Le Mi A2, quant à lui, se démarque par sa construction entièrement métallique monocoque.

Alors que le Redmi Note 5 Pro possède des capuchons en plastique en haut et en bas de son dos, le Mi A2 suit les traces du Mi A1 en optant pour une construction monocoque en aluminium. Les bandes d'antennes discrètes sont cachées en haut et en bas comme sur le Mi A1.

L'utilisation de métal assure la rigidité structurelle. La qualité de fabrication est excellente et c’est le meilleur que les utilisateurs obtiendront dans cette gamme de prix, alors que de plus en plus de téléphones passent au verre. Le métal est intrinsèquement plus durable que le verre, et je ne saurais trop féliciter Xiaomi pour avoir résisté au passage à une plaque arrière en verre dans ses téléphones de milieu de gamme. La sensation de l’aluminium monocoque sablé à froid reste fantastique. En ce qui concerne la qualité de fabrication, le Mi A2 est sans doute encore meilleur que certains téléphones phares. En effet, la construction métallique réduit les risques de dommages catastrophiques en cas de chute. Je n'ai pas non plus vu d'éraflures ou de rayures s'accumuler sur le dos métallique après quelques semaines d'utilisation.

L’avant du Mi A2 est occupé par l’écran 18:9 de 5,99 pouces. Il n'y a pas d'encoche d'affichage. Au lieu de cela, le téléphone a des cadres symétriques en haut et en bas. Les cadres supérieur et inférieur sont plus grands que ceux des appareils phares de 2018, mais ils ne sont que légèrement plus grands que ceux du OnePlus 5T, par exemple. Le rapport écran/corps est un peu faible à 77,4 %, mais il est acceptable dans cette gamme de prix. La plupart des concurrents dans cette gamme de prix ont des ratios écran/corps inférieurs. Xiaomi maintient également la symétrie avec le placement de la caméra frontale, de l'écouteur et des capteurs de lumière ambiante/de proximité.

Sur le dessus de l'appareil, on retrouve le microphone et un blaster IR. Le blaster IR est de plus en plus rare de nos jours, car seuls Xiaomi et Huawei choisissent de le conserver. Il existe peut-être des cas d'utilisation de niche, mais à notre avis, cela vaut toujours la peine de le conserver dans les smartphones.

Le côté droit contient les boutons d'alimentation et de volume. Le retour tactile sur les boutons est superbe, avec une pression bien définie. En termes de rigidité, les boutons du Mi A2 constituent une nette amélioration par rapport aux téléphones économiques précédents de Xiaomi, et ils rivalisent même avec les boutons de produits phares tels que le Huawei P20 Pro. Leur placement est également bon et, dans l’ensemble, je n’ai eu que des éloges à leur égard.

Le côté gauche du téléphone contient le plateau SIM, qui contient deux emplacements nano SIM. Malheureusement, le Xiaomi Mi A2 le fait pas avoir un emplacement pour carte microSD. Le Redmi Note 5 Pro et les autres téléphones milieu de gamme Xiaomi ont opté pour un hybride (nano-SIM + nano-SIM/microSD) dans le passé, mais le Mi A2 abandonne la solution hybride au profit d'une simple avoir deux emplacements SIM. Cela peut avoir un impact négatif sur les ventes, en particulier sur les marchés où le stockage extensible a toujours été une fonctionnalité essentielle.

Comme il n’existe pas d’option de stockage extensible, les utilisateurs devront au préalable choisir leurs configurations de stockage interne. En Inde, le téléphone est actuellement vendu dans une seule variante: 4 Go de RAM avec 64 Go de stockage, la variante 6 Go de RAM/128 Go de stockage devant être lancée ultérieurement. Sur d'autres marchés, Xiaomi vend également une variante de base de 4 Go de RAM/32 Go de stockage.

Au bas de l’appareil se trouvent deux grilles de haut-parleurs. En réalité, il n’existe qu’un seul haut-parleur fonctionnel (nous aborderons sa qualité audio dans la section Audio). Le port USB Type-C prend en charge les vitesses USB 2.0, mais il s’agit néanmoins d’une mise à niveau par rapport au port micro USB obsolète du Redmi Note 5 Pro. Il n'y a pas de prise casque 3,5 mm sur le Mi A2, ce qui en fait le premier téléphone de milieu de gamme Xiaomi à ne pas fournir de prise casque. Nous aurons plus à dire à ce sujet dans la section Audio.

Le Corning Gorilla Glass 5 2,5D s'adapte parfaitement au corps métallique. À l’arrière, les deux caméras arrière sont placées en haut à gauche dans un style rappelant celui de l’Apple iPhone X, tandis que le capteur d’empreintes digitales est placé de manière centrée. L'emplacement du capteur d'empreintes digitales est génial.

Cependant, les deux caméras arrière dépassent considérablement de l’arrière, ce qui fait vaciller le téléphone sur une surface plane. Je ne suis pas le plus grand fan des bosses de caméra, et le Mi A2 va encore plus loin en optant pour une bosse considérablement épaisse. En effet, le téléphone est extrêmement fin (7,3 mm) et, comme on pouvait s'y attendre, cela a l'impact négatif attendu sur la capacité de la batterie. qui est nettement plus petit que celui du Redmi Note 5 Pro à 3 010 mAh. Le logo Android One est placé en bas sur le dos.

En termes d'ergonomie et de prise en main, le Xiaomi Mi A2 offre une excellente expérience. Le dos en aluminium est doté d'un revêtement résistant aux empreintes digitales et offre une excellente prise en main. Il est assez glissant, mais c'est un compromis attendu avec la finition en aluminium sablé. Le téléphone a une épaisseur de 7,3 mm, mais en réalité, le dos incurvé et les côtés incurvés garantissent des côtés nettement plus fins. Cela a un effet positif sur la convivialité et la sensation en main. Le poids n'est pas non plus un problème à 166 grammes.

Les utilisateurs habitués à utiliser des appareils de 5,5 pouces (16:9) à 6 pouces (18:9) ne devraient avoir aucun problème à manipuler le Mi A2.

La variante de couleur noire du Mi A2 est phénoménale. La qualité de fabrication est un avantage légitime par rapport à la concurrence dans cette gamme de prix, et les petits détails comme le revêtement arrière résistant aux empreintes digitales et la nature incurvée du design sont agréables à voir.

En termes de fonctionnalités, Xiaomi continue de ne pas fournir un indice IP pour la résistance à l'eau. Aucun des téléphones phares de la société ne dispose d'un indice IP, donc le Mi A2 n'est pas seul ici, mais l'ajout de résistance à l'eau certifiée (avec un indice IP67 ou meilleur) aurait été une fonctionnalité utile dans un large cas.

Dans la boîte, Xiaomi contient un boîtier en TPU brillant transparent foncé et un adaptateur 3,5 mm vers USB-C. Malheureusement, aucun chargeur rapide n'est inclus dans la boîte, car le chargeur fourni ne prend en charge que la charge standard de 5 V/2 A (10 W). Le Mi A2 prend en charge le chargement rapide via un adaptateur tiers, et nous en discuterons plus tard dans la section appropriée.

---

Écran Xiaomi Mi A2

Le Xiaomi Mi A2 dispose d'un écran LCD IPS Full HD+ (2160 x 1080) de 5,99 pouces au format 18:9.. En raison de l’absence d’encoche, discuter de la zone de l’écran est relativement simple. Les dimensions de l’écran sont de 136 mm x 68 mm, ce qui signifie qu’il est nettement plus haut qu’un écran 16:9 traditionnel de 5,5 pouces tout en ayant la même largeur.

L'écran est doté d'une protection Gorilla Glass 5, ce qui en fait le premier téléphone de milieu de gamme Xiaomi à disposer de cette version particulière de Gorilla Glass (qui a depuis été remplacée par Verre Gorille 6). L'entreprise ne pré-installe pas de protecteur d'écran en plastique sur l'écran.

Pour évaluer les écrans des smartphones, il est nécessaire d’évaluer leur résolution, leur luminosité, leurs niveaux de noir (contraste), leurs angles de vision et la précision des couleurs. L’écran du Mi A2 est excellent en termes de résolution. La résolution Full HD+ (2160 x 1080) couplée à une matrice RVB signifie que la clarté n'est jamais un problème à des distances de visualisation normales et que le rendu du texte est excellent, comme prévu. Opter pour la résolution Quad HD+ n’aurait donc eu que peu d’effet dans le monde réel.

L’écran fonctionne relativement bien en termes de luminosité. La luminosité maximale de l’écran du Mi A2 est comprise entre 400 et 450 nits. Il ne dispose pas de mode haute luminosité (HBM) pour une utilisation en plein soleil. La lisibilité de la lumière du soleil reste bonne dans la plupart des cas grâce à une réflectivité relativement faible, mais c'est un domaine dans lequel les utilisateurs peuvent dépenser plus pour des téléphones haut de gamme et bénéficier d'une meilleure expérience utilisateur.

Subjectivement, les niveaux de noir sont bons. L’écran du Mi A2 ne peut pas se rapprocher des écrans OLED à cet égard, mais le rapport de contraste reste respectable.

Passant aux angles de vision, le Mi A2 excelle ici car l’écran ne souffre pas de manière significative d’un changement de couleur angulaire. C’est-à-dire qu’il est toujours présent, mais le pourcentage de changement de couleur est suffisamment faible pour que cela ne pose pas de problème. D’un autre côté, une dégradation significative de la luminosité est observée même avec des changements d’angles relativement faibles. Ceci est normal pour la plupart des écrans LCD de milieu de gamme et même phares, et le Mi A2 fonctionne à la hauteur ici.

La dernière partie de l’équation de la qualité d’affichage est la précision des couleurs. Le Mi A2 ne prend pas en charge le système de gestion des couleurs d’Android 8.1 Oreo. Ironiquement, son affichage n’est pas affecté par cela, contrairement aux écrans phares des smartphones, qui ont une large gamme de couleurs. L’écran du Mi A2 couvre la gamme sRGB et non une gamme plus large comme le DCI-P3.

Dans le Mi A2, Xiaomi ne fournit pas de profils de couleurs ni même de moyen de régler la température de couleur. À cet égard, le téléphone est inférieur aux appareils Xiaomi alimentés par MIUI, qui disposent de différents modes de couleur pour des couleurs précises ou saturées.

L’écran n’est pas calibré pour la gamme sRGB. Hors de la boîte, la température de couleur est visiblement plus froide que 6504K, donnant à l’écran un ton bleuâtre gênant. Les niveaux de gris sont visiblement inexacts car les gris ont une teinte rose. Ce problème de teinte rose a également été constaté sur les anciens téléphones Xiaomi tels que le Xiaomi Redmi Note 3 et le Xiaomi Redmi Note 4.

En termes de précision de saturation, l’écran du Mi A2 présentera des écarts par rapport aux couleurs cibles, mais cela est difficile à tester sans mesures objectives. Dans le monde réel, le manque de précision des couleurs n’est pas en particulier perceptible. En effet, l'écran du Mi A2 est toujours un écran sRGB et non un écran à large gamme, ce qui signifie que les couleurs n'ont pas la même qualité. aspect sursaturé qui résulte du manque de gestion des couleurs dans les modes d'écran par défaut des smartphones avec OLED affiche.

Cependant, il convient de noter que les couleurs sont toujours imprécises, ce qui peut être observé lorsque l'on place l'écran côte à côte avec un écran sRGB calibré de référence. (Dans une utilisation quotidienne, la plupart des utilisateurs devraient rencontrer des problèmes minimes à moins de comparer l'écran avec un écran calibré. affichage.) Dans les options du développeur, il existe un mode de couleur d'image pour utiliser sRGB, mais il le fait absolument. rien. Malheureusement, cela signifie que le Mi A2 n'a aucun moyen de fournir des couleurs précises. Même les téléphones tels que le Redmi Note 5 Pro disposent de modes permettant de fournir des couleurs précises, mais le Mi A2 fait défaut à cet égard.

Dans l’ensemble, l’affichage du Xiaomi Mi A2 est bon sans être excellent. Ses meilleurs attributs incluent une excellente clarté grâce à l’écran LCD IPS à matrice RVB, une luminosité relativement élevée, un contraste élevé et un faible décalage de couleur selon les angles de vision. D'un autre côté, ses points négatifs incluent l'absence de mode haute luminosité, une dégradation de luminosité relativement élevée selon les angles de vision et le manque de modes de couleur calibrés.

Dans cette gamme de prix, l’affichage sera probablement assez bon, mais je ne peux m’empêcher de me demander à quel point l’affichage aurait été meilleur s’il n’avait eu qu’un mode sRGB fonctionnel et calibré.

Les écrans à encoche arrivent déjà dans le bas de gamme, mais pour le meilleur ou pour le pire, le Mi A2 ne fait pas partie de cette équation. Cependant, il semble probable que Xiaomi adoptera bientôt l'encoche pour tous ses produits, car le Mi A2 Lite économique et le produit phare Poco F1 ont tous deux des écrans crantés.

---

Performances du Xiaomi Mi A2

Repères de performances du système

Le Xiaomi Mi A2 est alimenté par le système sur puce Qualcomm Snapdragon 660. Ce SoC particulier possède quatre cœurs « Kryo 260 Performance » (Arm Cortex-A73) cadencés à 2,2 GHz, et quatre Les cœurs « Kryo 260 Efficiency » (Arm Cortex-A53) sont cadencés à 1,8 GHz. Les noyaux sont associés à l'Adreno 512 GPU.

Le Snapdragon 660 est fabriqué selon un procédé 14 nm. Cela a été annoncé en mai 2017, mais jusqu'à présent, nous ne l'avons vu utilisé que par des téléphones de milieu de gamme supérieur tels que le Nokia 7 Plus, le Vivo X21, l'Oppo R15 Pro, le Xiaomi Mi Note 3, etc. Le Mi A2 est le premier téléphone alimenté par le Snapdragon 660 à un prix inférieur à 250 $.

En termes de performances CPU, le Snapdragon 660 peut être considéré comme le petit frère du Snapdragon 835. Il possède les mêmes clusters de processeurs de cœurs Arm Cortex-A73 et Cortex-A53, bien qu'il soit fabriqué sur un processus de 14 mm au lieu d'un processus de 10 nm. Le grand cluster Cortex-A73 est également cadencé à 2,2 GHz, en baisse par rapport à la vitesse d'horloge maximale de 2,36 GHz/2,45 GHz du cluster Cortex-A73 du Snapdragon 835. Néanmoins, les performances du processeur devraient être tout à fait respectables, surtout pour le prix.

Le GPU est une autre histoire. Le rythme d’amélioration des GPU de milieu de gamme de Qualcomm n’a pas suivi le rythme d’amélioration de ses processeurs de milieu de gamme. Au moment de l'annonce, le GPU Adreno 512 était mieux que les précédents GPU Adreno de milieu de gamme, mais en termes de performances, il est nettement inférieur au GPU Adreno 530 du Snapdragon 820, comme nous le verrons ci-dessous dans le des repères. Il ne parvient même pas à égaler le GPU Adreno 430 du Snapdragon 810.

Le Snapdragon 660 s'adapte au-dessus du Muflier 636 dans la gamme SoC de Qualcomm et en dessous du Snapdragon 835. Récemment, Qualcomm a annoncé le Muflier 670, qui est destiné à succéder au Snapdragon 660. Il convient également de noter que le Snapdragon 670 partage de nombreuses similitudes avec le Snapdragon 710 légèrement plus haut de gamme, qui se trouve dans le téléphone Xiaomi Mi 8 SEa qui coûte l’équivalent de 280 $ en Chine.

Le Snapdragon 670 passe à deux cœurs Kryo 360 Gold (Cortex-A75 semi-personnalisé) et six cœurs Kryo 360 Silver (Cortex-A55 semi-personnalisé). Les benchmarks montrent qu'il offre des performances monothread plus rapides que le Snapdragon 660, mais les performances multicœurs restent les mêmes en raison du passage à deux cœurs de performance au lieu de quatre. Le GPU Adreno 615 est également 30 % plus rapide que l'Adreno 512.

En gardant à l’esprit les informations générales ci-dessus, j’ai soumis le Mi A2 aux tests suivants :

• Geekbench (performances du processeur)
• PCMark Web 2.0 (performances du système)
• Compteur de vitesse (performances Web)

Les résultats sont indiqués ci-dessous, ainsi que ceux d'un appareil HiSilicon Kirin 970 à des fins de comparaison :

Dans Geekbench, les performances monothread du Mi A2 sont inférieures à celles du Snapdragon 835 et du Kirin 970, comme prévu. Dans le test multicœur, le Mi A2 bat largement les appareils Snapdragon 820/821, mais tombe en dessous du Snapdragon 835 et du Kirin 970. Le score multicœur est également nettement inférieur à celui dont sont capables les autres appareils Snapdragon 660; un score de 5 500+ est la moyenne de ce SoC.

Le Mi A2 brille dans PCMark. PCMark est une référence globale de performances système qui teste les performances dans des scénarios réels, et le score global est meilleur que celui des appareils Snapdragon 636. Il est cependant nettement en retard sur certains téléphones Snapdragon 835 / Kirin 970.

Enfin, les performances Web du Mi A2 sont à la hauteur de celles de Speedometer. La plupart des téléphones sont séparés par de très petites marges dans ce test, bien que le Snapdragon 845 présente un gros gain de performances par rapport à ses prédécesseurs.

Dans l’ensemble, le Snapdragon 660 fonctionne bien dans les tests de performances du processeur et du système. Il peut même battre le Snapdragon 820/Snapdragon 821 2016 à plusieurs reprises. Bien qu’il soit en retard par rapport au Snapdragon 835, les performances du processeur proposées sont toujours meilleures que celles du Snapdragon 636. La véritable source d’inquiétude pour Xiaomi est que le processeur ne peut pas rivaliser avec le Kirin 970, qui alimente désormais des téléphones tels que le Honor Play. Le Honor Play coûte 3 000 ₹ / 80 € de plus que le Mi A2 en Inde et en Europe respectivement.

Cela devrait également être évident sans le dire, mais le Snapdragon 660 n'est pas à la hauteur du Snapdragon 845, qui est un SoC phare à tous égards. Il ne s’agit pas d’une comparaison de pommes avec des pommes que nous n’aurions normalement pas faite, mais de l’arrivée de Le Poco F1 de Xiaomi, au prix de 300 $, change complètement l’équation pour les acheteurs de ce segment de prix. Pour faire simple: les performances du système du Mi A2 sont bonnes, mais il existe des téléphones plus rapides à légèrement des prix plus élevés.

Performances de l'interface utilisateur

Les performances de l’interface utilisateur du Mi A2 sont très bonnes. La fluidité du défilement est en fait meilleure que ce à quoi je m'attendais, car le téléphone est capable d'effectuer des tâches telles que le défilement. via la page de liste des applications Play Store et naviguez dans Google Maps sans montrer de bruit notable (bégayer). Des pertes d'images peuvent toujours être observées dans les barres de profilage GPU ci-dessous, mais pour la plupart, le défilement est perceptiblement lisse. Les tâches susmentionnées sont parmi les pires contrevenants en matière de fluidité sous Android, et le Mi A2 réussit le test. Faire défiler des pages Web volumineuses dans Google Chrome présente également des problèmes minimes.

L’interface utilisateur du système ne perd pas beaucoup d’images, ce qui est bon à voir et qui en dit long sur le fait qu’Android ne le fait pas. besoin matériel haut de gamme.

Est-il aussi fluide qu'un Google Pixel 2? Pas du tout, mais ce n’est pas obligatoire. Par rapport à sa gamme de prix, le Mi A2 ne se démarque pas à cet égard, car la plupart des téléphones équipés du Snapdragon 636 sont également capables de fonctionner sans problème. Les acheteurs devraient passer à un Jeu d'honneur ou un Xiaomi Poco F1 pour observer toute amélioration notable de la douceur.

En ce qui concerne les temps de lancement des applications, le Mi A2 fonctionne admirablement. C'est mieux que les téléphones Snapdragon 636 à cet égard. Cependant, il ne correspondra pas à un appareil alimenté par Kirin 970 ou Snapdragon 835, et la différence sera également perceptible dans le monde réel. En effet, les temps de lancement des applications dépendent de plusieurs facteurs, notamment de la vitesse de stockage, sur laquelle le Mi A2 ne fonctionne pas aussi bien (comme nous le verrons ci-dessous).

En passant, les appareils alimentés par Snapdragon 845 sont ici dans une ligue différente. Comme le Snapdragon 835 et d'autres SoC Snapdragon phares, le Snapdragon 660 augmente tous les cœurs de processeur à la fréquence maximale lors du lancement d'une application pour aider à augmenter les temps de lancement des applications.

En termes de vitesse de déverrouillage, le capteur d’empreintes digitales du Mi A2 est extrêmement rapide et précis. Xiaomi utilise des capteurs d'empreintes digitales rapides et précis dans ses téléphones depuis un certain temps maintenant, et le Mi A2 ne va pas à l'encontre de la tendance. Le capteur d’empreintes digitales est suffisamment performant pour être comparé à des téléphones tels que le OnePlus 5T, ce qui signifie qu’il s’agit de l’un des capteurs d’empreintes digitales les plus rapides du marché.

Le Mi A2 n’a pas son propre déverrouillage du visage, et la seule option pour le déverrouillage du visage est d’utiliser le visage de confiance de Google dans Smart Lock. Comme Trusted Face n'est pas aussi avancé que les solutions de OnePlus, Huawei, Oppo, Asus et même Xiaomi lui-même, cela signifie que le Mi A2 tombe en panne. derrière ses concurrents si la reconnaissance faciale est une priorité (les utilisateurs doivent faire glisser l'écran de verrouillage pour déverrouiller le téléphone en cas de réussite reconnaissance).

Cependant, en raison de la vitesse et de la précision du capteur d’empreintes digitales, je n’ai pas trouvé que le manque de déverrouillage personnalisé du visage soit un problème majeur. Ce serait quand même agréable à voir.

Dans l’ensemble, le Xiaomi Mi A2 ne déçoit pas en termes de performances réelles. Le Snapdragon 660 est plus que capable de piloter l'interface utilisateur du système Android la plupart du temps sans perte d'images claire, et les applications tierces affichent également très peu de bégaiements. Les thermiques sont également bons. Les températures du Mi A2 se situent dans une plage acceptable et le téléphone rarement se faire tirer dessus.

Gestion de la RAM

En Inde, le Xiaomi Mi A2 n’est disponible pour l’instant que dans une seule variante de stockage de 4 Go de RAM/64 Go, et c’est ce que nous testons. Les 4 Go de RAM LPDDR4X sont actuellement inférieurs aux produits phares, mais ils devraient suffire pour les téléphones de milieu de gamme inférieur. Les téléphones phares tels que le Samsung Galaxy S9 et le prochain Google Pixel 3 ne disposent toujours que de 4 Go de RAM et, par conséquent, l'expérience utilisateur sur le Mi A2 devrait toujours être bonne pour l'essentiel.

Lors de mes tests, je n’ai eu aucun problème avec la gestion de la RAM du Mi A2. Les applications, les onglets et les services restent en mémoire pendant une longue période et le téléphone est capable de conserver plus de 20 onglets Google Chrome en mémoire en même temps. Il n’y a pas de redessins et, pour l’essentiel, la gestion de la mémoire est correcte. 6 Go de RAM auraient-ils été une amélioration? Oui, mais cela ne signifie pas que les appareils avec 4 Go de RAM sont inutilisables.

Il convient de noter que la différence devient visible dans le multitâche intensif et les jeux. En termes simples, le nombre d'applications et de services que le Mi A2 est capable de conserver en mémoire est inférieur au nombre d'applications et de services que la plupart des appareils de 6 Go de RAM sont capables de contenir.

C’est un domaine dans lequel le Mi A2 n’offre pas le plus de valeur. La variante de stockage 6 Go de RAM/64 Go du Redmi Note 5 Pro est disponible au même prix que la variante de stockage 4 Go de RAM/64 Go du Mi A2 en Inde. D’autres téléphones tels que l’Asus ZenFone Max Pro M1 disposent également de variantes de 6 Go de RAM dont le prix est nettement inférieur à celui de la prochaine variante de 6 Go de RAM du Mi A2. Il y a aussi l’ombre imminente du Poco F1, qui dispose de 6 Go de RAM dans sa variante de base.

Performances du GPU

Le GPU Adreno 512 du Snapdragon 660 n’est pas une centrale électrique. Il s’agit d’une mise à niveau significative par rapport au GPU Adreno 509 du Snapdragon 636, mais elle ne parvient pas à correspondre aux GPU Adreno actuels de la série Snapdragon 8xx.

Par conséquent, les performances GPU maximales du Mi A2 ne peuvent même pas correspondre aux téléphones phares de 2015. Le GPU Adreno 530 du Snapdragon 820/821 est nettement meilleur. De plus, le GPU Adreno 540 du Snapdragon 835 est 142 % plus rapide que le GPU Adreno 512 dans les tests de référence. Cela a un impact sur les jeux haut de gamme.

Comparé à d'autres fournisseurs, le GPU Adreno 512 est meilleur que le Mali-G72MP3 de MediaTek Hélio P60. Cependant, il ne parvient pas à égaler le Mali-T760MP8 de l'Exynos 7420 et le Mali-T880MP12 de l'Exynos 8890, sans parler du Mali-G71MP20 de l'Exynos 8895 et du Mali-G72MP18 de l'Exynos 9810. L’histoire est similaire si on la compare aux GPU de HiSilicon: le Mali-G71MP8 du Kirin 960 et le Mali-G72MP12 du Kirin 970 sont tous deux plus rapides en termes de performances de pointe.

Les résultats de référence du Mi A2 dans GFXBench et 3DMark sont indiqués ci-dessous, ainsi que les résultats d'un appareil Qualcomm Snapdragon 835 à des fins de comparaison.

Les performances GPU du Xiaomi Mi A2 sont nettement inférieures à celles du Snapdragon 835. (Le GPU Adreno 540 du Snapdragon 835 est également plus rapide que le GPU Mali-G72MP12 du Kirin 970.) L'écart entre les GPU phares et de milieu de gamme de Qualcomm est ne fait qu'augmenter, dans la mesure où le GPU Adreno 630 du Xiaomi Poco F1 présent dans le Snapdragon 845 est 3x (200 %) plus rapide que l'Adreno 512 dans le Snapdragon 660.

En fin de compte, le Mi A2 ne sera pas un champion du jeu. Les jeux les plus populaires fonctionneront bien avec des paramètres moyens ou élevés, mais les derniers jeux haut de gamme fonctionneront soit avec des paramètres bas, soit ne fonctionneront pas du tout. Les utilisateurs intéressés par les jeux légers devraient se contenter du Mi A2, mais les utilisateurs intéressés par les jeux 3D lourds devraient probablement passer au Poco F1 alimenté par Snapdragon 845.

Performances de stockage

La variante du Mi A2 que nous avons dispose de 64 Go de NAND eMMC 5.0. À cet égard, le Mi A2 est inférieur aux téléphones phares dotés d’une NAND UFS 2.1 nettement plus rapide. Les résultats de référence d’AndroBench sont dûment notés ci-dessous :

Les performances de stockage du Mi A2 sont d'accord. C'est légèrement mieux que des téléphones comme l'Asus ZenFone Max Pro M1, mais comparé à des téléphones comme le Honor Play ou le Xiaomi Poco F1, le Mi A2 est à la traîne. d'un pourcentage important. La différence est visible dans les lectures séquentielles ainsi que dans les lectures et écritures aléatoires.

Dans le monde réel, cependant, la plupart des utilisateurs auront du mal à se plaindre des performances de stockage à moins de les comparer côte à côte à un appareil phare alimenté par UFS 2.1. Dans ce qui est devenu un thème récurrent, les performances du Mi A2 sont les meilleures dans son segment particulier, mais avec la proximité de produits phares abordables, ce n’est pas de loin le meilleur.

---

Performances de la caméra Xiaomi Mi A2

Spécifications de la caméra

Traditionnellement, l’un des plus gros points faibles des téléphones Xiaomi est leur appareil photo. Xiaomi a tendance à être à la traîne en matière de traitement d'image, et le problème affectait les téléphones économiques ainsi que les téléphones phares. Ayant utilisé le Xiaomi Redmi Note 3 comme téléphone principal pendant un an, les faiblesses de l’appareil photo de Xiaomi m’étaient bien familières. La situation ne s’est pas beaucoup améliorée pour le budget de Xiaomi et les téléphones de milieu de gamme inférieur en 2017, car des téléphones tels que le Redmi Note 4 avait des appareils photo tout aussi décevants, même si le Mi A1 représentait une étape significative avant.

Cette année, cependant, a été un nouveau départ en ce qui concerne les caméras des smartphones Xiaomi. Le Redmi Note 5 Pro a été salué pour sa bonne qualité d’image avec sa configuration de double caméra arrière 12MP + 5MP. L’amélioration de la qualité de l’image s’est manifestée sur des téléphones tels que le Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, et elle était également visible sur les téléphones phares de Xiaomi. Le Xiaomi Mi Mix 2S et le Xiaomi Mi 8 ont tous deux de très bons appareils photo, et il était donc juste de s'attendre à ce que des améliorations des performances de l'appareil photo soient apportées au successeur du Mi A1.

Avec le Xiaomi Mi A2, Xiaomi a fait cela. La société fait fortement la promotion de la configuration à double caméra arrière du Mi A2, au point de la comparer avec le OnePlus 6 et l’iPhone X. C'est quelque chose qu'ils ont fait l'année dernière également, et encore une fois, comme nous le verrons dans la section évaluation de la qualité de l'image, l'entreprise a fait surestimer les améliorations de la qualité. L’appareil photo du Mi A2 est définitivement bon, mais le comparer avec le OnePlus 6 et l’iPhone X n’est pas une mince affaire. comparaison juste à faire, car il ne résiste tout simplement pas à ces « concurrents » (et il n’a pas non plus à).

Le Mi A2 dispose d'une caméra arrière principale de 12 MP avec un capteur Sony IMX486, pixels de 1,25 μm, ouverture f/1,8, autofocus à détection de phase (PDAF) et distance focale de 4,07 mm (distance focale de 22,4 mm en équivalent 35 mm termes). L'appareil photo n'a pas de stabilisation optique de l'image (OIS). L'appareil photo 12MP est associé à un appareil photo secondaire 20MP avec un capteur Sony IMX376K, des pixels de 1,0 μm et une ouverture f/1,8. Le Mi A2 dispose d’un double flash LED et d’une stabilisation électronique de l’image (EIS) pour l’enregistrement vidéo.

Le rôle de la caméra secondaire: Le Mi A1 avait un appareil photo secondaire avec un téléobjectif de 56 mm. Cela a été utilisé pour le zoom optique 2x ainsi que pour la mise en œuvre du mode portrait par Xiaomi. Avec le Mi A2, Xiaomi a abandonné le téléobjectif au profit d'un appareil photo secondaire axé sur la faible luminosité. La caméra secondaire a la même distance focale que la caméra principale, ce qui signifie qu'un zoom optique 2x est n'est plus offert avec le Mi A2. Un zoom au-delà de 1x entraîne désormais un zoom numérique. Le zoom numérique s'accompagne de son compromis habituel en matière de dégradation de la qualité d'image.

Certains peuvent penser que l’absence de téléobjectif sur le Mi A2 est un déclassement, mais Xiaomi a d’autres idées. La caméra secondaire est destinée à aider dans les scénarios de faible luminosité. Cette idée n'est pas nouvellenous l'avons vu être utilisé par OnePlus avec le OnePlus 5T, OPPO avec l'OPPO R15 et d'autres. Cependant, la mise en œuvre compte plus que la théorie.

L’appareil photo secondaire de 20 MP du Mi A2 utilise le regroupement de pixels pour combiner quatre pixels en un seul pixel. Ce n’est cependant pas aussi simple qu’il y paraît. En mode Photo (auto), le Mi A2 combine la sortie de les deux appareils photo et les fusionne en une seule et meilleure photo.

En mode manuel, Xiaomi propose de manière intéressante la possibilité d'utiliser l'objectif Regular ou l'objectif Low-Light. L’utilisation de l’option Faible luminosité donne des photos qui ne sont pas comparables aux photos prises en mode Photo en termes de détails, tandis que l’option Objectif standard donne des photos sombres et bruyantes. Cela prouve qu’en mode Photo, l’appareil photo n’utilise pas uniquement l’appareil photo secondaire de 20 MP. Au lieu de cela, les deux appareils photo sont utilisés pour prendre une meilleure photo et la différence de qualité d’image est perceptible.

L'utilisation du capteur Sony IMX486 pour la caméra principale est une décision intéressante. La double caméra Xiaomi Redmi Note 5 AI (vendue en Europe et en Chine) utilise un capteur plus grand avec des pixels de 1,4 µm, et le Poco F1 utilise également un capteur similaire. Le Mi A2 revient au capteur plus petit du Redmi Note 5 Pro, avec des pixels plus petits de 1,25 μm. Il a une ouverture f/1,8 plus lumineuse, ce qui annule certaines différences. En fin de compte, nous ne savons pas pourquoi Xiaomi n’a pas opté pour un capteur plus grand qui, tous autres aspects restant constants, aurait fourni un avantage en matière de qualité d’image en basse lumière.

Il n’est pas surprenant de constater l’absence d’OIS dans cette gamme de prix. L'inclure aurait sans aucun doute aidé dans les photos en basse lumière ainsi que dans l'enregistrement vidéo, mais le Mi A2 emploie d'autres signifie dans le but d'atteindre le même objectif (à savoir, le regroupement de pixels pour de meilleures photos en basse lumière et l'EIS pour des photos stabilisées). vidéos).

L'appareil photo du Mi A2 ne prend pas entièrement en charge l'API Camera2 comme les anciens appareils Xiaomi. Cela signifie que Ports de caméra Google ne fonctionnera pas sans changer le build.prop qui nécessite root.

Application appareil photo et expérience utilisateur

Application appareil photo

Le Xiaomi Mi A2 utilise la propre application Appareil photo de Xiaomi au lieu de l'application Appareil photo AOSP. Issue de MIUI, l’application Appareil photo a parcouru un long chemin en termes de fonctionnalités, et elle est surtout agréable à utiliser sur le Mi A2. Trois boutons sont visibles au bas de l'interface utilisateur de l'appareil photo: le déclencheur, le commutateur de l'appareil photo frontal et un raccourci pour afficher les photos dans Google Photos (qui est la galerie de choix dans le Mi A2).

En haut de l'interface utilisateur de l'appareil photo, nous avons une option permettant d'activer le flash LED, d'activer le HDR (Auto/On/Off), le bouton de filtre et le bouton de menu. Le bouton de menu contient des options telles que Minuterie, Redressage, Selfie de groupe, VRD, et plus. Il convient de noter que le Mi A2 est livré avec le HDR réglé sur Auto par défaut. Bien que l'Auto HDR soit normalement une bonne fonctionnalité, cela peut entraîner des problèmes avec l'expérience utilisateur de l'appareil photo et la qualité de l'image en basse lumière sur le Mi A2. Nous y reviendrons plus en détail plus tard.

Les modes de la caméra sont: Photo, Vidéo, Vidéo courte, Portrait, Carré, Panorama, et Manuel. Le mode Photo est le mode par défaut qui fait office de mode automatique, tandis que le mode Portrait est destiné à obtenir l'effet bokeh. Le mode Portrait informe les utilisateurs de s’assurer que l’objet ne se trouve pas à plus de 2 mètres.

Le mode manuel est une implémentation complète sur le Mi A2 et constitue un autre point de différenciation par rapport aux téléphones Redmi. Il propose des options de balance des blancs, de distance de mise au point, de vitesse d'obturation (jusqu'à 32 secondes) et d'ISO (jusqu'à 3 200 ISO). Comme mentionné précédemment, il permet même aux utilisateurs de choisir soit l'objectif standard, soit l'objectif à faible luminosité. Cependant, les utilisateurs doivent s'en tenir au mode Photo par défaut en basse lumière, car il n'existe aucun moyen de combiner la sortie des deux caméras en mode Manuel.

L'appareil photo prend des photos avec une résolution de 12 MP (4 000 x 3 000) au format 4:3 par défaut. Les utilisateurs peuvent modifier le rapport hauteur/largeur de l'image en 16:9 ou 18:9.

Le mode HHT (Handheld Twilight) prend plusieurs photos séquentiellement et les aligne pour créer une seule image plus lumineuse. L'intention est de prendre des photos plus nettes sans avoir besoin d'un trépied, mais malheureusement, le manque d'OIS du Mi A2 signifie que la plupart des photos prises avec le mode HHT sont floues en raison de la nécessité de maintenir le téléphone stable pendant plusieurs secondes. Dans le menu Paramètres, l’option « Améliorer automatiquement les photos en basse lumière » est cochée par défaut, mais son flux de travail exact reste opaque.

Expérience utilisateur de la caméra

Pour l’essentiel, l’autofocus à détection de phase (PDAF) du Mi A2 lui permet de se concentrer rapidement et de prendre des photos avec un délai d’obturation minimal. Les photos prises sans HDR n'ont pas de décalage d'obturation à la lumière du jour. Les photos HDR présentent un délai d'obturation important, ce qui augmente les risques de bougé de l'appareil photo et de flou de mouvement.

En basse lumière, l'appareil photo préfère activer le HDR beaucoup trop souvent, ce qui a un impact négatif à la fois sur l'expérience utilisateur de l'appareil photo et sur la qualité de l'image. L’utilisation du HDR signifie que la prise d’une photo peut prendre deux secondes, et avec l’absence d’OIS, cela se traduit principalement par des photos floues et sans détails.

La désactivation manuelle du HDR améliore considérablement l'expérience utilisateur, car l'appareil photo est alors capable de prendre des photos beaucoup plus rapidement. L’utilisation de l’IA pour la reconnaissance de scènes en coulisses n’est pas non plus évidente pour l’utilisateur car l’application MIUI Camera n’affiche pas les noms des scènes reconnues. C’est probablement une bonne chose car cela permet à l’expérience utilisateur de l’application de rester simple.

L'aperçu de la caméra a une fréquence d'images élevée, même dans des conditions de faible luminosité. D’un autre côté, la résolution de l’aperçu n’est pas aussi élevée qu’elle devrait l’être, ce qui peut entraîner des problèmes mineurs de cadrage dans des conditions de faible luminosité.

Dans l’ensemble, le problème Auto HDR en basse lumière est le seul problème sérieux dans l’expérience utilisateur de l’appareil photo, car il affecte la qualité de l’image. Les autres aspects sont pour la plupart bien traités.

Évaluation de la qualité des images

Méthodologie: Toutes les photos ont été prises à main levée en mode Photo. Les photos à la lumière du jour ont été prises avec le HDR réglé sur Auto. Certains échantillons de lumière du jour utilisaient donc le HDR, tandis que d’autres ne l’utilisaient pas. En basse lumière, la plupart des échantillons ont été pris spécifiquement avec le HDR désactivé, car le HDR Auto a un effet néfaste sur la qualité de l'image dans de telles conditions sur le Mi A2.

Les galeries d'images ont été téléchargées sur Flickr afin de préserver la pleine résolution des échantillons d'images. Pour analyser la qualité de l'image, nous vous recommandons d'ouvrir chaque photo dans un onglet de navigateur distinct et de zoomer sur taille réelle de la photo, car de nombreuses observations sont difficiles à noter avec une résolution Web réduite tailles. Cliquez sur les boutons fléchés gauche et droit pour parcourir les photos. Les aspects clés à observer dans les échantillons d’images sont l’exposition, les détails et la plage dynamique.

En plein jour, le Xiaomi Mi A2 se comporte bien. L'exposition est généralement pertinente dans la plupart des scènes, bien que la sous-exposition devienne un problème dans les scènes difficiles à contraste élevé. Les couleurs sont également raisonnablement précises, sans sursaturation évidente. En termes de détails, les photos 12MP sont dans la moyenne. La caméra capture beaucoup plus de détails que les précédents appareils économiques Xiaomi, mais elle est naturellement inférieure aux caméras phares.

Du côté négatif, la réduction du bruit utilisée est encore trop lourde, ce qui signifie que les détails des arbres, des plantes, de l'herbe, etc. peuvent finir par être dégradés. L'aspect redouté de la peinture à l'huile apparaît dans quelques échantillons, même s'il convient de mentionner que ces échantillons à la lumière du jour ont été prélevés dans des conditions de mousson difficiles.

Le bruit n'est pas un gros problème en ISO de base, même s'il convient de noter que le Mi A2 utilise 100 ISO comme ISO de base en mode Photo. Descendre à ISO 50 ou moins aurait potentiellement amélioré la réduction du bruit et la préservation des détails, et c’est un facteur que Xiaomi devrait prendre en compte.

En termes de plage dynamique, la configuration à double caméra ne rivalise pas avec les caméras phares, mais elle constitue toujours une nette amélioration par rapport à la plupart des caméras de smartphone dans ce segment de prix. Dans les scènes particulièrement difficiles, le Mi A2 ne parvient pas à conserver les détails des ombres et les photos sont également un peu sous-exposées. Le HDR auto devient ici très utile car il tente, non sans succès, d'atténuer le déficit de plage dynamique des téléphones phares.

En ce qui concerne les vertus, les échantillons de caméra ne souffrent pas d’une netteté excessive ou d’un adoucissement des coins, ce qui signifie qu’ils sont exempts d’artefacts d’image non naturels et de bords flous du cadre. Cependant, l'exposition et les détails ne sont pas très bons. Le HDR automatique pourrait également être amélioré pour rendre certains échantillons un peu plus lumineux. Cela améliorerait les détails des ombres tout en conservant les hautes lumières.

Le seul aspect où la caméra prend du retard est le détail. Le traitement de l’image est bon dans l’ensemble, mais les détails fins des textures font défaut. Encore une fois, ce n’est un problème que lorsque l’on compare le téléphone à des concurrents plus chers.

En fin de compte, les échantillons de caméras de lumière du jour sont les meilleurs que j’ai vus dans cette gamme de prix. En termes de comparaison, le Mi A2 est légèrement en dessous de téléphones tels que le OnePlus 3T, mais il est nettement meilleur que les téléphones économiques comme l'Asus ZenFone Max Pro M1.

Même si le zoom optique 2x n'est pas disponible, le zoom numérique 2x reste relativement bon. Ce n’est pas optimal, mais grâce à la caméra principale améliorée, la sortie est assez utilisable dans les situations où un zoom est requis.

En intérieur, le Mi A2 se heurte à quelques problèmes notables, tout en fonctionnant admirablement en général. Le point à retenir est le même: par rapport aux téléphones plus chers, l’appareil photo a du mal à gérer la sous-exposition ainsi qu’aux détails fins à l’intérieur. Il reste finalement le meilleur dans sa gamme de prix, mais il peut encore être amélioré. Il est bon de voir que l’effet de peinture à l’huile est toujours absent sur la plupart des photos en intérieur, et lorsqu’il y a suffisamment de lumière, l’appareil photo fait du bon travail.

Dans l’ensemble, le Mi A2 peut avoir du mal à photographier en intérieur, notamment en basse lumière. C'est un domaine dans lequel les téléphones phares coûteux peuvent prendre des photos manifestement meilleures, mais le Mi A2 n'est pas en reste. à cet égard, car il fonctionne mieux que certains produits phares abordables comme le OnePlus 5T et le Honor View 10.

Exemples d'images en basse lumière

La caméra secondaire du Xiaomi Mi A2 est conçue pour une faible luminosité et, en mode Photo, les photos sont combinées à partir de la sortie des deux caméras. Avec une telle importance accordée à la faible luminosité, nous avions naturellement des attentes élevées, et sauf un défaut majeur, le Mi A2 tient largement ses promesses. Les échantillons d'images en basse lumière sont inclus dans l'album Flickr lié ci-dessous.

Lorsque le HDR est désactivé, les échantillons de photos à faible luminosité du Mi A2 ont pour la plupart suffisamment de lumière (bien que les appareils photo phares soient dans une autre ligue ici). Les détails diminuent considérablement, mais ils parviennent toujours à être équivalents ou meilleurs que les téléphones de prix similaire. Les photos en basse lumière sont affectées par une grande quantité de bruit de luminance. Malheureusement, certains échantillons sont également affectés dans une certaine mesure par le bruit chromatique (de couleur), même lors de la visualisation des échantillons avec une résolution Web réduite.

D’un autre côté, l’exposition est relativement bien gérée grâce à l’ouverture f/1,8 et au processus de regroupement de pixels, et peu d’échantillons ont été affectés par la sous-exposition. Xiaomi a déclaré que l'appareil photo du Mi A2 était à égalité avec celui du OnePlus 6 et de l'iPhone X, mais en basse lumière, ce n'est clairement pas le cas.

La précision des couleurs est un point fort, tandis que la plage dynamique reste moyenne car les détails des ombres ne sont pas conservés. Dans l’ensemble, cependant, le Mi A2 continue de se distinguer en basse lumière en battant des téléphones comme le OnePlus 5T et le Honor View 10. Malgré la dégradation substantielle des détails, les échantillons de faible luminosité restent probablement les meilleurs échantillons de faible luminosité pris par n'importe quel appareil photo de smartphone au prix de 250 $. Le Poco F1 prendra de meilleures photos en basse lumière au prix de 300 $, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester.

Le seul problème majeur en basse lumière est le HDR, qui est réglé sur Auto par défaut. Le HDR a tendance à se déclencher trop souvent dans des conditions de faible éclairage, là où il ne devrait pas l’être. Les échantillons pris avec HDR sont principalement flous en raison du manque d'OIS et du délai d'obturation élevé des photos HDR. L'utilisateur doit désactiver manuellement le HDR en cas de faible luminosité afin de prendre de bonnes photos.

Cependant, si le HDR automatique est activé, l'expérience utilisateur de l'appareil photo, ainsi que la qualité de l'image en basse lumière, ne parviennent pas à impressionner car il n'y a pratiquement aucun détail dans les échantillons d'images floues. Il est conseillé à Xiaomi de corriger ce comportement soit en a) réduisant le délai d'obturation de l'image dans les photos HDR, soit en b) réduisant le point de déclenchement du HDR dans des conditions de faible éclairage. La deuxième option semble être une solution plus réalisable et plus simple, et améliorer les choses ici ferait une différence dans les scènes réelles de faible luminosité.

Le double flash LED du Mi A2 fonctionne bien dans les situations où un flash LED est requis. Les détails des échantillons pris avec le flash LED sont bons et grâce à un éclairage uniforme, l'exposition n'est pas un problème.

Les avantages des photos en basse lumière du Mi A2 incluent des détails compétitifs (pour le segment de prix), la précision des couleurs et l'exposition. Les inconvénients incluent une grande quantité de bruit de luminance dans de nombreux échantillons, la présence de bruit chromatique dans certains échantillons. La quantité de lumière captée est également relativement moyenne.

Dans l’ensemble, la configuration à double caméra du Mi A2 offre une bonne qualité d’image. Dans certains cas, la qualité d’image de l’appareil photo dépasse les attentes en battant les appareils photo des smartphones plus chers, tandis qu’elle peine un peu dans d’autres cas en raison de problèmes avec le HDR automatique et du manque d’OIS. En ce qui concerne son prix, il ne serait pas exagéré de dire que le Mi A2 possède probablement le meilleur appareil photo au prix de 250 $/280 € pour les photos.

Évaluation de la qualité vidéo

Le paramètre de résolution vidéo le plus élevé du Xiaomi Mi A2 est 4K à 30 ips. Il peut également enregistrer des vidéos en 1080p à 30 ips et 60 ips. Les vidéos sont enregistrées dans le codec standard H.264 et Xiaomi ne propose pas d'option d'enregistrement dans le nouveau codec HEVC (H.265). Les vidéos 1080p à 30 ips et 1080p à 60 ips ont un débit binaire de 19 à 20 Mbps, tandis que les vidéos 4K ont un débit binaire de 40 à 42 Mbps.

La stabilisation électronique de l'image est active dans les vidéos 1080p@30fps ainsi que 1080p@60fps. Malheureusement, les vidéos 4K à 30 ips n'ont pas d'EIS, ce qui signifie qu'elles souffrent de bougé d'appareil photo.

Les vidéos 4K à 30 ips ont une quantité de détails compétitive à la lumière du jour, et d'autres facteurs tels que la précision des couleurs, l'exposition et la plage dynamique sont également à la hauteur du cours. L'absence d'EIS en 4K est décevante car toutes les vidéos contenant du mouvement sont affectées par le bougé de l'appareil photo. Ce problème n'est pas spécifique au Mi A2 car de nombreux téléphones haut de gamme manque également d'EIS dans l'enregistrement vidéo 4K, mais cela n’annule pas le problème lui-même.

En basse lumière, les vidéos conservent la fréquence d’images de 30 ips, mais les détails sont considérablement dégradés. L'appareil photo souffre également d'une sous-exposition importante dans des conditions de faible luminosité, en raison de la réduction de la quantité de lumière capturée.

D'un autre côté, les vidéos 1080p à 30 ips disposent d'EIS, et la différence de qualité est évidente au premier coup d'œil. EIS fonctionne très bien sur le Mi A2, car il minimise le bougé de l'appareil photo lors d'un panoramique ou d'une marche. Comme prévu, le champ de vision est coupé, mais je n'ai remarqué aucun impact négatif sur les détails grâce à l'EIS. allumé (les utilisateurs peuvent désactiver l'option « Stabilisation d'image » dans les paramètres vidéo pour désactiver EIE).

En basse lumière, les vidéos 1080p@30fps sont affectées par une perte de détails et une sous-exposition, tout comme les vidéos 4K@30fps. Grâce à EIS, ces vidéos sont toujours utilisables et la fréquence d'images est maintenue à 30 ips constante.

Le Mi A2 est le premier téléphone de milieu de gamme de Xiaomi à prendre en charge l'enregistrement vidéo 1080p à 60 ips dès la sortie de la boîte. Le téléphone prend en charge EIS même dans les vidéos 1080p @ 60fps. À la lumière du jour, les vidéos à 60 ips sont sous-exposées par rapport aux vidéos 1080p à 30 ips, mais la fluidité à 60 ips fréquence d'images, détails compétitifs et excellente stabilisation se combinent pour rendre cette option d'enregistrement viable dans lumière du jour.

C’est malheureusement une autre histoire en basse lumière. Les vidéos 1080p@60fps souffrent d'une diminution drastique des détails en basse lumière. La sous-exposition devient également un problème beaucoup plus important, dans la mesure où il est difficile de voir le contenu de la vidéo. À moins que la fréquence d’images de 60 ips ne soit une priorité, je recommande d’ignorer l’option d’enregistrement 1080p à 60 ips en basse lumière.

Les autres modes d'enregistrement vidéo incluent Laps de temps et Ralenti. Le Mi A2 enregistre des vidéos au ralenti en résolution 1080p à 120 ips.

Globalement, le Mi A2 conserve ses atouts en matière d'enregistrement vidéo. EIS est bien implémenté dans les modes d'enregistrement 1080p à 30 ips et 1080p à 60 ips, même s'il aurait été agréable de le voir également en mode d'enregistrement 4K. Les détails et la précision des couleurs sont compétitifs, tandis que l'exposition peut devenir un problème à mesure que les niveaux de lumière commencent à diminuer. Malgré des faiblesses telles qu'une sous-exposition importante et une perte de détails dans les vidéos en basse lumière, le Mi A2 une fois de plus possède probablement le meilleur appareil photo pour l'enregistrement vidéo à son prix, et l'enregistrement vidéo est une véritable force du téléphone.

Avant face à la caméra

Le Xiaomi Mi A2 dispose d'une caméra frontale à mise au point fixe de 20 MP avec un capteur Sony IMX376K et une ouverture f/2.2. L'appareil photo dispose d'un flash LED dédié (au lieu d'utiliser un flash d'affichage). Xiaomi déclare qu'en basse lumière, il utilise le regroupement de pixels pour simuler des pixels de 2,0 µm, mais nous n'avons aucun moyen de le vérifier. Le mode Portrait est également disponible sur la caméra frontale.

À la lumière du jour, les photos de 20 MP sont parmi les meilleures que j’ai vues en termes de détails, d’exposition et de précision des couleurs. Ils rivalisent facilement avec les téléphones plus chers. Même dans des conditions de faible luminosité, le traitement naturel de l’image et la réduction décontractée du bruit se combinent pour donner d’excellentes photos. Le flash LED fonctionne également bien dans des conditions de faible éclairage.

---

Audio Xiaomi Mi A2

Le haut-parleur mono du Mi A2 devient très fort, encore plus fort que certains téléphones phares. La qualité des haut-parleurs est également bonne pour des cas d’utilisation tels que les appels téléphoniques et les vidéos, et je n’ai pas eu de plaintes majeures ici.

Malheureusement, le téléphone n'a pas de prise casque 3,5 mm. Cela en fait le premier téléphone de milieu de gamme Xiaomi à ignorer le port analogique, et la décision a sans doute encore moins de sens sur ce téléphone, en particulier sur les marchés émergents.

Le retrait de la prise casque n’a apporté aucun avantage évident. Le téléphone est suffisamment épais pour comporter la prise casque. Il n'a pas d'indice IP pour la résistance à l'eau (cela mérite d'être mentionné ici car un indice IP est plus facile à obtenir en n'ayant pas de prise casque), et il n'y a pas d'augmentation de la capacité de la batterie par rapport au Mi A1 (en fait, la capacité de la batterie a légèrement diminué de 3 080 mAh à 3 010 mAh). Pour faire simple, la suppression de la prise casque constitue un pur déclassement par rapport au Mi A1, qui disposait même d’un amplificateur dédié pour piloter des écouteurs à haute impédance.

L’écosystème USB Type-C naissant et la nature coûteuse des équipements audio Bluetooth signifient que Xiaomi La décision de supprimer la prise casque du Mi A2 ne sera probablement pas populaire sur des marchés comme celui de l'Inde. sous-continent. Il s'agit d'une fonctionnalité qui a été considérée comme allant de soi jusqu'à présent par les acheteurs de smartphones de milieu de gamme, et le Mi A2 va à l'encontre de la tendance de manière négative. L'absence de prise casque signifie que les fonctionnalités de base qui étaient jusqu'à présent présentes dans les smartphones doivent être remplacées par un produit distinct qui peut facilement être égaré. Le produit mentionné ci-dessus est l’adaptateur 3,5 mm vers USB-C.

Xiaomi contient un adaptateur 3,5 mm vers USB-C dans la boîte. La qualité audio de l'adaptateur me semble bonne, même si je ne suis pas un audiophile. Le volume est cependant un peu inférieur à ce qu’il devrait être, ce qui peut entraîner des problèmes avec les écouteurs à haute impédance.

En fin de compte, c’est aux utilisateurs de déterminer si l’absence de prise casque 3,5 mm est un facteur décisif sur le Xiaomi Mi A2. Avec des téléphones tels que le Honor Play et le Poco F1 conservant tous deux la prise casque, le Mi A2 se rend la tâche plus difficile. En fait, c'est le seul téléphone dans toute la gamme de prix de 15 000 ₹ à 25 000 ₹ à ne pas fournir de prise casque.

À mon avis, la décision de Xiaomi était une erreur fondamentale qui ne peut pas être corrigée maintenant sur le Mi A2. Nous espérons que Xiaomi décidera de conserver la prise casque dans ses autres téléphones de milieu de gamme.

---

Logiciel Xiaomi Mi A2: Android 8.1 Oreo d'origine

Le Xiaomi Mi A2 est le deuxième téléphone Xiaomi à faire partie du programme Android One. Il est alimenté par Android 8.1 Oreo, presque d'origine, ce qui constitue une expérience utilisateur complètement différente de celle de MIUI 9 (ou du prochain MIUI 10) sur les téléphones Xiaomi alimentés par MIUI.

Faire partie du programme Android One signifie que Xiaomi doit fournir des mises à jour de sécurité mensuelles pour le Mi A2. Lorsque j'ai allumé le téléphone pour la première fois, la mise à jour du correctif de sécurité d'août était prête à être installée. Xiaomi a fait preuve de diligence lorsqu'il s'agit de fournir des mises à jour de correctifs de sécurité sur le Mi A1, nous avons donc des raisons de croire que ce sera également un point fort du Mi A2.

Les mises à jour de la version Android sont cependant une autre affaire. Les mises à jour sur les appareils Android One sont gérées par le fabricant de l'appareil (dans ce cas, Xiaomi) et non par Google. Cela peut entraîner et a entraîné des retards dans le passé.

Le Mi A1 a été lancé avec Android 7.1 Nougat en septembre 2017 et Xiaomi a promis une mise à jour Android Oreo avant la fin de 2017. La mise à jour a commencé à être déployée le 31 décembre, mais Xiaomi a dû arrêter le déploiement en raison de bugs majeurs. Le déploiement a finalement repris en janvier, mais il a ensuite fallu à Xiaomi beaucoup de temps pour déployer la mise à jour Android 8.1. Lorsque le déploiement a commencé en juin, la société a de nouveau dû l’interrompre après avoir découvert un bug majeur qui effacerait l’historique des SMS des utilisateurs. Le déploiement de cette mise à jour particulière a repris quelques semaines plus tard.

On peut affirmer que les bugs de déploiement des mises à jour étaient dus au fait que Xiaomi était nouveau dans l'utilisation des mises à jour Android d'origine, mais les problèmes ont entraîné beaucoup de frustration des utilisateurs. Cet argument est sans objet cette année puisque Xiaomi a désormais une année complète d’expérience, ce qui signifie que les attentes sont plus élevées avec le Mi A2.

Xiaomi a déclaré qu'Android Pie serait bientôt déployé sur le Mi A2, mais n'a pas encore fourni de calendrier exact. Nous espérons que la société prendra son temps pour publier une mise à jour stable et sans bug.

Stock Android 8.1 Oreo présente ses propres avantages et inconvénients par rapport à MIUI sur d'autres téléphones Xiaomi. Les avantages incluent une interface utilisateur beaucoup plus propre et plus simple, un tiroir d'applications par défaut et une meilleure gestion des notifications en général. Ces atouts ne sont pas négligeables. L’application Paramètres est également beaucoup plus facile à naviguer que sur MIUI, et l’esthétique de conception matérielle d’Android d’origine est sans doute également meilleure que la conception de MIUI.

D’un autre côté, Android d’origine présente un manque flagrant de fonctionnalités généralement ajoutées par les interfaces utilisateur personnalisées des fabricants. Les utilisateurs doivent se rendre sur le Play Store s'ils souhaitent des fonctionnalités telles que l'indicateur d'état du réseau, la possibilité d'avoir deux installations de la même application (appelées « Dual Apps » dans MIUI), des gestes à tarte, gestes de navigation, et beaucoup plus.

Quelque chose d'aussi simple qu'un moyen de masquer les boutons de navigation à l'écran dans toutes les applications manque dans Android d'origine, obligeant les utilisateurs à utiliser ADB. MIUI, en revanche, dispose de cette fonctionnalité, permettant aux utilisateurs d'utiliser l'ensemble de l'écran. Le mode à une main continue de rester absent dans AOSP, tandis que Xiaomi l'a ajouté à MIUI. Il existe d'autres fonctionnalités de niche dans MIUI qui sont devenues populaires sur des marchés comme l'Inde, et certaines d'entre elles incluent des captures d'écran défilantes, l'enregistrement des appels, la fonctionnalité IVR, une double pression pour se réveiller, et plus encore. Certaines de ces fonctionnalités, mais pas toutes, peuvent être intégrées au Mi A2 en téléchargeant des applications tierces sur le Play Store.

À la lumière des informations ci-dessus, le logiciel du Mi A2 est une aubaine pour les amateurs d’Android d’origine, même s’il n’est pas aussi riche en fonctionnalités que les interfaces utilisateur du fabricant. Le téléphone est livré avec un bloatware négligeable. Xiaomi précharge ses applications Mi File Manager, Mi Drop, Feedback et Mi Store, et les utilisateurs peuvent également télécharger l'application Mi Remote sur le Play Store pour utiliser le blaster IR.

En termes de fonctionnalités supplémentaires par rapport à Android d’origine, le Mi A2 n’apporte pas grand-chose. Le seul geste disponible est d'appuyer deux fois sur le bouton d'alimentation pour ouvrir l'appareil photo, ce qui fonctionne bien. Malheureusement, le geste de glisser vers le bas sur le capteur d'empreintes digitales pour amener le tiroir de notifications n'est pas présent sur le Mi A2, alors qu'il l'était sur le Mi A1.

Grâce à la concurrence, les utilisateurs peuvent désormais trouver davantage de téléphones Android One dans ce segment de prix, mais le Mi A2 reste le meilleur téléphone Android One pour le prix en termes de spécifications. L’expérience utilisateur du logiciel est également claire et utilisable, et il est bon de travailler avec comme point de départ. C’est ce que réclament les amateurs d’Android depuis des années, et le Mi A2 fait bien son travail à cet égard.

---

Autonomie et charge de la batterie du Xiaomi Mi A2

Le Xiaomi Mi A2 est alimenté par une batterie de 3 010 mAh. La capacité de la batterie est inférieure pour les téléphones Xiaomi, car des téléphones comme le Redmi Note 5 Pro et le Poco F1 ont des batteries de 4 000 mAh. L'optimisation logicielle peut représenter une bonne affaire ici, et les téléphones Xiaomi sont traditionnellement économes en énergie. Quoi qu’il en soit, il est un peu décevant de voir Xiaomi stagner en termes de capacité de batterie pour son téléphone phare Android One, alors que même le Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro dispose d’une batterie de 4 000 mAh.

Afin de tester la durée de vie de la batterie, j'ai effectué une exécution complète du test de durée de vie de la batterie PCMark Work 2.0, avec la luminosité de l'écran réglée à 100 % (la luminosité adaptative était désactivée). Le Mi A2 a fonctionné en permanence pendant 5 heures et 22 minutes, ce qui est un résultat relativement moyen pour un téléphone Xiaomi. Le résultat semble cependant bon lorsque l’autonomie est comparée à la capacité de la batterie du téléphone. Pour référence, le Huawei P20 Pro a fonctionné pendant 6 heures et 31 minutes avec sa batterie de 4 000 mAh et sa puce HiSilicon Kirin 970.

Dans le monde réel, le Mi A2 bénéficie d’une bonne autonomie de batterie avec une consommation au ralenti frugale. Pour l'anecdote, j'ai obtenu 5 à 6,5 heures de temps d'écran avec le Mi A2 en Wi-Fi, avec un temps d'écran sans branchement variant de 24 heures à 48 heures. Pour référence, je pourrais obtenir jusqu'à 7 à 7,5 heures d'écran avec une utilisation similaire sur le Xiaomi Redmi Note 3 en 2016, donc le déficit de capacité de la batterie fait une différence.

En résumé, la durée de vie de la batterie du Mi A2 n’est pas aussi mauvaise que ce que les utilisateurs pensaient. Il ne parvient pas à atteindre les sommets des téléphones Redmi alimentés par 4 000 mAh, mais il s'en sort relativement bien par rapport aux produits phares. Les utilisateurs légers peuvent s’attendre à recharger leur téléphone tous les 2 à 2,5 jours, tandis que les utilisateurs modérés peuvent s’attendre à recharger leur téléphone tous les 2 à 1,5 jours. Même les gros utilisateurs peuvent normalement s'attendre à 18 à 24 heures avec des temps d'écran allant jusqu'à 7 heures, mais cela serait irréaliste d'espérer 7,5 à 8 heures d'écran sans avoir un éclairage particulièrement charge de travail.

La variante mondiale du Mi A2 prend en charge Qualcomm Quick Charge 3.0, tandis que la prise en charge de Quick Charge 4.0 est exclusivement réservée à la variante indienne du téléphone. Malheureusement, Xiaomi contient un chargeur standard 5V/2A dans la boîte, ce qui signifie que les utilisateurs devront acheter un chargeur tiers pour une charge rapide.

Je n'ai pas pu tester les vitesses de charge avec un chargeur Quick Charge 3.0 / 4.0 car je n'ai actuellement pas les chargeurs requis. Le téléphone prend également en charge USB-C Power Delivery. Il faut 1,6 heure pour charger complètement le Mi A2 à l’aide d’un chargeur rapide USB-C d’une capacité maximale de 9 V/2 A.

---

Bouts

D’après mon expérience, la qualité des appels cellulaires était bonne et je n’ai eu aucun problème de réception du signal. Le Xiaomi Mi A2 prend en charge la double VoLTE 4G grâce au SoC Snapdragon 660.

Le Mi A2 n'a pas de NFC, ce qui signifie que les solutions de paiement basées sur NFC comme Google Pay (à l'échelle mondiale) sont hors de question. Cela pourrait constituer un facteur décisif pour les marchés où de telles solutions de paiement sont courantes.

En Inde, l’absence de NFC sur le Mi A2 n’est pas un facteur décisif, même si nous aurions aimé le voir de toute façon. En effet, les solutions de paiement mobile du pays telles que Google Pay (anciennement Google Tez) n’utilisez pas NFC.

L'absence d'emplacement pour carte microSD est un défaut assez important du Mi A2, car les utilisateurs n'ont plus la flexibilité offerte par le stockage amovible. Cela sera plus évident sur les marchés émergents.

En revanche, le moteur vibrant du Mi A2 est génial. Il est suffisamment puissant pour offrir une bonne expérience dans des domaines tels que le retour haptique sur le clavier.

Enfin, la qualité d’enregistrement audio des notes vocales est également un des points forts du Mi A2.

---

Développement Xiaomi Mi A2

Les perspectives de développement du Xiaomi Mi A2 sont prometteuses, même si quelques facteurs qualificatifs doivent être mentionnés.

Pour commencer, le Mi A2 utilise le système de partition A/B, tout comme le Mi A1. Nous avons expliqué comment cela peut avoir un impact positif sur le développement.

Le déverrouillage du Bootloader est une bouffée d’air frais après avoir lu de nombreux développements décevants cette année. Contrairement aux téléphones Xiaomi alimentés par MIUI, les utilisateurs n’ont pas besoin de l’autorisation de Xiaomi pour déverrouiller le chargeur de démarrage du Mi A2. Ils peuvent simplement taper les commandes de déverrouillage standard du chargeur de démarrage rapide et le chargeur de démarrage du téléphone. sera déverrouillé en quelques secondes, plutôt que les 15 jours nécessaires actuellement à la plupart des téléphones Xiaomi. débloqué.

De plus, les utilisateurs de Mi A2 éviteront complètement les tracas liés à l’utilisation de l’outil Mi Unlock de Xiaomi. Ils n’ont pas besoin de se connecter avec leur compte Mi, ni d’attendre des jours ou des semaines pour déverrouiller le chargeur de démarrage. Ils ne sont pas non plus obligés de travailler à leur manière autour des bugs et les erreurs. Dans l’ensemble, le déverrouillage du chargeur de démarrage n’est tout simplement pas un problème sur le Mi A2.

Le prochain facteur important est la source du noyau. Il a fallu beaucoup de temps à Xiaomi pour publier les sources du noyau pour le Mi A1, mais la société a régulièrement amélioré son bilan à cet égard cette année. Il y a quelques mois, la société s'est engagée à publier les sources du noyau dans les trois mois suivant la sortie d'un appareil, et depuis lors, il honore sa parole.

Les sources du noyau du Mi A2 ont été libérés le 27 août, moins d'un mois après la mise en vente du téléphone. Nous saluons cette évolution et espérons qu’elle se poursuivra.

Avec la publication des sources du noyau et le déverrouillage facile du chargeur de démarrage, les perspectives de développement du Mi A2 semblent brillantes, mais quelques facteurs de qualification doivent être mentionnés. Magisk est déjà disponible pour le téléphone (permettant aux utilisateurs d'installer des ports non officiels de Google Camera), et une version non officielle de TWRP a également été développé. Les utilisateurs peuvent également installer des images système génériques Android Pie après avoir déverrouillé le chargeur de démarrage de leur appareil. Il n'existe pas encore de ROM personnalisées AOSP spécifiques à l'appareil, mais nous imaginons qu'au moins quelques-unes arriveront tôt ou tard.

Le facteur majeur qui peut freiner le développement du Mi A2 vient ironiquement d’un autre téléphone Xiaomi: le Poco F1. Le Poco F1 n'est-il pas beaucoup plus cher que le Mi A2, et il est spécifiquement présenté comme étant convivial pour les développeurs. Il a également des spécifications nettement meilleures, et sa proposition de valeur est sans doute encore meilleure.

Si la popularité du Poco F1 finit par être supérieure à celle du Mi A2, il n’est pas déraisonnable d’imaginer que les développeurs achèteront le Poco F1 et développeront pour celui-ci au lieu de développer pour le Mi A2. Poco a récemment annoncé que le temps d'attente pour le déverrouillage du bootloader est désormais de trois jours, contre 15 jours, sur le Poco F1.

En fin de compte, le temps nous dira si le développement du Mi A2 démarre ou non. Le Mi A1 a connu un démarrage lent en raison du manque de disponibilité des sources du noyau, mais le développement a progressé au point où des ports Android Pie non officiels sont disponibles pour cela. Nous espérons que le développement du Mi A2 sera à la hauteur de la belle tradition des précédents téléphones Xiaomi qui étaient très populaires sur XDA.

---

Xiaomi Mi A2 - Conclusion

Le Xiaomi Mi A2 est un téléphone intéressant qui vise à suivre les traces de son prédécesseur. Le Mi A1 s’est avéré être un téléphone populaire auprès des utilisateurs passionnés, et Xiaomi espère obtenir un succès similaire, voire meilleur, avec le Mi A2.

La conception et la qualité de fabrication du Mi A2 sont superbes. L’utilisation de l’aluminium monocoque est un changement agréable après avoir vu tant de téléphones lancés avec des matériaux plus fragiles. Le téléphone prête également attention aux détails sur plusieurs petits points, tels que le revêtement arrière résistant aux empreintes digitales.

L'écran du Mi A2 a ses avantages et ses inconvénients. Cela aurait été un excellent écran si Xiaomi avait inclus un mode sRGB fonctionnel et calibré, mais dans l’état actuel des choses, le téléphone fournit malheureusement des couleurs inexactes sans profils de couleurs. Les points forts incluent de bons angles de vision, un faible changement de couleur et une grande clarté, tandis que les faiblesses incluent l'absence de mode haute luminosité et une teinte rose qui affecte la précision des niveaux de gris.

En termes de performances, les performances du système du Mi A2 sont admirables. Le processeur du Snapdragon 660 est une puce éprouvée et les performances réelles sont excellentes pour le prix. En revanche, les performances du GPU ne sont pas aussi impressionnantes, mais c’est plutôt la faute du fait que Qualcomm a refusé de mettre à niveau rapidement ses GPU de milieu de gamme, ce qui les a amenés à prendre un retard considérable par rapport aux GPU phares. La gestion de la RAM est bonne. Il aurait été bien de voir un stockage UFS au lieu d'eMMC 5.0, car la vitesse de stockage est un point où le déficit par rapport aux téléphones phares est assez élevé.

La configuration à double caméra du Mi A2 est un autre point fort. La qualité d'image est bonne dans presque toutes les conditions, même si les problèmes liés au HDR automatique doivent être résolus afin de permettre à l'appareil photo d'atteindre son plein potentiel. La photographie en basse lumière est également gérée avec compétence, mais elle se situe en dessous des téléphones plus chers, comme prévu.

Les mêmes forces et faiblesses se retrouvent dans l’enregistrement vidéo. Ce fut une agréable surprise de voir EIS actif sur les vidéos 1080p@60fps, et EIS en général fonctionne très bien. Il existe quelques faiblesses liées à l'exposition et aux détails, mais dans l'ensemble, le Mi A2 propose un appareil photo pour smartphone très compétent à un prix abordable. Il convient de répéter que la qualité d’image et de vidéo est la meilleure possible à ce niveau de prix particulier.

L’audio est l’endroit où le Mi A2 est confronté à son problème le plus important. Dans cette gamme de prix, presque tous les smartphones ont choisi de conserver la prise casque 3,5 mm, mais le Mi A2 suit l'exemple des téléphones Xiaomi plus chers en choisissant de la supprimer. Cela peut avoir des répercussions sur la convivialité dans les scénarios quotidiens et, en fin de compte, ce n’est pas une décision que je peux soutenir.

L'expérience logicielle reste un autre facteur positif. Android One garantit des mises à jour de sécurité mensuelles et l'expérience utilisateur d'Android 8.1 Oreo est excellente. Les choses ne s'amélioreront ici qu'une fois la mise à jour Android Pie arrivée. Cependant, l'expérience logicielle peut être considéré comme une faiblesse si les fonctionnalités prêtes à l'emploi sont les seuls critères.

La durée de vie de la batterie est également assez bonne malgré la batterie relativement petite de 3 010 mAh. Cependant, une capacité de batterie allant jusqu'à 4 000 mAh aurait entraîné une excellente disponibilité. Cela signifie que Xiaomi a laissé des améliorations faciles sur la table.

Enfin, nous arrivons à la tarification. La variante de stockage 4 Go de RAM/64 Go du Mi A2 est au prix de 16 999 ₹ en Inde et de 280 € en Europe. Le principal concurrent du téléphone est le Honor Play, dont le prix est légèrement plus élevé, à 19 999 ₹ en Inde et 329 € en Europe. Le Honor Play dispose d'un SoC plus rapide, d'un écran plus grand avec une encoche et d'une batterie plus grosse, mais le Mi A2 a ses propres avantages d'avoir Android One et un prix inférieur.

La double caméra Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI, l'Asus ZenFone Max Pro M1 et le Nokia 6.1 Plus peuvent également être des concurrents à des prix inférieurs. Le Redmi Note 5 Pro, en particulier, dispose d’une batterie plus grosse, d’un emplacement pour carte hybride SIM/microSD et d’une prise casque 3,5 mm. C'est 2 000 ₹ moins cher que le Mi A2, mais les avantages du Mi A2 incluent un SoC plus rapide, une meilleure qualité de construction, un logiciel plus propre, de meilleurs appareils photo et des mises à jour plus rapides. De même, le ZenFone Max Pro M1 dispose d’une batterie beaucoup plus grande de 5 000 mAh, d’un emplacement pour carte microSD dédié, d’une prise casque 3,5 mm et d’un prix beaucoup moins cher. Cependant, en termes de vitesse, de performances de l'appareil photo et de qualité de fabrication, le Mi A2 arrive en tête.

Le Mi A2 offre clairement plus de valeur que les téléphones tels que le Nokia 7 Plus, l'OPPO F9/F9 Pro et tous les téléphones de milieu de gamme de Samsung. Bien qu'il partage de nombreuses spécifications avec le Nokia 7 Plus, il parvient à avoir un prix considérablement inférieur (9 000 ₹).

Incroyablement, même le Poco F1 de Xiaomi peut être considéré comme un concurrent. En Inde, la variante de stockage de 6 Go de RAM/64 Go du téléphone est vendue à 20 999 ₹ (299 $), alors qu'elle est au prix de 329 € en Europe. La différence de prix est légère, mais le Poco F1 offre de meilleures spécifications à presque tous les égards. Les quelques avantages du Mi A2 par rapport au Poco F1 incluent sans doute une meilleure qualité de construction, un déverrouillage plus facile du chargeur de démarrage, la présence d'un blaster IR et des mises à jour potentiellement plus rapides. Le logiciel est un tirage au sort en fonction de la préférence des utilisateurs pour Android d'origine plutôt que MIUI et vice versa.

Dans l’ensemble, le Xiaomi Mi A2 a une forte proposition de valeur. Si les utilisateurs parviennent à gérer ses contraintes, ils trouveront un téléphone fiable qui pourra facilement répondre à la plupart des cas d’utilisation. C’est juste qu’il arrive à un moment où le produit phare Poco F1 arrive déjà sur le marché à un prix légèrement plus élevé.

Rejoignez les forums Xiaomi Mi A2 sur XDA

Page produit Xiaomi Mi A2 sur Mi.com

Xiaomi Mi A2 sur Amazon Inde