Test Google Pixel 7 Pro: Google propose enfin un véritable produit phare d'Android qui fonctionne tout simplement

Si vous vous souvenez du chaos causé par le GooglePixel 6 Pro de l'année dernière, alors vous vous souviendrez aussi à quel point qui divise c'était. De nombreux fans de Pixel tenteront de réécrire l’histoire et déclareront que c’était la meilleure chose depuis le pain tranché, mais c’était tout le contraire. C'était un bon smartphone avec beaucoup de problèmes, et dans le cas du Google Pixel 7 Pro, Google a tenté de réparer bon nombre de ces torts en abordant la même recette avec des alternatives ingrédients.

Pour l’essentiel, c’est exactement ce que l’entreprise a réussi. Il s’agit du meilleur smartphone Google Pixel jamais sorti – sans conteste. Il possède le meilleur écran de tous les Pixel (sans certains problèmes que nous aborderons), le meilleur appareil photo et, de manière controversée, le meilleur SoC de tous les Pixel. Google Tenseur G2 fait un parcelle pour réparer les torts de son prédécesseur grâce aux améliorations du modem, du GPU et des cœurs.

Le Google Pixel 7 Pro obtient-il le score le plus élevé dans des tests arbitraires? Absolument pas. Est-ce un bon téléphone que la plupart des gens peuvent (et aimeront)? Absolument Oui. Il a beaucoup de charme, un excellent logiciel et un appareil photo fantastique qui fait de cet appareil un excellent appareil polyvalent. Ce sera mon pilote quotidien dans un avenir prévisible, et cela fait un moment que je n'ai pas pu dire cela à propos d'un smartphone Google Pixel.

---

Google Pixel 7 Pro: spécifications

À propos de cet avis: Google Irlande m'a offert le Google Pixel 7 Pro le 10 octobre 2022 pour IrishTech. Bien que la société nous ait fourni une unité d’évaluation, elle n’a eu aucune contribution au contenu de cette évaluation.

---

Google Pixel 7 et Pixel 7 Pro: prix et disponibilité

Vous pouvez acheter le Google Pixel 7 Pro à partir de 128 Go de stockage et 12 Go de RAM pour un prix de départ de 899 $. Il est disponible aux États-Unis, en Europe et dans certains pays d'Asie. Vous pouvez l'acheter dès aujourd'hui dans la boutique de Google, Best Buy et chez d'autres détaillants.

• Pixel 7 :
  • 8 Go/128 Go: 599 $
  • 8 Go/256 Go: 699 $
• Pixel 7 Pro :
  • 12 Go/128 Go: 899 $
  • 12 Go/256 Go: 999 $
  • 12 Go/512 Go: 1 099 $

---

Google Pixel 7 Pro: conception

Le Google Pixel 7 Pro double le langage de conception lancé par la série Google Pixel 6. Il possède la même visière de caméra emblématique à l’arrière, un design entièrement en verre et des côtés arrondis sur l’écran. Il supprime le langage de conception bicolore, les côtés incurvés sont plus subtils et la visière de la caméra comporte des cercles autour des objectifs de la caméra pour les faire ressortir davantage.

La barre métallique a une finition brillante sur le Pixel 7 Pro et elle semble se bosseler et se rayer assez facilement. J'envisagerais potentiellement d'en acheter un étuis recommandés pour le Google Pixel 7 Pro pour essayer d'éviter ce problème. La visière de la caméra se fond également légèrement davantage dans les rails latéraux du téléphone. L’année dernière, la série Pixel 6 était assez polarisante dans sa conception, et j’imagine que si vous détestiez ce design, vous ne serez pas non plus fan de celui-ci, malgré ces raffinements.

Le bouton d'alimentation et le bouton de volume ont également été légèrement abaissés, ce qui signifie que vous ne pouvez pas réutiliser vos coques du Pixel 6 Pro de l'année dernière si vous envisagez une mise à niveau. Je trouve toujours étrange l'emplacement réel des boutons, car il est beaucoup plus difficile de prendre une capture d'écran qu'elle ne devrait probablement l'être. Je préférerais que les positions du bouton d'alimentation et du bouton de volume soient inversées. Enfin, il y a une fenêtre mmWave en haut.

Quant à l’écran, il devient assez lumineux et semble excellent. Il s’agit d’un grand panneau AMOLED QHD+ 120 Hz de 6,7 pouces, bien qu’il soit réglé sur Full HD par défaut dans les paramètres de l’appareil lorsque vous le démarrez pour la première fois. Nous travaillerons sur une révision dédiée de l'affichage à l'avenir, alors gardez un œil sur cela, mais pour le profane comme moi qui ne le fait pas vraiment Je me soucie de la précision des couleurs et tout ça, je trouve que l'affichage est génial.

L'écran du Pixel 7 Pro devient assez lumineux et semble excellent

Le téléphone a fondamentalement le même poids que le Google Pixel 6 Pro, et le poids est réparti uniformément dans tout le téléphone. Le même sentiment de « creux » est présent comme c’était le cas avec le Google Pixel 6 Pro, mais je n’arrive vraiment pas à m’en soucier. Cela n’est pas perceptible lors d’une utilisation normale, et c’est en partie dû à la facilité avec laquelle il est possible de changer d’affichage sur cet appareil. En d’autres termes, vous obtenez une réparabilité accrue, mais vous ressentez également une sensation de creux. Je sais lequel je choisis.

Il existe deux haut-parleurs dont le son est en réalité plus ou moins uniforme, même si au début, il peut sembler que le haut-parleur supérieur soit légèrement plus silencieux. Cela est dû à son emplacement, car il est placé à l’intérieur de la grille de l’écouteur. Ces haut-parleurs ne sonnent pas aussi bien que ceux du Google Pixel 6 Pro – ils vont bien, mais ils ont un haut de gamme beaucoup plus fort. Ils n'arrivent pas à la cheville des gens comme les Asus ROG Téléphone 6 Pro.

Le Pixel 7 Pro de Google double le design déjà excellent du Pixel 6 Pro. Même si le design bicolore me manque et que je ne suis pas un grand fan de la facilité avec laquelle la visière en aluminium se raye, le reste est une amélioration. Il s’agit d’un design emblématique et unique que j’adore, et je suis vraiment très heureux que Google le conserve pour une autre génération. J'aurais adoré la compatibilité avec les cas de l'année précédente, mais ce n'est en aucun cas un facteur décisif.

---

Google Pixel 7 Pro: performances

Google Tensor G2 est le successeur du chipset Tensor de l'année dernière, un chipset mobile spécialement conçu pour les smartphones Pixel de Google. Google aime travailler sur du silicium personnalisé pour des projets plus spécialisés, comme son VCU d'encodage AV1 pour YouTube.

« Ouvrez votre caméra et vous avez une vue en direct et beaucoup de choses vraiment intéressantes se produisent en même temps. Vous avez des calculs d’imagerie. Vous avez des calculs de rendu. Vous disposez de calculs ML [machine learning], car peut-être que Lens est en train de détecter des images ou autre. Dans des situations comme celle-là, vous avez beaucoup de calculs, mais c'est hétérogène », a déclaré Phil Carmack, vice-président et directeur général de Google Silicon dans une interview avec Ars Technica l'année dernière.

Hétérogène signifie que tout cela fonctionne sur différentes parties du chipset en même temps. La différence entre Tensor (et donc Tensor G2) et tout autre chipset Qualcomm, MediaTek ou Exynos est que Tensor est conçu pour le logiciel et que le logiciel est conçu pour Tensor. Ce chipset n’est utilisé nulle part ailleurs et il est spécialement créé pour être utilisé sur les smartphones de Google. Cela lui confère un avantage inhérent dans l’optimisation de ses propres smartphones.

L’année dernière, Google a beaucoup parlé de la façon dont l’optimisation de composants individuels peut garantir de meilleures vitesses maximales du CPU et du GPU qui seront superbes dans les benchmarks, mais elles « ne reflètent pas toujours la vitesse réelle ». À titre d'avertissement, il est tout à fait vrai que le Tensor G2 de Google n'est pas très compétitif dans les benchmarks. Cela ne veut pas dire que c'est mauvais, mais nous avons bien dépassé le stade où nous pouvons dire qu'un téléphone fonctionnera sans aucun doute moins bien simplement parce qu'il obtient de moins bons résultats dans un benchmark arbitraire. De plus, s’il s’agit d’une expérience d’utilisation réelle aussi bonne que celle de concurrents qui peuvent obtenir de meilleurs résultats aux tests liés au processeur, alors peu importe ?

Google Tensor G2 comprend les composants suivants :

• 2x cœurs Cortex-X1
• 2x cœurs Cortex-A78
• 4x cœurs Cortex-A55
• 1x unité de traitement tensoriel (TPU)
• 1x « Context Hub » à faible consommation
• 1x puce de sécurité Titan
• 1x processeur de signalisation d'image (ISP)
• Modem Exynos 5300
• 1x BRAS Mali G710 MP07

Le TPU est le moteur d’apprentissage automatique intégré de Google et est conçu sur mesure par Google pour exécuter les propres algorithmes d’apprentissage automatique de l’entreprise. Il est spécifiquement adapté à la vision de l’entreprise en matière de smartphone. Dans le cas du FAI, les algorithmes clés font désormais partie de la puce elle-même, plutôt que du logiciel à traduire et à exécuter sur la puce. L'une des parties les plus intéressantes de la puce est le Context Hub, qui permet une IA ambiante de faible consommation. des fonctionnalités telles que l'affichage permanent et Now Playing pour fonctionner tout le temps sans épuisement notable de la batterie.

Google Tensor G2 conserve toujours des liens avec les chipsets Exynos de Samsung, les pilotes faisant directement référence à « Exynos » par son nom. Ce chipset aussi dispose d'un tout nouveau modem Samsung, l'Exynos 5300. Il n'a jamais été utilisé sur aucun appareil Samsung auparavant, et d'après ce que nous pouvons voir jusqu'à présent, il est très performant. mieux que le modem Exynos 5123 de l'année dernière, ce qui signifie que vous obtenez une meilleure réception réseau sur le Pixel 7 Pro que celle de l'année dernière modèle.

Performances et thermiques soutenus

Le Google Pixel 7 Pro chauffe encore un peu dans certaines situations, mais loin des extrêmes du Google Pixel 6 Pro. Il est beaucoup plus utilisable, n'est plus aussi chaud à la main, et il semble mieux dissiper la chaleur sur tout le corps du téléphone plutôt que de la centrer entièrement sur le côté gauche. Un certain nombre d'amis qui ont acheté la série Google Pixel 6 se plaignent de la chaleur de leurs smartphones, et on peut dire sans se tromper que le Google Pixel 7 Pro améliore vraiment les choses dans ce domaine.

En ce qui concerne les performances durables, il en va de même. L’année dernière, j’ai identifié une baisse de performances assez importante lorsque le téléphone atteignait une certaine température. Cela ne semble pas être le cas ici, car il parvient à maintenir ses performances même sous charge et sous une chaleur intense. Faire fonctionner le téléphone à plein régime pendant une demi-heure lors de nos tests de performances soutenus montre également une amélioration par rapport au Pixel 6 Pro de l’année dernière.

Google a apporté des améliorations assez importantes en termes de performances

Un aspect particulièrement intéressant des résultats ci-dessus est qu'il s'agit d'une limitation à une valeur minimale dans et autour du maximum de ce que le Tensor original pouvait réaliser. Il limite à peu près le même pourcentage, mais même cette limitation est déjà aussi bonne, voire meilleure, que ce que la série Pixel 6 de l'année dernière pourrait atteindre.

Cela montre que Google a apporté des améliorations assez importantes, et cela signifie également qu'il est peu probable que Tensor nécessite autant d'énergie pour fonctionner au même niveau que l'année dernière. Cela expliquerait pourquoi les utilisateurs signalent une durée de vie généralement meilleure de la batterie.

Consommation d'énergie et performances

Évaluation de l'épuisement professionnel nous permet de mesurer facilement la puissance consommée par un chipset dans un smartphone. Lorsque nous avons initialement testé le Snapdragon 8 Plus Gen 1, nous avons discuté avec le développeur, Andrey Ignatov, pour avoir une idée du fonctionnement de l'application. Il nous a dit d'exécuter l'application avec un appareil complètement chargé, avec la luminosité la plus faible et avec le mode avion activé, et ainsi, toutes les données collectées ici le sont dans ces conditions. Ignatov nous a dit que les tests suivants sont exécutés sur différents composants du SoC dans le cadre du Burnout Benchmark :

• GPU: calculs basés sur la vision parallèle utilisant OpenCL
• CPU: calculs multithread impliquant en grande partie des instructions Arm Neon
• NPU: modèles d'IA avec des opérations d'apprentissage automatique typiques

Google Tensor G2 utilise à peu près la même énergie que le Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 au début, la consommation d'énergie des deux chipsets étant juste inférieure à 14 W. Bien que cela représente beaucoup d’énergie, ce type de drainage ne se produirait que temporairement. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, Tensor G2 ne maintient pas cela plus d'une minute. Il se situe juste au-dessus de 10 W pendant un certain temps, puis descend jusqu'à 5 W (bien que temporairement).

Le Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 fait un bien meilleur travail en termes de performances du processeur au fil du temps, réalisant bien mieux que le Tensor G2 de Google, tout en ne nécessitant que quelques watts de plus pouvoir. En GPU, les choses sont un peu plus proches, mais le GPU Adreno du dernier chipset de Qualcomm surpasse toujours assez largement l'offre Mali de Tensor G2.

La puissance plus élevée requise pour obtenir des performances de processeur plus élevées est en grande partie la raison pour laquelle le Google Tensor G2 produit encore un peu de chaleur. La puissance est convertie en chaleur, c'est pourquoi l'énergie est consommée en même temps, plus votre téléphone sera chaud.

Performances de jeu et vitesse de stockage

Le Google Pixel 7 Pro offre la possibilité de réduire la résolution de votre écran à 1080p – quelque chose qui, pour une raison quelconque, est en fait configuré dès la sortie de la boîte. Vous pouvez augmenter la résolution de votre affichage à 1440p à partir de vos paramètres d'affichage, mais si vous êtes un joueur, faites peut-être une pause un instant.

Avec une résolution d'écran inférieure, vous passerez un bien meilleur moment lorsque vous jouerez à des jeux, et cela grâce au fait qu'il y a moins de pixels que votre téléphone doit restituer. Cela réduit à son tour le stress sur le GPU et garantit une expérience de jeu meilleure et plus fluide. Si vous jouez à des titres comme Genshin Impact ou tout autre élément graphiquement intensif, cela vaut peut-être la peine de passer à 1080p lorsque vous jouez juste pour cette augmentation supplémentaire de la fréquence d'images.

Ces scores sont suffisamment bons pour les jeux et sont nettement meilleurs que ce dont Google Tensor était capable la dernière fois. Ses performances graphiques ne sont toujours pas comparables à celles d'autres appareils phares, mais elles sont suffisamment élevées pour que la plupart des gens s'en moquent. Comme c'est toujours le cas, n'achetez pas de téléphone Google Pixel pour jouer, mais si vous aimez participer à des jeux légers, il n'y a rien de mal à en acheter un.

Comme nous l’avons déjà mentionné, les critères arbitraires ne veulent plus vraiment dire grand-chose de nos jours. Si vous jugez un téléphone uniquement sur la base d’une référence, vous vous retrouverez avec des téléphones qui privilégient les performances avant tout. Des smartphones comme l'Asus ROG Phone 6 Pro seraient probablement en tête (un excellent appareil, remarquez), mais d'autres, comme le Requin noir 5 Pro avec toute sa puissance thermique excessive, le serait également.

---

Google Pixel 7 Pro: autonomie et charge de la batterie

Le Google Pixel 6 Pro était un gâchis en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Pour certains, c'était gérable, mais pour d'autres (comme moi), ce n'était pas génial du tout. Bien que j'aie noté dans mon avis à l'époque que c'était en dessous de la moyenne pour moi, cela n'a fait qu'empirer avec le temps. Le téléphone chauffait, il étranglait thermiquement et la durée de vie de la batterie était terrible.

Avec le Google Pixel 7 Pro, c'est certainement plus un sac mélangé, mais je peux le gérer beaucoup plus que le modèle de l'année dernière. Pendant que je travaille encore sur des bizarreries liées à la durée de vie de la batterie (par exemple, l'écran est un draineur d'énergie disproportionné à une luminosité plus élevée), c'est bien meilleur que le modèle de l'année dernière.

Il y a plusieurs raisons à cela: la première est que Google a remplacé les cœurs moyens A76 par des cœurs A78. C'est une petite amélioration, mais il y a de l'efficacité et des améliorations de performances peuvent être obtenues grâce à ce commutateur. Bien que ces améliorations documentées par Arm expliquent également une diminution de la taille des nœuds (l'A76 a été initialement conçu pour 7 nm), l'amélioration de l'efficacité de 50 % n'est pas tous expliqué par une diminution de la taille.

Il s'agit essentiellement de la deuxième génération d'un produit presque identique, et les ingénieurs auront mis au point davantage de techniques pour améliorer l'efficacité et la consommation d'énergie.

En plus de cela, il y a aussi l’élément d’expérience. Il s'agit essentiellement de la deuxième génération d'un produit presque identique, et les ingénieurs auront mis au point davantage de techniques pour améliorer l'efficacité et la consommation d'énergie. Par exemple, avec le Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, j'ai demandé à l'époque à Qualcomm s'il attribuait les améliorations d'efficacité au passage à TSMC. Même s'ils ont admis que c'était un facteur important, ils ont déclaré que leurs ingénieurs, la deuxième fois, avaient repéré des choses qu'ils auraient faites différemment au niveau de la conception et du pilote et les auraient réimplémentées de manière meilleure façons. En tant que développeur moi-même, je peux certainement attester d'avoir trouvé des améliorations en essayant de réimplémenter les choses la deuxième fois.

Par exemple, d’après ma propre utilisation, le Google Pixel 7 Pro chauffe moins, semble drainer moins d’énergie de manière aléatoire et, dans l’ensemble, constitue une amélioration majeure, majeure pour Tensor G2. Est-ce parfait? Non. Est-ce informatiquement un concurrent du Snapdragon 8 Plus Gen 1? Non, cependant, il est bien amélioré, et étant donné que l'expérience et les performances du logiciel fait en faire un concurrent de puce phare haut de gamme (en dehors du jeu), je peux regarder au-delà des inefficacités lorsque analyser un chipset dans des smartphones considérablement moins chers que la concurrence avec de nombreuses fonctionnalités intéressantes caractéristiques. J'ai encore rencontré occasionnellement des déchargements de batterie aléatoires, mais à part cela, ça a été bien.

Je déteste toujours que les rapports de batterie d'Android 13 m'obligent à utiliser une application tierce pour mesurer l'écran à temps (j'utilise GSAM), mais nous nous contentons de ce que nous avons. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, l'heure d'affichage de mon écran varie sauvagement. J'aurai cinq heures d'écran à l'heure au cours d'une journée par ailleurs intensive (ce qui est bien), et d'autres fois, j'aurai aussi peu que trois heures. L'heure d'affichage est intrinsèquement personnelle à un utilisateur (et en tant que telle, ne devrait pas être la seule mesure de comparaison), mais c'est un moyen décent de comparer la durée de vie de la batterie alors qu'il est peu probable que l'utilisation de mon téléphone diffère énormément d'un téléphone à l'autre. suivant.

Cependant, je n'ai pas vraiment réussi à comprendre la raison pour laquelle je passe certains jours avec beaucoup moins de batterie, à part remarquer que ma batterie se décharge. chemin plus rapide avec la luminosité augmentée. Une autre chose que j'ai commencé à faire est de redémarrer mon téléphone quotidiennement, et pour une raison quelconque, cela semble également améliorer la durée de vie de la batterie. Je ne sais pas particulièrement pourquoi... mais c'est le cas. Nous ferons un suivi avec des résultats plus détaillés.

Vitesse de charge

L’autre problème majeur que j’ai avec le Google Pixel 7 Pro est sa vitesse de chargement. La société affirme qu'une charge de 23 W avec un chargeur compatible USB-PD vous permettra d'obtenir 50 % en une demi-heure, ce qui est vrai, mais pour charger complètement le téléphone, il faut environ une heure et demie. Un petit conseil cependant: alors que Google ne vend qu'un chargeur de 30 W, le Google Pixel 7 Pro ne charge pas à 30 W, et n'est même pas livré avec un chargeur. Vous devrez acheter un chargeur séparé.

Pour tous ceux qui ont utilisé une technologie de charge rapide, c’est assez lent. Bien que je respecte l’attachement à une norme unique pour la prise en charge de l’USB Power Delivery, c’est une pilule un peu difficile à avaler. Vous ne pouvez pas vous attendre à charger le téléphone pendant dix ou quinze minutes et à obtenir une autonomie d'une journée ou quelque chose comme ça. OnePlus a déclaré un jour que vous pouviez obtenir « une journée d'énergie en une demi-heure » ​​avec le OnePlus 3, et qu'il chargerait de 0 % à 60 % pendant cette période. Nous n'avons même pas atteint cela dans la série Google Pixel six ans plus tard.

Le téléphone chauffe un peu lorsqu’il est en charge, mais il ne fait pas trop chaud. Je peux l'utiliser régulièrement lorsqu'il est branché, en particulier avec la charge adaptative activée lorsque je le charge la nuit. La charge adaptative ralentit la vitesse de charge pour garantir que votre téléphone sera à 100 % au moment où votre alarme est réglée, ce qui signifie que si vous allez dormir pendant six heures, ce qui serait normalement une heure et demie pour charger en prendra environ six. heures. Cela signifie que vous obtenez une charge beaucoup plus lente, mais en échange, beaucoup moins de chaleur.

Chargement sans fil

Le Google Pixel 7 Pro, tout comme ses prédécesseurs phares, prend en charge le chargement sans fil. La bobine de charge se trouve en plein centre à l’arrière et fonctionnera sur à peu près tous les chargeurs sans fil Qi que vous possédez. Il prend en charge une charge jusqu'à 23 W sur un Pixel Stand 2. La bobine de charge se trouve au centre à l’arrière du téléphone, et c’est là que vous pouvez également inverser la charge sans fil à une vitesse de 5 W. La charge sans fil inversée (appelée « Partage de batterie ») chargera n'importe quel appareil compatible Qi et peut être utile à la rigueur.

---

Google Pixel 7 Pro: matériel de l'appareil photo et impressions générales

Le Google Pixel 7 Pro présente quelques modifications matérielles en matière d'appareil photo par rapport au Google Pixel 6 Pro. Il conserve le même capteur principal Samsung GN1 de 50 MP, mais à partir de là, tout est fondamentalement différent. L'ultra-large a été remplacé par un Samsung GM1 (au lieu d'un IMX586), et il est également 21 % plus large et peut être utilisé pour la macrophotographie. Quant au téléobjectif, il est passé de 4x à 5x, et le zoom Super Res est passé du zoom 20x au zoom 30x.

Le capteur principal Samsung GN1 mesure 1/1,31 pouces, il a une taille de pixel de 1,2 μm, une ouverture f/1,85 et un champ de vision de 82 degrés. Google utilise également le regroupement de pixels Quad-Bayer sur cet appareil photo, donnant une résolution réelle de 12,5 MP. Il n'y a pas non plus d'option pour prendre une photo haute résolution de 50 MP dans l'application Appareil photo.

Il existe également d'autres améliorations, principalement dans le processeur de signalisation d'image (ISP) et dans les modèles d'IA de Tensor G2 pour le traitement de la photographie. La plupart de ces changements se déroulent à huis clos et l'entreprise n'a pas été trop verbeuse dans ses explications sur ce qui a réellement été amélioré ou modifié.

Mes impressions générales, venant du Google Pixel 6, sont qu'il n'y a pas beaucoup de changement. En fait, même si j'ai constaté que Night Sight fonctionne mieux (à la fois en qualité et en vitesse), je pense que la mise au point automatique peut en fait être pire que le Pixel 6 Pro. Je soupçonne qu'il s'agit simplement d'un oubli logiciel qui peut être corrigé, mais pour l'instant, il a été assez frustrant de prendre des photos et de les rendre floues. J'ai remarqué que cela n'était le cas que la nuit, j'espère donc vraiment qu'il existe un correctif logiciel pour cela. Il est assez difficile de sortir mon téléphone et de prendre une photo.

Parfois, il semble simplement avoir du mal avec la mise au point automatique dans l’obscurité.

Quant aux autres caméras, ce sont dans l’ensemble des changements plutôt bons. C'est bien d'avoir un vrai mode macro qui n'est pas terrible, et l'augmentation du téléobjectif de 4x à 5x est un changement bienvenu. Il y a des améliorations (encore une fois grâce à l'IA) dans les niveaux de zoom entre 1x et 5x qui utilisent également ce téléobjectif, donc dans l'ensemble, c'est un système de caméra assez intelligent.

Il y a également quelques changements dans Night Sight. Plus particulièrement, vous pouvez choisir entre une prise de vue Night Sight de trois secondes ou une prise de vue Night Sight de six secondes.

La seule chose qui me dérange dans l’expérience avec l’appareil photo est le même problème qui m’a dérangé sur tous les smartphones Pixel. C’est le fait qu’il n’existe pas d’application de galerie dédiée. Vous devez plutôt utiliser Google Photos. Google Photos semble assez gonflé pour regarder rapidement les photos que je viens de prendre, j'ai donc ressenti le besoin d'installer une application de galerie tierce. Je me rends compte que je suis peut-être minoritaire à ce sujet, donc si vous êtes habitué à l’application Google Photos, vous n’aurez aucun problème avec celle-ci sur le Pixel 6.

Google Pixel 7 Pro: application Appareil photo

La série Google Pixel a toujours été connue pour une fonctionnalité remarquable: Google Camera. C'est là qu'une grande partie de la magie se produit sur les smartphones Google, et il possède quelques fonctionnalités intéressantes qui le placent au-dessus des autres. C'est assez simple et facile à utiliser, et il n'y a pas grand-chose qu'il ne puisse pas faire. Gardez simplement à l'esprit qu'il n'y a pas de mode Manuel ou Pro sur Google Camera - l'intégralité du logiciel de Google. Notre philosophie consiste à faire de la photographie une expérience transparente que vous, en tant que consommateur moyen, n'avez pas à vivre. s'inquiéter. Donc, si vous aimez contrôler totalement la façon dont vous prenez une photo, un Google Pixel n’est pas le meilleur choix. Vous bénéficiez du support RAW, donc ce n’est pas complètement désespéré de ce côté-là non plus.

Google Pixel 7 Pro: appareil photo principal

L'appareil photo principal est généralement le pain et le beurre de chaque smartphone, et c'est également le cas ici. Il est inchangé sur le plan matériel: il s'agit du même capteur Samsung 50MP GN1 que celui du Google Pixel 6 Pro, bien qu'une grande partie de ce que Google a toujours fait en matière d'appareils photo soit davantage basée sur des logiciels. A titre d'exemple, il s'agit du même matériel, mais la société a réussi à augmenter la vitesse des prises de vue Night Sight.

Si vous souhaitez jeter un œil aux photos non compressées du capteur principal, elles se trouvent dans l'album Flickr ci-dessous.

Veuillez noter que toutes les photos présentées ici sont compressées et que, par conséquent, pour tout aperçu de pixels, vous souhaiterez consulter l'album Flickr ci-dessus pour obtenir les photos de la meilleure qualité. Les détails globaux et l'éclairage peuvent toujours être examinés même dans des conditions compressées, ce que nous allons examiner ici.

J'ai emmené le Google Pixel 7 Pro autour de Dublin et pris un certain nombre de photos dans la ville, de jour comme de nuit. Comme attendu d'un Pixel, j'ai été très impressionné par les photos que j'ai prises. La photo de gauche a été prise dans un quartier relativement calme de la ville, mais avec une belle vue sur le ciel le soir. Sur la droite se trouve une partie plus fréquentée prise quelques minutes plus tard, et la lumière du soleil se projette sur le bâtiment en verre devant vous. Il ne surexpose nulle part dans le ciel et est assez fidèle à la réalité, ce qui est un aspect important à prendre en compte.

Des sujets en gros plan et des toits de la ville, il est capable de réaliser de superbes photos presque à chaque fois.

Dans l’ensemble, le Google Pixel 7 Pro fait un excellent travail à la lumière du jour, même si c’est le cas de la plupart des smartphones. Des sujets en gros plan et des toits de la ville, il est capable de réaliser de superbes photos presque à chaque fois. Grâce au capteur, il y a également une petite quantité de bokeh naturel lors de la prise de vue d'objets en gros plan - voir la photo de la Google Pixel Watch ci-dessus pour un exemple.

En ce qui concerne les photos de nuit, le Google Pixel 7 Pro fait encore une fois un travail remarquable en équilibrant la lumière et l’obscurité. Il n’y a pas de zones surexposées et il n’y a pas non plus trop de bruit dans la prise de vue. Évidemment, les choses comme les personnes et les voitures en mouvement sont floues, mais de l'avis de tous, les photos qu'il produit sont vraiment très bonnes. Je n'ai pas beaucoup de plaintes à formuler ici, c'est tout simplement excellent.

En plus d'être globalement plus performant, la stabilisation est superbe

Côté vidéo, là encore, la caméra principale du Google Pixel 7 Pro fait des merveilles. C'est bien mieux que le Google Pixel 6 Pro. En plus d'être globalement plus performante, la stabilisation est superbe aussi. L'enregistrement en 4K 60 FPS ne pose aucun problème pour la stabilisation de cet appareil photo, et j'ai eu affaire à de nombreux smartphones phares qui ont eu du mal dans ces conditions.

Google Pixel 7 Pro: téléobjectif 5x et zoom Super Res

Le téléobjectif 5x du Google Pixel 7 Pro est assez intéressant et fait du bon travail pour un objectif zoom. La qualité souffre certainement un peu lorsque vous prenez des photos avec un zoom 5x, mais cela semble assez bon pour la plupart des scénarios dans lesquels vous utiliseriez un tel zoom avant. Pour tout ce qui se trouve entre les deux, vous zoomerez probablement normalement de toute façon.

À la lumière du jour normale, cela fonctionne bien, même si cela semble quelque peu lissé. Il a du mal à capturer les détails des choses éloignées, comme celles ci-dessus. Même si c'est bien pour voir plus loin, je ne compterais pas sur cela pour vous donner une bonne photo à chaque fois. J'ai recadré la photo du capteur principal pour comparer davantage, et même si elle n'est pas aussi détaillée, elle capture mieux les couleurs.

C'est un téléobjectif décent à la lumière du jour, mais j'ai l'impression que les utilisateurs se tourneront plus probablement vers un zoom 2x ou peut-être même 3x. Le téléobjectif 4x du Google Pixel 6 Pro a été suffisamment zoomé pour être utile par rapport aux autres capteurs, sans toutefois être trop zoomé pour perdre totalement en qualité. Avec un téléobjectif 5x, c'est beaucoup plus situationnel et la baisse de qualité est assez extrême sur certaines photos.

D'après ce que j'ai observé, en basse lumière, le téléobjectif s'effondre complètement. Les photos sont souvent granuleuses, voire parfois floues, et j'ai remarqué que l'appareil photo peut également souffrir beaucoup de diffraction de la lumière, d'où la raison pour laquelle les lumières au-dessus ressemblent à des étoiles. Ce n’est pas non plus le résultat d’un objectif sale: il a été nettoyé avant de prendre l’une de ces photos. C'est exactement ce qu'il fait, ce qui est regrettable. Je m'en fiche, mais je suis sûr que certaines personnes le feront. Je suis juste déçu que la qualité des photos soit aussi mauvaise en basse lumière.

Quant au Super Res Zoom, les résultats à 30x sont étonnamment corrects sous un éclairage normal. C'est facile à utiliser et j'en ai obtenu de très bons résultats, compte tenu de la distance parcourue.

Google Pixel 7 Pro: Ultra grand angle

Le capteur ultra-large du Google Pixel 7 Pro est correct sous un éclairage normal, comme on pouvait s'y attendre. Cependant, encore une fois, il vraiment se débat la nuit. J'ai également remarqué que cela ne déclenche pas vraiment Night Sight.

Les images ci-dessus sont correctes, mais elles souffrent vraiment de beaucoup de bruit dans les environnements sombres. En revanche, le capteur principal gère parfaitement des situations similaires. Le capteur de l'appareil photo Samsung GM1 est nettement pire que le capteur principal GN1, bien qu'il puisse également être utilisé pour la cohérence des couleurs entre les deux capteurs. Quoi qu’il en soit, je ne suis pas sûr d’appeler cela un déclassement, mais c’est décevant.

Quelques échantillons par rapport au Google Pixel 6 Pro

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une comparaison complète des appareils photo, j'ai pris quelques photos pour les comparer au Google Pixel 6 Pro. Même s'il semble qu'ils soient plus ou moins impossibles à distinguer sous un éclairage normal, le Google Pixel 7 Pro fait faire un meilleur travail dans un éclairage plus sombre.

Sur la photo ci-dessus, il y a une assez grande différence dans la cohérence du cliché. Le Google Pixel 7 Pro fait un meilleur travail et le Google Pixel 6 Pro a même un problème de fantôme juste en dessous de l'arbre, où quelqu'un est à moitié montré sur la photo.

En revanche, à la lumière du jour, le Google Pixel 6 Pro produit plus ou moins la même image. Je trouve que la plage dynamique du Google Pixel 7 Pro est légèrement meilleure sur la photo ci-dessus (surtout dans les nuages ​​au-dessus des bâtiments à droite), mais à part ça, ils sont indiscernable. Ces différences sont si infimes qu’elles peuvent aussi être simplement dues au traitement et, en réalité, peuvent même ne pas être liées à des améliorations du tout.

Par exemple, dans l’ensemble ci-dessus, j’aurais du mal à couronner un gagnant. En effet, sur certains aspects de la photo (par exemple la lampe de gauche), le Google Pixel 6 Pro ne la surexpose pas autant. Cependant, ces différences sont si minimes qu’elles pourraient également être le produit d’une même photo prise deux fois sur le même téléphone. En d’autres termes, ce n’est vraiment pas grave.

---

Google Pixel 7 Pro: Android 13

Android 13 est préchargé sur le Google Pixel 7 Pro, mais ce n’est pas du tout le même niveau de refonte que l’était Android 12. Material You est toujours là dans toute sa splendeur, même s'il y a eu quelques des changements qui concernent davantage la qualité de vie qu’autre chose. Il existe un meilleur lecteur multimédia, des améliorations en matière de confidentialité et de sécurité (comme une nouvelle autorisation de notification), et c'est tout simplement complet. mieux -- même en termes de stabilité.

Le Google Pixel 7 Pro, au lancement, ressent un parcelle mieux que le Google Pixel 6 Pro. Je n'ai pas vraiment rencontré de problèmes qui n'ont pas été résolus rapidement et, pour l'essentiel, l'expérience de navigation a été fluide et facile à utiliser sans accroc. Le plus gros problème que j'ai honnêtement rencontré était que je ne parvenais pas à modifier la taille de mon écran d'accueil, et c'était parce que, pour une raison quelconque, Pixel Launcher n'était pas l'application d'accueil par défaut. Mon téléphone ne gêne pas ma journée et les choses qu'il peut réaliser sont assez impressionnantes. Non seulement mon téléphone fonctionne pour moi (plutôt que de lutter contre une mauvaise autonomie de la batterie et des performances médiocres), mais il est également livré avec une tonne d'outils basés sur l'IA qui facilitent ma journée.

Nouveaux fonds d'écran

Le Google Pixel 7 Pro a nouveaux fonds d'écran sous la forme du pack de papiers peints "Plumes". Il existe des fonds d'écran qui correspondent aux trois coloris disponibles pour le Google Pixel 7 Pro, et chaque appareil reçoit trois paires de fonds d'écran en mode clair et en mode sombre. Le Pixel 7 Pro contient trois fonds d'écran supplémentaires présentant une couleur d'arrière-plan légèrement différente.

Dictée vocale

La dictée vocale change véritablement la façon dont j'utilise mon téléphone. Avez-vous déjà rêvé de la commodité de Envoi en cours un message vocal, tout en reconnaissant que l'envoi d'un message vocal peut être gênant pour le destinataire? La dictée vocale vise à vous permettre de parler comme vous le feriez normalement, et les algorithmes voix-texte du Google Pixel parviendront à dicter ce que vous dites avec une précision de 95 %. Cela change la donne lorsque je suis en déplacement et que j'ai besoin d'envoyer un long message à quelqu'un. J'appuie simplement sur l'icône du microphone, je parle et cela fonctionne à merveille.

Supprimer le flou des photos

Photo Unblur est une nouvelle fonctionnalité de la série Pixel 7, et elle fait exactement ce à quoi elle ressemble. Il s’agit d’une extension de Face Unblur de la société lancée l’année dernière. Les photos ci-dessus proviennent de mon collègue Ben Sin de son Examen du Pixel 7, et Photo Unblur a ressuscité quelques photos plus anciennes prises sur des appareils plus anciens. Personnellement, je n'ai trouvé aucune photo que je puisse réussir à supprimer le flou, mais les photos ci-dessus montrent ses capacités et ce qu'il peut faire.

Multitâche

La série Google Pixel intègre des fonctionnalités intéressantes pour le multitâche. Non seulement vous pouvez partager des informations depuis les applications du menu multitâche avec certains de vos contacts les plus fréquents, mais l'application à partir de laquelle vous passez continue également de s'exécuter en arrière-plan. Si vous ouvrez l'application Appareil photo, puis entrez dans le menu multitâche, le viseur continue tout en faisant défiler les applications sur votre téléphone. Les applications peuvent également partager des informations spécifiquement via le menu multitâche. Par exemple, vous pouvez copier l'URL de la dernière page que vous avez visitée dans Chrome via un bouton apparaissant sur l'application elle-même. Vous pouvez également copier le texte affiché à l'écran à partir du menu multitâche.

Le plus gros reproche que je fais au multitâche est de ne pas pouvoir ouvrir facilement une fenêtre flottante. Vous pouvez ouvrir des applications en écran partagé assez facilement, mais ouvrir une fenêtre flottante est beaucoup plus difficile. Je ne sais pas s'il existe un moyen simple de le faire ou non, mais c'est au mieux un léger inconvénient.

Lecture en cours

Now Playing est l'une de mes fonctionnalités préférées uniquement sur Google, et c'est en partie parce que je suis un grand passionné de musique. Son fonctionnement est simple: il s'agit essentiellement d'un Shazam toujours à l'écoute. Now Playing utilise le microphone pour écouter de la musique autour de vous dans le but d'identifier tout ce qu'il capte. Il fonctionne entièrement sur l'appareil, donc rien n'est jamais envoyé aux serveurs de Google. C'est également la raison pour laquelle il n'identifie peut-être pas chaque chanson: il fonctionne en téléchargeant une base de données régionale de chansons qui sont ensuite comparées sur l'appareil à tout ce qui joue autour de vous. Lorsqu'il trouve une correspondance, il l'affiche sur l'écran de verrouillage, en affichage permanent, et l'enregistre dans une section En cours de lecture dans vos paramètres audio.

Vous pouvez vérifier qu'il n'envoie rien aux serveurs de Google en le testant entièrement hors ligne. J'ai désactivé les données mobiles et le Wi-Fi pour tester si cela identifierait ou non un large éventail de musique que je mets dans un Liste de lecture Spotify et joué dans l'ordre. Il a reconnu un grand nombre de chansons que j'ai jouées. J'ai été surpris par certains qu'il manquait, mais d'autres, je m'attendais en quelque sorte à ce qu'il manque. Pour toutes les chansons reconnues, elles l’ont été dans un délai de 20 secondes, une amélioration considérable par rapport à n’importe quel Google Pixel précédent. J'ai été assez surpris que le Pixel 7 Pro reconnaisse certains groupes irlandais, mais cela montre qu'il fonctionne au niveau régional. Bell-X1 est un groupe irlandais, et Kojaque et KNEECAP sont des rappeurs irlandais. J'ai remarqué qu'il n'identifiait pas Kojaque's La politique comme ce fut le cas l'année dernière, montrant la nature changeante des bases de données de Google.

Now Playing ajoute un bouton à votre écran de verrouillage afin que lorsque vous appuyez dessus, il puisse identifier ce qui est en cours de lecture. Il envoie quelques audio aux serveurs de Google pour identifier ce qui est en cours de lecture. Ceci n'est vraiment destiné qu'à être utilisé lorsque votre téléphone ne semble pas avoir la chanson en cours de lecture dans sa base de données hors ligne. J'ai également remarqué qu'une fois que vous avez utilisé ce bouton, les chansons étaient également reconnues hors ligne, car la chanson était probablement ajoutée à la base de données hors ligne stockée sur le téléphone. Toute chanson qui n'était pas identifiée correctement a été identifiée en appuyant sur le bouton en cours de lecture, à l'exception de Marshmello & Juice WRLD'sBye Bye, vraisemblablement puisqu'il vient de sortir.

---

Le Google Pixel 7 Pro corrige à peu près tous les torts de la série Google Pixel 6

Si vous cherchez à vous procurer un smartphone Google Pixel et que vous ne savez pas lequel choisir, je suis plus qu'heureux de vous recommander le Google Pixel 7 Pro. C'est un excellent smartphone qui bénéficie d'un parcelle c'est vrai, et même si je ne le défendrais normalement jamais, je peux même voir un monde où c'est un mise à niveau considérable par rapport au Google Pixel 6 Pro si vous envisagez une mise à niveau, surtout si vous le pouvez obtenir un bonne affaire pour un.

Le pire aspect de tout ce package, qui sera constant sur tous les appareils, est le manque de connexion rapide. en charge, et si vous venez d'un appareil qui n'en est pas équipé, vous n'aurez aucun problème ajustement. Même si vous utilisez des appareils à chargement plus rapide, vous pouvez certainement apprendre à vivre avec. Le reste (le problème de puissance d'affichage disproportionnée, par exemple) sera peut-être résolu à l'avenir, et même si ce n'est pas le cas, ce n'est pas comme si vous utilisiez votre téléphone à pleine luminosité tout le temps de toute façon. Si c’est le cas, alors oui, ce téléphone n’est pas fait pour vous. Je parierais cependant que ce n’est pas le cas de la plupart des gens.

Pour l’anecdote, un bon ami à moi était hésitant en ce qui concerne le Google Pixel 6 Pro l’année dernière. Il s'inquiétait de la durée de vie et des performances de la batterie et a décidé d'attendre un successeur. Il l'a acheté et m'a récemment envoyé un message disant simplement "cela a été un excellent achat". Il a ensuite parlé de la qualité du téléphone (et plus particulièrement de la durée de vie de sa batterie): il est simplement un consommateur normal.

Si vous êtes un passionné, vous vous soucierez peut-être du fait qu'il n'a pas le GIPS le plus élevé dans le test de limitation du processeur, ou qu'il n'obtient pas de score dans les centiles les plus élevés d'un benchmark arbitraire. Cependant, je vous garantis que 90 % du marché cible de Google s'en moque tout simplement, et ne pourrait pas s'en soucier moins d'ailleurs. S'il est beau, fluide et prend de superbes photos, vous avez déjà un public captif.

Google a réalisé une expérience incroyable qui est sans aucun doute l'expérience Android par excellence du moment

Google a, sans équivoque, réalisé une expérience incroyable qui est sans aucun doute l'expérience Android par excellence à l'heure actuelle. Google ne vend pas seulement du matériel de premier ordre, il vend des expériences, et c'est exactement ce qu'est le Google Pixel 7 Pro: une expérience.

Vous devriez acheter le Google Pixel 7 Pro si :

• Vous voulez le meilleur Google Pixel à ce jour.
• Vous voulez prendre de superbes photos.
• Vous voulez des fonctionnalités d’IA qui facilitent votre journée.

Vous ne devriez pas acheter le Google Pixel 7 Pro si :

• Vous êtes un joueur.
• Il te faut du temps, cohérent vie de la batterie.
• Vous avez besoin d’une charge rapide.
• Vous avez besoin de plus de valeur pour votre téléphone: procurez-vous plutôt le Pixel 7 standard.