La technologie de « veille moderne » de Microsoft dans Windows présente des avantages discutables et fait plus de mal que de bien à la plupart des gens.
Windows Modern Standby, initialement connu sous le nom de Connected Standby, était l'une des principales fonctionnalités introduites par Microsoft avec Windows. 8.1. Il promettait des avantages tels que la possibilité de réveiller instantanément votre PC et de recevoir des notifications ou d'installer des mises à jour en veille. mode. Mais même après 10 ans, Modern Standby présente encore trop d’inconvénients et, franchement, des avantages discutables. Je ne comprends pas pourquoi cette fonctionnalité est imposée à tout le monde, et il n'existe pas de moyen simple de la désactiver.
Modern Standby est conçu pour Arm
Microsoft a introduit Connected Standby dès Windows 8.1, et l'une des raisons pour lesquelles cela avait du sens est que l'entreprise commençait tout juste à faire Appareils Windows basés sur Arm comme la Surface RT et la Surface 2. Le problème avec les chipsets Arm est qu'ils sont extrêmement bien optimisés pour les scénarios de faible consommation, et la gestion du mode veille est l'une de leurs capacités les plus essentielles. Les processeurs Arm sont à l'intérieur de tous les
meilleurs téléphones (et tous les téléphones, de manière réaliste), et il serait déraisonnable que les téléphones utilisent autant de batterie en mode veille qu'en utilisation active.Cela n'aurait pas beaucoup de sens que les téléphones ne puissent pas recevoir d'appels et de notifications lorsqu'ils sont inactifs. C’est la raison pour laquelle la plupart d’entre nous portent un téléphone. Alors bien sûr, maintenir la connectivité et certaines activités en arrière-plan est tout à fait logique. De plus, le réveil instantané signifie que vous pouvez réellement utiliser le téléphone dès que vous en avez besoin, c'est donc un autre avantage, et les processeurs Arm peuvent faire tout cela en utilisant très peu d'énergie. Ce sont des choses qui ont beaucoup de sens pour les téléphones et, en théorie, elles devraient également tenir le coup pour les ordinateurs portables.
Le fait est que les processeurs fabriqués par Intel et AMD n’ont jamais été conçus pour ce type de scénario d’utilisation. Les deux sociétés, mais surtout Intel, tentent depuis des années d’améliorer la gestion de l’énergie, mais cela n’a tout simplement pas fonctionné. Je ne peux pas vous dire combien de fois j'ai fermé mon ordinateur portable et l'ai glissé dans mon sac pour le trouver extrêmement chaud lorsque je l'utilise à nouveau. Parfois, je le sens même dans mon sac à dos pendant que je le porte. Les processeurs x86 consomment beaucoup plus d’énergie et génèrent beaucoup plus de chaleur en veille connectée. En tant que telle, la durée de vie de la batterie en mode veille n'est pas excellente sous Windows et les appareils deviennent très chauds si vous les placez dans des espaces fermés. La chaleur peut également endommager les composants, c'est donc une perte totale.
Bien sûr, les PC Windows équipés de processeurs Arm existent, mais ils ne représentent encore qu'une infime minorité de la part de marché de Windows. Très peu de PC Windows sont équipés d'Arm, et la plupart des meilleurs ordinateurs portables sur le marché disposent de processeurs Intel, donc une fonctionnalité telle que Modern Standby aggrave activement l'expérience de la grande majorité des utilisateurs de Windows.
Les avantages de Modern Standby ne sont pas si convaincants
J'ai mentionné que des avantages tels que le réveil instantané et la connectivité en arrière-plan en mode veille devraient également être bénéfiques aux ordinateurs portables, mais en réalité, je ne suis pas sûr qu'ils le soient vraiment.
99 % du temps, lorsque je ferme l'écran de mon ordinateur portable, je n'ai pas l'intention de l'utiliser jusqu'à ce que je sois prêt à l'ouvrir à nouveau et à faire tout ce que je dois faire. Ainsi, le fait que mon ordinateur puisse rester connecté à Internet pour recevoir des notifications ou traiter des tâches en arrière-plan ne m'intéresse pas vraiment, et je suppose que c'est le cas pour la plupart des utilisateurs d'ordinateurs portables. Vous l'utilisez quand vous en avez besoin et vous le fermez lorsque vous avez terminé. Personne ne veut être appelé sur son ordinateur lorsqu'il ne l'utilise pas. Peut-être que tu pourrais affirmer que Tablettes Windows C'est une autre histoire, mais même dans ce cas, ce sera une minorité d'utilisateurs Windows.
L’autre avantage principal de Modern Standby est le réveil instantané, et celui-ci peut être très appréciable. Personne n’aime attendre que son ordinateur soit prêt à être utilisé, donc la possibilité de se réveiller instantanément du sommeil peut faire gagner du temps. Mais prenez n’importe quel ordinateur moderne et réfléchissez au temps qu’il faut réellement pour démarrer de nos jours. Les SSD étant de plus en plus rapides, même un démarrage à froid sur un ordinateur portable moderne est assez rapide et ne prend pas plus de quelques secondes. De plus, la façon dont le sommeil était géré dans Windows enregistrait l'état de votre ordinateur dans la RAM, ce qui lui permettrait de se réveiller encore plus rapidement. Ce n’est pas non plus comme si la RAM avait stagné en termes de vitesse.
Le temps que vous fait gagner le réveil instantané est minime et, ce n'est pas parce que les ordinateurs portables se réveillent rapidement que cela ne signifie pas nécessairement qu'ils sont prêts à être utilisés. J'ai eu certains appareils qui ont besoin de quelques secondes supplémentaires pour que des éléments comme un lecteur d'empreintes digitales soient à nouveau entièrement fonctionnels, ce n'est donc pas comme si l'ordinateur portable était complètement prêt à fonctionner à chaque fois.
macOS vous offre la possibilité, alors pourquoi pas Windows?
Ce qui est le plus déroutant, c'est que Windows ne vous donne tout simplement pas la possibilité de désactiver cette fonctionnalité, alors que même Apple vous en donne la possibilité. Sur les Mac à processeur Intel, il existe une option appelée Power Nap, qui vous permet de choisir si vous souhaitez que votre MacBook effectue une activité en arrière-plan en mode veille. Certes, cette option n'est pas disponible dans le derniers Mac basés sur Arm, mais au moins cela a du sens puisque les processeurs Arm sont bien meilleurs pour gérer le sommeil. Ils utiliseront encore un peu de batterie, mais cela ne sera pas aussi visible.
L'écosystème Windows étant toujours principalement composé de PC x86 qui font un travail terrible en termes de fonctionnement mode veille sans vider la batterie ni préchauffer, je me demande pourquoi il n'y a pas d'option pour l'éteindre sur n'importe lequel PC moderne, Armé ou pas. Surtout parce que cette option existait dans Windows 8.1. Bien qu'il existe des méthodes pour désactiver la veille moderne, la plupart des ordinateurs portables modernes ne le font tout simplement pas. ne prend plus en charge le modèle de veille précédent, vous devez donc abandonner toute forme de veille si vous ne voulez pas que votre PC gaspille la batterie et chauffe dans votre sac à dos.
Windows est souvent considéré comme une plateforme plus libre et plus personnalisable que macOS, mais dans cette situation, ce n'est pas du tout le cas. Si c'était une fonctionnalité qui profitait à la plupart des utilisateurs, je dirais que c'est acceptable, mais les avantages ne sont tout simplement pas nécessaires sur un PC, et les inconvénients sont très évidents. Étant donné que la prise en charge de la mise en veille est définie par le micrologiciel de chaque ordinateur, il n'est peut-être pas possible de modifier le comportement sur tous les PC existants, mais j'espère que les choses changeront sur les futurs PC Windows.