Test HP Dragonfly Pro: essayer de rivaliser avec Apple

Lorsque HP a organisé un atelier à New York et distribué nos unités d'évaluation Dragonfly Pro, il a été question de concurrencer non seulement Apple Silicon, mais aussi le nouveau MacBook Pro. C'est une déclaration audacieuse, quelque chose que je n'ai jamais entendu personne du côté de Windows faire. Mais AMD a Apple dans sa ligne de mire, et franchement, il a consacré beaucoup de travail à la puce Ryzen personnalisée du Dragonfly Pro pour atteindre certaines des fonctionnalités que seul Apple a pu offrir.

Si nous parlons d'un MacBook Pro 13 pouces avec un M2, par opposition à un modèle 14 pouces avec un M2 Pro ou M2 Max, vous pouvez affirmer que HP a réussi à affronter Apple. En plus d'être une excellente version, que HP met toujours en place, elle résout de nombreux problèmes. traditionnellement présent dans les PC x86 avec le cadre de gestion des performances d'AMD, ajustant dynamiquement les performances au fur et à mesure que vous l'utilisez. Cela signifie qu’il offre d’excellentes performances et une grande autonomie de batterie. L'objectif de HP et d'AMD était la réactivité, pour laquelle les ordinateurs portables Arm ont été loués, et ils l'ont atteint. Même si le Dragonfly Pro n'est pas parfait, principalement parce qu'il est plus lourd que je ne le souhaiterais, il est fantastique.

À propos de cet avis: HP nous a envoyé une unité de révision pour les besoins de cet article et n'a pas vu son contenu avant la publication.

HP Dragonfly Pro: Prix et disponibilité

• Le HP Dragonfly Pro sera mis en vente le 16 mars
• Il commence à 1 399 $, disponible en deux configurations et deux couleurs

Le HP Dragonfly Pro est disponible depuis le 16 mars. Il n’existe que deux configurations, toutes deux équipées d’un processeur AMD Ryzen 7736U personnalisé et d’un écran tactile FHD+ 16:10 de 14 pouces.

Le modèle de base coûte 1 399 $, et HP ne vous donne pas la possibilité de prendre de mauvaises décisions, car il est livré avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Pour 1 549 $, vous pouvez augmenter cela jusqu'à 32 Go de RAM et un SSD de 1 To, ce qui est une mise à niveau assez coûteuse pour 150 $.

Dès le départ, je tiens à féliciter HP pour ses prix ici. Les prix des ordinateurs portables augmentent partout, en particulier dans certains pays. meilleurs ordinateurs portables, et les seuls que nous voyons à des prix raisonnables sont les modèles qui ne représentent que des spécifications techniques. Il s'agit en fait d'un nouveau produit, dans un nouveau châssis, et le prix est très raisonnable pour ce que vous obtenez.

Conception: il est plus lourd que prévu

• Il est disponible en noir étincelant et blanc céramique.
• Il pèse 3,53 livres
• Il existe trois ports USB Type-C, dont deux USB4

HP parle beaucoup de la façon dont le Dragonfly Pro utilise des matériaux durables; en fait, la base utilise 90 % d’aluminium récupéré. Il est disponible en deux couleurs – Sparkling Black et Ceramic White – bien que nous préférions cette dernière. En fait, je n'aime pas trop le noir, alors heureusement, l'un des Chromebook HP Libellule Pro les unités envoyées par la société étaient blanches. Le chargeur inclus correspond également à la couleur, ce qui est une belle touche.

Bien qu'il s'agisse d'un superbe ordinateur portable, il est trop lourd. Cet ordinateur portable pèse 3,53 livres, ce qui est beaucoup pour un ordinateur portable haut de gamme de 14 pouces. J'ai mentionné plus tôt qu'AMD était en concurrence avec le MacBook Pro d'Apple, qui a un poids comparable, mais le problème est qu'ils s'adressent à des marchés différents. Le MacBook Pro 14 pouces est destiné à gérer les tâches les plus puissantes, et les ordinateurs portables Windows nécessitent toujours des graphiques dédiés pour cela. Ainsi, lorsque nous comparons cela à d’autres ordinateurs portables dotés de graphiques intégrés, c’est environ une demi-livre de plus que ce à quoi nous nous attendions.

Mais nous devons parler de l’éléphant dans la pièce avant d’aller plus loin. Le Chromebook HP Libellule Pro est juste un meilleur ordinateur portable. Le modèle Windows a de meilleurs composants internes et un clavier de meilleure qualité, mais le Chromebook dispose d'un clavier RVB, d'une meilleure webcam, d'un écran bien supérieur et, oui, de meilleurs ports. Torsion de l'intrigue: la sélection du port ne se fait pas parce que le modèle Windows dispose d'une puce AMD. Ces jours sont derrière nous. Le HP Dragonfly Pro dispose de trois ports USB Type-C, dont seulement deux USB4 (les deux de gauche). Celui de droite est USB 3.2, curieusement. Le modèle ChromeOS dispose de quatre ports USB4, deux de chaque côté.

Même si cela n'a pas d'importance pour vous, il existe une grande différence de vitesse entre l'USB 3.2 et l'USB4, mais la probabilité que vous ayez plus de deux périphériques qui en profiteront n'est pas super haut. C'est tout simplement frustrant de voir que, tout comme les Chromebooks Elite Dragonfly et Elite Dragonfly, le Chromebook est tout simplement plus cool.

Le Dragonfly Pro a été créé en étroite collaboration avec AMD, mais le Chromebook Dragonfly Pro a été créé en étroite collaboration avec Google. Les normes de Google pour les Chromebooks sont plus strictes que celles de Microsoft pour les ordinateurs portables Windows. C'est pourquoi vous voyez tant d'ordinateurs portables Windows dotés des deux ports USB Type-C d'un côté (car c'est moins cher), tandis que les Chromebooks en ont un de chaque côté. Microsoft ne fixe tout simplement pas ces normes.

Mais je m'éloigne du sujet. Il est facile de se plaindre du fait que le Chromebook est meilleur que le modèle Windows, car celui de Windows est plutôt génial. Outre les ports, le les dessins sont les mêmes. Je dois juste recommander Ceramic White.

Affichage: C'est assez moyen

• Il dispose d’un écran tactile FHD+ de 14 pouces 400 nits
• A un rapport hauteur/largeur de 16:10
• Le Chromebook a un écran plus lumineux et plus net

L'écran du HP Dragonfly Pro n'est vraiment pas excitant. Il fait 1920 x 1200 et la luminosité est de 400 nits. Pour être honnête, tout cela est assez standard. Naturellement, l'écran tactile est de 16:10, ce que l'on attend d'un ordinateur portable en 2023. Encore une fois, le Chromebook a un meilleur affichage, avec une résolution de 2 560 x 1 600 et 1 200 nits. Pour être honnête, le panneau du Chromebook est exclusif à cet ordinateur portable.

L'écran prend en charge 100 % sRGB, 78 % NTSC, 83 % Adobe RGB et 83 % P3, ce qui est un peu au-dessus de la moyenne. Comme je l'ai dit, HP n'a pas tenté d'aller à fond sur l'écran comme il l'a fait avec son homologue de ce produit.

La bonne nouvelle est que les tests ont dépassé les promesses de HP. La luminosité s'élève à 439,6 nits, dépassant les 400 nits indiqués sur la fiche technique. Le contraste est de 1 570:1, ce qui est solide.

La webcam 5MP est la meilleure de sa catégorie, ce qui est franchement assez standard pour les ordinateurs portables HP. Si vous voulez une excellente webcam pour ordinateur portable, vous devriez acheter une HP. C'est si simple. Il y a aussi un bouton sur le clavier pour éteindre la webcam et, fait intéressant, la seule indication qu'elle fonctionne est une lumière LED sur la touche elle-même. Pour une fonctionnalité conçue autour de la méfiance, il n'y a pas de garde physique qui couvre automatiquement la caméra comme nous l'avons vu sur certains ordinateurs portables HP Elite, et il n'y a même pas d'indicateur visuel sur l'écran comme nous l'avons vu sur le précédent Spectre x360 ordinateurs portables.

Pourtant, cela fonctionne très bien. Vous pouvez vérifier dans le Gestionnaire de périphériques et voir que les caméras ont été déconnectées en interne. Sinon, la webcam est phénoménale.

Clavier: un clavier de premier ordre avec un pavé tactile haptique

• Comme d'habitude, le clavier est fantastique
• Il dispose d'un pavé tactile haptique, une première pour un ordinateur portable Windows portant le nom Dragonfly.

Tout comme les webcams, les claviers sont une autre chose que HP maîtrise systématiquement. La société a déployé beaucoup d’efforts pour ses EliteBooks, mais ces claviers de qualité ne sont désormais disponibles que dans l’ensemble du portefeuille.

Le clavier est à la fois confortable et précis, et franchement, il est meilleur que celui du Chromebook. Je ne sais pas pourquoi ils ne seraient pas les mêmes sous le capot (même si cela est vrai à bien des égards), mais ce n’est pas le cas.

Il dispose également d'un pavé tactile haptique, une première pour un ordinateur portable Dragonfly sous Windows. L'année dernière, HP a lancé le nouveau Libellule Élite G3 aux côtés du Chromebook Libellule Élite, et seul ce dernier disposait d'un pavé tactile haptique. C'est formidable de le voir dans plus de produits. J'aimerais voir HP étendre le pavé tactile, afin qu'il utilise davantage l'espace disponible.

Vous remarquerez également quatre touches de raccourci sur la droite. Celui du haut ouvre myHP, le deuxième est dédié à l'obtention d'assistance, le troisième est un raccourci vers les paramètres de l'appareil photo et le dernier est personnalisable. L'emplacement de ces boutons n'est cependant pas génial. Je ne peux pas vous dire combien de fois j'ai appuyé sur le bouton des paramètres de l'appareil photo alors que je voulais appuyer sur la touche Entrée. Puisqu'aucun d'entre eux n'est destiné à être utilisé fréquemment, quotidiennement ou même hebdomadairement (peut-être les paramètres de l'appareil photo), il aurait pu s'agir de boutons demi-taille cachés par les touches de fonction. Un bouton dédié au support, à cet endroit et à cette taille, est un choix étrange.

Prise en charge de HP Dragonfly Pro: une idée géniale

• HP inclut un bouton d'assistance dédié sur l'ordinateur portable
• C'est gratuit la première année, mais vous devez payer 10,99 $ par mois pour plus

Oui, HP et AMD avaient pour objectif de rivaliser avec le MacBook Pro d'Apple, mais il existe un domaine dans lequel les ordinateurs portables Windows n'étaient pas en mesure de rivaliser auparavant: le support. Microsoft a fermé tous ses magasins au profit du support en ligne; si vous possédez un MacBook, vous pouvez vous rendre dans un Apple Store et parler à un expert produit.

Le support dédié Dragonfly Pro de HP est sa manière de fournir un support de niveau Apple.

Dans un grand changement, HP vise à accroître l’accès à son support. Il y a un bouton dédié sur le clavier pour parler au support, et non seulement vous pouvez parler à quelqu'un de HP, mais cette personne est garantie d'être un expert du HP Dragonfly Pro.

Il est disponible 24h/24 et gratuit la première année. De plus, pour 10,99 $ par mois, vous pouvez prolonger cette durée jusqu'à 36 mois, ce qui est également la durée garantie par HP pour mettre à disposition des experts produits. Le forfait payant inclut une protection contre les dommages accidentels et, pour être clair, ce n’est pas le cas de la première année gratuite. Si vous souhaitez dès le départ une protection contre les dommages accidentels, vous devez vous inscrire au forfait payant.

Performances: il est livré avec un processeur AMD Ryzen 7030 personnalisé

• L'AMD Ryzen 7736U est un processeur peaufiné pour le HP Dragonfly Pro
• L'un des objectifs du cadre de gestion des performances d'AMD était que l'utilisateur ne devrait jamais avoir à toucher le curseur d'alimentation.

Une fois tout cela réglé, nous arrivons aux aspects les plus intéressants du HP Dragonfly Pro: les performances et la durée de vie de la batterie. Ce produit a été développé en collaboration avec AMD, en utilisant une puce Ryzen personnalisée basée sur Zen 3+. Dès le départ, AMD a déclaré qu'il ne ciblait pas les benchmarks traditionnels comme PCMark 10 ou Cinebench, même si je les ai exécutés. Il a donné la priorité à la réactivité, notant que tout ce qui prend plus d'une seconde interrompra votre flux de travail, ou que si le tri d'une feuille de calcul prend 100 millisecondes, cela est perçu comme instantané.

AMD y est parvenu en partie grâce à son cadre de gestion des performances, qui ajuste dynamiquement la quantité d'énergie utilisée. Un autre principe qui a été gardé à l'esprit était que l'utilisateur ne devrait jamais avoir à toucher le curseur d'alimentation; votre ordinateur portable doit simplement être suffisamment intelligent pour utiliser plus d'énergie en cas de besoin et économiser de l'énergie lorsque vous n'en avez pas besoin. Remarque rapide: lorsque j'ai essayé de modifier le curseur de puissance, il est simplement revenu à l'équilibre, donc mes scores de référence sont un peu étranges.

Parlons maintenant des problèmes liés à Windows. Ce ne sont pas des HP. C’est mon point de vue en tant qu’examinateur d’ordinateurs portables dans tous les écosystèmes. La première est que vous avez toujours l’impression de faire un compromis. Certains nouveaux ordinateurs portables sophistiqués ont un taux de rafraîchissement plus élevé, mais vous devriez probablement le désactiver en raison de la durée de vie de la batterie qu'il utilise. Le curseur de puissance est un problème similaire. Pourquoi un utilisateur moyen devrait-il même y penser ?

Un autre aspect concerne les performances lorsqu’il n’est pas connecté à l’alimentation. C'est un domaine dans lequel AMD a toujours eu du mal beaucoup, mais c'est aussi un domaine dans lequel tous les processeurs x86 ont du mal. Si vous exécutez des tests de performance sur un MacBook Apple Silicon, vous obtiendrez des scores à peu près identiques, que vous soyez connecté à l'alimentation ou non. Ce n'est le cas d'aucune machine Intel ou AMD.

Comme nous le verrons dans un instant, les scores de référence subissent toujours un impact assez important lorsqu'ils ne sont pas connectés à l'alimentation, mais les résultats étaient bien meilleurs qu'avec les précédents ordinateurs portables équipés d'un processeur AMD. J'ai utilisé des ordinateurs portables Ryzen 6000 lorsque j'étais en communication, et la qualité de ma vidéo était horrible jusqu'à ce que je branche l'ordinateur portable. Ce n'était pas le cas ici.

Les performances générales étaient excellentes lorsqu’il était connecté à l’alimentation. AMD avait raison: je n'ai pas eu à penser au curseur d'alimentation comme c'est le cas avec d'autres ordinateurs portables. Lorsqu'il n'est pas connecté à l'alimentation, il s'étouffe toujours lors de l'édition dans Lightroom Classic et Photoshop, mais c'est toujours bien meilleur qu'avec les précédents ordinateurs portables AMD que j'ai testés. Sérieusement, avec la dernière génération de processeurs mobiles AMD, je ne pouvais même pas le régler sur les « meilleures performances » et j'avais l'impression qu'il était assez bon pour effectuer un travail de base lorsqu'il n'était pas connecté à l'alimentation.

HP se soucie réellement de fabriquer des ordinateurs portables qui excellent d'une manière qui compte pour les utilisateurs réels.

OK, passons maintenant aux benchmarks. Franchement, je suggérerais de les ignorer car ce n'est pas le sujet. Le point important est l'expérience, et HP a même déclaré qu'il ne sert à rien de le faire aller plus vite si c'est assez rapide alors qu'il va simplement utiliser plus de batterie. Mais hélas, si vous êtes venu chercher des repères, vous verrez des repères.

Il y a quelques choses à noter ici. J'ai mentionné plus tôt que si j'ajustais le curseur de puissance, il revenait à "équilibré". Je crois que quand j'ai couru PCMark 10, il a réussi à rester sur les « meilleures performances » et aux moments où il est revenu à « équilibré », il a obtenu un score d'environ 5,900. Lorsqu’il n’était pas connecté à l’alimentation, le score était de 4 945, et encore une fois, je n’avais aucun moyen d’en tirer des performances optimales.

La durée de vie de la batterie est phénoménale. Vous remarquerez peut-être une tendance ici lorsque je dis que c'est quelque chose sur lequel HP s'est beaucoup concentré au cours des dernières années. J'ai également dit cela à propos des claviers et, à partir de l'ère du travail à domicile, des webcams. C'est presque comme si HP se souciait réellement de fabriquer des ordinateurs portables qui excellent d'une manière qui compte pour les utilisateurs réels.

Je teste la batterie en utilisant le produit comme je le ferais normalement. Le curseur de puissance était équilibré, en partie parce que je n'avais pas le choix, et l'écran était à 50 % de luminosité parce que c'était le niveau qui me paraissait confortable.

Le meilleur que j'ai obtenu était de 818 minutes, soit 13 heures et demie très élevées. J'adorerais dire que c'était un hasard, mais les deux meilleurs scores suivants que j'ai obtenus étaient de 734 et 720 minutes. Si vous possédez un ordinateur portable x86 offrant plus de 10 heures d’autonomie, vous avez une licorne. Les deux pires scores étaient de 260 et 291 minutes, il convient donc de souligner que votre flux de travail déterminera la durée de vie de la batterie.

Cela montre à quel point le cadre de gestion de l'alimentation d'AMD fonctionne bien. Si je fais de la retouche photo et que cela doit consommer de l'énergie et vider la batterie jusqu'à moins de cinq heures, vous le feriez attendez-vous à ce que dans une circonstance où la durée de vie de la batterie soit augmentée à 13 heures, je remarquerais une performance impact. Je ne l'ai pas fait. Cela a fonctionné comme prévu.

Devriez-vous acheter le HP Dragonfly Pro?

Vous devriez acheter le HP Dragonfly Pro si :

• Votre flux de travail est principalement axé sur la productivité
• Vous envisagez de retoucher des photos
• Vous n'êtes pas connecté au secteur pendant de longues périodes

Vous ne devriez PAS acheter le HP Dragonfly Pro si :

• Tu veux quelque chose de fin et de léger
• Vous avez besoin de puissance pour le montage vidéo ou les jeux

Je déteste en parler à AMD ici, mais le HP Dragonfly Pro s'adresse toujours à un marché différent de celui des M1 Pro et M1 Max produits par Apple. Le Macbook Pro peut gérer l'édition de vidéos haute résolution et à fréquence d'images élevée, tandis que le Dragonfly Pro est davantage destiné à la productivité, et il n'y a aucune honte à cela. AMD a expliqué ce qu'elle signifiait pour résoudre les problèmes rencontrés.

Je dois reprocher à HP de fabriquer cet ordinateur portable à plus de trois livres et demi, ce qui est rare dans un ordinateur portable de 14 pouces qui coûte plus de mille dollars. Mais si vous voulez quelque chose de plus léger, le HP Spectre x360 de 13,5 pouces ne pèse que 3,01 livres et comporte un grand nombre de nos éléments HP préférés, comme le clavier et la webcam.

En dehors de cela, le HP Dragonfly Pro est vraiment un ordinateur portable phénoménal. Pour être honnête, il semble que les produits HP s’améliorent de plus en plus, ce qui n’est donc pas une surprise.