Presque tout le monde fait l'éloge du logiciel Pixel de Google. Même si j'en aime les morceaux, certaines parties sont tout simplement frustrantes à utiliser.
Depuis leurs débuts en 2016, les téléphones Google Pixel sont appréciés des passionnés d'Android grâce à leurs appareils photo et leurs logiciels. Bien que je sois entièrement d'accord, les caméras Pixel sont en effet excellentes - certaines des meilleurs appareils photo pour smartphones sur le marché – je trouve que les logiciels des téléphones Pixel, en particulier l'UX, sont surfaits.
Au cours des deux premières années, le logiciel Pixel était fade et générique, essentiellement Android standard. Ensuite, le Pixel 3 a introduit, à mon avis, le système de navigation le plus terrible de l'histoire des appareils mobiles. Il utilisait ce qu'on appelle la navigation par pilule, ce qui a été un tel échec que Google l'a abandonné pour le Pixel 4. Heureusement, Google a finalement ajouté de la vivacité et des animations fantaisistes au logiciel avec le Pixel 6, désormais largement connu sous le nom de Pixel Launcher.
Et même si je n'aime pas le Pixel Launcher en soi - je le préfère, disons, au FunTouch de Vivo - je pense toujours qu'il est inférieur au One UI de Samsung ou au ColorOS d'Oppo. Je suis conscient que je fais partie d'une minorité. La plupart des gens, en particulier mes pairs dans le domaine des médias technologiques, accordent une grande importance au Pixel Launcher. Cependant, je pense qu'il manque des fonctionnalités cruciales proposées par presque tous les autres téléphones Android, et il prend de mauvaises habitudes d'Apple. J'aime toujours beaucoup les téléphones Pixel et je pense que Pixel 7 Pro fait toujours partie des meilleurs téléphones autour, mais il y a place à amélioration.
J'ai mis en évidence les deux widgets que vous ne pouvez pas supprimer ou redimensionner avec un rectangle rouge. Sur cette photo particulière, le widget du haut est une perte totale d'espace, affichant uniquement l'heure et la température.
L'un des principaux arguments de vente d'Android, en particulier pour les lecteurs XDA, est sa nature personnalisable. Qu'il s'agisse de skins Android, de packs d'icônes d'applications ou de différentes ROM, vous pouvez apporter de nombreuses modifications à votre téléphone Android pour le démarquer, en particulier par rapport aux iPhones. Mais c'est pourquoi je trouve ennuyeux que les téléphones Pixel n'aient pas un mais deux widgets persistants sur l'écran d'accueil que vous ne pouvez ni supprimer ni redimensionner. Je parle du widget At a Glance en haut de l'écran d'accueil et de la barre de recherche Google dans le tiers inférieur.
Les passionnés d’Android aiment généralement configurer leur écran d’accueil exactement comme ils le souhaitent. J'ai une configuration spécifique que j'utilise sur tous mes téléphones Android, où je remplis le tiers inférieur avec des applications (par exemple). facile d'accès avec le pouce) et laissez les deux tiers supérieurs de l'écran propres pour les fonds d'écran et peut-être un calendrier spécifique widget. Mais Pixels ne me laisse pas faire ça. À la place, j'obtiens un écran d'accueil encombré qui semble aussi encombré qu'un iPhone.
Maintenant, pour être honnête, le widget At a Glance peut être utile de temps en temps. Le widget peut parfois montrez-moi des informations de vol pertinentes, comme ma porte d'embarquement, lorsque je me prépare à voler. Je dis parfois parce que Google extrait simplement les informations de mon Gmail, et elles ne sont pas toujours exactes (il confond les vols des autres avec les miens auparavant). Pourtant, quand ça marche, c'est plutôt astucieux. Parfois, cela me signale également des changements météorologiques pertinents, mais ces moments sont rares. En fin de compte, peu importe que le widget soit utile. Nous devrions pouvoir supprimer ou redimensionner les widgets sur l'écran d'accueil de notre téléphone.
2 Pas de fenêtre d'application flottante
L'interface utilisateur Pixel exécute deux applications en mode écran partagé, tandis qu'un autre téléphone peut exécuter une application dans une fenêtre plus petite que je peux déplacer ou redimensionner.
Le multitâche sur écran partagé est une option sur les téléphones Android depuis des années, mais avec les écrans des smartphones de plus en plus grands et téléphones ayant autant de RAM que certains ordinateurs portables, la plupart des skins Android nous offrent désormais la possibilité de lancer des applications dans un format flottant redimensionnable. fenêtre. Il s'agit d'un moyen supérieur d'effectuer plusieurs tâches à la fois puisque vous n'êtes pas limité à une grille.
Pratiquement tous les autres logiciels Android auxquels je peux penser, de Samsung à Xiaomi, de Vivo à Oppo, d'Asus à Motorola, ont la possibilité de lancer des applications de cette façon, mais pas Google. Le Pixel Launcher n’offre que le multitâche conventionnel sur écran partagé. Ce problème devient encore plus absurde sur le Google Pixel Fold ou la Pixel Tablet, car ils disposent d'écrans plus grands qui bénéficieraient grandement d'une fenêtre flottante.
La tablette Pixel dispose d’un espace d’écran de 11 pouces mais ne peut effectuer plusieurs tâches que dans une grille comme celle-ci.
Je sais que certains fans de Pixel préfèrent la méthode de l'écran partagé, et c'est cool. Cependant, le but est de donner des options aux utilisateurs, ce que Pixel Launcher ne propose pas.
3 Pas de double pression pour verrouiller, un problème aggravé par le mauvais placement du bouton d'alimentation
Celui-ci semble être une pinaille, mais les téléphones Google Pixel ne prennent en charge aucun type de geste de raccourci pour verrouiller le téléphone et éteindre l'écran; vous devez appuyer physiquement sur le bouton d'alimentation. Ce ne serait pas grave si les derniers téléphones Google Pixel n'avaient pas un bouton d'alimentation inhabituellement élevé placé au-dessus de la bascule du volume. Aucune autre grande marque de téléphone à laquelle je puisse penser ne fait cela.
Le bouton d'alimentation du Pixel 7 Pro est trop haut pour mon utilisation particulière par les gauchers.
Je tiens mon téléphone avec ma main gauche et je ne parviens pas à atteindre le bouton d'alimentation avec ma prise normale (comme le montre la photo ci-dessus). Je dois réajuster ma prise et lever la main de quelques centimètres pour appuyer sur le bouton d'alimentation, juste pour éteindre le téléphone. Ce problème pourrait être résolu si le logiciel nous donnait la possibilité de verrouiller le téléphone/d'éteindre l'écran via un appuyez deux fois, une fonctionnalité disponible sur presque tous les autres skins Android tiers, de One UI de Samsung à OnePlus OxygèneOS. Soit ça, soit ne placez pas votre bouton power dans un endroit inhabituel !
4 Google Photos est idéal pour l'archivage et la recherche, pas comme une galerie de photos native
Source: Google
Les téléphones Pixel ne disposent pas non plus d'une application de galerie de photos locale conventionnelle, comme le font les autres téléphones. Au lieu de cela, ils utilisent Google Photos, essentiellement un service cloud pour les photos. En fait, j'adore Google Photos car il me permet de retrouver rapidement d'anciennes photos, même celles prises sur des appareils il y a dix ans.
Mais Google Photos a des problèmes en tant qu'application de galerie par défaut. Premièrement, il n’est pas vraiment conçu comme un album photo local. Au lieu de cela, la vue par défaut vise à afficher l'intégralité de votre bibliothèque cloud, y compris les photos prises à partir d'autres appareils. Si vous utilisez plusieurs smartphones ou tablettes comme moi, cela pourrait rapidement prêter à confusion lorsque vous voyez sur votre Pixel une photo qui n'a pas été prise par celui-ci. Il existe une option permettant à Google Photos de vous montrer uniquement des photos sur un seul appareil, mais ce n'est pas la valeur par défaut. Un autre problème est qu'une fois que vous êtes sur Google Photos, il vous est constamment demandé d'activer la sauvegarde des photos, et si vous n'êtes pas abonné à un forfait de stockage Google avec beaucoup d'espace, vous pourriez manquer de stockage rapide.
Enfin, Google Photos n'est qu'une application plus lente que de nombreuses applications de galerie par défaut sur d'autres téléphones. Même les tâches de base, comme réduire la durée d'une vidéo, prennent plus de temps. Cela s'explique en partie par le fait que la puce Tensor n'est pas la plus efficace, mais c'est aussi parce que Google Photos essaie constamment d'interagir avec le cloud au lieu d'être simplement une application de stockage d'images locale.
En fin de compte, les téléphones Pixel sont toujours géniaux
Pixel 7 Pro et Pixel 7a
Avant que les fans de Pixel n'aillent prendre leurs fourches, je tiens à réitérer que j'aime les téléphones Pixel. Je pense que le Pixel 7a est probablement le meilleur achat pour les utilisateurs occasionnels de smartphones à l'heure actuelle, et le Pixel 7 Pro se trouve toujours en haut de mon portefeuille. meilleur Android liste. J'aime aussi beaucoup le Google Pixel Fold, même si le matériel de ce téléphone est assez approximatif sur les bords.
Et même si je viens de pinailler sur le logiciel Pixel, il y a beaucoup de choses à dire, comme la voix effrayante et précise sur l'appareil. dictée, l'impressionnante fonction Now Playing qui identifie activement la musique diffusée à proximité et le Pixel Launcher toujours actif afficher. Mais les quatre choses que j'ai énumérées sont des désagréments constants, et le fait que pratiquement tous les autres téléphones Android sont exempts de ces problèmes devrait confirmer mon point de vue selon lequel ce sont des reproches légitimes.
Le dernier modèle de milieu de gamme de Google apporte plusieurs améliorations par rapport au modèle de l'année dernière, ce qui en fait une excellente option pour les budgets soucieux. Le Pixel 7a contient la puce phare Tensor G2, des caméras phares, un écran 90 Hz amélioré, plus de RAM, une meilleure durabilité et une prise en charge du chargement sans fil.
Le Google Pixel Fold est un appareil riche en fonctionnalités avec un format compact, un matériel phare, des appareils photo impressionnants et une expérience logicielle phénoménale.