La chaîne Canary ne suffit pas à rendre le programme Windows Insider à nouveau passionnant

click fraud protection

Même si la nouvelle chaîne Canary de Microsoft pourrait consister à tester Windows 12, cette idée n'est pas aussi excitante qu'elle devrait l'être.

Récemment, Microsoft a apporté d'importants changements au programme Windows Insider, présentation de la toute nouvelle chaîne Canary conçu pour tester les versions extrêmement anciennes de Windows. Même si Microsoft ne le dira pas, la théorie dominante est que c'est sur ce canal que Microsoft teste la rumeur. Windows 12, dont le lancement serait prévu en 2024.

En tant que membre du programme Windows Insider depuis le début, cela devrait être une nouvelle passionnante. J'aime essayer de nouvelles fonctionnalités à l'avance, même si cela se fait au détriment d'une certaine stabilité. Et pourtant, connaissant l'historique de Microsoft avec le programme Insider, je ne suis tout simplement pas enthousiasmé par ce changement, et je doute franchement que quiconque le soit.

Le programme Windows Insider n’est plus ce qu’il était

Lorsque Microsoft a lancé le

Programme Windows Insider en septembre 2014 (la première version a été publiée le 1er octobre, mais vous pouviez vous inscrire au programme la veille), il s'adressait clairement aux passionnés – des gens comme moi et d'autres écrivains et lecteurs ici à XDA. C'était pour ceux qui aiment essayer de nouvelles fonctionnalités très tôt, même si elles sont cassées ou brisent d'autres parties de l'expérience.

Il s’agit certainement d’un petit sous-ensemble d’utilisateurs de Windows, mais Microsoft savait qui il ciblait et savait donc quels étaient ses objectifs. Proposer de grands changements dès le début et laisser les utilisateurs gérer les problèmes n'était qu'une partie de l'expérience, mais ceux qui se sont inscrits au programme savaient à quoi s'attendre. Si vous étiez dans le canal Dev, beaucoup de choses ne fonctionneraient tout simplement pas, ou vous devrez peut-être réinitialiser votre PC ou revenir à une version précédente, et c'était très bien.

Les premières versions de Windows 10 comportaient des éléments d'interface utilisateur primitifs qui allaient beaucoup changer au moment de leur lancement. | Crédit image: Technologie extrême

Autrefois, Microsoft publiait de nouvelles versions chaque fois que cela semblait logique, et la plupart des nouvelles versions incluaient un nombre important de modifications qui rendaient chaque version passionnante. Cependant, au fil du temps, il semblait que Microsoft souhaitait que le programme Insider soit plus courant. Les builds ont commencé à être publiés plus fréquemment, et même si cela était bien au début, on a maintenant l'impression que cela est fait plus par obligation que par désir de publier quelque chose d'intéressant pour les initiés.

Dans le même temps, Microsoft n'est pas à l'aise de proposer de nouvelles fonctionnalités importantes dès les premiers stades de test ou de taquiner les utilisateurs avec des parties potentiellement cassées de Windows. Je repense à la fonctionnalité Ensembles qui a été testée à plusieurs reprises pour Windows 10, qui permettait d'ouvrir presque toutes les applications dans un onglet, afin que vous puissiez regrouper vos fenêtres comme bon vous semble. Microsoft a introduit les Sets pour la première fois au cours du cycle de développement de Redstone 4, qui deviendra connu sous le nom de Windows 10 version 1803, puis l'a retiré avant sa sortie, pour ensuite le tester à nouveau pour Redstone 5 et finalement mis au rebut. Mais nous avons fini par voir son ADN des années plus tard, avec Microsoft ajoutant des onglets au terminal Windows, à l'explorateur de fichiers et au Bloc-notes.

Crédit image: Geek pratique

De nos jours, cela semble beaucoup moins probable, car la plupart des changements importants ne sont pas déployés tant que Microsoft n'a pas pu en faire une grande annonce. Dans la plupart des cas, les fonctionnalités ne sont disponibles que lorsqu'elles sont déjà assez stables. Cela donne au programme Insider l'impression d'exécuter la version bêta d'un navigateur Web au lieu de quoi que ce soit en version alpha ou antérieure, et cela enlève une grande partie de son attrait.

Les déploiements de fonctionnalités contrôlés sont stupides

La prise en charge de Phone Link pour les iPhones est disponible sur toutes les chaînes Insider, mais pas pour tout le monde

Cette hésitation est en partie due au fait que Microsoft utilise quelque chose appelé Controlled Feature Rollout (CFR) ou A/B testing. C'est à ce moment qu'un produit est déployé sous diverses formes auprès de différents sous-ensembles d'utilisateurs, permettant aux développeurs de recueillir des commentaires sur la meilleure approche. En théorie, c'est un concept solide, mais la façon dont Microsoft l'a mis en œuvre contribue grandement à rendre le programme Insider beaucoup moins excitant et, franchement, plus déroutant.

Comme je l'ai mentionné en haut, le programme Windows Insider a été conçu à l'origine pour les passionnés, les personnes prêtes à sacrifier la stabilité pour obtenir ces nouvelles fonctionnalités. Et l’intérêt des différents canaux du programme Insider est de permettre aux utilisateurs de choisir avec précision leur niveau de risque, ainsi que l’étendue des fonctionnalités auxquelles ils ont accès en retour.

Cela n’a aucun sens de demander aux utilisateurs de risquer la stabilité de leurs machines pour ne rien obtenir en retour.

Cependant, comme la société ressent le besoin d'attendre jusqu'à ce qu'elle puisse annoncer complètement une fonctionnalité, ces fonctionnalités sont souvent entièrement terminés (ou suffisamment terminés selon les normes de Microsoft) au moment où les initiés peuvent les essayer dehors. La plupart du temps, vous verrez des fonctionnalités déployées auprès des Insiders sur tous les canaux en même temps. Nous avons même vu certaines fonctionnalités faire leurs débuts dans le canal bêta avant le canal Dev. Cela n'a aucun sens de demander aux utilisateurs de risquer la stabilité de leurs machines uniquement pour ne rien obtenir en retour, ou pour obtenir les mêmes choses qu'ils obtiendraient s'ils prenaient beaucoup moins de risques dans la version bêta ou la version préliminaire chaînes.

Il est encore plus ridicule que Microsoft A/B teste les modifications sur différents canaux. Ainsi, peu importe le canal dans lequel vous vous trouvez, vous pouvez ou non voir un changement spécifique. Cela fait des mois que Microsoft a introduit des icônes animées dans l'application Paramètres pour les initiés, mais mon PC sur la chaîne Canary ne peut toujours pas les afficher dans la dernière version. Pourquoi quelque chose comme ça doit-il être retenu pour les utilisateurs qui choisissent d'installer un logiciel instable précisément pour essayer de nouvelles fonctionnalités? Pourquoi tester A/B une fonctionnalité alors que la moitié des testeurs ne voient même aucun changement? Quel type de feedback les Insiders sont-ils censés fournir pour contribuer au développement, alors que les choses restent exactement les mêmes pour eux? Cela n'a aucun sens.

La plupart des gens ne se soucient pas des fonctionnalités de Windows

Tout cela donne l’impression que Microsoft souhaite rendre les tests de fonctionnalités Windows plus attrayants pour les utilisateurs grand public. Il ne peut pas risquer de déployer des logiciels trop instables ou précoces, car ce manque de stabilité crée une barrière importante à l'entrée. De plus, en annonçant les fonctionnalités dans un gros article de blog, Microsoft espère peut-être attirer l'attention d'un public plus large et rendre les annonces elles-mêmes plus excitantes.

Mais la réalité est que la plupart des gens s’en moquent. Microsoft ne sera jamais en mesure de faire en sorte que les fonctionnalités de Windows soient quelque chose qui intéresse le grand public, et c'est tout à fait normal. Il n'est pas rare que j'aille sur Twitter et que je voie un tweet de quelqu'un qui vient de découvrir une fonctionnalité comme le panneau emoji sur Windows 11, quelque chose qui existe depuis Windows 10 version 1709 en 2017.

Le nouveau canal Canary est exactement ce qu'était le canal Dev, et cela semble être l'intention de Microsoft. Ce n'est pas excitant.

Cette approche consistant à révéler de nouvelles fonctionnalités ne va toujours pas les faire connaître au grand public, et elle ne fait que dégrader l'enthousiasme des Insiders qui s'en soucient. En plus de cela, je ne pense pas que le fait de proposer des fonctionnalités plus tôt aux Insiders les rendrait moins performants. surprenant pour les masses s'ils sont annoncés plus tard, car, encore une fois, la plupart des gens ne suivent pas l'Insider programme. Ces fonctionnalités peuvent toujours être annoncées lorsque la mise à jour complète sera rendue publique, et elles auront tout autant d'impact.

Je pense que le programme Windows Insider a le potentiel de devenir passionnant avec l'introduction de la chaîne Canary. Si Microsoft traitait cela comme un véritable canal de pointe où les initiés ont accès à toutes les nouvelles fonctionnalités sans tests A/B ni déploiements de fonctionnalités contrôlés, ce serait une énorme nouvelle. Mais dans l’état actuel des choses, le nouveau canal Canary est exactement ce qu’était le canal Dev, et cela semble être l’intention de Microsoft. Ce n'est pas excitant. Je n’ai pas beaucoup d’espoir que les choses changent, mais j’aimerais qu’on me prouve que j’ai tort.