Examen des jeux Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 contre Snapdragon 855

Au cours des dernières années, Samsung a livré différents processeurs dans ses séries phares Galaxy S et Note en fonction de la région. Pour l'Amérique du Nord, l'Amérique du Sud et la Chine, les Galaxy S et Note ont reçu des puces Qualcomm Snapdragon tandis que le reste du monde a obtenu des puces Samsung Exynos. Chaque année, nous voyons des débats pour savoir quelle puce est la meilleure: l'Exynos ou le Snapdragon. L'Exynos avait le dessus au début, mais au cours des dernières années, il semble que la variante Snapdragon ait dépassé l'Exynos, notamment en termes de performances GPU. Cependant, sans comparer les appareils Snapdragon et Exynos Galaxy, il est difficile de dire à quel point un modèle pourrait être meilleur que l'autre en matière de jeux. C'est donc pour cela que je suis ici aujourd'hui. Nous allons comparer les performances de jeu entre le Samsung Galaxy S10 alimenté par Exynos 9820 et le Samsung Galaxy S10+ alimenté par Qualcomm Snapdragon 855.

Forums Galaxy S10 XDA | Forums Galaxy S10+ XDA

Remarque: le modèle Exynos 9820 a été acheté par XDA tandis que le modèle Snapdragon 855 est mon appareil personnel. Tous les enregistrements de jeu présentés ci-dessous étaient des sessions distinctes de celles présentées dans les captures d'écran de GameBench; les vidéos sont simplement là pour vous donner une idée visuelle de ce à quoi ressemble la performance.

Ces deux appareils sont évidemment considérés comme des produits phares. Ils ont toutes les mêmes fonctionnalités à l'exception des variables de taille (taille de l'écran, taille de la batterie, etc.). Pour les besoins de notre test, les plus grandes différences se situent au niveau du SoC. Le Exynos 9820 est un processeur octa-core avec 2 cœurs Samsung sur mesure, 2 ARM Cortex-A75 et 4 ARM Cortex-A55. Le Qualcomm Snapdragon 855 est également un processeur octa-core, mais il utilise 4 cœurs ARM Cortex-A76 semi-personnalisés et 4 cœurs ARM Cortex-A55. Les deux appareils ont des caloducs en cuivre, tandis que le Galaxy S10+ a de la vapeur à l'intérieur de ce caloduc, pour les garder plus frais. et réduisez l'étranglement thermique, ce qui se traduit par des sessions de jeu plus longues et plus stables sans inconfort chaleur.

Nos tests sont exécutés à l'aide de GameBench sur les deux appareils. Je jouerai aux mêmes jeux, même si chaque session est différente, tout en collectant des statistiques de jeu à l'aide des statistiques GameBench. Je n'ai utilisé aucune fonctionnalité d'amélioration de jeu fournie dans GameTuner car elle n'est pas préinstallée. J'ai utilisé GameTools, mais il n'a aucune fonctionnalité permettant de booster le jeu. J'ai également utilisé GFXTools pour PUBG pour m'assurer que les paramètres étaient cohérents entre les deux appareils. Après les sessions de jeu, je comparerai les performances de certains des benchmarks les plus populaires.

Exynos 9820 Galaxy S10 contre. Comparaisons de gameplay du Snapdragon 855 Galaxy S10+

Les 3 premiers tests du jeu sont tous réalisés avec l'émulateur Dolphin. L'émulation Nintendo Gamecube et Wii n'est pas facile pour les appareils Android, donc tester les jeux Gamecube et Wii est un excellent moyen de tester toute la puissance d'un appareil.

La Légende de Zelda: Twilight Princess

Entre les deux appareils, le gagnant évident est le Snapdragon 855 du Samsung Galaxy S10+. Il a conservé un FPS moyen plus élevé tout en conservant une grande stabilité de 94 % dans les images. L'Exynos 9820 Galaxy S10, cependant, avait une moyenne de 25 images par seconde avec une stabilité d'image de 60 %. L'appareil Snapdragon utilisait également beaucoup moins de RAM à son apogée avec un total de 586 Mo, tandis que l'appareil Exynos en utilisait plus du double. L'utilisation du processeur était faible sur les deux appareils, l'appareil Exynos n'en utilisant que 0,59 % de plus que l'appareil Snapdragon.

En jouant aux jeux, le Snapdragon 855 Galaxy S10+ était vraiment agréable à jouer. Ce fut une expérience très fluide, comme le montrent les chiffres. Sur l’Exynos 9820 Galaxy S10, c’était honnêtement difficile de jouer. En fait, je le considérerais comme injouable. Il passerait de 12 ips à 30 ips pendant que vous marchez sur un chemin, puis chuterait instantanément. Il n’y avait absolument aucune cohérence.

Resident Evil 4

Encore une fois, entre ces deux appareils, le Snapdragon 855 Galaxy S10+ a de meilleures performances. Cette fois, le fps moyen est le même, alors qu'il n'y a qu'une petite différence dans la stabilité du fps. La stabilité est 4 % plus élevée sur le Snapdragon S10+ que sur l’Exynos S10. L'utilisation du processeur est également 0,38 % plus élevée sur le modèle Exynos 9820. L'utilisation maximale de la mémoire était également inférieure sur l'appareil Snapdragon 855, mais l'utilisation moyenne de la mémoire était supérieure à celle de l'appareil Exynos 9820. L'Exynos S10 avait une utilisation de pointe légèrement plus élevée, mais une utilisation moyenne légèrement inférieure.

L’expérience de jeu entre les deux appareils était très similaire. Je ne pouvais presque pas dire que la stabilité des images par seconde était inférieure de 4 % sur l'appareil Exynos 9820. C'était la même chose en jouant les deux. Le modèle Exynos présentait quelques problèmes tandis que le modèle Snapdragon n’en avait presque aucun.

Nouveau Super Mario Bros Wii

Contrairement au jeu précédent, il existe ici une différence de performances significative entre les appareils. Le fps moyen du Snapdragon 855 du Samsung Galaxy S10+ était supérieur à celui du Exynos 9820 du Samsung Galaxy S10. La stabilité des images par seconde était également 42 % plus élevée sur le modèle Snapdragon 855 que sur l'appareil Exynos 9820. L'utilisation du processeur était 2,10 % plus élevée sur l'Exynos S10 que sur le Snapdragon S10+. En ce qui concerne l’utilisation de la mémoire, ils sont tous deux très similaires.

En jouant aux jeux, vous remarquerez rapidement les fps inférieurs sur l’Exynos 9820 Galaxy S10. Cela avait l’air incroyablement agité. C’était jouable, mais ce n’était en aucun cas une bonne expérience. L’énorme différence de fps est également intéressante vu à quel point les autres jeux étaient similaires. Il y avait également une quantité décente d’attelages sur l’Exynos S10.

Légendes des Shadowguns

C'est le premier jeu non émulé que je teste. Il fonctionne via une application dédiée comme n’importe quel autre jeu Android. Le Snapdragon 855 Galaxy S10+ montre ici sa véritable capacité GPU. L'appareil Snapdragon 855 avait une moyenne de 56 ips tandis que l'appareil Exynos 9820 avait un maigre 35 ips. Il s’agit là encore d’une énorme différence dans les fréquences d’images médianes. La stabilité des images par seconde était également inférieure sur l'Exynos S10 à 81 %, tandis que le Snapdragon S10+ avait une stabilité des images par seconde de 88 %. L'utilisation maximale de la RAM est beaucoup plus élevée sur le Snapdragon S10+, tout en utilisant en moyenne près de 300 Mo de mémoire supplémentaire par rapport à l'Exynos S10.

L’expérience de jouer au jeu sur les deux appareils était plus similaire que ce à quoi je m’attendais en regardant les chiffres. Les 35 images par seconde de l'Exynos 9820 Galaxy S10 ne semblaient pas inférieures à celles du Snapdragon 855 Galaxy S10+. C'était nettement moins fluide, mais ce n'était pas bien pire.

PUBG Mobile

Pour ce test spécifiquement, j'ai utilisé GFX Tools pour définir certains paramètres personnalisés. Les paramètres que j'ai utilisés sont dans la capture d'écran ci-dessous. J'ai choisi ces paramètres pour obtenir 60 ips complets de l'appareil tout en améliorant la qualité graphique. J'ai réglé la qualité sur 1080p au lieu de 1440p qui correspondrait à la résolution d'affichage.

Ce test était très proche du pair. Les deux appareils n'étaient séparés que de 2 ips en termes de fréquences d'images médianes, le Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ arrivant en tête avec une moyenne de 60 ips. La stabilité des fps était également assez proche, la différence étant négligeable de 1 %. L’utilisation du processeur sur le Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 était 0,87 % plus élevée. L'utilisation de la mémoire est d'environ 300 Mo de plus en utilisation moyenne et maximale sur le modèle Snapdragon 855.

Dans l’expérience de jeu réelle, la sensation était à peu près la même sur les deux plateformes. La différence de deux images par seconde entre les appareils est si petite que je ne pouvais pas la déterminer pendant le jeu. Il y avait certainement des problèmes sur l'Exynos S10 qui n'étaient pas apparents sur le Snapdragon S10+.

Fortnite

Contrairement aux jeux précédents, je ne suis pas en mesure de prendre des benchmarks pour obtenir les fps moyens de Fortnite. En effet, si vous rejoignez une partie de Fortnite avec adb activé, qu'il s'agisse de création ou de bataille royale, vous serez automatiquement expulsé du jeu et recevrez un avertissement concernant la désactivation d'adb. Ils ont fait cela pour lutter apparemment contre la tricherie. Vous n’aurez donc qu’à me croire sur parole sur ce que vous avez ressenti lors de la performance.

Les deux appareils avaient une qualité de texture réglée à 100 % avec des graphismes élevés et 60 ips activés. Après avoir joué quelques matchs en solo, j'ai rapidement réalisé que les appareils étaient presque les mêmes en termes de performances. L'Exynos S10 a gelé à plusieurs reprises et je ne pouvais pas interagir avec le jeu, mais sinon, c'était presque la même chose. En y regardant de plus près, je n'ai pas pu voir de différence dans le framerate. Pour Fortnite, je dirais que le Samsung Galaxy S10+ Qualcomm Snapdragon 855 est probablement une meilleure expérience simplement en raison du manque d'attelage.

Repères

AnTuTu

AnTuTu, en tant que référence, teste de manière exhaustive les performances théoriques d'un appareil. Il teste les performances de l'interface utilisateur, les performances du processeur, les performances du GPU et les performances de la mémoire. Le Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 a un score AnTuTu moyen de 331 372, tandis que le Samsung Galaxy S10+ Qualcomm Snapdragon 855 a un score AnTuTu moyen de 357 162. Le Snapdragon 855 Galaxy S10+ est encore une fois évidemment plus rapide. La seule section de ces tests qui s'en rapproche d'une manière ou d'une autre est le test de mémoire.

Banc de geek 4

La partie Geekbench 4 de ce test est plus intéressante. Les performances monocœur du Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 sont beaucoup mieux que le Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Il est supérieur de plus de 1 000 points à chaque test. Le Snapdragon Galaxy S10+ ne perd cependant pas complètement, puisque les scores multicœurs sont supérieurs de plus de 450 points.

Banc GFX

GFXBench parcourt un certain nombre de scènes et les restitue à la volée pour tester le FPS. Il teste à différentes résolutions d'affichage avec différentes API de rendu (Vulkan ou OpenGL). Dans la plupart des tests, l'Exynos S10 et le Snapdragon S10+ étaient très similaires. Dans certains tests, l'Exynos S10 est en fait légèrement meilleur. Il existe cependant quelques tests où le Snapdragon S10+ bat l’Exynos S10. Ces résultats sont surprenants après avoir constaté les performances du Snapdragon S10+ par rapport à l'Exynos S10 lors des tests de jeu et d'autres tests de performances.

AndroBanc

AndroBench est une référence conçue uniquement pour tester les vitesses du stockage interne. Les deux appareils disposent d’un stockage UFS 2.1. Les performances SQLite sont globalement meilleures sur l’Exynos S10. Les vitesses de lecture et d'écriture aléatoires sont à peu près les mêmes sur les deux appareils. Les vitesses de lecture séquentielle sont environ 100 Mo/s plus rapides sur le Snapdragon S10+, tandis que les vitesses d'écriture séquentielle sont à peu près les mêmes sur le Snapdragon S10+ et l'Exynos S10.

Marque PC

PCMark est une référence qui teste les performances globales du système en effectuant diverses tâches de productivité sur un appareil. Il passe par des travaux de synthèse, de retouche photo, de montage vidéo, de navigation web et de tests d'écriture. L’Exynos S10 a un score moyen de 7 829 tandis que le Snapdragon S10+ a un score moyen de 8 875. Cela poursuit la tendance du Snapdragon S10+ surpassant l’Exynos S10.

Conclusion

Dans presque tous les tests, le Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ a surpassé l'Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Les deux appareils ont la même quantité de RAM, le même logiciel, la même résolution d'affichage, le même système de refroidissement et les mêmes spécifications de base. Ainsi, on peut attribuer la différence de performances principalement au SoC. Pour les jeux, le Snapdragon 855 est clairement le vainqueur de l'Exynos 9820.

Forums Galaxy S10 XDA | Forums Galaxy S10+ XDA

Samsung veut nous faire croire que ces appareils sont égaux, mais ce n'est clairement pas le cas. Même si les performances sont proches, le Snapdragon 855 est clairement supérieur à l'Exynos 9820 dans les jeux réels. Si vous recherchez un appareil rapide, le Galaxy S10 est un excellent appareil, quelle que soit la région dans laquelle vous vous trouvez. Mais si vous cherchez le le plus rapide Samsung Galaxy S10 que vous pouvez éventuellement obtenir, le modèle Qualcomm Snapdragon 855 est la voie à suivre.