5 raisons pour lesquelles vous n'avez pas vraiment besoin d'un moniteur 240 Hz

Les fréquences d'images ultimes nécessitent des taux de rafraîchissement ultimes. Mais vous n’avez pas besoin d’un moniteur 240 Hz pour les jeux haut de gamme.

Les moniteurs à taux de rafraîchissement élevé ont aujourd’hui fait leur chemin dans la psyché du consommateur moyen. De l'époque des moniteurs 60 Hz à l'époque où Annonces du moniteur 500 Hz sont monnaie courante, nous avons parcouru un long chemin. Que vous recherchiez le meilleurs moniteurs de jeu ou quelque chose pour un usage régulier, acheter un moniteur 60 Hz n'est pas une bonne valeur en 2023. Mais à quel moment le « taux de rafraîchissement élevé » devient-il trop élevé ?

Bien que gravir l’échelle du taux de rafraîchissement puisse techniquement continuer à apporter des gains de performances à mesure que vous montez, 240 Hz n’a toujours pas de sens pour la majorité des utilisateurs. Vous pouvez profiter d’une expérience premium dans la plage de 144 Hz à 165 Hz sans aucun compromis. Examinons donc un peu plus en profondeur les cinq raisons pour lesquelles vous n’avez pas vraiment besoin d’un moniteur 240 Hz.

1 Vous ne sentirez pas la différence

Beaucoup d’entre nous ont probablement passé des années à jouer sur un moniteur 60 Hz ou même sur un téléviseur 60 Hz en utilisant une console Xbox ou PlayStation. Nous n’avons jamais eu à penser aux taux de rafraîchissement, au décalage d’entrée ou aux temps de réponse alors que nous n’avions rien avec lequel comparer nos humbles écrans 60 Hz. Mais à mesure que les moniteurs à taux de rafraîchissement élevé sont devenus monnaie courante et que les PC de jeu sont devenus plus puissants, 120 Hz est devenu la nouvelle norme. La différence lors du passage d’un moniteur 60 Hz à un moniteur 120 Hz ou 144 Hz était le jour et la nuit. Une fois que vous avez fait le changement, vous ne pourrez plus jamais revenir en arrière.

Mais ensuite, l’industrie a commencé à faire des moniteurs 240 Hz une réalité. Limités au début aux dalles TN, ces écrans plus rapides ont lentement fait leurs débuts sur les dalles IPS et VA. Les passionnés ont rapidement adopté la nouvelle technologie, mais peu à peu, il est devenu évident que le passage de 144 Hz à 240 Hz n'était pas aussi révolutionnaire que celui que nous avons réalisé. 60 Hz à 144 Hz. Le gameplay plus fluide et le décalage d'entrée plus faible que les joueurs ont connu après avoir abandonné les anciens écrans à 60 Hz ne se sont pas soudainement améliorés sur un écran à 240 Hz. moniteur.

Bien sûr, vous pourriez trouver des gens qui ne jurent que par la différence marquée entre un écran de 144 Hz et 240 Hz, mais nous percevons tous ces choses différemment. Dans l'ensemble, les gens ne peuvent pas ressentir de différence tangible en passant à un moniteur 240 Hz depuis leur écran 144 Hz ou 165 Hz. L'argent que vous dépenserez pour un moniteur 240 Hz de qualité, en particulier un moniteur avec une résolution de 1440p ou 4K, est mieux dépensé pour un GPU ou un CPU plus puissant pour offrir une expérience de jeu supérieure.

2 Votre PC haut de gamme ne livrera pas les images

Disons que vous faites partie des rares chanceux capables de percevoir la réactivité supérieure d'un moniteur à 240 Hz par rapport à votre ancien moniteur à 144 Hz. Même si vous achetez un moniteur 240 Hz, vous aurez besoin d’une plate-forme très puissante pour alimenter plus de 150 FPS dans n’importe quel jeu moderne. Sauf si vous êtes en 1080p ou si vous jouez à des titres d'esports comme Valorant ou League of Legends, votre carte graphique à plus de 1 000 $ ne fournira pas plus de 144 FPS avec des paramètres graphiques respectables.

Par conséquent, vous ne pourrez profiter d’aucun des avantages vantés de votre moniteur 240 Hz si vous ne parvenez toujours à obtenir que moins de 150 FPS dans les jeux haut de gamme. D’ailleurs, dans les titres les plus récents comme Cyberpunk 2077 (avec Path Tracing) et Champ d'étoiles, les problèmes d'optimisation limitent encore davantage le FPS maximum que votre PC pourra générer. Même après avoir utilisé une technologie de mise à l'échelle comme Nvidia DLSS ou AMD FSR, vous jouerez probablement à environ seulement 100 FPS au maximum avec une carte comme la RTX 4070 Ti. Obtenir un moniteur 240 Hz dans ce cas semblera non seulement inutile, mais introduira probablement d'autres effets visuels. artefacts.

Source: Nvidia

Il existe un autre argument avancé par les gens en faveur des moniteurs 240 Hz: une meilleure expérience hors jeu. Techniquement, vous bénéficierez d'un défilement et d'animations supérieurs à 240 Hz, mais encore une fois, remarquerez-vous la différence? Pour la plupart des utilisateurs, l’utilisation d’un moniteur 144 Hz ou 165 Hz pour une utilisation de jeu ou hors jeu est le point idéal.

3 Même les améliorations de la latence donneront des résultats décroissants

Source: Nvidia

Même si de nombreux joueurs comprennent les deux premiers points évoqués ci-dessus, ils peuvent encore croire que jouer sur un moniteur à 240 Hz, même avec un FPS inférieur à 144, réduira suffisamment la latence pour être considéré comme un avantage valable. S'il est techniquement vrai que des taux de rafraîchissement plus élevés amélioreront la latence, on peut se demander dans quelle mesure cela sera réellement bénéfique pour vous. Au-delà de 144 Hz à 165 Hz, les rendements décroissants commencent à apparaître, et vous ne serez pas aussi préoccupé par la latence lorsque vous serez occupé à résoudre des problèmes tels que les images fantômes inverses.

Avec l'aide de Nvidia G-Sync ou AMD FreeSync, les taux de rafraîchissement variables permettent désormais à votre moniteur 240 Hz de s'ajuster automatiquement au FPS que votre GPU est capable de générer. Cela contribue à rendre les jeux à 100 FPS « possibles » sur un moniteur à 240 Hz, mais à moins que vous ne puissiez percevoir le décalage d'entrée ou la latence réduits, vous êtes tout simplement mieux avec un moniteur à 144 Hz ou 165 Hz.

4 Vous n'êtes pas un joueur professionnel

Image: Elgato

Soyons réalistes, il est probable que vous ne jouiez pas professionnellement ou que vous ne diffusiez même pas sur Twitch ou YouTube pour vivre. Sauf si vous êtes un pro, les moniteurs 240 Hz n’auront aucune importance pour votre expérience de jeu. En effet, les joueurs professionnels ciblent des fréquences d'images élevées au détriment de tout le reste: la résolution, le déchirement de l'écran et même la qualité de l'image dans le cas d'une dalle TN. En effet, ils souhaitent réduire le décalage d’entrée au minimum absolu. Vous trouverez souvent des pros jouant à des images incroyablement élevées, telles que 500-600 FPS, sur un moniteur à 240 Hz ou 360 Hz.

Les avantages du décalage d'entrée qui en résultent, même au détriment des autres anomalies, aident les joueurs professionnels à réaliser de réels avantages concurrentiels qui les aident à devancer leurs adversaires. En revanche, même si vous jouez au même jeu compétitif pendant votre temps libre, vous n'avez probablement pas besoin d'un taux de rafraîchissement ou d'un framerate très élevé pour une expérience agréable. Votre fidèle moniteur 144 Hz ira parfaitement bien.

5 Les moniteurs haute résolution 240 Hz sont toujours chers

Pour l'utilisateur moyen, une qualité d'image et un framerate assez élevé suffisent pour profiter de ses jeux préférés, à condition que son PC de jeu ait les capacités requises. Un moniteur 1440p avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz ou 170 Hz est la combinaison parfaite pour la plupart d’entre nous. Vous bénéficiez des avantages d’une qualité d’image accrue par rapport à la résolution Full HD ou 1080p, ainsi que des avantages liés aux taux de rafraîchissement élevés. Pour passer à la catégorie de performances suivante, vous devrez débourser une prime importante.

Considérez ceci: un moniteur 1440p 170 Hz de qualité d’une marque réputée coûte entre 200 et 250 dollars. Vous pouvez même obtenir des options incurvées à ce prix, et un panneau IPS vous obligera à augmenter votre budget jusqu'à 300 $ seulement. Mais qu’en est-il des moniteurs IPS 1440p 240 Hz? Pour un modèle de qualité, vous devrez débourser 400 $, et pour des modèles plus haut de gamme, vous envisagez plus de 500 $. Lorsque vous essayez d’équilibrer ces prix avec les avantages tangibles d’un moniteur 240 Hz, vous réaliserez que cela n’en vaut pas la peine, du moins pas encore.

Source: Unsplash

L'argent que vous économiserez en n'achetant pas un moniteur 240 Hz dont vous n'avez pas vraiment besoin peut être consacré à d'autres spécifications. de votre build qui sont susceptibles de vous rapporter des gains de performances plus importants et d'améliorer votre jeu global expérience.

Jeux à taux de rafraîchissement élevé en 2023

Les moniteurs 240 Hz conviennent parfaitement à un petit pourcentage d’utilisateurs. Si vous avez besoin de taux de rafraîchissement ultra-rapides pour votre travail, ou si vous pouvez supporter le coût du moniteur et du reste du système, vous pouvez envisager d'acheter un moniteur 240 Hz. Pour tous les autres, se concentrer sur acheter un PC de jeu ou acheter des pièces pour un PC de jeu haut de gamme a beaucoup plus de sens. Si vous avez seulement besoin d'une mise à niveau de votre plate-forme de jeu, vous pouvez consulter le meilleurs GPU en 2023 et choisissez ce qui correspond à votre budget.