Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: le dernier produit phare du LGA 1700 par rapport au premier de l'AM5

• Source: Intel

  Intel Core i9-14900K

  Idéal pour un support à long terme

  Le Core i9-14900K est à peine plus rapide que le Ryzen 9 7950X, mais son efficacité et sa valeur à long terme sont bien pires.

  Avantages

  • CPU le plus rapide aujourd'hui et pour le socket LGA 1700
  • Moins cher que le Ryzen 9 7950X dans l’ensemble
  • Fonctionne avec DDR4

  Les inconvénients

  • Consomme beaucoup plus d'énergie
  • Nécessitera un excellent refroidissement pour des performances maximales
  • Fin de ligne pour le socket LGA 1700

  599 $ chez Newegg

• Source: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  Processeur le plus performant

  $600 $700 Économisez 100 $

  Bien que le Ryzen 9 7950X d'AMD soit un peu plus lent que le Core i9-14900K, sa meilleure efficacité et son chemin de mise à niveau compensent.

  Avantages

  • Plus efficace
  • Offre un meilleur chemin de mise à niveau
  • Plateforme plus récente

  Les inconvénients

  • Un peu plus lent dans l'ensemble
  • Plus cher selon la RAM et la carte mère
  • RAM DDR5 uniquement

  600 $ chez Best Buy

Depuis fin 2022, Intel et AMD sont au coude à coude dans la course au titre. meilleur processeur, qui a vu le premier sortir avec des processeurs Raptor Lake de 13e génération et le second avec la série Ryzen 7000. AMD n'a pas encore remplacé la série Ryzen 7000, tandis qu'Intel est depuis passé à sa 14e génération. Raptor Lake Refresh, qui promet de serrer encore davantage la vis sur AMD tant en termes de performances que valeur.

Cependant, les puces Raptor Lake Refresh de 14e génération ne sont que cela: une actualisation, en particulier des anciens processeurs de 13e génération. Alors que le noyau Le i9-14900K n'offre pas vraiment quelque chose de nouveau à part un Core i9-13900K avec des vitesses d'horloge plus élevées, c'est toujours un puissant concurrent du Ryzen 9 7950X. Voici comment le dernier combat du socket LGA 1700 se compare à la puce la plus rapide du socket AM5 à ce jour.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: prix, disponibilité et spécifications

Le Core i9-14900K a été lancé en octobre. 17 au prix officiel de 590 $, soit techniquement 110 $ de moins que le prix officiel du Ryzen 9 7950X de 700 $. Cependant, le Ryzen 9 7950X coûte récemment environ 600 $, parfois un peu moins, donc ces deux puces sont à peu près les mêmes en termes de coût.

Cela ne concerne que la puce individuelle elle-même, les coûts de la plate-forme peuvent varier considérablement en fonction du matériel que vous choisissez. Les cartes mères à socket LGA 1700, avec lesquelles le Core i9-14900K est compatible, ont tendance à offrir un meilleur rapport qualité-prix que les cartes mères à socket AM5, qui sont destinées au Ryzen 9 7950X. De plus, vous pouvez utiliser de la mémoire DDR4 bon marché avec le Core i9-14900K au lieu de la DDR5 plus chère (qui est la seul type compatible avec le Ryzen 9 7950X), bien que l'utilisation de DDR4 sur le i9-14900K puisse avoir un impact négatif performance. Quoi qu'il en soit, le Core i9-14900K peut être beaucoup moins cher que le Ryzen 9 7950X.

• 	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Noyaux	8P / 16E	16
  Sujets	32	32
  Architecture	Rafraîchissement du lac Raptor	Zen4
  Processus	Intel 7	TSMC 5 nm
  Prise	LGA1700	AM5
  Vitesse d'horloge de base	2,4 GHz/3,2 GHz	4,5 GHz
  Augmenter la vitesse de l'horloge	4,4 GHz / 6,0 GHz	5,7 GHz
  Cache	36 Mo L3 + 32 Mo L2	81 Mo
  RAM	DDR4-3200 / DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Graphique	Carte graphique Intel UHD 770	Graphiques AMD Radeon
  TDP	253W	170W

Différences d'architecture et de conception

Bien que le Core i9-14900K et le Ryzen 9 7950X soient tous deux Processeurs x86, c'est tout ce qu'ils ont vraiment en commun. Sous le capot, ce sont des processeurs incroyablement différents arborant non seulement des microarchitectures différentes, mais aussi des approches de conception très différentes.

Le Core i9-14900K est un processeur hybride et monolithique basé sur l'architecture Raptor Lake. Étant hybride, le i9-14900K possède deux types de cœurs: 8 cœurs P, qui sont rapides mais prennent beaucoup de place. et consomment beaucoup d'énergie, et 16 cœurs E, qui sont efficaces en termes de surface et de puissance, mais sont individuellement lent. L'avantage d'une conception hybride est que seuls quelques cœurs P sont nécessaires pour de bonnes performances en monothread, tandis que les cœurs E prennent le relais dans les éléments multithread. En tant que puce monolithique, le i9-14900K n'est qu'un seul morceau de silicium, contenant les deux types de cœurs ainsi que d'autres éléments tels que des graphiques.

Pendant ce temps, le Ryzen 9 7950X est un processeur chiplet non hybride basé sur l’architecture Zen 4. Le Ryzen 9 7950X n'a ​​qu'un seul type de cœur, qui est plus similaire aux cœurs P d'Intel en termes de performances et de puissance. Cependant, AMD différencie ses puces de bureau en utilisant plusieurs morceaux de silicium plutôt qu'un seul. Le Ryzen 9 7950X est composé de deux puces contenant chacune huit cœurs, plus une autre puce contenant tout le reste, y compris les graphiques, les éléments de connectivité pour des choses comme l'USB et d'autres parties plus ennuyeuses d'un CPU.

Un autre domaine clé dans lequel ces puces diffèrent est leur nœuds de processus, qui correspond essentiellement à la manière dont une puce est fabriquée, ce qui a un impact important sur les capacités des processeurs. Le Core i9-14900K est produit sur le nœud Intel 7 (anciennement 10 nm), tandis que le Ryzen 9 7950X est fabriqué sur le nœud 5 nm de TSMC. Le nœud du Ryzen 9 7950X a environ une génération d'avance, et c'est certainement à son avantage dans performances et efficacité, même si vous verrez plus tard que ce n'est pas la seule caractéristique d'un processeur qui importe.

Différences de plateforme

Il est également important de considérer les plates-formes utilisées par chaque processeur, à savoir le socket LGA 1700 pour le Core i9-14900K et le socket AM5 pour le Ryzen 9 7950X. Dans l'ensemble, il n'y a pas trop de différence technologique entre ces plates-formes, car elles offrent toutes deux un large éventail de fonctionnalités. variété de chipsets prenant en charge les GPU PCIe 5.0, les SSD PCIe 5.0, de nombreux ports USB, USB4 et Thunderbolt 4, et overclocking.

Cependant, les cartes mères LGA 1700 présentent deux avantages distincts. La première est qu’ils prennent en charge la mémoire DDR4, qui est un peu plus lente que la DDR5 mais coûte environ la moitié du prix par gigaoctet. Les cartes LGA 1700 ont également tendance à être moins chères que leurs homologues AM5 de spécifications similaires. Ces deux facteurs signifient essentiellement que construire un PC avec un Core i9-14900K peut être un peu moins cher. qu'avec le Ryzen 9 7950X, mais quand nous parlons de processeurs haut de gamme, ce n'est peut-être pas si grave accord.

D'un autre côté, le socket AM5 est beaucoup plus récent que le socket LGA 1700 et bénéficie d'un support et de nouveaux processeurs plus longtemps. En fait, les processeurs de 14e génération seront les dernières nouvelles puces que le LGA 1700 aura jamais obtenues, ce qui signifie que le i9-14900K est le processeur le plus rapide que la plate-forme aura jamais eu, à l'exception d'un éventuel i9-14900KS. En ce qui concerne la mise à niveau, il s’agit d’un gros avantage pour l’AM5 et le Ryzen 9 7950X, qui n’est que le premier produit phare de l’AM5. Nous verrons probablement encore deux générations de Ryzen sur AM5, peut-être même trois.

Performance

Nous n'avons pas revisité le Ryzen 9 7950X depuis notre premier examen de celui-ci, mais comme le Core i9-14900K n'est qu'un Core i9-13900K plus rapide, nous savons déjà en quelque sorte où se situe le i9-14900K par rapport au 7950X. Dans notre revue du i9-13900K, nous l'avons vu battre à peine le 7950X en termes de productivité et de benchmarks synthétiques, malgré tout ce désavantage de nœud.

* Évalué dans un environnement de test différent.

Alors, à quel point le Core i9-14900K est-il plus rapide que le Core i9-13900K? Eh bien, dans Cinebench R23, nous voyons une avance décente pour le i9-14900K en termes de performances monothread grâce à ses vitesses d'horloge plus élevées. Les performances multithread ne sont pas tellement meilleures, mais le i9-14900K n'avait pas vraiment de refroidisseur haut de gamme pour ce test, et comme il consomme beaucoup plus d'énergie, il en a absolument besoin. J'ai également ajouté les résultats du Ryzen 9 7950X issus de notre examen de l'année dernière à des fins de comparaison, et même s'ils étaient anciens et testés sur du matériel différent, les résultats devraient être suffisamment comparables. Ici, le Core i9-14900K est clairement en tête.

Dans le domaine des jeux, que nous ne pouvons certainement pas comparer dans différents environnements de test contrairement à Cinebench, la plupart des critiques trouvent que le i9-13900K est plus rapide que le Ryzen 9 7950X, donc le i9-14900K sera plus rapide aussi. Là où cela sera important, ce sont les jeux pour lesquels vous souhaitez atteindre au moins 120 FPS, comme le Core i9-14900K et le Core i9-14900K. Ryzen 9 7950X ne sera pas submergé dans la grande majorité des titres s'ils traitent simplement quelque chose de moins que que. Pour des jeux comme Counter-Strike 2 et Forza Horizon 5, vous aurez besoin du i9-13900K si vous recherchez des fréquences d'images élevées plutôt qu'une fidélité visuelle.

Cependant, pour obtenir ce niveau de performances, le i9-14900K doit consommer une quantité impie d’énergie. Pour la première minute de travail multithread, il peut atteindre jusqu'à 350 watts avec suffisamment de refroidissement avant de s'installer à 300 watts. À titre de comparaison, le Ryzen 9 7950X consomme habituellement environ 200 watts à pleine charge. Dans les jeux, les deux processeurs sont à peu près les mêmes en termes de consommation d'énergie, mais au repos et sous des charges de travail légères, le i9-14900K consomme généralement moins d'énergie.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: lequel devriez-vous acheter?

Il y a beaucoup de choses à considérer lorsqu'il s'agit de choisir le processeur à acheter. En termes de performances brutes, le Core i9-14900K est meilleur que le Ryzen 9 7950X, quoique avec une légère marge, et il est également un peu moins cher. Mais d'un autre côté, le Ryzen 9 7950X est plus efficace et plus facile à refroidir. De plus, opter pour le Ryzen 9 7950X signifie profiter du long chemin de mise à niveau du socket AM5, tandis que le i9-14900K n'a littéralement aucun chemin de mise à niveau car le socket LGA 1700 arrive à sa fin.

Dans l’ensemble, le Ryzen 9 7950X est le meilleur choix à long terme, puisque vous pourrez effectuer une mise à niveau ultérieure au moins deux fois. De plus, c’est plus efficace, ce qui est une bonne chose en général.

Pendant ce temps, le Core i9-14900K est la meilleure option si vous souhaitez obtenir les meilleures performances quoi qu’il arrive. Il s’agit d’une option à long terme plus coûteuse et plus peu pratique, mais dans l’immédiat, c’est de loin la plus rapide.