AMD et Nvidia fabriqueraient des puces ARM pour PC et ce que cela signifie pour l'industrie

Points clés à retenir

• L'introduction des processeurs ARM pour les PC Windows par AMD et Nvidia est une avancée importante qui pourrait potentiellement bouleverser le paysage informatique.
• Il est probable qu'AMD et Nvidia se concentreront sur les ordinateurs portables et les appareils mobiles non destinés aux jeux plutôt que sur les ordinateurs de bureau, car le marché des ordinateurs de bureau est en déclin et il serait imprudent de rivaliser avec leurs propres processeurs x86.
• Apple, Qualcomm et Intel pourraient faire face à une concurrence rude si les processeurs ARM d'AMD et de Nvidia s'avèrent efficaces, susceptible d'avoir un impact sur la croissance des ventes de PC d'Apple et de remettre en question la position de Qualcomm en tant que partenaire exclusif pour Windows sur BRAS. Intel, en revanche, pourrait bénéficier de la fabrication de puces ARM et pourrait potentiellement s'associer à Nvidia.

Les rumeurs sont monnaie courante pour les géants de la technologie comme AMD et Nvidia, mais Reuters' rapportent que les deux sociétés se lancent dans Processeurs ARM pour les PC Windows, c'est un gros problème. Il s'agit d'un territoire presque entièrement nouveau pour AMD et Nvidia, qui n'ont jamais fabriqué de puces ARM pour PC. C'est C'est également tout aussi important pour Microsoft, qui incite apparemment les concepteurs de CPU et de GPU à fabriquer ces processeurs.

Dans le même temps, cela a également des implications pour les entreprises qui ne sont pas directement impliquées, principalement Intel, Qualcomm et Apple. L'introduction d'une nouvelle classe de processeurs pour PC fabriqués par AMD et Nvidia pourrait sérieusement bouleverser le paysage informatique et le rendre méconnaissable d'ici quelques années, pour le meilleur ou pour le pire.

Qu'est-ce que cela signifierait pour AMD et Nvidia de fabriquer des puces ARM?

Alors que Reuters est entré dans les détails sur les objectifs généraux d'AMD, Nvidia et Microsoft dans l'industrie plus large des semi-conducteurs et de l'informatique, il n'y avait pas une tonne de des spécificités au-delà de la fabrication de puces ARM pour Windows sur des PC ARM. Bien que de nombreux passionnés d'ordinateurs soient probablement enthousiasmés par les perspectives de nouveaux ordinateurs de bureau et des ordinateurs portables alimentés à la fois par AMD et Nvidia utilisant l'architecture ARM, il ne s'agira probablement que d'ordinateurs portables (ou d'appareils mobiles en général) pour quelques les raisons.

D’une part, l’ordinateur de bureau n’est pas un marché lucratif. Il est en déclin constant depuis des années, alors que le marché des ordinateurs portables offre à la fois une croissance et des marges élevées. Dans le cas d'AMD, installer des puces ARM sur le bureau serait sans aucun doute en concurrence avec les siennes. x86 Les processeurs Ryzen, ce qui est également une très mauvaise idée. Quant à Nvidia, elle devrait rivaliser avec deux sociétés ayant des décennies d’expérience, ce qui est pour le moins difficile.

L'autre raison est que Microsoft est particulièrement vulnérable dans le domaine des ordinateurs portables à cause d'Apple. Depuis que la société a lancé le M1, les PC d'Apple sont incroyablement puissants, mais ce sont réellement les MacBook plutôt que les Mac ou les Mac Mini qui menacent Microsoft. Les PC de bureau sont principalement destinés aux ordinateurs et aux jeux de grande puissance, et les Mac ne sont tout simplement pas comparables. Cependant, les MacBook offrent des fonctionnalités uniques, une grande efficacité et une grande autonomie de batterie.

S'il est impossible à ce stade de vérifier la véracité de Reuters", si c'est vrai, nous parlons probablement d'ordinateurs portables et peut-être de tablettes. Tout ce qui a trait aux jeux, comme les ordinateurs de bureau et les ordinateurs de jeu portables tels que le Allié Asus ROG ne verront presque certainement aucune de ces puces ARM. Cela n'a vraiment aucun sens pour AMD ou Nvidia de développer une puce ARM conçue pour les jeux sur PC, centrée sur le logiciel x86.

Comment la fortune d'AMD, Nvidia et Microsoft pourrait changer avec les processeurs ARM

Même si AMD et Nvidia s'en tiennent uniquement aux ordinateurs portables de type MacBook et aux appareils mobiles non destinés aux jeux, cela resterait constituent un bouleversement massif sur le marché des ordinateurs portables, un bouleversement que nous n'avons pas vraiment vu depuis peut-être le premier MacBook lancé. Il s’agit d’un marché potentiellement important et inexploité pour les trois sociétés de technologie et de semi-conducteurs.

Il n'y a rien de fondamentalement différent entre l'utilisation d'un processeur ARM ou d'un processeur x86, mais l'histoire à succès de Le M1 d'Apple donne beaucoup de crédibilité à l'idée selon laquelle ARM est l'architecture idéale pour des systèmes efficaces et à faible consommation. puces. Il s'agit d'un marché que jusqu'à présent seuls Apple et Qualcomm (partenaire exclusif Arm de Microsoft jusqu'en 2024) ont entré en vigueur, et il semble que les consommateurs aient un grand appétit pour un ARM efficace et suffisamment puissant. ordinateurs portables.

AMD et Nvidia sont particulièrement bien préparés pour exploiter ce segment potentiellement mal desservi et rentable du marché des ordinateurs portables. Les deux sociétés ont des années d'expérience dans la fabrication de processeurs mobiles dotés à la fois de cœurs CPU et GPU, et les deux avoir de l'expérience dans le développement de processeurs ARM (AMD avait prévu de lancer le K12 basé sur ARM en 2017 mais a annulé silencieusement il).

Mais surtout, tous deux sont déjà des acteurs cruciaux sur les PC Windows. Une puce d’ordinateur portable n’est pas simplement une version plus grande d’une puce de smartphone ou une version plus petite d’un processeur de centre de données. Même les entreprises qui ont beaucoup d'expérience dans la fabrication de processeurs pour un marché peuvent avoir du mal à être compétitives sur un autre, même s'il s'agit d'un marché similaire; il suffit de demander à Intel quels sont les processeurs de ses smartphones.

Si tout se passe comme l’espèrent AMD, Nvidia et Microsoft, alors les trois sociétés pourraient devenir à égalité. plus riches, ce qui est un peu difficile à imaginer étant donné qu'ils ont tous connu une croissance massive dans le passé décennie. Mais si cette entreprise ne se réalise pas, cela pourrait signifier la fin de Windows sur les ordinateurs portables ARM et porter un coup dur à AMD, Nvidia et Microsoft financièrement. Les enjeux sont ici très élevés, mais pas seulement pour ces trois entreprises.

C'est également un gros problème pour Apple, Qualcomm et Intel

Il est également important de prendre en compte les entreprises qui ne font pas partie de l'initiative de Microsoft pour Windows sur ARM, et je parle principalement d'Apple, Qualcomm et Intel. En fonction du succès d'AMD et de Nvidia, ces trois sociétés pourraient devoir faire face à une concurrence rude et pourraient même avoir beaucoup à perdre.

Il est évident pourquoi Apple n'aimerait pas rivaliser avec les processeurs ARM bien conçus d'AMD et de Nvidia. Le M1 a marqué le début d'une renaissance de l'activité PC d'Apple, qui était en récession à la fin de l'ère Intel du Mac. Aujourd'hui, la présence d'Apple sur les PC croît si rapidement qu'elle est passée de 8,6 % de part de marché des PC en juillet à 10,6 % en octobre. Pour être clair, nous sommes en juillet et octobre de cette année.

Tout cela serait terminé si les processeurs ARM d'AMD et de Nvidia étaient vraiment bons, voire tout simplement corrects. Le M2 d'Apple est beaucoup plus efficace que les processeurs de la génération actuelle d'Intel et d'AMD, et c'est certainement un facteur clé dans les excellentes ventes de PC d'Apple. Si la concurrence devenait soudainement plus performante et efficace, la folle croissance d'Apple dans le domaine des PC pourrait bien s'arrêter.

Qualcomm est dans une position légèrement différente, et l'important est qu'il ne serait plus le partenaire exclusif de Windows sur ARM. En apparence, cela semble être une très mauvaise chose pour Qualcomm, car plus de concurrence est généralement mauvaise, mais AMD et les puces de Nvidia contribueraient également au développement de l'écosystème Windows sur ARM, ce qui pourrait être un avantage net pour Qualcomm.

Bien sûr, Qualcomm donnerait une concurrence assez rude à Apple, AMD et Nvidia. C'est à venir Snapdragon X Elite se compare favorablement par rapport au M2, même si le M3 est en route et pourrait compliquer les choses pour Qualcomm. Tant que Qualcomm n'est pas bon dernier, l'entrée d'AMD et de Nvidia sur le marché pourrait constituer un gain net.

Enfin, il y a Intel, qui se trouve dans une position similaire à celle d'Apple. La principale différence est que les processeurs Intel font partie de l'écosystème Windows du côté x86. La société est également déjà en concurrence avec AMD et Nvidia, en particulier le premier, qui s'efforce de faire chuter Intel d'un cran depuis plus de deux décennies maintenant. Il semble vraiment qu'Intel ne puisse que perdre ici.

Sauf qu’Intel pourrait bénéficier de la fabrication. Intel et Arm ont signé un accord pour fabriquer des puces ARM dans les fonderies d'Intel, et même s'il est difficile d'imaginer qu'AMD s'associe à Intel, Nvidia pourrait le faire. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a publiquement déclaré son intérêt pour la fabrication de GPU chez Intel, ce qui ouvre également la porte aux processeurs Nvidia fabriqués par Intel. De cette façon, Intel pourrait récolter une partie des fruits de tout ce projet.

Tout est en suspens, mais si cela se produit, ce sera énorme pour l'industrie

Nous ne savons toujours pas grand-chose au-delà de quoi Reuters signalé, mais si c'est exact, nous saurons que ce sera une grande entreprise pour AMD, Nvidia et Microsoft. Qu'ils réussissent ou échouent, les conséquences seront grandes pour le marché, les entreprises impliquées et les utilisateurs qui voudront ou non acheter. ordinateurs portables alimentés par des puces ARM et Windows.

En même temps, c'est aussi un grand moment pour Apple, Qualcomm et Intel. Alors qu'Apple est directement un concurrent et risque de perdre tout ce qu'AMD, Nvidia et Microsoft gagnent, Qualcomm et Intel ne doivent pas nécessairement être dans la même position. Les deux sociétés ont tout à gagner d’une expansion de l’écosystème Windows sur ARM, car Qualcomm souhaite étendre sa présence sur PC et Intel a pour objectif de devenir le nouveau TSMC.