Test du Intel Core i9-14900K: Trop chaud à gérer

L'Intel Core i9-14900K est un bon processeur, mais il a besoin de beaucoup de refroidissement pour en tirer le meilleur parti.

Liens rapides

  • Prix ​​et disponibilité
  • Caractéristiques
  • Consommation électrique et thermique
  • Comment le 14900K se compare-t-il à certains des meilleurs d’AMD ?
  • Devriez-vous acheter l’Intel Core i9-14900K ?

La 14e génération d'Intel est arrivée récemment, mais les processeurs ont été assez ternes jusqu'à présent. Les deux Noyau i5-14600K et le Noyau i7-14700K viennent d'être rafraîchis dans tous les sens du terme, et malheureusement, le Core i9-14900K semble suivre cette tendance. C'est un excellent processeur à part entière, mais si le Core i7-14700K était difficile à refroidir et à apprivoiser sous le stress, attendez de voir à quel point ce Core i9 peut devenir mauvais.

À propos de cet avis: L'Intel Core i9-14900K nous a été envoyé par Intel pour les besoins de cet examen, et il n'a eu aucune influence sur son contenu.

Source: Intel

Intel Core i9-14900K

7 / 10

L'Intel Core i9-14900k est le rafraîchissement haut de gamme de l'ancien processus Raptor Lake qui entend succéder au i9-13900k. Il ne s’agit cependant que d’un modèle actualisé et les gains de performances ne sont pas suffisamment importants pour justifier une mise à niveau.

Marque
Intel
Noyaux
8P / 16E
Sujets
32
Architecture
Rafraîchissement du lac Raptor
Processus
Intel 7
Prise
LGA1700
Vitesse d'horloge de base
2,4 GHz/3,2 GHz
Augmenter la vitesse de l'horloge
4,4 GHz / 6,0 GHz
Cache
36 Mo L3 + 32 Mo L2
RAM
DDR4-3200 / DDR5-5600
PCIe
5.0
Graphique
Carte graphique Intel UHD 770
TDP
253W
Avantages
  • Beaucoup de puissance de calcul
Les inconvénients
  • Utilise beaucoup de puissance réelle
  • Nécessite beaucoup d’atténuation thermique
599 $ chez Newegg

Prix ​​et disponibilité

L'Intel Core i9-14900K est disponible à l'achat dès maintenant. La version KF, qui n'inclut pas de graphiques intégrés, coûte 564 $. Avec graphiques intégrés, cela monte jusqu'à 589 $.

Caractéristiques

Une augmentation de la fréquence de boost, et c'est tout

L'Intel Core i9-14900K est une actualisation du i9 de l'année dernière, et il n'y a vraiment pas beaucoup de différence. Il y a une légère augmentation de la fréquence de boost ainsi que quatre cœurs E supplémentaires, ce qui est plus que ce que l'on peut dire pour les autres processeurs Raptor Lake Refresh. Le cache est le même et le processus de fabrication est toujours Intel 7.

i9-13900K

i9-14900K

Noyaux

8 Performances + 16 Efficaces

6 Performances + 16 Efficaces

Fréquence de base/boost (P-Cores)

3 GHz/5,6 GHz

3,2 GHz/6 GHz

Fréquence de base/boost (E-Cores)

2,2 GHz/4,2 GHz

2,4 GHz/4,3 GHz

Cache

36 Mo L3 + 32 Mo L2

36 Mo L3 + 32 Mo L2

TDP maximum

253W

253W

En regardant le tableau ci-dessus, il n'y a vraiment pas beaucoup de différence à propos du Core i9-14900K. Il a le même nombre de cœurs P et de cœurs E, et la seule différence majeure est une légère augmentation de la fréquence de boost et des fréquences de base.

Notre configuration de test

Nous avons testé l'Intel Core i9-14900K sur une carte mère Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero avec 32 Go de RAM DDR5 à 6 000 MHz. Nous avons testé ce processeur ainsi que d'autres avec un AiO NZXT Z53 Kraken 240 mm et un Noctua NH-D15 pour le refroidissement. Tous ces tests ont été exécutés sur Windows 11 avec un AMD 7900XTX installé.

Toutes les données de cet examen ont été collectées en utilisant HWInfo et en traitant ces données. HWInfo interroge les capteurs toutes les deux secondes par défaut. Les ventilateurs du NZXT Kraken Z53 ont également été réglés à 100 % pour lutter contre toute limitation thermique potentielle et pour mesurer les performances brutes du processeur.

Consommation électrique et thermique

Performances maximales dans des charges multicœurs soutenues

La puissance maximale mesurée lors du test de l’Intel Core i9-14900K était de 256 W, soit près de 30 W de moins que l’Intel Core i7-14700K. Ce n'est pas parce que le i9 est une puce moins gourmande en énergie, mais plutôt parce qu'il atteint 100 degrés Celsius. rapidement qu'il doit atténuer ses propres performances et sa puissance avant même de pouvoir atteindre ces niveaux élevés Les figures.

Vous pouvez voir dans le graphique ci-dessus à quelle vitesse il atteint cette température chaude, mais il ralentit ses performances au fil du temps car il doit maîtriser davantage l'énergie thermique qu'il crée. Il s'agit d'une quantité de puissance insensée, et même si elle obtient un score de 32 518 dans Cinebench R23, il est clair que vous aurez besoin d'un refroidissement très puissant pour apprivoiser cette bête. Même au ralenti, la température ne descend tout simplement pas en dessous de 30 degrés Celsius sur notre machine d'essai.

D'après nos tests, ces résultats ne sont pas entièrement indicatifs des performances globales et sont inférieurs à ce à quoi on pourrait s'attendre avec un meilleur refroidissement. Cependant, il semble presque impossible de refroidir efficacement cette puce et de l’empêcher de s’étrangler. Lorsque j'ai testé toute cette gamme, j'ai plus l'impression qu'il s'agit de processeurs Raptor Lake overclockés plutôt que d'une véritable gamme de rafraîchissements.

Performances maximales sous des charges monocœurs soutenues

En monocœur, l'Intel Core i9-14900K culmine à 72 degrés Celsius avec une puissance maximale de 92 W. Il obtient un score de 2 238 en monocœur dans Cinebench R23, ce qui le situe autour des résultats typiques du Core i9-13900K. Il n’y a pas vraiment d’autres améliorations majeures à trouver ici, et les résultats s’apparentent à un i9 de 13e génération overclocké.

CPU-Z

Monocœur

848

Multicœur

13412

Il est intéressant de noter que l'Intel Core i9-14900K obtient de moins bons résultats en CPU-Z que le i7-14700K. Si je devais deviner, j'imagine que c'est à cause de la limitation immédiate qui a lieu sous charge. empêche ce processeur de mieux fonctionner, alors que le i7 a un peu plus de marge thermique, même s'il est vrai que pas beaucoup.

Banc de geek 6

D'après nos tests, il semble assez clair que l'Intel i9-14900K ne peut tout simplement pas maintenir ses performances soutenues dans les conditions thermiques dans lesquelles il se trouve. Avec le NZXT Kraken Z53 et le Noctua NH-D15, il a eu du mal à maintenir un niveau de sortie élevé, et cela est probablement dû au nombre de cœurs plus élevé et à une augmentation de fréquence plus élevée.

Ma théorie est que dans le cas du i7-14700K, il peut maintenir des performances plus constantes et plus soutenues grâce à moins de cœurs et générant moins de chaleur, mais le i9 génère tellement de chaleur qu'il doit descendre en dessous même des capacités du i7. Ce n’est pas confirmé, mais d’après les données que j’ai collectées, cela semble être ce qui se passe.

Comment le 14900K se compare-t-il à certains des meilleurs d’AMD?

Nous avons collecté des données de plus de 1 000 tests effectués sur les plates-formes AMD Ryzen 7 7800X3D et AMD Ryzen 9 7900X sur Geekbench pour avoir une idée des performances médianes qu'un utilisateur normal obtiendra. ces processeurs. En conséquence, notre banc de test est une norme quelque peu irréaliste en comparaison, car n'importe qui peut effectuer un test Geekbench, il n'est donc pas représentatif du pic du monde réel. performance.

Cependant, étant donné que ces résultats proviennent d'utilisateurs "normaux", les tests sont très probablement indicatifs de l'utilisateur standard et pas un banc de test hautement ciblé construit dans le seul but d’extraire les performances du matériel. Ce qui est intéressant à noter, c'est que le i9-14900K a obtenu de moins bons résultats que notre i7-14700K, ce qui suggère encore une fois qu'il Il peut y avoir des problèmes liés à la chaleur qui entravent nos résultats et finissent par être pires qu'un i7-14700K en utilisation soutenue.

Devriez-vous acheter l’Intel Core i9-14900K?

Vous devriez acheter l’Intel Core i9-14900K si :

  • Vous avez besoin du meilleur processeur, quel que soit le prix
  • Vous disposez d'un système de refroidissement parfait
  • Vous avez le budget pour un GPU plus puissant correspondant

Vous ne devriez pas acheter l'Intel Core i9-14900K si :

  • Vous ne disposez pas d'un refroidissement adéquat ou ne souhaitez pas améliorer votre refroidissement
  • Vous souhaitez une voie de mise à niveau claire à l'avenir
  • Vous souhaitez des mises à niveau plus substantielles

L'Intel Core i9-14900K est sans aucun doute un processeur puissant et, dans le vide, l'un des meilleurs processeurs sur le marché, mais cela ne veut pas dire que cela vaut la peine de l'acheter. Il chauffe extrêmement chaud, consomme beaucoup d’énergie et vieillira même considérablement avec la prochaine génération et les Tiles. Si vous voulez vraiment vous en tenir au socket LGA 1700, alors c'est le meilleur processeur que vous puissiez acheter, mais si vous pouvez le conserver, vous feriez mieux d'attendre ensuite les mises à niveau plus considérables année. Vous aurez besoin d’un refroidissement important pour faire fonctionner cette puce au niveau dont elle est capable, et nous suggérons au moins un AIO de 360 ​​​​mm. Même dans ce cas, je serais sceptique.

Meteor Lake a plusieurs longueurs d'avance sur Raptor Lake. Il est produit selon un processus de fabrication plus petit pour une meilleure efficacité énergétique et des températures thermiques plus faibles, utilise de nouvelles technologies d'emballage, dispose d'un moteur AI NPU et inclut même des améliorations plus petites comme le Wi-Fi 7. La meilleure chose à propos de Raptor Lake Refresh est que toute personne utilisant un processeur de 12e génération peut effectuer une mise à niveau sans mettre à niveau sa carte, mais sinon, Lac Arrow d'Intel il semble que ce sera le prochain grand pas en avant sur ordinateur. Économisez votre argent, attendez la prochaine génération et procurez-vous une nouvelle carte mère à sa sortie.

Source: Intel

Intel Core i9-14900K

L'Intel Core i9-14900k est le rafraîchissement haut de gamme de l'ancien processus Raptor Lake qui entend succéder au i9-13900k. Il ne s’agit cependant que d’un modèle actualisé et les gains de performances ne sont pas suffisamment importants pour justifier une mise à niveau.

599 $ chez Newegg