Apple devrait ramener Boot Camp pour les Mac Arm

Points clés à retenir

• La transition d'Apple vers des processeurs Arm personnalisés pour sa gamme Mac a conduit à l'impossibilité d'installer Systèmes d'exploitation Microsoft Windows via Boot Camp, ce qui limite le choix pour les utilisateurs qui comptent sur Windows logiciel.
• Les performances et la durée de vie de la batterie des Mac Apple Silicon les rendent idéaux pour la programmation en déplacement et au quotidien. tâches de productivité, mais l'absence de double démarrage les empêche d'être le premier choix pour Windows ou Linux utilisateurs.
• Bien que Google autorise la prise en charge de Linux et le démarrage de systèmes d'exploitation tiers sur les Chromebooks, les procédures sont trop techniques pour les utilisateurs réguliers. Apple pourrait potentiellement proposer un firmware de développeur pour démarrer Windows sur les Mac Arm, exploitant ainsi un segment de marché inexploité. Cependant, il est peu probable que cela se produise en raison de l'accent mis par Apple sur la promotion de macOS.

Lorsque Apple a annoncé le plan de transition des processeurs Intel vers des processeurs Arm personnalisés pour sa gamme Mac lors de la WWDC 2020, cela a mis fin à une rumeur de longue date. Sans aucun doute, le passage à la solution interne nous a également apporté ce qui sera certainement le meilleur Mac pour beaucoup de gens, surtout si l'on considère les performances par rapport aux performances. facteur d’efficacité.

Pour effectuer un changement fluide, la société a mis au point un traducteur binaire dynamique afin que les utilisateurs finaux puissent exécuter des logiciels natifs x86 sur des Mac basés sur Apple Silicon. Mais je dirais qu’un composant majeur de macOS est laissé de côté et qu’Apple devrait également envisager de l’apporter à la fête. Je parle de la possibilité d'installer les systèmes d'exploitation Microsoft Windows via Boot Camp.

Je sais, c'est un cheval mort, mais je le bats. Apple aime l'approche du jardin clos, ce qui ressort clairement du fait qu'une méthode officielle de Chargement latéral de l'application iOS est encore dans des mois. Cela dit, la transition Mac vers les processeurs Intel a ouvert les vannes aux amateurs de systèmes d'exploitation alternatifs, grâce à la flexibilité de l'architecture x86. Installer des distributions Linux – cela aussi sans Boot Camp – sur votre MacBook Air ultraportable n’était même pas une chimère à l’ère Intel.

Mais aussi puissant et convivial que l’actuel solutions basées sur la virtualisation peut-être, ils n'ont pas vraiment l'esprit de ce que je pourrais considérer comme la meilleure méthode de installer Windows sur un Mac dans une configuration à double démarrage. Parce qu'ils sont trop encombrants et pas exactement réglés par Apple comme l'était l'assistant Boot Camp.

Là. Je l'ai dit. Je veux vraiment une nouvelle itération de Boot Camp, conçue sur mesure pour les Mac Apple Silicon.

Attendez, pourquoi abandonner macOS sur le matériel Apple?

Choix, pour faire simple.

Les performances et la durée de vie de la batterie proposées par les MacBook Apple Silicon sont sans égal, ces machines seront donc parfaites pour la programmation en déplacement, ainsi que pour les tâches de productivité quotidiennes. La qualité de fabrication d'Apple est un autre attribut notable, ce qui me permet de recommander facilement le matériel à toute personne cherchant des suggestions pour choisir le meilleur ordinateur portable pour leurs besoins. Mais savez-vous ce qui m’empêche généralement de les choisir comme premier choix? C'est le manque de dual-boot.

Mes parents, par exemple, sont de fervents utilisateurs de Windows. Ils louent le fait que les Mac peuvent fonctionner Microsoft Office, mais le logiciel de comptabilité de ma mère et la boîte à outils de diagnostic automobile de mon père nécessitent Windows. Ce dernier peut même détecter les VM, je ne peux donc pas les faire basculer. En revanche, beaucoup de mes amis travaillent comme ingénieurs logiciels et administrateurs système, qui préfèrent Linux comme système d'exploitation principal. Si Apple autorise toujours le double démarrage via Boot Camp Assistant, ils peuvent facilement profiter du meilleur des deux mondes.

Après tout, Fenêtres sur bras est maintenant assez mature, alors Windows 11 sur un Apple Silicon Mac serait un combo parfait. Associez-le à Sous-système Windows pour Linux et Sous-système Windows pour Android, et vous disposerez d’un ordinateur incroyable capable d’exécuter des applications pour quatre principaux systèmes d’exploitation.

Google l'a bien fait, n'est-ce pas?

Je ne suis pas ici pour féliciter Google d'avoir pris la décision rationnelle de proposer Prise en charge de Linux sur les Chromebooks. Bien que cela ne soit pas officiellement pris en charge, les utilisateurs expérimentés peuvent également exécuter Windows (ou macOS également, si vous êtes assez catégorique) après avoir installé le logiciel approprié. firmware tiers sur leurs appareils ChromeOS x86. Si vous recherchez des Chromebooks Arm pour bénéficier d'une batterie supplémentaire, vous serez ravi de savoir que la communauté de développement du marché secondaire travaille dur pour apporter la prise en charge native du démarrage Linux à eux aussi.

Dans l’ensemble, Google aurait eu tort de supprimer désormais la possibilité de démarrer d’autres systèmes d’exploitation à partir de ses appareils ChromeOS. Quoi qu'il en soit, les offres de Google sont loin d'être aussi attrayantes que Boot Camp, simplement parce que les procédures sont trop techniques et ne sont jamais destinées aux utilisateurs réguliers.

Le seul problème c'est Apple

Pour ceux qui ne le savent pas, Apple autorise le démarrage de noyaux tiers sur les Mac Arm. C'est juste que l'interface binaire d'application (ABI) de tous les aspects de l'interaction du démarrage et du micrologiciel est fondamentalement quoi que fasse macOS, ce qui signifie que les systèmes d'exploitation non macOS doivent se comporter comme macOS en ce qui concerne leurs communications avec le reste de la plate-forme.

Puisqu'il n'est pas nécessaire d'exploiter un exploit pour démarrer un noyau non signé, on peut techniquement procéder à l'ingénierie inverse du processus de démarrage des Mac Apple Silicon et préparer la chaîne de démarrage pour d'autres opérations systèmes. C'est exactement ce que les développeurs du projet Asahi Linux tenté et j'ai finalement trouvé m1n1, un chargeur de démarrage Linux expérimental pour les Mac Arm.

Malgré cet exploit apparemment impossible, démarrer Windows de manière native sur votre tout nouveau Macbook Pro est toujours une tâche ardue. Contrairement aux PC x86 classiques, vous ne pouvez pas simplement créer une clé USB amorçable de Windows et l'utiliser sur un appareil Apple Silicon. En effet, 1) l'approche de démarrage Linux n'est pas suffisante pour le noyau Windows et 2) Apple ne fournit aucun pack de pilotes Windows pour les composants matériels des Mac Arm - comme il l'a fait avec Boot Camp. Il n’est pas étonnant que je sois mécontent de la perte de l’outil multi-démarrage exclusif d’Apple sur les Mac Arm supérieurs du nouvel âge.

Il est temps de bien faire les choses

Lorsque vous utilisez autant de PC Arm que nous, vous commencez à réaliser que certaines des offres populaires sont sérieusement lentes. De nombreux premiers chipsets Qualcomm présentaient des problèmes de performances, et de nombreux modèles récents rencontrent des problèmes en raison de l'absence de chemin de mise à niveau approprié. Au fil des années, les entreprises n’arrivent pas à résoudre ce problème, et je suis frustré et fatigué de devoir y faire face. Le Snapdragon X Élite semble apporter une amélioration notable des performances à la table, même si nous n'avons pas encore observé le potentiel de la puce dans différents scénarios du monde réel.

Mais, étant donné que les Mac Arm incroyablement bons d'Apple sont déjà là et que tout le monde peut les acheter immédiatement sans parcourir des marchés obscurs, j'ai une proposition.

Et si Apple proposait un micrologiciel de développement spécial uniquement pour démarrer Windows sur les Mac Arm? C’est probablement un jargon assez brouillon, mais je pense que c’est en fait une opportunité d’exploiter un segment de marché inexploré. Pensez au Mac Mini, mais camouflé en Kit de développement Windows.

La société de Cupertino peut même collaborer avec Microsoft et utiliser Projet Mu comme base pour conserver les images du micrologiciel compatibles Windows pour différents appareils Apple Silicon. Ensuite, une réécriture totale de Boot Camp pour la tâche de flashage du micrologiciel et un pack de pilotes essentiels – de quoi démarrer le voyage.

Salut à tous macOS!

Aussi étonnant que cela puisse paraître, et quelle que soit la rapidité avec laquelle les passionnés de Windows/Linux achèteraient probablement les Mac pour configurer le multi-boot après cela, je ne vois pas que cela se produise. Apple est très investi dans la promotion de macOS et l'entreprise ne manquera aucune occasion de maîtriser ses concurrents. Après tout, Boîte à outils de portage de jeux pourrait être la raison pour laquelle vous pourriez choisir un MacBook comme prochain ordinateur portable de jeu.

Alors, Apple, je n'attends pas quelque chose d'irréel de votre part. Mes exigences (et celles de plusieurs autres personnes) pour exécuter Windows sur des Mac Apple Silicon persisteront via les machines virtuelles, tant que la virtualisation est suffisante pour le cas d'utilisation. Nous vous demandons simplement, dans le nouvel esprit de donner à vos clients ce qu'ils veulent, pour ne pas tuer Boot Camp pour de bon. Relancez-le plutôt avec une nouvelle gloire aux côtés Windows 12 peut-être?