La rumeur veut que le prochain iPhone d'Apple, dont le lancement est prévu en septembre, n'inclura pas de prise casque 3,5 mm. Cette rumeur a fait sensation au sein du monde de la technologie et de la population en général à l'extérieur. La prise casque analogique 3,5 mm, celle que l'on trouve actuellement sous votre téléphone et la plupart des autres appareils, existe depuis plus de 105 ans. C'est l'une des normes les plus anciennes encore en usage et elle est devenue omniprésente.
Aujourd'hui, nous allons examiner deux problèmes: pourquoi Apple supprimerait-il la prise casque et comment le fera-t-il ?
Contenu
- Retrait du cric
- Exécution
- Articles Similaires:
Retrait du cric
C'est une question compliquée. Apple est connu depuis longtemps pour supprimer les anciennes normes omniprésentes. Ils ont été les premiers à se débarrasser du lecteur de disquette, les premiers à se débarrasser du lecteur de DVD, parmi les premiers à créer un ordinateur entièrement USB-C.
Le fait est que toutes ces normes ont été remplacées par de nouvelles alternatives clairement meilleures prêtes pour les consommateurs - disquette les lecteurs étaient nettement plus lents que les disques compacts et les lecteurs zip, l'USB-C est l'un des ports les plus polyvalents de tous les temps créé.
Lorsque Apple s'est débarrassé du connecteur à 30 broches, il y avait des raisons claires pour lesquelles Lightning était meilleur; changer le port permettait des appareils plus minces, des vitesses de transfert plus rapides, et était également réversible et moins sujet à la rupture.
La prise casque, à notre connaissance, n'a pas de remplacement clair en ligne. Bluetooth est loin d'être parfait, avec des imperfections étranges et des hoquets qui provoquent des déconnexions et des bruits étranges dans l'audio, est loin d'être le des écouteurs filaires de qualité peuvent donner, et, malgré ce que les gens peuvent vous dire, il n'y a pas de réel avantage de qualité que le consommateur moyen pourrait entendre d'utiliser des écouteurs Lightning sur des écouteurs analogiques ordinaires, surtout si vous allez finir par utiliser des Lightning EarPods, que la plupart des gens ont probablement volonté.
Un argument que j'ai entendu est que c'est une question d'argent, et qu'en forçant les gens à utiliser Lightning écouteurs, Apple peut générer des revenus du programme MFi, une condition préalable à la création de Lightning accessoires.
Ceci est également incorrect - le compromis entre les inconvénients et la pression pour l'appareil le plus populaire ne serait pas ça vaut le coup d'avoir des revenus supplémentaires, d'autant plus qu'Apple va toujours fabriquer un convertisseur et un casque Bluetooth exister.
Un autre argument que j'ai entendu est celui du « Apple sait ce qui est juste, le changer amènera tout le monde à le faire ». Apple n'est pas sans défaut et a certainement foiré dans le passé. Le retrait de la prise casque, en particulier sans une norme de remplacement claire en ligne, n'entraînera pas le passage de tout le monde à cette nouvelle norme. Cela amènera simplement les personnes qui n'utilisent pas les écouteurs Apple à acheter des convertisseurs.
Enfin, écartez tout argument de « c'est pour que le téléphone soit plus fin » ou « c'est pour préparer un futur iPhone ». L'iPod nano, de 5,4 mm, dispose d'une prise casque. L'iPhone 6S mesure 7,1 mm. De plus, tout autre argument de la pérennité de l'iPhone, comme le rendre plus résistant à l'eau, est probablement absurde car il existe des téléphones étanches avec des prises casque. Même s'il y avait une raison d'avenir de le faire, pourquoi le faire maintenant ?
Alors, pourquoi Apple fait-il cela? J'y ai réfléchi un moment et j'ai trouvé un argument. Ce n'est pas parfait, et ce n'est probablement pas exactement ce que pense Apple, mais ce récit sera probablement beaucoup plus simple une fois qu'Apple aura expliqué la situation lors de son événement de septembre. Mon argumentation s'articule autour de quatre points :
1. Simplicité – Le MacBook d'Apple a un port USB-C, et c'est tout. Vous devez l'utiliser pour tous les périphériques et pour le chargement. La philosophie d'Apple de la simplicité sur la complexité se voit vraiment avec le MacBook, et il y a beaucoup de gens qui sont allés et j'ai acheté le MacBook en raison de son attrait, puis j'ai acheté un tas de concentrateurs et de dongles pour utiliser le dispositif. Il est tout à fait possible qu'Apple pense que la suppression du port casque laissera ce port unique, et apportera donc de la simplicité. Si les gens veulent utiliser des normes plus anciennes, ils sont invités à acheter un adaptateur.
2. Nouvelle norme – Je vais prendre un pari et dire Apple Est-ce que ont en fait une nouvelle norme propriétaire pour les écouteurs prête à être présentée lors de son événement de septembre. Cela aiderait vraiment à expliquer tout cela. Et si Apple créait un moyen d'utiliser des écouteurs sans fil, mais via une norme comme AirPlay via Bluetooth ?
3. Beats - Apple travaille sur une mise à jour majeure de la gamme d'écouteurs Beats, dans le cadre de l'acquisition de Beats Electronics qui, jusqu'à présent, n'a vraiment été utilisé que pour créer Apple Music. Si ces nouveaux écouteurs rencontraient cette nouvelle norme au lancement, Beats pourrait recevoir une poussée majeure aux côtés du nouvel iPhone. De plus, les rumeurs d'AirPods sans fil d'Apple pourraient être annoncées avec la nouvelle norme.
4. Apple Watch - Je pense que cette idée a moins de plausibilité que les autres, mais peut-être qu'Apple essaie de pousser les écouteurs sans fil pour obtenir les gens sont prêts pour la prochaine Apple Watch, qui pourrait hypothétiquement se suffire à elle-même et écouter de la musique via le sans fil écouteurs?
Exécution
La prochaine question à se poser est de savoir comment Apple gérera la nouvelle situation, quel type d'écouteurs sera inclus avec l'appareil et le problème du convertisseur.
Apple livrera, quoi qu'il arrive, des écouteurs avec le prochain iPhone. Après tout, l'un des piliers de l'iPhone est un iPod à écran large avec commandes tactiles. Je vais parier, cependant, que tout ce que vous obtiendrez dans la boîte est une paire de Lightning EarPods.
Cela n'aurait aucun sens de supprimer un port, de dire qu'ils ont de meilleurs moyens pour les utilisateurs d'écouter de la musique, puis d'inclure un convertisseur pour le port dont ils viennent de se débarrasser. À ce stade, quittez simplement le port. Pour les mêmes raisons, cela n'a aucun sens d'inclure les EarPods traditionnels.
Je vais également parier que les AirPods, ou ce qu'Apple décide d'appeler ses EarPods sans fil, ne seront pas inclus. Bien qu'ils puissent être une grande poussée d'une nouvelle norme, ils seront aussi probablement un générateur d'argent à 99 $ ou 199 $.
Apple travaille depuis longtemps sur une mise à jour majeure du MacBook Pro qui devrait également être lancée lors de cet événement. Peut-être que le nouvel appareil, qui, selon les rumeurs, serait entièrement basé sur l'USB-C, utilisera également cette nouvelle norme ?
Quoi qu'il arrive, rappelez-vous qu'il s'agit en grande partie de ouï-dire, et nous ne le saurons pas vraiment avant l'événement d'Apple en septembre.
Binyamin écrit sur Apple et le secteur technologique dans son ensemble depuis plus de cinq ans.
Son travail a été présenté sur Forbes, MacWorld, Giga, MacLife, et plus.
De plus, Goldman est le fondateur de BZG, une société de développement de logiciels spécialisée dans les appareils Apple.