मैक के लिए ऐप्पल अपने स्वयं के सिलिकॉन प्रोसेसर में संक्रमण के लिए। इसका आपके लिए क्या मतलब है?

click fraud protection

राय

दौरान WWDC 2020 मुख्य कार्यक्रम, Apple ने घोषणा की कि वह मैक कंप्यूटरों के भविष्य के निर्माण में अपने स्वयं के एआरएम-आधारित सिलिकॉन प्रोसेसर में संक्रमण करेगा। यदि आप एक डेवलपर नहीं हैं, तो हो सकता है कि इस घोषणा में अधिक गंभीरता न हो। ऐप्पल ने घोषणा के इस हिस्से को समर्पित तीस मिनट में यह समझाने के लिए कुछ नहीं किया कि उपयोगकर्ताओं को क्यों ध्यान रखना चाहिए संक्रमण के बारे में, लेकिन यह ऐतिहासिक बदलाव मैक सॉफ्टवेयर के काम करने के तरीके को बदल देगा भविष्य। जबकि बदलाव धीरे-धीरे होगा, ऐप्पल ने कहा कि वह साल के अंत तक अपना पहला सिलिकॉन संचालित मैक जारी करेगा। तो मैक उपयोगकर्ताओं के रूप में हमें इस बदलाव की परवाह क्यों करनी चाहिए? हमारे लिए आगे बढ़ने के क्या मायने होंगे?

सम्बंधित: Apple ने WWDC 2020 में नए macOS बिग सुर की घोषणा की

सेब सिलिकॉन

Apple के नए सिलिकॉन चिप्स डिलीवर करते हैं प्रति वाट उत्कृष्ट प्रदर्शन, जिसका अर्थ है कि आपको उच्च प्रसंस्करण शक्ति मिलती है जो कि कुशल भी है, जिसके परिणामस्वरूप बैटरी जीवन बेहतर होता है। अकेले बिजली के उपयोग के लिए, इस बदलाव का मतलब मैकबुक पर बेहतर बैटरी लाइफ होगा। IPhone और iPad पहले से ही इन मालिकाना सिलिकॉन चिप्स का उपयोग करते हैं, इसलिए इसका मतलब है कि आपके मोबाइल डिवाइस के लिए अधिकांश ऐप अब होंगे अपने मैक कंप्यूटर पर बड़े करीने से पोर्ट करें, हालांकि यह टचस्क्रीन इंटरफेस से माउस पर जाने की अनसुलझी समस्या को छोड़ देता है और कीबोर्ड। प्रोसेसर के विकास और यूजर इंटरफेस के बीच एक मजबूत समन्वय होने से संभावित रूप से Apple को अधिक शक्तिशाली उपकरण बनाने की अनुमति मिल सकती है। यह पूरी तरह से संभव है कि इस संक्रमण के परिणामस्वरूप बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव हो, लेकिन सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए, यह घोषणा परेशान करने वाली है।

विशिष्ट प्रोसेसर प्लेटफॉर्म के लिए डिज़ाइन किए गए प्रोग्राम आमतौर पर किसी भिन्न प्रोसेसर वाले कंप्यूटर पर मूल रूप से काम नहीं करते हैं। कंपनियां विशिष्ट प्लेटफार्मों के लिए सॉफ्टवेयर विकसित करने पर वर्षों और लाखों डॉलर खर्च करती हैं, और इस संक्रमण का मतलब है कि उन्हें पूरी तरह से शुरू करना होगा। जमीन से एक कार्यक्रम के पुनर्निर्माण के लिए एक लागत हो सकती है जो कई डेवलपर्स, विशेष रूप से छोटे वाले, बर्दाश्त नहीं कर सकते। हम अपने कुछ पसंदीदा ऐप्स को धूल में छोड़े हुए देख सकते हैं क्योंकि सिलिकॉन प्रोसेसर खत्म हो जाते हैं। 2006 में जब Apple ने Intel प्रोसेसर पर स्विच किया, कई ऐप्स असंगत हो गए और अनुकूलित करने में वर्षों लग गए, अगर सब पर। यह इतिहास अगले कुछ वर्षों में खुद को दोहराने के लिए निश्चित है क्योंकि मैक नए मालिकाना सिलिकॉन प्रोसेसर में चले गए हैं। Mac का उपयोग करने वाले उद्योग पेशेवर उस समय अवांछित आश्चर्य में पड़ सकते हैं जब उनके Mac का नया अपडेट उनके द्वारा काम के लिए उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर का समर्थन नहीं करता है। ऐप्पल कैसे ऐप्स विकसित किए जाते हैं, इसके आर्किटेक्चर को मौलिक रूप से बदलने का विकल्प बना रहा है, और यह ट्रांज़िशन डेवलपर्स के लिए एक शक्तिशाली सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए इसे और अधिक कठिन बना देगा जो काम करता है मंच।

ऐप्पल प्रोसेसर प्रस्तुति

यह लगभग तय है कि कुछ macOS ऐप्स जिनका हम अब उपयोग करते हैं, सॉफ्टवेयर के रूप में बीते दिनों के अवशेष बन जाएंगे डेवलपर्स को पीसी और दोनों पर काम करने वाले क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप बनाने में दोगुना समय लगाना पड़ता है Mac। फ़ोटोशॉप जैसे उच्च-मांग वाले ऐप्स के लिए, आपकी मशीन से अधिकतम लाभ उठाने के लिए ऐप को ठीक किया गया है। यह Adobe को बनाए रखने के लिए आवश्यक कार्य की मात्रा को प्रभावी रूप से दोगुना कर देगा। यदि डेवलपर्स पीसी और मैक दोनों के लिए अपने ऐप को ध्यान से नहीं रखते हैं तो इसके और अन्य शक्तिशाली सॉफ़्टवेयर के उच्च-स्तरीय उपयोगकर्ता प्रदर्शन में कमी देख सकते हैं।

WWDC इवेंट के बाद, हमारी टीम को इस बात को लेकर बहुत अनिश्चितता थी कि नए प्रोसेसर के बारे में कैसा महसूस किया जाए। Apple स्पष्ट रूप से यह बताने में विफल रहा कि इस संक्रमण से उसके उपयोगकर्ताओं को कैसे लाभ होगा। नए सिलिकॉन प्रोसेसर के लिए शून्य स्पेक्स का हवाला दिया गया था, जिससे हमें बहुत कम लेकिन विश्वास था कि यह काम करेगा। जितनी देर उन्होंने समझाया कि नए प्रोसेसर बिना किसी विशिष्टता के कितने अद्भुत थे, हम उतना ही अधिक नर्वस महसूस करते थे। एक विशेष रूप से अजीब विकल्प माइक्रोसॉफ्ट वर्ड में "स्मूथ स्क्रॉलिंग" को इंगित करना था, जो पिछले पंद्रह वर्षों से अधिकांश कंप्यूटरों की एक सामान्य विशेषता है। इस बिंदु पर कोई भी कथित लाभ या कमियां सट्टा हैं, लेकिन कुछ चीजें हैं जिन्हें हम जानते हैं: सबसे अच्छा यह एक अद्भुत प्रोसेसर है जिसे डेवलपर्स लिखने के लिए उत्साहित होंगे। सबसे खराब स्थिति में, डेवलपर्स के पास करने के लिए बहुत अधिक काम हो सकता है, और उपभोक्ताओं के लिए इसका मतलब यह हो सकता है कि उनका पसंदीदा सॉफ़्टवेयर अब समर्थित नहीं है, खासकर यदि यह एक छोटे डेवलपर से है।