कहते हैं एक तस्वीर हजार शब्दों के समान होती है; कभी-कभी, एक तस्वीर शब्दों को प्रश्न में डाल सकती है। अगर यह एक स्मार्टफोन वीडियो के लिए नहीं होता, तो कुछ लोगों को इस बात पर विश्वास होता कि 18 मार्च को दक्षिण मिनियापोलिस में एक पुलिस अधिकारी द्वारा किशोर लड़कों के एक समूह को धमकी दी गई थी। में एक 30 सेकंड की क्लिप 17 वर्षीय हमज़ा जेलानी द्वारा पकड़ा गया, आप एक अधिकारी को यह कहते हुए सुन सकते हैं: "सादा और सरल, यदि आप मेरे साथ हैं, तो आपको दौड़ने का मौका मिलने से पहले मैं आपके पैर तोड़ दूंगा।
“रंग के लोग पुलिस की बर्बरता का खामियाजा उठाते हैं। यह हमारे देश के लिए एक बहुत बड़ी समस्या है, और यह कई सालों से है। अंतर यह है कि हम अब समस्या देख सकते हैं।"
मैं ईमानदार हूं, मैं इधर-उधर नहीं भागता। ” पुलिस ने हथकड़ी लगाकर चारों युवकों को गिरफ्तार कर लिया। जब जेयलानी ने पूछा कि उन्हें क्यों गिरफ्तार किया जा रहा है, तो अधिकारी ने जवाब दिया: "क्योंकि मुझे आपको गिरफ्तार करने का मन कर रहा है।"
दौरान एक साक्षात्कार अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ऑफ मिनेसोटा जन कुरेन के संचार निदेशक के साथ, लड़कों, जो सभी सोमाली वंश के थे, ने कहा कि उन्हें दृढ़ता से महसूस हुआ कि उन्हें नस्लीय रूप से प्रोफाइल किया गया था।
कुरेन ने कहा, "उन्हें नहीं लगा कि उपनगरों के किसी संपन्न व्यक्ति के साथ ऐसा हुआ होगा।" "एक अधिकारी को युवा अश्वेत लड़कों से इतना घृणास्पद होना सुनना, जिन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है, बहुत निराशाजनक है।"
वीडियो के परिणामस्वरूप गिरफ्तारी राष्ट्रीय सुर्खियां बटोरीं, मिनियापोलिस पुलिस विभाग एक आंतरिक जांच के बीच में है, अपमानजनक पुलिस अधिकारी रॉड वेबर प्रशासनिक अवकाश पर हैं और काउंसिल फॉर इस्लामिक-अमेरिकन रिलेशंस ने अनुरोध किया है कि न्याय विभाग घटना की जांच करे। "लोग हमेशा आप पर विश्वास करने की अधिक संभावना रखते हैं कि वे इसे कब देख सकते हैं," कुरेन ने कहा।
यह सिर्फ एक उदाहरण है कि कैसे मोबाइल तकनीक अब समाचार चक्र के हर चरण में भूमिका निभा सकती है, कहानियों को बनाने से लेकर उपभोग करने और उन्हें साझा करने तक। पहली बार मुख्यधारा के मीडिया चैनल नागरिकों को ब्रेकिंग स्टोरीज के स्रोत के रूप में देख रहे हैं। नागरिक पत्रकारिता के नए परिदृश्य में, यह जांचने लायक है कि मोबाइल तकनीक ने दुनिया के बारे में हमारे सीखने के तरीके को कैसे बदला है।
वीडियो क्लिप की शक्ति
एक श्वेत पुलिस अधिकारी के हाथों एक निहत्थे अश्वेत व्यक्ति की हत्या कर दी जाती है—यह संयुक्त राज्य अमेरिका में एक असुविधाजनक परिचित कहानी है। एसीएलयू के मार्केटिंग निदेशक डेबरा सांचेज ने कहा कि स्मार्टफोन की सर्वव्यापकता के कारण ये कहानियां लोगों की नजरों में हैं। "रंग के लोग पुलिस की बर्बरता का खामियाजा उठाते हैं," उसने कहा। "यह हमारे देश के लिए एक बड़ी समस्या है, और यह कई सालों से है। अंतर यह है कि हम अब समस्या देख सकते हैं।"
पिछले साल ने कई परेशान करने वाले उदाहरण पेश किए हैं। पूरे देश ने सुना एरिक गार्नर कह रहा है "मैं सांस नहीं ले सकता" न्यूयॉर्क के एक पुलिस अधिकारी के रूप में उन्हें चोकहोल्ड में रखा गया था जिसके कारण उनकी गिरफ्तारी के दौरान कथित तौर पर ढीली सिगरेट बेचने के आरोप में मौत हो गई थी। हमने उत्तरी चार्ल्सटन, दक्षिण कैरोलिना में एक अधिकारी को देखा, वाल्टर स्कॉट को गोली मारो जब वह निहत्थे भाग गया, और हमने बाल्टीमोर के 25 वर्षीय फ्रेडी ग्रे को देखा पुलिस के पास घसीटा जा रहा है गिरफ्तारी के दौरान वैन उसकी घातक रीढ़ की हड्डी में चोट के लिए जिम्मेदार है।
पुलिस बातचीत की रिकॉर्डिंग में सहायता के लिए, मुट्ठी भर राज्यों में ACLU सहयोगियों ने हाल ही में जारी किया है मोबाइल न्याय ऐप्स, जो उपयोगकर्ताओं को उनके स्थानीय ACLU चैप्टर में तुरंत फ़ुटेज रिकॉर्ड करने और अपलोड करने की अनुमति देते हैं।
सांचेज ने कहा, "यह वास्तव में लोगों को पुलिस कदाचार का दस्तावेजीकरण करने के लिए सशक्त बनाने के बारे में है जहां यह मौजूद है।" "इतने सारे लोग इनकार करना चाहेंगे कि यह अस्तित्व में है, लेकिन ऐसा होता है, और हम इसे जानते हैं। यह सबूत रखने में मदद करता है। ”
पुलिस रिपोर्ट हमेशा एक ही कहानी को एक दर्शक के वीडियो के रूप में व्यक्त नहीं करती है। लॉस एंजिल्स के आपराधिक बचाव वकील पीटर बर्लिन के अनुसार, पुलिस अधिकारियों से जुड़े मामले का बचाव करना मुश्किल है, जब कोई दस्तावेजी सबूत नहीं है, जैसे कि वीडियो, फोटो या कॉल लॉग।
क्योंकि पुलिस प्रशिक्षित विशेषज्ञ हैं, बर्लिन ने कहा कि न्यायाधीश बोर्ड भर में पुलिस की गवाही का पक्ष लेते हैं। "पुलिस को अधिक भरोसेमंद माना जाता है और हमें विश्वास नहीं होता कि ऐसा जरूरी है। एक पुलिस अधिकारी के शब्द को आम सच या झूठे बयानों के लिए अधिक महत्व नहीं दिया जाना चाहिए, ”उन्होंने कहा। "वे गैर-वैज्ञानिक अवलोकन हैं।"
जब वीडियो आता है, तो उन्होंने कहा, अचानक पक्षपात के ये सवाल एक मुद्दे से कम हो जाते हैं। "वीडियो आपके पास सबसे शक्तिशाली सबूतों में से कुछ है," बर्लिन ने कहा। "यदि आप एक पुलिस अधिकारी को वीडियो पर कुछ कहते और दूसरा करते हुए मिलते हैं, तो यह पुलिस रिपोर्ट को खारिज करने का एक लंबा रास्ता तय करता है।"
सेलफोन वीडियो ने कई पुलिस अधिकारियों के करियर को खत्म कर दिया है। फरवरी में एक वीडियो सामने आने के बाद वाशिंगटन राज्य के एक पुलिस अधिकारी ने इस्तीफा दे दिया एक निहत्थे मेक्सिकन आप्रवासी की गोली मारकर हत्या करना जो अधिकारियों पर पथराव कर रहा था। जून में, मैककिनी, टेक्सास में एक अधिकारी, किशोर ब्रैंडन ब्रूक्स द्वारा उसे रिकॉर्ड किए जाने के बाद सेवानिवृत्त हो गया एक 15 वर्षीय अश्वेत लड़की कुश्ती एक पूल पार्टी में मैदान पर, मैककिनी पुलिस प्रमुख ने खुद को "अपरिहार्य" के रूप में वर्णित किया।
समाचार चक्र को बढ़ावा देना
आज, मुख्यधारा के समाचार चैनल स्वयं सोशल मीडिया पर नज़र रखते हैं, नागरिक पत्रकारों से समाचार-योग्य वीडियो की तलाश में हैं।
सांचेज ने कहा, "समाचार चक्र वास्तव में नागरिक पत्रकारों को आकर्षित कर रहा है।" "इससे पहले, लोग टिप देने के लिए समाचार स्टेशनों को कॉल कर सकते थे। वीडियो के बिना, यह निश्चित रूप से टीवी के लिए कहानी नहीं थी। ”
ग्रांट स्टर्न, फ़ोटोग्राफ़ी इज़ नॉट ए क्राइम (पिनैक) के कार्यकारी निदेशक - एक समाचार आउटलेट जो पूरी तरह से प्रकाशन के लिए समर्पित है पुलिस कदाचार की कहानियां, कहती हैं कि साइट पर प्रकाशित होने वाले लगभग 85 प्रतिशत वीडियो के साथ रिकॉर्ड किया जाता है स्मार्टफोन्स। जब 2007 में पिनैक लॉन्च हुआ, तो स्टर्न ने कहा कि बड़े प्रकाशनों ने नागरिक पत्रकारिता को गंभीरता से नहीं लिया। अब उन्होंने कहा कि पिनैक उन्हीं खबरों को तोड़ता है, जैसे मुख्यधारा के न्यूज चैनल।
"अतीत में, मुख्यधारा का मीडिया स्मार्टफोन वीडियो का उपयोग नहीं करना चाहता था। वे कहेंगे, 'यह एक अपुष्ट रिपोर्ट है।' अब उन्होंने तय कर लिया है कि इंटरनेट मौजूद है। यह नई पत्रकारिता है, पुरानी नहीं।"
सोशल मीडिया और संदर्भ का महत्व
स्मार्टफोन न केवल हमें घटनाओं को रिकॉर्ड करने देते हैं, बल्कि वे कहानियों और फुटेज को साझा करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। "दुनिया भर में एक कहानी फैलाने के लिए, आपको बस अपने फोन की जरूरत है," बर्लिन ने कहा। "सोशल मीडिया सूचना के प्रसार और कुछ मामलों में गलत सूचना के प्रसार में एक बड़ी भूमिका निभाता है।"
सरकार की जवाबदेही बढ़ाने के लिए हर समय हमारे पास मौजूद उपकरणों का उपयोग करना एक सफलता है, लेकिन सीमाओं को स्वीकार करना भी महत्वपूर्ण है।
"सिर्फ इसलिए कि एक कहानी वायरल है इसका मतलब यह नहीं है कि यह सही है या तथ्यों की जाँच, सिद्ध या सत्यापित किया गया है," उन्होंने कहा।
बर्लिन ने पिछले साल का हवाला दिया बदनाम बिन पेंदी का लोटा वर्जीनिया विश्वविद्यालय में एक क्रूर सामूहिक बलात्कार की कहानी। ए समीक्षा कोलंबिया यूनिवर्सिटी ग्रेजुएट स्कूल ऑफ जर्नलिज्म ने इसे "एक विफलता जिसे टाला जा सकता था" कहा, मुख्य कारण के रूप में बदलते मीडिया उद्योग में स्पष्ट कार्यप्रणाली की कमी को देखते हुए।
प्रकाशन पहले से कहीं अधिक तेज़ समाचार परिवेश में अपनी सत्यनिष्ठा बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। इसके साथ ही ट्विटर और फेसबुक पर सनसनीखेज सुर्खियों को पूरी तरह से पढ़े बिना साझा करने और टिप्पणी करने की हमारी प्रवृत्ति, और गलत सूचना तेजी से फैल सकती है।
"कहानियां नियंत्रण से बाहर हो सकती हैं और सच्चाई से सबसे दूर की चीज बन सकती हैं," उन्होंने कहा।
बर्लिन इस बात से भी चिंतित है कि लोग कानूनी दृष्टिकोण से मामलों को नहीं समझते हैं।
"पहले ब्लश में एक क्लिप बहुत भयानक लग सकती है," उन्होंने कहा। "लेकिन कानून में, कुछ ऐसे तत्व हैं जिन्हें सिद्ध करने की आवश्यकता है।"
1985 में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के अनुसार टेनेसी वी. संचित करना, एक अधिकारी को एक उचित विश्वास होना चाहिए कि एक संदिग्ध व्यक्ति महत्वपूर्ण और आसन्न खतरा घातक बल का उपयोग करने के लिए अधिकारी या अन्य को। यह जानने से इस बात पर कुछ प्रकाश पड़ता है कि फर्ग्यूसन, मिसौरी, पुलिस अधिकारी डैरेन विल्सन, जिन्होंने दावा किया था कि उन पर 18 वर्षीय माइकल ब्राउन द्वारा हमला किया गया था। पिछले अगस्त में ब्राउन की गोली मारकर हत्या कर दीआरोप नहीं लगाया गया था, जबकि अधिकारी माइकल स्लेगर उत्तरी चार्ल्सटन, जो भागते समय एक निहत्थे वाल्टर स्कॉट को स्पष्ट रूप से गोली मारते हुए रिकॉर्ड किया गया था, था।
बर्लिन ने कहा, "लोग कहेंगे, 'ठीक है, हम फिर से चलते हैं, एक और घटना पहले की तरह ही है।" "हर कोई जल्दी होना पसंद करता है, और कोई तर्कसंगत चर्चा नहीं होती है।"
बर्लिन सुझाव देता है कि प्रत्येक मामले पर व्यक्तिगत रूप से विचार किया जाना चाहिए। जबकि सांचेज़ सहमत हैं, वह कहती हैं कि बड़ी तस्वीर देखना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। "हर मामला अलग होता है, लेकिन वे एक ऐसा आख्यान बनाते हैं जो दर्शाता है कि रंग के समुदाय पुलिस की बर्बरता से असमान रूप से प्रभावित होते हैं," उसने कहा। "जो लोग इससे इनकार करते हैं वे एक कठोर वास्तविकता को समझाने की कोशिश कर रहे हैं।"
नागरिक पत्रकारों के लिए जोखिम
सार्वजनिक स्थानों पर पुलिस की तस्वीरें या वीडियो लेना पहले संशोधन द्वारा संरक्षित एक संवैधानिक अधिकार है, फिर भी ऐसा करने के लिए नागरिकों को अक्सर जोखिम में डाल दिया जाता है।
सबसे पहले, यह इंटरनेट था जिसने पूरे पत्रकारिता उद्योग को अपने सिर पर रख दिया। अब, मोबाइल तकनीक ने पत्रकारिता को एक बार फिर बदल दिया है।
कैलिफ़ोर्निया निवासी बीट्रिज़ पेज़ ने एक डिप्टी यू.एस. मार्शल के हिंसक रूप से मुकदमा दायर करने की योजना बनाई उसके हाथ से उसका फोन छीन लिया जब वह एक सार्वजनिक फुटपाथ पर पुलिस गतिविधि रिकॉर्ड कर रही थी। यह उदाहरण और कई अन्य एसीएलयू के उद्देश्य को उजागर करते हैं मोबाइल न्याय ऐप्स, जो फोन के नष्ट होने पर भी तुरंत ACLU में अपलोड हो जाते हैं। ऐसा ही एक ऐप, कॉप वॉच, टोरंटो के डारिन बैप्टिस्ट द्वारा विकसित, जब आप ऐप आइकन पर हिट करते हैं और तुरंत YouTube पर अपलोड होते हैं, तो रिकॉर्डिंग शुरू हो जाती है।
जबकि न तो ऐप ने अभी तक उच्च उपयोग दर की सूचना दी है (कई वीडियो लोगों के इसका परीक्षण कर रहे हैं), सांचेज़ ने कहा कि बड़ा ऐप का लाभ यह है कि यह जागरूकता पैदा करने में मदद करता है कि पुलिस को अपने स्मार्टफोन से फिल्माना वास्तव में कानूनी है। दोनों ऐप में एक सेक्शन है जो उपयोगकर्ताओं को पुलिस को फिल्माने के दौरान उनके अधिकारों के बारे में शिक्षित करता है। वे समझाते हैं कि आप सार्वजनिक स्थानों पर फिल्म बना सकते हैं, लेकिन ज्यादातर मामलों में, निजी संपत्ति पर नहीं। आपको पुलिस के काम में दखल देने से भी मना किया जाता है।
जब तक उनके पास वारंट न हो, पुलिस आपको गिरफ्तार करते समय आपके फोन की तलाशी नहीं ले सकती। कुछ राज्यों (जैसे कि फ़्लोरिडा और नेवादा) में वायरटैपिंग कानून हैं जो आपको ऐसी बातचीत रिकॉर्ड करने की अनुमति नहीं देते हैं जिसका आप हिस्सा नहीं हैं।
ऐप के निर्माता उपयोगकर्ताओं को ऐप का उपयोग करते समय सामान्य ज्ञान का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जैसे कि आपके फ़ोन तक पहुँचने में सावधान रहना ताकि पुलिस डिवाइस को बंदूक समझने की गलती न करे। गिरफ्तारी को फिल्माने वाले उपयोगकर्ताओं को भी व्यक्ति की गोपनीयता के प्रति संवेदनशील होना चाहिए, और यदि संभव हो, तो रिकॉर्ड करने के लिए उसकी स्वीकृति प्राप्त करें।
आशा करना
सबसे पहले, यह इंटरनेट था जिसने पूरे पत्रकारिता उद्योग को अपने सिर पर रख दिया। अब, मोबाइल तकनीक ने पत्रकारिता को एक बार फिर बदल दिया है।
हमने नए क्षेत्र में प्रवेश किया है जिसमें हमें सीखना चाहिए कि कैसे नैतिक रूप से व्याख्या करना और फ़ुटेज साझा करना और तेज़-तर्रार सोशल मीडिया परिदृश्य में संतुलन खोजना है। फिर भी यह उन सच्चाईयों को उजागर कर रहा है जिनका सामना हम एक समाज के रूप में करने के लिए मजबूर हैं। जैसा कि मिनियापोलिस एसीएलयू के कुरेन इसे देखते हैं, ऐसे वीडियो बातचीत को इस तरह से आगे बढ़ाते हैं जो कुछ साल पहले संभव नहीं थे। "यदि आप केवल इस बात पर बहस कर रहे हैं कि कोई समस्या है या नहीं, तो आप समाधान तक नहीं पहुंचेंगे," उसने कहा।
शायद सबसे बड़ा समर्थन वाल्टर स्कॉट के माता-पिता से आया है, जिन्होंने कहा कि वे आभारी हैं कि उनकी मृत्यु का वीडियो जनता के लिए जारी किया गया था। जबकि वीडियो खुद उनके बेटे के लिए न्याय नहीं ला सकता है, इसने इस देश के लोगों में एक तंत्रिका को मारा है, उन्हें परिवार के आक्रोश को साझा करने और हमारे समाज में व्याप्त इनकार को दूर करने की अनुमति देता है लंबा।