वारंट कैनरी नकारात्मक भाषण का एक तरीका है, जिसके माध्यम से एक वेबसाइट या कंपनी अपने उपयोगकर्ताओं को सूचित कर सकती है कि उन्होंने उपयोगकर्ता डेटा को सौंपने के लिए गैगिंग कोर्ट के आदेश का अनुपालन किया है। एक कैनरी पहले से तैयार की जानी चाहिए, क्योंकि यह कंपनी पर निर्भर करती है अब नहीं कह रहा कि उसके पास है नहीं इस तरह के वारंट का पालन किया।
युक्ति: सेवा प्रदाताओं को जारी किए गए सर्च वारंट को अक्सर गैग ऑर्डर के साथ जोड़ दिया जाता है जो कंपनी को अपने उपयोगकर्ताओं को वारंट के बारे में सूचित करने से रोकता है। इसका उद्देश्य कानून प्रवर्तन समय को संदिग्धों के खिलाफ उन्हें सतर्क किए बिना मामला बनाने की अनुमति देना है।
कुछ देशों में, अदालत कानूनी तौर पर आपको इसके लिए बाध्य कर सकती है नहीं कुछ कहें, जैसे कि "हमने डेटा सौंप दिया है", गैग ऑर्डर के उपयोग के माध्यम से। एक वारंट कैनरी इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए डिज़ाइन की गई है, आम तौर पर अप्रयुक्त कानूनी धारणा के माध्यम से कि अदालत आपको इसके लिए मजबूर नहीं कर सकती है वास्तव में कहो कुछ, जैसे "हमने कोई डेटा नहीं सौंपा है"। जैसे, यदि और जब उपयोगकर्ता डेटा प्रस्तुत करने की मांग करने वाले न्यायालय के आदेश का अनुपालन किया जाता है, तो कंपनी उनके कैनरी को अपडेट करना बंद या हटा सकती है।
दो सामान्य प्रकार के वारंट कैनरी हैं, सक्रिय निष्कासन और निष्क्रिय परित्याग। सक्रिय निष्कासन मामले में, कैनरी को वेबसाइट या पारदर्शिता रिपोर्ट से हटा दिया जाता है। निष्क्रिय परित्याग कैनरी के साथ, कैनरी को समय-समय पर यह पुष्टि करने के लिए अद्यतन किया जाना चाहिए कि कोई वारंट प्राप्त नहीं हुआ है। कैनरी की कमी या वारंट कैनरी में अद्यतन एक वारंट के अस्तित्व का संकेत देते हैं।
शब्द की उत्पत्ति
यह नाम खानों में खराब हवा के परीक्षण के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक पुरानी प्रारंभिक चेतावनी पद्धति से आया है।
युक्ति: "खराब हवा" ऑक्सीजन की कमी, जहरीली गैसों और अन्य आम तौर पर गंधहीन हत्यारों के किसी भी संयोजन को संदर्भित करता है।
खनिक एक स्वस्थ और खिलाए गए कैनरी के साथ एक चिड़िया को खदान में ले जाते थे। यदि खदान में हवा खराब थी, तो छोटी कैनरी पर असर पड़ेगा और खनिकों के मरने से पहले संभावित रूप से मर जाएगा, आदर्श रूप से खनिकों को सुरक्षित रूप से जीवित बचने के लिए पर्याप्त समय देना। हालांकि गरीब पक्षियों के लिए क्रूर, यह एक सुरक्षा उपाय था जिसका उपयोग उन उपकरणों के अस्तित्व में आने से बहुत पहले किया जाता था जो वायु संदूषण की जाँच कर सकते थे।
इसी तरह, एक वारंट कैनरी को अनदेखी वारंट के अस्तित्व के बारे में चेतावनी के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
क्या वारंट कैनरी कानूनी हैं?
जबकि वारंट कैनरी की अवधारणा ध्वनि प्रतीत होती है, वास्तव में, कानूनी रूप से जारी गैगिंग ऑर्डर को बायपास करने के लिए एक का उपयोग करने के प्रयास की वास्तविक वैधता के बारे में बहुत कम स्पष्टता है। जबकि गैग ऑर्डर की अवधारणा को आम तौर पर अच्छी तरह से परीक्षण और समझा जाता है, यह कम स्पष्ट है कि क्या अदालतें कंपनियों या व्यक्तियों को स्पष्ट रूप से कुछ कहने के लिए मजबूर कर सकती हैं। यह पूरी तरह से संभव है कि अतीत और वर्तमान में कानूनी मामले हैं जहां कंपनियों को कानूनी चुनौती के साथ या बिना अपने वारंट कैनरी बनाए रखने का निर्देश दिया जा रहा है।
कानूनी, कंप्यूटर सुरक्षा और गोपनीयता विशेषज्ञों ने सुझाव दिया है कि वारंट कैनरी की सक्रियता लगभग निश्चित रूप से एक अदालत द्वारा संभावित रूप से अन्य कानूनी आरोपों की ओर अग्रसर किया जाएगा जैसे कि "निन्दनीय"। विशेष रूप से, अमेरिका में, अन्य मुक्त भाषण मामलों में कानूनी मिसालों का अर्थ है कि न तो व्यक्तियों, कंपनियों, और न ही प्रेस को सरकार द्वारा कुछ ऐसा कहने के लिए मजबूर किया जा सकता है जो वे नहीं करते हैं कहना चाहता हूँ। हालांकि, वारंट कैनरी के संबंध में इसका कानूनी रूप से परीक्षण नहीं किया गया है, इसलिए कानूनी स्थिति स्पष्ट नहीं है।
इसी तरह के कानूनी परिदृश्य में, संशोधित यूएस पैट्रियट एक्ट के कारण, कुछ अमेरिकी पुस्तकालयों ने एक भौतिक वारंट कैनरी साइन रखा। वारंट कैनरी ने घोषणा की कि एफबीआई ने पैट्रियट अधिनियम के तहत उनसे कोई दस्तावेज जमा करने की मांग नहीं की थी। इसी तरह, हालांकि, इन वारंट कैनरी के उपयोग को कानूनी रूप से चुनौती नहीं दी गई थी, इसलिए कोई कानूनी मिसाल मौजूद नहीं है।