गीगाहर्ट्ज क्या है?

आधुनिक सीपीयू में, विज्ञापन के मूल में दो आँकड़े होते हैं। पहला GHz में क्लॉक स्पीड है, और दूसरा प्रोसेसर कोर की संख्या है। जहां दोनों प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण हैं, वहीं कई अन्य कारक भी हैं। तत्वों के इस मेनगेरी का मतलब है कि दो अलग-अलग सीपीयू आर्किटेक्चर के प्रदर्शन की तुलना करना मुश्किल है।

उदाहरण के लिए, आप सीधे तौर पर आँकड़ों की तुलना करके इंटेल से सीपीयू और एएमडी से सीपीयू के प्रदर्शन की तुलना नहीं कर सकते। प्रदर्शन में अंतर बताने का एकमात्र विश्वसनीय तरीका वास्तविक दुनिया के बेंचमार्क का प्रदर्शन करना है। निराशाजनक रूप से, आप पाएंगे कि प्रदर्शन तुलना बेंचमार्क के बीच कुछ भिन्न हो सकती है। प्रत्येक सीपीयू आर्किटेक्चर में ताकत और कमजोरियां होती हैं जो विशिष्ट कार्यक्रमों को कोडित करने के अनुरूप या संघर्ष करती हैं।

आपके लिए सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए, आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रोग्राम या प्रोग्राम में प्रदर्शन आँकड़ों की समीक्षा करना सबसे अच्छा है। यदि विशिष्ट सॉफ़्टवेयर को बेंचमार्क नहीं किया गया है, तो आपका सबसे अच्छा दांव समग्र औसत प्रदर्शन अंतर की जांच करना है, आदर्श रूप से ऐसे कार्यक्रमों में जो समान चीजें करते हैं।

जब तक समग्र CPU आर्किटेक्चर पीढ़ियों के बीच बहुत अधिक नहीं बदलता है, तब तक आप आमतौर पर आँकड़ों की तुलना करके देख सकते हैं कि कौन सा सबसे तेज़ है। यह तभी काम करता है जब अपेक्षाकृत छोटे वृद्धिशील आर्किटेक्चर परिवर्तन हुए हों। CPU आर्किटेक्चर में महत्वपूर्ण परिवर्तन अक्सर इन तुलनाओं को और अधिक कठिन बना देते हैं।

उदाहरण के लिए, पीढ़ियों में AMD के Ryzen CPUs के प्रदर्शन की तुलना करना अपेक्षाकृत सरल है। हालांकि, एएमडी के रेजेन परिवार सीपीयू और बुलडोजर परिवार सीपीयू के बीच प्रदर्शन अंतर की सीधे भविष्यवाणी करना अधिक कठिन है क्योंकि आर्किटेक्चर में महत्वपूर्ण अंतर हैं।

सिंगल-थ्रेडेड प्रदर्शन

सिंगल-थ्रेडेड परफॉर्मेंस मापता है कि सिंगल सीपीयू कोर कितनी तेजी से चल सकता है। सीपीयू की एक पीढ़ी के भीतर प्रदर्शन विभेदक घड़ी की गति होगी। जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, सीपीयू पीढ़ियों के बीच सीधी तुलना मामूली वास्तु अंतर के कारण थोड़ी अधिक जटिल है। इसके विपरीत, सीपीयू निर्माताओं के बीच तुलना और भी जटिल है।

सीपीयू की घड़ी की गति मेगाहर्ट्ज या गीगाहर्ट्ज में मापी जाती है। मेगाहर्ट्ज और गीगाहर्ट्ज़ "मेगा हर्ट्ज़" के लिए सामान्य संकुचन हैं और "गीगा हर्ट्ज।" मेगा मिलियन के लिए SI मानक उपसर्ग है, जबकि Giga बिलियन के लिए SI मानक उपसर्ग है। हार्ड ड्राइव पर, डेटा को आमतौर पर बाइट्स में संग्रहीत किया जाता है; एक मेगाबाइट एक मिलियन बाइट्स है, जबकि एक गीगाबाइट एक बिलियन बाइट्स है। हर्ट्ज़ आवृत्ति की एक इकाई है, जिसमें 1Hz प्रति सेकंड एक बार होता है। एक घड़ी 1 हर्ट्ज़ की दर से टिकती है, जबकि एक मानक कंप्यूटर मॉनीटर में 60 हर्ट्ज़ की ताज़ा दर होती है।

1971 में जारी किए गए पहले CPU, Intel 4004, की घड़ी की गति 740KHz, 0.74MHz या 0.00074GHz थी। समय के साथ, जैसे-जैसे CPU डिज़ाइन और निर्माण क्षमताएँ बढ़ी हैं, CPU घड़ी की गति में वृद्धि हुई है बढ़ा हुआ। 1974 में इंटेल ने 8008 जारी किया, जो 2 मेगाहर्ट्ज की प्रमुख घड़ी की गति तक पहुंच गया। 1999 में, AMD ने Athlon CPU जारी किया, जो 1GHz के निशान को हिट करने वाला पहला था।

इसके कुछ ही समय बाद, सीपीयू के डिजाइन थर्मल बाधाओं में पड़ गए, इतने छोटे से क्षेत्र में उत्पन्न गर्मी को खत्म करने के लिए संघर्ष कर रहे थे। दो समानांतर प्रक्रियाओं को एक साथ संचालित करने की अनुमति देते हुए, प्रदर्शन में और वृद्धि हासिल करने के लिए एक बहु-कोर दृष्टिकोण अपनाया गया था। इसने उस काम को दोगुना कर दिया जो एक निर्धारित समय सीमा में किया जा सकता था लेकिन महत्वपूर्ण रूप से एक भी प्रक्रिया को पूरा करने की गति में वृद्धि नहीं हुई। कठिनाइयों के बावजूद, आधुनिक सीपीयू 5.5GHz की घड़ी की गति तक पहुंचने में सक्षम होने ही वाले हैं।

निष्कर्ष

सीपीयू अपनी गति को नियंत्रित करने के लिए एक घड़ी का उपयोग करते हैं। यह घड़ी हर सेकेंड में कई, कई चक्रों से गुजरती है। पढ़ने और समझने में आसान बनाने के लिए, CPU निर्माता GHz में CPU की घड़ी की गति प्रस्तुत करते हैं। GHz एक इकाई है जिसका अर्थ है प्रति सेकंड अरबों परिवर्तन। एक 5GHz CPU प्रति सेकंड पांच अरब घड़ी चक्रों के माध्यम से चलता है।

सभी चीजें समान होने पर, यह 1GHz पर चलने वाले CPU से पांच गुना तेज होगा। हालाँकि, CPU आर्किटेक्चर अत्यधिक जटिल है। समय के साथ, CPU आर्किटेक्चर में काफी सुधार हुआ था, जिसका अर्थ है कि एक आधुनिक 5GHz CPU पीछे से एक 1GHz CPU की तुलना में पांच गुना अधिक तेज होगा जब वह अत्याधुनिक था।

इसके अतिरिक्त, GHz CPU के लिए एक अनूठा उपाय नहीं है। उदाहरण के लिए, GPU में अब GHz में मापी गई घड़ी की गति है। तरंग दैर्ध्य के साथ विद्युत चुम्बकीय विकिरण GHz रेंज में एक आवृत्ति सुपर हाई-फ़्रीक्वेंसी माइक्रोवेव और विद्युत चुम्बकीय के सुदूर इन्फ्रारेड भागों के बीच कहीं होगी स्पेक्ट्रम।