RTX 40 और RX 7000 श्रृंखला ने गेमिंग जीपीयू में एक नया सामान्य स्थापित किया है

यह कहना कि मैं 2018 से ग्राफिक्स कार्ड की स्थिति से निराश हूं, कम ही कहना होगा। पिछला वर्ष GPU के लिए विशेष रूप से ख़राब था और यद्यपि इस वर्ष के लिए मेरी निराशावादी भविष्यवाणियाँ पूरी तरह से सही नहीं रही हैं, उद्योग अभी भी काफी निराशाजनक दिख रहा है। की रिहाई के साथ एनवीडिया का RTX 4060 Ti और एएमडी का आरएक्स 7600, यह आधिकारिक है: प्रदर्शन-से-मूल्य अनुपात में लाभ अब कोई गारंटी नहीं है। यह पुराने प्रतिमान की तरह लग रहा है - समान कीमत के लिए कम से कम 20% अधिक प्रदर्शन - को मूल्य सुधार के बजाय संदिग्ध उपयोगिता की सुविधाओं पर ध्यान केंद्रित करके प्रतिस्थापित किया जा रहा है।

एक और आरटीएक्स 30 या आरएक्स 6000 पल की उम्मीद कर रहे किसी भी व्यक्ति के लिए यह बुरी खबर है जहां सब कुछ पटरी पर वापस आ जाएगा। एनवीडिया और एएमडी अब पीसी गेमिंग कंपनियां नहीं हैं, और उन्हें ऐसे बाजार में प्रतिस्पर्धा करने की ज़रूरत नहीं है जो अंततः उन्हें अब ज्यादा पैसा नहीं कमाता है। ग्राफ़िक्स कार्ड के लिए यह नया सामान्य है और हमारे पास इसे स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

हाँ, चीज़ें सचमुच बदतर हो गई हैं

मुझे लगता है कि हम सभी जानते हैं कि ग्राफिक्स कार्ड में सुधार की दर धीमी हो गई है (हमने इसे 4060 Ti और 7600 समीक्षाओं के साथ प्रत्यक्ष रूप से देखा), लेकिन यह देखना महत्वपूर्ण है कि यह वास्तव में कितना खराब है। मैंने कुछ तालिकाएँ बनाई हैं जो हाई-एंड एनवीडिया जीपीयू, अपर मिडरेंज एनवीडिया जीपीयू और मिडरेंज एएमडी जीपीयू के लिए पीढ़ीगत मूल्य सुधार दिखाती हैं, जैसा कि वे लॉन्च के दिन सामने आए थे। तो, 780 की तुलना 680 से की जाती है, 980 की तुलना 780 से की जाती है, 1080 की तुलना 980 से की जाती है, इत्यादि।

इस तुलना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि यह केवल वास्तविक खुदरा मूल्य निर्धारण पर विचार करता है। उदाहरण के लिए, लॉन्च के दिन प्रत्येक कार्ड की कीमत का उपयोग करके 980 की तुलना 780 से की जाती है - 980 के लिए $550 और 780 के लिए $500। इस तुलना में MSRP का उपयोग करना बहुत कठिन है क्योंकि यह मूल रूप से आपूर्ति श्रृंखला के मुद्दों के कारण 2020 से 2022 की शुरुआत तक अस्तित्व में नहीं था, और यह वैसे भी थोड़ा अधिक यथार्थवादी है। मैंने 1440पी पर प्रदर्शन डेटा प्राप्त किया टेकपावरअप और जैसे प्रकाशनों से विभिन्न प्रकार की समीक्षाओं का उपयोग किया टॉम का हार्डवेयर और टेकस्पॉट साथ ही मूल्य निर्धारण डेटा को फिर से बनाने के लिए CamelCamelCamel, लेकिन ध्यान रखें कि यह सब अनुमानित है।

* 2020-2022 में GPU की कमी के कारण वास्तविक कीमत और मूल्य लाभ अज्ञात है

एनवीडिया के फ्लैगशिप कार्डों के लिए, यहां रुझान देखना वास्तव में कठिन है क्योंकि इनमें से आधे साल बीत चुके हैं उनमें से आधे बंद हैं, हालाँकि मैंने 3080 पर तारांकन लगा दिया है क्योंकि यह शायद ही कभी उपलब्ध हुआ हो एमएसआरपी. 3080 10जीबी की तुलना में 4080 का सुधार (या उसकी कमी) निश्चित रूप से सबसे खराब है जो हमने कम से कम एक दशक में देखा है; 4080 इतना महंगा है और 3080 2020 के बाद से MSRP पर या उससे नीचे नहीं बिका है। हालाँकि, फ्लैगशिप कार्डों की कीमत आमतौर पर बहुत आक्रामक नहीं होती है, तो आइए कुछ ऊपरी मिडरेंज जीपीयू पर एक नज़र डालें जो पैसे के बदले बेहतर लक्ष्य को लक्षित करते हैं।

* 2020-2022 की GPU कमी के कारण वास्तविक मूल्य और मूल्य लाभ अज्ञात है, RTX 2060 सुपर मूल्य और प्रदर्शन डेटा का उपयोग करता है

यहां हमारे पास एनवीडिया के $300 से $400 कार्ड हैं, और फिर से मुझे यह बताना होगा कि आरटीएक्स 30 श्रृंखला का मूल्य निर्धारण बहुत असंगत रहा है, इसलिए आरटीएक्स 3060 टीआई कॉलम बिल्कुल सुपर विश्वसनीय नहीं है। लेकिन पिछले साल की शुरुआत में GPU की कमी दूर होने के बाद भी, 4060 Ti लॉन्च होने तक 3060 Ti आम तौर पर $400 में उपलब्ध नहीं था। 2022 के अधिकांश समय और 2023 के अधिकांश समय में, यह $450 या उससे अधिक में बिका, और यदि आप MSRP या उससे कम पर 2060 या 2060 सुपर खरीद सकते हैं, तो 3060 Ti तुलनात्मक रूप से काफी औसत दर्जे का होता। विस्तार से, 4060 Ti एक खराब कार्ड से बेहतर होने के कारण उतना प्रभावशाली नहीं है।

* RX 580 मूल्य और प्रदर्शन डेटा का उपयोग करता है

** 2020-2022 की GPU कमी के कारण वास्तविक मूल्य और मूल्य लाभ अज्ञात है

अंततः, AMD के मिडरेंज कार्ड $200-$300 क्षेत्र में हैं। फिर, कमी के दौरान सामने आए जीपीयू का मूल्यांकन करना कठिन है (जैसे आरएक्स 6600)। आप यह भी देख सकते हैं कि एएमडी का पीढ़ीगत लाभ 300 श्रृंखला से 5000 श्रृंखला तक बहुत सुसंगत था, जबकि एनवीडिया के कार्ड में बहुत अधिक ऊंचाई और बहुत कम कम है। नवीनतम RX 7600, 6000 से 25% तेज़ है, लेकिन 25% अधिक महंगा भी है, जो इसे प्रभावी रूप से RX 6650 XT बनाता है। कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि यह बिल्कुल सुई को हिलाने जैसा नहीं है।

साधारण तथ्य यह है कि एनवीडिया और एएमडी ने गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड में रुचि खो दी है।

तो हम इस सारे डेटा से क्या बनाते हैं? खैर, 2014 से 2018 तक चीजें पटरी पर थीं और 2018 से 2023 तुलनात्मक रूप से बहुत खराब रही हैं। प्रदर्शन में सुधार अभी भी हो रहा है, लेकिन कीमतें भी बढ़ रही हैं, जिससे वे सुधार कुछ हद तक निरर्थक हो गए हैं। इसके अलावा, ये चार्ट यह नहीं दिखाते हैं कि वीआरएएम साल-दर-साल कैसे बदल गया है, और जबकि एएमडी पीढ़ियों से वीआरएएम जोड़ रहा है, एनवीडिया ने निश्चित रूप से ऐसा नहीं किया है, जो विचार करने योग्य एक अन्य कारक है।

समय भी एक महत्वपूर्ण विचार है. हालाँकि प्रत्येक स्तंभ की चौड़ाई समान है, वे समय की समान मात्रा का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। 700, 900 और 10 श्रृंखलाओं के साथ, नई पीढ़ी को लॉन्च करने में एनवीडिया को औसतन डेढ़ साल का समय लगा। लेकिन 20 सीरीज़ के साथ, यह औसतन लगभग दो साल या उससे अधिक हो गया है, जिससे प्रत्येक पीढ़ी के साथ मूल्य लाभ कम हो जाता है। एएमडी यकीनन बदतर है क्योंकि उनके लॉन्च कम सुसंगत हैं और कभी-कभी एक से तीन तक होते हैं वर्ष, 2010 के मध्य से अंत तक सभी रीब्रांडों का उल्लेख नहीं किया गया है, हालांकि कम से कम वे अक्सर कीमत के साथ आते थे कटौती.

मूर का नियम सस्ते जीपीयू बनाना कठिन बना देता है

तो एनवीडिया और एएमडी ने ब्रेक लगा दिया है, लेकिन क्यों? दोनों कंपनियाँ दो दशकों तक एक-दूसरे के साथ कड़ी प्रतिस्पर्धा में थीं, और जब एनवीडिया अग्रणी थी, तब भी इसने हमें 900 सीरीज़ और 10 सीरीज़ जैसे बेहतरीन जीपीयू दिए। यह दो प्रमुख तरीकों से सामने आता है जिनसे उद्योग लगभग 2016 से विकसित हो रहा है, और इन बड़े बदलावों ने गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड को किनारे कर दिया है।

इनमें से एक कारक मूर के नियम की मृत्यु है। प्रत्येक प्रोसेसर एक प्रोसेस नोड पर बना होता है, और दशकों से, अधिक उन्नत नोड्स का मतलब उच्च आवृत्तियों, अधिक ट्रांजिस्टर घनत्व, कम बिजली की खपत और कम विनिर्माण लागत है। 2011 में उद्योग के 28 एनएम नोड तक पहुंचने के बाद, यह पाया गया कि छोटे नोड्स की ओर प्रगति करना बेहद मुश्किल हो रहा था। TSMC के 16nm नोड को विकसित होने में लगभग चार साल लगे, और इसने Nvidia और AMD को 16nm GPU बनाने से रोक दिया। जब उन्होंने मूल रूप से योजना बनाई थी (यही कारण है कि आंशिक रूप से GTX 700 श्रृंखला और Radeon 300 श्रृंखला का मूल्य खराब है) लाभ)

विनिर्माण कैसे सस्ता नहीं हो रहा है, इससे निपटने के लिए एनवीडिया और एएमडी के पास अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। एनवीडिया इस बात पर जोर देता है कि लोगों को अधिक महंगे जीपीयू खरीदने चाहिए क्योंकि डीएलएसएस प्रदर्शन की भरपाई करेगा, भले ही मानक डीएलएसएस केवल लगभग 300 खेलों में उपलब्ध है और डीएलएसएस 3 फ्रेम पीढ़ी केवल कुछ दर्जन में है (और यह केवल दृश्य फ़्रेमरेट को बढ़ाता है और विलंबता का कारण बनता है) आसमान छूना)। एएमडी चिपलेट्स का उपयोग करता है ताकि यह कोर जैसे लॉजिक ट्रांजिस्टर के लिए अत्याधुनिक नोड्स और मेमोरी जैसी चीजों के लिए सस्ते नोड्स का उपयोग कर सके... जबकि दाम भी अधिक वसूल रहे हैं।

गेमिंग डेटा सेंटर जितना लाभदायक नहीं है

हालाँकि, अकेले मूर का कानून प्रतिस्पर्धा की कमी का कारण नहीं बनता है, क्योंकि दोनों कंपनियां आसानी से हार सकती हैं पाई का एक बड़ा टुकड़ा पाने की कोशिश में उनका मार्जिन, जो कि एनवीडिया और एएमडी ने किया है बार. साधारण तथ्य यह है कि एनवीडिया और एएमडी ने गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड में रुचि खो दी है। जॉन पेडी रिसर्च के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार2022 के मध्य से ग्राफिक्स कार्ड की बिक्री में गिरावट आई है और यह पिछले 20 वर्षों में सबसे कम है। इससे सवाल उठता है: अगर ये दोनों कंपनियां ग्राफिक्स कार्ड नहीं बेच रही हैं तो पैसा कैसे कमा रही हैं? खैर, वे जीपीयू बेच रहे हैं, लेकिन उपयोगकर्ताओं को नहीं।

कंपनी की नवीनतम आय रिपोर्ट के अनुसार, एनवीडिया की आय का सबसे बड़ा स्रोत डेटा सेंटर क्षेत्र है, गेमिंग नहीं। कई तिमाहियों से, डेटा सेंटर का राजस्व गेमिंग से दोगुना (एक तिमाही में लगभग तीन गुना) रहा है, और यह केवल बढ़ रहा है जबकि गेमिंग में कमी जारी है। यह एनवीडिया के ऐतिहासिक राजस्व के विपरीत है, क्योंकि गेमिंग आम तौर पर 2021 तक कमाई करने वाला था, जो पहला वर्ष था जब डेटा सेंटर राजस्व ने गेमिंग राजस्व को पीछे छोड़ दिया था।

एएमडी की नवीनतम कमाई एक समान कहानी बताती है, हालांकि इसकी राजस्व श्रेणियां कुछ अलग हैं। डेटा सेंटर खंड में सर्वर सीपीयू और जीपीयू शामिल हैं; क्लाइंट का अर्थ है Ryzen CPUs; और गेमिंग में समर्पित गेमिंग जीपीयू शामिल हैं। हालाँकि रिपोर्ट के आधार पर ऐसा प्रतीत होता है कि गेमिंग जीपीयू बाज़ार की स्थिति में एएमडी की बड़ी हिस्सेदारी है राजस्व, इसमें प्लेस्टेशन और एक्सबॉक्स एपीयू की बिक्री भी शामिल है, जो गेमिंग सेगमेंट को बड़े पैमाने पर बढ़ाती है और इसमें कितने ग्राफिक्स कार्ड हैं, यह अस्पष्ट है। बेचता है.

यह कहना मुश्किल है कि एएमडी उपभोक्ताओं को ग्राफिक्स कार्ड बेचकर कितना पैसा कमा रहा है, लेकिन यह भी मान लें कि एएमडी आरएक्स से उतना ही पैसा कमा रहा है 6000 और 7000 जैसा कि यह Ryzen 5000, 6000, और 7000 से है, इसका डेटा सेंटर राजस्व 2023 की पहली तिमाही में $1.3 बिलियन डॉलर था, जो Ryzen CPU से लगभग दोगुना है। बिक्री. अधिक यथार्थवादी रूप से, Radeon की बाज़ार हिस्सेदारी लगभग 10% है, मेरा अनुमान है कि यह प्रति वर्ष $400 मिलियन से अधिक नहीं कमाती है।

डेटा सेंटर सेगमेंट में नए अवसरों ने मूल रूप से गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड के प्रयासों को खत्म कर दिया है, यही कारण है कि मुझे उम्मीद नहीं है कि चीजें वापस सामान्य हो जाएंगी। यह नया सामान्य है. जीपीयू बनाने की लागत कम नहीं होने वाली है, और डेटा सेंटर लगभग निश्चित रूप से गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड बाजार की तुलना में अचानक कम लाभदायक नहीं बनने जा रहा है। मैं इंटेल पर भी अपनी आशा नहीं रखूंगा, जिसकी एनवीडिया और एएमडी जैसी ही जीपीयू महत्वाकांक्षाएं हैं। मुझे यह कहने से नफरत है, लेकिन अच्छे पुराने दिन हमारे पीछे हैं। और यह बेकार है.