क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 2022 में बहुत सारे फ्लैगशिप को पावर देगा, और हमें यह देखने के लिए बेंचमार्क करना होगा कि यह कैसा प्रदर्शन और तुलना करता है!
अभी पिछले सप्ताह ही नए का आगमन देखा गया क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेनरेशन 1 हवाई में कंपनी के तकनीकी शिखर सम्मेलन में। क्वालकॉम का नवीनतम चिपसेट कई बड़े सुधारों से सुसज्जित है, जो इसे लंबे समय में सबसे रोमांचक क्वालकॉम उपकरणों में से एक बनाता है। जबकि कंपनी कुछ पहलुओं (उपेक्षा सहित) में गहन तकनीकी विवरण प्रदान करने में झिझक रही थी एड्रेनो या क्रियो संस्करण नाम का उल्लेख करने के लिए), हम अभी भी लोकप्रिय बेंचमार्क की एक श्रृंखला चलाने में सक्षम थे स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 संदर्भ डिवाइस. ये बेंचमार्क 2022 में आने वाले फ्लैगशिप के लिए प्रदर्शन अपेक्षाओं की आधार रेखा निर्धारित करने में मदद करते हैं, जिससे हमें अगले साल देखने के लिए एक और चीज़ मिलती है।
स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 संदर्भ डिवाइस पर, हमने एक समग्र बेंचमार्क (AnTuTu), एक सीपीयू-केंद्रित बेंचमार्क (गीकबेंच), एक जीपीयू-केंद्रित बेंचमार्क (जीएफएक्सबेंच), और एमएलपर्फ बेंचमार्क चलाया। प्रत्येक बेंचमार्क को तीन बार चलाया गया और हमने तीनों परिणामों का औसत निकाला। क्वालकॉम ने डिफ़ॉल्ट रूप से "यूआई पर्फ मोड" विकल्प सक्षम किया था जिसे हमने अक्षम कर दिया, क्योंकि यह प्रभावी रूप से जबरदस्ती करने की कोशिश करता है निश्चित रूप से थोड़ा अधिक स्कोर प्राप्त करने के लिए बेंचमार्किंग ऐप्स को प्राइम कोर पर चलाना होगा बेंचमार्क. यह भी ध्यान देने योग्य है कि एक बार जब हम क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 के साथ एक वाणिज्यिक डिवाइस पर हाथ डालते हैं, तो हम इन बेंचमार्क को फिर से चलाएंगे।
यदि आप क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 मोबाइल की सभी विशिष्टताओं और विशेषताओं को पढ़ने में रुचि रखते हैं प्लेटफ़ॉर्म जिसे कंपनी ने अब तक उपलब्ध कराया है, तो मैं क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 पर हमारे व्याख्याता को पढ़ने की सलाह देता हूं जनरल 1. त्वरित संदर्भ के लिए, मैंने क्वालकॉम स्नैपड्रैगन की प्रमुख विशिष्टताओं की तुलना करते हुए एक चार्ट तैयार किया है इस बेंचमार्क तुलना में उपयोग किए गए अन्य दो संदर्भ उपकरणों की तुलना में 8 जेन 1 संदर्भ डिवाइस। आप बेंचमार्क परिणामों से पहले वह चार्ट नीचे पा सकते हैं।
क्वालकॉम ने हमें अपने परीक्षण के आधार पर अपेक्षित बेंचमार्क स्कोर का एक सेट प्रदान किया। हमने इसका उपयोग केवल संदर्भ के लिए किया है, और इस लेख के नीचे एक तालिका उपलब्ध है जिसमें बेंचमार्क स्कोर शामिल हैं जो क्वालकॉम को संदर्भ डिवाइस से प्राप्त होने की उम्मीद थी।
इस लेख के बारे में: क्वालकॉम ने मेरे सहयोगी को प्रायोजित किया, रिच वुड्स, कोना, हवाई में स्नैपड्रैगन टेक शिखर सम्मेलन में भाग लेने के लिए। कंपनी ने उनकी उड़ान और होटल का भुगतान किया। हालाँकि, क्वालकॉम के पास इस लेख की सामग्री के संबंध में कोई इनपुट नहीं था।
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 बेंचमार्क परिणाम
डिवाइस विशिष्टताओं का परीक्षण करें
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 (क्वालकॉम रेफरेंस डिवाइस) |
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 888(क्वालकॉम रेफरेंस डिवाइस) |
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 865 (क्वालकॉम रेफरेंस डिवाइस) |
|
|---|---|---|---|
CPU |
|
|
|
जीपीयू |
नया एड्रेनो जीपीयू (अनिर्दिष्ट) |
एड्रेनो 660 |
एड्रेनो 650 |
दिखाना |
|
|
|
ऐ |
|
|
|
याद |
8GB LPDDR5 @ 3200MHz, 16GB |
|
|
भंडारण |
512GB यूएफएस 3.1 |
512GB यूएफएस 3.0 |
128 जीबी यूएफएस 3.0 |
आईएसपी |
|
|
|
निर्माण प्रक्रिया |
4nm (संभवतः सैमसंग) |
5nm (सैमसंग का 5LPE) |
7nm (TSMC का N7P) |
सॉफ्टवेयर संस्करण |
एंड्रॉइड 12 |
एंड्रॉइड 11 |
एंड्रॉइड 10 |
बेंचमार्क का अवलोकन. विस्तार करने के लिए क्लिक करें.
बेंचमार्क अवलोकन
- AnTuTu: यह एक समग्र बेंचमार्क है. AnTuTu सीपीयू, जीपीयू और मेमोरी प्रदर्शन का परीक्षण करता है, जबकि इसमें अमूर्त परीक्षण और हाल ही में, दोनों शामिल हैं। संबंधित उपयोगकर्ता अनुभव सिमुलेशन (उदाहरण के लिए, उपपरीक्षण जिसमें स्क्रॉल करना शामिल है)। लिस्ट व्यू)। अंतिम स्कोर को डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार महत्व दिया जाता है।
- गीकबेंच: एक सीपीयू-केंद्रित परीक्षण जो एन्क्रिप्शन, संपीड़न (पाठ और छवियों) सहित कई कम्प्यूटेशनल वर्कलोड का उपयोग करता है, प्रतिपादन, भौतिकी सिमुलेशन, कंप्यूटर दृष्टि, किरण अनुरेखण, वाक् पहचान, और दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क अनुमान छवियों पर. स्कोर ब्रेकडाउन विशिष्ट मेट्रिक्स देता है। अंतिम स्कोर को डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार महत्व दिया जाता है, जिसमें पूर्णांक प्रदर्शन (65%), फिर फ़्लोट प्रदर्शन (30%), और अंत में क्रिप्टोग्राफी (5%) पर बड़ा जोर दिया जाता है।
-
जीएफएक्सबेंच: इसका लक्ष्य नवीनतम एपीआई का उपयोग करके वीडियो गेम ग्राफिक्स रेंडरिंग का अनुकरण करना है। ढेर सारे ऑनस्क्रीन प्रभाव और उच्च गुणवत्ता वाली बनावट। नए परीक्षण वल्कन का उपयोग करते हैं जबकि पुराने परीक्षण ओपनजीएल ईएस 3.1 का उपयोग करते हैं। आउटपुट परीक्षण के दौरान फ़्रेम हैं और फ़्रेम प्रति सेकंड (अनिवार्य रूप से परीक्षण की लंबाई से विभाजित अन्य संख्या), भारित के बजाय अंक।
- एज़्टेक खंडहर: ये परीक्षण GFXBench द्वारा पेश किए गए सबसे कम्प्यूटेशनल रूप से भारी परीक्षण हैं। वर्तमान में, शीर्ष मोबाइल चिपसेट प्रति सेकंड 30 फ्रेम तक टिक नहीं सकते हैं। विशेष रूप से, परीक्षण वास्तव में उच्च बहुभुज गणना ज्यामिति, हार्डवेयर टेस्सेलेशन, उच्च-रिज़ॉल्यूशन बनावट प्रदान करता है। वैश्विक रोशनी और भरपूर छाया मानचित्रण, प्रचुर कण प्रभाव, साथ ही खिलना और क्षेत्र की गहराई प्रभाव. इनमें से अधिकांश तकनीकें प्रोसेसर की शेडर गणना क्षमताओं पर जोर देंगी।
- मैनहट्टन ES 3.0/3.1: यह परीक्षण प्रासंगिक बना हुआ है क्योंकि आधुनिक गेम पहले से ही अपनी प्रस्तावित ग्राफिकल निष्ठा पर आ चुके हैं और उसी प्रकार की तकनीकों को लागू करते हैं। इसमें कई रेंडर लक्ष्यों, प्रतिबिंबों (घन मानचित्रों), जाल रेंडरिंग, कई विलंबित प्रकाश स्रोतों के साथ-साथ पोस्ट-प्रोसेसिंग पास में क्षेत्र के खिलने और गहराई को नियोजित करने वाली जटिल ज्यामिति शामिल है।
-
एमएलपर्फ मोबाइल: MLPerf मोबाइल मोबाइल AI प्रदर्शन के परीक्षण के लिए एक ओपन-सोर्स बेंचमार्क है। वह था एमएलकॉमन्स द्वारा बनाया गया, एक गैर-लाभकारी, खुला इंजीनियरिंग कंसोर्टियम, "एमएल सिस्टम, सॉफ्टवेयर और तुलना के लिए पारदर्शिता और एक समान अवसर प्रदान करने के लिए" समाधान।" MLPerf मोबाइल का पहला पुनरावृत्ति मुट्ठी भर कंप्यूटर विज़न और प्राकृतिक भाषा के लिए एक अनुमान-प्रदर्शन बेंचमार्क प्रदान करता है प्रसंस्करण कार्य. अधिक जानकारी के लिए, पेपर देखें "MLPerf मोबाइल अनुमान बेंचमार्क: मोबाइल AI बेंचमार्किंग कठिन क्यों है और इसके बारे में क्या करना है।”
- छवि वर्गीकरण: इस परीक्षण में इनपुट छवि पर लागू करने के लिए एक लेबल का अनुमान लगाना शामिल है। विशिष्ट उपयोग के मामलों में फोटो खोज या पाठ निष्कर्षण शामिल है। उपयोग किया गया संदर्भ मॉडल 4M पैरामीटर के साथ MobileNetEdgeTPU है, डेटासेट ImageNet 2012 (224×224) है, और गुणवत्ता लक्ष्य FP32 का 98% (76.19% टॉप-1) है।
- छवि विभाजन: इस परीक्षण में इनपुट छवि को लेबल वाली वस्तुओं में विभाजित करना शामिल है। विशिष्ट उपयोग के मामलों में स्व-ड्राइविंग या रिमोट सेंसिंग शामिल है। उपयोग किया गया संदर्भ मॉडल 2M पैरामीटर के साथ DeepLab v3+ है, डेटासेट ADE20K (512×512) है, और गुणवत्ता लक्ष्य FP32 (0.244 mAP) का 93% है।
- वस्तु का पता लगाना: इस परीक्षण में वस्तुओं के चारों ओर बाउंडिंग बॉक्स बनाने के साथ-साथ उन वस्तुओं के लिए एक लेबल प्रदान करना शामिल है। विशिष्ट उपयोग के मामलों में कैमरा-इनपुट शामिल होता है जैसे कि गाड़ी चलाते समय खतरे का पता लगाना या ट्रैफ़िक विश्लेषण करना। संदर्भ मॉडल 17M पैरामीटर के साथ SSD-MobileNet v2 है, डेटासेट COCO 2017 (300×300) है, और गुणवत्ता लक्ष्य 97% FP32 (54.8% mIoU) है।
- भाषा प्रसंस्करण: इस परीक्षण में बोलचाल की भाषा में प्रश्नों का उत्तर देना शामिल है। विशिष्ट उपयोग के मामलों में ऑनलाइन खोज इंजन शामिल हैं। संदर्भ मॉडल 25M मापदंडों के साथ MobileBERT है, डेटासेट मिनी स्क्वाड (स्टैनफोर्ड प्रश्न उत्तर डेटासेट) v1.1 डेव है, और गुणवत्ता लक्ष्य FP32 का 93% (93.98% F1) है।
और पढ़ें
बेंचमार्क परिणाम
AnTuTu
AnTuTu से शुरुआत करते हुए, हम देख सकते हैं कि क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 संदर्भ डिवाइस ने स्कोर किया पिछले वर्षों की तुलना में काफी अधिक, साल-दर-साल लगभग 240,000 की बड़ी वृद्धि के साथ अंक. यह लगभग 33% का एक बहुत बड़ा सुधार है, जो कि क्वालकॉम के 20% गति सुधार के वादे से कहीं अधिक है। यह केवल एक परीक्षण है, लेकिन AnTuTu उपकरणों के बीच कच्ची कम्प्यूटेशनल क्षमता की तुलना करने के लिए एक महान उपकरण है, भले ही यह सब वास्तविक दुनिया के उपयोग में अनुवादित न हो।
गीकबेंच
हालाँकि, गीकबेंच 5.0 में, यह पूरी तरह से एक अलग कहानी है। स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 पिछले से स्नैपड्रैगन 888 संदर्भ डिवाइस पर बहुत कम या कोई लाभ नहीं दिखाता है, और वास्तव में, जब मल्टी-कोर की बात आती है तो प्रदर्शन में भी गिरावट आती है। ऐसा भी नहीं है कि हमें कुछ नहीं मिला - क्वालकॉम ने हमें स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 से अपेक्षित बेंचमार्क स्कोर के साथ एक सूचनात्मक पृष्ठ दिया है, और ये उम्मीद के अनुरूप हैं। वास्तव में, सिंगल-कोर प्रदर्शन क्वालकॉम द्वारा हमें दी गई ऊपरी सीमा से अधिक था, जबकि मल्टी-कोर प्रदर्शन उम्मीद की निचली सीमा से 20 अंक कम था।
ऐसा कहने के बाद, मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि जो भी परीक्षण है, यह वह परीक्षण नहीं है जहां क्वालकॉम ने सुधार किया है। हमारे अन्य परीक्षण पिछले वर्षों के चिपसेट की तुलना में बड़े सुधार दिखाते हैं।
जीएफएक्सबेंच
क्वालकॉम ने स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 में नए एड्रेनो जीपीयू के बारे में ज्यादा खुलासा नहीं किया है, इसलिए हमारे पास प्रदर्शन में लाभ के अलावा जीपीयू के बारे में कहने के लिए बहुत कम है। हम मूल गणना नहीं जानते, हम आवृत्ति नहीं जानते, और हमारे पास कोई संस्करण संख्या भी नहीं है। GFXBench के मैनहट्टन परीक्षण में, जो OpenGL ES 3.0 API का उपयोग करता है और 1080p दृश्य को ऑफस्क्रीन प्रस्तुत करता है, स्नैपड्रैगन 8 Gen 1 में था 221fps का औसत फ़्रेमरेट, स्नैपड्रैगन 888 और 865 द्वारा प्राप्त फ़्रेमरेट से लगभग 31% और 75% अधिक क्रमश। जीएफएक्सबेंच के एज़्टेक रूइन्स परीक्षण में, जो वल्कन ग्राफिक्स एपीआई का उपयोग करता है और 1080p दृश्य को ऑफस्क्रीन प्रस्तुत करता है, स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 का औसत फ्रेमरेट 41fps था। हालाँकि इसमें एक चेतावनी है; संदर्भ उपकरणों पर पिछले परिणामों का परीक्षण 1080p में किया गया था, जबकि एकमात्र एज़्टेक रुइन्स परीक्षण जिसकी हमें पहुंच थी वह 1440p में था। 1080p तक बढ़ाने के लिए एक समय में 43.75% अधिक पिक्सेल रेंडर करने की आवश्यकता होती है, यही कारण है कि इस परीक्षण में प्रदर्शन में कमी आई है।
केवल कुछ ही सर्वश्रेष्ठ एंड्रॉइड गेम्स इसके लिए बहुत अधिक GPU हॉर्सपावर की आवश्यकता होती है, लेकिन बेहतर GPU प्रदर्शन केवल गेमिंग से अधिक के लिए उपयोगी है। ऐसा कहने के बाद, गेमिंग निश्चित रूप से सबसे बड़ा कारण है कि लोग इन बेंचमार्क परिणामों की परवाह करेंगे, और ऐसा प्रतीत होता है कि स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 इस वर्ष 35% तेज़ ग्राफ़िक्स रेंडरिंग और 20% बेहतर पावर दक्षता प्रदान करता है वर्ष। हालाँकि, ये परिणाम केवल चरम GPU प्रदर्शन को प्रदर्शित करते हैं, इसलिए हमें GFXBench पर फिर से जाना होगा - एक बार जब हम बेंचमार्क के दीर्घकालिक प्रदर्शन को चलाने के लिए वाणिज्यिक हार्डवेयर पर अपना हाथ रख लेते हैं परीक्षण.
एमएलपर्फ
जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता में सुधार की बात आती है तो क्वालकॉम विशिष्टताओं को लेकर विशेष रूप से सतर्क रहा है। हमारे पास TOPS (ट्रिलियन ऑपरेशंस प्रति सेकंड) के लिए कोई आंकड़े नहीं हैं, हालांकि हमारे पास अन्य सुधारों के बारे में कुछ जानकारी है। उदाहरण के लिए, कंपनी के सेंसिंग हब की तीसरी पीढ़ी है, और इसने हवाई में कई अन्य SoC-विशिष्ट विशेषताओं का भी प्रदर्शन किया है।
हालाँकि, हमारे लिए यह प्रदर्शित करना कठिन है कि प्रदर्शन में यह छलांग वास्तव में कितनी महत्वपूर्ण है। हमने अपने साक्षात्कारों के दौरान एआई बेंचमार्किंग की कठिनाइयों के बारे में गहराई से बात की है क्वालकॉम का ट्रैविस लानियर, गैरी ब्रॉटमैन, और ज़ियाद असगर. अच्छी खबर यह है कि, क्वालकॉम के अधिकारियों के साथ हमारी चर्चा के बाद से एआई बेंचमार्क के क्षेत्र में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है।
वर्तमान में उपलब्ध सबसे आशाजनक बेंचमार्क MLPerf मोबाइल के रूप में आते हैं, जो एक है ओपन-सोर्स मोबाइल AI बेंचमार्क कई SoC विक्रेताओं, ML फ्रेमवर्क प्रदाताओं और मॉडल द्वारा समर्थित है निर्माता. यह मोबाइल अनुमान परिणामों का प्रारंभिक बैच है सार्वजनिक है, इसलिए हमने उन परिणामों का उपयोग स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 की तुलना Xiaomi Mix 4 में स्नैपड्रैगन 888, वीवो S9 5G में डाइमेंशन 1100 और सैमसंग गैलेक्सी S21 प्लस में Exynos 2100 से करने के लिए किया। हमें विलंबता परिणाम नहीं मिले - केवल थ्रूपुट आंकड़े - इसलिए हमने एमएलकॉमन्स द्वारा सत्यापन के लिए विक्रेताओं द्वारा प्रस्तुत किए गए पूर्ण परिणामों को प्लॉट नहीं किया।
इन चुनिंदा कंप्यूटर विज़न और प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण अनुमान बेंचमार्क में, हम देख सकते हैं क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 रेफरेंस डिवाइस ने सभी चार परीक्षणों में उच्चतम स्कोर हासिल किया दूर। कुल मिलाकर डेमेंसिटी 1100 का प्रदर्शन काफी खराब रहा। क्वालकॉम का स्नैपड्रैगन 888 अभी भी इस परीक्षण में दूसरों को आसानी से हरा देता है, लेकिन स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 इन सभी परीक्षणों में दूसरे स्तर पर है।
यह देखना दिलचस्प होगा कि डेवलपर्स और ओईएम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 की एआई क्षमता का उपयोग करके कौन से एप्लिकेशन और फीचर्स बना सकते हैं। कंप्यूटर विज़न हमारी कई एआई-उन्नत वीडियोग्राफी सुविधाओं में विशेष रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा संभवतः 2022 में देखने को मिलेगा, जबकि बेहतर एनएलपी प्रदर्शन ऑडियो जैसे वीडियो और संबंधित पहलुओं को भी प्रभावित कर सकता है रिकॉर्डिंग. गूगल जैसी कंपनियां काम कर रही हैं गूगल टेंसर इस विभाग में अन्य एसओसी विक्रेताओं को भी शामिल किया जाएगा।
निष्कर्ष
क्वालकॉम ने हमें अपेक्षित बेंचमार्क स्कोर के साथ जो तालिका प्रदान की है वह नीचे दी गई है, जिसे आप देख सकते हैं कि यह ज्यादातर उन परिणामों के अनुरूप है जो हमने ऊपर हासिल किए हैं।
स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 संदर्भ डिज़ाइन (क्वालकॉम से) के लिए अपेक्षित बेंचमार्क स्कोर
तल चिह्न |
संस्करण |
तरीका |
अपेक्षित स्कोर रेंज |
|
|---|---|---|---|---|
प्रणाली |
गीकबेंच एसटी |
v5.4.2 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~1220 - 1233 |
प्रणाली |
गीकबेंच एमटी |
v5.4.2 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~3770 - 3810 |
प्रणाली |
AnTuTu |
v9.2.1 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
पहला रन: ~3 पुनरावृत्तियों का 1mAvg: ~980K |
प्रणाली |
पीसीमार्क |
v3.0.4061 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~17k |
ब्राउज़र (क्रोम v95.0.4638.74 64-बिट) |
जेट धारा |
v2.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~135 - 140 |
ब्राउज़र |
स्पीडोमीटर |
v2.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~123 - 126 |
ब्राउज़र |
वेबएक्सपीआरटी |
v3.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~194 - 197 |
ऐ |
AITuTu |
v2.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~2,550,000 - 2,600,000 |
ऐ |
एआईमार्क |
v3.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~97K |
ऐ |
MLPerf (एक अलग QRD पर क्योंकि इसे चलने में 30 मिनट लगते हैं) |
v1.1 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
|
ऐ |
ईटीएच एआईबी |
v4.0.4 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~530 - 550k |
GRAPHICS |
जीएफएक्सबेंच मैनहट्टन 3.0 ऑफस्क्रीन (1080पी) (एफपीएस) |
v5.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~267 - 268 एफपीएस |
GRAPHICS |
जीएफएक्सबेंच टी-रेक्स - ऑफस्क्रीन (1080पी) (एफपीएस) |
v5.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~450 - 452 एफपीएस |
GRAPHICS |
जीएफएक्सबेंच मैनहट्टन 3.1 ऑफस्क्रीन (1080पी) (एफपीएस) |
v5.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~176 एफपीएस |
GRAPHICS |
GFXBench कार चेज़ ऑफस्क्रीन (1080p) ES3.1 (FPS) |
v5.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~97 - 98 एफपीएस |
GRAPHICS |
जीएफएक्सबेंच एज़्टेक रूइन्स वल्कन (हाई टियर) ऑफस्क्रीन (1440पी) (एफपीएस) |
v5.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~49 एफपीएस |
GRAPHICS |
जीएफएक्सबेंच एज़्टेक रुइन्स ओपनजीएल (उच्च स्तरीय) ऑफस्क्रीन (1440पी) (एफपीएस) |
v5.0 |
3 पुनरावृत्तियों का औसत |
~43 एफपीएस |
और पढ़ें
स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 पिछले साल के चिपसेट की तुलना में कई सुधार लाता है, खासकर जब एआई की बात आती है। हालाँकि गीकबेंच के सीपीयू-बाउंड परिणामों में निश्चित रूप से कुछ अजीबता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि पूरे बोर्ड में सुधार हुए हैं। यदि आप दो साल पुराने (या पुराने) डिवाइस से अपग्रेड कर रहे हैं तो सुधार ध्यान देने योग्य होंगे, हालांकि एआई प्रदर्शन में बड़े पैमाने पर लाभ पर ज्यादातर लोगों का ध्यान नहीं जाएगा। जब क्वालकॉम के चिपसेट की बात आती है तो कंपनियां शायद ही कभी एआई की पूरी क्षमता का लाभ उठाती हैं, और संभावना है कि यहां फिर से वैसा ही होगा।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि प्रतिस्पर्धा बढ़ने के साथ, यह देखने लायक होगा कि सैमसंग और मीडियाटेक आगे क्या करते हैं। आयाम 9000 जब प्रदर्शन की बात आती है तो चिपसेट में स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 को टक्कर देने की क्षमता होती है, और आने वाले Exynos 2200 के बारे में हम वास्तव में अभी तक बहुत कुछ नहीं जानते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से भविष्य में किसी वाणिज्यिक डिवाइस पर इन बेंचमार्क को फिर से देखने के लिए उत्सुक हूं, खासकर अधिक नियंत्रित सेटिंग में।