स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 क्वालकॉम का नवीनतम फ्लैगशिप SoC है, लेकिन यह अभूतपूर्व 8 प्लस जेन 1 से कितना बेहतर है?
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 नवीनतम और सबसे बड़ा फ्लैगशिप चिपसेट है, और यह है स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 की तुलना में स्पष्ट विजेता. यह दक्षता, सीपीयू और जीपीयू में 8 जेन 1 को मात देता है - यह वास्तव में कोई प्रतियोगिता नहीं है। यह स्पष्ट रूप से ऊर्जा दक्षता के कारण था कि 8वीं पीढ़ी 1 ने इतना खराब प्रदर्शन किया, लेकिन जैसा कि हमने पिछले साल देखा था 8 प्लस जनरल 1 साथ आए और कई गलतियाँ सुधारीं। हम जानते थे कि 8 जेन 2, 8 जेन 1 को आसानी से भेज देगा, लेकिन 8 प्लस जेन 1 के मुकाबले इसका प्रदर्शन कैसा है?
जैसा कि यह पता चला है, स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 अभी भी 8 प्लस जेन 1 को हराता है लेकिन यह आपकी अपेक्षा से कहीं अधिक करीबी दौड़ है। जब जीपीयू की बात आती है तो कुछ बड़े सुधार हुए हैं, लेकिन सीपीयू के साथ, आप इसका उपयोग कैसे कर रहे हैं इसके आधार पर, प्रदर्शन कमोबेश एक जैसा ही लगता है।
इस तुलना के बारे में: हमने तुलना की वनप्लस 11 तक हेनेप्लस 10T. दोनों डिवाइस फ़ैक्टरी रीसेट थे, कोई Google खाता लिंक नहीं किया गया था, और वाई-फाई केवल उन बेंचमार्क के लिए अपडेट पैकेज स्थापित करने के लिए सक्षम था जिनके लिए इसकी आवश्यकता थी। बेंचमार्किंग एप्लिकेशन एडीबी के माध्यम से इंस्टॉल किए गए थे, और सभी परीक्षण 50% से ऊपर डिवाइस बैटरी के साथ हवाई जहाज मोड पर चलाए गए थे। दोनों डिवाइसों में इन चिपसेट की क्लॉक स्पीड पर कृत्रिम सीमा को हटाने के लिए वनप्लस का प्रदर्शन मोड सक्षम था।
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 बनाम क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1: विशिष्टताएँ
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 |
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 |
|
---|---|---|
CPU |
|
|
जीपीयू |
|
|
दिखाना |
|
|
ऐ |
|
|
याद |
LPDDR5X @ 4200MHz, 16GB |
LPDDR5 @ 3200MHz, 16GB |
आईएसपी |
|
|
मोडम |
|
|
चार्ज |
क्वालकॉम क्विक चार्ज 5 |
क्वालकॉम क्विक चार्ज 5 |
कनेक्टिविटी |
|
|
निर्माण प्रक्रिया |
4एनएम टीएसएमसी |
4एनएम टीएसएमसी |
मौलिक अंतर
यह देखते हुए कि स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 पिछली पीढ़ी से ऊपर का संस्करण है, डिज़ाइन अंतर न्यूनतम हैं। वास्तव में, स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 मूल रूप से स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 जैसा ही चिपसेट है, लेकिन एक अलग निर्माण प्रक्रिया पर। स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 के प्राथमिक कोर को Cortex-X2-आधारित डिज़ाइन से Cortex-X3-आधारित डिज़ाइन में अपग्रेड किया गया था। दिलचस्प बात यह है कि क्वालकॉम भी तीन प्रदर्शन कोर से चार हो गया है, जिससे कम्प्यूटेशनल शक्ति में काफी वृद्धि हुई है।
क्वालकॉम एक दक्षता कोर को हटा देता है, जिसके बारे में मैं चिंतित था क्योंकि यह स्मार्टफोन की समग्र दक्षता को प्रभावित कर सकता है। हालाँकि, जैसा कि आप बाद में देखेंगे, ऐसा प्रतीत नहीं होता है। प्रदर्शन अभी भी बढ़िया है, बिजली की खपत सामान्य सीमा के भीतर है, और एकमात्र प्रश्न चिह्न चार A715 कोर के बजाय दो A710 कोर को शामिल करने से संबंधित है।
स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के साथ, हमने प्रदर्शन और दक्षता दोनों में बड़े पैमाने पर सुधार देखा, जैसा कि हम आमतौर पर साल-दर-साल सुधार के साथ ही देखते हैं। परिणामस्वरूप, स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 को स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के मुकाबले रखने पर, प्रदर्शन में उतनी बड़ी छलांग नहीं दिखनी चाहिए जितनी हमें 8 जेन 1 से 8 जेन 2 में जाने पर दिखाई देती है।
बेंचमार्क सिंहावलोकन
- गीकबेंच: एक सीपीयू-केंद्रित परीक्षण जो एन्क्रिप्शन, संपीड़न (पाठ और छवियों) सहित कई कम्प्यूटेशनल वर्कलोड का उपयोग करता है, प्रतिपादन, भौतिकी सिमुलेशन, कंप्यूटर दृष्टि, किरण अनुरेखण, वाक् पहचान, और दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क अनुमान छवियों पर. स्कोर ब्रेकडाउन विशिष्ट मेट्रिक्स देता है। अंतिम स्कोर को डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार महत्व दिया जाता है, पूर्णांक प्रदर्शन (65%), फिर फ़्लोट प्रदर्शन (30%), और अंत में, क्रिप्टोग्राफी (5%) पर बड़ा जोर दिया जाता है। हमने इन परीक्षणों के लिए गीकबेंच 5 और गीकबेंच 6 दोनों का उपयोग किया।
-
जीएफएक्सबेंच: इसका लक्ष्य नवीनतम एपीआई का उपयोग करके वीडियो गेम ग्राफिक्स रेंडरिंग का अनुकरण करना है। ढेर सारे ऑनस्क्रीन प्रभाव और उच्च गुणवत्ता वाली बनावट। नए परीक्षण वल्कन का उपयोग करते हैं, जबकि पुराने परीक्षण ओपनजीएल ईएस 3.1 का उपयोग करते हैं। आउटपुट परीक्षण के दौरान फ़्रेम हैं और भारित स्कोर के बजाय फ़्रेम प्रति सेकंड (अनिवार्य रूप से परीक्षण की लंबाई से विभाजित अन्य संख्या)।
- एज़्टेक खंडहर: ये परीक्षण GFXBench द्वारा पेश किए गए सबसे कम्प्यूटेशनल रूप से भारी परीक्षण हैं। वर्तमान में, शीर्ष मोबाइल चिपसेट प्रति सेकंड 30 फ्रेम तक टिक नहीं सकते हैं। विशेष रूप से, परीक्षण वास्तव में उच्च बहुभुज गणना ज्यामिति, हार्डवेयर टेस्सेलेशन, उच्च-रिज़ॉल्यूशन बनावट प्रदान करता है। वैश्विक रोशनी और भरपूर छाया मानचित्रण, प्रचुर कण प्रभाव, साथ ही खिलना और क्षेत्र की गहराई प्रभाव. इनमें से अधिकांश तकनीकें प्रोसेसर की शेडर गणना क्षमताओं पर जोर देंगी।
- मैनहट्टन ES 3.0/3.1: यह परीक्षण प्रासंगिक बना हुआ है क्योंकि आधुनिक गेम पहले से ही अपनी प्रस्तावित ग्राफिकल निष्ठा पर आ चुके हैं और उसी प्रकार की तकनीकों को लागू करते हैं। इसमें कई रेंडर लक्ष्य, प्रतिबिंब (घन मानचित्र), जाल को नियोजित करने वाली जटिल ज्यामिति शामिल है प्रतिपादन, और कई विलंबित प्रकाश स्रोत, खिलने और क्षेत्र की गहराई के साथ पोस्ट-प्रोसेसिंग पास।
- सीपीयू थ्रॉटलिंग टेस्ट: यह ऐप सी में एक साधारण मल्टीथ्रेडेड टेस्ट को 15 मिनट तक दोहराता है, हालांकि हमने इसे 30 मिनट तक चलाया। ऐप समय के साथ स्कोर को चार्ट करता है ताकि आप देख सकें कि फोन कब बंद होना शुरू होता है। स्कोर को GIPS में मापा जाता है - या प्रति सेकंड एक अरब ऑपरेशन।
- बर्नआउट बेंचमार्क: विभिन्न एसओसी घटकों को उनकी बिजली खपत, थर्मल थ्रॉटलिंग और अधिकतम प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए भारी कार्यभार के साथ लोड करता है। यह परीक्षण के दौरान उपयोग किए गए वाट की गणना करने के लिए एंड्रॉइड के बैटरीमैनेजर एपीआई का उपयोग करता है, जिसका उपयोग स्मार्टफोन पर बैटरी खत्म होने को समझने के लिए किया जा सकता है।
कम्प्यूटेशनल कार्यभार
ये परीक्षण गीकबेंच 5 और दोनों का उपयोग करके आयोजित किए गए थे गीकबेंच 6, और हम भविष्य में गीकबेंच 5 का परीक्षण चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने का इरादा रखते हैं।
जैसा कि अपेक्षित था, स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 का स्कोर स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 से बेहतर है। यह बहुत कम मात्रा में भी नहीं है: गीकबेंच के अनुसार, मल्टीथ्रेडेड उपयोग के मामलों में, कोई लगभग 25% बेहतर सीपीयू प्रदर्शन की उम्मीद कर सकता है।
पावर दक्षता
बर्नआउट बेंचमार्क हमें स्मार्टफोन में चिपसेट द्वारा खपत की गई बिजली को आसानी से मापने की अनुमति देता है। निम्नलिखित परीक्षण बर्नआउट बेंचमार्क के भाग के रूप में SoC के विभिन्न घटकों पर चलाए जाते हैं।
- जीपीयू: ओपनसीएल का उपयोग करके समानांतर दृष्टि-आधारित गणना
- सीपीयू: बहु-थ्रेडेड संगणनाएं जिनमें बड़े पैमाने पर आर्म नियॉन निर्देश शामिल होते हैं
- एनपीयू: विशिष्ट मशीन लर्निंग ऑप्स के साथ एआई मॉडल
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यहां पावर मेट्रिक्स हैं जो हमने एकत्र किए हैं।
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 जीपीयू, सीपीयू और एनपीयू संचालन के साथ लोड होने पर अधिक बिजली की खपत करता है, लेकिन यह पूरी तस्वीर नहीं है।
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2, स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के जीपीयू को भी काफी हद तक मात देता है और साथ ही उच्च शिखर सीपीयू प्रदर्शन भी हासिल करता है। सीपीयू प्रदर्शन में वे दोनों लगभग समान स्तर पर हैं, लेकिन जीपीयू प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि दर्शाता है।
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 |
स्नैपड्रैगन 8 जेनरेशन 1 |
प्रतिशत परिवर्तन (8वीं पीढ़ी 1 से 8वीं पीढ़ी 2 तक) |
|
---|---|---|---|
सीपीयू एफपीएस (पीक) |
19.22 |
17.76 |
8.2% की बढ़ोतरी |
जीपीयू एफपीएस (पीक) |
27.47 |
16.61 |
65% की बढ़ोतरी |
वाट क्षमता (शिखर) |
13.67W |
11.5W |
19% की बढ़ोतरी |
ये आँकड़े कहते हैं कि क्वालकॉम ने GPU प्रदर्शन में 65% की वृद्धि और CPU प्रदर्शन में 8.2% की वृद्धि हासिल की है, जबकि बिजली की खपत में केवल 19% की वृद्धि हुई है। दूसरे शब्दों में, पिछले साल के स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के समान प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए, आप बहुत अधिक उपभोग करने जा रहे हैं कम कुल मिलाकर शक्ति.
यह सब कहने का तात्पर्य यह है कि यदि आपके पास ऐसा कोई उपकरण है सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा "लाइट" मोड के साथ तो आपको निश्चित रूप से इसका उपयोग करना चाहिए। ऐसा करने पर आपको बड़े पैमाने पर दक्षता लाभ देखने की संभावना है।
GRAPHICS
हालाँकि, GFXBench GPU परीक्षण GPU प्रदर्शन के संबंध में एक अलग कहानी बताता है। स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 एक अपग्रेड है, लेकिन ये नतीजे उतने महत्वपूर्ण अपग्रेड के करीब नहीं हैं जितना कि 65% वृद्धि का सुझाव होगा। सबसे बड़ा सुधार 1440पी एज़्टेक ऑफस्क्रीन परीक्षण में है, जो जीपीयू प्रदर्शन में 26% सुधार का संकेत देता है। अन्य सुधार 15% से 20% के आसपास प्रतीत होते हैं।
दूसरे शब्दों में, स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 में अभी भी अधिक शक्तिशाली जीपीयू है, लेकिन पिछले साल के मॉडल की तुलना में गेमिंग में इसकी क्षमताओं को देखते हुए मुझे उम्मीदें कम हो जाएंगी। बर्नआउट बेंचमार्क का जीपीयू परीक्षण कच्ची कम्प्यूटेशनल शक्ति के सर्वोत्तम परिदृश्य का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन जीएफएक्सबेंच अधिक सटीक परिणाम का प्रतिनिधित्व करता है जो सामान्य गेमिंग उपयोग के समान है।
सीपीयू थ्रॉटलिंग टेस्ट
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2, स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 की तुलना में अपने प्रदर्शन को लंबे समय तक बनाए रखने का प्रबंधन करता है, हालांकि वे समान शिखर मूल्य प्राप्त करते हैं। स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 अपने प्रदर्शन को 8 प्लस जेन 1 से बेहतर बनाए रख सकता है, हालांकि ये दोनों चिप्स उत्कृष्ट हैं।
स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 पर्याप्त से अधिक है
जब मैंने पहली बार स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 का परीक्षण किया, तो मैंने कहा कि यह एक पीढ़ीगत सुधार जैसा लगा, न कि केवल एक सूप-अप "प्लस" संस्करण जैसा कि हम आम तौर पर देखते हैं। स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 ने उस भावना को मजबूत किया है क्योंकि जहां 8 जेन 2 से 8 जेन 1 तक की छलांग आश्चर्यजनक रूप से बड़ी है, वहीं 8 प्लस जेन 1 से छलांग बहुत हल्की है।
इसे पीढ़ीगत सुधार नहीं कहा जा सकता चाहिए बड़ा हो. अधिकांश लोग वार्षिक रूप से अपग्रेड नहीं करते (और नहीं करना चाहिए), और यह कई कारणों में से एक है। स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 ने पहले से ही संघर्ष कर रही चिप पर स्पष्ट रूप से बड़े पैमाने पर सुधार किया है, और फिर 8 जेन 2 केवल छोटे सुधार करता है। उदाहरण के लिए, सीपीयू सुधार अपेक्षा से काफी छोटे हैं, और यह बर्नआउट बेंचमार्क और सीपीयू थ्रॉटलिंग टेस्ट दोनों में पिछली पीढ़ी के समान ही लगता है।
जीपीयू एक अलग कहानी है, लेकिन हर कोई मोबाइल गेमर नहीं है। यदि आप गेम खेलना चाहते हैं सबसे अच्छा स्मार्टफोन फिर रेडमैजिक 8 प्रो संभवतः वर्तमान में सर्वश्रेष्ठ है, लेकिन अन्यथा, कोई अन्य स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 डिवाइस करेगा। वैकल्पिक रूप से, वनप्लस 10टी या मेरे निजी पसंदीदा जैसे स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 स्मार्टफोन के साथ जाएं। आसुस ज़ेनफोन 9. चुनने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 स्पष्ट रूप से एक अभूतपूर्व चिपसेट है जिसके साथ आप गलत नहीं हो सकते: इस मामले में 8 जेन 2 के साथ भी ऐसा ही है। पिछली पीढ़ी बिल्कुल सस्ती है।