यह अभी तक सही नहीं हो सकता है, लेकिन एकीकृत आरजीबी नियंत्रण विंडोज 11 में एक स्वागत योग्य अतिरिक्त है।
विंडोज़ 11 अपडेट की बदौलत अगले कुछ महीनों में कुछ नई सुविधाएं मिलने वाली हैं संस्करण 23H2. इनमें डायनेमिक लाइटिंग नामक एक सुविधा है, जो सेटिंग्स ऐप में बनाई गई है और उपयोगकर्ताओं को एक केंद्रीकृत इंटरफ़ेस का उपयोग करके अपने डिवाइस पर आरजीबी लाइटिंग को नियंत्रित करने की अनुमति देगी।
हालाँकि, मुझे आश्चर्य हुआ, मैंने देखा है कि कुछ लोग इसे ब्लोटवेयर के रूप में लेबल करते हैं, यह दावा करते हुए कि यह कभी भी हर परिधीय के साथ काम नहीं करेगा, इसलिए आपको वैसे भी तीसरे पक्ष के ऐप्स का उपयोग करना होगा। निःसंदेह, आप यह भी तर्क दे सकते हैं कि आरजीबी अतिश्योक्तिपूर्ण है और इसका विंडोज़ में कोई व्यवसाय नहीं बनाया जा रहा है।
हालाँकि, मैं असहमत हूँ। मेरा मानना है कि विंडोज़ 11 में आरजीबी नियंत्रण जोड़ना कई मायनों में फायदेमंद है।
डायनामिक लाइटिंग तृतीय-पक्ष ऐप्स का उपयोग करना आसान बना सकती है
डायनामिक लाइटिंग के पक्ष में सबसे बड़ा तर्क इंटरफ़ेस का केंद्रीकरण है और तृतीय-पक्ष ऐप्स की आवश्यकता कम हो गई है, खासकर जब आपके पास बहुत से अलग-अलग डिवाइस हों निर्माता। विंडोज 11 सेटिंग्स ऐप का यह पेज आपके सभी डिवाइस को एक साथ लाएगा, जिसका अर्थ है कि आप इसे लागू कर सकते हैं उन सभी पर प्रभाव (यह मानते हुए कि वे उनका समर्थन करते हैं) और आपके ब्रांड की परवाह किए बिना एक समान रूप प्राप्त करते हैं उपयोग। यह घर्षण को भी कम करता है क्योंकि ये सभी तृतीय-पक्ष ऐप्स आमतौर पर बहुत अधिक ब्लोटवेयर और अनावश्यक सुविधाओं के साथ आते हैं। उन्हें स्थापित करना, पॉप-अप और संकेतों से निपटना और पृष्ठभूमि में संसाधनों का उपयोग करना एक परेशानी है। डायनामिक लाइटिंग के साथ, आपको केवल एक की आवश्यकता है।
वास्तव में, इसके लिए एक समाधान OpenRGB के साथ पहले से ही मौजूद है, लेकिन वह भी एक तृतीय-पक्ष ऐप है, और मैं शर्त लगा सकता हूं कि अधिकांश लोगों ने इसके बारे में कभी नहीं सुना होगा। यह काम करता है, और मेरी समझ से, यह काफी अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन एक अंतर्निहित सुविधा हमेशा अधिकांश सामान्य उपभोक्ताओं के लिए अधिक सुलभ होगी।
"यदि आप द्वारा इसे बनाय जाता है ते वे आएंगे"
डायनेमिक लाइटिंग के प्रति प्रारंभिक भावना काफी नकारात्मक प्रतीत होती है, जिसका मुख्य कारण सीमित डिवाइस समर्थन है जो वर्तमान में विंडोज इनसाइडर्स के लिए उपलब्ध है। यह सच है कि माइक्रोसॉफ्ट प्रो इंटेलीमाउस और आसुस के कुछ उपकरणों के लिए वादा किए गए समर्थन को छोड़कर, केवल रेज़र चूहों और कीबोर्ड को अभी समर्थित किया गया है।
हालाँकि, यह स्पष्ट रूप से समय के साथ बढ़ने वाला है, और Microsoft ने प्रतिबद्धताओं के साथ उतना ही वादा किया है एसर, एचपी और लॉजिटेक सहित कुछ अन्य ब्रांडों से, जो डिवाइस निर्माताओं का एक अच्छा हिस्सा शामिल करते हैं पहले से। मुझे उम्मीद है कि सुविधा पूरी तरह से उपलब्ध होने के बाद और भी लोग इसमें शामिल होंगे।
हो सकता है कि बहुत सारे डिवाइस देशी विंडोज़ 11 आरजीबी नियंत्रणों को ध्यान में रखकर डिज़ाइन नहीं किए गए हों, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि भविष्य के डिवाइस ऐसा नहीं करेंगे।
मुझे लगता है कि यह तर्क देना कि यह कभी भी हर डिवाइस का समर्थन नहीं करेगा, बहुत जल्दबाज़ी है, यह देखते हुए कि यह सुविधा अभी भी केवल अंदरूनी लोगों के लिए उपलब्ध है। इसके अलावा, यह इस तरह की सुविधा के भविष्य-प्रूफ़िंग पहलू को कम कर देता है। हो सकता है कि बहुत सारे डिवाइस देशी विंडोज़ 11 आरजीबी नियंत्रणों को ध्यान में रखकर डिज़ाइन नहीं किए गए हों, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि भविष्य के डिवाइस ऐसा नहीं करेंगे।
लगभग 15 साल पहले, मेरे पिताजी के पास एक तोशिबा लैपटॉप था जिसमें मालिकाना फेस साइन-इन सुविधा थी जिसमें इन्फ्रारेड सेंसर का भी उपयोग नहीं किया गया था; यह सिर्फ लैपटॉप पर भयानक आरजीबी वेबकैम पर निर्भर था। वह सेटअप कभी भी Microsoft की बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण सुविधा Windows Hello के समर्थन के लिए योग्य नहीं होगा विंडोज़ 10 में पेश किया गया, और मुझे संदेह है कि उस समय उपयोग में आने वाले कई प्रकार के बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण ने कभी ऐसा नहीं किया संक्रमण। यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि, विंडोज़ हैलो से पहले, बहुत सारे लैपटॉप में पहले स्थान पर बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण नहीं था।
और फिर भी, विंडोज़ हैलो अब किसी भी मिड-रेंज या हाई-एंड लैपटॉप पर एक मानक सुविधा है। यह अब केवल व्यवसायों या छोटे क्षेत्रों के लिए नहीं है - यहां तक कि गेमिंग लैपटॉप में भी अब ये सेंसर हैं। यह संभवतः कभी नहीं हुआ होता यदि Microsoft एक विशिष्ट प्लेटफ़ॉर्म की पेशकश करने के लिए कदम नहीं उठाता जिसे प्रत्येक OEM आसानी से लक्षित कर सकता है और लागू करने का लक्ष्य रख सकता है।
मैं आसानी से डायनामिक लाइटिंग को आरजीबी के लिए वही काम करते हुए देख सकता हूं, और यह उत्साहित होने वाली बात है।
यह लैपटॉप को और भी मज़ेदार बना सकता है
यह केवल बाह्य उपकरणों से कहीं अधिक है जो गतिशील प्रकाश व्यवस्था से लाभान्वित हो सकता है। हमें पीसी घटकों और, संभवतः अधिक महत्वपूर्ण, लैपटॉप पर भी ध्यान देना होगा। आरजीबी इसका प्रमुख हिस्सा रहा है गेमिंग लैपटॉप कुछ समय के लिए, लेकिन वास्तव में यह उससे आगे कभी नहीं बढ़ पाया, और मुझे लगता है कि इसका एक बड़ा कारण यही है कंपनियाँ शायद केवल नियंत्रण के लिए अपने लैपटॉप में कोई अन्य ऐप नहीं जोड़ना चाहतीं आरजीबी. एक एकीकृत मंच के साथ, मुझे लगता है कि बहुत से लोग हैं अधिक लैपटॉप आरजीबी को छोटे तरीकों से लागू किया जा सकता है, जैसे कि कीबोर्ड पर।
यह कोई बेतुका बयान भी नहीं है. की ओर देखने के लिए एचपी ड्रैगनफ्लाई प्रो और ड्रैगनफ्लाई प्रो क्रोमबुक; ऐसा क्यों है कि केवल Chromebook संस्करण में ही RGB-बैकलिट कीबोर्ड है? ऐसा नहीं है कि आरजीबी कीबोर्ड पहले क्रोमबुक का मुख्य हिस्सा थे। इसके बावजूद, रोशनी को ChromeOS सेटिंग्स ऐप के माध्यम से नियंत्रित किया जा सकता है - किसी समर्पित ऐप की आवश्यकता नहीं है। Google ने कुछ समय पहले ChromeOS में RGB नियंत्रण बनाए थे, और जबकि हमने उन्हें क्लाउड गेमिंग लैपटॉप के एक समूह पर देखा था, HP ड्रैगनफ्लाई प्रो Chromebook वास्तव में इसके लिए नहीं है। आरजीबी लागू किया गया था क्योंकि यह मजेदार है और व्यक्तित्व का एक स्पर्श जोड़ता है, और मुझे संदेह है कि यह विंडोज संस्करण में होता अगर यह सुविधा ओएस में ही बनाई गई होती।
आप कह सकते हैं कि यह अनावश्यक है, और यह है, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, यह मज़ेदार है, और मुझे लगता है कि कई लैपटॉप में निश्चित रूप से उस कारक की कमी है। यदि डायनामिक लाइटिंग इसे बदलने में मदद करती है, तो मैं इसके लिए तैयार हूं।
अभी भी बहुत कुछ सुधार करना बाकी है
डायनामिक लाइटिंग के भविष्य को लेकर मैं जितना आशान्वित हूं, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि यह अभी बहुत अच्छा नहीं है। न केवल बहुत कम समर्थित डिवाइस हैं, बल्कि यह वास्तव में अभी भी अच्छी तरह से काम नहीं कर रहा है। जब मैंने इसे अपने रेज़र ओरनाटा वी2 कीबोर्ड के साथ आज़माया, तो मैंने देखा कि कीबोर्ड पर दिखाए गए रंग अक्सर विंडोज़ 11 में यूआई द्वारा दर्शाए गए रंग से बहुत दूर थे। यह सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट रूप से काम किया जाना है कि इन उपकरणों पर रंग ठीक से प्रदर्शित हों ताकि उपयोगकर्ताओं को अब उन तृतीय-पक्ष ऐप्स की आवश्यकता न हो।
इसके अलावा, अनुकूलन विकल्पों की मात्रा भी थोड़ी सीमित है, हालाँकि Microsoft ने परीक्षण के दौरान पहले ही कुछ बड़े सुधार किए हैं। प्रारंभिक कार्यान्वयन कई एनिमेटेड प्रभावों का समर्थन नहीं करता था, लेकिन अब चुनने के लिए कुछ हैं। फिर भी, आप बहु-रंग प्रभावों के लिए केवल दो रंग चुन सकते हैं, और एनिमेशन की सीमा काफी सीमित है।
मुझे संदेह है, कुछ हद तक, तृतीय-पक्ष ऐप्स को आने वाले कुछ समय के लिए लाभ होगा, लेकिन उम्मीद है, Microsoft समर्थित के लिए प्रति-क्षेत्र और प्रति-कुंजी आरजीबी नियंत्रण के साथ, भविष्य में बेहतर बहु-रंग प्रभाव जोड़ देगा उपकरण। दरअसल, Google ने प्रति-ज़ोन RGB नियंत्रणों को एक छिपे हुए ध्वज के रूप में पेश किया है हालिया ChromeOS अपडेट, इसलिए Microsoft के पास वहां आकांक्षा करने के लिए पहले से ही कुछ है। मैं विंडोज़ पर आरजीबी के संभावित भविष्य को लेकर उत्साहित हूं, और डायनेमिक लाइटिंग की बदौलत अधिक डिवाइसों को इसे अपनाते हुए देखकर मुझे बहुत खुशी होगी।