एक नया स्टाइलस खरीदना चाहते हैं? विभिन्न प्रकारों से निपटने में शुभकामनाएँ।

एक प्रौद्योगिकी लेखक के रूप में अपने छह वर्षों में, मैंने बहुत सी चीजों की समीक्षा की है बढ़िया लैपटॉप और टैबलेट, जिनमें से बहुत से में टचस्क्रीन है और पेन इनपुट का समर्थन है। मुझे वह बहुमुखी प्रतिभा पसंद है जो एक अच्छा स्टाइलस किसी डिवाइस में ला सकता है, लेकिन एक चीज़ है जो मुझे हमेशा उनके बारे में परेशान करती है। आप कौन सा लैपटॉप या टैबलेट खरीदते हैं, इसके आधार पर आपको संभवतः एक अलग प्रकार के पेन की आवश्यकता होगी। जबकि यूनिवर्सल स्टाइलस इनिशिएटिव (यूएसआई) चीजों को आजमाने और एकीकृत करने के लिए मौजूद है, विंडोज लैपटॉप पर कई अन्य मानक उपयोग में हैं, और उनमें से कई एक-दूसरे के साथ संगत नहीं हैं। यदि आप पेन की खरीदारी कर रहे हैं तो यह काफी भ्रमित करने वाला हो सकता है। तो, आइए उन सभी को समझाने का प्रयास करें।

पेन इतने प्रकार के क्यों होते हैं?

मैं Wacom EMR पेन में गोता लगाकर शुरुआत करूँगा। यह एक व्यापक रूप से ज्ञात पेन प्रकार है जिसे आप सबसे अधिक बार देखेंगे सैमसंग गैलेक्सी बुक उपकरण। यह उपकरणों की सूची इसमें पुराने Surface Pro 1 और Surface Pro 2 भी शामिल हैं। यह अन्य प्रकारों से भिन्न है क्योंकि यह विद्युत चुम्बकीय अनुनाद के कारण कलम से कागज तक का अनुभव प्रदान करता है (ईएमआर) तकनीक, जिसका मतलब है कि सेंसर की एक परत है जो डिवाइस की एलसीडी स्क्रीन के पीछे बैठती है काँच। चूँकि सब कुछ स्क्रीन पर रहता है इसलिए पेन के लिए किसी बाहरी शक्ति स्रोत की कोई आवश्यकता नहीं है।

लेकिन रुकिए, और भी बहुत कुछ है! Wacom AES पेन भी हैं। कुछ के सर्वश्रेष्ठ लेनोवो योगा लैपटॉप इस मानक का उपयोग करें. एईएस पेन ईएमआर पेन से भिन्न होते हैं क्योंकि वे उन डिस्प्ले के साथ काम करते हैं जिनमें कई इलेक्ट्रोस्टैटिक ग्रिड वाले सेंसर होते हैं। प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए पेन इनमें से एक ग्रिड से जुड़ता है, जिसका अर्थ है कि तकनीक यह इंगित कर सकती है कि पेन कहाँ स्थित है। आपको बोनस के रूप में पाम रिजेक्शन और बेहतर संवेदनशीलता भी मिलेगी। ईएमआर के विपरीत, इस प्रकार के पेन को चार्ज करने के लिए एक शक्ति स्रोत की आवश्यकता होती है। एईएस पेन उन उपकरणों के साथ भी काम नहीं करते हैं जो स्क्रीन परत अंतर के कारण ईएमआर पेन का उपयोग करते हैं।

ये सभी अलग-अलग प्रोटोकॉल स्टाइलस खोजने की कोशिश को गड़बड़ कर देते हैं।

और भ्रम बढ़ा रहा है? इसमें AES 2.0 और AES 1.0 दोनों पेन हैं। एईएस 2.0 डिजिटाइज़र वाले डिवाइस 1.0 और 2.0 दोनों का समर्थन करते हैं, लेकिन एईएस 1.0 डिजिटाइज़र वाले पुराने डिवाइस केवल 1.0 पेन का समर्थन करते हैं।

अन्यत्र, एमपीपी और एन-ट्रिग तकनीक है। एन-ट्रिग एक पेन प्रकार के रूप में अपने दम पर खड़ा था, लेकिन अब माइक्रोसॉफ्ट कंपनी का मालिक है। यह अपने स्वयं के सरफेस पेन के साथ एन-ट्रिग को एक साथ जोड़ा गया एन-ट्रिग और वाकॉम के बीच पेन असंगतता को कम करने की उम्मीद में 2016 में एमपीपी मानक बनाया गया। एमपीपी अब कई टैबलेटों पर उपयोग में है, जिसमें माइक्रोसॉफ्ट की अपनी सर्फेस श्रृंखला, लेकिन एचपी स्पेक्टर और एचपी एनवी लाइनें भी शामिल हैं। एमपीपी एईएस के समान है, जिसका अर्थ है कि पेन को एक शक्ति स्रोत की आवश्यकता होती है लेकिन ब्लूटूथ कनेक्टिविटी के माध्यम से काम करता है। मैं संक्षेप में ऐप्पल पेंसिल का भी उल्लेख करूंगा, जो कंपनी के आईपैड और एस पेन के साथ काम करता है, जो केवल सैमसंग उपकरणों के साथ काम करता है और ईएमआर के एक संस्करण पर चलता है।

अंत में, यूनिवर्सल स्टाइलस इनिशिएटिव (यूएसआई) है। इस संगठन का लक्ष्य नया यूएसआई मानक विकसित करना है जो सभी डिवाइसों पर काम करेगा और उपयोगकर्ताओं के लिए स्टाइलि का उपयोग शुरू करना आसान बना देगा। कई नए Chromebook इसका उपयोग कर रहे हैं, और Google, Dell, LG, और Lenovo जैसे सभी साझेदारों ने मानक की सदस्य कंपनियां बनने के लिए हस्ताक्षर किए हैं। लेकिन यह अभी भी मुख्य रूप से Chromebook पर उपयोग में है। मैंने अभी तक विंडोज़ उपकरणों पर ये पेन नहीं देखे हैं। तो यह अभी तक बिल्कुल "सार्वभौमिक" नहीं है।

यह सब समझने की कोशिश की जा रही है

इस सब को देखते हुए, यहां कुछ अंतरसंचालनीयता है, लेकिन बहुत अधिक नहीं, और भविष्य में इसकी अधिक आवश्यकता है। एमपीपी स्टाइलि फिलहाल सबसे अच्छा प्रतीत होता है, और हालांकि सभी ओईएम इसका उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन इसमें कुछ क्रॉस-संगतता है। उदाहरण के लिए, डेल का एक्टिव स्टाइलस उन उपकरणों पर काम करता है जो एमपीपी और एईएस पेन प्रोटोकॉल दोनों का समर्थन करते हैं। हालाँकि, यह सभी पेन पर लागू नहीं होता है, क्योंकि आप सरफेस पेन नहीं ले सकते हैं और इसे नियमित लैपटॉप पर उपयोग नहीं कर सकते हैं जो ईएमआर या एईएस तकनीक का उपयोग करता है।

हालाँकि, यूएसआई बहुत अच्छे काम कर रहा है। यह सुनिश्चित करने के लिए सेट किया गया है कि आप अपने सभी डिवाइस पर एक ही स्टाइलस का उपयोग कर सकें, लेकिन यह अभी तक मुख्यधारा या विंडोज डिवाइस पर नहीं है। आपको अभी भी एईएस, ईएमआर और एमपीपी वाले उपकरण दिखाई देंगे।

अब समय आ गया है कि ये ओईएम जागें और यूएसआई को गंभीरता से लें और भ्रम को रोकें। क्योंकि ईमानदारी से कहें तो, ये सभी अलग-अलग प्रोटोकॉल स्टाइलस ढूंढने की कोशिश को गड़बड़ बना देते हैं। और अगर मैं ऐसा महसूस करता हूं, तो मुझे यकीन है कि आप भी ऐसा महसूस करेंगे।