इंटेल का आर्क ए750 जीपीयू बजट पीसी गेमर्स के लिए एक प्रकाशस्तंभ है

जीपीयू बाज़ारों पर इंटेल के हमले की दो भुजाएँ हैं, और दोनों का परिणाम लगभग एक जैसा ही है। आर्क ए770 रेंज-टॉपर है और, कई लोगों के लिए, सबसे आकर्षक है। लेकिन इसमें एक भाई-बहन है जो एक जैसा दिखता है, लगभग एक जैसा प्रदर्शन करता है, और इसकी कीमत थोड़ी कम है। और हम RTX 3060 और 3060 Ti की तरह बात नहीं कर रहे हैं; रिश्ता उससे कहीं अधिक घनिष्ठ है. हम बात कर रहे हैं Intel Arc A750 की।

यहां इंटेल का बड़ा काम मूल्य प्रस्ताव है। बहुत कम कीमत पर आरटीएक्स 3060-ईश पावर का वादा जोरदार झटका देने वाला है। या यह मान लिया गया है कि यह इंटेल के वादों को पूरा करता है। अधिकांश भाग के लिए, A750 वास्तव में ऐसा दिखता है जैसे यह उप-$300 RTX 3060 विकल्प के वादे को पूरा करता है। लेकिन जैसा कि हमने अपने में पाया आर्क ए770 16जीबी की समीक्षा, वास्तविक स्लैम डंक बनने से पहले कुछ चेतावनियों और विसंगतियों को संबोधित करने की आवश्यकता है।

इस समीक्षा को नेविगेट करें

• इंटेल आर्क ए770 की कीमत और उपलब्धता
• इंटेल आर्क A770 स्पेक्स और हार्डवेयर
• टेस्ट बेंच विशिष्टताएँ
• इंटेल आर्क ए770 गेमिंग प्रदर्शन
• इंटेल आर्क A770 एन्कोडिंग
• Intel Arc A770 किसे खरीदना चाहिए?

इस समीक्षा के बारे में

यह समीक्षा इंटेल द्वारा उपलब्ध कराए गए इंटेल आर्क ए750 लिमिटेड संस्करण के प्री-रिलीज़ नमूने का उपयोग करके आयोजित की गई थी। एकत्र किया गया सभी प्रदर्शन डेटा हमारा अपना है और इंटेल में किसी ने भी इस समीक्षा की सामग्री को नहीं देखा है या इसमें कोई इनपुट नहीं है।

इस समीक्षा का अधिकांश भाग Intel Arc A770 16GB लिमिटेड संस्करण की तुलना पर आधारित है, इसलिए कुछ पृष्ठभूमि के लिए पहले हमारी समीक्षा पढ़ना उचित होगा।

इंटेल आर्क A750 की कीमत और उपलब्धता

इंटेल आर्क ए750 लिमिटेड संस्करण अब न्यूएग और चुनिंदा माइक्रो से 289 डॉलर की खुदरा कीमत पर उपलब्ध है। यू.एस. में केंद्र स्थान प्रारंभिक स्टॉक जल्दी बिक गए, इसलिए आपको सूचित होने के लिए साइन अप करना पड़ सकता है पुनः भण्डारित करना।

इसके अतिरिक्त, पहले तृतीय-पक्ष आर्क ग्राफ़िक्स कार्ड भी बिक्री पर आ गए हैं। ASRock के पास Newegg के माध्यम से A750 और A770 उपलब्ध है, जबकि चीनी साझेदार गुन्निर ने भी A750 पर अपनी पहली पेशकश का खुलासा किया है।

इंटेल आर्क A750 स्पेक्स और हार्डवेयर

• A770 से ज्यादा अंतर नहीं
• कम Xe और किरण अनुरेखण कोर
• A770 में RGB का अभाव है, लेकिन समग्र डिज़ाइन समान है

Intel Arc A750 लिमिटेड संस्करण डिज़ाइन और विशिष्टताओं में A770 के करीब है। साथ-साथ, दोनों को अलग-अलग बताना मुश्किल है, कम से कम पीछे की तरफ अलग-अलग मॉडल नंबर देखे बिना। जैसा कि ऊपर की स्लाइड से पता चलता है, निकटता त्वचा की गहराई से कहीं अधिक है। इंटेल A750 को RTX 3060 प्रतियोगी के रूप में भी स्थापित कर रहा है। कम कीमत और समान प्रदर्शन का वादा इसे बेहद आकर्षक बनाता है।

A750 में HDMI 2.1 और डिस्प्लेपोर्ट 2.0 है। यहां तक ​​कि RTX 4090 में भी ऐसा नहीं है।

A750 में चार डिस्प्ले आउटपुट हैं, जिनमें डिस्प्लेपोर्ट और नवीनतम एचडीएमआई 2.1 शामिल हैं। यह भी आता है ड्राइवर, सिस्टम मॉनिटरिंग और प्रदर्शन को प्रबंधित करने के लिए एक साथी ऐप, इंटेल आर्क कंट्रोल के साथ ट्यूनिंग. लेकिन चूँकि इसमें कोई RGB नहीं है, इसलिए A770 की तरह कोई अतिरिक्त केबल या ऐप नहीं हैं। हालाँकि, इंटेल आर्क लोगो चमकता है। अन्यथा, A770 की तुलना में, इसमें चार कम Xe कोर, कम XMX इंजन, चार कम रे ट्रेसिंग इकाइयाँ, 8GB VRAM और थोड़ी कम मेमोरी बैंडविड्थ है।

यह A770 के समान 8-पिन + 6-पिन पावर कनेक्टर भी लेता है और इसे समान 225W के लिए रेट किया गया है। A750 थोड़ा ओवरक्लॉकिंग के लिए भी खुला है, जो स्टॉक A770 के अंतर को कम करने में मदद कर सकता है। आपको यह भी सुनिश्चित करना होगा कि आपके मदरबोर्ड पर रिसाइज़ेबल बार सक्षम है। इसके बिना, आपको A750 से उपयोगी प्रदर्शन नहीं मिलेगा।

परीक्षण बेंच विशिष्टताएँ

A750 को सबसे महंगे, सबसे तेज़ CPU और सबसे तेज़ मेमोरी के साथ जोड़ना जितना लुभावना है, वह इस ग्राफ़िक्स कार्ड के उद्देश्य को विफल कर देता है। यह जनता और अधिक बजट के प्रति जागरूक बिल्डरों के लिए एक ग्राफिक्स कार्ड है। जैसे, इसे ऐसे निर्माण में ढाला गया है।

• इंटेल कोर i5-11600K
• 32GB GSkill ट्राइडेंट DDR4-3200
• इंटेल आर्क ए770 16जीबी
• महत्वपूर्ण पी5 प्लस पीसीआईई 4.0 एसएसडी

परीक्षण किए गए सभी गेम Crucial MX500 SATA SSD से लोड किए गए थे।

इस परीक्षण प्रणाली का मतलब यह है कि हम ज्यादातर गेमिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं। चूँकि मेरे पास 12वीं पीढ़ी का इंटेल सीपीयू नहीं है, इसलिए डीप लिंक और हाइपर एनकोड जैसे उपकरण फिलहाल बंद हैं। उनके लिए, आपको या तो एकीकृत ग्राफिक्स के साथ 12वीं पीढ़ी या 13वीं पीढ़ी के इंटेल सीपीयू की आवश्यकता होगी। हम 13वीं पीढ़ी के लॉन्च के बाद इन सुविधाओं पर अधिक विवरण के साथ समीक्षा को अपडेट करेंगे।

इंटेल आर्क A750 गेमिंग प्रदर्शन

• अधिकांश खेलों में A770 के करीब प्रदर्शन करता है
• XeSS और DX12 शीर्षकों में कुछ विसंगतियाँ और विसंगतियाँ
• DX9 गेम अपने प्रदर्शन के मामले में बहुत ही ख़राब साबित होने वाले हैं

तो, क्या A750 उसी प्रणाली में A770 के प्रदर्शन के करीब आता है? हां और ना। एक बार फिर, हमने यह दिखाने के लिए शीर्षकों के मिश्रण का उपयोग किया कि आप इस ग्राफिक्स कार्ड से क्या उम्मीद कर सकते हैं। XeSS भी एक कारक है, हालाँकि A770 की तरह, यह स्पष्ट है कि Intel का नया AI अपस्केलर अभी भी बहुत हरा है। सभी परीक्षण संबंधित उच्चतम ग्राफिक्स सेटिंग्स पर चल रहे गेम के साथ आयोजित किए गए थे।

सिंथेटिक बेंचमार्क

ग्राफिक्स बेंचमार्क के 3DMark सूट का उपयोग करते हुए, नीचे दी गई तालिका फायर स्ट्राइक अल्ट्रा, टाइम स्पाई और डायरेक्टएक्स रे ट्रेसिंग बेंचमार्क में A770 16GB की तुलना में सापेक्ष प्रदर्शन दिखाती है। इन सभी में उच्चतर बेहतर है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, A750 निश्चित रूप से A770 से पीछे है, लेकिन बहुत ज़्यादा नहीं। और यह अभी भी RTX 2080 की तुलना में इन सभी परीक्षणों में आगे है, जिसे हमने A770 के साथ तुलना के रूप में उपयोग किया था। इसके अतिरिक्त, A750 ने 3DMark XeSS फीचर परीक्षण में 51% प्रदर्शन वृद्धि हासिल की।

एक्सईएसएस गेम्स

हमने A770 समीक्षा में समान चार XeSS गेम्स का परीक्षण किया है, जिनमें से दो प्री-रिलीज़ बिल्ड का उपयोग कर रहे थे जो परीक्षण के समय जनता के लिए उपलब्ध नहीं थे। टॉम्ब रेडर की छाया और डेथ स्ट्रैंडिंग डायरेक्टर्स कट अब किसी के भी प्रयास के लिए उपलब्ध हैं।

A770 की तरह, XeSS का प्रभाव असंगत है। एक बार फिर इसमें थोड़ा नुकसान होता नजर आ रहा है डेथ स्ट्रैंडिंग. दोनों में परफॉर्मेंस अच्छी है टॉम्ब रेडर की छाया और हिटमैन 3 1080p और 1440p दोनों पर।

जब आप अल्ट्रा-क्वालिटी सेटिंग्स से संतुलित और, विशेष रूप से, प्रदर्शन मोड में कदम रखते हैं तो एक बड़ा अंतर होता है। ए770 की तरह, बाड़ और दूर-दराज की इमारतों जैसे विस्तृत क्षेत्रों के साथ, प्रदर्शन अन्य सेटिंग्स की तुलना में अधिक कलात्मकता दिखाता है। टॉम्ब रेडर की छाया बेंचमार्क सबसे खराब दिख रहा है।

हालाँकि, XeSS अभी भी नया है और इसके प्रदर्शन में सुधार होता रहेगा। यह अभी तक जरूरी नहीं है, लेकिन शुरुआती संकेत आशाजनक हैं।

गैर-XeSS खेल

XeSS अभी आर्क A750 पर पूरी तरह से आवश्यक भी नहीं है। 1080p प्रदर्शन असाधारण है, और जब आप 1440p तक कदम बढ़ाते हैं, तब भी आप ग्राफिक्स को अधिकतम करने और अच्छे फ्रेम दर का आनंद लेने में सक्षम होते हैं, हालांकि कुछ अपवादों के साथ। यह A770 जितना अच्छा नहीं है, लेकिन संबंधित विशिष्टताओं और कीमतों के आधार पर यह काफी करीब है।

इस अनुभाग में, हम देखते हैं मेट्रो एक्सोडस: उन्नत संस्करण, फोर्ज़ा होराइजन 5, और मार्वल का स्पाइडर-मैन रीमास्टर्ड.

DX11, और वास्तव में DX9 भी, वह जगह है जहां A750 थोड़ा कम प्रभावशाली दिखना शुरू होता है, ठीक A770 की तरह। हम लॉन्च से पहले ही जानते थे कि इंटेल DX9 के लिए हार्डवेयर समर्थन खींच रहा है, इसके बजाय इसके DX12 अनुकरण पर निर्भर है। लेकिन 2022 के मध्य में शुरुआती परीक्षणों ने DX11 के प्रदर्शन के बारे में भी चिंता व्यक्त की। मुझे DX11 गेम के साथ किसी भी डील-ब्रेकर का अनुभव नहीं हुआ है, लेकिन DX12 या वल्कन शीर्षक की तुलना में एक उल्लेखनीय अंतर है।

मुझे DX11 गेम के साथ किसी भी डील-ब्रेकर का अनुभव नहीं हुआ है, लेकिन DX12 या वल्कन शीर्षक की तुलना में एक उल्लेखनीय अंतर है।

यहाँ एकमात्र अपवाद है फोर्ज़ा होराइजन 5. A770 इस गेम के साथ वास्तव में अच्छा प्रदर्शन करता है, लेकिन A750 पर समान सेटिंग्स पर समान बेंचमार्क चलाने से प्रदर्शन काफी कम हो जाता है और यह खेलने योग्य नहीं रह जाता है। आर्क कंट्रोल में कुछ प्रदर्शन को बढ़ावा देने और पावर सीमा बढ़ाने से मदद मिलती है, लेकिन निश्चित रूप से कुछ गड़बड़ है। उम्मीद है, यह बस ड्राइवर की थोड़ी सी लापरवाही है। यह भी उजागर करने लायक है कि A770 पर उपलब्ध अतिरिक्त वीआरएएम तब काम आता है जब आप गेम को अधिकतम गति से आगे बढ़ा रहे होते हैं।

DX11 पर वापस जाकर, आइए एक नज़र डालें द विचर 3. A750 आपको इसे 1440p पर अधिकतम करने देगा, और आप 60 FPS से ऊपर खेलने में सक्षम होंगे। लेकिन यह भी काफी असंगत है, इसका समाधान या तो ग्राफिक्स को कम करके या 60 एफपीएस कैप लगाकर किया जा सकता है। DX9 वह जगह है जहां रोलरकोस्टर एक और मोड़ लेता है क्योंकि अब आप इसे चलाने के लिए इंटेल पर नहीं, बल्कि माइक्रोसॉफ्ट पर निर्भर हैं। यहां का प्रदर्शन काफी हद तक A770 जैसा है।

दौड़ना सीमावर्तीभूमि 2 ठीक था, हालाँकि फिर भी, मुझे बेतहाशा असंगत फ़्रेम दर मिलीं। यह उतना तेज़ भी नहीं है जितना आप किसी पुराने गेम से उम्मीद कर सकते हैं। लेकिन यह काम करता है और पूरी तरह से खेलने योग्य है। ऐसा नहीं कहा जा सकता बैटमैन आर्कीहैम आश्रय, यद्यपि। चीजें ठीक शुरू होती हैं, लेकिन खेल के कुछ मिनट बाद, आपको एक जटिल त्रुटि संदेश और पूरी तरह से क्रैश मिलता है।

लब्बोलुआब यह है कि आपको DX11 गेम में ठीक होना चाहिए, शायद DX9 गेम में भी, लेकिन इसकी गारंटी नहीं है। DX9 समर्थन की कमी समझ में आती है - आख़िरकार, यह वास्तव में पुराना है। लेकिन अभी भी DX11 का उपयोग करने वाले कई लोकप्रिय गेम हैं, और मुझे उम्मीद है कि इंटेल इसे बेहतर बनाना जारी रखेगा। यदि कोई गेम DX12 या Vulkan को सपोर्ट करता है, तो आर्क A750 के साथ आपके बहुत अच्छे हाथ होने की संभावना है, हालाँकि Intel के ड्राइवर अभी भी इसमें बाधा बन सकते हैं। हालाँकि, अधिकांश नए खेलों में $289 कार्ड के लिए प्रदर्शन बेहद अच्छा है। और यकीनन, यही सबसे महत्वपूर्ण है।

A750 प्रदर्शन में बदलाव के लिए A770 के समान आर्क कंट्रोल सॉफ़्टवेयर का उपयोग करता है। ऐप को स्वयं काम करने की आवश्यकता है - एक ओवरले के लिए संपूर्ण स्क्रीन पर कब्जा करने से कुछ समस्याएं पैदा होती हैं - लेकिन इसका उपयोग करना आसान है। आपके पास पावर सीमा, प्रदर्शन बूस्ट, वोल्टेज ऑफसेट और तापमान सीमा बढ़ाने के लिए स्लाइडर हैं। बॉक्स से बाहर, आपको 19oW बिजली सीमा और 90 डिग्री सेल्सियस तापमान सीमा मिलती है, हालांकि मैंने जो कुछ भी नहीं किया है उसके कारण A750 75 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो गया है। लाभ न्यूनतम हो सकता है, लेकिन आप चारों ओर खेलकर उच्च सेटिंग्स पर एक ठोस 60 एफपीएस तक पहुंचने के लिए भी पर्याप्त पा सकते हैं। जब आप कुछ ऐसा करने जा रहे हों जो कार्ड की पूर्व-सहमत सीमा से अधिक हो सकता है, तो आर्क कंट्रोल आपको चेतावनी देता है, ताकि आप सापेक्ष आराम से छेड़छाड़ कर सकें।

इंटेल आर्क A750 एन्कोडिंग

• हार्डवेयर AV1 एन्कोडिंग वाले पहले ग्राफ़िक्स कार्डों में से एक
• एन्कोडिंग प्रदर्शन A770 16GB के बराबर है
• डीप लिंक और हाइपर एनकोड 12वीं और 13वीं पीढ़ी के सीपीयू के साथ मिलकर प्रदर्शन को बढ़ावा देते हैं

आर्क जीपीयू का एक बड़ा आकर्षण हार्डवेयर AV1 एन्कोडिंग का समावेश है। यह एंट्री-लेवल आर्क A380 पर भी लागू होता है। उनकी कीमत को देखते हुए, एक या दो सामग्री निर्माता निश्चित रूप से इंटेल की ओर नज़र डालेंगे।

हालाँकि, AV1 अभी भी ब्लॉक पर एक नया बच्चा है। DaVinci Resolve जैसे सॉफ़्टवेयर में अब A750 पर हार्डवेयर AV1 एन्कोडिंग के लिए समर्थन है, और इसे जल्द ही OBS में भी शामिल किया जाएगा। आर्क इंटेल की डीप लिंक और हाइपर एनकोड प्रौद्योगिकियों का भी उपयोग कर सकता है, जो जीपीयू को आपके इंटेल सीपीयू पर एकीकृत ग्राफिक्स के साथ सद्भाव में काम करने की अनुमति देता है। इसके लिए आपको 12वीं पीढ़ी या उच्चतर चिप की आवश्यकता होगी, जो वर्तमान में मेरे पास नहीं है, इसलिए हमें इसे आज़माने के लिए कुछ सप्ताह इंतजार करना होगा।

A750 इस समय हार्डवेयर AV1 एनकोडर रखने के सबसे किफायती तरीकों में से एक है।

DaVinci Resolve में, मैंने हार्डवेयर AV1 एनकोडर का उपयोग करके केवल 7 मिनट से कम समय में 40000 बिटरेट पर 4 मिनट 30 सेकंड की 4K60 क्लिप प्रस्तुत की। यह लगभग A770 के समान प्रदर्शन है, यहां तक ​​कि उपयोग के लिए कम वीआरएएम के साथ भी। परिणामी फ़ाइल h.264 एन्कोड जितनी अच्छी लग रही थी लेकिन भौतिक रूप से लगभग 200MB छोटी थी। मेरे, स्वीकार्य रूप से सीमित, रिज़ॉल्व में परीक्षण में, AV1 ने क्विक सिंक का उपयोग करके AV1 एन्कोडिंग बनाम h264 में बहुत अधिक गति वृद्धि की पेशकश नहीं की। आपके पास अभी भी NVIDIA ग्राफ़िक्स कार्ड से तेज़ एन्कोडिंग होगी, लेकिन A750 निश्चित रूप से अपनी पकड़ बनाए रख सकता है।

हमें इस बात की पूरी व्याख्या मिल गई है कि AV1 एक बड़ी बात क्यों है, और आपको इसे पढ़ना चाहिए। एनवीडिया आरटीएक्स 40-सीरीज़ पर हार्डवेयर एवी1 एन्कोडिंग के साथ काफी पीछे है, लेकिन इंटेल तालिका में पहले स्थान पर है। हालाँकि यदि आप आर्क ए380 को भी गिनें, तो इंटेल वास्तव में पहले स्थान पर था। यदि यह आपके लिए मायने रखता है, तो A750 बहुत ही आकर्षक कीमत पर एक अच्छा विकल्प है, यहां तक ​​कि केवल एन्कोडिंग उद्देश्यों के लिए एक द्वितीयक GPU के रूप में भी।

Intel Arc A750 किसे खरीदना चाहिए?

तो, बड़ा सवाल: क्या यह आपके पैसे के लायक है? और क्या कीमत में अंतर को देखते हुए यह अपने थोड़े अधिक शक्तिशाली भाई से बेहतर विकल्प है?

आपको खरीदना चाहिए यदि:

• आप कम बजट में एक गेमिंग पीसी बना रहे हैं
• आप AV1 एन्कोडिंग की तलाश में हैं
• आप 1440पी तक गेम खेलना चाहते हैं

आपको नहीं खरीदना चाहिए यदि:

• रे ट्रेसिंग महत्वपूर्ण है
• आप पुराने गेम खेलना चाहते हैं
• आप कुछ शुरुआती समस्याओं के लिए तैयार नहीं हैं

अधिकांश लोग जो इंटेल आर्क गेम में रुचि रखते हैं, उनके लिए यह खरीदने लायक होगा। लेकिन यह अभी भी चेतावनियों के साथ आता है, जैसे A770 में आता है। और चेतावनियों पर चेतावनियाँ हैं। उदाहरण के लिए, जिन खेलों का मैंने परीक्षण किया है, उनमें A770 पर पाए गए खेलों की तुलना में अतिरिक्त विसंगतियाँ हैं। इंटेल के श्रेय के लिए, यह प्रतिक्रिया के प्रति बहुत ग्रहणशील रहा है, और नवीनतम ड्राइवर रिलीज़ खुदरा उपलब्धता के साथ मेल खाता है जो मेरे पास कम से कम एक समस्या को ठीक करता है।

आपको आश्चर्य हो सकता है कि A750 का उपयोग करने में आपको कितना आनंद आता है

विसंगतियों को छोड़ दें, तो A770 की तुलना में A750 का प्रदर्शन इसे खरीदने लायक बनाने के लिए काफी करीब है, खासकर जब से यह संस्करण A770 लिमिटेड संस्करण की तुलना में $60 सस्ता है। A750 का एकमात्र वास्तविक पहलू जो अंतर ला सकता है वह A770 पर दोगुना VRAM है। मैंने परीक्षण के दौरान देखा है कि वास्तव में 1440पी पर गेम को अधिकतम करने के लिए, ए750 ने कई शीर्षकों में अपनी सर्वोच्चता हासिल की, जबकि ए770 में उपयोग के लिए और भी बहुत कुछ था। लेकिन शायद ही कभी आप सेटिंग्स और रिज़ॉल्यूशन को अधिकतम करेंगे और इसे पूरा कहेंगे। आप अपने प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए हमेशा कुछ न कुछ कर सकते हैं, और अधिकांश गेमर्स ऐसा ही करेंगे।

A750 कुछ हल्के ट्यूनिंग के लिए भी ग्रहणशील है। जबकि यह आवश्यक था फोर्ज़ा होराइजन 5 कुछ फ़्रेम दर समस्याओं को दूर करने के लिए, तापमान बढ़ाए बिना और हमेशा इसके 225W टीडीपी के भीतर काम करना संभव है। एक मिड-रेंज कार्ड के रूप में इंटेल ने आरटीएक्स 3060 स्तर के प्रदर्शन का वादा किया है। हालाँकि, यदि आपके पास पुराने खेलों की लाइब्रेरी है, तो इसमें भाग्य का एक तत्व है कि आप कैसे साथ निभाएँगे। और भले ही यह किरण अनुरेखण का समर्थन करता है, यह उसके लिए प्राप्त किया जाने वाला ग्राफ़िक्स कार्ड नहीं है। यह संसाधनों पर भारी बोझ बना हुआ है, और इसका वास्तविक आनंद लेने के लिए आपको बस अधिक पैसा खर्च करना होगा।

निष्कर्ष काफी हद तक A770 जैसा ही है। यदि आप कुछ शुरुआती समस्याओं से संतुष्ट हैं और इंटेल को उसके ड्राइवरों को सुलझाने के लिए समय दे रहे हैं, तो आप A750 का आनंद लेंगे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुल मिलाकर यह 8GB A770 से भी बेहतर खरीदारी है, लेकिन मुझे लगता है कि 16GB A770 पहले समूह में सबसे अच्छा है। हमें इस परियोजना को सफल बनाने की आवश्यकता है, और यदि आप एकाधिकार से तंग आ चुके हैं, तो शायद इसे आज़माएँ। मुझे लगता है कि आपको आश्चर्य होगा कि आपको A750 का उपयोग करने में कितना आनंद आया।