कुछ ख़राब जीपीयू हैं, और फिर कुछ जीपीयू भी हैं जिन्हें हम कभी नहीं भूलेंगे क्योंकि वे कितने विनाशकारी थे।
ख़राब GPU पाना कठिन नहीं है. इसका बस कम मूल्य होना चाहिए, किसी प्रकार की भयावह कमी होनी चाहिए, या बस निराशा होनी चाहिए। ऐसे बहुत सारे कार्ड हैं जो इनमें से एक या दो विशेषताओं को अपनाते हैं, लेकिन कभी-कभार, हम जादुई क्षणों के गवाह बनते हैं जब एक ग्राफिक्स कार्ड इन तीनों को प्रभावित करता है।
चाहे हम बात कर रहे हों सभी समय का सर्वश्रेष्ठ जीपीयू या सबसे बुरी बात यह है कि विजेताओं (या इस मामले में हारने वालों) को केवल सात तक सीमित करना बहुत कठिन है। शुक्र है, मैं कुछ हद तक इसका पारखी हूं भयानक ग्राफिक्स कार्ड और सामान्य तौर पर पीसी हार्डवेयर, इसलिए अब तक लॉन्च किए गए सबसे खराब जीपीयू के लिए मेरी पसंद यहां दी गई है।
1 एनवीडिया GeForce GTX 480: GPU में 'G' का मतलब ग्रिल है
स्रोत: हाइन्स
आधुनिक ग्राफ़िक्स कार्ड के उद्भव के बाद के दशक में, वास्तव में बहुत अधिक ख़राब चीज़ें नहीं थीं वाले, और जब थे, तो उनका प्रभाव न्यूनतम था क्योंकि उद्योग इतनी तेज़ी से पीछे की ओर बढ़ रहा था तब। अगली पीढ़ी के जीपीयू को अपने पूर्ववर्तियों से 50% से अधिक आगे देखना बहुत आम बात थी, और 100% या उससे अधिक दुर्लभ नहीं था। लेकिन 2010 तक, चीजें अधिक जटिल होती जा रही थीं, खासकर एनवीडिया के लिए। यह TSMC के 40nm पर एक विशाल GPU बनाने की कोशिश कर रहा था, जो एक तरह से टूट गया था। अंतिम परिणाम एनवीडिया की अब तक की सबसे खराब तकनीकी गलती थी: फर्मी, जिसने जीटीएक्स 480 को संचालित किया।
चूँकि उन कठिनाइयों के कारण 400 श्रृंखला में देरी हुई थी, AMD ने 2009 के अंत में अपनी Radeon HD 5000 श्रृंखला के साथ Nvidia से प्रदर्शन का ताज छीन लिया था और इसे छह महीने तक अपने पास रखा था। 480 ने Radeon HD 5870 पर 10% की बढ़त के साथ ताज हासिल किया, लेकिन एक भयानक कीमत पर: 5870 के $ 380 की तुलना में $ 500। और वह वस्तुतः सचमुच भयानक कीमत थी; 480 के विशाल पावर ड्रॉ को देखते हुए यह और भी महंगा हो गया। में आनंदटेक का परिक्षण, कार्ड लोड के तहत 200W से अधिक की खपत करता है और 90 डिग्री सेल्सियस से अधिक तापमान पर पहुंच जाता है। यदि आपने कभी "इसे ग्रिल करने के तरीके" के बारे में सुना है, तो इसका मतलब यही था।
GTX 480 बहुत गर्म था, बहुत तेज़ था, और बहुत महंगा था।
यह कहना पर्याप्त होगा, GTX 480 ने अपने प्रदर्शन के बावजूद इसमें कोई कटौती नहीं की। यह बहुत गर्म था, बहुत तेज़ था, और बहुत महंगा था। एनवीडिया ने दक्षता बढ़ाने के लिए 40nm नोड की बढ़ी हुई परिपक्वता और वास्तुकला स्तर में सुधार का लाभ उठाते हुए, आधे साल बाद ही GTX 500 श्रृंखला को तेजी से लॉन्च किया। एक प्रोसेसर निर्विवाद रूप से खराब है अगर इसे वर्षों के बजाय महीनों के बाद बदलना पड़ता है, और जीटीएक्स 400 श्रृंखला जीपीयू इतिहास में सबसे कम समय तक चलने वाली उत्पाद श्रृंखलाओं में से एक है।
2 AMD Radeon R9 390X: दो साल पुराना बचा हुआ
स्रोत: एमएसआई
GTX 480 की पराजय के कुछ वर्षों बाद, चीजें सामान्य हो गईं। एनवीडिया जीटीएक्स 500 श्रृंखला के साथ शीर्ष पर बने रहने में कामयाब रही, लेकिन 2012 में बाजार फिर से प्रतिस्पर्धी हो गया, 2013 के अंत में एनवीडिया ने एएमडी के आर9 290एक्स के सामने अपनी पकड़ खो दी। तो वहाँ एएमडी पहले स्थान पर वापस आने के लिए एक और लंबे संघर्ष के बाद दुनिया के शीर्ष पर था। जीवन के नए पट्टे वाले इस दलित व्यक्ति के लिए आगे क्या था?
वित्तीय उथल-पुथल और संभावित दिवालियापन, जैसा कि सामने आ रहा है। हालाँकि AMD के GPU ज्यादातर समय Nvidia के साथ काफी प्रतिस्पर्धी थे, लेकिन वे लाभ नहीं कमा रहे थे, और जब 290X सामने आया, तो कंपनी के पास मूल रूप से R&D के लिए पैसा खत्म हो गया था। एनवीडिया की प्रसिद्ध GTX 900 श्रृंखला के एक साल बाद 2015 तक इसकी अगली पीढ़ी के GPU सामने नहीं आए, लेकिन 2015 में लॉन्च हुई "नई" Radeon 300 श्रृंखला कुछ भी नहीं थी। यह वस्तुतः मामूली बदलावों के साथ 200 श्रृंखला की कार्बन कॉपी थी।
300 श्रृंखला 2015 में लॉन्च करने के लिए आवश्यक GPU AMD नहीं थी।
एक विशेष रूप से खराब जोड़ R9 390X था, जो 290X का पुनः ब्रांडेड था। पूर्ण लोड के तहत 300W से अधिक की इसकी उच्च शक्ति खपत के बावजूद, समीक्षाएँ कुछ हद तक सकारात्मक थीं और इसे GTX 980 के सस्ते विकल्प के रूप में पेश किया गया। हालाँकि, मुझे पूरा यकीन नहीं है कि परीक्षण डेटा उस निष्कर्ष का समर्थन करता है। टेकपावरअप पाया गया कि 390X केवल 4K पर 980 से मेल खा सकता है, जहां फ़्रेमरेट आमतौर पर 60 एफपीएस से कम और कभी-कभी 30 एफपीएस से कम होता था। इस बीच, GTX 970 ने $100 कम कीमत पर 1080p पर 390X की बराबरी कर ली, जिससे यह कहीं बेहतर सौदा बन गया (अधिक कुशल होने का तो जिक्र ही नहीं)।
300 श्रृंखला 2015 में लॉन्च करने के लिए आवश्यक GPU AMD नहीं थी। एक साल देर हो चुकी थी और लोगों को लगभग वही मिला जो 2013 में मिला था। एएमडी ने आर9 फ्यूरी और आर9 फ्यूरी एक्स भी लॉन्च किया, जो वास्तव में नए फ्लैगशिप कार्ड थे, लेकिन इसने 290X पल को दोबारा नहीं बनाया। एएमडी वर्षों तक प्रदर्शन का ताज दोबारा हासिल करने का वास्तविक प्रयास नहीं करेगा।
3 एनवीडिया GeForce RTX 2080: अंत की शुरुआत
स्रोत: एनवीडिया
तकनीकी ग़लतियाँ अक्सर भयानक ग्राफिक्स कार्डों को बर्बाद कर देती हैं, लेकिन कभी-कभी सबसे अत्याधुनिक जीपीयू भी सब कुछ गड़बड़ कर सकते हैं। आरटीएक्स 20 सीरीज़ को एनवीडिया के छह साल के प्रभुत्व के चरम पर 2018 में लॉन्च किया गया था। एएमडी की प्रतिस्पर्धात्मकता की कमी के बावजूद, एनवीडिया ने हमेशा प्रत्येक पीढ़ी के मूल्य में 30-50% सुधार देने में अच्छा प्रदर्शन किया है। हालाँकि, 20 सीरीज़ के साथ, एनवीडिया ने कुछ अलग करने का फैसला किया।
अंततः, आरटीएक्स 20 श्रृंखला गेमिंग जीपीयू इतिहास में एक प्रमुख मोड़ रही है और संभवतः सबसे खराब तरीके से।
हार्डवेयर-त्वरित रीयल-टाइम रे ट्रेसिंग और एआई रिज़ॉल्यूशन अपस्केलिंग का समर्थन करने वाले दुनिया के पहले गेमिंग जीपीयू के रूप में, एनवीडिया ने महसूस किया कि कीमतें बढ़ाना उचित था। आख़िरकार, 20 सीरीज़ रे ट्रेसिंग और डीएलएसएस के साथ पिछली 10 सीरीज़ की तुलना में कई गुना तेज़ थी, इसलिए यह अभी भी एक बढ़िया मूल्य होगा, है ना? दुर्भाग्य से, 2019 तक वस्तुतः किसी भी तकनीक वाला कोई गेम नहीं था। इसलिए लॉन्च के दिन, RTX 2080 मूलतः एक और GTX 1080 Ti (कम VRAM के साथ) था। टेकस्पॉट प्रभावित नहीं हुआ, यह कहते हुए कि "हमें 20% मूल्य वृद्धि के लिए GTX 1080 Ti जैसा प्रदर्शन मिल रहा है।"
हालाँकि मैंने यहां आरटीएक्स 2080 को चुना है, आरटीएक्स 2070 और आरटीएक्स 2060 लगभग उतने ही खराब थे, जो मूल रूप से वास्तविक मूल्य सुधार के रास्ते में कुछ भी नहीं पेश करते थे। कुछ खेलों को रे ट्रेसिंग और डीएलएसएस मिलने के वादे भी 2018 और 2019 में नियमित रूप से तोड़े गए। एनवीडिया ने अंततः आधे साल बाद आरटीएक्स 20 सुपर सीरीज़ लॉन्च करके स्थिति को सुधारा, ठीक उसी तरह जैसे एनवीडिया ने जीटीएक्स 400 सीरीज़ के आधे साल बाद जीटीएक्स 500 सीरीज़ जारी की थी। लेकिन अंततः, आरटीएक्स 20 श्रृंखला गेमिंग जीपीयू इतिहास में एक प्रमुख मोड़ रही है और सबसे खराब तरीके से।
4 AMD Radeon VII: भूला हुआ AMD फ्लैगशिप
स्रोत: एएमडी
हालाँकि RTX 20 सीरीज़ किसी भी तरह से एक बेहतरीन उत्पाद लाइन नहीं थी, फिर भी इसने AMD को और भी पीछे छोड़ दिया क्योंकि नया RTX 2080 Ti, GTX 1080 Ti से 30% तेज़ था, और AMD का RX वेगा 64 केवल GTX 1080 (sans) से मेल खाता था टीआई). कुछ तो करना ही था, लेकिन 7nm नवी डिज़ाइन का उपयोग करने वाले AMD के आगामी कार्ड 2019 के मध्य तक उपलब्ध नहीं होंगे। लेकिन तब एएमडी में किसी को कुछ एहसास हुआ: उनके पास पहले से ही 7 एनएम जीपीयू था, जो डेटा केंद्रों के लिए बनाया गया वेगा का 7 एनएम संस्करण था। यह 2080 Ti को हराने वाला नहीं था, लेकिन कुछ नहीं से कुछ बेहतर है, है ना?
ख़ैर, Radeon VII का अस्तित्व में न होना शायद बेहतर होता। 14एनएम वेगा 56 और 64 की तरह, यह काफी अप्रभावी था हालाँकि यह मोटे तौर पर RTX 2080 से मेल खाता है, इसने लगभग 70 अधिक वाट की खपत करते हुए ऐसा किया। यह रे ट्रेसिंग या अपस्केलिंग तकनीक का भी समर्थन नहीं करता था, और सबसे अच्छी बात इसकी $700 कीमत थी, जो 2080 के समान थी।
AMD ने शायद Radeon VII पर पैसा खो दिया और यह एक अच्छा GPU भी नहीं था!
लेकिन शायद AMD के लिए सबसे बुरी बात यह थी कि चूंकि यह एक डेटा सेंटर GPU था, यह 16GB की बेहद महंगी HBM2 मेमोरी के साथ आया था। AMD ने शायद Radeon VII पर पैसा खो दिया और यह एक अच्छा GPU भी नहीं था!
क्योंकि RX 5700 XT कुछ ही महीनों बाद $400 में लॉन्च हुआ और इसका प्रदर्शन Radeon VII का लगभग 90% था, इस पूर्व GPU फ्लैगशिप को काफी हद तक भुला दिया गया है, और अच्छे कारण से। इसमें कुछ भी नया नहीं जोड़ा गया था और इसका नाम भी भयानक था। सचमुच, Radeon VII एक भयानक उत्पाद नाम है। मुझे लगता है कि एएमडी इस पूरे मामले को लेकर काफी शर्मिंदा है क्योंकि इसका आधिकारिक उत्पाद पृष्ठ कंपनी की वेबसाइट से हटा दिया गया है।
5 Intel Xe LP: Intel का बड़ा एकीकृत GPU जो जीत नहीं सका
स्रोत: इंटेल
इंटेल के पहले और सबसे खराब गेमिंग जीपीयू के बारे में बात करने के लिए, हमें एक पल के लिए पीछे हटना होगा। 2015 में, इंटेल ने एक नए ग्राफिक्स आर्किटेक्चर के विकास का नेतृत्व करने के लिए एएमडी के उपाध्यक्ष अरी राउच को भर्ती करके एक बड़ा तख्तापलट किया। इस जीपीयू को हाई-एंड या यहां तक कि मिडरेंज कार्ड के साथ आमने-सामने नहीं जाना था, बल्कि इसे भविष्य के इंटेल सीपीयू के साथ जोड़ा जाना था। एक एकीकृत जीपीयू के रूप में, इसे एनवीडिया के एमएक्स लैपटॉप चिप्स और एएमडी के एपीयू पर एक शॉट लेना था, और यदि सफल हुआ तो यह इंटेल के लिए बहुत अच्छा होगा और इसके प्रतिद्वंद्वियों के लिए बुरा होगा।
2018 में, इंटेल राजा कोडुरी के रूप में एक और तख्तापलट करेगा, जिन्होंने नेता के रूप में अपनी नौकरी छोड़ दी AMD के Radeon डिवीजन में इंटेल के मुख्य वास्तुकार के रूप में शामिल होने के लिए, और उनकी एकीकृत से परे महत्वाकांक्षाएं थीं ग्राफ़िक्स. उन्होंने इंटेल की ग्राफिक्स योजनाओं के दायरे का विस्तार किया, और इसके अलावा अलग-अलग गेमिंग कार्ड और डेटा सेंटर जीपीयू पर विकास शुरू किया शक्तिशाली एकीकृत ग्राफिक्स के लिए, नीचे Xe LP, मध्य में Xe HP और शीर्ष पर Xe HPC के साथ Xe लाइनअप बनाना। Xe LP इंटेल के 10nm नोड पर डेब्यू करेगा और साथ ही इसे एक अलग GPU संस्करण भी मिलेगा।
इस ख़राब छोटे GPU को ऐसी शत्रुतापूर्ण दुनिया में लाना क्रूर था।
इंटेल के बिल्कुल नए एकीकृत ग्राफिक्स की पहली पीढ़ी 2019 में आइस लेक यू सीपीयू के साथ शुरू हुई, और इसने वास्तव में हरा दिया AMD का Ryzen 3000 APUs। हालाँकि यह केवल शुरुआत थी, और पूरी तरह से एकीकृत जीपीयू के साथ टाइगर लेक यू चिप्स देर से लॉन्च हुए 2020. लेकिन आइस लेक में आईजीपीयू की तुलना में 50% अधिक कोर की विशेषता के बावजूद, टाइगर लेक यू में एकीकृत ग्राफिक्स थे AMD के Ryzen 4000 APUs द्वारा नष्ट कर दिया गया, और एनवीडिया के एमएक्स जीपीयू को अप्रचलित बनाने के करीब भी नहीं पहुंचा। DG1, कंपनी का अब तक का पहला असतत गेमिंग GPU, भी काफी बुरा था और बमुश्किल GTX 1030 से मेल खाता है।
राउच को 2020 की शुरुआत में निकाल दिए जाने से पहले केवल आइस लेक यू के आईजीपीयू के लॉन्च की देखरेख करने का मौका मिला था। इंटेल ने तब से अपने एकीकृत ग्राफिक्स को अपडेट नहीं किया है। Xe LP केवल इसलिए विफल नहीं हुआ क्योंकि डिज़ाइन स्पष्ट रूप से ख़राब था, बल्कि संभवतः इसलिए भी क्योंकि Xe HP और Xe HPC को अधिक ध्यान मिला। आर्क अलकेमिस्ट जितना सभ्य है, एक्सई एलपी के त्याग के लिए इंटेल को दोषी ठहराना कठिन है। हालाँकि मैं कहूंगा कि DG1 बनाना बिल्कुल अनावश्यक था, और इस ख़राब छोटे GPU को ऐसी शत्रुतापूर्ण दुनिया में लाना क्रूर था।
6 AMD Radeon RX 6500 XT: AMD के अपने सीपीयू के साथ सबसे खराब जोड़ी
स्रोत: एक्सएफएक्स
2020 में शुरू हुई GPU की कमी विनाशकारी थी। ग्राफ़िक्स कार्ड अविश्वसनीय रूप से महंगे थे और कुछ MSRPs के साथ भी लॉन्च नहीं हुए थे क्योंकि अब उनका कोई मतलब नहीं रह गया था। बजट वाले लोगों पर सबसे बुरा प्रभाव पड़ा, क्योंकि एएमडी और एनवीडिया नए लो-एंड कार्ड लॉन्च नहीं कर रहे थे और पिछली पीढ़ियों के पुराने कार्ड मूल कीमत से चार गुना तक बढ़ रहे थे। लेकिन जैसे ही 2022 की शुरुआत में जीपीयू की कमी कम होने लगी, एएमडी अंततः कुछ एंट्री-लेवल जीपीयू लॉन्च करने के लिए तैयार हो गया, और भले ही बार बहुत कम था, यह किसी तरह इसे साफ़ करने में विफल रहा।
RX 6500 XT कोई सामान्य गेमिंग GPU नहीं था। यह मूल रूप से लैपटॉप के लिए डिज़ाइन किया गया था और परिणामस्वरूप बहुत कम बिजली की खपत करता था और बहुत कम प्रदर्शन करता था, जो लगभग 2016 के आरएक्स 480 के बराबर था। $200-$250 के लिए इसे लॉन्च किया गया था, यह बहुत भयानक नहीं था, और 6500 XT तब से लगभग $150 पर आ गया है। हालाँकि, क्योंकि 6500 XT को PCIe 4.0 के साथ Ryzen 6000 APUs का उपयोग करके लैपटॉप के साथ जोड़ा गया था, AMD ने केवल चार PCIe लेन की पेशकश करने का निर्णय लिया, और यदि आपने 6500 XT को PCIe 3.0 मोड में चलाया, प्रदर्शन भयानक था.
एएमडी अंततः कुछ एंट्री-लेवल जीपीयू लॉन्च करने के करीब पहुंच गया, और भले ही बार बहुत कम था, यह किसी तरह इसे साफ़ करने में विफल रहा।
जो चीज़ 6500 XT को गर्म कचरे में धकेलती है, वह यह है कि कंपनी का बजट Ryzen CPU, जो ठीक उसी समय लॉन्च किया गया था, ऐसा नहीं हुआ PCIe 4.0 का समर्थन करें क्योंकि वे पुनर्चक्रित APU थे जिनमें केवल PCIe 3.0 था। AMD पेनी इतनी ज़ोर से पिंच हुई कि AMD CPU को Radeon GPU के साथ जोड़ना ख़राब था विचार। 6500 XT लो-एंड इंटेल 12वीं या 13वीं पीढ़ी की चिप के साथ अधिक मायने रखता है। यह अधिक मज़ेदार होता यदि यह वस्तुतः एकमात्र न होता $200 के तहत नया जीपीयू हालाँकि, वास्तव में खरीदने लायक है।
7 एनवीडिया GeForce RTX 3050: एक अफोर्डेबल एंट्री-लेवल कार्ड
जब बजट सेगमेंट की बात आती है तो एनवीडिया ने एएमडी की तुलना में एक अलग दृष्टिकोण अपनाया है, जिसका मतलब यह दिखावा करना है कि इसका अस्तित्व ही नहीं है। GPU की कमी के दौरान यह वास्तव में कोई बड़ी समस्या नहीं थी क्योंकि लगभग प्रत्येक GPU अतिरिक्त सौ डॉलर में बिक रहा था वैसे भी, लेकिन एक बार जब चीजें आसान होने लगीं, तो यह स्पष्ट हो गया कि RTX 3050 एक अप्राप्य के लिए एक भयानक प्रवेश स्तर का कार्ड था कीमत।
2022 की शुरुआत में 6500 XT के लगभग एक सप्ताह बाद लॉन्च होने पर, 3050 पहली बार में काफी सभ्य लग रहा था जीपीयू, बैंग-फॉर-बक के साथ लगभग आरएक्स 6600 के बराबर, जो 30% तेज था लेकिन लगभग 30% अधिक भी था महँगा। 2022 के दौरान, कमी दूर होने के कारण सभी जीपीयू कम और कम कीमतों पर बिक रहे थे, और जब 2022 के मध्य या अंत में आरटीएक्स 30 जीपीयू की कीमत में गिरावट बंद हो गई, तो एएमडी कार्ड चलते रहे। आज, सबसे सस्ता RTX 3050 केवल $300 से कम में उपलब्ध है, जबकि बहुत तेज़ RX 6600 केवल $200 से अधिक में पाया जा सकता है।
RX 6500 XT का खराब बजट GPU होना एक बात है, लेकिन कम से कम यह एक नया GPU है जो $150 में उपलब्ध है। एनवीडिया ने सीधे तौर पर 3050 लॉन्च करके एंट्री-लेवल जीपीयू बनाना छोड़ दिया, जो मौजूदा कीमत के साथ अपने आप में एक अच्छा कार्ड भी नहीं है। बेशक, एनवीडिया कहेगा कि प्रीमियम इसके लायक है क्योंकि आपको डीएलएसएस मिलता है, लेकिन डीएलएसएस सक्षम होने पर भी, 3050 लगभग $100 अधिक के लिए आरएक्स 6600 से मेल खा सकता है या मुश्किल से उससे आगे निकल सकता है। 3050 उस दिशा का लक्षण है जिस दिशा में एनवीडिया आरटीएक्स 20 श्रृंखला के बाद से जा रहा है, और यह दिशा बदलने का कोई संकेत नहीं दिखाता है।
सबसे खराब ग्राफ़िक्स कार्ड के लिए प्रतिस्पर्धा और भी तेज़ होने वाली है
नवीनतम पीढ़ी के जीपीयू के साथ चीजें उतनी निराशाजनक और निराशाजनक नहीं हैं जितना मैंने सोचा था। मैंने एक बार कहा था कि RTX 4070 की कीमत RX 7900 XTX जितनी हो सकती है (यह $400 सस्ता है) और RTX 4060 कम से कम $400 (यह $300 है) होगा। लेकिन भले ही मूल्य खराब नहीं हो रहा है, यह तथ्य कि यह बेहतर नहीं हो रहा है, अभी भी काफी भयानक है। यह भी काफी गंभीर है कि एंट्री-लेवल जीपीयू अब लगभग $300 से शुरू होते हैं जबकि वे $100 से भी कम कीमत पर शुरू होते थे। डेस्कटॉप पीसी गेमिंग तेजी से अफोर्डेबल होता जा रहा है।
मूल्य में पीढ़ी-दर-पीढ़ी अच्छे सुधार के दिन बहुत पहले बीत चुके हैं; हमें हर साल या दो साल में पैसे के बदले शायद 10% सुधार के लिए समझौता करना होगा। एएमडी और एनवीडिया यह देखने की दौड़ में हैं कि कौन सी कंपनी लोगों को सबसे खराब ग्राफिक्स कार्ड के लिए सबसे अधिक भुगतान करवा सकती है। यदि आप अच्छे ग्राफिक्स कार्ड के लिए लगातार बढ़ते प्रीमियम का भुगतान कर सकते हैं, तो यह बहुत अच्छा है। लेकिन बाकी सभी लोगों के लिए जो पिछली पीढ़ी के समान प्रदर्शन के लिए सैकड़ों डॉलर खर्च नहीं कर सकते, यह बेकार है।