इंजीनियरिंग प्लेटफॉर्म पर क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 को बेंचमार्क करना

दिसंबर 2021 में हवाई में एक लॉन्च इवेंट में हमने देखा क्वालकॉम ने स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 का अनावरण किया. इसमें पहले से कहीं अधिक प्रदर्शन है और कंपनी ने दक्षता में सुधार का भी दावा किया है। हालाँकि, ऐसा नहीं था वह बहुत अधिक शक्तिशाली पिछले वर्षों के चिपसेट की तुलना में। अब स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 यहाँ है, और ASUS ने हमें इसके रिलीज़ से पहले अपने स्वयं के बेंचमार्क चलाने के लिए एक SM8475 इंजीनियरिंग डिवाइस प्रदान किया है।

हमने ASUS से प्राप्त SM8475 इंजीनियरिंग डिवाइस पर कई बेंचमार्क चलाए, जिनमें एक भी शामिल है समग्र बेंचमार्क (AnTuTu), एक सीपीयू-केंद्रित बेंचमार्क (गीकबेंच), और एक GPU-केंद्रित बेंचमार्क (जीएफएक्सबेंच)। साथ ही, हमने चिपसेट की बिजली खपत को मापने के लिए बर्नआउट बेंचमार्क का भी उपयोग किया, खासकर जब स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 से तुलना की जाती है। स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 को टीएसएमसी द्वारा निर्मित किया गया है (8 जेन 1 को सैमसंग फाउंड्री द्वारा निर्मित किया गया था) और कुछ का मानना ​​है कि इसके परिणामस्वरूप दक्षता और गर्मी में सुधार होगा।

परीक्षण के लिए, हमने ASUS का X-मोड सक्षम किया। इसका कारण यह है कि हमें जो डिवाइस मिला है उस पर काफी काम चल रहा है। एक्स-मोड पहली सुविधा है जिसे कंपनी ने चिपसेट के लिए ट्यून किया है, और इस तरह, यह स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 से अधिकतम लाभ उठाएगा। ये स्कोर केवल संदर्भ के लिए हैं, और प्रमुख परिस्थितियों में इस नए चिपसेट की अधिकतम क्षमताओं को दिखाने के लिए काम करते हैं।

इस लेख के बारे में: क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के बेंचमार्क और गेमिंग प्रदर्शन का आकलन करने के उद्देश्य से ASUS ने हमें एक SM8475 इंजीनियरिंग डिवाइस/टेस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म प्रदान किया। ASUS के पास इस लेख की सामग्री में कोई इनपुट नहीं था।

बेंचमार्क सिंहावलोकन

• AnTuTu: यह एक समग्र बेंचमार्क है. AnTuTu सीपीयू, जीपीयू और मेमोरी प्रदर्शन का परीक्षण करता है, जबकि इसमें अमूर्त परीक्षण और हाल ही में दोनों शामिल हैं। संबंधित उपयोगकर्ता अनुभव सिमुलेशन (उदाहरण के लिए, उपपरीक्षण जिसमें स्क्रॉल करना शामिल है)। लिस्ट व्यू)। अंतिम स्कोर को डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार महत्व दिया जाता है।
• गीकबेंच: एक सीपीयू-केंद्रित परीक्षण जो एन्क्रिप्शन, संपीड़न (पाठ और छवियों) सहित कई कम्प्यूटेशनल वर्कलोड का उपयोग करता है, प्रतिपादन, भौतिकी सिमुलेशन, कंप्यूटर दृष्टि, किरण अनुरेखण, वाक् पहचान, और दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क अनुमान छवियों पर. स्कोर ब्रेकडाउन विशिष्ट मेट्रिक्स देता है। अंतिम स्कोर को डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार महत्व दिया जाता है, जिसमें पूर्णांक प्रदर्शन (65%), फिर फ़्लोट प्रदर्शन (30%), और अंत में क्रिप्टोग्राफी (5%) पर बड़ा जोर दिया जाता है।
• जीएफएक्सबेंच: इसका लक्ष्य नवीनतम एपीआई का उपयोग करके वीडियो गेम ग्राफिक्स रेंडरिंग का अनुकरण करना है। ढेर सारे ऑनस्क्रीन प्रभाव और उच्च गुणवत्ता वाली बनावट। नए परीक्षण वल्कन का उपयोग करते हैं जबकि पुराने परीक्षण ओपनजीएल ईएस 3.1 का उपयोग करते हैं। आउटपुट परीक्षण के दौरान फ़्रेम हैं और फ़्रेम प्रति सेकंड (अनिवार्य रूप से परीक्षण की लंबाई से विभाजित अन्य संख्या), भारित के बजाय अंक।
  • एज़्टेक खंडहर: ये परीक्षण GFXBench द्वारा पेश किए गए सबसे कम्प्यूटेशनल रूप से भारी परीक्षण हैं। वर्तमान में, शीर्ष मोबाइल चिपसेट प्रति सेकंड 30 फ्रेम तक टिक नहीं सकते हैं। विशेष रूप से, परीक्षण वास्तव में उच्च बहुभुज गणना ज्यामिति, हार्डवेयर टेस्सेलेशन, उच्च-रिज़ॉल्यूशन बनावट प्रदान करता है। वैश्विक रोशनी और भरपूर छाया मानचित्रण, प्रचुर कण प्रभाव, साथ ही खिलना और क्षेत्र की गहराई प्रभाव. इनमें से अधिकांश तकनीकें प्रोसेसर की शेडर गणना क्षमताओं पर जोर देंगी।
  • मैनहट्टन ES 3.0/3.1: यह परीक्षण प्रासंगिक बना हुआ है क्योंकि आधुनिक गेम पहले से ही अपनी प्रस्तावित ग्राफिकल निष्ठा पर आ चुके हैं और उसी प्रकार की तकनीकों को लागू करते हैं। इसमें कई रेंडर लक्ष्यों, प्रतिबिंबों (घन मानचित्रों), जाल रेंडरिंग, कई विलंबित प्रकाश स्रोतों के साथ-साथ पोस्ट-प्रोसेसिंग पास में क्षेत्र के खिलने और गहराई को नियोजित करने वाली जटिल ज्यामिति शामिल है।
• सीपीयू थ्रॉटलिंग टेस्ट: यह ऐप सी में एक साधारण मल्टीथ्रेडेड टेस्ट को 15 मिनट तक दोहराता है, हालांकि हमने इसे 30 मिनट तक चलाया। ऐप समय के साथ स्कोर को चार्ट करता है ताकि आप देख सकें कि फोन कब बंद होना शुरू होता है। स्कोर को GIPS - या प्रति सेकंड बिलियन ऑपरेशन में मापा जाता है।
• बर्नआउट बेंचमार्क: विभिन्न एसओसी घटकों को उनकी बिजली खपत, थर्मल थ्रॉटलिंग और उनके अधिकतम प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए भारी कार्यभार के साथ लोड करता है। यह परीक्षण के दौरान उपयोग किए जा रहे वाट की गणना करने के लिए एंड्रॉइड के बैटरीमैनेजर एपीआई का उपयोग करता है, जिसका उपयोग स्मार्टफोन पर बैटरी खत्म होने को समझने के लिए किया जा सकता है।

SM8475 इंजीनियरिंग प्लेटफ़ॉर्म के परीक्षण में, हमने इसे इसके विरुद्ध रखा वनप्लस 10 प्रो और यह रेडमैजिक 7 उनके आउट-ऑफ़-द-बॉक्स कॉन्फ़िगरेशन में। इसका मतलब यह है कि वनप्लस 10 प्रो में पहले से ही चिपसेट पर एक थ्रॉटल लगा हुआ है (जिसे हमने अपनी समीक्षा में पहचाना है), जबकि रेडमैजिक 7 काफी हद तक निर्बाध है। वनप्लस 10 प्रो एक अधिक लोकप्रिय और भरोसेमंद कॉन्फ़िगरेशन है, जबकि रेडमैजिक 7 सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वालों में से एक है। स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 को विभिन्न कंपनियों द्वारा अलग-अलग तरीकों से सॉफ्टवेयर के माध्यम से तैयार किया गया था परिणाम आपको यह अंदाज़ा देने में मदद करते हैं कि आप स्मार्टफ़ोन में उस चिपसेट से किस भिन्नता की अपेक्षा कर सकते हैं बाज़ार।

स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के लिए बेंचमार्क परिणाम

AnTuTu

AnTuTu से शुरू करके, हम देख सकते हैं कि क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 RedMagic 7 में स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 की तुलना में कुछ हद तक बेहतर है। हालाँकि यह बहुत बड़ा बढ़ावा नहीं है, यह एक सुधार के रूप में ध्यान देने योग्य है जिसे पाया जा सकता है, खासकर जब स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 संदर्भ डिवाइस से तुलना की जाती है।

दिलचस्प बात यह है कि यह स्कोर क्वालकॉम के अनुसार हमारे परिणामों की सीमा से भी काफी अधिक है, क्योंकि कंपनी का कहना है कि इसे अधिकतम 1.08 मिलियन के आसपास होना चाहिए। AnTuTu उपकरणों के बीच कच्ची कम्प्यूटेशनल क्षमता की तुलना करने के लिए एक महान उपकरण है, भले ही वह सब वास्तविक दुनिया के उपयोग में अनुवादित न हो।

गीकबेंच 5

गीकबेंच 5 एक दिलचस्प परीक्षण है, क्योंकि स्नैपड्रैगन 888 की तुलना स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 से करने पर क्वालकॉम ने खुद स्वीकार किया था कि यहां वास्तव में बहुत अधिक प्रदर्शन लाभ नहीं हुए हैं। हालाँकि, वहाँ हैं कुछ यहां बोर्ड भर में सुधार। हम सिंगल-कोर प्रदर्शन में एक छोटा उछाल और मल्टी-कोर प्रदर्शन में एक बड़ा उछाल देखते हैं।

जीएफएक्सबेंच

क्वालकॉम अभी भी अपने जीपीयू के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कह रहा है, इसलिए हमारे पास प्रदर्शन में सुधार के अलावा जीपीयू के बारे में कहने के लिए बहुत कम है। सॉफ्टवेयर इसकी पहचान एड्रेनो 730 के रूप में करता है जो कि स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 में पैक किए गए समान के समान है, हालांकि कंपनी 10% तेज जीपीयू क्लॉक स्पीड और 30% पावर कटौती का दावा कर रही है।

केवल कुछ ही सर्वश्रेष्ठ एंड्रॉइड गेम्स इसके लिए बहुत अधिक GPU हॉर्सपावर की आवश्यकता होती है, लेकिन बेहतर GPU प्रदर्शन केवल गेमिंग से अधिक के लिए उपयोगी है। ऐसा कहने के बाद, गेमिंग निश्चित रूप से सबसे बड़ा कारण है कि लोग इन बेंचमार्क परिणामों की परवाह करेंगे। स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 में जीपीयू जीएफएक्सबेंच के साथ तुलना करने पर लगभग समान प्रदर्शन करता प्रतीत होता है, हालांकि संभवतः थोड़ा सुधार हुआ है। ध्यान रखें कि ये परिणाम केवल सर्वोच्च GPU प्रदर्शन को प्रदर्शित करते हैं।

सीपीयू थ्रॉटल टेस्ट

सीपीयू थ्रॉटलिंग टेस्ट एक परीक्षण है जो चिपसेट के निरंतर प्रदर्शन को माप सकता है। हालाँकि यह ओईएम द्वारा किए गए किसी भी अनुकूलन के आदेश पर भी है (और इस प्रकार, डिवाइस के आधार पर बदलने की संभावना है), यह हमें एक विचार देता है कि आप क्या कर सकते हैं संभावित इस चिपसेट वाले फोन से उम्मीद है। स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के मामले में, ASUS बहुत अधिक प्रदर्शन प्राप्त करने में सक्षम है चिप, और यह उस स्तर तक सीमित हो जाता है जो अभी भी RedMagic 7 के अधिकतम स्तर से अधिक है प्राप्त करना। मैंने यह भी देखा कि हालांकि फोन गर्म तो हुआ, लेकिन छूने पर यह ज्यादा गर्म नहीं था।

बर्नआउट बेंचमार्क

बर्नआउट बेंचमार्क यह एक नया परीक्षण है जिसे हमने अपने बेंचमार्क सूट में जोड़ा है, क्योंकि यह हमें स्मार्टफोन में चिपसेट द्वारा खपत की गई बिजली को आसानी से मापने की अनुमति देता है। ऐप कैसे काम करता है, यह समझने के लिए हमने डेवलपर एंड्री इग्नाटोव से बात की। उन्होंने हमें ऐप को पूरी तरह चार्ज डिवाइस के साथ सबसे कम ब्राइटनेस पर और एयरप्लेन मोड सक्षम करके चलाने के लिए कहा, और इसलिए, यहां एकत्र किया गया सारा डेटा उन शर्तों के तहत है। इग्नाटोव ने हमें बताया कि बर्नआउट बेंचमार्क के हिस्से के रूप में SoC के विभिन्न घटकों पर निम्नलिखित परीक्षण चलाए जाते हैं:

• जीपीयू: ओपनसीएल का उपयोग करके समानांतर दृष्टि-आधारित गणना
• सीपीयू: बहु-थ्रेडेड संगणनाएं जिनमें बड़े पैमाने पर आर्म नियॉन निर्देश शामिल होते हैं
• एनपीयू: विशिष्ट मशीन लर्निंग ऑप्स के साथ एआई मॉडल

इन तीन घटकों में से प्रत्येक में प्रति सेकंड पूर्ण किए गए ऑपरेशनों की संख्या को "एफपीएस" कहा जाता है, और हम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 और स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन दोनों के बीच सीपीयू और जीपीयू के बीच अंतर को मापा 1. हमने उनके बीच पावर ड्रा में अंतर को भी मापा और कुछ दिलचस्प परिणाम नोट किए।

ध्यान दें: वनप्लस चिपसेट पर प्रदर्शित थ्रॉटलिंग के कारण वनप्लस 10 प्रो ने काफी कम स्कोर किया।

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, एक बड़ा दक्षता सुधार स्पष्ट है। अपने चरम पर, RedMagic 7 में Snapdragon 8 Gen 1 ने 21.88W तक बिजली खींची, और Snapdragon 8 Plus Gen 1 ने 17.97W तक बिजली खींची। यह चरम पर बिजली खपत में 18% की कमी है, जो एक महत्वपूर्ण आंकड़ा है। जैसा कि ऊपर दिए गए ग्राफ़ से स्पष्ट है, जैसे-जैसे चिपसेट थ्रॉटल होता है, यह अंतर और भी बढ़ता जाता है।

क्वालकॉम का यह भी कहना है कि सीपीयू प्रदर्शन में लगभग 10% की वृद्धि हुई है, और यह हमारे निष्कर्षों से मेल खाता है। RedMagic 7 में स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 पर प्रति सेकंड पूरी की गई सीपीयू गणनाओं की अधिकतम संख्या 15.91 थी, और स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 प्लस पर 17.86 थी - 12% की वृद्धि।

जहां तक ​​जीपीयू की बात है, यह अपने चरम पर थोड़ा बेहतर लगता है लेकिन बाद में मुश्किल से धीमा हो जाता है। यह संभव है कि यह हमारे द्वारा उपयोग किए जा रहे ASUS डिवाइस पर प्रारंभिक परीक्षण सॉफ़्टवेयर की प्रकृति के कारण है।

निष्कर्ष: एक बड़ा प्लस अपग्रेड

स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के सुधारों को बेंचमार्किंग के माध्यम से पहचानना आसान है, और इसे कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। सीपीयू के प्रदर्शन में 10% की बढ़ोतरी, साथ ही चरम बिजली के उपयोग में लगभग 20% की कटौती करना कोई छोटी उपलब्धि नहीं है, और यह एक ऐसी उपलब्धि है जिसे उपभोक्ता बैटरी जीवन और प्रदर्शन दोनों में नोटिस करेंगे। हमारे परिणामों से, इनमें से कुछ सुधार साल-दर-साल पीढ़ीगत सुधार के समान हैं, न कि केवल "प्लस" संस्करण के।

इनमें से कुछ सुधार साल-दर-साल पीढ़ीगत सुधार के समान हैं, न कि केवल प्लस वैरिएंट के।

हालाँकि, इसमें से कितना निर्माण प्रक्रिया पर निर्भर है? कहना मुश्किल है। हालांकि यह सच है कि हमने कम वाट क्षमता पर बेहतर प्रदर्शन देखा है, चिपसेट में इसकी निर्माण प्रक्रिया के अलावा और भी बहुत कुछ होता है। यह भी मामला हो सकता है कि क्योंकि यह एक इंजीनियरिंग इकाई है, हम उपभोक्ता उपकरणों को थर्मल और पावर ड्रॉ के साथ फिर से समस्याओं में देख सकते हैं। हालाँकि मुझे यह कहने में विश्वास है कि ASUS SM8475 इंजीनियरिंग इकाई क्वालकॉम के नए चिपसेट के लिए वादा दिखाती है, हम सैमसंग फाउंड्री बनाम के संबंध में निश्चित रूप से कोई भी बयान देने से थोड़ा दूर हैं टीएसएमसी।

फिर भी, एंड्रॉइड प्रशंसकों के लिए यह एक रोमांचक विकास है, क्योंकि यह पहला संकेत है जो हमने देखा है कि क्वालकॉम के हालिया फ्लैगशिप चिपसेट अंततः नियंत्रित होने लगे हैं। हम भविष्य में इस चिपसेट के साथ और अधिक उपभोक्ता उपकरणों को आज़माने की उम्मीद कर रहे हैं ताकि यह मूल्यांकन किया जा सके कि ये सुधार समग्र फ्लैगशिप स्मार्टफोन पारिस्थितिकी तंत्र को कैसे बदलते हैं।