सोनी एक्सपीरिया 1 II डिस्प्ले विश्लेषण: सामग्री निर्माता, सावधान रहें

Sony Xperia 1 II अधिकांश लोगों के लिए बहुत महंगा है। सोनी सामग्री निर्माताओं को लक्षित कर रहा है, हालांकि क्या डिस्प्ले इन उच्च मानकों को पूरा करता है?

मल्टीमीडिया उद्योग में एक दिग्गज के रूप में मजबूती से स्थापित, सोनी कॉर्पोरेशन ऐसे इलेक्ट्रॉनिक्स का उत्पादन करता है जो कई अलग-अलग स्तरों और श्रेणियों में अच्छी तरह से सम्मानित हैं। उपभोक्ता ऑडियो उपकरण से लेकर उपभोक्ता कैमरे और पेशेवर संदर्भ मॉनिटर तक, कोई यह सोचेगा कि सोनी एक ऐसा हैंडसेट बना सकता है जो कंपनी की विशेषज्ञता के कई क्षेत्रों को जोड़ता है।

दुर्भाग्य से, उनके पिछले कुछ फ़ोनों में ऐसा नहीं हुआ है। हालाँकि सोनी को अपने व्यक्तिगत उत्पाद प्रभागों में सफलता मिली है, लेकिन इन सभी को एक फोन में एक साथ रखने पर समन्वय की कमी दिखाई देती है। पिछले साल, मैंने सोनी के पहले एक्सपीरिया 1 डिवाइस में डिस्प्ले की समीक्षा की, एक ऐसा फोन जिसे सोनी ने कंटेंट क्रिएटर्स के लिए तैयार किया था। हालाँकि अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए डिस्प्ले देखने में काफी अच्छा था, लेकिन सोनी ने इसके अंशांकन में जो दिशा अपनाई थी, उससे मुझे निराशा हुई। सोनी के मास्टर मॉनिटर्स (जिससे वे प्रेरणा का दावा करते हैं) के समान स्तर पर कुछ भी उम्मीद करना मेरे लिए अनुचित है, लेकिन मुझे उनके हाई-एंड टेलीविज़न के साथ कम से कम कुछ समानता की उम्मीद थी। और मुझे यह देखकर निराशा हुई कि वहाँ कुछ भी नहीं था।

उन लोगों के लिए जिन्होंने नहीं पढ़ा है समीक्षा, Sony Xperia 1 के डिस्प्ले में वास्तविक sRGB-अनुरूप रंग प्रोफ़ाइल का अभाव था; प्रदान किया गया क्रिएटर मोड D65 सफेद बिंदु पर कैलिब्रेट नहीं किया गया था, और इसने (असंगत रूप से) सभी सामग्री के लिए 2.4 गामा पावर को लक्षित किया था। हालाँकि इसमें खराब-कैलिब्रेटेड डिस्प्ले की आवश्यकता नहीं है (फोन डिस्प्ले को शुरू में 2.4 गामा पावर को लक्षित नहीं करना चाहिए), फोन सामग्री को प्रस्तुत नहीं कर सकता है वही रंग मानक जिसे इंटरनेट उपयोग करने के लिए सहमत हुआ है, इसलिए डिवाइस को अन्य डिवाइस के समान मानक पर बेंचमार्क नहीं किया जा सकता है। सोनी ने इस मुद्दे पर ध्यान दिया है, और मुझे यह देखकर खुशी हुई कि वह अपनी दूसरी पीढ़ी के एक्सपीरिया 1 डिवाइस, सोनी एक्सपीरिया 1 II ("मार्क II") में इसे संबोधित करने में कामयाब रही।

सोनी एक्सपीरिया 1 II डिस्प्ले समीक्षा हाइलाइट्स

पेशेवरों

  • सबसे तेज़ डिस्प्ले, रंग की कोई झलक नहीं
  • D65 प्रीसेट के साथ "क्रिएटर मोड" में शानदार रंग सटीकता
  • अच्छा एचडीआर प्लेबैक
  • "मानक" प्रोफ़ाइल में सटीक और सुसंगत कंट्रास्ट

दोष

  • चरम चमक समान मूल्य बिंदु पर अन्य फ़ोनों से पीछे है
  • क्रिएटर मोड में सपाट चित्र कंट्रास्ट
  • कोई उच्च ताज़ा दर पैनल नहीं
  • न्यूनतम चमक के निकट रंग की स्थिरता बिखर जाती है

सभी पिक्सेल

सोनी एक्सपीरिया 1 II अपने फ्लैगशिप स्मार्टफोन में अल्ट्रा-वाइड 4K डिस्प्ले लगाने की सोनी की पसंद का समर्थन करता है। आरामदायक देखने की दूरी पर और डिस्प्ले आकार के साथ, 4K रिज़ॉल्यूशन पैनल पर 4K सामग्री को देखने में अंतर 1440p पैनल पर उसी सामग्री को देखने की तुलना में सूक्ष्म है। ऐसी सामग्री और ऐप्स के लिए जो मूल 4K नहीं हैं, फ़ोन कुछ प्रोसेसिंग पावर को संरक्षित करने के लिए 1440p पर रेंडर करता है। बढ़ी हुई पिक्सेल घनत्व के घटते रिटर्न और 4K के उच्च पावर ड्रॉ के कारण, यह ऐसा निर्णय नहीं है जो मैं व्यक्तिगत रूप से कभी लेता अगर मैं आज एक स्मार्टफोन डिस्प्ले डिजाइन कर रहा होता। हालाँकि, मैं समझता हूँ कि Sony Xperia 1 II उन लोगों के लिए एक विशिष्ट उत्पाद है जो अपना अधिकांश समय 4K सामग्री की निगरानी में बिता सकते हैं।

गति धुंधलापन में कमी

एक्सपीरिया 1 II के साथ, सोनी ने "मोशन ब्लर रिडक्शन" नामक एक नया डिस्प्ले फीचर जोड़ा, जो तेजी से चलने वाली सामग्री में भूत को कम करने में मदद करता है। अधिकांश प्रकार के प्रभावी मोशन ब्लर रिडक्शन को फ्रेम के बीच में एक काली छवि डालने या डिस्प्ले की बैकलाइट को घुमाकर प्राप्त किया जाता है। हालाँकि, ऐसा प्रतीत नहीं होता कि यह Sony Xperia 1 II पर कैसे काम करता है। सोनी ने बताया Engadget जापान कि एक्सपीरिया 1 II "एक ​​छवि प्रदर्शित करते समय OLED पिक्सल के सक्रियण के साथ वोल्टेज बढ़ा देगा," और वह "भले ही आप किसी पिक्सेल को सक्रिय करने के लिए निर्देश भेजें, इसे काले से सफेद में बदलने में कुछ समय लगता है, जिसके परिणामस्वरूप पिक्सेल ग्रे दिखाई दे सकता है।" YouTuber 忍の動画 एक काम अपलोड किया वीडियो जो सोनी एक्सपीरिया 1 II के डिस्प्ले की तुलना मोशन ब्लर रिडक्शन फीचर को चालू और बंद करने से करता है:

मोशन ब्लर तुलना / क्रेडिट: 忍の動画

हालाँकि हमारे पास आधिकारिक पुष्टि नहीं है, लेकिन ऐसा लगता है कि सोनी की सुविधा का उद्देश्य छवि दृढ़ता में सुधार के बजाय पिक्सेल संक्रमण समय में सुधार करना है। इस कोण के साथ समस्या यह है कि OLED पर प्रकाशित पिक्सेल के लिए संक्रमण समय (G2G) पहले से ही लगभग है तात्कालिक, और वह दृढ़ता (एमपीआरटी) गति धुंधलापन का मुख्य कारण है, जो सोनी की सुविधा में नहीं है सुधार। हालाँकि, OLED पर समान टोन पर काले या लगभग काले रंगों का संक्रमण समय वास्तव में काफी धीमा है। इसे कभी-कभी डिस्प्ले पर गहरे गतिशील तत्वों के पीछे नीले या बैंगनी रंग के निशान के रूप में देखा जा सकता है, और यह अपनी स्थापना के बाद से OLED डिस्प्ले का परिणाम रहा है। मैं यह देखने के लिए उत्सुक था कि क्या सोनी की सुविधा ने पिछले प्रदर्शन में कोई सुधार किया है, लेकिन मेरे परीक्षण से, इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। मैंने पाया है कि सोनी का मोशन ब्लर रिडक्शन प्रेरणाहीन, अप्रभावी है और वास्तव में आगे की जांच के लायक नहीं है। मोशन ब्लर रिडक्शन फीचर को लागू करना जो वास्तव में प्रभावी है, डिस्प्ले की चमक को कम कर देगा, और सोनी एक्सपीरिया 1 II में ज्यादा हेडरूम उपलब्ध नहीं है। किसी भी स्थिति में, एक उच्च ताज़ा दर पैनल हर बार एक बेहतर किस्त होगा।

डिस्प्ले पैनल

सोनी एक्सपीरिया 1 II में डिस्प्ले हार्डवेयर पिछली पीढ़ी का सैमसंग पैनल लगता है। यह अभी भी एक 8-बिट पैनल है जिसमें पिछले वर्ष की तरह ही आउटपुट क्षमताएं हैं। पैनल की सामान्य शिखर चमक एपीएल के आधार पर लगभग 550-650 निट्स है, और इसका रंग सरगम ​​डीसीआई-पी3 से ठीक पहले तक फैला हुआ है। इसे 2017 और 2018 में सैमसंग के पैनल से हाई-एंड माना जाता था, लेकिन अब उन्होंने इसे पार कर लिया है - आज के पैनल से आप लगभग 750-900 निट्स की उम्मीद कर सकते हैं। मुझे लगता है कि सोनी ने शायद नए पैनल पर रोक लगाने का फैसला किया है क्योंकि सैमसंग ने अभी तक 4K रिज़ॉल्यूशन वाला कोई पैनल नहीं बनाया है।

स्क्रीन अपने प्रतिस्पर्धियों की तरह ग्लास के शीर्ष पर चिपकी हुई नहीं लगती है। हालाँकि यह गुणवत्ता माप में दिखाई नहीं देती है, यह कुछ ऐसा है जिसे सूक्ष्मता से देखा जा सकता है, खासकर एक कोण पर। पैनल का कोणीय रंग परिवर्तन भी हमारे वर्तमान फ्लैगशिप OLEDs जितना कम नहीं है, हालाँकि यह किसी भी तरह से आक्रामक नहीं है।

रंग प्रोफाइल

सोनी केवल दो रंग प्रोफाइल के साथ इसे सरल रखता है। डिफ़ॉल्ट "मानक" प्रोफ़ाइल एसआरजीबी मानक की तुलना में थोड़ा अधिक रंगों को संतृप्त करती है और सफेद बिंदु को काफी ठंडा कर देती है। "निर्माता मोड" प्रोफ़ाइल डिस्प्ले का रंग-सटीक प्रोफ़ाइल है, जिसका उद्देश्य सामग्री रचनाकारों को उनके काम को ईमानदारी से देखना है। ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों प्रोफाइल समान 2.20 गामा शक्ति को लक्षित करते हैं, लेकिन जैसा कि बाद में मूल्यांकन किया गया, दोनों प्रोफाइल के बीच वास्तविक अंतर अलग है।

"मानक" प्रोफ़ाइल में एक ठंडा 7800 K सफेद बिंदु (संभवतः D75 को लक्षित करना) है, जिसका रंग प्राइमरी sRGB और P3 रंग मानकों के बीच में है। SRGB की तुलना में, मानक प्रोफ़ाइल 21% तक बड़ी है। इसके लाल रंग 13% तक बड़े हैं, जो स्पष्ट रूप से नारंगी रंग की ओर इशारा करते हैं। हरे रंग 14% तक बड़े होते हैं, वही रंग बरकरार रखते हैं। नीला रंग लगभग 9% बड़ा होता है, जिसका रंग थोड़ा मैजेंटा की ओर होता है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, प्रोफ़ाइल की टोन मैपिंग क्रिएटर मोड के समान है, जो 2.20 की मानक गामा शक्ति को लक्षित करती है।

"निर्माता मोड", जिसका अर्थ "सटीक" प्रोफ़ाइल है, शुरू में इसके सफेद बिंदु पर निशान छूट जाता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, प्रोफ़ाइल में लगभग 7100 K का सफेद बिंदु होता है, जो मानक 6504 K से काफी ठंडा है। इस सफ़ेद बिंदु पर, प्रोफ़ाइल की रंग सटीकता उल्लेखनीय नहीं है; सभी रंग टोन नीले रंग में स्थानांतरित हो जाते हैं, हालांकि, रंग मिश्रण दिए गए सफेद बिंदु के अनुसार सूक्ष्मता से अनुकूलित दिखाई देते हैं। सबसे सटीक चित्र के लिए, प्रोफ़ाइल का श्वेत संतुलन D65 पर सेट होना चाहिए। हालांकि इससे रंग सटीकता में सुधार होता है, पैनल और डिस्प्ले प्रोफ़ाइल को वास्तव में अधिकतम सटीकता के लिए कारखाने में D65 में कैलिब्रेट किया जाना चाहिए।

दोनों प्रोफाइल उपयोगकर्ता को सफेद बिंदु को समायोजित करने और व्यक्तिगत आरजीबी रंग चैनलों पर रंग सुधार (पीसीसी) लागू करने की अनुमति देते हैं। सोनी कैनोनिकल इलुमिनेंट्स, अर्थात् D50, D55, D65, D75, और D93 का श्वेत बिंदु चयन भी प्रदान करता है। यह एक बढ़िया अतिरिक्त सुविधा है जिसे अन्य ओईएम को सामग्री निर्माताओं को अन्य मानक इलुमिनेंट्स में अपना काम देखने की अनुमति देने के विकल्प के रूप में प्रदान करना चाहिए।

डेटा एकत्र करने की पद्धति
सोनी एक्सपीरिया 1 II के डिस्प्ले से मात्रात्मक रंग डेटा प्राप्त करने के लिए, मैं हैंडसेट के लिए डिवाइस-विशिष्ट इनपुट परीक्षण पैटर्न को चरणबद्ध करता हूं और अपने उच्च-रिज़ॉल्यूशन में X-Rite i1Pro 2 स्पेक्ट्रोफोटोमीटर द्वारा मीटर किए गए X-Rite i1Display Pro का उपयोग करके डिस्प्ले के परिणामी उत्सर्जन को मापें। 3.3nm मोड. मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले परीक्षण पैटर्न और डिवाइस सेटिंग्स को विभिन्न प्रदर्शन विशेषताओं और संभावित सॉफ़्टवेयर कार्यान्वयन के लिए सही किया गया है जो हमारे वांछित माप को बदल सकते हैं। जब तक अन्यथा उल्लेख न किया गया हो, मेरा माप आम तौर पर अक्षम प्रदर्शन-संबंधी विकल्पों के साथ किया जाता है। मैं उपयोग करता हूं। निरंतर शक्ति पैटर्न (कभी-कभी कहा जाता है। समान ऊर्जा पैटर्न), स्थानांतरण फ़ंक्शन और ग्रेस्केल परिशुद्धता को मापने के लिए लगभग 42% के औसत पिक्सेल स्तर से संबंधित है। उत्सर्जक डिस्प्ले को न केवल निरंतर औसत पिक्सेल स्तर के साथ मापना महत्वपूर्ण है, बल्कि निरंतर पावर पैटर्न के साथ भी क्योंकि उनका आउटपुट औसत डिस्प्ले चमक पर निर्भर है। इसके अतिरिक्त, एक स्थिर औसत पिक्सेल स्तर का स्वाभाविक अर्थ निरंतर शक्ति नहीं है; मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले पैटर्न दोनों को संतुष्ट करते हैं। मैं निचले पिक्सेल स्तरों और सफेद पृष्ठभूमि वाले कई ऐप्स और वेबपेजों के बीच मध्यबिंदु को कैप्चर करने के लिए 50% के करीब उच्च औसत पिक्सेल स्तर का उपयोग करता हूं जो पिक्सेल स्तर में उच्च हैं। मैं नवीनतम रंग अंतर मीट्रिक Δ का उपयोग करता हूं। टी.पी(आईटीयू-आर बीटी.2124), जो एक है. रंग अंतर के लिए कुल मिलाकर बेहतर माप Δ से. 00 इसका उपयोग मेरी पिछली समीक्षाओं में किया गया है और अभी भी कई अन्य साइटों की प्रदर्शन समीक्षाओं में इसका उपयोग किया जा रहा है। वे जो अभी भी Δ का उपयोग कर रहे हैं। 00 रंग त्रुटि रिपोर्टिंग के लिए Δ का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। आईटीपी. Δ. आईटीपी आम तौर पर इसकी गणना में चमक (तीव्रता) त्रुटि पर विचार किया जाता है, क्योंकि रंग का पूरी तरह से वर्णन करने के लिए चमक एक आवश्यक घटक है। हालाँकि, चूँकि मानव दृश्य प्रणाली वर्णिकता और चमक की अलग-अलग व्याख्या करती है, इसलिए मैं अपने परीक्षण पैटर्न को स्थिर चमक पर रखता हूँ और हमारे Δ में चमक (I/तीव्रता) त्रुटि को शामिल नहीं करता हूँ। आईटीपी मूल्य. इसके अलावा, किसी डिस्प्ले के प्रदर्शन का आकलन करते समय दो त्रुटियों को अलग करना मददगार होता है, क्योंकि हमारे विज़ुअल सिस्टम की तरह, वे डिस्प्ले के साथ अलग-अलग मुद्दों से संबंधित होते हैं। इस तरह, हम किसी डिस्प्ले के प्रदर्शन का अधिक गहन विश्लेषण और समझ सकते हैं। हमारे रंग लक्ष्य आईटीपी रंग स्थान पर आधारित हैं, जो बेहतर रंग-रैखिकता के साथ सीआईई 1976 यूसीएस की तुलना में अधिक अवधारणात्मक-समान है। हमारे लक्ष्य लगभग 100 सीडी/एम संदर्भ पर आईटीपी रंग स्थान में भी फैले हुए हैं। 2 सफेद स्तर, और रंग 100%, 75%, 50% और 25% संतृप्ति पर। रंगों को 73% उत्तेजना पर मापा जाता है, जो कि गामा शक्ति मानते हुए चमक में लगभग 50% परिमाण से मेल खाता है 2.20. सोनी एक्सपीरिया 1 II की संपूर्ण ब्राइटनेस रेंज में कंट्रास्ट, ग्रेस्केल और रंग सटीकता का परीक्षण किया जाता है प्रदर्शन। पीक्यू-स्पेस में अधिकतम और न्यूनतम डिस्प्ले चमक के बीच चमक वृद्धि समान रूप से होती है। चमक की वास्तविक धारणा के उचित प्रतिनिधित्व के लिए चार्ट और ग्राफ़ को पीक्यू-स्पेस (यदि लागू हो) में भी प्लॉट किया जाता है।Δ। टी.पी मान लगभग 3 हैं। × Δ का परिमाण00 एक ही रंग के लिए मान. मीट्रिक पर्यवेक्षक के लिए सबसे गंभीर रूप से अनुकूलित देखने की स्थिति मानता है: एक मापा Δटी.पी 1.0 का रंग अंतर मान रंग के लिए एक उचित-ध्यान देने योग्य-अंतर को दर्शाता है, जबकि 1.0 से कम मान दर्शाता है कि मापा गया रंग पूर्ण से अप्रभेद्य है। हमारी समीक्षाओं के लिए, एक Δटी.पी 3.0 से कम का मान संदर्भ प्रदर्शन के लिए सटीकता का स्वीकार्य स्तर है (आईटीयू-आर बीटी.2124 अनुबंध 4.2 से सुझाया गया है), और एक Δटी.पी 8.0 से अधिक मूल्य एक नज़र में ध्यान देने योग्य है (अनुभवजन्य रूप से परीक्षण किया गया है, और मूल्य [8.0] भी मोटे तौर पर अच्छी तरह से मेल खाता है चमक के परिमाण में 10% परिवर्तन, जो आम तौर पर चमक में अंतर देखने के लिए आवश्यक प्रतिशत है झलक)। एचडीआर परीक्षण पैटर्न का परीक्षण किसके विरुद्ध किया जाता है? आईटीयू-आर बीटी.2100 अवधारणात्मक क्वांटाइज़र (ST 2084) का उपयोग करना। HDR sRGB और P3 पैटर्न को sRGB/P3 प्राइमरीज़ के साथ समान दूरी पर रखा गया है, HDR संदर्भ स्तर 203 cd/m का सफेद है। 2(आईटीयू-आर बीटी.2408), और इसके सभी पैटर्न के लिए पीक्यू सिग्नल स्तर 58% है। सभी एचडीआर पैटर्न का परीक्षण निरंतर पावर परीक्षण पैटर्न के साथ एचडीआर-औसत 20% एपीएल पर किया जाता है।

चमक

सोनी एक्सपीरिया 1 II की चरम चमक मूल एक्सपीरिया 1 से थोड़ी कम होने पर भी ज्यादातर अपरिवर्तित है। कमी का कारण यह है कि एक्सपीरिया 1 II अब ऑन-स्क्रीन एपीएल के साथ डिस्प्ले ब्राइटनेस को बराबर कर देता है, जिसके परिणामस्वरूप सामग्री में बदलाव होने पर डिस्प्ले व्हाइट स्तर में लगभग कोई अवधारणात्मक परिवर्तन नहीं होता है। यह सामग्री में कंट्रास्ट की सटीकता को बेहतर बनाने में मदद करता है लेकिन कुछ स्थितियों में चमक को त्याग देता है। एंड्रॉइड फोन के साथ हमेशा की तरह, डिस्प्ले की वास्तविक चरम चमक केवल तेज रोशनी में ऑटो-ब्राइटनेस में ही पहुंच योग्य होती है। मैनुअल मोड में, सोनी एक्सपीरिया 1 II लगभग 350 निट्स फुलस्क्रीन (100% एपीएल) ब्राइटनेस तक सीमित है।

सूर्य के प्रकाश के तहत माध्य-केस 50% एपीएल चमक औसतन लगभग 600 निट्स है, जबकि मूल एक्सपीरिया 1 पर यह 630 थी। एचडीआर सामग्री के लिए, एक्सपीरिया 1 II का डिस्प्ले सफेद रंग के छोटे क्षेत्रों के लिए चमक को थोड़ा बढ़ा देगा, जो 20% एपीएल के लिए 710 निट्स पर पहुंच जाएगा। ये मान सैमसंग के 2017-2018 पीढ़ी के पैनल के विशिष्ट हैं, और हालांकि वे अभी भी सभ्य हैं, लेकिन वे प्रतिस्पर्धी नहीं हैं ऐसे डिवाइस जो 800-नाइट फुलस्क्रीन ब्राइटनेस और वास्तविक 1,000-नाइट एचडीआर हाइलाइट्स का दावा करते हैं, जिसकी हमें इस फोन से उम्मीद करनी चाहिए कीमत।

एक्सपीरिया 1 II के साथ मुझे एक और परेशानी यह मिली कि सोनी अभी भी रैखिक चमक मूल्य का उपयोग करता है मैपिंग, कम चमक (मैन्युअल या ऑटो-ब्राइटनेस) को समायोजित करते समय उल्लेखनीय उछाल पैदा करती है स्तर. यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन यह पॉलिश की कुछ कमी को दर्शाता है।

कंट्रास्ट और टोन मैपिंग

एक्सपीरिया 1 II के डिस्प्ले में सबसे बड़ा अंतर इसके कंट्रास्ट में है। नया सोनी एक्सपीरिया 1 II अब डिफ़ॉल्ट रूप से मानक 2.2 गामा पावर को लक्षित करता है, जो एक स्वागत योग्य बदलाव है। मूल एक्सपीरिया 1 ने 2.4 गामा पावर को लक्षित किया था, जिसका उपयोग आमतौर पर डार्करूम टीवी कैलिब्रेशन में किया जाता है। यह वास्तविक फिल्म निर्माताओं (या किसी क्षेत्र में काम करने वालों) के लिए उपयोगी हो सकता है, लेकिन यह अन्य स्थितियों और स्मार्टफोन पर देखी जाने वाली अधिकांश सामग्री के लिए उपयुक्त नहीं है। सामान्य परिस्थितियों में, उच्च गामा तीव्र कंट्रास्ट और गहरे रंग उत्पन्न करता है। यहां स्पष्ट विकल्प उपयोगकर्ता को एक विकल्प देना है, जो सोनी किसी भी पीढ़ी के उपकरणों के लिए नहीं करता है। हालाँकि, मीडिया प्लेयर ऐप में वीडियो देखते समय, डिस्प्ले अब 2.4 की गामा पावर पर टोन मैप करता है। यह होगा यदि विकल्प उपलब्ध कराए जाते तो यह अभी भी बेहतर होता, लेकिन सोनी का समाधान एक ठोस मध्य मार्ग है जिसने मुझे पकड़ लिया आश्चर्य।

टोन पुनरुत्पादन के प्रदर्शन के संबंध में, सोनी एक्सपीरिया 1 II डिस्प्ले में वास्तविक कंट्रास्ट बहुत समस्याग्रस्त है। निरंतर एपीएल और निरंतर पावर पैटर्न के आधार पर इसका आकलन करते हुए, मैंने क्रिएटर मोड को मापा, जिससे छायाएं काफी ऊपर उठ गईं, खासकर उच्च चमक पर। इसके कारण ब्लैक क्रश कोई समस्या नहीं है, लेकिन इसके कारण सामग्री ख़राब दिखाई देती है। सबसे उपयुक्त गामा शक्ति जो एक्सपीरिया 1 II के ट्रांसफर फ़ंक्शन का सबसे अच्छा वर्णन करती है वह 1.90 के करीब होगी, जो 2.20 के मानक से बहुत कम है। उज्ज्वल पक्ष पर, उठाई गई छायाएं उज्ज्वल प्रकाश के तहत सामग्री की सुपाठ्यता में सुधार कर सकती हैं, लेकिन सामान्य उपयोग में, इसका परिणाम केवल एक सपाट छवि के रूप में होता है। यदि हल्की छाया वास्तव में सूर्य के प्रकाश की स्पष्टता के लिए जानबूझकर बनाई गई है, तो टोन मैपिंग परिवेश प्रकाश का एक कार्य होना चाहिए (मैं एक अंधेरे कमरे में डिस्प्ले को मापता हूं), न कि केवल चमक प्रदर्शित करना। एक्सपीरिया 1 II का डिस्प्ले कंट्रास्ट पहली पीढ़ी के एक्सपीरिया 1 से पूरा 180 है जो वास्तव में था बहुत अधिक सामान्य सामग्री के लिए विरोधाभास। दुर्भाग्य से, मैं वीडियो सामग्री के भीतर डिस्प्ले की 2.40 गामा शक्ति की सटीकता का परीक्षण करने में सक्षम नहीं हो पाया।

दूसरी ओर, मानक मोड में अधिक सटीक और बेहतर नियंत्रित चित्र कंट्रास्ट दिखाई देता है। यह विरोधाभासी है क्योंकि मानक मोड का मतलब सटीक रंग प्रोफ़ाइल नहीं है, फिर भी यह सामग्री संरचना के मौलिक पुनरुत्पादन में बहुत बेहतर प्रदर्शन करता है। कम चमक पर अभी भी थोड़ा सा उछाल है और लगभग 80% पीक्यू चमक पर थोड़ा क्रश है, लेकिन इसके सापेक्ष टोनल के कारण सटीकता, मैं रंग संतृप्ति की निगरानी करते समय टोन मैपिंग छाया के लिए क्रिएटर मोड पर मानक प्रोफ़ाइल का उपयोग करने की अनुशंसा करता हूं निर्माता मोड.

श्वेत संतुलन और ग्रेस्केल परिशुद्धता

मानक प्रोफ़ाइल और निर्माता मोड के लिए संबंधित औसत सफेद बिंदु क्रमशः 7800 K और 7100 K हैं। ये दोनों 6504 K के D65 मानक से काफी ठंडे हैं। यह देखते हुए कि क्रिएटर मोड को सामग्री निर्माताओं के लिए रंग मानकों का पालन करना चाहिए, सफेद बिंदु को सोनी की तरह ठंडे तरीके से कैलिब्रेट करने का कोई मतलब नहीं है। हालाँकि, सफेद बिंदु समायोज्य है, और D65 प्रीसेट का चयन करने से सफेद बिंदु कम समग्र रंग त्रुटि के साथ लगभग 6600 K के करीब आ जाता है।

अलग-अलग सिस्टम चमक पर एक ही रंग प्रदर्शित करते समय, हमारा सोनी एक्सपीरिया 1 II औसत दर्जे का रंग बहाव दिखाता है जो कि एक फ्लैगशिप डिस्प्ले में प्रदर्शित होने वाले रंग से अधिक है। दोनों प्रोफाइलों में रंग अंतर मानक विचलन ध्यान देने योग्य सीमा (Δ) से अधिक हैटी.पी > 3.0), जिसका अर्थ है कि कई रंग औसत मापा रंग तापमान से बाहर हैं। कम चमक पर गहरे रंग के टोन काफी हद तक हरे रंग की ओर ले जाते हैं, जिससे छाया और गहरे इंटरफ़ेस तत्व सपाट और तिरछे दिखाई देते हैं। विनिर्माण सहिष्णुता गहरे रंगों की सटीकता में एक बड़ी भूमिका निभाती है, और अन्य सोनी एक्सपीरिया 1 II डिस्प्ले इकाइयाँ अधिक सुसंगत (या बदतर) दिखाई दे सकती हैं। हालाँकि, हल्के रंगों के बीच भी मध्यम प्रसार से पता चलता है कि सोनी के गुणवत्ता नियंत्रण से इस तरह के व्यवहार की उम्मीद की जा सकती है।

रंग सटीकता

चूँकि D65 सफ़ेद बिंदु हमारे मानक रंग स्थानों के लिए एक आवश्यक आधार है, क्रिएटर मोड के डिफ़ॉल्ट सफ़ेद बिंदु का ठंडा अंशांकन शुरू में सटीक नहीं है। प्रोफ़ाइल के डिफ़ॉल्ट सफ़ेद बिंदु के साथ, औसत रंग त्रुटि Δ हैटी.पी 3.9 का, जो Δ की हमारी ध्यान देने योग्य सीमा से ऊपर हैटी.पी >3.0. D65 श्वेत संतुलन प्रीसेट का चयन करने से माप में काफी सुधार होता है, और इसके परिणामस्वरूप औसत रंग त्रुटि के साथ अधिकांश स्थितियों में उल्लेखनीय रंग अंशांकन होता है।टी.पी 2.5 का. हालाँकि, मैंने पाया कि न्यूनतम चमक के आसपास लाल रंग की कमी है, जो रात के समय देखने के दौरान डिस्प्ले की उपस्थिति को खत्म कर देती है। मेरे पिछले ग्रेस्केल मापों ने भी पैनल के गहरे रंगों के लिए हरे रंग की ओर रंग पूर्वाग्रह दिखाया है, और हम मेरी कम चमक माप के लिए सफेद बिंदु को हरे रंग की ओर बदलाव भी देख सकते हैं।

एचडीआर प्लेबैक

जैसे-जैसे हमारे पसंदीदा स्ट्रीमिंग सेवा प्लेटफार्मों पर एचडीआर10 और डॉल्बी विजन शीर्षकों की संख्या लगातार बढ़ रही है, हम अक्सर अपने हाई-एंड डिस्प्ले पैनल की पूरी क्षमता का उपयोग कर सकते हैं। एचडीआर सामग्री को चलाना वर्तमान में डिस्प्ले की आउटपुट क्षमताओं का सबसे अच्छा प्रदर्शन है, और यह उपभोक्ता के लिए आसानी से सबसे प्रभावशाली डिस्प्ले अनुभव हो सकता है। सोनी एक्सपीरिया 1 II के डिस्प्ले में एक पहलू अनुपात है जो कई सिनेमा प्रारूपों के अनुरूप है, जो लेटरबॉक्सिंग की आवश्यकता को हटाकर बेजल-लेस मूवी देखने का अनुभव बनाता है। यह एचडीआर प्रारूप (यद्यपि एचएलजी में) में भी वीडियो रिकॉर्ड कर सकता है, जबकि हम इसे अपनाने से काफी दूर हैं। सामान्यीकरण, फिर भी प्रभावशाली है और हमें डिस्प्ले को प्रदर्शित करने वाली सामग्री तक तत्काल पहुंच प्रदान करता है प्रदर्शन।

Sony Xperia 1 II मानक HDR ST.2084 कर्व को अच्छी तरह और बारीकी से पुन: पेश करता है, लगभग काले रंगों में मामूली उछाल को छोड़कर। एचडीआर सामग्री में एक्सपीरिया 1 II की चरम विशिष्ट चमक लगभग 710 निट्स तक हो जाती है, जो काफी प्रभावित नहीं करती है 1000-निट मानक लेकिन अंधेरे दृश्य वातावरण में स्पष्ट रूप से उज्ज्वल हाइलाइट्स प्रदान करने के लिए पर्याप्त है। इसके अतिरिक्त, मेरे द्वारा परीक्षण किए गए अन्य एंड्रॉइड फोन के विपरीत, वास्तव में सोनी का एचडीआर रंग प्रबंधन प्रणाली है 1000-नाइट एचडीआर के लिए 75% पीक्यू सिग्नल स्तर तक इसकी चरम चमक के लिए टोन मैपिंग लागू करना प्रतीत होता है सामग्री; अन्य एंड्रॉइड फोन 100% पीक्यू सिग्नल स्तर तक लुढ़ककर ब्राइटनेस हेडरूम को बर्बाद कर देते हैं। BT.2100 में डिस्प्ले के P3 सरगम ​​के एक संक्षिप्त संतृप्ति स्वीप से पता चलता है कि इसकी HDR रंग सटीकता उचित है, भले ही लाल और हरे रंग में थोड़ा कम संतृप्त हो। मैंने यह भी देखा है कि सोनी का एचडीआर डिस्प्ले मोड एंड्रॉइड के मानक रंग प्रबंधन प्रणाली का अनुपालन नहीं करता है, और केवल कुछ श्वेतसूची वाले ऐप्स ही एचडीआर वीडियो (मुख्य रूप से) को ठीक से प्रस्तुत कर सकते हैं गूगल फ़ोटो और NetFlix). कई अन्य मीडिया प्लेयर्स को पसंद है वीएलसी, Sony Xperia 1 II पर उचित HDR प्लेबैक का समर्थन नहीं करता। मैं डॉल्बी विज़न के प्रदर्शन या अनुकूलता का परीक्षण करने में सक्षम नहीं था (हालाँकि पहली पीढ़ी को इसका समर्थन करने के लिए कहा गया था), लेकिन मुझे लगता है कि यह एचएलजी के साथ समान प्रदर्शन करता है।

निष्कर्ष

लगभग $1,200 अमेरिकी डॉलर में, Sony फोन का बाकी हिस्सा परफेक्ट हो सकता है, लेकिन अगर डिस्प्ले मेरे लिए पर्याप्त आकर्षक नहीं है, तो यह नॉन-स्टार्टर है। क्रिएटर मोड में टोन मैपिंग के मुद्दों को देखते हुए, मैं यह नहीं कह सकता कि यह सभी कंटेंट क्रिएटर्स के लिए मोबाइल मॉनिटरिंग टूल के रूप में सफलतापूर्वक अपनी जगह बना लेता है। टोन मैपिंग छायाएं बहुत नाजुक हो सकती हैं, और आप एक्सपीरिया 1 II के डिस्प्ले पर जो देखते हैं वह वास्तविक संदर्भ मॉनिटर की तुलना में बहुत हल्का है। अफसोस की बात है, मैंने इसके Rec.709 वीडियो प्लेबैक आउटपुट को नहीं मापा है (जिसे 2.40 गामा पावर को लक्षित करना चाहिए), लेकिन अगर यह इसके सामान्य टोन मैपिंग जैसा कुछ है, तो यह फिल्म निर्माताओं के लिए बेकार होगा। चूंकि मैं चित्र सटीकता में कंट्रास्ट को सबसे महत्वपूर्ण कारक मानता हूं, इसलिए मैं केवल इस फोन पर D65 पर सेट सफेद संतुलन के साथ मानक प्रोफ़ाइल का उपयोग करने की अनुशंसा कर सकता हूं, यहां तक ​​​​कि इसके बढ़े हुए रंगों के साथ भी।

मार्क II ने उन क्षेत्रों में सुधार किया है जिसने इसके पूर्ववर्ती को शीर्ष फोनों में से एक माने जाने से रोका था वर्ष, लेकिन यह दो कदम पीछे चला गया, पूरे एक वर्ष बाद जब प्रदर्शन प्रौद्योगिकी ने फिर से एक और कदम उठाया है आगे। मोशन ब्लर रिडक्शन में उच्च रिफ्रेश रेट पैनल के मुकाबले कोई मोलभाव नहीं है, और 4K रिज़ॉल्यूशन तब तक भूलने योग्य है जब तक आप अक्सर अपने फोन पर 4K सामग्री का उपभोग नहीं करते हैं। जो लोग एचडीआर सामग्री की निगरानी करना चाहते हैं, वे यह देखकर भी परेशान हो सकते हैं कि इसमें लगभग 300 निट्स हाइलाइट हेडरूम की कमी है। कैज़ुअल उपयोगकर्ताओं के लिए, मानक मोड में कोई आक्रामक समस्या नहीं होने के कारण डिस्प्ले अच्छा है, लेकिन सामग्री निर्माता या नहीं, मुझे नहीं लगता यह FOMO (छूटने का डर) के लायक है, खासकर जब आपको बेहतर डिस्प्ले वाले सस्ते फोन मिल सकते हैं।

सोनी एक्सपीरिया 1 II फ़ोरम

सोनी एक्सपीरिया 1 II

एक्सपीरिया 1 II के साथ, सोनी सामग्री निर्माता क्षेत्र को लक्षित कर रहा है। हालाँकि सोनी ने निश्चित रूप से पिछले साल के एक्सपीरिया 1 के बाद से डिस्प्ले गुणवत्ता में सुधार किया है, लेकिन सामग्री निर्माताओं के लिए बेहतर विकल्प उपलब्ध हैं। हालाँकि, सोनी के एक्सपीरिया फोन के सामान्य उपयोगकर्ताओं और प्रशंसकों को डिस्प्ले आपत्तिजनक नहीं लगेगा और इसलिए उन्हें एक्सपीरिया 1 II खरीदना सार्थक लग सकता है।

एक्सपीरिया 1 II के साथ, सोनी सामग्री निर्माता क्षेत्र को लक्षित कर रहा है। हालाँकि सोनी ने निश्चित रूप से पिछले साल के एक्सपीरिया 1 के बाद से डिस्प्ले गुणवत्ता में सुधार किया है, लेकिन सामग्री निर्माताओं के लिए बेहतर विकल्प उपलब्ध हैं। हालाँकि, सोनी के एक्सपीरिया फोन के सामान्य उपयोगकर्ताओं और प्रशंसकों को डिस्प्ले आपत्तिजनक नहीं लगेगा और इसलिए उन्हें एक्सपीरिया 1 II खरीदना सार्थक लग सकता है।

सहबद्ध लिंक
वीरांगना
अमेज़न पर देखें
विनिर्देश सोनी एक्सपीरिया 1 II
प्रकार

ओएलईडी

पेनटाइल डायमंड पिक्सेल

उत्पादक सैमसंग डिस्प्ले कंपनी
आकार

6.0 इंच गुणा 2.6 इंच

6.5 इंच विकर्ण

15.3 वर्ग इंच

संकल्प

3840×1644 (मूल)

2560×1096 (प्रस्तुत करना)

21:9 पिक्सेल आस्पेक्ट रेशियो

पिक्सल घनत्व

प्रति इंच 455 लाल उपपिक्सेल

प्रति इंच 643 हरे उपपिक्सेल

प्रति इंच 455 नीले उपपिक्सेल

पिक्सेल तीक्ष्णता के लिए दूरी20/20 दृष्टि के साथ बस-समाधान योग्य पिक्सेल के लिए दूरियाँ। सामान्य स्मार्टफोन देखने की दूरी लगभग 12 इंच है

अक्रोमेटिक छवि के लिए <5.3 इंच

ब्लैक क्लिपिंग थ्रेशोल्डसिग्नल स्तर को काला कर दिया जाएगा

<0.8% @ अधिकतम चमक

<1.2% @ न्यूनतम चमक

विनिर्देश निर्माता मोड मानक मोड
चमक

न्यूनतम:1.9 निट्स

शिखर 100% एपीएल:602 निट्स

शिखर 50% एपीएल:613 निट्स

पीक एचडीआर 20% एपीएल:711 निट्स

न्यूनतम:1.8 निट्स

शिखर 100% एपीएल:556 निट्स

शिखर 50% एपीएल:564 निट्स

पीक एचडीआर 20% एपीएल:711 निट्स

गामामानक 2.20 का सीधा गामा है 1.74–2.04औसत 1.92

1.99–2.25औसत 2.10

सफ़ेद बिंदुमानक 6504 K है

7067 KΔटी.पी = 5.2

डी65:6633 KΔटी.पी = 1.2

7838 KΔटी.पी = 8.8

रंग में अंतरΔटी.पी 10 से ऊपर के मान स्पष्ट हैंΔटी.पी 3.0 से नीचे के मान सटीक दिखाई देते हैंΔटी.पी 1.0 से नीचे के मान पूर्ण से अप्रभेद्य हैं

एसआरजीबी:औसत Δटी.पी = 3.9

एसआरजीबी (डी65):औसत Δटी.पी = 2.5उत्कृष्ट

21% बड़ा sRGB की तुलना में सरगम

+13% लाल संतृप्ति, थोड़ा स्थानांतरित नारंगी

+14% हरित संतृप्ति

+9% हरी संतृप्ति, थोड़ा स्थानांतरित मैजेंटा