सैमसंग गैलेक्सी S22 प्लस डिस्प्ले रिव्यू: विज़न बूस्टर एक गेम चेंजर है

हर साल, सैमसंग यह दिखाना पसंद करता है कि उसके नए फ्लैगशिप कितने चमकीले हो गए हैं। हालाँकि वे निर्विवाद रूप से मोबाइल स्क्रीन प्रौद्योगिकी के अगुआ के रूप में प्रतिष्ठित हैं, मेरी राय में सर्वश्रेष्ठ स्मार्टफोन डिस्प्ले आमतौर पर सैमसंग के अपने फोन में नहीं पाए जाते हैं। कोरियाई दिग्गज इसके लिए लगातार बढ़ते आंकड़ों का दावा करते हैं "चरम चमक" (जो अपने आप में भ्रामक हो सकता है), लेकिन कंपनी ने बार-बार कुछ अन्य क्षेत्रों पर ध्यान नहीं दिया, जिसने इसे अन्य फोन निर्माताओं से अलग कर दिया।

इस साल का गैलेक्सी 2022 लाइनअप चीजें बदल देता है। जैसे-जैसे हम अपने से आगे बढ़ते हैं, वैसे-वैसे जुड़ें गैलेक्सी S22 प्लस समीक्षा और सैमसंग के इस फ्लैगशिप के डिस्प्ले के बारे में गहराई से जानकारी प्राप्त करें। यदि आप केवल मुख्य आकर्षण चाहते हैं, तो यहां टीएल है; डॉ:

इस समीक्षा के बारे में: सैमसंग ने हमें समीक्षा के लिए गैलेक्सी एस22 प्लस भेजा। इस समीक्षा की सामग्री में उनकी कोई भागीदारी नहीं थी।

इस समीक्षा को नेविगेट करें:

हार्डवेयर एवं प्रौद्योगिकी

बाहर से, इस साल और पिछले साल के बेस मॉडल के बीच स्क्रीन के लुक में केवल मामूली अंतर है। गैलेक्सी S22 और गैलेक्सी एस22 प्लस थोड़े छोटे हैं, जो समान स्क्रीन और बॉडी चौड़ाई को बनाए रखते हुए पहलू अनुपात को 20:9 से घटाकर 19.5:9 कर देते हैं। निचला बेज़ल भी थोड़ा नीचे की ओर बढ़ता है, जिससे डिस्प्ले बेज़ल वास्तव में सममित हो जाता है। एक छेद पंच अभी भी शीर्ष-केंद्र पर स्थित है सही लोकेशन), और स्क्रीन फ्लश फ्लैट है जो उन लोगों के लिए अच्छा है जो कर्विंग डिस्प्ले के प्रशंसक नहीं हैं। 6.6 इंच पर, गैलेक्सी एस22 प्लस भी मेरे हिसाब से एक बड़े फोन के लिए आरामदायक आकार में बैठता है।

अन्य फ्लैगशिप की तुलना में मेरी यूनिट में अधिक कोणीय नीला बदलाव है, लेकिन यह ठीक है

आंतरिक के लिए, गैलेक्सी S22 प्लस उसी चमकदार OLED सामग्री का उपयोग करता प्रतीत होता है जैसे कि उनके में पाया जाता है पिछला गैलेक्सी S21 अल्ट्रा हैंडसेट. सैमसंग इन सामग्रियों को बिल्कुल नए के लिए पुन: उपयोग भी कर रहा है गैलेक्सी S22 अल्ट्रा, जिसका अर्थ है कि गैलेक्सी एस22 प्लस (छोटे मॉडल को शामिल नहीं) को ब्लीडिंग-एज मॉडल के समान उत्कृष्ट चमकदार आउटपुट और दक्षता साझा करनी चाहिए।

शायद गैलेक्सी एस22 प्लस और गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के बीच सबसे अधिक ध्यान देने योग्य अंतर उनका स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन है। जबकि अल्ट्रा मॉडल में सुपर-शार्प 1440p पैनल है, गैलेक्सी S22 प्लस में केवल 1080p डिस्प्ले मिलता है। 393 पिक्सेल प्रति इंच पर, गैलेक्सी एस22 प्लस संभवतः 1080पी पेनटाइल स्क्रीन के साथ वर्तमान में उपलब्ध सबसे महंगा फोन है। अच्छी खबर यह है कि सैमसंग के कारण गैलेक्सी S21 के साथ 1080p OLEDs थोड़े बेहतर हो गए हैं एक उच्च उपपिक्सेल भरण कारक का उपयोग करना, जो स्क्रीन-डोर प्रभाव को कम करता है और रंग फ्रिंजिंग को समाप्त करता है (मेरे लिए)। आँखें)। हालाँकि बहुत से लोग रोजमर्रा के उपयोग में इस पर ध्यान नहीं देते हैं, लेकिन ये स्क्रीन 1440p स्क्रीन या यहाँ तक कि Apple के "सुपर" जितनी तेज़ नहीं दिखती हैं। रेटिना" (~460 पीपीआई) ओएलईडी। और इसकी कीमत के लिए, सैमसंग के पास एक हजार डॉलर पर उच्च रिज़ॉल्यूशन शामिल न करने का कोई वास्तविक बहाना नहीं है। फ़ोन।

एक अन्य उल्लेखनीय अंतर OLED बैकप्लेन सामग्री में है। सैमसंग अभी भी अपनी एलटीपीओ/एचओपी तकनीक को आरक्षित कर रहा है - जो कम ताज़ा दरों और बेहतर पैनल ड्राइव स्थिरता की अनुमति देता है - अपने उच्चतम-अंत डिवाइस के लिए। इस खबर ने लॉन्च के समय काफी विवाद खड़ा कर दिया, जहां सैमसंग ने शुरू में (और भ्रामक रूप से) कहा गैलेक्सी S22 और गैलेक्सी S22 प्लस ने अपनी ताज़ा दर को 120Hz से घटाकर 10Hz कर दिया। जैसा कि यह निकला (और कौन सा मैं बाद में बताऊंगा), फोन की न्यूनतम डिस्प्ले रिफ्रेश दर उनके LTPS के कारण केवल 48Hz तक कम हो जाती है बैकप्लेन. स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन की तरह, सैमसंग के लिए यह एक ऐसा कठोर निर्णय लगता है क्योंकि अन्य ओईएम (जैसे Google, वनप्लस) कम कीमत पर एचओपी-सुसज्जित डिस्प्ले प्रदान करते हैं।

दृष्टि बूस्टर

अंत में, सैमसंग अपने नए डिस्प्ले (उच्च शिखर चमक के अलावा) के लिए जिस स्टैंड-आउट फीचर का विज्ञापन करता है, उसे कुछ कहा जाता है दृष्टि बूस्टर. यह अनिवार्य रूप से सीधे सूर्य के प्रकाश के तहत छवि दृश्यता में सुधार करने के लिए स्क्रीन पर रंग टोन को गतिशील रूप से समायोजित करता है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि सफेद रंग की चरम चमक को बढ़ाना किसी चित्र या वीडियो को उज्ज्वल रूप में देखने योग्य बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है स्थितियाँ: यदि मध्य स्वर और छाया को पर्याप्त अनुपात में नहीं उठाया गया है, तो छवि धब्बेदार और विकृत दिखाई देगी। भले ही सैमसंग के फोन में अतीत में कुछ सबसे चमकदार स्क्रीन रही हों, लेकिन सूरज की रोशनी में टोन मैपिंग की खराब हैंडलिंग के कारण इन फोन पर मीडिया देखना सबसे अच्छा अनुभव नहीं था। यह सैमसंग फोन के बारे में एक चेतावनी है जिसे मैंने पिछली समीक्षाओं में लगातार दोहराया है। विज़न बूस्टर सीधे तौर पर इसका समाधान करता है, और मुझे इसे देखकर खुशी हुई।

डेटा एकत्र करने की पद्धति

रंग प्रोफ़ाइल और सरगम

हमेशा की तरह दो मुख्य रंग मोड उपलब्ध हैं: द जीवंत और प्राकृतिक प्रोफाइल. बॉक्स से चुनी गई डिफ़ॉल्ट प्रोफ़ाइल उस क्षेत्र पर निर्भर करेगी जहां से आपने अपना फ़ोन खरीदा है। प्राकृतिक मोड फ़ोन पर देखी जा रही सामग्री के लिए सर्वोत्तम रंग सटीकता प्रदान करेगा। चुनना जीवंत यदि आप रंग संतृप्ति और नीले सफेद (~6900 K) में वृद्धि चाहते हैं तो मोड। केवल प्राकृतिक हालाँकि, मोड सामग्री रंग प्रबंधन का समर्थन करेगा।

के लिए जीवंत मोड, सफेद बिंदु के रंग तापमान को ठंडा या गर्म करने के लिए समायोजित करना संभव है। अंतर्गत एडवांस सेटिंग, आप रंगीन टिंट में डायल करने के लिए अलग-अलग लाल/हरे/नीले रंग के चैनलों को और ट्यून कर सकते हैं। ये ट्यूनिंग विकल्प उपलब्ध नहीं हैं प्राकृतिक मोड, जो शर्म की बात है क्योंकि उस प्रोफ़ाइल के लिए उन्हें पेश करना यकीनन अधिक महत्वपूर्ण है।

गैलेक्सी S10 के बाद से सैमसंग के OLEDs की अधिकतम सीमा में बहुत अधिक बदलाव नहीं हुआ है। जीवंत मोड OLED की मूल लाल और नीली शुद्धता तक फैला हुआ है, लेकिन हरे प्राथमिक को थोड़ा बाधित करता है। यह मूल सरगम ​​मानक DCI-P3 प्राइमरीज़ से थोड़ा ही आगे तक फैला हुआ है, जिसका लक्ष्य चमकदार आउटपुट के साथ रंग की शुद्धता को संतुलित करना है। जा रहा है बहुत संतृप्तता उस युग में बिजली दक्षता को कम कर देगी जहां DCI-P3 से आगे तक फैली उपभोक्ता सामग्री लगभग न के बराबर है।

स्क्रीन की तेजस्विता

स्क्रीन की चमक पर आगे बढ़ते हुए, हमारे गैलेक्सी एस22 प्लस ने मापना समाप्त कर दिया लगभग हमारे गैलेक्सी S21 अल्ट्रा के समान उनके उच्चतम चमक मोड में। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि वे समान चमकदार सामग्री सेट साझा करते हैं। अंतर यह है कि गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा केवल एचडीआर सामग्री को चलाते समय अपनी चरम चमक स्थिति में होता है, न कि ऑटो-ब्राइटनेस के तहत सामान्य सामग्री के लिए। गैलेक्सी एस22 प्लस के साथ, फोन अब ऑटो-ब्राइटनेस के तहत भी इस स्थिति में प्रवेश कर सकता है, इसलिए व्यवहार में यह अधिक उज्ज्वल है। दृष्टि बूस्टर इसे सूर्य के प्रकाश के तहत स्क्रीन दृश्यता और सामग्री की चमक में भी सहायता करनी चाहिए, जिसे टोन मैपिंग अनुभाग में शामिल किया जाएगा।

अपने प्रदर्शन को सारांशित करने के लिए, गैलेक्सी एस22 प्लस लगभग 1100 निट्स की व्यावहारिक चरम चमक तक पहुंचता है हल्के-थीम वाले ऐप्स (80% एपीएल), या डार्क-थीम वाले ऐप्स और एचडीआर हाइलाइट्स के भीतर सामग्री के लिए लगभग 1500 निट्स (20% एपीएल)। 1% छोटे विंडो आकार में, मैं केवल 1600 निट्स के चमक स्तर को मापने में सक्षम था, जो सैमसंग के 1750-नाइट दावे से थोड़ा कम है। फिर भी, इस खिड़की के आकार पर चमक माप पूरी तरह से तुच्छ हैं और पूरी तरह से विपणन के लिए आकर्षक हैं।

एक विकल्प लेबल किया गया अतिरिक्त चमक डिस्प्ले की अधिकतम मैन्युअल चमक बढ़ाने के लिए डिस्प्ले सेटिंग्स में जोड़ा गया है। गैलेक्सी एस22 से पहले, सैमसंग के फोन ऑटो-ब्राइटनेस के बिना केवल लगभग 400 निट्स की फुलस्क्रीन चमक तक ही पहुंच पाए थे। नए विकल्प सक्षम होने के साथ, मैनुअल ब्राइटनेस सीलिंग लगभग 700 निट्स फुलस्क्रीन तक बढ़ जाती है।

चूंकि गैलेक्सी एस22 प्लस ने ऑटो-ब्राइटनेस लिमिटर को हटा दिया था, मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या सैमसंग किसी तरह पीढ़ी दर पीढ़ी अपनी बिजली दक्षता में सुधार करने में कामयाब रहा। लेकिन जैसा कि अपेक्षित था, गैलेक्सी एस22 प्लस का चमकदार बिजली खपत वक्र पिछले साल के गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा के समान है। इसलिए, एस21 अल्ट्रा संभवतः एस22 प्लस जितना ही सक्षम था, और अल्ट्रा को केवल कृत्रिम रूप से सीमित किया जा रहा था। यह विचार iPhone 13 Pro द्वारा भी समर्थित है, जिसमें गैलेक्सी S21 अल्ट्रा के समान चमकदार OLED सामग्री का उपयोग किया गया है। फुलस्क्रीन चमक स्तर तक पहुंचने में सक्षम जो गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा से आगे निकल गया और नए गैलेक्सी एस22 प्लस/अल्ट्रा से मेल खाता है।

स्क्रीन रिफ्रेश

पिछले कुछ वर्षों में, यह अब फ्लैगशिप फोन पर उच्च ताज़ा दर वाले डिस्प्ले के लिए मानक बन गया है। यह एक सहज समग्र उपयोगकर्ता अनुभव की अनुमति देता है, लेकिन यह बढ़ी हुई बैटरी उपयोग की कीमत पर आता है। कंपनियां इसके प्रभाव को कम करने के तरीकों की खोज करने की कोशिश कर रही हैं, और यह ज्यादातर चतुराई से डिस्प्ले की ताज़ा दर को निचली स्थिति में स्विच करके किया जाता है जब उच्चतर आवश्यक नहीं होता है।

पिछले साल की तरह, संपूर्ण गैलेक्सी S22 लाइनअप 120Hz की ताज़ा दर पर अधिकतम है। लेकिन जैसा कि कहा गया है, केवल अल्ट्रा फोन एलटीपीओ/एचओपी बैकप्लेन का उपयोग करता है, और गैलेक्सी एस22/प्लस अभी भी एलटीपीएस का उपयोग करता है। यह बेसलाइन मॉडल की ताज़ा दरों के बीच सहजता से स्विच करने की क्षमता को सीमित कर देता है क्योंकि एलटीपीएस अपने पिक्सेल ड्राइविंग दर को बदलते समय रंग परिवर्तन की अधिक संभावना रखता है। इस प्रकार, गैलेक्सी S22 और S22 प्लस को केवल 48Hz तक रेट किया गया है, जबकि गैलेक्सी S22 अल्ट्रा 10Hz तक नीचे जा सकता है।

यह बेहतर जानने की जरूरत है कि एंड्रॉइड के रिफ्रेश रेट इंडिकेटर द्वारा रिपोर्ट किया गया मूल्य क्या है नहीं OLED की भौतिक ताज़ा दर। संकेतक अधिकतम डेटा दर का अधिक प्रतिनिधि है जो SoC डिस्प्ले पर भेज सकता है, जहां कम मूल्य SoC और GPU को कम-पावर स्थिति में जाने का संकेत दे सकता है। इसके अलावा, SoC डिस्प्ले पर कोई भी रिपीट फ्रेम नहीं भेजता है, धन्यवाद पैनल सेल्फ रिफ्रेश; यदि स्क्रीन निष्क्रिय है, तो डेटा दर और एचडब्ल्यूसी रेंडरिंग दर दोनों अनिवार्य रूप से शून्य (0) हर्ट्ज हैं। इस स्थिति में, स्क्रीन मेमोरी में संग्रहीत अंतिम फ़्रेम से डेटा को स्वयं ताज़ा करती है।

इसका उपयोग करना क्वार्टा-रेड रेडेक्स ल्यूपिन फ़्लिकर मीटर को इसके RadexLight सॉफ़्टवेयर के साथ जोड़ा गया है, मैं डिस्प्ले की वास्तविक ताज़ा आवृत्तियों को मापने और पता लगाने में सक्षम हूं। इस उपकरण के साथ, मैंने पाया कि गैलेक्सी एस22 प्लस का न्यूनतम रिफ्रेश वास्तव में 48 हर्ट्ज है (जबकि एंड्रॉइड का रिफ्रेश संकेतक 24 हर्ट्ज पढ़ता है), लेकिन यह केवल सीमित परिदृश्यों में ही इसे कम कर सकता है; अर्थात्: यदि डिस्प्ले सिस्टम चमक के 33% से ऊपर है और यदि परिवेश प्रकाश 200 लक्स से ऊपर है। स्क्रीन निष्क्रिय होने पर ताज़ा दर को व्यवस्थित करने के लिए इन दोनों शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए। 33% की सिस्टम चमक गैलेक्सी एस22 प्लस पर लगभग 100 निट्स के सफेद स्तर से संबंधित है, जो इतनी बुरी बाधा नहीं है। लेकिन 200 लक्स की सीमा, जो लगभग कार्यालय भवन की रोशनी के प्रकाश स्तर के बराबर है, का अर्थ है कि 48 हर्ट्ज केवल दिन के समय ही चालू होगा। यहां तक ​​कि अधिकांश लोगों के घरों में भी इतनी अच्छी रोशनी नहीं होती, आमतौर पर यह 50 लक्स के आसपास रहती है।

एडेप्टिव मोशन मोड में 48Hz और 120Hz के बीच कोई मध्यवर्ती ताज़ा दरें नहीं हैं - यह केवल एक या दूसरा है। इसलिए, यदि आप अपने फोन का उपयोग अक्सर उज्ज्वल परिस्थितियों में नहीं करते हैं, तो गैलेक्सी एस22 ज्यादातर अपने 120 हर्ट्ज मोड में चलेगा, जिससे लगातार थोड़ी अधिक अतिरिक्त बिजली खत्म होगी। सैमसंग ने इसे इस तरह से क्यों सेट किया है, इसका मुख्य कारण डिस्प्ले के रिफ्रेश रेट मोड के बीच स्विच करने पर रंग बदलने से बचना है। जैसा कि अन्य फोनों पर देखा गया है - जैसे कि Pixel 6, Pixel 4 (XL), या OnePlus 8 Pro - स्क्रीन के साथ निष्क्रिय अवस्था में इंटरैक्ट करते समय रंग का तापमान और गामा अचानक बदल सकता है। कम चमक की स्थिति में चीजें समस्याग्रस्त हो जाती हैं क्योंकि कम सिग्नल स्तर पर विद्युत गैर-रैखिकताएं बढ़ जाती हैं, और मंद परिवेश प्रकाश उन्हें अधिक बोधगम्य बनाता है। सैमसंग ने जितना संभव हो सके इससे निपटने से बचने का फैसला किया, स्क्रीन को ज्यादातर 120Hz पर छोड़ दिया, और इसे केवल उन स्थितियों में 48 हर्ट्ज तक जाने की इजाजत देता है जहां बदलाव बिल्कुल ध्यान में नहीं आ सकता है - जब चीजें होती हैं चमकदार.

सैमसंग अपने एलटीपीओ पैनलों पर ताज़ा दर की बाधाएं भी रखता है, लेकिन वे बहुत कम प्रतिबंधात्मक हैं क्योंकि पिक्सेल चार्ज टाइमिंग बदलते समय बैकप्लेन में उच्च रंग स्थिरता होती है। इसके बजाय, सैमसंग अपने एलटीपीओ वेरिएबल रिफ्रेश रेट को केवल तभी सीमित करता है जब परिवेश की चमक 200 लक्स के बजाय 40 लक्स से कम हो जाती है।

लेकिन स्क्रीन नीचे खिसकने पर वास्तव में कितनी बिजली बचाती है? इसका परीक्षण करते समय, मैंने न्यूनतम चमक पर फुलस्क्रीन डार्क-ग्रे पैटर्न प्रदर्शित करते हुए कुल डिवाइस पावर को मापा डिस्प्ले को 48 हर्ट्ज में प्रवेश करने की अनुमति दी गई, और मैंने 200 लक्स को बायपास करने के लिए परिवेश प्रकाश सेंसर पर फ्लैशलाइट का उपयोग किया सीमा. 120Hz पावर मापने के लिए टॉर्च बंद करके इसे दोहराया गया। मेरा ल्यूपिन फ़्लिकर मीटर भी सक्रिय रूप से डिस्प्ले को पढ़ रहा था ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि ताज़ा दर सही और स्थिर थी; यदि मैंने काले पैटर्न का उपयोग किया, तो मैं ताज़ा दर को सत्यापित नहीं कर पाऊंगा, और डिस्प्ले ड्राइवर को हुड के तहत अन्य अनुकूलन से गुजरना पड़ सकता है।

परिणामस्वरूप, मैंने डिवाइस की शक्ति में 120 हर्ट्ज से 48 हर्ट्ज तक लगभग 150 मेगावाट की औसत कमी मापी, जो निश्चित रूप से नगण्य है। सामान्य से कम चमक पर इस कमी से बैटरी जीवन में काफी सुधार होगा, इसलिए यह समझ में आता है कि अन्य कंपनियां संभावित रंग बदलाव के साथ जुआ क्यों खेलती हैं। अपने परीक्षण से, मैं सैमसंग द्वारा गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए निर्धारित चमक बाधा में किसी भी रंग परिवर्तन का पता नहीं लगा सका। हालाँकि इसका मतलब यह है कि उनकी बाधा काम कर रही है, मुझे लगता है कि वे अधिक सहनशीलता की अनुमति दे सकते थे कुछ शक्ति कम करने के लिए रंग बदलना (हालाँकि यह पैनल-दर-पैनल भिन्न होता है)।

पल्स चौड़ाई उतार - चढ़ाव

फ़ोन पर लगभग हर OLED स्क्रीन की चमक को समायोजित करने के लिए पल्स-विड्थ मॉड्यूलेशन (PWM) का उपयोग करता है। यह विधि तेजी से पिक्सल को उस गति से चालू और बंद करती है जिस पर हमारी आंखें ध्यान नहीं दे सकतीं, इसलिए हम इसे स्क्रीन की स्पष्ट चमक के मॉड्यूलेशन के रूप में व्याख्या करते हैं। डिस्प्ले को मंद करते समय डिस्प्ले पिक्चर की गुणवत्ता बनाए रखने के लिए पीडब्लूएम का उपयोग करना सबसे अच्छा तरीका है, लेकिन कुछ उपयोगकर्ता टिमटिमा के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं और अवचेतन रूप से इसे नोटिस कर सकते हैं। इस कारण से, झिलमिलाहट पर ध्यान देने की संभावना को कम करने के लिए आमतौर पर उच्च पीडब्लूएम आवृत्ति को प्राथमिकता दी जाती है।

जो लोग पीडब्लूएम के प्रति संवेदनशील हैं, उनके लिए सैमसंग ने इसे कम करने के लिए कुछ नहीं किया है। गैलेक्सी S22 प्लस अभी भी लगभग 240Hz पर फ़्लिकर करता है, जो वही दर है जिसका उपयोग यह हमेशा करता है। मॉड्यूलेशन आयाम अभी भी काफी अधिक है, जो लोगों के प्रति संवेदनशील होने में सबसे अधिक योगदान देता है। यदि आवश्यक हो, तो आप Android 12 का उपयोग कर सकते हैं अतिरिक्त मंद कम तीव्र स्क्रीन झिलमिलाहट के साथ स्क्रीन की चमक कम करने की सुविधा। एक और दिलचस्प बात यह है कि स्क्रीन की PWM आवृत्ति 240Hz से 192Hz तक बदल जाती है 48 हर्ट्ज़ तक कम करना, जो पीडब्लूएम के सामान्य विभाजक के रूप में ताज़ा दर को बनाए रखने के लिए किया जाता है आवृत्ति।

कंट्रास्ट और टोन मैपिंग

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, न्यूनतम। चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, कम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, मध्यम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, उच्च चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, अधिकतम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, अधिकतम चमक + विजन बूस्टर)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमकदृष्टि बूस्टर

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (ज्वलंत, न्यूनतम। चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (ज्वलंत, कम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (ज्वलंत, मध्यम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (ज्वलंत, उच्च चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (ज्वलंत, अधिकतम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए टोन रिस्पांस (विविड, अधिकतम ब्राइटनेस + विज़न बूस्टर)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमकदृष्टि बूस्टर

प्राकृतिकजीवंत

गैलेक्सी S9 के बाद पहली बार, सैमसंग ने गैलेक्सी S22 श्रृंखला के साथ एक सार्थक अंशांकन परिवर्तन किया है। उस समय, स्क्रीन टोन प्रतिक्रिया के मामले में कंपनी सबसे खराब ओईएम में से एक थी, जिसके कारण कुछ परिदृश्यों में सामग्री की सुगमता कम हो जाती थी। अधिक विशेष रूप से, सैमसंग ने प्रत्येक चमक स्तर के लिए 2.2 का डिस्प्ले गामा देखा, जो कि मामूली स्क्रीन चमक के साथ लगभग 100 निट्स के लिए ही उपयुक्त है। कम चमक पर, 2.2 का सीधा गामा बहुत अधिक कंट्रास्ट उत्पन्न करता है और परिणामस्वरूप काली क्लिपिंग होती है, जिसके लिए सैमसंग के फोन कुछ हद तक कुख्यात हैं। उज्जवल परिस्थितियों में, 2.2 गामा स्क्रीन की चमक पर काबू पाने के लिए पर्याप्त हल्का नहीं है। इस साल के गैलेक्सी फ्लैगशिप इन दोनों को संबोधित करते हैं।

सैमसंग के नए टोन मैपिंग प्रयास कंपनी जो कह रही है उसका हिस्सा हैं दृष्टि बूस्टर. जबकि सॉफ़्टवेयर सेवा स्वयं केवल प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश के तहत चालू होती है, डिस्प्ले कैलिब्रेशन के अन्य पहलुओं पर इसके सिद्धांतों को लागू करने पर स्पष्ट ध्यान केंद्रित किया गया था। अंतिम लक्ष्य स्क्रीन कंट्रास्ट को उसकी चमक और उसके अनुसार उचित रूप से अनुकूलित करना है परिवेश ताकि सब कुछ (छाया, मध्य-स्वर और हाइलाइट्स) दृश्यमान और उचित रहे अनुपात.

आधार लक्ष्य से शुरू करते हुए, सैमसंग अपने स्नैपड्रैगन वेरिएंट के लिए जिस टोन रिस्पॉन्स का लक्ष्य बना रहा है वह अभी भी 2.20 का गामा प्रतीत होता है। पिछले दिनों सैमसंग ने निशाना साधा था sRGB टोन प्रतिक्रिया वक्र इसके Exynos वेरिएंट के लिए गामा 2.20 के बजाय, लेकिन मेरे पास यह सत्यापित करने के लिए Exynos इकाई नहीं है कि वे अभी भी ऐसा कर रहे हैं या नहीं।

S22 प्लस डिस्प्ले को मापने पर, यह 2.1 के करीब आता है, लेकिन यह संभवतः कम सिग्नल स्तरों पर बहुत अधिक हरित ऊर्जा के कारण होता है, जिससे छायाएं थोड़ी हरी हो जाती हैं। मुझे यकीन नहीं है कि उठाई गई परछाइयाँ सैमसंग द्वारा बनाई गई हैं, लेकिन अगर ऐसा है, तो मैं इसका स्वागत करता हूँ। मैं इस बात पर कायम हूं कि जब फोन स्क्रीन की बात आती है तो हल्की छाया के लाभ एक तेज तस्वीर की तीव्रता से कहीं अधिक होते हैं। जब सभी छाया विवरण दिखाई देते हैं, तो आपके फ़ोन पर सामग्री देखना अधिक आरामदायक हो जाता है। अधिकांश समय यह स्क्रीन चमक के बजाय टोन मैपिंग (कंट्रास्ट) का मामला है, और कई अतीत में फ़ोनों को कम चमक पर सामग्री दृश्यता की समस्या से जूझना पड़ा है, जिनमें सैमसंग भी शामिल है फ़ोन.

नए गैलेक्सी एस22 प्लस पर, अब छाया और मध्य-टोन में जोरदार वृद्धि हुई है क्योंकि फोन न्यूनतम चमक के करीब पहुंच गया है। गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा की तुलना में, जिसमें न्यूनतम चमक पर सीधे 2.2 गामा का उपयोग किया गया था, गैलेक्सी एस22 श्रृंखला पर रात के समय देखने में सुधार हुआ है काफी. इसके अलावा, कोई भी काली क्लिपिंग देखने को नहीं मिलती है, और केवल पहला 8-बिट चरण ही कुचला जाता है अतिरिक्त मंद आधी तीव्रता पर सेट है. अच्छा काम, सैमसंग।

एक परीक्षण है जिसे मैं "न्यूनतम-चमक वीडियो फ़ीड दृश्यता परीक्षण" कहता हूं (जीभ से सीधे रोल करता है) है ना?), जिसमें मुझे अपने रेडिट या ट्विटर फ़ीड को न्यूनतम डिस्प्ले ब्राइटनेस पर नीचे स्क्रॉल करना शामिल है रात; यदि कोई वीडियो चलना शुरू हो जाता है और उसे आराम से देखने के लिए मुझे डिस्प्ले की चमक बढ़ाने की आवश्यकता होती है, तो फ़ोन उस परीक्षण में विफल हो जाता है। उचित डिस्प्ले टोन मैपिंग के लिए कम रोशनी में डिस्प्ले ब्राइटनेस में किसी भी वृद्धि की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए, खासकर यदि आपकी आंखों को अंधेरे के लिए अनुकूलित किया गया है। गैलेक्सी एस22 प्लस पहला सैमसंग फोन है जो मेरे पास है और इस परीक्षण में बुरी तरह विफल नहीं हुआ। इसकी कीमत के हिसाब से, ओप्पो फाइंड एक्स 3 प्रो अभी भी रात के समय देखने के लिए राजा है: इसमें स्वचालित रूप से कम करने की सुविधा है कम रोशनी में न्यूनतम चमक, और यह ऐसा बिना किसी काली क्लिपिंग के करता है, संभवतः इसके वास्तविक 10-बिट के कारण पैनल.

न केवल रात के समय देखने में सुधार हुआ है, बल्कि दिन के समय देखने में भी सुधार हुआ है। सीधी धूप में, सैमसंग का दृष्टि बूस्टर सेवा सक्रिय हो जाती है, जो रंग की चमक को उतना बढ़ा देती है जितना OLED सक्षम है। यह मूल रूप से उच्च चमक मोड के शीर्ष पर एक पिक्सेल ओवरड्राइव सेटिंग है - यह है उच्च प्रकाश मोड, अगर आप करें तो।

हालाँकि, इसके कुछ नकारात्मक पहलू भी हैं। एक दोष यह है कि यह बहुत सारे पोस्टराइजेशन का परिचय देता है क्योंकि सॉफ्टवेयर डिस्प्ले के किन क्षेत्रों को बढ़ावा देने के लिए गणना करने के लिए कम-रिज़ॉल्यूशन हिस्टोग्राम मानचित्र का उपयोग करता है। यह तब भी कार्य नहीं करता जब नेत्र आराम कवच सुविधा सक्षम है या "अनुकूली" पर सेट है, जो शर्म की बात है क्योंकि दोनों ही ऐसी सुविधाएँ हैं जिनका मैं आनंद लेता हूँ। दृष्टि बूस्टर यह केवल 50,000 लक्स से ऊपर ही सक्रिय होता है, जिसके लिए सूर्य और आपकी स्क्रीन के बीच एक सीधे पथ की आवश्यकता होती है, और जैसे ही फोन को पता चलता है कि यह 20,000 लक्स से कम है, यह बंद हो जाता है। यह अच्छा होगा यदि सैमसंग इसमें बदलाव कर सके दृष्टि बूस्टर इसके बजाय लगभग 2,000 लक्स को सक्षम करने के लिए, और परिवेश की चमक बढ़ने के साथ इसकी तीव्रता को बदलने के लिए।

यह मुझे सैमसंग की टोन मैपिंग के बारे में एकमात्र नकारात्मक बात पर लाता है, और यह तब होता है जब डिस्प्ले अपनी चरम चमक पर पहुंचता है बिनादृष्टि बूस्टर सक्षम. यह 2,000 और 50,000 लक्स के बीच होता है। इस स्थिति में, फोन अपने उच्च चमक मोड में प्रवेश करता है, लेकिन यह सामग्री एपीएल के आधार पर सफेद रंग की चमक को बदलता है। निम्न-से-मध्यम एपीएल के लिए, डिस्प्ले गामा 2.4 के आसपास मापता है, जो कि तीव्र है, और यह स्क्रीन की चमक होने पर छाया विवरण की दृश्यता को प्रभावित करता है। तुलना में, कब दृष्टि बूस्टर सक्षम है, डिस्प्ले गामा लगभग 1.6 मापता है। यह समस्या सैमसंग के सभी डिस्प्ले के साथ सबसे बड़ी समस्याओं में से एक है, और यह गैलेक्सी S22 के साथ इसे ठीक करने के बहुत करीब थी। शायद अगले वर्ष।

एक और बात: गैलेक्सी फोन अभी भी एकमात्र फ्लैगशिप डिस्प्ले हैं जिनमें ग्रेडिएंट प्रदर्शित करते समय कलर बैंडिंग होती है, यहां तक ​​कि 10-बिट सामग्री के साथ भी। ऊपर घूमते हुए ग्रेडिएंट बिल्कुल चिकने दिखने चाहिए, लेकिन गैलेक्सी फोन पर ये कभी नहीं दिखते। मुझे यकीन नहीं है कि सैमसंग अपने मीडिया प्लेबैक को धीमा क्यों नहीं करता है, लेकिन यह एक ऐसा मुद्दा है जो 2022 में मौजूद नहीं होना चाहिए - हर दूसरे OEM को पहले ही मेमो मिल गया है।

श्वेत संतुलन एवं ग्रेस्केल परिशुद्धता

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (प्राकृतिक, न्यूनतम। चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (प्राकृतिक, कम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (प्राकृतिक, मध्यम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (प्राकृतिक, उच्च चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (प्राकृतिक, अधिकतम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (प्राकृतिक, अधिकतम चमक + विज़न बूस्टर)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमकदृष्टि बूस्टर

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (विविड, न्यूनतम। चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (ज्वलंत, कम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (ज्वलंत, मध्यम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (ज्वलंत, उच्च चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (विविड, अधिकतम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए ग्रेस्केल परिशुद्धता (विविड, अधिकतम चमक + विजन बूस्टर)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमकदृष्टि बूस्टर

प्राकृतिकजीवंत

sRGB के लिए मानक के रूप में, प्राकृतिक मोड D65 के एक सफेद बिंदु को लक्षित करता है, जिसका रंग तापमान लगभग 6500 K है। मेरा माप सत्यापित करता है कि गैलेक्सी एस22 प्लस डी65 के बेहद करीब एक सफेद बिंदु को मापता है। लेकिन भले ही मेरे उपकरण सटीक मान की रिपोर्ट करते हैं, फिर भी D65 के लिए मानक वर्णक्रमीय मेकअप की तुलना में गैलेक्सी S22 प्लस OLED पर सफेद रंग अभी भी हरे रंग में रंगा हुआ दिखाई देता है। यह OLEDs के संकीर्ण वर्णक्रमीय बिजली वितरण के कारण है, और यह एक ज्ञात समस्या है जो सभी OLEDs को प्रभावित करती है। इस कारण से, ओएलईडी के सफेद बिंदु के लिए मैजेंटा की ओर ऑफसेट की आवश्यकता होती है अवधारणात्मक रूप से मानक से मेल खाने के लिए। अफसोस की बात है कि सैमसंग भीतर सफेद बिंदु रंग समायोजन प्रदान नहीं करता है प्राकृतिक मोड, केवल जीवंत मोड, भले ही यह के लिए अधिक महत्वपूर्ण है प्राकृतिक इस प्रकार का लचीलापन रखने के लिए मोड।

लक्षित सफेद बिंदु के बावजूद, एक आदर्श डिस्प्ले अपने रंग तापमान को स्क्रीन की चमक या टोन स्तर से स्वतंत्र बनाए रखेगा। इस पहलू में, गैलेक्सी एस22 प्लस बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है, हालांकि यह अभी भी एलटीपीओ बैकप्लेन का उपयोग करने वाले पैनल से थोड़ा पीछे है। 10% टोन तीव्रता से कम गहरे भूरे रंग का माप थोड़ा पीला-हरा होता है, हालांकि यह निश्चित रूप से उतना ध्यान देने योग्य नहीं है। रंग टिनिंग को न्यूनतम चमक पर भी अच्छी तरह से नियंत्रित किया जाता है, और डार्क मोड इंटरफेस में स्पष्ट पृथक्करण और लगातार रंग होता है। और चाहे डिस्प्ले कम चमक पर हो, मध्यम चमक पर हो, या अधिकतम चमक पर हो, सफेद संतुलन लगातार बना रहता है।

जब डिस्प्ले रिफ्रेश दरों के बीच स्विच करता है तो कुछ फोन के रंग में बदलाव का अनुभव होता है, लेकिन गैलेक्सी एस22 प्लस के साथ बिताए समय के दौरान मैंने ऐसा कुछ भी नोटिस नहीं किया है। यह आमतौर पर उन फ़ोनों में होता है जो LTPO डिस्प्ले बैकप्लेन का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन सैमसंग गैलेक्सी S22 पर इस बात से बच जाता है कि फ़ोन को ताज़ा दर कम करने की अनुमति कब दी जाती है। जैसा कि मैंने पहले कवर किया है, ताज़ा दर केवल तभी कम होगी जब सिस्टम की चमक 33% से ऊपर हो और यदि परिवेश की चमक 200 लक्स से ऊपर है। ऐसा करने में, सैमसंग यह सुनिश्चित करता है कि समस्याग्रस्त रंग परिवर्तन पर ध्यान नहीं दिया जाएगा, हालांकि इससे संभावित बैटरी लाभ कम हो जाता है।

रंग सटीकता

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए पी3डी65 रंग सटीकता (प्राकृतिक, न्यूनतम। चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए पी3डी65 रंग सटीकता (प्राकृतिक, कम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए एसआरजीबी रंग सटीकता (प्राकृतिक, मध्यम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए एसआरजीबी रंग सटीकता (प्राकृतिक, उच्च चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए एसआरजीबी रंग सटीकता (प्राकृतिक, अधिकतम चमक + विजन बूस्टर)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक + दृष्टि बूस्टर

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए पी3डी65 रंग सटीकता (प्राकृतिक, न्यूनतम। चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए पी3डी65 रंग सटीकता (प्राकृतिक, कम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए पी3डी65 रंग सटीकता (प्राकृतिक, मध्यम चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए पी3डी65 रंग सटीकता (प्राकृतिक, उच्च चमक)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "400"] गैलेक्सी एस22 प्लस के लिए पी3डी65 रंग सटीकता (प्राकृतिक, अधिकतम चमक + विजन बूस्टर)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक + दृष्टि बूस्टर

एसआरजीबीपी3डी65

गैलेक्सी एस22 प्लस पर एसआरजीबी और पी3 रंग सटीकता दोनों ही ठीक हैं प्राकृतिक तरीका। रंग में कोई भी अंतर तब तक ध्यान देने योग्य नहीं होता जब तक कि गंभीरता से इसकी तलाश न की जाए; यहां तक ​​कि संदर्भ के साथ-साथ तुलना करने पर नीले रंग की सबसे बड़ी त्रुटियां भी मेरे लिए ध्यान देने योग्य नहीं थीं (हालांकि यह संभवतः नीले रंगों के लिए रंग अंतर मेट्रिक्स के कम से कम विश्वसनीय होने के कारण है)।

जैसा कि कवर किया गया है, सफेद संतुलन प्रत्येक चमक स्तर पर D65 पर बैंग-ऑन मापता है, जो सटीक रंग के लिए आवश्यक है। औसत और अधिकतम रंग त्रुटियाँ सबसे कम नहीं हैं, लेकिन मेरी नज़र में, गैलेक्सी S22 प्लस डिस्प्ले है संदर्भ-स्तर होने से बस थोड़ा सा - यदि मेटामेरिक का मुकाबला करने के लिए केवल सफेद संतुलन को सुधारा जा सकता था असफलता।

प्रभावशाली बात यह है कि रंग सटीकता तब भी अच्छी रहती है दृष्टि बूस्टर तोड़ता है। यद्यपि यह रंग की चमक को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है और सिस्टम गामा गतिशील हो जाता है, स्क्रीन की सापेक्ष संतृप्ति और रंग का रंग बना रहता है। जब बहुत अधिक स्क्रीन चमक मौजूद होती है, तो कुछ सरगम ​​संपीड़न होता है, इसलिए इससे निपटने के लिए संतृप्ति में वृद्धि की आवश्यकता होती है।

HDR10 प्लेबैक

आजकल स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म पर जारी होने वाले लगभग हर नए शीर्षक को एचडीआर के लिए महारत हासिल है, इसलिए फ्लैगशिप फोन पर एचडीआर प्रदर्शन की जांच करना अब बहुत प्रासंगिक है। लेकिन, गैलेक्सी एस22 प्लस के साथ, वास्तव में मेरे लिए कुछ भी नहीं है को जाँच करना ये HDR10 माप इतने पाठ्यपुस्तक हैं कि मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए इन मापों को कई बार दोबारा करने की आवश्यकता पड़ी कि यह कोई आकस्मिक बात नहीं थी। नहीं, वे सही हैं - वे सर्वश्रेष्ठ हैं जिन्हें मैंने आउट-ऑफ़-द-बॉक्स किसी भी डिस्प्ले पर मापा है। सफ़ेद रंग के तापमान में निश्चित रूप से कुछ भिन्नता है, लेकिन बस उस रंग सटीकता चार्ट को देखें! यह मूर्खतापूर्ण सटीक है. ST.2084 टोन पुनरुत्पादन धराशायी लक्ष्य के माध्यम से लगभग ठोस रूप से होता है, मैं शायद इसे हाथ से किसी भी स्ट्रैटनर का पता लगाने में सक्षम नहीं होता।

किसी भी OLED पर सबसे चमकदार स्क्रीन द्वारा समर्थित, गैलेक्सी S22 प्लस HDR10 संदर्भ के रूप में उपयोग करने के लिए सबसे अच्छे उपभोक्ता डिस्प्ले में से एक है। यह आपके होम-थिएटर टीवी पर एचडीआर टोन मैपिंग सटीकता को सत्यापित करने के लिए एक विश्वसनीय उपकरण भी हो सकता है। सैमसंग के फोन एकमात्र एंड्रॉइड हैंडसेट हैं जो एचडीआर सामग्री के लिए अपनी चरम चमक का 100% उपयोग करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि सैमसंग एचडीआर सामग्री की अधिकतम शिखर चमक की दिशा में हाइलाइट्स को उचित रूप से टोन करता है; अन्य एंड्रॉइड फोन 10,000 निट्स तक टोन मैप करने की कोशिश में अपनी चरम चमक का 25% तक बर्बाद कर देते हैं। इसके अलावा, सैमसंग अन्य एंड्रॉइड की तरह ST.2084 संदर्भ को 100% सिस्टम ब्राइटनेस पर नहीं रखता है। इसके बजाय, सैमसंग इसे 75% सिस्टम चमक पर रखता है, जिससे संदर्भ की तुलना में एचडीआर शीर्षकों को अधिक चमकीला चलाने के लिए अतिरिक्त जगह मिलती है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि संदर्भ HDR10 होम-थिएटर देखने का वातावरण 5 लक्स/निट्स की परिवेश चमक/परिवेश मानता है, जो बहुत मंद है। इसके अलावा, यही कारण है कि बहुत से लोग शिकायत करते हैं कि एचडीआर सामग्री अन्य एंड्रॉइड फोन पर बहुत गहरी दिखती है - क्योंकि उन्हें उस सेटिंग तक पहुंचने के लिए अपनी चमक को 100% तक बढ़ाना होगा जहां एचडीआर सामग्री को अंधेरे में देखा जाना चाहिए कमरा।

अंतिम टिप्पणी

गैलेक्सी एस22 लाइनअप के डिस्प्ले में किए गए सुधार बिल्कुल वही हैं जो मैं पिछले कुछ वर्षों में सैमसंग से देखना चाहता था। यह सुनना कि उन्होंने एक बार फिर अपनी चरम चमक बढ़ा दी है, पूरी तरह जम्हाई लेने जैसा है। भले ही अक्सर इसका मतलब यह होता है कि पैनल अधिक कुशल हो गए हैं, कई लोगों के लिए रोजमर्रा के उपयोग में कुछ सौ अतिरिक्त निट्स शायद ही कभी महसूस किए जाते हैं।

कड़ाई से बोलते हुए, गैलेक्सी S22 नया है दृष्टि बूस्टर फ़ीचर उस सॉफ़्टवेयर तंत्र को संदर्भित करता है जो सीधी धूप के दौरान छवि की चमक को बढ़ाता है। लेकिन इसकी वास्तविकता एक व्यापक उद्देश्य की ओर इशारा करती प्रतीत होती है: सामग्री सुपाठ्यता. सैमसंग ने गैलेक्सी एस22 सीरीज़ में जो बदलाव किए हैं, वे उनके डिस्प्ले को अधिक व्यापक परिदृश्यों में देखने के लिए और अधिक सुखद बनाते हैं - सोते समय ब्राउज़िंग से लेकर बाहरी देखने तक। एक डिस्प्ले जो 20% मंद है, लेकिन उचित टोन मैपिंग है, उसे खराब फिट कंट्रास्ट वाले चमकदार डिस्प्ले की तुलना में सीधे सूर्य की रोशनी में देखना आसान होगा, जिसे सैमसंग ने अंततः महसूस किया है।

इस वर्ष, सैमसंग वास्तव में अपने OLED हार्डवेयर के विकास के मामले में स्थिर रहा। गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा में पिछले साल की तरह ही चमकदार सामग्री का उपयोग इस बात का प्रमाण है। भले ही सैमसंग ने इस साल थोड़ी अधिक चमक कम करने की घोषणा की है, लेकिन यह पिछले गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा पर हमने जो पहले ही माप लिया है, उससे अधिक नहीं है। यह इस तथ्य से भी समर्थित है कि गैलेक्सी एस22 प्लस में गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा के समान चमकदार शक्ति है। हालाँकि मुझे यकीन है कि सैमसंग के पास इसके कारण हैं, मेरे अंदर का निंदक हिस्सा यह मानता है कि सैमसंग को पता था कि वे अपने नवीनतम OLED उत्सर्जकों का पुन: उपयोग करेंगे। अगले वर्ष, और जानबूझकर इसका उपयोग करने वाले पहले फोन की चमक को बाधित कर दिया ताकि वे अगले के लिए सुधार की घोषणा कर सकें वर्ष।

किसी भी तरह से सैमसंग इसे घुमाता है, मैं पागल नहीं हूँ। M11 चमकदार सामग्री सेट बहुत अच्छा है। इस बिंदु पर, मैं अधिक चिंतित हूं कि सैमसंग की एमिटर की अगली प्रक्रिया - एम12 सेट - उतनी अच्छी पैदावार नहीं देगी, जैसी कि गैलेक्सी एस10 श्रृंखला के बाद हुई थी। मुझे यकीन नहीं है कि सैमसंग डिस्प्ले ओएलईडी तकनीक के अपने वर्तमान स्वरूप को कितना आगे बढ़ा सकता है, लेकिन भले ही प्रगति कुछ वर्षों तक लड़खड़ा जाए, फिर भी मैं यहां इस बात से संतुष्ट रहूंगा कि मोबाइल ओएलईडी क्या करने में सक्षम हैं।

शायद सैमसंग को यह आकलन करने में एक साल का समय लग गया कि वह पहले से कहीं अधिक चमक मीट्रिक पेश किए बिना क्या सुधार कर सकता है। लेकिन अगर इसमें इतना ही लगता है, तो मैं खुशी-खुशी इसमें से एक और साल ले लूंगा।