सैमसंग मोबाइल अधिक समय तक क्रूज़ कंट्रोल पर रहने से बच नहीं पाएगा

एक फ़ोन निर्माता के रूप में आप सैमसंग के बारे में क्या सोचते हैं, यह संभवतः इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या आप यू.एस. के बाहर स्मार्टफ़ोन परिदृश्य का अनुसरण करते हैं। यदि आप केवल उत्तरी अमेरिका पर ध्यान देते हैं, तो आपको यह एहसास नहीं होगा कि बाज़ार कितना अच्छा है। गंभीर रूप से सीमित चीन, भारत या यहाँ तक कि यू.के. और जर्मनी के बाज़ारों की तुलना में।

उत्तरी अमेरिकी फ़ोन परिदृश्य में क्या कमी है? लगभग सभी शीर्ष चीनी फ़ोन ब्रांड, जैसे Xiaomi, Honor, Vivo और ओप्पो (हालाँकि बाद वाला उप-ब्रांड वनप्लस उत्तरी अमेरिका में बेच रहा है)। जब नवीनतम मोबाइल हार्डवेयर घटकों का उपयोग करने की बात आती है तो ये ब्रांड भी आगे बढ़ते हैं। हाल के वर्षों में, यदि आप चाहते थे कि ए फ्लैगशिप फ़ोन सबसे बड़े छवि सेंसर, सबसे तेज़ चार्जिंग, नवीनतम मेमोरी मानक, या नवीनतम OLED डिस्प्ले पैनल के साथ, संभावना है क्या आप उन्हें सैमसंग के फ्लैगशिप में आने से पहले, महीनों या वर्षों पहले किसी चीनी फोन पर पाएंगे फ़ोन.

लेकिन चूँकि इन चीनी फोनों की उत्तरी अमेरिका में कोई उपस्थिति नहीं है, इसलिए औसत उपभोक्ता को इस बात की जानकारी नहीं है कि ऐसा कुछ है वीवो एक्स90 प्रो प्लस की तुलना में बेहतर डिस्प्ले, कैमरा और मेमोरी मानक हैं गैलेक्सी S22 अल्ट्रा, या वह हाल ही का चीनी फोल्डेबल्स हल्के, पतले, बड़े छवि सेंसर और कम स्पष्ट स्क्रीन क्रीज़ वाले होते हैं सैमसंग का गैलेक्सी Z फोल्ड 4.

दूसरे शब्दों में, यदि आप केवल उत्तरी अमेरिकी फोन परिदृश्य का अनुसरण करते हैं, तो आप अभी भी सोच सकते हैं कि सैमसंग डिवाइस हार्डवेयर जानवर हैं जो वे एक बार थे। लेकिन अगर आप इसका पालन करते हैं पूरा स्मार्टफोन परिदृश्य, खासकर यदि आपके पास चीनी फ्लैगशिप तक पहुंच है, तो आपको पता होगा कि सबसे अच्छा मोबाइल हार्डवेयर इन दिनों आमतौर पर Xiaomi या Vivo डिवाइस में पाया जाता है।

यहां सबसे अधिक नुकसानदेह बात यह है: सैमसंग फोन में घटिया हार्डवेयर होना निश्चित रूप से तकनीकी क्षमता या पहुंच की कमी के बजाय एक व्यावसायिक निर्णय है।

सैमसंग की कमी क्यों है?

मैं दो कारणों से ऐसा मानता हूं. कोरियाई समाचार आउटलेट के अनुसार, सैमसंग ने पिछले महीने एक आंतरिक बैठक में इसकी पुष्टि की थी हैंक्युंग. कंपनी के सीईओ हान जोंग-ही ने कथित तौर पर अपनी मोबाइल टीम को अधिक प्रतिस्पर्धी होने और "लागत में कटौती के चक्कर में न पड़ने" के लिए कहा।

दूसरा कारण जो मैं जानता हूं वह यह है कि Xiaomi और Vivo फोन द्वारा उपयोग किए जाने वाले कई अत्याधुनिक घटक सीधे सैमसंग से आते हैं। उदाहरण के लिए, विवो X90 प्रो प्लस, सैमसंग डिस्प्ले से प्राप्त नवीनतम 2K E6 AMOLED डिस्प्ले और सैमसंग सेमीकंडक्टर द्वारा निर्मित UFS 4.0 स्टोरेज का उपयोग करता है।

जबकि आगामी गैलेक्सी एस23 श्रृंखला संभवतः यूएफएस 4.0 को अपनाएगी, यहां तक ​​कि उच्चतम-अंत मॉडल भी नहीं होगा सैमसंग के स्वयं के E6 पैनल का उपयोग करना, कम से कम ट्विटर पर आइस के नाम से जाने जाने वाले प्रमुख लीकर के अनुसार ब्रह्मांड।

इसे ध्यान में रखें: सैमसंग का मोबाइल डिवीजन किसी अन्य सैमसंग डिवीजन द्वारा निर्मित सर्वोत्तम संभव मोबाइल डिस्प्ले तकनीक का उपयोग नहीं करेगा, संभवतः लागत संबंधी चिंताओं के कारण। यह एकमात्र उदाहरण नहीं है. सैमसंग ने भी क्वालकॉम की पुरानी अल्ट्रासोनिक तकनीक का उपयोग करने का विकल्प चुना है, न कि बेहतर 3डी सोनिक मैक्स सॉल्यूशन (जिसे क्वालकॉम खुद अपना "सर्वश्रेष्ठ और सबसे बड़ा फिंगरप्रिंट" बताता है। स्कैनर।") मैं 2021 से वीवो उपकरणों पर 3डी सोनिक मैक्स स्कैनर का उपयोग कर रहा हूं, और वे सामान्य क्वालकॉम अल्ट्रासोनिक की तुलना में व्यापक स्कैनिंग क्षेत्र के साथ काफी तेज हैं। स्कैनर.

यही कारण है कि प्रतिस्पर्धा अच्छी है और एकाधिकार ख़राब है

​​​​​​

तो सैमसंग का मोबाइल डिवीजन क्रूज़ कंट्रोल पर क्यों काम कर रहा है? मेरा शिक्षित अनुमान यह है कि सैमसंग के पास अपने दो सबसे बड़े बाजारों: उत्तरी अमेरिका और दक्षिण कोरिया में कोई सार्थक एंड्रॉइड प्रतिस्पर्धा नहीं है (या थी)। मुझे यह भी लगता है कि अमेरिकी प्रतिबंधों से हुआवेई का तेजी से बढ़ता मोबाइल कारोबार पंगु हो गया है (जो हर तरह से पूरे यूरोप में सैमसंग को नुकसान पहुंचा रहा था)। और बाजार हिस्सेदारी के आधार पर सैमसंग को दुनिया के शीर्ष फोन ब्रांड के रूप में पछाड़ने की गति पर) ने सैमसंग को सुरक्षा की भावना दी और उसे ऐसा करने की अनुमति दी आत्मसंतुष्ट।

यह फोल्डेबल स्पेस में विशेष रूप से सच प्रतीत होता है। यह मेरे लिए बिल्कुल चकित करने वाला है कि चार पीढ़ियों के बाद भी, सैमसंग के फोल्डेबल्स अभी भी फोल्ड नहीं हो सके हैं बिना कोई गैप या गहरी सिलवट छोड़े सपाट, जबकि चीनी फोल्डेबल ने उस समस्या को तीन साल में हल कर दिया पहले। क्या यह क्षमता की कमी या प्रयास की कमी के कारण है?

सैमसंग को अपनी प्रमुख स्थिति को हल्के में नहीं लेना चाहिए

उपभोक्ताओं के लिए अच्छी खबर आ रही है, यहां तक ​​कि कम गतिशील उत्तरी अमेरिकी फोन परिदृश्य में भी। मेरा मानना ​​है कि विश्वसनीय प्रतिस्पर्धा आ रही है, सैमसंग यह जानता है, और इस प्रकार गैस पेडल पर अपना पैर वापस रख देगा।

हाल ही में जारी अमेरिकी स्मार्टफोन रिपोर्ट के अनुसार, जिसमें बिक्री डेटा और वाहक सर्वेक्षण दोनों शामिल हैं अनुसंधान फर्म वेव7 द्वारा, गूगल पिक्सेल 7 पिछले वर्ष की तुलना में सीरीज की अधिक मांग है। और केवल उपाख्यानात्मक रूप से कहें तो, मैंने पिछले कुछ महीनों में वास्तविक दुनिया में पिछले सभी वर्षों की तुलना में अधिक पिक्सेल फोन देखे हैं। स्पष्ट रूप से, मार्केटिंग बजट बढ़ाना और हार्डवेयर छलांग लगाना Google के लिए फायदेमंद हो रहा है। बेशक, पिक्सेल की समग्र बाजार हिस्सेदारी को सैमसंग तक पहुंचने से पहले अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, लेकिन Google एक सर्वव्यापी अमेरिकी तकनीकी दिग्गज है - यह लगभग एक मामला है कब और नहीं अगर पिक्सेल उत्तरी अमेरिकी बाज़ार में एक प्रमुख मुख्यधारा खिलाड़ी बन गया है।

बेहतर होगा कि सैमसंग सावधान रहे, क्योंकि मोबाइल क्षेत्र या यहां तक ​​कि एंड्रॉइड क्षेत्र में इसका शीर्ष स्थान उतना सुरक्षित नहीं है, जितना कुछ साल पहले था।

उत्तरी अमेरिका के बाहर, विशेष रूप से एशिया में, एंड्रॉइड फोन का परिदृश्य हमेशा की तरह गर्म है, और Xiaomi और Vivo लगातार हार्डवेयर क्षेत्र को आगे बढ़ा रहे हैं, फोन प्रशंसकों द्वारा किसी का ध्यान नहीं गया है। चाहे वह XDA का ट्रैफ़िक हो, मेरी ट्विटर सहभागिता हो, या YouTube वीडियो दृश्य हों, मुझे नवीनतम Xiaomi या Vivo फ्लैगशिप फ़ोनों में रुचि में स्पष्ट वृद्धि दिखाई दे रही है। फिर, कमरे में सबसे बड़ा हाथी है: सेब है एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं पर तेजी से जीत हासिल कर रहा है. इसके कई कारण हैं और इस पर बहस हो सकती है, लेकिन यह संपादकीय किसी और दिन के लिए है।

इसलिए यदि आप स्कोर रख रहे हैं, तो इसका मतलब है कि सैमसंग के फोन को उत्तरी अमेरिका में Google Pixels और हर जगह चीनी ब्रांडों से बढ़ती प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ेगा। और फिर Apple हर चीज़ पर हावी हो जाता है, iMessage जैसे सावधानीपूर्वक डिज़ाइन किए गए लॉक-इन तरीकों या "जीवन रक्षक" Apple घड़ियाँ जैसे प्रभावी विपणन अभियानों के साथ औसत उपभोक्ता पर जीत हासिल करता है।

जो भी हो, बेहतर होगा कि सैमसंग सावधान रहे, क्योंकि मोबाइल क्षेत्र में उसका शीर्ष स्थान है, फोल्डेबल स्पेस, या यहां तक ​​कि एंड्रॉइड स्पेस, उतना सुरक्षित नहीं है जितना कुछ साल पहले था।