Google Pixel 7 Pro बनाम ओप्पो फाइंड X6 प्रो: सबसे अच्छा सॉफ्टवेयर बनाम सबसे अच्छा हार्डवेयर

click fraud protection

Pixel 7 Pro अपने सॉफ्टवेयर स्मार्ट के लिए जाना जाता है। इसकी तुलना उस फ़ोन से कैसे की जा सकती है जो सर्वोत्तम हार्डवेयर का उपयोग करने पर आधारित है

गूगल पिक्सल 7 प्रो यह बाज़ार में सबसे बेहतरीन ऑल-अराउंड फ़्लैगशिप में से एक है। इसकी कीमत अच्छी है, इसका डिज़ाइन अनोखा है और यह पूरे उद्योग में सबसे अच्छे कैमरा सिस्टम में से एक है। उत्तरी अमेरिका में, सबसे अच्छे एंड्रॉइड फोन के लिए यह आसानी से मेरी पसंद है, जो कि अधिक महंगे और बोझिल गैलेक्सी एस23 अल्ट्रा और ए को पीछे छोड़ देता है। वनप्लस 11 इसमें वायरलेस चार्जिंग और एक अच्छा ज़ूम लेंस नहीं है।

लेकिन एशिया में, एंड्रॉइड स्पेस में प्रतिस्पर्धा बहुत कड़ी है, चीनी फोन किसी अन्य की तुलना में हार्डवेयर की सीमाओं को आगे बढ़ा रहे हैं। ऐसा ही एक उदाहरण वनप्लस 11 का बड़ा भाई है ओप्पो फाइंड एक्स6 प्रो। इसमें नवीनतम क्वालकॉम चिप, उद्योग का सबसे चमकदार डिस्प्ले और एक ट्रिपल कैमरा सिस्टम है, जिसमें प्रत्येक लेंस सबसे बड़ा सेंसर होने का दावा कर सकता है।

दुर्भाग्य से, ओप्पो फाइंड एक्स6 प्रो केवल आधिकारिक तौर पर चीन में बेचा जाता है, इसलिए अधिकांश पाठक इसे नहीं खरीद पाएंगे। लेकिन यह उन लोगों के लिए अभी भी एक दिलचस्प तुलना लेख हो सकता है जो समग्र रूप से एंड्रॉइड परिदृश्य में रुचि रखते हैं और देखते हैं कि सबसे अच्छे फोन क्या पेश करते हैं।


  • गूगल पिक्सल 7 प्रो ओप्पो फाइंड एक्स6 प्रो
    ब्रांड गूगल विपक्ष
    समाज गूगल टेंसर G2 क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 2
    प्रदर्शन 6.7-इंच QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500nits 6.8-इंच OLED, LTPO 3, 120Hz, 1440 x 3168, 2500 निट्स अधिकतम चमक
    टक्कर मारना 8GB/12GB 12/16 जीबी रैम
    भंडारण 128जीबी/256जीबी 256/512जीबी
    बैटरी 5,000 एमएएच 5,000 एमएएच
    बंदरगाहों यूएसबी-सी यूएसबी-सी
    ऑपरेटिंग सिस्टम एंड्रॉइड 13 एंड्रॉइड 13
    सामने का कैमरा 10.8MP, f/2.2 32MP
    रियर कैमरे प्राथमिक: 50MP, f/1.9, PDAF, लेज़र AF, OIS; अल्ट्रा-वाइड: 12MP, f/2.2, 126-डिग्री FoV; टेलीफोटो: 48MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x ऑप्टिकल ज़ूम 50MP IMX989 1-इंच सेंसर मुख्य कैमरा (f/1.8); 50MP IMX890 पेरिस्कोप ज़ूम (f2.6); 50MP IMX890 अल्ट्रा-वाइड (f/2.2)
    DIMENSIONS 162.9 x 76.6 x 8.9 मिमी 164.8 x 76.2 x 9.1 मिमी या 9.5 मिमी
    रंग की ओब्सीडियन, स्नो, हेज़ल दो एक (चमड़ा और कांच); हरा; काला
    वज़न 212 ग्राम 216 ग्राम
    चार्ज वायर्ड: 23W; वायरलेस: 23W; रिवर्स वायरलेस: 4.5W 100W वायर्ड, 50W वायरलेस
    IP रेटिंग आईपी68 आईपी68

Google Pixel 7 Pro बनाम ओप्पो फाइंड X6 प्रो: हार्डवेयर और डिज़ाइन

दोनों फोन के आकार, आयाम, वजन और यहां तक ​​कि समग्र आकार और वक्रता बहुत समान हैं, लेकिन हाथ से महसूस करने में वे बहुत भिन्न हैं। Google Pixel 7 Pro में मैट ग्लास का बैक है जो छूने पर गर्म और चिपचिपा है, जबकि Find X6 Pro का बैक - कम से कम मेरे मॉडल में अधिक बनावट है, जिसमें दो-टोन फिनिश है जिसमें शीर्ष तीसरे में ठंडी कठोर धातु और फिर नीचे कृत्रिम चमड़े की विशेषता है।

दोनों फोन का कैमरा मॉड्यूल फोन से काफी बाहर निकला हुआ है, और मैंने वास्तव में फोन पकड़ते समय अतिरिक्त समर्थन/पकड़ के लिए प्रत्येक मॉड्यूल के नीचे अपनी उंगली डालने की आदत विकसित की है।

सामने की ओर, ओप्पो के फोन में 6.7 इंच के पिक्सेल 7 प्रो पैनल की तुलना में थोड़ा बड़ा 6.8 इंच का डिस्प्ले है। रिज़ॉल्यूशन और पिक्सेल घनत्व बहुत समान हैं। दोनों स्क्रीन WDHD+ रिज़ॉल्यूशन के साथ बहुत तेज़ हैं। हालाँकि, Find X6 Pro की स्क्रीन काफी चमकदार हो जाती है, जिसमें अधिकतम 2,500 निट्स और Pixel 7 Pro की 1,500 निट्स होती है। अधिकांश सामान्य परिस्थितियों में, यह ज्यादा मायने नहीं रखता, क्योंकि पिक्सेल स्क्रीन काफी अच्छी दिखती है। लेकिन अगर आप कैलिफोर्निया की दोपहर की कड़ी धूप में बाहर हैं, तो ओप्पो स्क्रीन को देखना आसान है। नीचे दी गई छवि में, पिक्सेल स्क्रीन अधिकतम चमक पर है, जबकि फाइंड एक्स 6 प्रो लगभग 80% पर है।

Pixel 7 Pro स्क्रीन (बाएं) और X6 Pro स्क्रीन ढूंढें (दाएं) i 

दोनों फोन में स्क्रीन के नीचे ऑप्टिकल इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कैनर हैं, समान IP68 जल- और धूल-प्रतिरोध रेटिंग के साथ। हुड के तहत, Pixel 7 Pro Google द्वारा संचालित है टेंसर G2 चिप, जबकि ओप्पो डिवाइस क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 द्वारा संचालित है। बाद वाली चिप अधिकांश कार्यों में स्पष्ट रूप से बेहतर है, जिसमें अधिक कुशल और बेहतर जीपीयू भी शामिल है, लेकिन Google की चिप Google के विशिष्ट मशीन-लर्निंग कार्यों को संभालने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित है, खासकर जब समझ की बात आती है भाषा। मैं प्रदर्शन अनुभाग में इसके बारे में अधिक बात करूंगा, लेकिन दोनों फोन काफी शक्तिशाली हैं। लेकिन अगर आप बारीकियां निकालते हैं, तो Pixel 7 Pro की धड़कन अक्सर धीमी महसूस हो सकती है।

दोनों फोन में समान बड़ी बैटरी क्षमता (5,000 एमएएच) मिल सकती है, लेकिन ओप्पो का फोन चार्ज होता है पिक्सेल के 23W वायर्ड और 50W वायरलेस की तुलना में, 100W वायर्ड और 50W वायरलेस तक काफी तेज़ तार रहित। सामान्य दिनों के दौरान बेहतर चार्जिंग गति कोई मायने नहीं रखेगी, लेकिन भारी उपयोग वाले दिनों में, जैसे, कहें, जब आप एक नए शहर में छुट्टी पर हैं और 13 घंटे या उससे अधिक समय के लिए बाहर हो सकते हैं, सुपर फास्ट मिड-दोपहर टॉप-अप एक है जीवनरक्षक.

Google Pixel 7 Pro बनाम ओप्पो फाइंड X6 प्रो: कैमरा

ओप्पो फाइंड एक्स6 प्रो कैमरा मॉड्यूल और पिक्सल 7 प्रो

यह यकीनन मुख्य टकराव का क्षेत्र है क्योंकि आजकल अधिकांश फोन में शानदार स्क्रीन होती है और वे ऐप्स को ठीक से चला सकते हैं। यह कैमरा प्रदर्शन ही है जो वास्तव में विशिष्ट और अच्छे फोन को अलग करता है। अच्छी खबर यह है कि मैंने इन दोनों फोनों का बड़े पैमाने पर उपयोग किया है, और ये निश्चित रूप से इस समय दुनिया के तीन या चार सबसे अच्छे फोनों में से दो हैं। और ईमानदारी से कहूं तो, iPhone 14 Pro इनमें से किसी भी कैमरे के करीब भी नहीं पहुंचता है। लेकिन आइए गहराई से जानें।

दोनों फोन में ट्रिपल कैमरा ऐरे है। मुख्य कैमरे के लिए, Pixel 7 Pro सैमसंग से प्राप्त 50MP, f/1.8 ISOCELL GN1 सेंसर का उपयोग करता है। इसके बगल में 12MP अल्ट्रा-वाइड और 48MP पेरिस्कोप कैमरा है जो 5X ऑप्टिकल ज़ूम उत्पन्न कर सकता है। ओप्पो फाइंड X6 प्रो में सोनी के IMX989 1-इंच सेंसर का उपयोग करके 50MP का मुख्य कैमरा है, साथ ही अल्ट्रा-वाइड और पेरिस्कोप ज़ूम लेंस हैं जो समान 50MP Sony IMX890 सेंसर का उपयोग करते हैं।

पिक्सेल का हार्डवेयर अच्छा है, लेकिन ओप्पो का कैमरा हार्डवेयर एक स्पष्ट कदम ऊपर है। IMX989 में 1-इंच टाइप सेंसर है जो मोबाइल स्पेस में सबसे बड़ा है, और Sony IMX890 में 1/1.56-इंच इमेज सेंसर Google द्वारा अपने अल्ट्रा-वाइड के लिए उपयोग किए जा रहे इमेज सेंसर से काफी बड़ा है और ज़ूम लेंस. एक बड़ा छवि सेंसर अधिक प्रकाश और छवि जानकारी खींचता है, जिसके परिणामस्वरूप बेहतर गतिशील रेंज के साथ अधिक विस्तृत तस्वीरें आती हैं। बेशक, Google का उत्तर यह है कि वह अपने कैमरों को लगातार हार्डवेयर सीमाओं से ऊपर उठाने में मदद करने के लिए प्रचुर मात्रा में सॉफ़्टवेयर एल्गोरिदम का उपयोग करता है।

मैंने दोनों फ़ोनों से अलग-अलग सैकड़ों तस्वीरें खींची हैं और दोनों फ़ोनों को पकड़ते समय दर्जनों तस्वीरें अगल-बगल ली हैं, और सामान्य विशेषता जो मुझे दिखाई देती है यदि आप पिक्सेल पीप पर ज़ूम करते हैं तो ओप्पो फाइंड एक्स 6 प्रो की छवियां हमेशा अधिक विस्तृत और कम शोर वाली होती हैं, लेकिन रंग विज्ञान सभी जगह है जगह। नीचे दिए गए सेट को देखें, दोनों कैमरों ने अच्छी गतिशील रेंज के साथ मनभावन छवियां बनाईं, लेकिन पिक्सेल में एक सुसंगत टोन/मूड है। ओप्पो की तस्वीरें, पहले सेट में खिड़की से बाहर, छाया में डूबी हुई हैं, लेकिन तीसरे सेट में (कॉफी की) थोड़ी अधिक चमकदार और अच्छी रोशनी वाली हैं। बाईं ओर Pixel 7 Pro की तस्वीरें और दाईं ओर ओप्पो की तस्वीरें ढूंढें।

यहाँ बात यह है कि, पिक्सेल की तस्वीरों में जरूरी नहीं कि सबसे सटीक रंग हों, Google अच्छी तस्वीरें बनाता है। लेकिन Google सभी तस्वीरों पर एक ही दृष्टिकोण अपनाता है, जबकि फाइंड एक्स 6 प्रो एक वाइब से दूसरे वाइब में कूदता हुआ प्रतीत होता है। हालाँकि, जो निर्विवाद है वह यह है कि 1-इंच सेंसर अधिक स्पष्ट, अधिक विस्तृत, कम शोर वाली छवियां बनाता है। जैसे ही आप फ़ोटो को ज़ूम करके चारों ओर देखते हैं तो यह स्पष्ट हो जाता है। नीचे समान फ़ोटो की कुछ 100% फ़सलें हैं, बाईं ओर पिक्सेल छवि और दाईं ओर ओप्पो छवि है।

अन्य रियर-फेसिंग कैमरों के साथ भी यही कहानी है। चूँकि Find X6 Pro के अल्ट्रा-वाइड और पेरिस्कोप सेंसर बहुत बड़े हैं, इसलिए इसके अल्ट्रा-वाइड और ज़ूम शॉट्स हैं यह अधिक विस्तृत और कम शोर वाला भी है, लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि Pixel 7 Pro के शॉट्स में अधिक सुसंगत टोन हैं और रंग की। यहां अल्ट्रा-वाइड का एक सेट है...

और यहां उसी अल्ट्रा-वाइड शॉट की 100% फ़सलें हैं।

100% फसलें, Pixel 7 Pro (बाएं) और Find X6 Pro (दाएं)

ज़ूम तस्वीरें भी फाइंड एक्स 6 प्रो के लिए एक स्पष्ट जीत हैं, और क्योंकि ये ज़ूम तस्वीरें हैं, आपको अंतर देखने के लिए पिक्सेल झाँकने की भी ज़रूरत नहीं है।

हालाँकि, Google ने सेल्फी कैमरे के साथ बढ़त हासिल कर ली है: यह 4K रिज़ॉल्यूशन पर वीडियो शूट करने में सक्षम है, और बेहतर एक्सपोज़र के साथ सेल्फी थोड़ी अधिक सुखद लगती है।

Google Pixel 7 Pro बनाम ओप्पो फाइंड X6 प्रो: सॉफ्टवेयर और सामान्य प्रदर्शन

बर्फ़ में पिक्सेल 7 प्रो

दोनों फ़ोन Android 13 पर चलते हैं, लेकिन Pixel संस्करण स्पष्ट रूप से आधिकारिक Android संस्करण है। मुझे ओप्पो के ColorOS सॉफ़्टवेयर से कोई समस्या नहीं है - वास्तव में, मुझे इसकी अधिक अनुकूलन योग्य प्रकृति पसंद है, जिसमें बेहतर मल्टीटास्किंग भी शामिल है पिक्सेल यूआई की तुलना में क्षमताएं - लेकिन मुझे लगता है कि सॉफ्टवेयर में पिक्सेल को जीत मिलती है क्योंकि यह एंड्रॉइड अपडेट तेजी से प्राप्त करने की गारंटी देता है, और लंबे समय तक। अन्यथा, उस सॉफ़्टवेयर के बारे में बात करने के लिए बहुत कुछ नहीं है जिसे हमने पहले 100 बार नहीं छुआ है। दोनों यूआई संस्करण तरल हैं, और ColorOS एंड्रॉइड से भटकने के लिए कुछ भी अजीब नहीं करता है: एक ऐप ट्रे है, अधिसूचना पैनल समान है, आदि।

Tensor G2 द्वारा संचालित Pixel 7 Pro, शून्य में धीमा फोन नहीं है, लेकिन नए क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 Gen 2 चिप के साथ Find X6 Pro, वास्तविक दुनिया में उपयोग में एक तेज़ फोन है। यह तब ध्यान देने योग्य है जब आप कोई ऐप खोलने से अधिक जटिल कार्य कर रहे हों। वीडियो की लंबाई कम करने का प्रयास करें - मैं क्लिप को एक नई फ़ाइल के रूप में सहेजने के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूँ, बल्कि केवल एक कार्य की बात कर रहा हूँ ट्रिमर टूल पर फिसलने से पिक्सेल पर कुछ सेकंड इंतजार करना पड़ सकता है जबकि यह फाइंड 6 पर तुरंत है समर्थक। और यदि आप वास्तव में ट्रिम की गई क्लिप को सहेजना चाहते हैं? फाइंड एक्स6 प्रो इसे और भी तेज़ बनाता है।

जब आपको गेम जैसे गहन ऐप को लोड करने की आवश्यकता हो विध्वंस उत्सव या ग्राफ़िक-हेवी बेंचमार्क ऐप को बूट करें, तो फाइंड एक्स6 प्रो तेजी से चलने के लिए तैयार हो जाएगा। क्वालकॉम चिप एक अधिक शक्तिशाली चिप है - और यह कूलर से चलती है, जो अन्य सभी आंतरिक घटकों के संचालन के लिए अधिक सामंजस्यपूर्ण वातावरण बनाती है।

लेकिन यह पूरी तरह से कच्ची शक्ति की बात कर रहा है। Tensor G2 मानव भाषण को समझने जैसे Google-विशिष्ट मशीन सीखने के कार्यों को संभालने में अधिक कुशल है। उदाहरण के लिए, पिछले दो वर्षों में जारी किसी भी पिक्सेल फोन की तरह, पिक्सेल 7 प्रो में सबसे अच्छी आवाज श्रुतलेख क्षमता है जो मैंने किसी भी कंप्यूटिंग डिवाइस में देखी है। चाहे वह टाइप करने के लिए मेरी आवाज का उपयोग कर रहा हो या जब मैं वास्तविक समय में रिकॉर्ड करने और ट्रांसक्राइब करने के लिए रिकॉर्डिंग ऐप का उपयोग कर रहा हूं, तो पिक्सेल फोन लगभग 99% सटीकता पर शब्दों को उठा और ट्रांसक्राइब कर सकते हैं। और यह एक बार में सिर्फ 10 सेकंड के लिए नहीं है। यह पूरे 10 मिनट के भाषणों को जारी रख सकता है। और यह इसे इंटरनेट से कनेक्शन के बिना भी कर सकता है क्योंकि टेन्सर डिवाइस पर इन सभी को संभालता है।

पिक्सेल में कुछ संदर्भ जागरूकता विशेषताएं भी हैं जैसे मेरी आगामी उड़ान की जानकारी दिखाना, जिसमें उड़ान के दो या तीन घंटों में हवाई अड्डे का टर्मिनल और गेट नंबर शामिल है। जानकारी मेरे होमस्क्रीन के एक नज़र विजेट पर दिखाई देती है, और यह बहुत मददगार रही है। इस संबंध में फाइंड एक्स6 प्रो उतना स्मार्ट नहीं है।

ईमानदारी से कहूं तो, मुझे लगता है कि मैं फाइंड एक्स6 प्रो की कच्ची शक्ति और गति की तुलना में पिक्सेल की बुद्धिमत्ता को प्राथमिकता देता हूं। लेकिन फिर भी, मैं एक गंभीर गेमर नहीं हूँ; यदि आप एक भारी मोबाइल गेमर हैं जो ग्राफ़िक रूप से गहन गेम खेलते हैं पबजी या जेनशिन प्रभाव, Pixel 7 Pro का कमज़ोर GPU और कूलिंग एक मुद्दा होगा।

एक सामान्य मल्टीमीडिया डिवाइस के रूप में, दोनों फोन ठीक हैं। हैप्टिक्स, स्पीकर की गुणवत्ता और बैटरी जीवन लगभग समान हैं, लेकिन ओप्पो की बहुत तेज़ चार्जिंग और चमकदार स्क्रीन इसके पक्ष में पैमाना बताती है।

Google Pixel 7 Pro बनाम ओप्पो फाइंड X6 प्रो: आपको कौन सा फ़ोन लेना चाहिए?

शीर्षक थोड़ा पेचीदा प्रश्न है। चूँकि Pixel 7 Pro कीमत में थोड़ा कम है और उत्तरी अमेरिका और यूरोप में व्यापक रूप से उपलब्ध है, इसलिए यह यहाँ का पसंदीदा फ़ोन होना चाहिए। मुझे लगता है कि ओप्पो फाइंड एक्स6 प्रो के कैमरे थोड़े बेहतर हैं, लेकिन मैं स्ट्रीट फोटोग्राफर बनना चाहता हूं, जो शहर के चारों ओर यादृच्छिक चीजों की एक दिन में दर्जनों तस्वीरें खींचता है। इसलिए आगे ज़ूम करने, कम रोशनी में शूट करने और अधिक विवरण रखने की क्षमता मेरे लिए मायने रखती है। लेकिन अधिकांश औसत उपयोगकर्ताओं के लिए, Pixel 7 Pro कैमरे पहले से ही उतने ही अच्छे हैं।

गूगल पिक्सल 7 प्रो

$799 $899 $100 बचाएं

Google Pixel 7 Pro 6.7 इंच OLED डिस्प्ले के साथ आता है। यह कॉर्निंग गोरिल्ला ग्लास विक्टस सुरक्षा के साथ आता है, लेकिन एक स्क्रीन प्रोटेक्टर इसे प्राचीन स्थिति में रखने में काफी मदद करेगा।

सर्वोत्तम खरीद पर $899अमेज़न पर $799Google स्टोर पर $899