इंटेल आर्क ए770 समीक्षा: यह केवल शुरुआत है

उपभोक्ता में एकाधिकार हो गया है ग्राफिक्स कार्ड बहुत दूर के लिए। एएमडी और एनवीडिया के पास पूरा बाज़ार है। चीज़ें अधिक शक्तिशाली होने के साथ-साथ महंगी भी होती जा रही हैं। दो दशकों में समर्पित जीपीयू की अपनी पहली लाइनअप के साथ तीसरे खिलाड़ी, इंटेल, को शामिल करें। प्रमुख रिलीज़ यह है, Intel Arc A770 लिमिटेड संस्करण।

इंटेल आर्क जीपीयू के तृतीय-पक्ष संस्करण होंगे, लेकिन यह निर्माता की ओर से पहला संस्करण है। "सीमित संस्करण" एक प्रमुख विशिष्ट अंतर के साथ आता है जो हम इंटेल के भागीदार कार्डों से अपेक्षा करते हैं। इसमें 16GB का VRAM है और इसकी कीमत केवल $349 है। यह अपने आप में चौंका देने वाला है.

इंटेल का दावा है कि यह पहला प्रयास और इसकी सहयोगी रिलीज़, A750, एनवीडिया के RTX 3060 के बॉलपार्क में हैं। एक मध्य-श्रेणी लेकिन फिर भी बहुत सक्षम GPU। इस तरह का प्रदर्शन और कीमत में कटौती करने में सक्षम होना एक आकर्षक शीर्षक बनता है, लेकिन यह वास्तव में व्यवहार में कैसे घटित होता है? क्या आर्क ए770 कोई अच्छा है? और महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या यह यार्ड में बड़े कुत्तों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त है?

इसका उत्तर हां है, लेकिन कुछ चेतावनियों के साथ। लेकिन यह महज़ एक शुरुआत है।

इस समीक्षा को नेविगेट करें

• इंटेल आर्क ए770 की कीमत और उपलब्धता
• इंटेल आर्क A770 स्पेक्स और हार्डवेयर
• टेस्ट बेंच विशिष्टताएँ
• इंटेल आर्क ए770 गेमिंग प्रदर्शन
• इंटेल आर्क A770 एन्कोडिंग
• Intel Arc A770 किसे खरीदना चाहिए?

इस समीक्षा के बारे में

यह समीक्षा इंटेल द्वारा उपलब्ध कराए गए इंटेल आर्क ए770 लिमिटेड संस्करण के प्री-रिलीज़ नमूने का उपयोग करके आयोजित की गई थी। एकत्र किया गया सभी प्रदर्शन डेटा हमारा अपना है और इंटेल में किसी ने भी इस समीक्षा की सामग्री को नहीं देखा है या इसमें कोई इनपुट नहीं है।

इंटेल आर्क ए770 की कीमत और उपलब्धता

इंटेल आर्क ए770 लिमिटेड संस्करण 12 अक्टूबर को $349 की खुदरा कीमत पर इंटेल पर उपलब्ध होने के लिए तैयार है। सीमित संस्करण में उपलब्ध 16GB की तुलना में 8GB VRAM वाले कार्ड के लिए अनुशंसित मूल्य $329 है।

इंटेल A770 के तीसरे पक्ष के संस्करणों की उपलब्धता पर टिप्पणी नहीं कर रहा है, लेकिन हम पहले ही एसर के प्रीडेटर गेमिंग ब्रांड से एक पुष्टिकृत उत्पाद देख चुके हैं। इस समय इसकी कोई कीमत या उपलब्धता नहीं है।

इंटेल आर्क A770 स्पेक्स और हार्डवेयर

इंटेल आर्क ए770 लिमिटेड संस्करण के विवरण ऊपर की छवि में दिखाए गए हैं, जिसकी तुलना सिस्टर कार्ड, ए750 (समीक्षा जल्द ही आ रही है) से भी की जाती है। इसके और A770 के अन्य संस्करणों के बीच एकमात्र अंतर यह है कि इसमें 16GB का VRAM है। उम्मीद की जाती है कि तीसरे पक्ष अधिकतर 8GB के साथ जाएंगे। अन्य सभी विशिष्टताएँ समान हैं।

हमने अपनी पहली अनबॉक्सिंग में हार्डवेयर पर एक नज़र डाली, और यह थोड़ा आश्चर्यचकित करने वाला है कि A770 कितना अच्छा है। हार्डवेयर डिज़ाइन के एक टुकड़े के रूप में, यह उत्तम है। संपूर्ण डिज़ाइन स्क्रूलेस है, केवल कार्ड पर I/O प्लेट को ठीक करने के लिए आवश्यक डिज़ाइन को छोड़कर। यह सूक्ष्म और स्टाइलिश है, और A770 पर आपको यह याद दिलाने के लिए RGB का छींटा है कि आप एक गेमर हैं।

यह पिछले कुछ समय में सबसे अच्छा दिखने वाला ग्राफिक्स कार्ड है

बैकप्लेट स्मार्ट है, और पूरी चीज एक गुप्त मैट ब्लैक फिनिश में कवर की गई है। मुझे यकीन नहीं है कि यह बेहतर है या बुरा, इसमें नरम-स्पर्श का एहसास है, लेकिन इसकी परवाह किए बिना इसमें यह है। हार्डवेयर के एक टुकड़े के रूप में, यह कुछ ऐसा लगता है जिसकी कीमत इससे कहीं अधिक है।

उस मोर्चे पर इंटेल ने A770 और वास्तव में A750 के साथ इसे बिल्कुल बेहतर बना दिया। यह संभवतः सबसे अच्छा दिखने वाला ग्राफ़िक्स कार्ड है जो हमने कुछ समय में देखा है।

आरजीबी को पीसी पर एक समर्पित ऐप के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है, लेकिन केवल तभी जब आप बॉक्स में छोटी केबल को अपने मदरबोर्ड पर यूएसबी हेडर से कनेक्ट करते हैं। यह शायद बाहरी हिस्से से मेरी एकमात्र शिकायत है। केबल इतनी लंबी है कि उसे साफ-सुथरा ढंग से चलाया जा सके, लेकिन यह कार्ड के सामने लटकती हुई एक और केबल है। शायद नख़रेबाज़, लेकिन कोशिश करना और प्रस्तुतीकरण योग्य बनाना कुछ और ही है। हो सकता है, अंत में यह बेहतर हो सकता था।

A770 में चार डिस्प्ले आउटपुट हैं जिनमें डिस्प्लेपोर्ट और नवीनतम HDMI 2.1 दोनों शामिल हैं। यह भी ड्राइवर, सिस्टम मॉनिटरिंग और प्रदर्शन को प्रबंधित करने के लिए एक सहयोगी ऐप, इंटेल आर्क कंट्रोल के साथ आता है ट्यूनिंग.

परीक्षण बेंच विशिष्टताएँ

A770 को सबसे महंगे, सबसे तेज़ CPU, सबसे तेज़ मेमोरी वगैरह के साथ जोड़ना जितना लुभावना है, यह इस ग्राफिक्स कार्ड के लक्षित निर्माण को हरा देता है।

एक समय आएगा जब हम ऐसा करेंगे, जब 13वीं पीढ़ी का कोर i9-13900K यहां होगा तो हम एक "इंटेल सुपर बिल्ड" बनाएंगे, यह देखने के लिए कि वहां क्या होता है। लेकिन A770 अधिक मामूली बजट वाले लोगों को सबसे अधिक पसंद आएगा, इसलिए परीक्षण के लिए, मैंने इसे नीचे दिए अनुसार अपने मामूली गेमिंग पीसी बिल्ड में डाला है।

• इंटेल कोर i5-11600K
• 32GB GSkill ट्राइडेंट DDR4-3200
• इंटेल आर्क ए770 16जीबी
• महत्वपूर्ण पी5 प्लस पीसीआईई 4.0 एसएसडी

परीक्षण किए गए सभी गेम Crucial MX500 SATA SSD से लोड किए गए थे।

इस परीक्षण प्रणाली का मतलब यह है कि फिलहाल हम ज्यादातर गेमिंग पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। चूँकि मेरे पास 12वीं पीढ़ी का इंटेल सीपीयू नहीं है, इसलिए डीप लिंक और हाइपर एनकोड जैसे उपकरण अभी सीमा से बाहर हैं। उनके लिए, आपको या तो एकीकृत ग्राफिक्स के साथ 12वीं पीढ़ी या 13वीं पीढ़ी के इंटेल सीपीयू की आवश्यकता है। हम 13वीं पीढ़ी के लॉन्च के बाद इन सुविधाओं पर अधिक विवरण के साथ समीक्षा को अपडेट करेंगे।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि आपको अपने मदरबोर्ड पर रिसाइज़ेबल बार को सक्षम करना होगा। इंटेल जितना अच्छा कहता है कि ए770 इसके बिना बेकार होगा, इसलिए शुरुआत करने से पहले अपने यूईएफआई/बीआईओएस पर गौर करें। अधिकांश आधुनिक मदरबोर्ड में यह होना चाहिए, यदि नहीं तो आपको अपडेट इंस्टॉल करने की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन यदि आपने इसे सक्षम नहीं किया है तो इंटेल का सहयोगी सॉफ़्टवेयर आपको चेतावनी देगा, इसलिए इसे यह समझें कि इसे चालू करने की आवश्यकता है।

इंटेल आर्क ए770 गेमिंग प्रदर्शन

जब गेमिंग की बात आती है तो बात करने के लिए GPU के अलावा और भी बहुत कुछ है। इंटेल के पास अब अपनी खुद की अपग्रेडिंग तकनीक भी है, जिसे XeSS के नाम से जाना जाता है। सरल शब्दों में, आप इसे एनवीडिया डीएलएसएस या एएमडी के एफएसआर की तरह सोच सकते हैं। यह कम रिज़ॉल्यूशन पर फ़्रेम प्रस्तुत करता है, उन्हें अपने इंजन के माध्यम से पास करता है, और जिस भी रिज़ॉल्यूशन पर आप खेल रहे हैं उसे वापस अपस्केल करता है। यह अत्यंत मूल रिज़ॉल्यूशन पर खेलने के समान ही, लेकिन विचार यह है कि यह आपके फ्रेम प्रति सेकंड को थोड़ा सा बढ़ावा देते हुए विस्तार से काफी करीब है।

XeSS इंटेल आर्क के लिए विशिष्ट नहीं है, और तुलना के लिए, मैंने जहां संभव हो अपने Nvidia GeForce RTX 2080 पर इसका परीक्षण किया। आर्क ए770 आरटीएक्स 3060 के आसपास स्थित है, लेकिन अफसोस, मेरी इकाई में डिस्प्ले आउटपुट समस्याएं हैं। लेकिन मेरे अनुभव में गेमिंग प्रदर्शन में आरटीएक्स 2080 समान है, हालांकि सेब से सेब की तुलना नहीं है।

XeSS में DLSS या FSR का कवरेज नहीं है, लेकिन यह पहले से ही कुछ गेम में उपलब्ध है। टॉम्ब रेडर और डेथ स्ट्रैंडिंग की छाया: डायरेक्टर्स कट को हाल ही में अपडेट किया गया है, और इंटेल ने घोस्टवायर टोक्यो और हिटमैन 3 के शुरुआती बिल्ड तक पहुंच प्रदान की है जो जल्द ही पार्टी में शामिल होंगे।

सिंथेटिक बेंचमार्क

ग्राफिक्स बेंचमार्क के 3DMark सूट का उपयोग करते हुए, नीचे दी गई तालिका फायर स्ट्राइक, टाइम स्पाई और डायरेक्टएक्स रे ट्रेसिंग बेंचमार्क में 2080 की तुलना में सापेक्ष प्रदर्शन दिखाती है। इन सभी में उच्चतर ही बेहतर है।

इन सभी बेंचमार्क में, नया A770 एनवीडिया के पुराने, लेकिन फिर भी शक्तिशाली GPU में से एक को आसानी से मात देता है। लेकिन जब आप गेमिंग में उतरते हैं तो यह कम स्पष्ट होता है।

एक्सईएसएस गेम्स

आइए XeSS वाले गेम्स को उन गेम्स से अलग करें जिनमें यह नहीं है। तो इसके लिए, हम चार शीर्षक देखेंगे: शैडो ऑफ़ द टॉम्ब रेडर, हिटमैन 3, घोस्टवायर टोक्यो, और डेथ स्ट्रैंडिंग।

नीचे दी गई तालिकाएँ संदर्भ RTX 2080 और आर्क A770 दोनों के प्रदर्शन को दर्शाती हैं। सभी गेम उनकी संबंधित उच्चतम ग्राफ़िकल सेटिंग्स पर चलाए गए थे।

इन परिणामों पर विचार करने के लिए कुछ चीजें हैं, कम से कम ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि XeSS अभी भी प्रगति पर है। डेथ स्ट्रैंडिंग एक स्पष्ट परिणाम है, मेरे परीक्षण में इसे चालू करने पर इसके बिना खेलने की तुलना में कम औसत फ्रेम दर प्राप्त होती है। आरटीएक्स 2080 पर इसके परिणाम भी बेहद प्रभावशाली हैं, लेकिन इसमें कुछ समस्याएं भी हैं। आर्क A770 XeSS के लिए अधिक उपयुक्त प्रतीत होता है, जो RTX 2080 की तुलना में इन सभी चार शीर्षकों में अपनी अल्ट्रा-क्वालिटी सेटिंग पर बिना फटे और कम आर्टिफैक्टिंग के चलने में सक्षम है। एनवीडिया कार्ड में भी बहुत अधिक स्क्रीन फटने का अनुभव हुआ (Vsync बंद के साथ)।

अंततः डीएलएसएस जहां उपलब्ध है वहां अभी भी बढ़त है, और यदि आपके पास एनवीडिया कार्ड है तो आपको शायद हमेशा इसे चुनना चाहिए। लेकिन आर्क ए770 पर, यह (ज्यादातर) सक्षम करने लायक है। यह कुछ खेलों में अच्छा लाभ देता है, विशेष रूप से हिटमैन 3 में, और इतनी मदद करता है कि आप वास्तव में रे ट्रेसिंग का उपयोग कर सकते हैं।

XeSS अभी भी बिल्कुल नया है और इसमें सुधार जारी रहेगा, लेकिन A770 के साथ जोड़ा गया यह प्रभावशाली है। अल्ट्रा सेटिंग्स पर, आपको किसी भी छवि गुणवत्ता समस्या पर ध्यान देने के लिए वास्तव में कड़ी मेहनत करनी होगी। 1440पी पर यह साधारण आंखों को उतना ही अच्छा लगता है जितना कि बंद होने पर। प्रदर्शन सेटिंग की ओर कदम बढ़ाएं और आपको कुछ और समस्याएं नज़र आएंगी, जैसे कि अजीब झिलमिलाहट या हल्का आर्टिफैक्टिंग, लेकिन मैं तर्क दूंगा कि लाभ इसके लायक हैं।

गैर-XeSS खेल

अभी के लिए, XeSS आर्क A770 पर पूरी तरह से आवश्यक भी नहीं है। 1080p प्रदर्शन असाधारण है और जब आप 1440p तक बढ़ते हैं तब भी आप ग्राफिक्स को अधिकतम करने और अच्छे फ्रेम दर का आनंद लेने में सक्षम होते हैं। फिर से, कुछ चेतावनियों के साथ हम नीचे पहुंचेंगे।

इस अनुभाग में हम मेट्रो एक्सोडस: एन्हांस्ड एडिशन, फोर्ज़ा होराइजन 5, मार्वल्स स्पाइडर-मैन रीमास्टर्ड और वर्ल्ड वॉर ज़ेड आफ्टरमैथ देख रहे हैं।

आर्क ए770 फोर्ज़ा होराइजन 5 और मेट्रो एक्सोडस: एन्हांस्ड संस्करण में विशेष रूप से अच्छी तरह से चमका। उत्तरार्द्ध किरण अनुरेखण क्षमताओं के बिना जीपीयू पर भी नहीं चलेगा और यह वास्तव में मेरे एनवीडिया कार्ड से बेहतर चलता है। स्पाइडर-मैन भी 1440पी पर पूरी तरह से खेलने योग्य है, अजीब तरह से 1080पी के समान एफपीएस पर, ग्राफिक्स के साथ अधिकतम हो गया, हालाँकि यदि आप मिश्रण में किरण अनुरेखण जोड़ते हैं तो आपको जमने का स्थान और लगभग 20 एफपीएस दिखाई देता है बूँद।

भयानक DX11 प्रदर्शन और किसी कारण से वल्कन का चयन करने में असमर्थता के साथ विश्व युद्ध Z एकमात्र वास्तविक हलचल थी। आर्क ए770 हार्डवेयर स्तर पर वल्कन का समर्थन करता है और डूम जैसे अन्य शीर्षकों में पूरी तरह से अच्छा काम करता है। हालाँकि, इंटेल को उन समस्याओं के बारे में पता है जो मैंने देखी हैं, और उन्हें ठीक करने पर विचार कर रहा है। कंट्रोल अल्टीमेट एडिशन भी एक विचित्रता है। आर्क ए770 डीएक्स12 और डीएक्सआर रे ट्रेसिंग दोनों का समर्थन करता है, लेकिन गेम ने डीएक्स12 निष्पादन योग्य को मैन्युअल रूप से लॉन्च करने पर भी इसे सक्षम करने से इनकार कर दिया। यदि गेम DX11 मोड में चल रहा था तो कम से कम यह काफी खराब प्रदर्शन को समझाएगा। लेकिन शुरुआती समस्याएं होंगी.

हार्डवेयर DX9 समर्थन के बिना यह कोई भी अनुमान लगा सकता है कि आपके गेम कैसे चलेंगे

DX11, और वास्तव में DX9 भी वह जगह है जहां A770 थोड़ा कम प्रभावशाली दिखना शुरू होता है। हम लॉन्च से पहले ही जानते थे कि इंटेल DX9 के लिए हार्डवेयर समर्थन खींच रहा है, इसके बजाय इसके DX12 अनुकरण पर निर्भर है। लेकिन 2022 के मध्य में शुरुआती परीक्षणों ने DX11 के प्रदर्शन के बारे में भी चिंता व्यक्त की। उपर्युक्त WWZ के अलावा, मुझे DX11 पर चलने वाला कोई पूर्ण गेम-ब्रेकर नहीं मिला है, लेकिन आप DX12 या वल्कन गेम खेलने की तुलना में अंतर महसूस कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, द विचर 3 को लें। A770 आपको इसे अधिकतम 1440p पर देगा और आपको 80-90 FPS के बीच फ्रेम दर मिलेगी। लेकिन यह काफी असंगत भी है, इसका समाधान या तो ग्राफिक्स को कम करके या 60 एफपीएस कैप लगाकर किया जा सकता है। DX9 वह जगह है जहां रोलरकोस्टर एक और मोड़ लेता है क्योंकि अब आप इसके बिल्कुल भी काम करने के लिए इंटेल पर नहीं, बल्कि माइक्रोसॉफ्ट पर निर्भर हैं।

बॉर्डरलैंड्स 2 चलाना ठीक था, हालाँकि फिर भी, फ्रेम दर बेहद असंगत थी। और उतना तेज़ नहीं जितना आप शायद किसी पुराने खेल से सोचते होंगे। लेकिन यह काम करता है और पूरी तरह से खेलने योग्य है। हालाँकि, बैटमैन: अरखाम एसाइलम के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है। चीजें ठीक शुरू होती हैं, लेकिन गेम के कुछ मिनट बाद आपको एक जटिल त्रुटि संदेश मिलता है और पूरी तरह से क्रैश हो जाता है।

लब्बोलुआब यह है कि आपको DX11 गेम्स में ठीक होना चाहिए, शायद DX9 गेम्स में भी। लेकिन इसकी गारंटी नहीं है. DX9 समर्थन की कमी समझ में आती है, आख़िरकार, यह वास्तव में पुराना है। लेकिन अभी भी DX11 का उपयोग करने वाले कई लोकप्रिय गेम हैं और मुझे उम्मीद है कि इंटेल इसे बेहतर बनाना जारी रखेगा। यदि कोई गेम DX12 या Vulkan को सपोर्ट करता है तो आर्क A770 आपके लिए बहुत अच्छी स्थिति में है। नए गेम में $349 कार्ड के लिए प्रदर्शन बेहद अच्छा है। और यकीनन यही सबसे महत्वपूर्ण है।

प्रदर्शन सुधारना

ऊपर दिए गए सभी बेंचमार्क इसकी स्टॉक सेटिंग्स में आर्क ए770 के साथ थे। जब आप इसे पहली बार चालू करेंगे तो बिजली सीमा 190W पर सेट हो जाएगी और शून्य ट्यूनिंग होगी। आप निश्चित रूप से आर्क कंट्रोल का उपयोग करके स्वयं इसमें बदलाव कर सकते हैं। निश्चित रूप से मेज पर थोड़ा और प्रदर्शन है, लेकिन यह इसके लायक है या नहीं, मैं इतना निश्चित नहीं हूं।

आप निश्चित रूप से सिंथेटिक बेंचमार्क में कुछ लाभ देखते हैं। पावर सीमा को 225W तक बढ़ाकर A770 को आपके लिए रेट किया गया है, जिससे आप अपने फायर स्ट्राइक अल्ट्रा स्कोर को थोड़ा बढ़ा सकते हैं। प्रदर्शन बूस्ट स्लाइडर का उपयोग करें और इसे 20 तक रखें, आप इसे कुछ सौ अंकों तक बढ़ा सकते हैं। लेकिन आप बिजली का उपयोग भी बढ़ा रहे हैं, हालांकि इसे गर्मी नहीं कहा जाना चाहिए। आर्क ए770 में ध्वनि थर्मल है, और इन हल्के प्रदर्शन बदलावों के साथ मैं इसे अधिकतम 75सी तक पहुंचाने में सक्षम हूं। पूर्ण सीमा 90C है इसलिए यदि आपको थोड़ी सी स्वादिष्ट चीजों से कोई आपत्ति नहीं है तो खेलने के लिए जगह है।

गेम्स में, आप इन्हीं सेटिंग्स के साथ 10-15 एफपीएस बूस्ट प्राप्त कर सकते हैं। रे ट्रेसिंग के बिना हिटमैन 3 ने सबसे अच्छी प्रतिक्रिया दी, जबकि शैडो ऑफ़ द टॉम्ब रेडर में लाभ न्यूनतम था। यह खेल-दर-खेल आधार पर होगा, लेकिन यदि आपको कुछ अतिरिक्त फ़्रेम प्राप्त करने में सहायता की आवश्यकता है, तो यह लेने के लिए मौजूद है।

इंटेल आर्क A770 एन्कोडिंग

कई लोगों के लिए आर्क जीपीयू का एक बड़ा आकर्षण इसमें हार्डवेयर AV1 एन्कोडिंग का समावेश है। यह एंट्री-लेवल आर्क A380 पर भी लागू होता है। उनकी कीमत को देखते हुए, एक या दो सामग्री निर्माता निश्चित रूप से इंटेल की ओर नजर रख रहे हैं।

हालाँकि, AV1 अभी भी ब्लॉक पर एक नया बच्चा है। DaVinci Resolve जैसे सॉफ़्टवेयर में अब A770 पर हार्डवेयर AV1 एन्कोडिंग के लिए समर्थन है, और इसे OBS में भी शामिल किया जा रहा है। आर्क इंटेल की डीप लिंक और हाइपर एनकोड प्रौद्योगिकियों का भी उपयोग कर सकता है, जो जीपीयू को आपके इंटेल सीपीयू पर एकीकृत ग्राफिक्स के साथ सद्भाव में काम करने की अनुमति देता है। इसके लिए आपको 12वीं पीढ़ी या उच्चतर की आवश्यकता है, जो वर्तमान में मेरे पास नहीं है, इसलिए हमें इसे आज़माने के लिए कुछ सप्ताह इंतजार करना होगा।

तकनीक बढ़िया है और यह काम करती प्रतीत होती है। DaVinci Resolve में मैंने हार्डवेयर AV1 एनकोडर का उपयोग करके केवल 7 मिनट से कम समय में 40000 बिटरेट पर 4 मिनट 30 सेकंड की 4K60 क्लिप प्रस्तुत की और उस 16GB VRAM में से 10GB का उपयोग किया। परिणामी फ़ाइल h.264 एन्कोड जितनी अच्छी लग रही थी लेकिन भौतिक रूप से लगभग 200MB छोटी थी। मेरे, स्वीकार्य रूप से सीमित, रिज़ॉल्व में परीक्षण में, AV1 ने क्विक सिंक का उपयोग करके AV1 एन्कोडिंग बनाम h264 में बहुत अधिक गति वृद्धि की पेशकश नहीं की।

हमारे पास एक है AV1 एक बड़ी बात क्यों है, इसकी पूरी व्याख्या और आपको इसे निश्चित रूप से पढ़ना चाहिए। Nvidia RTX 40-सीरीज़ पर हार्डवेयर AV1 एन्कोडिंग के मामले में काफी पीछे है, लेकिन Intel तालिका में पहले स्थान पर है। हालाँकि यदि आप आर्क ए380 को भी गिनें, तो इंटेल वास्तव में पहले स्थान पर था। यदि यह आपके लिए मायने रखता है, तो A770 एक अच्छा विकल्प है।

\r\n https://www.youtube.com/watch? v=b7-S8S-8s_Y\r\n

यह नमूना क्लिप A770 का उपयोग करके OBS में ट्विच गुणवत्ता सेटिंग्स (1080p, 60 FPS, 6000 बिटरेट) पर रिकॉर्ड किया गया था। सेटिंग्स थोड़ी अजीब हैं, लेकिन हार्डवेयर क्यूएसवी एनकोडर का उपयोग करने से सिस्टम के बाकी हिस्सों का बोझ कम होने के साथ-साथ अच्छी गुणवत्ता वाली फुटेज मिलती है। XSplit के गेमकास्टर में AV1 के लिए भी समर्थन है, लेकिन जब तक आप इसका उपयोग करके वास्तविक रूप से स्ट्रीम नहीं कर सकते, गेमर्स के लिए एप्लिकेशन सीमित हैं। फिर भी, भविष्य के लिए तैयार रहने में कुछ भी गलत नहीं है।

Intel Arc A770 किसे खरीदना चाहिए?

तो, मिलियन-डॉलर का प्रश्न: क्या आपको एक खरीदना चाहिए? यह साधारण हां या ना से थोड़ा अधिक जटिल है।

अगर आपको खरीदना चाहिए

• आप कम बजट में एक गेमिंग पीसी बना रहे हैं
• आप AV1 एन्कोडिंग की तलाश में हैं
• आप बहुत अधिक VRAM वाले कार्ड की तलाश में हैं

आपको नहीं खरीदना चाहिए अगर

• रे ट्रेसिंग महत्वपूर्ण है
• आप पुराने गेम खेलना चाहते हैं
• आप कुछ शुरुआती समस्याओं के लिए तैयार नहीं हैं

एक ओर, आख़िरकार, GPU बाज़ार में एक तीसरा खिलाड़ी भी आ गया है। और इंटेल कीमतों को कम करने में मदद करने के लिए हरसंभव प्रयास करने को इच्छुक है। यदि आप पहले से ही $1,600 RTX 4090 का सपना देख रहे हैं, तो यह उसके करीब नहीं आएगा। लेकिन यह अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर है, यह बाजार के उस हिस्से में है जिसे जनता खरीद रही है।

हमें RTX 3060 स्तर के प्रदर्शन का वादा किया गया था और अधिकांश भाग के लिए, इंटेल ने उस वादे को पूरा किया है। आप उच्च फ्रेम दर, उच्च विवरण और नए गेम में आम तौर पर अच्छे समय के साथ 1440पी तक कवर हो जाते हैं। यह अतीत के लिए नहीं बल्कि भविष्य के लिए बनाया गया GPU है। और जबकि यह किरण अनुरेखण को संभाल सकता है, कभी-कभी आश्चर्यजनक परिणामों के साथ, यह एक मध्य-श्रेणी का कार्ड है। यदि किरण अनुरेखण महत्वपूर्ण है, तो भी आप वास्तव में अधिक खर्च करना चाहेंगे।

जैसे कि यदि आपके पास पुराने खेलों की लाइब्रेरी है तो आपका माइलेज बेतहाशा भिन्न होगा। एएमडी और एनवीडिया को निश्चित रूप से यहां बढ़त हासिल है, लेकिन उन कंपनियों के पास कई वर्षों का अनुभव भी है। यह इंटेल आर्क के लिए पहला वर्ष है, और आप वास्तव में पीछे की बजाय आगे की ओर देखने के लिए इंटेल की बहुत अधिक आलोचना नहीं कर सकते।

हालाँकि, आपको ऐसे मुद्दों और अन्य शुरुआती समस्याओं के प्रति खुला रहना होगा। इस समीक्षा के दौरान, इंटेल पहले ही ड्राइवर को दो बार अपडेट कर चुका है, और सभी संकेत इस ओर इशारा करते हैं कि लॉन्च के बाद और भी बहुत कुछ आने वाला है। कुछ कठिन पहलुओं को छोड़ दें तो, यह उतना बुरा नहीं है जितना इंटरनेट के कुछ कोनों ने इसके होने की भविष्यवाणी की थी।

यह कहना कठिन है कि आपको निश्चित रूप से जल्दबाज़ी करनी चाहिए और एक खरीदना चाहिए, हालाँकि मेरा दृढ़ विश्वास है कि यह इसके लायक है। एक के लिए, यदि आप इस बात से नाराज हैं कि चुनाव आमतौर पर एएमडी और एनवीडिया के बीच होता है, तो बाहर निकलें और नए व्यक्ति का समर्थन करें। समर्थन के बिना, यह कभी सफल नहीं होगा। लेकिन आर्क ए770 एक ख़राब ग्राफ़िक्स कार्ड नहीं है। यह मेरे पीसी के अंदर अविश्वसनीय दिखता है और मैं आमतौर पर जीपीयू से जो चाहता हूं उसके लिए प्रदर्शन बिल्कुल सही है। मैं 1440पी से अधिक पर गेम नहीं खेलता और जब तक यह अच्छा दिखता है और स्थिर है, मैं खुश हूं।

यदि यह आपके जैसा लगता है, तो इसे आज़माएं। पहली पीढ़ी के उत्पाद के लिए, आर्क ए770 बहुत अच्छा है, खासकर $349 में। और यह सिर्फ शुरुआत है। दोस्त, पार्टी में आपका स्वागत है।