एक न्यायाधीश ने ऐप्पल के खिलाफ अपने मुकदमे में आंशिक रूप से एपिक गेम्स के पक्ष में फैसला सुनाया है, और आईओएस ऐप स्टोर को एंटी-स्टीयरिंग नीतियों को छोड़ने का आदेश दिया है।
की पूर्व संध्या पर आईफोन 13 लॉन्च, हमें अंततः पिछले साल एपिक गेम्स द्वारा दायर मुकदमे में फैसला सुनाया गया है। Fortnite के डेवलपर एपिक गेम्स ने पिछले साल Apple पर मुकदमा दायर किया था कि कंपनी डेवलपर्स को वैकल्पिक इन-ऐप खरीदारी विधियों को लागू करने से रोककर अमेरिकी एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन कर रही थी। आज, न्यायाधीश यवोन गोंजालेज-रोजर्स ने एपिक गेम्स बनाम में अपना फैसला सुनाया। ऐप्पल मुकदमा, ऐप डेवलपर्स को ऐप भुगतान स्वतंत्रता की लड़ाई में एक बड़ी जीत देता है।
अपने फैसले के हिस्से के रूप में, न्यायाधीश गोंजालेज-रोजर्स ने एक जारी किया स्थायी निषेधाज्ञा ऐप्पल के खिलाफ जो कंपनी को आईओएस ऐप और ऐप स्टोर पेजों पर लगे प्रतिबंध हटाने का आदेश देता है बटन, बाहरी लिंक और अन्य "कॉल टू एक्शन" जो उपभोक्ताओं को अन्य क्रय तंत्रों की ओर निर्देशित करते हैं। निषेधाज्ञा अनिवार्य रूप से ऐप्पल को अपनी एंटी-स्टीयरिंग नीति को छोड़ने का आदेश देती है, जो ऐप डेवलपर्स को वैकल्पिक खरीदारी विधियों के बारे में उपयोगकर्ताओं को सूचित करने से रोकती है। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि निषेधाज्ञा ऐप स्टोर को वैकल्पिक इन-ऐप भुगतान विधियों को निर्देशित करने के लिए खोलती है या नहीं। संभवतः अपने ख़िलाफ़ फैसले की प्रत्याशा में, Apple ने हाल ही में अपनी एंटी-स्टीयरिंग नीति को आंशिक रूप से हटा लिया है
अपने दम परहालाँकि, उन्होंने डेवलपर्स को अपने iOS ऐप के भीतर से उपयोगकर्ताओं को वैकल्पिक खरीदारी विधियों के बारे में सूचित करने की अनुमति नहीं दी।यह निषेधाज्ञा 90 दिनों में प्रभावी होगी, जिसका अर्थ है कि Apple के पास अनुपालन के लिए अपनी ऐप स्टोर नीति को समायोजित करने के लिए 9 दिसंबर तक का समय है, बशर्ते निषेधाज्ञा किसी उच्च न्यायालय द्वारा आदेशित न हो। उम्मीद की जाती है कि Apple इस फैसले के खिलाफ नौवें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय और अंत में यदि आवश्यक हो तो अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील करेगा।
Apple ने एक महत्वपूर्ण दावे को छोड़कर सभी पर जीत हासिल की
पिछले साल, एपिक गेम्स जानबूझकर टाला गया Fortnite में इन-ऐप खरीदारी के लिए सीधे भुगतान की शुरुआत करके ऐप्पल की ऐप स्टोर नीति। इसके तुरंत बाद, ऐप्पल ने फोर्टनाइट को ऐप स्टोर से हटा दिया और इन-ऐप भुगतान के संबंध में ऐप स्टोर दिशानिर्देशों के उल्लंघन का हवाला देते हुए एपिक के डेवलपर खाते को निलंबित कर दिया। जब एपिक ने जवाब में Apple पर मुकदमा दायर किया, तो उन्होंने अपने डेवलपर खाते को बहाल करने की मांग की ताकि वे iOS पर Fortnite को फिर से जारी कर सकें। Apple ने तर्क दिया कि Fortnite और Epic के डेवलपर खाते को जानबूझकर Epic के रूप में पुनर्स्थापित नहीं किया जाना चाहिए दोनों कंपनियों के बीच अनुबंध का उल्लंघन किया गया (एक अनुबंध, जो निश्चित रूप से, एपिक का तर्क है, अवैध है।)
हालाँकि, न्यायाधीश गोंजालेज-रोजर्स आज एप्पल के पक्ष में फैसला सुनाया अनुबंध के उल्लंघन के प्रतिदावे पर। न्यायाधीश ने अपने फैसले में कहा, "एप्पल द्वारा डीपीएलए को समाप्त करना और एपिक गेम्स और एप्पल के बीच संबंधित समझौते वैध, वैध और लागू करने योग्य थे।" इस वजह से, यह संभावना नहीं है कि Apple कभी Fortnite या Epic के डेवलपर खाते को बहाल करेगा, क्योंकि उन्हें पहली बार में निलंबित करने में सही पाया गया था। न्यायाधीश ने एपिक को यह भी आदेश दिया कि कंपनी द्वारा एपिक डायरेक्ट पेमेंट के माध्यम से आईओएस पर फोर्टनाइट से एकत्र किए गए राजस्व का 30% भुगतान लागू होने के बाद से किया जाए।
न्यायालय ने यह भी फैसला सुनाया कि एपिक गेम्स "यह प्रदर्शित करने में विफल रहे कि एप्पल एक अवैध एकाधिकारवादी है"। प्रासंगिक की दोनों पक्षों की परिभाषा के बजाय संकीर्ण रूप से परिभाषित "डिजिटल मोबाइल गेमिंग लेनदेन" बाजार बाज़ार। विचाराधीन बाज़ार 100 बिलियन डॉलर का उद्योग है, और जबकि Apple "55% से अधिक की महत्वपूर्ण बाज़ार हिस्सेदारी का आनंद लेता है और असाधारण रूप से उच्च लाभ मार्जिन," एपिक अदालत में यह साबित करने में विफल रहा कि एप्पल के व्यवहार ने अविश्वास कानून का उल्लंघन किया है। न्यायाधीश गोंजालेज-रोजर्स ने कहा, "सफलता अवैध नहीं है।" उसका फैसला.
इस फैसले के जवाब में, Apple ने पत्रकारों को निम्नलिखित बयान जारी किया:
"आज न्यायालय ने उस बात की पुष्टि की है जो हम पहले से जानते थे: ऐप स्टोर एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन नहीं कर रहा है। जैसा कि न्यायालय ने माना कि 'सफलता अवैध नहीं है।' एप्पल को हर क्षेत्र में कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है व्यवसाय, और हमारा मानना है कि ग्राहक और डेवलपर्स हमें चुनते हैं क्योंकि हमारे उत्पाद और सेवाएँ सर्वश्रेष्ठ हैं दुनिया। हम यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि ऐप स्टोर एक सुरक्षित और विश्वसनीय बाज़ार है जो इसका समर्थन करता है संपन्न डेवलपर समुदाय और 2.1 मिलियन से अधिक अमेरिकी नौकरियाँ, और जहां नियम समान रूप से लागू होते हैं सब लोग।"
ऐप्पल के शुरुआती बयान में विशेष रूप से किसी अपील का जिक्र नहीं किया गया था, लेकिन कंपनी ने कहा कि वह सभी कानूनी विकल्प तलाश रही है। एप्पल एसवीपी और जनरल काउंसिल केट एडम्स ने निम्नलिखित बयान के साथ फैसले पर टिप्पणी की:
"हम कोर्ट के फैसले से बहुत खुश हैं और हम इसे एप्पल के लिए एक बड़ी जीत मानते हैं। जैसा कि न्यायाधीश ने कहा, यह निर्णय पुष्टि करता है कि एप्पल की 'सफलता अवैध नहीं है।' जैसा कि कोर्ट ने पाया कि 'एप्पल और एपिक गेम्स जैसे तीसरे पक्ष के डेवलपर्स दोनों को आईओएस पारिस्थितिकी तंत्र में लगातार बढ़ते नवाचार और विकास से सहजीवी रूप से लाभ हुआ है।' पी। 3.
16-दिवसीय परीक्षण के साक्ष्यों की समीक्षा के बाद न्यायालय ने पुष्टि की है कि Apple एकाधिकारवादी नहीं है किसी भी प्रासंगिक बाज़ार में और ऐप डेवलपर्स के साथ उसके समझौते अविश्वास कानूनों के तहत वैध हैं। मैं इसे दोहराना चाहता हूं: न्यायालय ने पाया कि एप्पल 'संघीय या राज्य अविश्वास कानूनों' के तहत एकाधिकारवादी नहीं है।
हम अभी भी उस फैसले का विश्लेषण कर रहे हैं जो 180 पेज लंबा है लेकिन शीर्षक यह है कि ऐप्पल के ऐप स्टोर बिजनेस मॉडल को मान्य किया गया है। न्यायालय ने प्रतिस्पर्धी माहौल के बारे में एपिक के 'कृत्रिम' दृष्टिकोण को सही ढंग से खारिज कर दिया जिसमें एप्पल संचालित होता है और यह निर्धारित किया 'एपिक गेम्स जैसे डेवलपर्स को ऐप्पल के आईओएस इकोसिस्टम के विकास और संवर्धन से लाभ हुआ है, जिसमें उसके डिवाइस भी शामिल हैं अंतर्निहित सॉफ़्टवेयर।' ऐप स्टोर व्यवसाय के पीछे एक ढांचा है, जिसमें ऐप समीक्षा, क्यूरेशन और सुरक्षा की सुरक्षा शामिल है हमारे उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता. न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि यह ढांचा वैध है और ऐप स्टोर पर डेवलपर के रूप में एपिक की स्थिति को समाप्त करना ऐप्पल के लिए उचित था। ऐप समीक्षा के लिए ऐप्पल की कठोर प्रक्रिया उपभोक्ताओं की सुरक्षा करती है। जैसा कि न्यायालय ने कहा, 'सुरक्षा और गोपनीयता Apple के लिए प्रतिस्पर्धी विभेदक बने हुए हैं।' न्यायालय सहमत हो गया, और मैं उद्धृत करता हूं, कि 'द्वारा ये सुरक्षा प्रदान करते हुए, Apple iOS पर एक सुरक्षित और विश्वसनीय उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है, जो उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स दोनों को लेनदेन करने के लिए प्रोत्साहित करता है स्वतंत्र रूप से और परस्पर लाभकारी है।' महत्वपूर्ण बात यह है कि न्यायालय ने Apple के लगातार बढ़ते नवाचार और iOS के विकास के मूल्य को भी मान्यता दी पारिस्थितिकी तंत्र।
संक्षेप में, यह एक शानदार जीत है और एक आर्थिक और प्रतिस्पर्धी इंजन के रूप में हमारे व्यवसाय की योग्यता को रेखांकित करती है।"
एपिक गेम्स के सीईओ टिम स्वीनी ने फैसले पर अपनी निराशा व्यक्त करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया। इस मामले में एपिक की एकमात्र जीत अदालत में सफलतापूर्वक यह बहस करने से हुई कि इन-ऐप खरीदारी और एंटी-स्टीयरिंग पर ऐप्पल की ऐप स्टोर नीतियां गलत थीं। कैलिफोर्निया का अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून, लेकिन वे अन्य सभी मोर्चों पर हार गए। जबकि एपिक के मुकदमे के नतीजे से अन्य डेवलपर्स को मदद मिलेगी, एपिक को स्वयं अधिक अनुमेय ऐप स्टोर का लाभ नहीं मिलेगा।
हालाँकि एपिक ऐप्पल को ऐप स्टोर को तीसरे पक्ष के ऐप बाजारों में खोलने के लिए बाध्य करने में विफल रहा, लेकिन कंपनी अभी भी हार नहीं मान रही है। कंपनी अपील की है नौवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स में मामला।
एप्पल अभी राहत की सांस नहीं ले सकता
संयुक्त राज्य अमेरिका एकमात्र ऐसा देश नहीं है जिसके बारे में Apple को चिंता करनी है। एपिक गेम्स ने हाल ही में एक अविश्वास शिकायत दर्ज की है EU में Apple के विरुद्ध, जिसने पहले ही इस बात की जांच शुरू कर दी है कि कंपनी अपने ऐप स्टोर व्यवसाय का संचालन कैसे करती है। दक्षिण कोरिया हाल ही में एक कानून पारित किया है जो बड़े ऐप स्टोरों को वैकल्पिक भुगतान विकल्प स्वीकार करने के लिए मजबूर करता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य देशों में भी इसी तरह का कानून प्रस्तावित किया गया है। आज का फैसला इस बात को प्रभावित कर सकता है कि अन्य देश और कानूनी प्रणालियाँ एप्पल के खिलाफ इसी तरह के मुकदमों से कैसे निपटती हैं।
Google अगला हो सकता है
जबकि एपिक गेम्स ने अपने प्रयासों को Apple पर केंद्रित किया है, उन्होंने समान कारणों से Google पर भी मुकदमा दायर किया है। एपिक गेम्स बनाम में अभी तक कोई फैसला नहीं आया है। हालाँकि, Google मामला।
अपडेट 1 (9/10/2021 @ 5:17 अपराह्न ईटी): इस लेख की हेडलाइन और सामग्री को यह दर्शाने के लिए अपडेट किया गया था कि ऐप्पल का नुकसान उतना बड़ा नहीं था जैसा कि प्रतीत होता है, और यह स्पष्ट नहीं है कि शर्तों के तहत प्रत्यक्ष वैकल्पिक इन-ऐप भुगतान विधियों की अनुमति दी जाएगी या नहीं निषेधाज्ञा।
अपडेट 2 (9/11/2021 @ 6:53 अपराह्न ईटी): ऐप्पल एसवीपी और जनरल काउंसिल केट एडम्स का एक बयान जोड़ा गया।
अपडेट 3 (9/12/2021 @ 4:12 अपराह्न ईटी): नौवें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय में एपिक की अपील जोड़ी गई।