Google एक बड़ी कंपनी है और इसके प्लेटफॉर्म पर बहुत सारी खबरें प्रकाशित होती हैं। इनमें से कुछ गलत हैं लेकिन उपयोगकर्ताओं को यह सूचित करने के लिए एक तंत्र मौजूद है कि ऐसा है। Google डिस्कवर पर झूठी खबरों को हटाने की एक प्रक्रिया है और यह इस बात का स्पष्टीकरण है कि यह कैसे काम करता है।
रिपोर्टिंग फ़ीचर
यह सुविधा उपयोगकर्ताओं को समाचार और दिलचस्प लेख खोजने में मदद करती है। एक रिपोर्टिंग तंत्र मौजूद है जो पाठकों को उन लेखों को फ़्लैग करने की अनुमति देता है जिन्हें वे झूठे के रूप में रिपोर्ट कर सकते हैं। इसके बाद पाठक ''सामग्री की रिपोर्ट करें'' का चयन करता है। फिर पाठक को चुनने के लिए कई विकल्प दिए जाते हैं। इनमें से एक ''भ्रामक और सनसनीखेज'' विकल्प है जो पाठक को किसी रिपोर्ट को सीधे फ़्लैग करने की अनुमति देता है। पहले पाठकों के पास Google को एक सबमिशन लिखने का विकल्प होता था जिसकी उनके द्वारा समीक्षा की जाती थी।
रिपोर्टिंग सामग्री के लिए आलोचना
जाहिर है जब कोई निजी कंपनी इस भूमिका को लेती है तो वह खुद ही आलोचना को आमंत्रित करेगी। यह मानता है कि प्रत्येक पाठक अच्छे विश्वास में काम कर रहा है जो कि सच नहीं हो सकता। 1970 के दशक के दौरान मैरी व्हाइटहाउस नामक एक ब्रिटिश महिला लगातार शिकायत पत्र लिखने के लिए प्रसिद्ध हुई विभिन्न टीवी स्टेशन क्योंकि उसे लगा कि वे ऐसी सामग्री प्रसारित कर रहे हैं जो उसके सख्त ईसाई नैतिकता के अनुरूप नहीं है मानक। आखिरकार वह एक राष्ट्रीय मजाक बन गई जब लोगों ने जल्द ही महसूस किया कि वह अच्छे विश्वास में नहीं बल्कि एक धार्मिक उत्साही के रूप में काम कर रही थी। राजनीतिक गलियारे के दोनों ओर के चरमपंथी इन तंत्रों का बेरहमी से शोषण करते हैं क्योंकि उनके पास बस इतना ही है। कुत्ते की पूंछ के हिलने का खतरा हमेशा बना रहता है।
यह पाठक पर निर्भर है कि वह एक वयस्क के रूप में कार्य कर रहा है कि वह यह तय करे कि कोई लेख सही है या गलत। जिम्मेदार वयस्कों के रूप में, हमें सही दिशा में निर्देशित होने की आवश्यकता नहीं है। झूठी खबरें हमेशा हमारे साथ रही हैं। मार्क ट्वेन ने इसे खूबसूरती से कहा जब उन्होंने कहा कि "मेरी मृत्यु की रिपोर्ट को बहुत बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया गया है।" Google झूठी खबरों के बारे में कुछ करते हुए दिखना चाहता है, लेकिन अक्सर इलाज इससे भी बदतर होता है रोग। मार्च 2019 में बड़ी धूमधाम से पदार्पण करने के बाद बाद में एक और कांटेदार कानूनी समस्या उत्पन्न हुई।
प्रकाशक या मंच?
यह प्रश्न महत्वपूर्ण है कि क्या किसी कंपनी की पहचान प्रकाशक या मंच के रूप में की जा सकती है। फोन कंपनियों ने हमेशा खुद को प्लेटफॉर्म के रूप में पहचाना है क्योंकि तब उन पर उन अपराधों के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है जो उनकी तकनीक का उपयोग करके किए जाते हैं। एक प्रकाशक का कार्य उनके लेखों को प्रकाशित होने से पहले सत्यापित करना है, लेकिन जाहिर है कि आज के परिवेश में इसका मतलब है कि वे अपनी प्रतिस्पर्धा से पीछे रह जाएंगे। एक स्वतंत्र और खुले वातावरण की तुलना में सेंसरशिप बहुत अधिक गपशप उत्पन्न करती है। मैं सउदी अरब में रहा करता था और वहां का राष्ट्रीय मनोरंजन गपशप और आडंबरपूर्ण था क्योंकि वहां उनके बहुत सख्त सेंसरशिप नियम थे। अगर कोई कंपनी खुद को एक मंच कहने का फैसला करती है तो वह कानूनी रूप से एक के रूप में कार्य करने के लिए बाध्य है।
झूठी खबर के बारे में सच्चाई
जबकि झूठी खबरों को प्रतिबंधित करने की भावना समझ में आती है और इसके पीछे एक ठोस बौद्धिक आधार है, नैतिक और कानूनी नतीजे अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं। समाचार लेखों की विशाल मात्रा के साथ हर विवरण का सत्यापन करना लगभग एक असंभव कार्य है, जिसका समाधान पाठक पर स्वयं का शोध करने के लिए है। Google डिस्कवर इसकी अनुमति देता है लेकिन हमें कैसे पता चलेगा कि स्व-नियुक्त शोधकर्ता ने अच्छा काम किया है या झूठी खबरों को सही ढंग से रिपोर्ट करने का इतिहास है? हम बस नहीं जानते। लेकिन हमें चाहिए!
शायद तुम्हे यह भी अच्छा लगे
Google डिस्कवर फ़ीड के शीर्ष विकल्प
Google समाचार फ़ीड को वैयक्तिकृत कैसे करें
विंडोज त्रुटि रिपोर्टिंग इवेंट आईडी 1001 को ठीक करें
फिक्स: उच्च CPU और डिस्क उपयोग की रिपोर्ट करने में Windows त्रुटि
Android पर BlackPlayers डिस्कवर विकल्प का उपयोग करना
विंडोज 10 टास्कबार से मौसम और समाचार हटाएं
विंडोज 10 एस मोड रिलीज की तारीख, समाचार और विशेषताएं
