LG V40 ThinQ डिस्प्ले समीक्षा: आख़िरकार अंडरडॉग पकड़ में आ गया है

LG V40 ThinQ LG का नवीनतम फ्लैगशिप स्मार्टफोन है जिसमें LG डिस्प्ले की नवीनतम pOLED तकनीक है। हमने V40 की डिस्प्ले गुणवत्ता की समीक्षा की और प्रभावित हुए।

पिछले कुछ वर्षों से, सभी की निगाहें एलजी डिस्प्ले (एलजीडी) पर टिकी हुई हैं, इस उम्मीद में कि वे एक ऐसा उत्पाद तैयार करेंगे प्रतिस्पर्धी OLED आपूर्ति श्रृंखला जो मोबाइल OLED पर सैमसंग डिस्प्ले के एकाधिकार पर लगाम लगा सकती है बाज़ार। हमें इस संभावित परवरिश के बारे में पहली बार 2017 की शुरुआत में पता चला जब Google ने निवेश की पेशकश की लगभग $1 बिलियन अमरीकी डालर Pixel 2 XL के लिए लचीली OLED की स्थिर आपूर्ति सुरक्षित करने की उम्मीद में एलजी डिस्प्ले में। कुछ महीनों के बाद, ऐसा लगा कि पूरी घटना बहुत अधिक गंभीर हो गई है एप्पल बोर्ड पर चढ़ गया और कथित तौर पर Apple के लिए विशेष रूप से एक नई OLED विनिर्माण लाइन लगाने के बदले में दक्षिण कोरियाई डिस्प्ले निर्माता में $2.7 बिलियन अमरीकी डालर का निवेश किया। पतझड़ आ गया और हमें LG V30 और Pixel 2 XL पर उपभोक्ता स्मार्टफोन पर LG डिस्प्ले के पहले मोबाइल OLED के साथ आने वाले समय का प्रारंभिक पूर्वावलोकन देखने को मिला। पैनलों के प्रति प्रारंभिक प्रतिक्रिया अत्यधिक नकारात्मक थी (जो कि मेरे पास पहले भी थी)।

गहराई से कवर किया गया), कई लोगों को यह विश्वास दिलाया कि LGD वह OLED उद्धारकर्ता नहीं है जिसकी हम उम्मीद कर रहे थे, और यहां तक ​​कि कई लोगों को नाराज़ भी किया उपभोक्ता इस हद तक पहुंच गए कि वे अपने डिस्प्ले की सोर्सिंग पर विचार करने के लिए भी ओईएम को कोसेंगे एलजीडी.

आधे साल बाद, एलजी डिस्प्ले पर हस्ताक्षर किए Apple के दूसरे OLED आपूर्तिकर्ता के रूप में, और उसके तुरंत बाद, उत्तीर्ण Apple के कड़े गुणवत्ता परीक्षणों की एक श्रृंखला। इस प्रकार, LG डिस्प्ले ने हमारा ध्यान फिर से आकर्षित किया, और हम LG V40 ThinQ और Google Pixel 3 की रिलीज़ की प्रतीक्षा कर रहे थे क्योंकि दोनों में LGD की अगली पीढ़ी के मोबाइल OLED का उपयोग करने की अफवाह थी। Pixel 3 का डिस्प्ले होने की पुष्टि की गई थी एलजीडी से प्राप्त, और हमने इसकी समीक्षा की है Pixel 2 (एक सैमसंग डिस्प्ले) और दोनों की तुलना में समग्र रूप से ध्यान देने योग्य सुधार होना विशेषकर Pixel 2 XL पिछले साल का. हालाँकि, Pixel 3 के LGD पैनल में अभी भी कुछ समस्याएं थीं जो हमने Pixel 2 XL से नोट की थीं, लेकिन कुछ हद तक। हालाँकि अभी भी एक अच्छा पैनल और स्पष्ट सुधार है, फिर भी Pixel 3 का डिस्प्ले वैसा सैमसंग-कैचर नहीं है जिसकी हम उम्मीद कर रहे थे।

हालाँकि, यह इस पीढ़ी के लिए सड़क का अंत नहीं है। हमें अभी भी LG के नवीनतम फ्लैगशिप, LG V40 ThinQ पर एक अच्छी नज़र डालनी है।

LG V40 ThinQ फ़ोरम

प्रदर्शन सारांश

LG V40 ThinQ में सामने की तरफ एक लचीला OLED है जो किनारों की ओर बेज़ेल्स को गोल करता है। गोलाई दृश्यमान स्क्रीन के ठीक किनारे से शुरू होती है, जिससे यह अच्छी तरह से फिट होने वाले स्क्रीन प्रोटेक्टर्स के लिए एक कठिन उम्मीदवार बन जाता है। 3डी फ्रंट ग्लास भी हैंडसेट के खोखले-एहसास वाले फ्रंट के लिए जिम्मेदार है, जिसे Pixel 2 XL के 3D ग्लास के साथ भी देखा गया था।

स्क्रीन का मूल रिज़ॉल्यूशन 3120×1440 पिक्सल तक का समर्थन करता है, लेकिन डिस्प्ले डिफ़ॉल्ट रूप से 2340×1080 पर सेट है। इस रिज़ॉल्यूशन पर, यह अपने मूल रिज़ॉल्यूशन की तुलना में काफ़ी कम स्पष्ट है, खासकर पाठ देखते समय। अपने मूल रिज़ॉल्यूशन पर, स्क्रीन के पिक्सेल 9.1 इंच से अधिक नहीं सुलझ पाते हैं, जो सामान्य रूप से काफी तेज़ दिखाई देने चाहिए स्मार्टफोन देखने की दूरी (~12 इंच) 20/20 दृष्टि के साथ, उच्च दृश्य वाले लोगों को समायोजित करने के लिए थोड़ी सी जगह के साथ तीक्ष्णता

डिस्प्ले चमक के मामले में, LG V40 ThinQ का डिस्प्ले उच्च परिवेश प्रकाश के तहत ऑटो मोड में Apple और Samsung डिस्प्ले के बराबर है। 100% एपीएल पर 556 निट्स का अधिकतम सफेद स्तर मापना, 50% एपीएल पर 781 निट्स, और 1% पर स्क्रीन के एक छोटे सफेद क्षेत्र का उत्सर्जन करते समय 914 निट्स पर पहुंच जाना। एपीएल.

बॉक्स से बाहर LG V40 ThinQ एक शांत और आकर्षक रंग प्रोफ़ाइल को लक्षित करता है जो हमारे मानक RGB रंग स्थान की तुलना में लगभग 25% अधिक संतृप्त है। ऑटो और एक्सपर्ट प्रोफाइल में, डिस्प्ले के समग्र रंग तापमान को संशोधित करना (यद्यपि त्रुटिपूर्ण तरीके से) और सापेक्ष लाल, हरे और/या नीले रंग को संशोधित करना संभव है। हैंडसेट 6 अन्य रंग प्रोफ़ाइल प्रदान करता है, और ऐसी प्रोफ़ाइल प्रदान करता है जो P3, Adobe RGB और sRGB रंग स्थानों को समायोजित करता है। हालाँकि, सभी तीन संदर्भ रंग प्रोफाइल में हरा-सफेद बिंदु होता है, और केवल वेब प्रोफ़ाइल (जो sRGB रंग स्थान को लक्षित करता है) अपने लक्ष्य से सक्षम रूप से मेल खाता है (हालांकि जैसा कि हमारे में देखा गया है) पिक्सेल 3 डिस्प्ले विश्लेषण, एलजीडी के पैनल अधिक कुशल अंशांकन के साथ लगभग पूर्ण रंग सटीकता रखने में पूरी तरह से सक्षम हैं)। इसके अलावा, कोई भी रंग प्रोफ़ाइल एंड्रॉइड के रंग प्रबंधन का समर्थन नहीं करता है, जिसे एंड्रॉइड 8.0 ओरेओ में पेश किया गया है, और अगर ऐसा होता भी है, तो इसका कोई खास मतलब नहीं होगा क्योंकि लगभग कोई भी एंड्रॉइड ऐप नहीं है इसका समर्थन करें.

रंगीन टोन औसतन पर्याप्त रूप से छायांकित होते हैं। छायाएं मानक की तुलना में थोड़ी हल्की दिखाई दे सकती हैं, और औसत के साथ मध्य-स्वर थोड़ा अधिक गहरा दिखाई दे सकता है कैलिब्रेटेड रंग प्रोफाइल के लिए 2.25 का परिणामी गामा और विस्तृत गैर-मानक प्रोफाइल के लिए लगभग 2.3, ऑटो सहित.

डिस्प्ले पावर में, हमने LG V40 ThinQ डिस्प्ले को 100% APL पर Pixel 3 पर LG डिस्प्ले की तुलना में 25% अधिक चमकदार तीव्रता प्रति वाट और 50% APL पर 8% अधिक उत्सर्जित करने के लिए मापा। LG V40 डिस्प्ले की पावर दक्षता के आंकड़े अधिकांश अन्य OLED डिस्प्ले की तुलना में अधिक हैं, लेकिन इससे हैंडसेट की बैटरी लाइफ में कोई महत्वपूर्ण अंतर आने की संभावना नहीं है।

अच्छा

  • उत्कृष्ट प्रदर्शन चमक
  • बहुत कम और समान कोणीय बदलाव - हमने जो सबसे अच्छा मापा है
  • ज्वलंत रंगों और बहुत विस्तृत देशी सरगम ​​का समर्थन करता है
  • sRGB-कैलिब्रेटेड वेब कलर प्रोफाइल में ठीक रंग सटीकता
  • डॉल्बी विजन और HDR10

खराब

  • मानक कैलिब्रेटेड रंग प्रोफाइल में हरा सफेद बिंदु
  • खोखला-महसूस होने वाला शीर्ष कांच
  • चमक और टोन प्रतिक्रिया एपीएल के साथ बदलती रहती है
  • सिनेमा और फोटो प्रोफाइल को बेहतर ढंग से कैलिब्रेट किया जा सकता है
  • कोई स्वचालित रंग प्रबंधन नहीं

एक्सडीए डिस्प्लेग्रेड

ए-

क्रियाविधि

डिस्प्ले से मात्रात्मक रंग डेटा प्राप्त करने के लिए, हम डिवाइस-विशिष्ट इनपुट परीक्षण पैटर्न को हैंडसेट पर चरणबद्ध करते हैं और i1Pro 2 स्पेक्ट्रोफोटोमीटर का उपयोग करके डिस्प्ले के परिणामी उत्सर्जन को मापते हैं। हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले परीक्षण पैटर्न और डिवाइस सेटिंग्स को विभिन्न प्रदर्शन विशेषताओं और संभावित सॉफ़्टवेयर कार्यान्वयन के लिए सही किया जाता है जो हमारे वांछित माप को बदल सकते हैं। कई अन्य साइटों के प्रदर्शन विश्लेषण उनका ठीक से हिसाब नहीं रखते हैं और परिणामस्वरूप उनका डेटा गलत हो सकता है। हम पहले डिस्प्ले के पूर्ण ग्रेस्केल को मापते हैं और इसके सहसंबद्ध रंग तापमान के साथ सफेद रंग की अवधारणात्मक त्रुटि की रिपोर्ट करते हैं। रीडिंग से, हम प्रत्येक चरण के सैद्धांतिक गामा मूल्यों पर फिट होने वाले न्यूनतम-वर्गों का उपयोग करके डिस्प्ले गामा भी प्राप्त करते हैं। यह गामा मान गामा रीडिंग की रिपोर्ट करने वालों की तुलना में अधिक सार्थक और अनुभव के अनुरूप है CalMan जैसे डिस्प्ले कैलिब्रेशन सॉफ़्टवेयर से, जो प्रत्येक चरण के सैद्धांतिक गामा का औसत करता है बजाय। हम अपने परीक्षण पैटर्न के लिए जिन रंगों को लक्षित करते हैं वे उनसे प्रेरित होते हैं। डिस्प्लेमेट का पूर्ण रंग सटीकता प्लॉट. रंग लक्ष्यों को CIE 1976 वर्णिकता पैमाने पर भी लगभग समान दूरी पर रखा गया है, जो उन्हें किसी डिस्प्ले की संपूर्ण रंग प्रजनन क्षमताओं का आकलन करने के लिए उत्कृष्ट लक्ष्य बनाता है। ग्रेस्केल और रंग सटीकता रीडिंग को डिस्प्ले की तुलना में 20% की वृद्धि में लिया जाता है। अवधारणात्मक (गैर-रैखिक) चमक रेंज और एकल रीडिंग प्राप्त करने के लिए औसत जो डिस्प्ले के समग्र स्वरूप के लिए सटीक है। एक अन्य व्यक्तिगत रीडिंग हमारे संदर्भ 200 पर ली गई है। सीडी/एम² जो सामान्य कार्यालय स्थितियों और इनडोर प्रकाश व्यवस्था के लिए एक अच्छा सफेद स्तर है। हम मुख्य रूप से रंग अंतर माप का उपयोग करते हैं। CIEDE2000 (छोटा किया गया। Δई ) रंगीन सटीकता के लिए एक मीट्रिक के रूप में। Δई द्वारा प्रस्तावित उद्योग मानक रंग अंतर मीट्रिक है। रोशनी पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग (सीआईई) जो रंगों के बीच समान अंतर का सबसे अच्छा वर्णन करता है। अन्य रंग अंतर मेट्रिक्स भी मौजूद हैं, जैसे कि रंग अंतर। Δu′v′ सीआईई 1976 वर्णिकता पैमाने पर, लेकिन दृश्य के लिए मूल्यांकन करते समय ऐसे मीट्रिक अवधारणात्मक एकरूपता में निम्नतर पाए गए हैं ध्यान देने योग्य, क्योंकि मापे गए रंगों और लक्ष्य रंगों के बीच दृश्य नोटिस योग्यता की सीमा रंग अंतर के बीच बेतहाशा भिन्न हो सकती है मेट्रिक्स. उदाहरण के लिए, रंग में अंतर. Δu′v′ नीले रंग के लिए 0.010 का दृश्य रूप से ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन पीले रंग के लिए समान मापा गया रंग अंतर एक नज़र में ध्यान देने योग्य है। ध्यान दें कि। Δई यह स्वयं पूर्ण नहीं है, लेकिन यह वर्तमान में मौजूद सबसे अनुभवजन्य-सटीक रंग अंतर मीट्रिक बन गया है। Δई आमतौर पर इसकी गणना में ल्यूमिनेंस त्रुटि पर विचार किया जाता है, क्योंकि रंग का पूरी तरह से वर्णन करने के लिए ल्यूमिनेंस एक आवश्यक घटक है। हालाँकि, चूँकि मानव दृश्य प्रणाली वर्णिकता और चमक की अलग-अलग व्याख्या करती है, हम अपने परीक्षण पैटर्न को निरंतर चमक पर रखते हैं और अपनी चमक त्रुटि की भरपाई करते हैं। Δई मूल्य. इसके अलावा, किसी डिस्प्ले के प्रदर्शन का आकलन करते समय दो त्रुटियों को अलग करना सहायक होता है, क्योंकि हमारी दृश्य प्रणाली की तरह, यह डिस्प्ले के साथ विभिन्न मुद्दों से संबंधित है। इस तरह हम किसी डिस्प्ले के प्रदर्शन का अधिक गहन विश्लेषण और समझ सकते हैं। जब मापा रंग अंतर. Δई 3.0 से ऊपर है, रंग अंतर को एक नज़र में देखा जा सकता है। जब मापा रंग अंतर. Δई 1.0 और 2.3 के बीच है, रंग में अंतर केवल नैदानिक ​​स्थितियों में देखा जा सकता है (उदाहरण के लिए जब रंग और लक्ष्य रंग मापा जाता है) मापे जा रहे डिस्प्ले पर एक दूसरे के ठीक बगल में दिखाई देता है), अन्यथा, रंग का अंतर दृष्टिगोचर नहीं होता है और दिखाई देता है शुद्ध। एक मापा रंग अंतर. Δई 1.0 या उससे कम को पूरी तरह से अगोचर कहा जाता है, और मापा गया रंग लक्ष्य रंग से सटे होने पर भी अप्रभेद्य दिखाई देता है। डिस्प्ले बिजली की खपत को हैंडसेट की बैटरी ड्रेन और डिस्प्ले ल्यूमिनेंस के बीच रैखिक प्रतिगमन के ढलान से मापा जाता है। बैटरी ख़त्म होने का अवलोकन किया जाता है और चमक के 20% चरणों पर तीन मिनट में औसत किया जाता है और बैटरी ख़त्म होने के बाहरी स्रोतों को कम करते हुए कई बार परीक्षण किया जाता है।

चमक

हमारे डिस्प्ले ब्राइटनेस तुलना चार्ट हमारे द्वारा मापे गए अन्य डिस्प्ले के सापेक्ष LG V40 ThinQ की अधिकतम डिस्प्ले ब्राइटनेस की तुलना करते हैं। चार्ट के निचले भाग पर क्षैतिज अक्ष पर लेबल LG V40 ThinQ डिस्प्ले के सापेक्ष कथित चमक में अंतर के लिए गुणक का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो "1×" पर तय होता है। डिस्प्ले की चमक का परिमाण, कैंडेलस प्रति वर्ग मीटर या निट्स में मापा जाता है, स्टीवन पावर के अनुसार लघुगणकीय रूप से मापा जाता है। एक बिंदु स्रोत की अनुमानित चमक के लिए मोडेलिटी एक्सपोनेंट का उपयोग करने वाला कानून, एलजी वी40 थिनक्यू डिस्प्ले की चमक के अनुपातिक रूप से बढ़ाया गया है। ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि मानव आंख की कथित चमक के प्रति लघुगणकीय प्रतिक्रिया होती है। अन्य चार्ट जो रैखिक पैमाने पर चमक मान प्रस्तुत करते हैं, डिस्प्ले की कथित चमक में अंतर को ठीक से नहीं दर्शाते हैं।

OLED पैनल के डिस्प्ले प्रदर्शन को मापते समय, यह समझना महत्वपूर्ण है कि इसकी तकनीक पारंपरिक एलसीडी पैनल से कैसे भिन्न है। एलसीडी को रंग फिल्टर के माध्यम से प्रकाश को पारित करने के लिए बैकलाइट की आवश्यकता होती है जो प्रकाश की तरंग दैर्ध्य को अवरुद्ध करके उन रंगों का उत्पादन करती है जो हम देखते हैं। एक OLED पैनल अपने प्रत्येक व्यक्तिगत उपपिक्सेल से अपना स्वयं का प्रकाश उत्सर्जित करने में सक्षम है। इसका मतलब यह है कि OLED पैनल को अपने अधिकतम आवंटन से प्रत्येक प्रकाशित पिक्सेल को एक निश्चित मात्रा में बिजली साझा करनी होगी। इस प्रकार, जितने अधिक उपपिक्सेल को जलाने की आवश्यकता होती है, उतनी ही अधिक पैनल की शक्ति को जले हुए उपपिक्सेल पर विभाजित करने की आवश्यकता होती है, और प्रत्येक उपपिक्सेल को उतनी ही कम शक्ति प्राप्त होती है।

किसी छवि का एपीएल (औसत पिक्सेल स्तर) संपूर्ण छवि में प्रत्येक पिक्सेल के व्यक्तिगत आरजीबी घटकों का औसत अनुपात है। उदाहरण के तौर पर, पूरी तरह से लाल, हरी या नीली छवि में 33% का एपीएल होता है, क्योंकि प्रत्येक छवि में तीन उपपिक्सेल में से केवल एक को पूरी तरह से रोशन किया जाता है। पूर्ण रंग मिश्रण सियान (हरा और नीला), मैजेंटा (लाल और नीला), या पीला (लाल और हरा) इसका एपीएल 67% है, और एक पूर्ण-सफ़ेद छवि जो सभी तीन उपपिक्सेल को पूरी तरह से रोशन करती है उसका एपीएल है 100%. इसके अलावा, एक छवि जो आधी काली और आधी सफेद है उसका एपीएल 50% है। अंत में, OLED पैनल के लिए, कुल ऑन-स्क्रीन सामग्री APL जितनी अधिक होगी, प्रत्येक प्रकाशित पिक्सेल की सापेक्ष चमक उतनी ही कम होगी। एलसीडी पैनल इस विशेषता को प्रदर्शित नहीं करते हैं (स्थानीय डिमिंग को छोड़कर), और इसके कारण, वे ओएलईडी पैनल की तुलना में उच्च एपीएल पर अधिक उज्ज्वल होते हैं।

LG V40 ThinQ डिस्प्ले, सैमसंग की तरह, उच्च परिवेश प्रकाश व्यवस्था के तहत, मैनुअल की तुलना में ऑटो ब्राइटनेस में उच्च शिखर चमक का समर्थन करता है। LG V40 ThinQ डिस्प्ले पर अधिकतम चमक पर एक पूर्णस्क्रीन सफेद छवि को 556 निट्स उत्सर्जित करने के लिए मापा गया था, जो सैमसंग और ऐप्पल के अपने फ्लैगशिप पर 640 एनआईटी से केवल 7% कम दिखाई देता है प्रदर्शित करता है.

हालाँकि, 50% एपीएल पर, जो कि अधिकांश सामग्री का बेहतर प्रतिनिधित्व है, एलजी वी40 थिनक्यू डिस्प्ले असाधारण रूप से अच्छा प्रदर्शन करता है, जिसका सफेद स्तर 781 निट्स है। यह ऐप्पल के नवीनतम हैंडसेट से अधिक है और इस एपीएल में सैमसंग के चरम उत्सर्जन से अप्रभेद्य है। एक छोटे से 1% एपीएल पर, LG V40 का डिस्प्ले 914 निट्स पर पहुंच जाता है।

अपने सबसे कम स्तर पर, LG V40 ThinQ 2.3 निट्स तक जा सकता है, जो इसे अधिकांश के समान न्यूनतम चमक के आसपास रखता है। एंड्रॉइड ओएलईडी। हालाँकि, Apple के नवीनतम OLED डिस्प्ले की माप 1.8 निट्स तक है, जो स्पष्ट रूप से थोड़ा धुंधला दिखाई देता है। लगभग 12%).

ऑन-स्क्रीन एपीएल के लिए ओएलईडी की गतिशील चमक प्रतिक्रिया के लिए, ऐसा लगता है कि एलजी ने विभिन्न एपीएल (उच्च के बाहर) पर सफेद स्तर को नियंत्रित करने का प्रयास किया है चमक मोड), उच्चतम सफेद स्तर और 100% और 10% एपीएल के बीच न्यूनतम सफेद स्तर के बीच 8% का अधिकतम ल्यूमिनेंस डेल्टा मापता है, जो है उत्कृष्ट। इसके लिए अलग-अलग चमक और एपीएल पर लगातार प्रदर्शन गामा और रंग सटीकता की आवश्यकता होती है। हालाँकि, हमने पाया एलजी के पास अभी भी कुशल गतिशील चमक नियंत्रण के साथ अलग-अलग एपीएल पर अलग-अलग परिणामी गामा है, जो एक है शर्म करो।

ब्लैक क्लिपिंग, जिसे अनौपचारिक रूप से "ब्लैक क्रश" कहा जाता है, तब होता है जब गहरे रंग के टोन डिस्प्ले के शुद्ध काले (डिस्प्ले का "ब्लैक लेवल") के प्रतिपादन के समान दिखाई देते हैं। हमने अपने LG V40 डिस्प्ले को 2.7% या उससे कम के ड्राइव स्तर के लिए ब्लैक क्लिपिंग थ्रेशोल्ड के रूप में मापा, जो कि गैलेक्सी नोट 8 और गैलेक्सी नोट 9 के लिए हमने जो मापा है उसके बराबर है। Pixel 3 पर LG डिस्प्ले की ब्लैक थ्रेशोल्ड 6.0% है, "उच्च गुणवत्ता" के साथ Pixel 3 XL पर सैमसंग पैनल 4.7% की ब्लैक थ्रेशोल्ड है, जो आगे चलकर उनके पैनल पर ब्लैक क्लिपिंग का समर्थन करती है, यहां तक ​​कि Pixel 2 पर भी एक्सएल, उनके पैनल कैलिब्रेशन (अन्य सहायक डेटा के शीर्ष पर) के कारण है न कि एलजी डिस्प्ले के कारण जैसा कि कुछ के पास है आलोचना की. एलजी यहां बहुत अच्छा काम कर रहा है।

रंग प्रोफाइल

LG V40 ThinQ एक ज़बरदस्त सुविधा प्रदान करता है सात चुनने के लिए अलग-अलग रंग प्रोफ़ाइल, डिफ़ॉल्ट रूप से ऑटो।

डिफ़ॉल्ट ऑटो रंग प्रोफ़ाइल एक विस्तृत सरगम ​​​​रंग-खींचने वाली प्रोफ़ाइल है जो P3 रंग स्थान से सबसे अधिक मेल खाती है। इसमें 7282K पर जानबूझकर ठंडा सफेद बिंदु है, जिसमें P3 की प्राइमरीज़ की तुलना में गहरे नीले और थोड़े गहरे हरे रंग हैं। एलजी ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, हमसे कहा वह ऑटो "वीडियो, गेम, फोटो या वेब जैसी वर्तमान सामग्री का स्वचालित रूप से विश्लेषण कर सकता है और डिस्प्ले को अनुकूलित कर सकता है।" बिजली की खपत को कम करते हुए सेटिंग," लेकिन मैं एंबेडेड आईसीसी वाली छवियों पर भी ऐसा नहीं कर सका प्रोफाइल. इस प्रोफ़ाइल में, रैखिक आरजीबी समायोजन के साथ-साथ रंग तापमान को संशोधित करने के लिए एक स्लाइडर भी उपलब्ध है।

LG V40 ThinQ रंग तापमान RGB बैलेंस

दुर्भाग्य से एलजी के लिए, जो भी रंग तापमान स्लाइडर का प्रभारी था, वह ऐसा करने में बुरी तरह विफल रहा, क्योंकि "कूलर" मान वास्तव में सफेद बिंदु के सहसंबद्ध रंग तापमान में कमी आई, और "वार्मर" मूल्यों ने इसके विपरीत वृद्धि की अंतर्ज्ञान। एलजी ने जो किया है उसने हरे ड्राइव के स्तर को कम कर दिया है और जैसे ही स्लाइडर "वार्मर" के करीब पहुंचा, लाल ड्राइव के स्तर को बढ़ा दिया, जबकि नीले ड्राइव के स्तर को बमुश्किल छू रहा था। सभी समायोजन बहुत समान सहसंबद्ध रंग तापमान के लिए होते हैं, जो इस बात का एक बड़ा उदाहरण है कि कैसे समान सहसंबद्ध रंग तापमान बहुत भिन्न दिख सकते हैं। यही कारण है कि 6504K के करीब सहसंबद्ध रंग तापमान वाला एक सफेद बिंदु हमेशा सटीक नहीं माना जाता है, जिसे आप जल्द ही एलजी वी40 थिनक्यू डिस्प्ले के मामले में देखेंगे।

सिनेमा प्रोफ़ाइल P3 रंग स्थान को लक्षित करती है, जो कि आमतौर पर फिल्म उद्योग द्वारा लक्षित रंग स्थान है। चूँकि प्रोफ़ाइल 2.2 के डिस्प्ले गामा को लक्षित करने का प्रयास करती है, यह उस चीज़ को लक्षित कर रही है जिसे अब बोलचाल की भाषा में कहा जाता है P3 प्रदर्शित करें, के विपरीत डीसीआई-पी 3, जो 2.6 के डिस्प्ले गामा को लक्षित करता है। इसका सफेद बिंदु 6477K है, जो इसके D65 लक्ष्य 6504K के बहुत करीब है।

खेल प्रोफ़ाइल ऑटो रंग प्रोफ़ाइल के समान दिखाई देती है, थोड़े कम-संतृप्त नीले रंग और 8297K पर अधिक ठंडे सफेद बिंदु को छोड़कर। मुझे नहीं पता कि इसका खेल से क्या लेना-देना है।'

खेल प्रोफ़ाइल लगभग स्पोर्ट्स प्रोफ़ाइल के समान है, सिवाय एक सफेद बिंदु के जो 7877k पर ऑटो और स्पोर्ट्स प्रोफ़ाइल के बीच में है। इस प्रोफ़ाइल का भी कोई मतलब नहीं है.

तस्वीर प्रोफ़ाइल Adobe RGB कलर स्पेस को लक्षित करने का प्रयास करती प्रतीत होती है, जिसे आमतौर पर "फ़ोटो" नामक रंगीन प्रोफ़ाइल द्वारा लक्षित किया जाता है (जैसे सैमसंग के उपकरणों पर)। यह उचित लाल और नीले प्राइमरी से मेल खाता है, जिसे sRGB के साथ साझा किया जाता है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह हरे प्राइमरी को कमजोर करता है। इसका सफेद बिंदु 6478K है, जो इसके D65 लक्ष्य 6504K के बहुत करीब है।

वेब प्रोफ़ाइल एसआरजीबी कलर स्पेस, वर्ल्ड वाइड वेब के मानक "डिफ़ॉल्ट" कलर स्पेस और अधिकांश सामग्री को लक्षित करती है। यह लगभग सभी परिस्थितियों के लिए रंग-सटीक प्रोफ़ाइल होगी, सिवाय इसके कि जब सामग्री को अन्य रंग स्थानों में वर्णित किया गया हो, जो यूट्यूब और नेटफ्लिक्स जैसे कुछ प्लेटफार्मों पर एचडीआर मीडिया के उल्लेखनीय अपवाद के साथ एंड्रॉइड पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर अभी भी कम और दुर्लभ है। इसका सफेद बिंदु 6489K है, जो इसके D65 लक्ष्य 6504K के बहुत करीब है।

विशेषज्ञ प्रोफ़ाइल डिफ़ॉल्ट रूप से ऑटो प्रोफ़ाइल के समान है, रैखिक आरजीबी समायोजन और रंग तापमान स्लाइडर के साथ। अतिरिक्त स्लाइडर भी उपलब्ध हैं जो स्क्रीन की संतृप्ति, रंग और कृत्रिम तीक्ष्णता को संशोधित कर सकते हैं।

कंट्रास्ट और गामा

डिस्प्ले का गामा स्क्रीन पर रंगों की समग्र छवि कंट्रास्ट और हल्कापन निर्धारित करता है। अधिकांश डिस्प्ले पर उपयोग किया जाने वाला उद्योग मानक गामा 2.20 के पावर फ़ंक्शन का पालन करता है। उच्च प्रदर्शन गामा शक्तियों के परिणामस्वरूप उच्च छवि कंट्रास्ट और गहरे रंग मिश्रण होंगे, जो कि फिल्म उद्योग है की ओर प्रगति हो रही है, लेकिन स्मार्टफोन को कई अलग-अलग प्रकाश स्थितियों में देखा जाता है जहां उच्च गामा शक्तियां नहीं होती हैं उपयुक्त। हमारा गामा प्लॉट नीचे रंग के हल्केपन का एक लॉग-लॉग प्रतिनिधित्व है जैसा कि LG V40 ThinQ डिस्प्ले बनाम इसके संबंधित इनपुट ड्राइव स्तर पर देखा गया है: मापे गए बिंदु मानक 2.20 लाइन से अधिक होने का मतलब है कि रंग टोन अधिक चमकीला दिखाई देता है और मानक 2.20 लाइन से कम होने का मतलब है कि रंग टोन दिखाई देता है गहरा. कुल्हाड़ियों को लघुगणकीय रूप से मापा जाता है क्योंकि मानव आँख में कथित चमक के प्रति लघुगणकीय प्रतिक्रिया होती है।

अधिकांश आधुनिक फ्लैगशिप स्मार्टफोन डिस्प्ले अब कैलिब्रेटेड रंग प्रोफाइल के साथ आते हैं जो वर्णिक रूप से सटीक होते हैं. हालाँकि, सामग्री एपीएल में वृद्धि के साथ स्क्रीन पर रंगों की औसत चमक को कम करने की OLED की संपत्ति के कारण, आधुनिक फ्लैगशिप OLED डिस्प्ले की कुल रंग सटीकता में मुख्य अंतर अब परिणामी गामा में है प्रदर्शन। डिस्प्ले का गामा अक्रोमैटिक (ग्रेस्केल घटक) छवि, या छवि की संरचना बनाता है, जिसे समझने में मनुष्य अधिक संवेदनशील होते हैं। इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि डिस्प्ले का परिणामी गामा सामग्री से मेल खाता है, जो आम तौर पर उद्योग मानक 2.20 पावर फ़ंक्शन का पालन करता है।

एलजी एक ट्रांसफर फ़ंक्शन का उपयोग कर रहा है जो लगभग 30% ड्राइव स्तर तक धीमी गति से शुरू होता है (γ <2.2), फिर गति बढ़ जाती है (γ > 2.2) 90% ड्राइव स्तर पर लगभग ओवरशूटिंग से पहले, जिसमें यह 95% की ओर झुकता है और फिर अंत में भर जाता है 100%. यह आदर्श नहीं है, और अंशांकन में संघर्ष का एक स्पष्ट संकेत है, लेकिन समग्र गामा होने से बेहतर है जो बहुत अधिक या बहुत कम है। एलजी जो कर रहा है वह छाया में कम, हल्के गामा के साथ शुरू करके छाया को सुपाठ्य बनाए रखना है, लेकिन यह मध्य-स्वर तक बना रहता है और स्थानांतरण फ़ंक्शन को गति बढ़ाकर क्षतिपूर्ति करनी चाहिए। हालाँकि, स्थानांतरण फ़ंक्शन की गति 100% पर संरेखित नहीं होती है, इसलिए वे उच्च ड्राइव स्तरों पर "फिक्स" डालते हैं। परिणामस्वरूप, LG V40 ThinQ पर छायाएँ गहरे मध्य-टोन के साथ मानक से थोड़ी अधिक चमकीली दिखाई देती हैं, और हाइलाइट्स को क्लिप किया जा सकता है - कुछ उच्च ड्राइव स्तरों को वास्तव में मापा जाता है थोड़ा धुंधला इसके नीचे ड्राइव स्तर की तुलना में।

रंग तापमान

सफेद प्रकाश स्रोत का रंग तापमान बताता है कि प्रकाश कितना "गर्म" या "ठंडा" दिखाई देता है। रंग का वर्णन करने के लिए आमतौर पर कम से कम दो बिंदुओं की आवश्यकता होती है, जबकि सहसंबद्ध रंग तापमान एक आयामी वर्णनकर्ता है जो सरलता के लिए आवश्यक वर्णिकता जानकारी को छोड़ देता है।

एसआरजीबी रंग स्थान D65 (6504K) रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करता है। रंग सटीकता के लिए D65 रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करना आवश्यक है क्योंकि सफेद बिंदु रंग मिश्रण की उपस्थिति को प्रभावित करता है। ध्यान दें, हालाँकि, सहसंबद्ध रंग तापमान वाला एक सफेद बिंदु जो 6504K के करीब है, जरूरी नहीं कि सटीक दिखाई दे! ऐसे कई रंग मिश्रण हैं जिनका सहसंबद्ध रंग तापमान समान हो सकता है (जिन्हें आईएसओ-सीसीटी लाइनें कहा जाता है) - कुछ ऐसे भी हैं जो सफेद भी नहीं दिखते हैं। इस वजह से, सफेद बिंदु रंग सटीकता के लिए रंग तापमान का उपयोग मीट्रिक के रूप में नहीं किया जाना चाहिए। इसके बजाय, हम इसे डिस्प्ले के सफेद बिंदु की खुरदरी उपस्थिति और यह उसकी चमक और ग्रेस्केल पर कैसे बदलता है, यह बताने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं। किसी डिस्प्ले के लक्ष्य रंग तापमान के बावजूद, आदर्श रूप से इसका सहसंबद्ध रंग तापमान होता है सफेद सभी ड्राइव स्तरों पर एक समान रहना चाहिए, जो हमारे चार्ट में एक सीधी रेखा के रूप में दिखाई देगा नीचे। न्यूनतम चमक पर रंग तापमान चार्ट को देखकर हम यह अंदाजा लगा सकते हैं कि LG V40 ThinQ का पैनल संभवतः काले रंग को क्लिप करने से पहले कम ड्राइव स्तर को कैसे संभालता है।

LG V40 की विस्तृत रंग-खींचने वाली प्रोफाइल में, सफेद बिंदु स्थिरता अधिकतर उत्कृष्ट दिखाई देती है। हालाँकि, 10% ड्राइव स्तर और उससे नीचे ठंडे तापमान में तीव्र बदलाव प्रतीत होता है, जिससे गहरे रंग की पृष्ठभूमि में कम तापमान पर बढ़ती गंभीरता के साथ एक अलग तापमान दिखाई दे सकता है चमक कैलिब्रेटेड रंग प्रोफाइल के लिए भी यही सच होगा, जो 50% ड्राइव स्तर से नीचे ठंडे तापमान की ओर धीरे-धीरे बदलाव के साथ पूरे वक्र में अधिक दांतेदार दिखाई देते हैं।

रंग सटीकता

हमारा रंग सटीकता प्लॉट पाठकों को डिस्प्ले के रंग प्रदर्शन और अंशांकन रुझानों का मोटा मूल्यांकन प्रदान करें। रंग सटीकता लक्ष्यों के लिए आधार नीचे दिखाया गया है, जिसे सीआईई 1976 वर्णिकता पैमाने पर प्लॉट किया गया है, जिसमें लक्ष्य रंगों का प्रतिनिधित्व करने वाले वृत्त हैं।

आधार रंग सटीकता प्लॉट चार्ट

नीचे LG V40 ThinQ रंग सटीकता प्लॉट में, सफेद बिंदु मापा रंग का प्रतिनिधित्व करते हैं जैसा कि CIE चार्ट में प्रदर्शित डिस्प्ले पर दिखाया गया है। संबंधित पिछला रंग रंग त्रुटि की गंभीरता को दर्शाता है: हरे निशान दर्शाते हैं कि मापा गया रंग अंतर बहुत छोटा है और रंग डिस्प्ले पर सटीक दिखाई देता है, जबकि पीले निशान दर्शाते हैं कि रंग का अंतर एक नज़र में देखा जा सकता है, और नारंगी और लाल के साथ और भी अधिक गंभीरता पर पगडंडियाँ.

LG V40 ThinQ sRGB सटीकता प्लॉट: वेब प्रोफ़ाइल

लक्षित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण रंग स्थान के साथ प्रोफ़ाइल से शुरू करते हुए, वेब प्रोफ़ाइल sRGB रंग स्थान को पुन: प्रस्तुत करने में ठीक काम करता है। हालाँकि, जैसा कि ऊपर रंग सटीकता भूखंडों पर दिखाया गया है, सफेद बिंदु में ध्यान देने योग्य रंग परिवर्तन त्रुटि है हरे रंग की ओर, जो पीले, सियान और सियान-नीले रंग में प्लॉट चार्ट पर भी देखा जा सकता है मिश्रण. शुद्ध लाल रंग भी थोड़े अधिक संतृप्त होते हैं, लेकिन बहुत अधिक संतृप्त नहीं होते। कुल मिलाकर, प्रोफ़ाइल में औसत रंग त्रुटि है Δई 1.7 की और अधिकतम रंग त्रुटि Δई 3.1 का 100% सियान-नीला और 25% पीला, जो फ़ोटो और वीडियो में शौकिया स्तर के एसआरजीबी रंग कार्य के लिए अधिकतर सटीक और स्वीकार्य है।

LG V40 ThinQ P3 सटीकता प्लॉट: सिनेमा प्रोफ़ाइल

हालाँकि, सिनेमा प्रोफ़ाइल उतनी सटीक नहीं है और इसमें उच्च रंग अंतर के साथ बहुत अधिक रंग हैं। सरगम ​​प्राथमिकताओं (100% लाल/नीला/हरा) को छोड़कर लगभग सभी रंग अतिसंतृप्त हैं, और लाल, लाल-पीले, पीले और हरे रंग में ध्यान देने योग्य त्रुटि है। वेब प्रोफ़ाइल के साथ साझा किया गया सफ़ेद बिंदु भी बहुत हरा है। प्रोफ़ाइल में औसत रंग अंतर है जिसे ध्यान देने योग्य माना जाता है (Δई = 2.3), अधिकतम त्रुटि के साथ Δई लाल-पीले-हरे क्षेत्र के चारों ओर 4.2 का। मैं दोहराना चाहूंगा कि यह प्रोफ़ाइल उस सामग्री के लिए है जो पी3 रंग स्थान को लक्षित करती है, और इसके रोजमर्रा के उपयोग के परिणामस्वरूप सामग्री के रंग अधिक संतृप्त दिखाई देंगे।

LG V40 ThinQ Adobe RGB रंग सटीकता प्लॉट: फोटो प्रोफ़ाइल

फोटो प्रोफ़ाइल भी बहुत अच्छी नहीं है, शुरुआत में डिस्प्ले का हरा एमिटर एडोब आरजीबी ग्रीन प्राइमरी की पूर्ण वर्णिकता तक पहुंचने में सक्षम नहीं है; हालाँकि, 100% हरे रंग का अंतर ध्यान देने योग्य नहीं है। हालाँकि, 100% हरी संतृप्ति से नीचे, उच्च रंग त्रुटि के साथ ध्यान देने योग्य रंग त्रुटि है Δई 5.0 का 25% हरा। पीला रंग भी कई ध्यान देने योग्य त्रुटियाँ दिखाता है, कुछ अन्य ध्यान देने योग्य रंग अंतर पूरे क्षेत्र में बिखरे हुए हैं। प्रोफ़ाइल में कुल मिलाकर औसत रंग त्रुटि है Δई 2.1 का (जो तकनीकी रूप से अधिकतर सटीक है), लेकिन प्रोफ़ाइल में मौजूद उच्च रंग त्रुटियाँ इसे Adobe RGB रंग स्थान में रंग-महत्वपूर्ण कार्य के लिए अनुपयुक्त बनाती हैं।

अवलोकन प्रदर्शित करें

विनिर्देश एलजी वी40 थिनक्यू टिप्पणियाँ
प्रकार AMOLED, पेनटाइल डायमंड पिक्सेल
उत्पादक एलजी डिस्प्ले
आकार 5.8 इंच गुणा 2.7 इंच6.4 इंच विकर्ण15.6 वर्ग इंच
संकल्प 3120×1440 पिक्सल गोल कोनों और डिस्प्ले कटआउट के कारण पिक्सल की वास्तविक संख्या थोड़ी कम है
आस्पेक्ट अनुपात 19.5:9 हाँ, वह भी 2:1 है। नहीं, इसे इस तरह नहीं लिखा जाना चाहिए
पिक्सल घनत्व 537 पिक्सेल प्रति इंच पेनटाइल डायमंड पिक्सेल के कारण कम उपपिक्सेल घनत्व
उपपिक्सेल घनत्व 379 लाल उपपिक्सेल प्रति इंच537 हरे उपपिक्सेल प्रति इंचप्रति इंच 379 नीले उपपिक्सेल पेनटाइल डायमंड पिक्सेल डिस्प्ले में हरे उपपिक्सेल की तुलना में कम लाल और नीले उपपिक्सेल होते हैं
पिक्सेल तीक्ष्णता के लिए दूरी <9.1 इंच पूर्ण-रंगीन छवि के लिए 20/20 दृष्टि के साथ बस-समाधान योग्य पिक्सेल के लिए दूरियाँ। सामान्य स्मार्टफोन देखने की दूरी लगभग 12 इंच है
चरम चमक 411 एनआईटी (मैनुअल) / 556 एनआईटी (ऑटो) @ 100% एपीएल405 एनआईटी (मैनुअल) / 781 एनआईटी (ऑटो) @ 50% एपीएल454 एनआईटी (मैनुअल) / 914 एनआईटी (ऑटो) @ 1% एपीएल
अधिकतम प्रदर्शन शक्ति 100% एपीएल पर 411 निट्स के लिए 1.49 वाट 100% एपीएल पीक मैनुअल चमक उत्सर्जन के लिए प्रदर्शन शक्ति
शक्ति प्रभावकारिता प्रदर्शित करें 2.67 कैंडेलस प्रति वाट @ 100% एपीएल4.99 कैंडेलस प्रति वाट @ 50% एपीएल

15.6 वर्ग इंच की सतह पर

अच्छा
चमक और स्क्रीन क्षेत्र को सामान्य करता हैनाइट = कैंडेला प्रति इकाई वर्ग मीटरकैंडेला = चमकदार तीव्रता की एसआई इकाई
कोणीय शिफ्ट चमक बदलाव के लिए -27%Δई = रंग परिवर्तन के लिए 6.3Δई = 9.4 कुल पारी 30 डिग्री के झुकाव पर मापा गया
काली दहलीज 2.7%ठीक है काले रंग की क्लिपिंग के लिए न्यूनतम रंग की तीव्रता 10 मापी गई है सीडी/एम²
विनिर्देश वेब सिनेमा तस्वीर टिप्पणियाँ
गामा 2.25सीधे नहींठीक दिखता है 2.27सीधे नहींठीक दिखता है 2.26सीधे नहींठीक दिखता है आदर्श रूप से 2.20-2.30 के बीच
औसत रंग अंतर Δई = 1.7एसआरजीबी के लिएसटीक प्रतीत होता है Δई = 2.3P3 के लिए Δई = 2.1एडोब आरजीबी के लिए Δई 2.3 से नीचे के मान सटीक प्रतीत होते हैंΔई1.0 से नीचे के मान उत्तम प्रतीत होते हैं
सफेद बिंदु रंग अंतर 6492KΔई = 4.4हरा-भरा दिखाई देता है 6497KΔई = 4.1हरा-भरा दिखाई देता है 6480KΔई = 4.5हरा-भरा दिखाई देता है मानक 6504K है
अधिकतम रंग अंतर Δई = 3.125% पीले रंग परएसआरजीबी के लिएठीक है Δई = 4.250% पर लाल-पीलाP3 के लिए Δई = 5.025% हरे रंग परएडोब आरजीबी के लिएगरीब अधिकतम त्रुटि Δई 5.0 से नीचे अच्छा है

LG V40 ThinQ डिस्प्ले पर अंतिम विचार

Pixel 2 XL पर ब्लू शिफ्ट के साथ OLED पर "सबसे ख़राब व्यूइंग एंगल" से, LG V40 ThinQ डिस्प्ले में सबसे अच्छा व्यूइंग एंगल है जो मैंने मोबाइल डिस्प्ले पर देखा है, और पूरी तरह से लाल/हरे रंग की धारीदार मिनी-शिफ्ट के बिना, जैसा कि कई कोणों पर सैमसंग के सर्वश्रेष्ठ डिस्प्ले पर भी देखा जाता है। यह कुछ ऐसा है जिसे मैंने पहले ही नोट कर लिया है जो कि Pixel 2 XL और LG V30 डिस्प्ले पर मौजूद नहीं था, और मैंने एक मजबूत बनाया भविष्यवाणी है कि, एलजीडी कोणीय बदलावों से कैसे निपटता है, इसके कारण वे उस विभाग में बहुत जल्द सैमसंग से आगे निकल जाएंगे, और उनके पास है। Pixel 2 XL इकाइयों के साथ पहले से ही कुछ भाग्यशाली उपयोगकर्ता (मैं भी शामिल) थे, जिनमें बहुत कम "ब्लू शिफ्ट" था और वे अगली पीढ़ी के LG V40 के बराबर थे। डिस्प्ले ब्राइटनेस के मामले में, LG V40 ThinQ OLED में सर्वश्रेष्ठ में से सर्वश्रेष्ठ से तुलनीय है, सादा और सरल। रंग सटीकता में, एलजी मोबाइल को अंशांकन के लिए दोषी ठहराए जाने की सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि पिक्सेल 3 पर एलजीडी पैनल पर रंग सटीकता अभूतपूर्व है।

सैमसंग द्वारा अपने OLED DDICs में किए गए नवीनतम सुधारों में से एक उनका गतिशील चमक नियंत्रण है जो कैलिब्रेटेड डिस्प्ले की अनुमति देता है विशिष्ट प्रदर्शन गामा को अधिक सटीक रूप से लक्षित करने के लिए प्रोफाइल, जिसके परिणामस्वरूप वफादार रंग टोनलिटी और यहां तक ​​​​कि अधिक रंगीन भी होती है शुद्धता। यह या तो एपीएल/वोल्टेज लोड की परवाह किए बिना डिस्प्ले टीएफटी के वोल्टेज को 100% एपीएल टीएफटी वोल्टेज लोड पर इसकी क्षमता तक सीमित करके किया जाता है, या उच्च एपीएल पर लागू वोल्टेज बढ़ाना। चूँकि 100% एपीएल पर सैमसंग के डिस्प्ले की चरम चमक नहीं बढ़ी है, ऐसा लगता है कि उन्होंने इसे लागू कर दिया है भूतपूर्व। यह एक ऐसा पहलू था जिसकी मुझे उम्मीद नहीं थी कि एलजी डिस्प्ले इतनी जल्दी लागू होगा, लेकिन यह स्पष्ट है कि एलजी वी40 में उनकी चरम चमक है विभिन्न एपीएल पर रीडिंग। सैमसंग ने इसे गैलेक्सी S9 तक लागू नहीं किया था, और Pixel 3 XL में सैमसंग पैनल और DDIC इसी का उपयोग करते हैं तकनीक. हालाँकि, यह Pixel 3 के LGD-निर्मित OLED में स्पष्ट नहीं था, इसलिए यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि यह LGD की स्वामित्व वाली DDIC तकनीक है या वे इसे अपने पैनल पैकेज के साथ भेजेंगे।

इसके डिस्प्ले के लिए सूचीबद्ध "खराब" की बड़ी संख्या के बावजूद, LG V40 ThinQ को अभी भी A- ग्रेड प्राप्त है चूँकि बैड बहुत ख़राब हैं और LG V40 को देखने के समग्र आनंद के लिए कोई बड़ी बाधा नहीं हैं प्रदर्शन। इसके बजाय, वास्तव में A+ या प्राप्त करने के लिए उन अंतिम, कठिन-से-पूर्ण विशेषताओं में से कुछ में सुधार की आवश्यकता है यहां तक ​​कि एक एस ग्रेड, जो अच्छे को सर्वश्रेष्ठ से अलग करता है - जो, अभी के लिए, iPhone X-श्रृंखला के लिए आरक्षित है प्रदर्शित करता है.

एलजी ने पिछले कुछ वर्षों में बहुत अधिक शत्रुता पैदा की है, विशेषकर अपने हैंडसेटों को लेकर। उनके मोबाइल डिस्प्ले डिवीजन की LG V30 और Pixel 2 XL पर शुरुआती महत्वपूर्ण OLED उपस्थिति ने LG को और भी खराब प्रतिष्ठा दिलाई। महत्वपूर्ण होने के बावजूद महीने-दर-महीने जनता उनके मोबाइल OLED प्रयासों की उपेक्षा और निंदा करती रही Google और Apple के निवेश, "एलजी के डिस्प्ले कम से कम 5 पीढ़ी पीछे हैं" और "वे" जैसे उपहास के साथ इच्छा कभी नहीं सैमसंग को पकड़ने में सक्षम हो।"

ख़ैर, ऐसा लगता है कि वे पहले से ही ऐसा कर चुके हैं।


यदि आप LG V40 ThinQ में रुचि रखते हैं, तो हम आपको डिवाइस के लिए XDA मंचों की सदस्यता लेने की सलाह देते हैं। वहां आपको डिवाइस के अन्य मालिक मिलेंगे जिन्होंने टिप्स, ट्रिक्स, गाइड, मॉड और बहुत कुछ साझा किया है।

LG V40 ThinQ फ़ोरम

यदि आप LG V40 के अन्य पहलुओं के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो आपको हमारी जाँच करनी चाहिए लिखित समीक्षा और हमारा वीडियो समीक्षा. यह डिवाइस बिक्री के लिए उपलब्ध है संयुक्त राज्य अमेरिका और हाल ही में, भारत.

(भारत) Amazon.in पर खरीदें(यू.एस.) बेस्ट बाय, बी एंड एच से खरीदें