सैमसंग गैलेक्सी S10 डिस्प्ले रिव्यू: एक एम्बेसडर जिसकी Android को ज़रूरत है

सैमसंग गैलेक्सी S10 आज के हैंडसेट में भविष्य की तकनीक को शामिल करने का नवीनतम प्रयास है, लेकिन क्या इसकी अंतर्निहित डिस्प्ले विशेषताओं में वास्तव में सुधार हुआ है?

हर कोई यह कहता है: "सैमसंग स्मार्टफ़ोन के लिए सर्वोत्तम डिस्प्ले बनाता है।" इसे व्यापक रूप से सत्य माना जाता है और बहुत से लोग इस पर विवाद करने का प्रयास नहीं करते हैं। व्यक्तिगत रूप से प्रदर्शन का मूल्यांकन करने का प्रयास (या यह भी जानते हैं कि) बहुत कम लोग करते हैं। इसके साथ समस्या यह है कि प्रकाशनों (हमारे सहित) पर जो देखा जाता है, उसके सत्यापन की कमी है स्वयं) बनाम वास्तविकता और सीमित संख्या में वैध दृष्टिकोण और विशेषज्ञता की कमी मामला। बहुत से लोग यह नहीं जानते कि पिछली पीढ़ी के सैमसंग गैलेक्सी डिस्प्ले में समस्याएँ थीं और वे पिछड़ भी गए थे रंग/सफ़ेद बिंदु अंशांकन, गामा और काले जैसी कुछ श्रेणियों में प्रतिस्पर्धा के पीछे कतरन. वे सही प्रदर्शन नहीं थे - वे वास्तव में अंशांकन के मामले में सर्वश्रेष्ठ से बहुत दूर थे - और अधिकांश प्रदर्शन समीक्षाओं ने उन्हें उनकी तुलना में कहीं अधिक प्रशंसा दी, जिसके वे हकदार थे। कई लोगों को गलत जानकारी भी दी जाती है और वे दावा करते हैं कि जब उनकी डिफ़ॉल्ट ओवरसैचुरेटेड प्रोफ़ाइल होती है तो उनका डिस्प्ले रंग-सटीक होता है। हालाँकि, हैंडसेट की एक नई पीढ़ी नई आशा और उम्मीदों को जन्म देती है। गैलेक्सी S10 वर्तमान हैंडसेटों में भविष्य की तकनीकों को शामिल करने का सैमसंग का नवीनतम प्रयास है, लेकिन इसके अलावा अत्याधुनिक इन्फिनिटी-ओ डिस्प्ले, इसकी अंतर्निहित पैनल विशेषताओं में वास्तव में सुधार हुआ है, या यह अभी हुआ है नया रूप दिया गया?

अच्छा

  • उत्कृष्ट प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में रंग सटीकता
  • असाधारण चमक - हमारे द्वारा मापी गई सर्वोत्तम
  • बहुत अच्छा गामा और गतिशील चमक
  • बहुत थोड़ा काली कतरन
  • विशाल सरगम ​​और बहुत जीवंत "ज्वलंत" प्रोफ़ाइल

खराब

    • प्राकृतिक प्रोफाइल में सफेद बिंदु बहुत गर्म है
    • गैर-समान और बारी-बारी से कोणीय रंग परिवर्तन
    • घुमावदार किनारों पर ध्यान देने योग्य रंग परिवर्तन
    • प्राकृतिक प्रोफाइल में बैंडिंग दिखाई दे रही है

xda प्रदर्शन ग्रेड

हमें ऐसी जानकारी मिली है जो बताती है कि Exynos और Snapdragon S10 वेरिएंट में अलग-अलग पैनल कैलिब्रेशन हैं। यह समीक्षा कवर करेगी Exynos वैरिएंट. मैं स्नैपड्रैगन वेरिएंट के साथ अंतरों पर गौर करूंगा और उम्मीद है कि एक संशोधन तैयार करूंगा।

प्रदर्शन सारांश

गैलेक्सी S10 के सामने वाले हिस्से पर सैमसंग ने जो कहा है, उससे प्लास्टर किया गया है।इन्फिनिटी-ओडिस्प्ले: एक स्क्रीन जो हैंडसेट के सामने के लगभग पूरे हिस्से को कवर करती है, किनारों के चारों ओर घूमती है, जिसमें फ्रंट-फेसिंग कैमरा को समायोजित करने के लिए "O" छिद्रित होता है। कैमरे के बगल में एंबियंट लाइट सेंसर और प्रॉक्सिमिटी सेंसर है, जो बड़ी चतुराई से ग्लास के नीचे छिपा हुआ है।

पैनल का मूल रिज़ॉल्यूशन 3040×1440 पिक्सेल है, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से, सैमसंग गैलेक्सी S10 बिजली बचाने के लिए 2280×1080 पर प्रस्तुत होता है। यह एक स्पष्ट समझौते के साथ आता है क्योंकि यह डिफ़ॉल्ट रेंडर रिज़ॉल्यूशन पूरी तरह से अपने मूल रिज़ॉल्यूशन में विभाजित नहीं होता है, जिसके परिणामस्वरूप इसके अपस्केलिंग में धुंधलापन जुड़ जाता है। नतीजतन, सैमसंग गैलेक्सी S10 डिस्प्ले अपने डिफ़ॉल्ट रेंडर रिज़ॉल्यूशन पर समान आकार के मूल 2280×1080-रिज़ॉल्यूशन पैनल जितना तेज नहीं दिखाई देगा। उदाहरण के लिए, सैमसंग गैलेक्सी S10e, अपने डिफ़ॉल्ट 1080p रेंडर रिज़ॉल्यूशन में गैलेक्सी S10 की तुलना में अधिक तेज़ दिखाई देता है, भले ही गैलेक्सी S10e को गैलेक्सी S10 के आकार तक बढ़ाया गया हो।

डिस्प्ले सबसे चमकदार ओएलईडी है जिसे हमने सभी एपीएल में मापा है, जो 50% एपीएल के लिए लगभग 900 एनआईटी तक पहुंचता है, जो औसत पर विचार करने के लिए एक अच्छा एपीएल है। डिस्प्ले ब्राइटनेस (आप नीचे "ब्राइटनेस" सेगमेंट में एपीएल की परिभाषा पढ़ सकते हैं), जब फोन ऑटो ब्राइटनेस में ब्राइट लाइट का पता लगाता है तरीका। यह सैमसंग गैलेक्सी नोट 9 के लिए मापे गए से लगभग 100 निट्स अधिक है एलजी वी40 थिनक्यू (लगभग 5% अधिक चमकीला दिखाई देता है) और iPhone XS से लगभग 200 निट्स अधिक (लगभग 10% अधिक चमकीला दिखाई देता है)। सैमसंग गैलेक्सी S10 का डिस्प्ले सूरज की रोशनी का पता चलने पर सभी रंगों को हल्का कर देता है, जिससे स्क्रीन कंट्रास्ट कम हो जाता है, जिससे सूरज की रोशनी में डिस्प्ले की सुपाठ्यता और रंग सटीकता में सुधार होता है।

स्थान के आधार पर, गैलेक्सी S10 पर डिफ़ॉल्ट रंग मोड को यू.एस. के लिए "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल पर सेट किया जा सकता है। और यूरोप का कुछ हिस्सा, जबकि मुख्य रूप से एशिया में यह डिफ़ॉल्ट रूप से "विविड" प्रोफ़ाइल पर होगा (हमारी Exynos इकाई आई थी)। "जीवंत")। "प्राकृतिक" विकल्प गर्म रंग के साथ रंग-सटीक प्रोफ़ाइल है, जबकि "विविड" प्रोफ़ाइल स्क्रीन की संतृप्ति और कंट्रास्ट को बढ़ाती है और इसमें ठंडा सफेद बिंदु होता है। "विविड" प्रोफ़ाइल पिछले गैलेक्सी फोन पर पाए गए "एडेप्टिव" प्रोफ़ाइल के समान है, और यह गैलेक्सी एस 10 के पैनल के मूल सरगम ​​​​तक रंगों को महत्वपूर्ण रूप से फैलाता है। इसमें कंट्रास्ट भी बढ़ गया है और यह "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल की तुलना में थोड़ा अधिक चमकीला हो गया है। सामग्री साझा करने और संपादित करने के लिए, "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल का उपयोग हमेशा यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाना चाहिए कि फ़ोटो और वीडियो दिखेंगे आईफ़ोन जैसे अन्य डिस्प्ले के समान, जो गैलेक्सी एस10 के "नेचुरल" के समान लक्ष्य रंग प्रोफ़ाइल साझा करते हैं प्रोफ़ाइल, नहीं कई लोगों की तरह "ज्वलंत" प्रोफ़ाइल पर विश्वास करने के लिए गुमराह किया गया है।

"प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल डिफ़ॉल्ट रूप से sRGB रंग स्थान को लक्षित करती है और व्यापक लक्ष्य के लिए कैलिब्रेट भी की जाती है जब ऐप-समर्थित रंग प्रबंधन उपयुक्त के लिए उपलब्ध हो तो P3 और Adobe RGB जैसे रंग स्थान मीडिया. हमेशा की तरह, सैमसंग अपने मानक संदर्भ प्रोफाइल के साथ रंग सटीकता के साथ अच्छा काम करता है, लेकिन गैलेक्सी एस10 सैमसंग की तुलना में बेहतर बना हुआ है कैलिब्रेशन प्रवृत्ति जिसने उनके पिछले हैंडसेट को प्रभावित किया था, अभी भी इसे रंग में iPhone X(S) और Pixel 3 (XL) जैसे अन्य डिस्प्ले से पीछे रखता है। शुद्धता। फिर भी, "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल की रंग सटीकता उत्कृष्ट है और अधिकतर सही दिखाई देती है, हालांकि सफेद और हल्के रंग काफ़ी गर्म दिखाई देंगे। प्रोफ़ाइल में लगभग 2.15 का गामा है, जिसमें हल्की छाया और थोड़ा गहरा मध्य-टोन है, लेकिन कुल मिलाकर इसमें उत्कृष्ट छवि प्रजनन और कंट्रास्ट है। वीडियो प्लेबैक से ऑन-स्क्रीन कंट्रास्ट बढ़ जाता है, जिससे अधिक कुरकुरी तस्वीर के लिए छायाएं काली पड़ जाती हैं। हालाँकि, भले ही यह रंग-सटीक प्रोफ़ाइल है, सैमसंग अभी भी रंगों को फैलाता है और अधिक संतृप्त करता है इसके डिफ़ॉल्ट लांचर में, जिस पर डिजाइनरों को विचार करना चाहिए और गैलेक्सी पर अपने आइकन देखते समय सावधान रहना चाहिए एस10.

सैमसंग गैलेक्सी S10 पर 30-डिग्री के कोण पर देखने का कोण, अब तक हमारे द्वारा मापा गया सबसे कम है। हालाँकि, संख्याएँ पूरी कहानी नहीं बताती हैं। बदलाव अभी भी गैर-समान और तीव्र कोणों पर अचानक है, और अभी भी लाल की ओर बदलाव और सियान की ओर बदलाव के बीच स्पष्ट रूप से भिन्न होता है (तकनीकी रूप से यह पूरक से दूर हो जाता है)। इसके अतिरिक्त, रंग परिवर्तन 30 डिग्री से अधिक सियान की ओर बढ़ता है, जिसे हमने नहीं मापा। यह हमेशा स्क्रीन के घुमावदार किनारों पर हल्की/सफ़ेद सामग्री पर भी दिखाई देता है। इन पेचीदगियों के कारण जिनका पूरी तरह से हिसाब लगाना मुश्किल है, सर्वश्रेष्ठ व्यूइंग एंगल के लिए हमारा ताज अभी भी LG V40 ThinQ पर LGD पैनल के पास है, यहाँ तक कि Pixel 3 का व्यूइंग एंगल गैलेक्सी S10 को भी मात दे रहा है।

ब्लैक स्मियरिंग पिछली पीढ़ी के पैनल के समान है, जबकि सैमसंग गैलेक्सी S10 के साथ ब्लैक क्लिपिंग (ब्लैक क्रश) में सुधार (कम) हुआ है। हालाँकि, गैलेक्सी S10 अभी भी ब्लैक क्लिपिंग में वनप्लस के नवीनतम हैंडसेट से कमतर है, और इन दोनों श्रेणियों में iPhone X-सीरीज़ पैनल से आगे है। गैलेक्सी S10 की "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल में उठाई गई छायाएं ब्लैक क्रश की धारणा को कम करने में मदद करती हैं, लेकिन यह सटीक छाया प्रतिपादन के लिए गैर-इष्टतम बनी हुई है।

क्रियाविधि

डिस्प्ले से मात्रात्मक रंग डेटा प्राप्त करने के लिए, हम डिवाइस-विशिष्ट इनपुट परीक्षण पैटर्न को हैंडसेट पर चरणबद्ध करते हैं और i1Pro 2 स्पेक्ट्रोफोटोमीटर का उपयोग करके डिस्प्ले के परिणामी उत्सर्जन को मापते हैं। हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले परीक्षण पैटर्न और डिवाइस सेटिंग्स को विभिन्न प्रदर्शन विशेषताओं और संभावित सॉफ़्टवेयर कार्यान्वयन के लिए सही किया जाता है जो हमारे वांछित माप को बदल सकते हैं। कई अन्य साइटों के प्रदर्शन विश्लेषण उनका ठीक से हिसाब नहीं रखते हैं और परिणामस्वरूप, उनका डेटा गलत हो सकता है। हम पहले डिस्प्ले के पूर्ण ग्रेस्केल को मापते हैं और इसके सहसंबद्ध रंग तापमान के साथ सफेद रंग की अवधारणात्मक त्रुटि की रिपोर्ट करते हैं। रीडिंग से, हम प्रत्येक चरण के सैद्धांतिक गामा मूल्यों पर फिट होने वाले न्यूनतम-वर्गों का उपयोग करके डिस्प्ले गामा भी प्राप्त करते हैं। यह गामा मान गामा रीडिंग की रिपोर्ट करने वालों की तुलना में अधिक सार्थक और अनुभव के अनुरूप है CalMan जैसे डिस्प्ले कैलिब्रेशन सॉफ़्टवेयर से, जो प्रत्येक चरण के सैद्धांतिक गामा का औसत करता है बजाय। हम अपने परीक्षण पैटर्न के लिए जिन रंगों को लक्षित करते हैं वे उनसे प्रेरित होते हैं डिस्प्लेमेट का पूर्ण रंग सटीकता प्लॉट. रंग लक्ष्यों को CIE 1976 वर्णिकता पैमाने पर भी लगभग समान दूरी पर रखा गया है, जो उन्हें किसी डिस्प्ले की संपूर्ण रंग प्रजनन क्षमताओं का आकलन करने के लिए उत्कृष्ट लक्ष्य बनाता है। ग्रेस्केल और रंग सटीकता रीडिंग को डिस्प्ले की तुलना में 20% की वृद्धि में लिया जाता है अवधारणात्मक (गैर-रैखिक) चमक रेंज और एकल रीडिंग प्राप्त करने के लिए औसत जो डिस्प्ले के समग्र स्वरूप के लिए सटीक है। एक अन्य व्यक्तिगत रीडिंग हमारे संदर्भ 200 पर ली गई है सीडी/एम² जो सामान्य कार्यालय स्थितियों और इनडोर प्रकाश व्यवस्था के लिए एक अच्छा सफेद स्तर है। हम मुख्य रूप से रंग अंतर माप का उपयोग करते हैं CIEDE2000 (छोटा किया गया Δई) रंगीन सटीकता के लिए एक मीट्रिक के रूप में। Δई द्वारा प्रस्तावित उद्योग मानक रंग अंतर मीट्रिक है रोशनी पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग (सीआईई) जो रंगों के बीच समान अंतर का सबसे अच्छा वर्णन करता है। अन्य रंग अंतर मेट्रिक्स भी मौजूद हैं, जैसे कि रंग अंतर Δu′v′ सीआईई 1976 वर्णिकता पैमाने पर, लेकिन दृश्य के लिए मूल्यांकन करते समय ऐसे मीट्रिक अवधारणात्मक एकरूपता में निम्नतर पाए गए हैं ध्यान देने योग्य, क्योंकि मापे गए रंगों और लक्ष्य रंगों के बीच दृश्य नोटिस योग्यता की सीमा रंग अंतर के बीच बेतहाशा भिन्न हो सकती है मेट्रिक्स. उदाहरण के लिए, रंग में अंतर Δu′v′ नीले रंग के लिए 0.010 का दृश्य रूप से ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन पीले रंग के लिए समान मापा गया रंग अंतर एक नज़र में ध्यान देने योग्य है। ध्यान दें कि Δई यह स्वयं पूर्ण नहीं है, लेकिन यह वर्तमान में मौजूद सबसे अनुभवजन्य-सटीक रंग अंतर मीट्रिक बन गया है।Δई आमतौर पर इसकी गणना में ल्यूमिनेंस त्रुटि पर विचार किया जाता है, क्योंकि रंग का पूरी तरह से वर्णन करने के लिए ल्यूमिनेंस एक आवश्यक घटक है। हालाँकि, चूंकि मानव दृश्य प्रणाली वर्णिकता और चमक की अलग-अलग व्याख्या करती है, इसलिए हम अपने परीक्षण पैटर्न को निरंतर चमक पर रखते हैं और हमारे द्वारा दी गई चमक त्रुटि की भरपाई करते हैं। Δई मूल्य. इसके अलावा, किसी डिस्प्ले के प्रदर्शन का आकलन करते समय दो त्रुटियों को अलग करना सहायक होता है, क्योंकि हमारी दृश्य प्रणाली की तरह, यह डिस्प्ले के साथ विभिन्न मुद्दों से संबंधित है। इस तरह हम किसी डिस्प्ले के प्रदर्शन का अधिक गहन विश्लेषण और समझ सकते हैं। जब मापा रंग अंतर Δई 3.0 से ऊपर है, रंग अंतर को एक नज़र में देखा जा सकता है। जब मापा रंग अंतर Δई 1.0 और 2.3 के बीच है, रंग में अंतर केवल नैदानिक ​​स्थितियों में देखा जा सकता है (उदाहरण के लिए जब रंग और लक्ष्य रंग मापा जाता है) मापे जा रहे डिस्प्ले पर एक दूसरे के ठीक बगल में दिखाई देता है), अन्यथा, रंग का अंतर दृष्टिगोचर नहीं होता है और दिखाई देता है शुद्ध। एक मापा रंग अंतर Δई 1.0 या उससे कम को पूरी तरह से अगोचर कहा जाता है, और मापा गया रंग लक्ष्य रंग से सटे होने पर भी अप्रभेद्य दिखाई देता है। डिस्प्ले बिजली की खपत को हैंडसेट की बैटरी ड्रेन और डिस्प्ले ल्यूमिनेंस के बीच रैखिक प्रतिगमन के ढलान से मापा जाता है। बैटरी ख़त्म होने का अवलोकन किया जाता है और चमक के 20% चरणों पर तीन मिनट में औसत किया जाता है और बैटरी ख़त्म होने के बाहरी स्रोतों को कम करते हुए कई बार परीक्षण किया जाता है।

रंग प्रोफाइल

सैमसंग ने गैलेक्सी S10 पर अपने स्क्रीन मोड विकल्पों में बदलाव किया है, और पिछले "एडेप्टिव," "फोटो," "सिनेमा" और "बेसिक" स्क्रीन मोड के बजाय, यह केवल दो विकल्पों, "विविड" और "बेसिक" तक सरलीकृत किया गया है, जिसमें डिफ़ॉल्ट विकल्प उस वाहक/विक्रेता पर निर्भर करता है जहां से गैलेक्सी S10 था खरीदा. सैमसंग का कहना है यूरोप और अमेरिका में "प्राकृतिक" डिफ़ॉल्ट है जबकि एशिया में "विविड" डिफ़ॉल्ट है। यह पहली बार है जब सैमसंग ने रंग-सटीक प्रोफ़ाइल को डिफ़ॉल्ट बनाने पर जोर दिया है, जो तब से महत्वपूर्ण है अधिकांश उपयोगकर्ता संभवतः सैमसंग की ओवरसैचुरेटेड प्रोफ़ाइल के आदी हैं जो उनके पिछले सभी में डिफ़ॉल्ट रहा है ओएलईडी।

जीवंत” प्रोफ़ाइल पिछले गैलेक्सी उपकरणों पर “एडेप्टिव” प्रोफ़ाइल के समान है, बस इसे और अधिक नाम दिया गया है उपयुक्त, और रंग तापमान और व्यक्तिगत लाल/हरा/नीला रंग को समायोजित करने का विकल्प रखना संतुलन स्लाइडर. इस प्रोफ़ाइल में सक्रिय रंग प्रबंधन का कोई रूप नहीं है, लेकिन यह कुछ परिदृश्यों में सैमसंग के mDNIe (मोबाइल डिजिटल नेचुरल इमेज इंजन) द्वारा किए गए कंट्रास्ट और रंग संशोधनों को प्राप्त करता है।

प्राकृतिकप्रोफ़ाइल वह है जो पिछले गैलेक्सी उपकरणों पर तीन संदर्भ रंग प्रोफ़ाइल ("बेसिक," "सिनेमा," और "फ़ोटो") को प्रतिस्थापित करती है। उन्होंने ऐसा इसलिए किया है क्योंकि सैमसंग ने आखिरकार एंड्रॉइड 8.0 के स्वचालित रंग के लिए समर्थन लागू कर दिया है गैलेक्सी S10 पर प्रबंधन, जो इसे अपनाने के विस्तार की दिशा में एक बड़ा कदम है एंड्रॉइड भर में। समर्थित ऐप्स, जिसमें सैमसंग का अपना गैलरी ऐप भी शामिल है, अब एम्बेडेड आईसीसी प्रोफाइल के साथ सामग्री को ठीक से प्रदर्शित करता है, एक ऐसी सुविधा जो Google के स्वयं के फ़ोटो ऐप ने अभी तक पूरी तरह से शुरू नहीं की है। सैमसंग गैलेक्सी S10 के HDR10+ वीडियो को ठीक से चलाने के लिए अन्य एंड्रॉइड डिवाइसों के लिए यह समर्थन आवश्यक है। उचित रंग प्रबंधन समर्थन के बिना, वीडियो मानक गतिशील रेंज में चलेंगे।

चमक

हमारे डिस्प्ले ब्राइटनेस तुलना चार्ट हमारे द्वारा मापे गए अन्य डिस्प्ले के सापेक्ष सैमसंग गैलेक्सी एस10 की अधिकतम डिस्प्ले ब्राइटनेस की तुलना करते हैं। चार्ट के निचले भाग पर क्षैतिज अक्ष पर लेबल सैमसंग गैलेक्सी S10 डिस्प्ले के सापेक्ष कथित चमक में अंतर के लिए गुणक का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो "1×" पर तय होता है। डिस्प्ले की चमक का परिमाण, कैंडेलस प्रति वर्ग मीटर या निट्स में मापा जाता है, स्टीवन पावर के अनुसार लघुगणकीय रूप से मापा जाता है। सैमसंग गैलेक्सी S10 की चमक के आनुपातिक रूप से मापे गए एक बिंदु स्रोत की कथित चमक के लिए मॉडेलिटी एक्सपोनेंट का उपयोग करने वाला कानून प्रदर्शन। ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि मानव आंख की कथित चमक के प्रति लघुगणकीय प्रतिक्रिया होती है। अन्य चार्ट जो रैखिक पैमाने पर चमक मान प्रस्तुत करते हैं, डिस्प्ले की कथित चमक में अंतर को ठीक से नहीं दर्शाते हैं।

OLED पैनल के डिस्प्ले प्रदर्शन को मापते समय, यह समझना महत्वपूर्ण है कि इसकी तकनीक पारंपरिक एलसीडी पैनल से कैसे भिन्न है। एलसीडी को रंग फिल्टर के माध्यम से प्रकाश को पारित करने के लिए बैकलाइट की आवश्यकता होती है जो प्रकाश की तरंग दैर्ध्य को अवरुद्ध करके उन रंगों का उत्पादन करती है जो हम देखते हैं। एक OLED पैनल अपने प्रत्येक व्यक्तिगत उपपिक्सेल से अपना स्वयं का प्रकाश उत्सर्जित करने में सक्षम है। इसका मतलब यह है कि OLED पैनल को अपने अधिकतम आवंटन से प्रत्येक प्रकाशित पिक्सेल को एक निश्चित मात्रा में बिजली साझा करनी होगी। इस प्रकार, जितने अधिक उपपिक्सेल को जलाने की आवश्यकता होती है, उतनी ही अधिक पैनल की शक्ति को जले हुए उपपिक्सेल पर विभाजित करने की आवश्यकता होती है, और प्रत्येक उपपिक्सेल को उतनी ही कम शक्ति प्राप्त होती है।

किसी छवि का एपीएल (औसत पिक्सेल स्तर) संपूर्ण छवि में प्रत्येक पिक्सेल के व्यक्तिगत आरजीबी घटकों का औसत अनुपात है। उदाहरण के तौर पर, पूरी तरह से लाल, हरी या नीली छवि में 33% का एपीएल होता है, क्योंकि प्रत्येक छवि में तीन उपपिक्सेल में से केवल एक को पूरी तरह से रोशन किया जाता है। पूर्ण रंग मिश्रण सियान (हरा और नीला), मैजेंटा (लाल और नीला), या पीला (लाल और हरा) इसका एपीएल 67% है, और एक पूर्ण-सफ़ेद छवि जो सभी तीन उपपिक्सेल को पूरी तरह से रोशन करती है उसका एपीएल है 100%. इसके अलावा, एक छवि जो आधी काली और आधी सफेद है उसका एपीएल 50% है। अंत में, OLED पैनल के लिए, कुल ऑन-स्क्रीन सामग्री APL जितनी अधिक होगी, प्रत्येक प्रकाशित पिक्सेल की सापेक्ष चमक उतनी ही कम होगी। एलसीडी पैनल इस विशेषता को प्रदर्शित नहीं करते हैं (स्थानीय डिमिंग को छोड़कर), और इसके कारण, वे ओएलईडी पैनल की तुलना में उच्च एपीएल पर अधिक उज्ज्वल होते हैं।

यहां कोई आश्चर्य की बात नहीं है - सैमसंग गैलेक्सी S10 के ऑटो ब्राइटनेस मोड में व्यवसाय में सबसे चमकदार OLED है।

लेकिन सबसे पहले, उन लोगों के लिए जो औसत पिक्सेल स्तर (संक्षेप में एपीएल) से पूरी तरह परिचित नहीं हैं, कृपया सुनिश्चित करें OLED के ल्यूमिनेन्स आउटपुट के लिए संख्याओं की ठीक से व्याख्या करने में सक्षम होने के लिए ऊपर इसके बारे में हमारा विवरण पढ़ें प्रदर्शन।

अधिकतम सिस्टम ब्राइटनेस पर डिस्प्ले की चमक सबसे कम होती है जब स्क्रीन पूरी तरह से सभी सफेद पिक्सल से भर जाती है, जो कि 100% का एपीएल है। हम स्क्रीन पर सफेद रंग की चमक के लिए निचली सीमा या सबसे खराब स्थिति वाले मान को रिकॉर्ड करने के लिए इस स्थिति को मापते हैं। हमने सैमसंग गैलेक्सी एस10 को 100% एपीएल पर 723 निट्स उत्सर्जित करने के लिए रिकॉर्ड किया। यह सबसे चमकीला OLED डिस्प्ले है जिसे हमने इस एपीएल में अच्छे अंतर से मापा है। 50% के अधिक अनुकूल एपीएल पर, डिस्प्ले ल्यूमिनेंस 893 निट्स तक जा सकता है, जो इतना उज्ज्वल है कि सीधी धूप में न होने पर भी बाहर आराम से सुना जा सकता है। सीधी धूप से निकलने वाले कंट्रास्ट को पर्याप्त रूप से झेलने के लिए अभी भी उच्च चमक की आवश्यकता है।

डिस्प्लेमेटकी समीक्षा सैमसंग गैलेक्सी S10 पर "1,215 निट्स की रिकॉर्ड पीक ब्राइटनेस" का दावा किया गया, जो प्रभावशाली है, लेकिन डिस्प्ले की विशिष्ट पीक ब्राइटनेस का प्रतिनिधित्व करने के लिए उचित आंकड़ा नहीं है। यह आंकड़ा 1% एपीएल पर चरम चमक का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें स्क्रीन पर बमुश्किल कोई रोशनी वाला पिक्सेल होता है, जिस पर हमने अपने गैलेक्सी एस10 पर 1,180 निट्स मापा। कम एपीएल पर चमक के आंकड़े मुख्य रूप से एचडीआर सामग्री में स्पेक्युलर हाइलाइट्स की तीव्रता के स्तर को मापने के लिए हैं, और फिर भी, अधिकांश फिल्मों का एपीएल 1% नहीं, बल्कि 15-20% के आसपास गिरता है। हालाँकि, 10% एपीएल पर, जो एचडीआर सामग्री के लिए बहुत गहरी निचली सीमा है, हमने चमक को 1,068 निट्स पर मापा, जो कि 1% एपीएल की तुलना में बहुत अधिक गिरावट के साथ शानदार है।

सैमसंग गैलेक्सी S10 सबसे कम 50% APL पर iPhone XS के साथ बराबरी पर है, जो 1.8 निट्स तक गिरने में सक्षम है। यह Google Pixel 3, Google Pixel 3 XL और LG V40 ThinQ की तुलना में लगभग 20% कम है, जो क्रमशः 2.4 निट्स, 2.2 निट्स और 2.3 निट्स मापे गए हैं।

कंट्रास्ट और गामा

डिस्प्ले का गामा स्क्रीन पर रंगों की समग्र छवि कंट्रास्ट और हल्कापन निर्धारित करता है। अधिकांश डिस्प्ले पर उपयोग किया जाने वाला उद्योग मानक गामा 2.20 के पावर फ़ंक्शन का पालन करता है। उच्च प्रदर्शन गामा शक्तियों के परिणामस्वरूप उच्च छवि कंट्रास्ट और गहरे रंग मिश्रण होंगे, जो कि फिल्म उद्योग है की ओर प्रगति हो रही है, लेकिन स्मार्टफोन को कई अलग-अलग प्रकाश स्थितियों में देखा जाता है जहां उच्च गामा शक्तियां नहीं होती हैं उपयुक्त। हमारा गामा प्लॉट नीचे रंग की लपट का एक लॉग-लॉग प्रतिनिधित्व है जैसा कि सैमसंग गैलेक्सी S10 डिस्प्ले बनाम इसके संबंधित इनपुट ड्राइव स्तर पर देखा गया है। मापे गए बिंदु जो 2.20 रेखा से अधिक हैं, इसका मतलब है कि रंग टोन मानक से अधिक चमकीला दिखाई देता है, जबकि 2.20 रेखा से कम का मतलब है कि रंग टोन मानक से अधिक गहरा दिखाई देता है। कुल्हाड़ियों को लघुगणकीय रूप से मापा जाता है क्योंकि मानव आँख में कथित चमक के प्रति लघुगणकीय प्रतिक्रिया होती है।

अधिकांश आधुनिक फ्लैगशिप स्मार्टफोन डिस्प्ले अब कैलिब्रेटेड रंग प्रोफाइल के साथ आते हैं जो वर्णिक रूप से सटीक होते हैं. हालाँकि, सामग्री एपीएल में वृद्धि के साथ स्क्रीन पर रंगों की औसत चमक को कम करने की OLED की संपत्ति के कारण, आधुनिक फ्लैगशिप OLED डिस्प्ले की कुल रंग सटीकता में मुख्य अंतर अब परिणामी गामा में है प्रदर्शन। गामा अक्रोमैटिक (ग्रेस्केल घटक) छवि, या छवि की संरचना बनाता है, जिसे समझने में मनुष्य अधिक संवेदनशील होते हैं। इसलिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि डिस्प्ले का परिणामी गामा सामग्री के साथ मेल खाता है, जो आम तौर पर उद्योग मानक 2.20 पावर फ़ंक्शन का पालन करता है।

गैलेक्सी S9 से शुरू करके, सैमसंग ने अपने पैनलों में परिणामी डिस्प्ले गामा को बेहतर बनाने के लिए अपने DDIC में काफी प्रगति की है। वे एपीएल की चमक अंतर प्रतिक्रिया को कसकर नियंत्रित करने में कामयाब रहे हैं ताकि उनका इलेक्ट्रो-ऑप्टिकल ट्रांसफर फ़ंक्शन कम से कम प्रभावित हो और अपने लक्ष्य के करीब रहे। सैमसंग गैलेक्सी नोट 8 पर, हमने इसके "बेसिक" स्क्रीन मोड में 2.3 से 2.6 तक की गामा रेंज मापी, जिसके परिणामस्वरूप रंग बहुत गहरे और बहुत अधिक कंट्रास्ट आए। गैलेक्सी एस10 के साथ, सैमसंग अपने रंग-सटीक "प्राकृतिक" में 2.15 के फिटेड डिस्प्ले गामा को हासिल करने में कामयाब रहा। मोड और 2.27 इसके कलर-स्ट्रेचिंग "विविड" मोड में है, जो उद्योग मानक लक्ष्य के काफी करीब है 2.2.

हालाँकि, सैमसंग गैलेक्सी S10 ट्रांसफर फ़ंक्शन गैर-स्थिर और टुकड़े-टुकड़े प्रतीत होता है। 2.2 की सीधी शक्ति के बजाय, एस10 पैनल ने उन छायाओं को उठा लिया है जो 2.2 मानक की तुलना में हल्की हैं और मध्य-स्वर जो थोड़े गहरे हैं। समग्र स्थानांतरण फ़ंक्शन काफी हद तक sRGB विनिर्देश से मिलता जुलता है। हालाँकि, sRGB ट्रांसफर फ़ंक्शन एक एन्कोडिंग गामा का वर्णन करता है, डिकोडिंग गामा का नहीं, जिसका उद्देश्य मिरर करना है सीआरटी डिस्प्ले पर दिखाई देने वाली उपस्थिति, इनमें से किसी ने भी एसआरजीबी ट्रांसफर फ़ंक्शन विनिर्देश का पालन नहीं किया डिकोडिंग

जैसा कि यह खड़ा है, सैमसंग गैलेक्सी S10 पर "प्राकृतिक" मोड का वर्तमान स्थानांतरण फ़ंक्शन आदर्श नहीं है उच्च-निष्ठा एसडीआर प्लेबैक या स्ट्रीमिंग, विशेष रूप से अंधेरे देखने के वातावरण में, जहां गामा शक्ति 2.4 के करीब है वांछित। हालाँकि, गैलेक्सी S10 पर वीडियो प्लेबैक के दौरान इस पर विचार किया जाता है, जहाँ सैमसंग का mDNIe डिस्प्ले पर कंट्रास्ट बढ़ाता है, जिससे परछाइयाँ हट जाती हैं। इस समायोजन के साथ, परिणामी डिस्प्ले गामा अब लगभग 2.25 के सीधे गामा तक बढ़ जाता है, जो वीडियो के लिए कहीं अधिक उपयुक्त है।

शेष ओएस में 2.15 का डिफ़ॉल्ट लाइटर गामा संभवतः अच्छी रोशनी वाले वातावरण में मीडिया को देखने के लिए एक डिज़ाइन विकल्प है। ऐसे कार्यालय जहां परिवेश प्रकाश व्यवस्था से निपटने के लिए कम (हल्के) गामा की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप उन में उच्च अवधारणात्मक रंग सटीकता होती है वातावरण. इसके अलावा, हाई ब्राइटनेस मोड के दौरान, जो तब चालू होता है जब परिवेश प्रकाश सेंसर सूरज की रोशनी जैसी उज्ज्वल तीव्र रोशनी का पता लगाता है, सैमसंग का mDNIe स्क्रीन कंट्रास्ट को काफी कम कर देता है और सूरज की रोशनी की स्पष्टता और कथित रंग को बेहतर बनाने के लिए सभी रंग मिश्रणों को हल्का कर देता है शुद्धता।

सैमसंग एक "वीडियो एन्हांसर" विकल्प भी प्रदान करता है, जो सभी दिशाओं में रंग संतृप्ति को थोड़ा बढ़ाता है (किसी विशिष्ट सरगम ​​​​तक नहीं फैलता), डिस्प्ले की चमक को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाना (जो वीडियो को हाई ब्राइटनेस मोड ल्यूमिनेंस स्तर तक पहुंचने की अनुमति देता है), और बिना हटाई गई चमक को फिर से उठाना छैया छैया।

सैमसंग गैलेक्सी S10 पैनल के बारे में एक निराशा इसमें कलर बैंडिंग और विपथन की उपस्थिति है "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल, जो फ्लैगशिप डिस्प्ले पर कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, विशेष रूप से इसके "रंग-सटीक" पर तरीका। माना, बैंडिंग के बिना विस्तृत रंग सरगम ​​पैनल को एसआरजीबी में ठीक से कैलिब्रेट करना मुश्किल है, लेकिन अन्य ऐसा करने में सफल (iPhone XS, LG V40 ThinQ), और सैमसंग जैसे उद्योग के अग्रणी के लिए कोई बहाना नहीं है यह मुद्दा। Google Pixel 3 XL की "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल में मामूली रंग बैंडिंग भी है, लेकिन सैमसंग गैलेक्सी S10 की तुलना में काफी कम है। हालाँकि यह पहली घटना नहीं है, क्योंकि पिछली पीढ़ी के गैलेक्सी उपकरणों ने भी अपने कैलिब्रेटेड संदर्भ प्रोफाइल में बैंडिंग देखी थी।

अंत में, सैमसंग गैलेक्सी S10 लगभग काले रंग को प्रदर्शित करने की अपनी क्षमता में सुधार करता है, संभवतः इसके बेहतर गामा नियंत्रण और उठी हुई छाया से सहायता मिलती है। हमने गैलेक्सी एस10 डिस्प्ले को 10 निट्स पर 1.0% से कम ड्राइव स्तर पर ब्लैक क्लिप करने के लिए मापा, जो कि पिछली पीढ़ियों के 2.7% से एक सुधार है, लेकिन फिर भी वनप्लस और ऐप्पल की पसंद से पीछे, जिनके नवीनतम ओएलईडी पैनल ने ब्लैक क्लिपिंग को क्रमशः 0.4% और 0% (शून्य मापी गई ब्लैक क्लिपिंग) से कम मापा है, 10 पर निट्स.

रंग तापमान

सफेद प्रकाश स्रोत का रंग तापमान बताता है कि प्रकाश कितना "गर्म" या "ठंडा" दिखाई देता है। रंग का वर्णन करने के लिए आमतौर पर कम से कम दो बिंदुओं की आवश्यकता होती है, जबकि सहसंबद्ध रंग तापमान एक आयामी वर्णनकर्ता है जो सरलता के लिए आवश्यक वर्णिकता जानकारी को छोड़ देता है।

एसआरजीबी रंग स्थान D65 (6504 K) रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करता है। रंग सटीकता के लिए D65 रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करना आवश्यक है क्योंकि सफेद बिंदु हर रंग मिश्रण की उपस्थिति को प्रभावित करता है। ध्यान दें, हालाँकि, सहसंबद्ध रंग तापमान वाला एक सफेद बिंदु जो 6504 K के करीब है, जरूरी नहीं कि सटीक दिखाई दे! ऐसे कई रंग मिश्रण हैं जिनका सहसंबद्ध रंग तापमान समान हो सकता है (जिन्हें आईएसओ-सीसीटी लाइनें कहा जाता है) - कुछ ऐसे भी हैं जो सफेद भी नहीं दिखते हैं। इस वजह से, सफेद बिंदु रंग सटीकता के लिए रंग तापमान का उपयोग मीट्रिक के रूप में नहीं किया जाना चाहिए। इसके बजाय, हम इसे डिस्प्ले के सफेद बिंदु की खुरदरी उपस्थिति का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं और यह इसकी चमक और ग्रेस्केल पर कैसे बदलता है। किसी डिस्प्ले के लक्ष्य रंग तापमान के बावजूद, आदर्श रूप से इसका सहसंबद्ध रंग तापमान होता है सफेद सभी ड्राइव स्तरों पर एक समान रहना चाहिए, जो हमारे चार्ट में एक सीधी रेखा के रूप में दिखाई देगा नीचे। न्यूनतम चमक पर रंग तापमान चार्ट को देखकर हम यह अंदाजा लगा सकते हैं कि सैमसंग गैलेक्सी S10 का पैनल काले रंग को क्लिप करने से पहले कम ड्राइव स्तर को कैसे संभालता है।

पिछली पीढ़ियों के चलन को जारी रखते हुए, सैमसंग गैलेक्सी S10 डिस्प्ले का रंग तापमान बना हुआ है इसके "प्राकृतिक" प्रोफाइल में, पूर्व में "बेसिक" प्रोफाइल में, एक सफेद बिंदु के साथ, लगातार बहुत गर्म 6172 कि. हालाँकि, यह अब एक बड़ी बात है, क्योंकि "नेचुरल" प्रोफ़ाइल यू.एस. में गैलेक्सी S10 उपयोगकर्ताओं के लिए डिफ़ॉल्ट रंग प्रोफ़ाइल है। और यूरोप के कुछ हिस्सों में, और कई लोग पीले रंग के रंग से दूर हो सकते हैं, जो अक्सर किसी चीज़ के पुराने होने से जुड़ा होता है या गंदा. यह गर्म रंग गैलेक्सी S8 के बाद से मेरे द्वारा देखे गए प्रत्येक सैमसंग हैंडसेट में मौजूद है, और यह एक है प्रमुख अंशांकन समस्या जिसमें सैमसंग को सुधार करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से अब जब वे "प्राकृतिक" को डिफ़ॉल्ट के रूप में आगे बढ़ा रहे हैं प्रोफ़ाइल।

ड्राइव भिन्नता के संबंध में, सैमसंग गैलेक्सी S10 के "विविड" प्रोफाइल में बहुत कम ड्राइव अंतर है, जैसा कि इसके चिकने और सीधे औसत रंग तापमान वक्र से देखा जा सकता है। हालाँकि, "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल में मामूली भिन्नता है, 20% से नीचे ड्राइव स्तर पर गर्म रंग की ओर ध्यान देने योग्य स्पाइक है जो "विविड" प्रोफ़ाइल में मौजूद नहीं है। न्यूनतम चमक पर रंग तापमान चार्ट का अवलोकन करते समय, दोनों प्रोफाइल ड्राइव के रूप में रंग तापमान में ऊपर की ओर बढ़ते हैं स्तर कम हो रहा है, लाल उत्सर्जक लगातार खो रहा है और हरे रंग के साथ अत्यधिक क्षतिपूर्ति कर रहा है, अंत में कतरने से पहले सियान की ओर बढ़ रहा है काला।

रंग सटीकता

हमारा रंग सटीकता प्लॉट पाठकों को डिस्प्ले के रंग प्रदर्शन और अंशांकन रुझानों का मोटा मूल्यांकन प्रदान करें। रंग सटीकता लक्ष्यों के लिए आधार नीचे दिखाया गया है, जिसे सीआईई 1976 वर्णिकता पैमाने पर प्लॉट किया गया है, जिसमें लक्ष्य रंगों का प्रतिनिधित्व करने वाले वृत्त हैं।

आधार रंग सटीकता प्लॉट चार्ट

नीचे दिए गए रंग सटीकता प्लॉट में, सफेद बिंदु सैमसंग गैलेक्सी S10 के मापे गए रंगों की स्थिति का प्रतिनिधित्व करते हैं। संबंधित पिछला रंग रंग त्रुटि की गंभीरता को दर्शाता है। हरे निशान दर्शाते हैं कि मापा गया रंग अंतर बहुत छोटा है और रंग सटीक दिखाई देता है प्रदर्शन, जबकि पीले निशान ध्यान देने योग्य रंग अंतर दर्शाते हैं, नारंगी और लाल रंग में अधिक गंभीरता के साथ पगडंडियाँ.

सैमसंग गैलेक्सी S10 sRGB रंग सटीकता, "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल
सैमसंग गैलेक्सी S10 P3 रंग सटीकता, "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल

हालाँकि, सैमसंग गैलेक्सी S10 के रंग सटीकता प्लॉट से पता चलता है कि इसका अंशांकन मुख्य रूप से लाल रंग की ओर स्थानांतरित हो गया है सफेद, कम-संतृप्त पीले और अत्यधिक-संतृप्त को छोड़कर लगभग सभी रंग अंतर ध्यान देने योग्य नहीं हैं लाल-पीला.

"प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल, जो अब एंड्रॉइड के रंग प्रबंधन का समर्थन करती है, मानक आरजीबी रंग स्थान और विस्तृत पी 3 रंग स्थान दोनों को औसत के साथ उत्कृष्ट रूप से पुन: पेश करती है Δई एसआरजीबी के लिए 1.2 और औसत Δई पी3 के लिए 1.1 का। प्रोफ़ाइल की अधिकतम त्रुटियाँ भी बहुत कम हैं और अधिकतम के साथ काफी सटीक दिखाई देती हैं Δई sRGB के लिए 25% पीले रंग के लिए 2.6 और अधिकतम Δई P3 के लिए 25% पीला के लिए 2.8 का।

प्रोफ़ाइल की रंग सटीकता इसके मानक गामा और इसके गैलरी ऐप में स्वचालित रंग प्रबंधन के लिए समर्थन के साथ संयुक्त है सैमसंग गैलेक्सी S10 को अधिकांश फ़ोटो और SDR वीडियो को पुन: पेश करने की अनुमति देता है जो पेशेवर उच्च के साथ सफेद बिंदु-संवेदनशील नहीं हैं सत्य के प्रति निष्ठा। हालाँकि, सैमसंग गैलेक्सी S10, और उस मामले के लिए किसी भी अन्य एंड्रॉइड का उपयोग अभी भी पेशेवर रूप से संपादित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए रंग-संवेदनशील फ़ोटो या वीडियो, क्योंकि कार्यशील रंग प्रबंधन समर्थन वाले फ़ोटो संपादक ऐप्स अभी भी मौजूद नहीं हैं एंड्रॉयड। यह अभी भी Apple उपकरणों के लिए सबसे अच्छा है, जिसमें iPhones और iPads, या उचित ICC रंग प्रोफ़ाइल वाले डेस्कटॉप वर्कस्टेशन शामिल हैं।

"विविड" प्रोफ़ाइल, पहले "एडेप्टिव" प्रोफ़ाइल, पिछले गैलेक्सी उपकरणों में डिफ़ॉल्ट रंग प्रोफ़ाइल थी और एशिया और यूरोप के कुछ हिस्सों में सैमसंग गैलेक्सी S10 पर डिफ़ॉल्ट बनी हुई है। प्रोफ़ाइल किसी भी मानक द्वारा रंग-सटीक नहीं है और एक ठंडे सफेद बिंदु को गले लगाते हुए अधिक संतृप्त दिखने के लिए रंगों को फैलाती है। सरगम को कलर गैमट्स आरेख में देखा जा सकता है।

इस प्रोफ़ाइल में, सफेद बिंदु 6624 K पर डिफ़ॉल्ट रूप से थोड़ा-सा ठंडा है, और रंगों की संतृप्ति में औसत के साथ भारी वृद्धि हुई है ΔC (क्रोमिनेंस/संतृप्ति में परिवर्तन) 13.6 का। की तुलना में स्क्रीन का कंट्रास्ट भी बढ़ा हुआ है "प्राकृतिक" प्रोफ़ाइल, 2.15 के टुकड़े के हिसाब से निचले गामा से एक छिद्रित सीधे गामा तक कूदना 2.27.

  • "विविड" प्रोफ़ाइल में रेड्स को sRGB रेड के समान रंग के साथ संतृप्ति में सीधी वृद्धि प्राप्त होती है, जिसमें रेड प्राइमरी का ΔC 17.9 होता है।
  • इस प्रोफ़ाइल में रंगीनता को बढ़ावा देने के साथ, हरे रंग को सबसे अधिक बढ़ावा दिया गया है ΔC 26.2 का, और ग्रीन्स को एसआरजीबी सियान की ओर स्थानांतरित किया जा रहा है ΔH = 8.1.
  • ब्लूज़ सबसे कम संशोधित हैं, लेकिन फिर भी काफ़ी हद तक संशोधित हैं। नीले प्राथमिक में क्रोमिनेंस बढ़ा हुआ है ΔC 6.8 के साथ sRGB सियान की दिशा में थोड़ा सा ΔH = 1.2.

"विविड" प्रोफ़ाइल का उपयोग किसी भी रंग-सटीक संपादन या देखने के लिए, या दूसरों के साथ साझा करने के लिए फ़ोटो संपादित करते समय बिल्कुल भी नहीं किया जाना चाहिए।

अवलोकन प्रदर्शित करें

विनिर्देश सैमसंग गैलेक्सी S10 टिप्पणियाँ
प्रकार गतिशील AMOLEDपेनटाइल डायमंड पिक्सेल
उत्पादक सैमसंग डिस्प्ले कंपनी
आकार 5.5 इंच गुणा 2.6 इंच6.1 इंच विकर्ण14.4 वर्ग इंच
संकल्प 2280×1080 पिक्सेल (डिफ़ॉल्ट)3040×1440 पिक्सेल (मूल)19:9 पिक्सेल आस्पेक्ट रेशियो गोल कोनों और डिस्प्ले कटआउट के कारण पिक्सल की वास्तविक संख्या थोड़ी कम है
पिक्सल घनत्व प्रति इंच 389 लाल उपपिक्सेलप्रति इंच 550 हरे उपपिक्सेलप्रति इंच 389 नीले उपपिक्सेल पेनटाइल डायमंड पिक्सेल डिस्प्ले में हरे उपपिक्सेल की तुलना में कम लाल और नीले उपपिक्सेल होते हैं
पिक्सेल तीक्ष्णता के लिए दूरी <6.3 इंच अवर्णी छवि के लिए 20/20 दृष्टि के साथ बस-समाधान योग्य पिक्सेल के लिए दूरियाँ। सामान्य स्मार्टफोन देखने की दूरी लगभग 12 इंच है
चमक 341 निट्स / 723 निट्स ऑटो @ 100% एपीएल451 निट्स / 893 निट्स ऑटो @ 50% एपीएलउत्कृष्ट
"प्राकृतिक" में 15% गतिशील चमक"विविड" में 31% गतिशील चमक
गतिशील चमक प्रदर्शित सामग्री एपीएल के जवाब में स्क्रीन चमक में परिवर्तन है
अधिकतम प्रदर्शन शक्ति 341 निट्स के लिए 1.21 वाट @ 100% एपीएल723 निट्स के लिए 3.66 वाट @ 100% एपीएल, एचबीएम (बेस मॉडल से 42% अधिक)14.4 वर्ग इंच से अधिक 100% एपीएल पीक मैनुअल चमक उत्सर्जन के लिए प्रदर्शन शक्ति
शक्ति प्रभावकारिता प्रदर्शित करें 2.62 कैंडेलस प्रति वाट @ 100% एपीएल5.76 कैंडेलस प्रति वाट @ 50% एपीएल14.4 वर्ग इंच से अधिकबहुत अच्छा चमक और स्क्रीन क्षेत्र को सामान्य करता हैनाइट = कैंडेला प्रति इकाई वर्ग मीटरकैंडेला = चमकदार तीव्रता की एसआई इकाई
कोणीय शिफ्ट चमक बदलाव के लिए -24%Δई = रंग परिवर्तन के लिए 5.6Δई = कुल शिफ्ट के लिए 8.2उत्कृष्टतीव्र स्थानांतरणलाल और सियान के बीच बदलाव 30 डिग्री के झुकाव पर मापा गया
काली दहलीज <1.0%उत्कृष्ट न्यूनतम ड्राइव स्तर को काले रंग से काटा जाना चाहिए, जिसे 10 पर मापा गया है सीडी/एम²
विनिर्देश जीवंत प्राकृतिक टिप्पणियाँ
गामा 2.27अच्छा 2.15सीधे नहींअच्छा उद्योग मानक 2.2 का सीधा गामा है
सफ़ेद बिंदु 6624 किΔई = 3.2थोड़ा ठंडा 6172 किΔई = 3.4बेहद गर्म मानक 6504 K है
रंग में अंतर औसत ΔC = 13.6ΔC = लाल रंग के लिए 17.9/ ΔH = 0.5 पीले रंग की ओरΔC = हरे रंग के लिए 26.2/ ΔH = 8.1 सियान की ओरΔC = नीले रंग के लिए 6.8 / ΔH = 1.2 सियान की ओरबहुत जीवंत औसत Δई = 1.2 ± 0.6 एसआरजीबीमैक्सिमम के लिएΔई = 2.2 पर 25% पीलाबहुत सटीक प्रतीत होता है
औसत Δई = 1.1 ± 0.7 P3अधिकतम के लिए Δई = 2.8 पर 25% पीलाबहुत सटीक प्रतीत होता है
Δई 2.3 से नीचे के मान सटीक प्रतीत होते हैंΔई1.0 से नीचे के मान पूर्ण से अप्रभेद्य प्रतीत होते हैंΔC केवल sRGB रंगों के सापेक्ष संतृप्ति में अंतर को मापता हैΔH sRGB रंगों के सापेक्ष रंग में अंतर को मापता है

सैमसंग गैलेक्सी S10 और रंग प्रबंधन पर समापन टिप्पणियाँ

इस बिंदु पर, सैमसंग ने बहुत कुछ अच्छा किया है। सैमसंग गैलेक्सी S10 का डिस्प्ले लगभग हर महत्वपूर्ण डिस्प्ले पैनल विशेषता प्रदान करता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात जो बची है वह है पूरे एंड्रॉइड में रंग प्रबंधन को अपनाना। जब कोई डिस्प्ले इतना अच्छा होता है, तो ख़राब खामियाँ अधिक ध्यान में आती हैं। जैसा कि मैंने शुरुआत में उल्लेख किया था, सैमसंग के पैनल सही नहीं हैं, और गैलेक्सी एस10 में भी मेरी समीक्षा के दौरान खामियां सामने आई थीं। हालाँकि, विशुद्ध रूप से डिस्प्ले-गीक और पेशेवर कैलिब्रेशन-संचालित दृष्टिकोण से, iPhone XS अभी भी बेहतर डिस्प्ले पैकेज है। पाठ्यपुस्तक आईएसएफ अंशांकन न्यूनतम ड्राइव विचरण, बेहतर छाया प्रतिपादन/ब्लैक क्लिपिंग और उपपिक्सेल प्रतिक्रिया समय के साथ किसी भी सफेद स्तर पर नियंत्रण, और रंग प्रबंधन में कंपनी का अग्रणी, वर्णमिति में समर्थन और समझ, उच्च A+ प्राप्त करता है श्रेणी।

गैलेक्सी S10 के डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन के संबंध में, "न्यूनतम/अधिकतम" दृष्टिकोण से, सैमसंग ने एक गैर-आदर्श (भयानक, वास्तव में) तीक्ष्णता को अधिकतम करने और शक्ति को न्यूनतम करने के लिए पैनल रिज़ॉल्यूशन और डिफॉल्ट रेंडर रिज़ॉल्यूशन का संयोजन उपभोग। इस बारे में बात करना महत्वपूर्ण है क्योंकि डिफ़ॉल्ट विकल्प यह तय करते हैं कि कंपनी द्वारा जनता के सामने फोन का प्रतिनिधित्व कैसे किया जाए, और यह विकल्प कई लोगों के लिए अकेला रह जाएगा। जानबूझकर इस रेंडरिंग रिज़ॉल्यूशन को डिफ़ॉल्ट के रूप में चुनकर, यह सैमसंग का प्रतिनिधित्व करता है सोचते तीक्ष्णता और बिजली की खपत के संतुलन के लिए यह सर्वोत्तम उपयोगकर्ता अनुभव है। यह एक ऐसा दृष्टिकोण है जो एक विकल्प के लिए अधिक आदर्श डिफ़ॉल्ट अनुभव का त्याग करता है (जो गैर-पूर्णांक कारक द्वारा अपग्रेड नहीं होता है) उच्च रिज़ॉल्यूशन, जो उन लोगों के लिए शामिल है जिन्हें अतिरिक्त पिक्सेल घनत्व की आवश्यकता होती है, शायद वीआर के लिए या उनके उच्च दृश्य को समायोजित करने के लिए तीक्ष्णता अंततः, संतुलन को हार्डवेयर के साथ निपटाकर सबसे अच्छा पाया जाता है, जैसे कि ऐप्पल अपने रिज़ॉल्यूशन-विशिष्ट के साथ कैसे करता है पैनल (सैमसंग की तुलना में अधिक डिफ़ॉल्ट पीपीआई के साथ), लेकिन यह सैमसंग के और भी उच्च रिज़ॉल्यूशन के विकल्प को हटा देता है प्रदान करता है. उच्च रिज़ॉल्यूशन की अधिकता को देखते हुए कुछ लोगों को डिफ़ॉल्ट विकल्प कमज़ोर लग सकता है, लेकिन कोई मध्यस्थ विकल्प नहीं होने के कारण, कुछ को पैनल रिज़ॉल्यूशन के लिए Apple का दृष्टिकोण बेहतर लग सकता है।

डिफ़ॉल्ट विकल्पों के विषय पर ध्यान देते हुए, डिफ़ॉल्ट रंग प्रोफ़ाइल को सटीक रंग प्रोफ़ाइल में बदलने का सैमसंग का निर्णय, भले ही केवल में ही क्यों न हो कुछ क्षेत्रों में, यह महत्वपूर्ण है, खासकर जब यह जानते हुए कि उनके कई उपभोक्ता उनके "एडेप्टिव" (अब "विविड") के अधिक आकर्षक रंगों का आनंद लेते हैं। प्रोफ़ाइल। हालाँकि, एंड्रॉइड में रंग प्रबंधन को डेवलपर्स और उपभोक्ताओं के हाथों में धकेलने के लिए यह आवश्यक कदम है, जिससे अधिक रेंज की अनुमति मिल सके वर्णमिति और रंग गुणवत्ता में उपकरण, और HDR10+ सामग्री जैसी अत्याधुनिक तकनीकों को वितरित करने के लिए औद्योगिक प्रगति की अनुमति देना सभी।

यह अब संभव हो सकता है क्योंकि एंड्रॉइड के मार्केट लीडर सैमसंग ने एंड्रॉइड के स्वचालित रंग प्रबंधन को लागू किया है जिसे एंड्रॉइड 8.0 ओरेओ में पेश किया गया था। हालाँकि, इस लेखन के समय, एंड्रॉइड के रंग प्रबंधन के लिए बहुत कम ऐप समर्थन है, और गैलेक्सी एस10 पर केवल सैमसंग का गैलरी ऐप है एम्बेडेड आईसीसी रंग प्रोफ़ाइल के साथ फ़ोटो और वीडियो प्रदर्शित करने के लिए आसानी से उपलब्ध है, Google के फ़ोटो ऐप ने हाल ही में इसके लिए समर्थन शुरू करना शुरू कर दिया है यह। इसके समर्थन की बहुत कमी एंड्रॉइड की खंडित प्रकृति और रंग सटीकता और रंग प्रबंधन के लिए दबाव की कमी के कारण है, लेकिन उनके अपेक्षाकृत खराब होने के लिए Google को भी दोषी ठहराया जा सकता है। ऐप्पल की तुलना में कार्यान्वयन और दस्तावेज़ीकरण, संसाधनों और विषय पर ध्यान की कमी, जो अपने इंटरफ़ेस में व्यापक रंग और रंग प्रबंधन के उपयोग की वकालत करते हैं दिशानिर्देश. मैंने पहले भी इस बारे में अपने पिछले आलेख में लिखा था पिक्सेल 3 डिस्प्ले समीक्षा, इसलिए मैं इसके बाकी विवरण छोड़ दूंगा।

एंड्रॉइड को सैमसंग द्वारा HDR10+ की अनुमति देने के अपने नवाचार से प्रेरित होकर, रंग को और भी आगे बढ़ाने की आवश्यकता है सामग्री को सभी उपकरणों पर ठीक से प्रदर्शित किया जाएगा, और शायद बाद में विस्तृत रंगीन छवि कैप्चर को अपनाया जाएगा साझा करना. एक ऐसा भविष्य जिसमें सिर्फ होल पंच नहीं होंगे, बल्कि जहां एंड्रॉइड ऐप्स और उपयोगकर्ता हमारे पहले से ही सक्षम कैमरा सेंसर और डिस्प्ले पैनल की पूरी क्षमताओं को उजागर करने के लिए सभी जीवंत रंगों का आनंद ले सकते हैं। इसकी शुरुआत गैलेक्सी S10 से हो सकती है, लेकिन उम्मीद है कि सैमसंग Google के साथ काम कर सकता है, और - जैसा कि इसके कोड नाम से पता चलता है - इससे भी आगे बढ़ सकता है।

सैमसंग गैलेक्सी S10 फोरमसैमसंग गैलेक्सी S10e फोरमसैमसंग गैलेक्सी S10+ फोरम