अब जब Google ने Pixel 4 की पुष्टि कर दी है, तो आइए Google Pixel 3 XL के डिस्प्ले की समीक्षा करें और देखें कि Google को अभी भी कहाँ सुधार करने की आवश्यकता है।
Google Pixel 4 के लॉन्च होने में कुछ ही महीने बाकी हैं, और इस साल Google ने बेहद पहले ही प्रचार अभियान शुरू कर दिया है। रेंडर पोस्ट करना स्मार्टफोन के पिछले हिस्से मेंचार महीने पहले उसके जैसा अपेक्षित रिलीज. फ़ोन के फ्रंट को लेकर अभी भी अटकलें चल रही हैं, लेकिन हम जो जानते हैं वह यह है कि Google अपने स्क्रीन विभाग में सुधार करने का प्रयास कर रहा है। Google को उन पर बहुत गर्व है डिस्प्लेमेट ए+ रेटिंग यहां तक कि Pixel 3 XL का भी सहारा लिया जा रहा है इसे पीआर प्रतिक्रिया के रूप में प्रचारित किया जा रहा है समस्याओं को प्रदर्शित करने के लिए (जिनका मुझे डिब्बाबंद ग्राहक सेवा प्रतिक्रिया के रूप में भी सामना करना पड़ा है)। डिस्प्लेमेट की समीक्षा ने स्पष्ट रूप से Google के अहंकार को बढ़ावा दिया - यहाँ डिस्प्ले पर मेरा विचार है।
Google Pixel 3 XL फ़ोरम
गूगल है इतने करीब एक ऐसे डिस्प्ले वाला स्मार्टफोन बनाना जिसे सर्वश्रेष्ठ में से एक माना जा सके। घर के अंदर, Google Pixel 3 XL का डिस्प्ले iPhone X(S) जैसी गुणवत्ता - रंग, कंट्रास्ट, व्यूइंग एंगल और सभी के साथ बिल्कुल शानदार है। डिवाइस के सामने का सिल्हूट एक अच्छे सपाट अंधेरे स्लैब के साथ बेहद चिकना है जो बाथटब के पायदान और ठोड़ी को अच्छी तरह से छुपाता है जब डिस्प्ले बंद है (उच्च-गुणवत्ता वाले एंटी-रिफ्लेक्शन अवशोषण परतों का परिणाम), और एक डिस्प्ले जो iPhone की तरह ही अच्छी तरह से लेमिनेटेड दिखता है एक्स-सीरीज़। Apple की तरह ही, Google ने भी एक फ्लैट स्क्रीन पर एक लचीले सब्सट्रेट का उपयोग करने का निर्णय लिया - जो कि I अत्यधिक पसंद करें - प्लास्टर्ड-स्क्रीन लुक प्राप्त करने के लिए (इसलिए "लचीला OLED" भले ही स्क्रीन सपाट दिखाई दे)। यदि Google अपने पैनल के उच्च चमक मोड को लागू करता है तो मैं Pixel 3 XL डिस्प्ले को "A" दूंगा रेटिंग, लेकिन Google को और भी आगे जाना है क्योंकि प्रतिस्पर्धा 600+ निट्स डिस्प्ले का दावा कर रही है चमक जब तक Google ऐसा नहीं करता, तब तक उसके डिस्प्ले हमेशा फीके ही प्रतीत होंगे क्योंकि वस्तुतः वे हैं ही हममें से दर्जनों यह वास्तव में बाहर जाता है, जहां प्रतिस्पर्धा की तुलना में पिक्सेल फोन का डिस्प्ले अप्रिय रूप से मंद दिखाई देता है।
विपरीत स्पेक्ट्रम पर, Google को भी अपने डिस्प्ले में छाया अंशांकन में सुधार करने की आवश्यकता है। हमारे कुछ मूल निवासों के भीतर - में घोर अँधेरा - अधिकांश अन्य हैंडसेट की तुलना में पिक्सेल फोन के डिस्प्ले में अधिक काली क्लिपिंग दिखाई देती है, जिससे अंधेरे दृश्य काले धब्बेदार गंदगी बन जाते हैं। इस संबंध में Google Pixel 3 XL ने बाकी Pixel डिवाइसों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया है, लेकिन यह स्पष्ट है कि समस्या Google के कैलिब्रेशन के साथ है। प्रत्येक पिक्सेल फोन के मूल वाइड गैमट में, काफी कम ब्लैक क्रश होता है, जो कम-चौड़ाई वाले LUT या टोन रिस्पॉन्स कर्व/ट्रांसफॉर्मेशन मैट्रिक्स में sRGB में त्रुटि का सुझाव देता है।
कम-चमक की बारीकियों को जोड़ने के लिए, निचले सिरे पर चमक के चरण उछल-कूद वाले होते हैं और चिकने नहीं होते हैं। न्यूनतम चमक पर, Google Pixel 3 XL 2.1 निट्स आउटपुट देता है और अगले ही चरण में 3.5 निट्स तक पहुंच जाता है। यह है एक 67% की बढ़ोतरी पिछले चरण से. संदर्भ के लिए, चमक में परिवर्तन ध्यान देने योग्य (बाद के पैच में) होने के लिए परिमाण में लगभग 5% की वृद्धि या कमी की आवश्यकता होती है, इसलिए 67% एक है बहुतध्यान देने योग्य कूदना। अगला चरण 5.0 निट्स (43% वृद्धि), फिर 6.4 निट्स (28% वृद्धि), फिर 8.0 निट्स (25% वृद्धि) का आउटपुट देता है। ऐसा ज्यादातर डिस्प्ले की निचली ब्राइटनेस रेंज के लिए होता है, और ऑटो ब्राइटनेस का उपयोग करते समय आपके डिस्प्ले की ब्राइटनेस में छिटपुट रूप से रुकावट आना कष्टप्रद हो सकता है। यह मंद वातावरण में चुनने के लिए चमक मानों की उपलब्ध सीमा को भी कम कर देता है; रात के समय 2.1 एनआईटी से 3.5 एनआईटी तक की छलांग काफी बड़ी है, और आपको बीच में एक सेटिंग की आवश्यकता हो सकती है।
अगला है रंग प्रबंधन. मैं पहले में एक समान खंड लिखा मेरी Google Pixel 3 (गैर-XL) डिस्प्ले समीक्षा मैं चाहूंगा कि मेरे पाठक इसे पढ़ें क्योंकि यह सब अभी भी प्रासंगिक है। Pixel 3 और Pixel 3 XL के साथ, Google एक सटीक रंग प्रोफ़ाइल को डिफ़ॉल्ट करने और एक नए रंग संतृप्ति-विस्तारित "अनुकूली" प्रोफ़ाइल पर स्विच करने के लिए आगे बढ़ा। इस प्रोफ़ाइल में किसी भी प्रकार का रंग प्रबंधन नहीं है, इसलिए इस प्रोफ़ाइल का उपयोग करने से किसी भी उचित निष्ठा के साथ अन्य रंग स्थानों में फ़ोटो देखने की अनुमति नहीं मिलती है। यह Google की हालिया घोषणा के लिए पूरी तरह से प्रतिकूल है एंड्रॉइड पर विस्तृत रंगीन तस्वीरें ला रहा हूं. पोस्ट में, Google ऐप्स में रंग प्रबंधन और रंग शुद्धता के महत्व और विचारों को तैयार करने और लागू करने के तरीके के बारे में बताता है, जो सभी एडाप्टिव प्रोफ़ाइल में व्यर्थ होंगे।
इसके अलावा, मुझे पूरा यकीन है कि Google Pixel 4 एंड्रॉइड में व्यापक रंगीन फोटोग्राफी की शुरुआत करने वाला पहला होगा। मुझे इसका संकेत मिल गया इस दौरान पिछले साल Pixel 3 XL लीक जब मैंने देखा कि लीक से आए फोटो नमूनों में डिस्प्ले पी3 एम्बेडेड कलर प्रोफाइल था, जो Google कैमरा के डॉगफूड-संस्करण से आया था। मुझे यह देखकर निराशा हुई कि इसे रिलीज़ उत्पाद से हटा दिया गया है, लेकिन हाल ही में Google की व्यापक रंगीन फोटो घोषणा से मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह Google Pixel 4 के साथ आ रहा है। वे एडाप्टिव प्रोफ़ाइल में ठीक से देखने योग्य नहीं होंगे, इसलिए मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि Google क्या करने जा रहा है। Google की भी संभावना है एक स्वचालित श्वेत संतुलन सुविधा लागू करना Apple के ट्रूटोन के समान, जो कम से कम सुझाव देता है कुछ अगले पिक्सेल के लिए डिस्प्ले पर ध्यान केंद्रित करें - चाहे वह सिर्फ एक फीचर हो।
अधिक शेख़ी मारना।
क्रियाविधि ▼
रंग प्रोफाइल
अनुकूली प्रोफ़ाइल अधिक प्रभावशाली, रंग संतृप्ति-विस्तारित प्रोफ़ाइल है और डिफ़ॉल्ट रूप से Google Pixel 3 XL पर सेट है। यह किसी भी प्रकार के स्वचालित रंग प्रबंधन का समर्थन नहीं करता है, और मेरे उपयोग से, इस रंग प्रोफ़ाइल के बारे में कुछ भी "अनुकूली" नहीं है।
प्राकृतिक प्रोफ़ाइल रंग-सटीक प्रोफ़ाइल है जो डिफ़ॉल्ट रूप से उद्योग मानक sRGB रंग स्थान को लक्षित करती है। प्रोफ़ाइल Android 8.0 Oreo के स्वचालित रंग प्रबंधन प्रणाली का भी समर्थन करती है, इसलिए ऐसे ऐप्स जो रेंडरिंग का ठीक से समर्थन करते हैं एम्बेडेड रंग प्रोफाइल वाली सामग्री (जो वर्तमान में बहुत कम हैं) अपने संबंधित रंग में सामग्री प्रदर्शित कर सकती है अंतरिक्ष।
बढ़ाया प्रोफ़ाइल प्राकृतिक प्रोफ़ाइल है, जिसमें आश्चर्य की बात नहीं है कि संतृप्ति में मामूली वृद्धि हुई है। Google के अनुसार, प्रोफ़ाइल सभी दिशाओं में संतृप्ति को 10% तक बढ़ा देती है। आप बढ़ी हुई राशि को बदल सकते हैं एडीबी और रूट.
चमक
बैरल के नीचे; सूर्य के प्रकाश की कम दृश्यता - डी
हमारे डिस्प्ले ब्राइटनेस तुलना चार्ट हमारे द्वारा मापे गए अन्य डिस्प्ले के सापेक्ष Google Pixel 3 XL की अधिकतम डिस्प्ले ब्राइटनेस की तुलना करते हैं। चार्ट के निचले भाग पर क्षैतिज अक्ष पर लेबल Google Pixel 3 XL डिस्प्ले के सापेक्ष कथित चमक में अंतर के गुणक का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो "1×" पर तय होता है। डिस्प्ले की चमक का परिमाण, कैंडेलस प्रति वर्ग मीटर या निट्स में मापा जाता है, स्टीवन पावर के अनुसार लघुगणकीय रूप से मापा जाता है। एक बिंदु स्रोत की अनुमानित चमक के लिए मोडेलिटी एक्सपोनेंट का उपयोग करने वाला कानून, Google Pixel 3 XL की चमक के आनुपातिक रूप से बढ़ाया गया प्रदर्शन। ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि मानव आंख की कथित चमक के प्रति लघुगणकीय प्रतिक्रिया होती है। अन्य चार्ट जो रैखिक पैमाने पर चमक मान प्रस्तुत करते हैं, डिस्प्ले की कथित चमक में अंतर को ठीक से नहीं दर्शाते हैं।
OLED पैनल के डिस्प्ले प्रदर्शन को मापते समय, यह समझना महत्वपूर्ण है कि इसकी तकनीक पारंपरिक एलसीडी पैनल से कैसे भिन्न है। एलसीडी को रंग फिल्टर के माध्यम से प्रकाश को पारित करने के लिए बैकलाइट की आवश्यकता होती है जो प्रकाश की तरंग दैर्ध्य को अवरुद्ध करके उन रंगों का उत्पादन करती है जो हम देखते हैं। एक OLED पैनल अपने प्रत्येक व्यक्तिगत उपपिक्सेल से अपना स्वयं का प्रकाश उत्सर्जित करने में सक्षम है। इसका मतलब यह है कि OLED पैनल को अपने अधिकतम आवंटन से प्रत्येक प्रकाशित पिक्सेल को एक निश्चित मात्रा में बिजली साझा करनी होगी। इस प्रकार, जितने अधिक उपपिक्सेल को जलाने की आवश्यकता होती है, पैनल की शक्ति को उतनी ही अधिक रोशनी वाले उपपिक्सेल में विभाजित करने की आवश्यकता होती है और प्रत्येक उपपिक्सेल को उतनी ही कम शक्ति प्राप्त होती है।
किसी छवि का एपीएल (औसत पिक्सेल स्तर) संपूर्ण छवि में प्रत्येक पिक्सेल के व्यक्तिगत आरजीबी घटकों का औसत अनुपात है। उदाहरण के तौर पर, पूरी तरह से लाल, हरी या नीली छवि में 33% का एपीएल होता है, क्योंकि प्रत्येक छवि में तीन उपपिक्सेल में से केवल एक को पूरी तरह से रोशन किया जाता है। पूर्ण रंग मिश्रण सियान (हरा और नीला), मैजेंटा (लाल और नीला), या पीला (लाल और हरा) इसका एपीएल 67% है, और एक पूर्ण-सफ़ेद छवि जो सभी तीन उपपिक्सेल को पूरी तरह से रोशन करती है उसका एपीएल है 100%. इसके अलावा, एक छवि जो आधी काली और आधी सफेद है उसका एपीएल 50% है। अंत में, OLED पैनल के लिए, कुल ऑन-स्क्रीन सामग्री APL जितनी अधिक होगी, प्रत्येक प्रकाशित पिक्सेल की सापेक्ष चमक उतनी ही कम होगी। एलसीडी पैनल इस विशेषता को प्रदर्शित नहीं करते हैं (स्थानीय डिमिंग को छोड़कर), और इसके कारण, वे ओएलईडी पैनल की तुलना में उच्च एपीएल पर अधिक उज्ज्वल होते हैं।
विशिष्ट Google शैली में, Pixel 3 XL का डिस्प्ले उपलब्ध किसी भी फ्लैगशिप स्मार्टफोन की तुलना में सबसे धुंधला है, यहाँ तक कि कई मध्य-श्रेणी के डिवाइसों से भी कम है। इसका मुख्य कारण यह है कि Google अपने डिस्प्ले में हाई ब्राइटनेस मोड का उपयोग नहीं करता है, जो कि Google के सभी Pixel फोन करने में सक्षम हैं। इसे टॉगल करने के लिए रूट की आवश्यकता होती है, लेकिन Google को इसे ऑटो ब्राइटनेस सिस्टम में निर्बाध रूप से लागू करने में काफी समय लग गया है। हाई ब्राइटनेस मोड के साथ, Google Pixel 3 XL 100% APL पर 525 निट्स तक पहुंच सकता है, जो हाई ब्राइटनेस मोड के बिना अवधारणात्मक रूप से लगभग 16% अधिक चमकदार दिखाई देता है। जबकि 525 निट्स अभी भी अन्य फ्लैगशिप डिस्प्ले के साथ बहुत प्रतिस्पर्धी नहीं है, फिर भी यह Google Pixel 3 XL को बेहतर परिस्थितियों में देखने में थोड़ा सहायक है।
अपने पिक्सेल डिवाइस पर हाई ब्राइटनेस मोड को सक्रिय करने के लिए, आपको पहले रूट होना होगा, फिर निम्नलिखित एडीबी कमांड दर्ज करना होगा: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode
अधिकांश ओएलईडी आमतौर पर कुल डिस्प्ले उत्सर्जन बढ़ने पर डिस्प्ले की चमक कम करके बिजली बचाते हैं। Google Pixel 3 XL में डिस्प्ले इस तंत्र को लगभग पूरी तरह से अक्षम कर देता है, इसकी चमक सामग्री एपीएल के साथ बहुत कम हो जाती है, जो सटीक टोन प्रतिक्रिया के लिए आवश्यक है।
निचले सिरे पर, Google Pixel 3 XL का तापमान 2.1 निट्स जितना कम है, जो कि ठीक है, लेकिन इससे भी कम होने पर कुछ लोगों को रात के समय फोन को अधिक आराम से उपयोग करने में मदद मिलेगी। Apple iPhone XS और Samsung Galaxy S10 जैसे डिस्प्ले 1.7 निट्स तक नीचे जा सकते हैं, जो काफ़ी कम है।
Google Pixel 3 XL में चमक के चरण अभी भी गड़बड़ हैं जैसे कि वे पिछले सभी पिक्सेल में थे। मैंने मूल रूप से इसके बारे में अपने में लिखा था Google Pixel 3 (गैर-XL) डिस्प्ले समीक्षा, और एक संपूर्ण बीटा ओएस अपडेट और डिवाइस रिलीज बाद में, Google ने अभी भी अपने चमक चरणों का वितरण ठीक नहीं किया है। सरलीकृत रूप से, Google के पास चमक स्तर बदलते समय सहज बदलाव की अनुमति देने के लिए चमक स्लाइडर की निचली सीमा में पर्याप्त चमक चरण नहीं हैं, और Google चमक सेटिंग को आउटपुट ल्यूमिनेन्स में मैप करने के लिए जिस प्रतिपादक (2.5) का उपयोग करता है वह बहुत अधिक है, जिसके परिणामस्वरूप रैंप अप होता है जो मंद अंत में बहुत धीमा है और निकट में बहुत तीव्र है शिखर। मेरे द्वारा हाल ही में परीक्षण किए गए किसी भी अन्य हैंडसेट में इनमें से कोई भी समस्या नहीं है।
रंग सटीकता
उत्कृष्ट; व्यापक समर्थन शामिल है - ए+
हमारा रंग सटीकता प्लॉट पाठकों को डिस्प्ले के रंग प्रदर्शन और अंशांकन रुझानों का मोटा मूल्यांकन प्रदान करें। रंग सटीकता लक्ष्यों के लिए आधार नीचे दिखाया गया है, जिसे सीआईई 1976 वर्णिकता पैमाने पर प्लॉट किया गया है, जिसमें लक्ष्य रंगों का प्रतिनिधित्व करने वाले वृत्त हैं।
नीचे दिए गए रंग सटीकता प्लॉट में, सफेद बिंदु Google Pixel 3 XL के मापे गए रंगों की स्थिति दर्शाते हैं। संबंधित पिछला रंग रंग त्रुटि की गंभीरता को दर्शाता है। हरे निशान दर्शाते हैं कि मापा गया रंग अंतर बहुत छोटा है और रंग सटीक दिखाई देता है प्रदर्शन, जबकि पीले निशान ध्यान देने योग्य रंग अंतर दर्शाते हैं, नारंगी और लाल रंग में अधिक गंभीरता के साथ पगडंडियाँ.
अपनी प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में, Google Pixel 3 XL सबसे अधिक क्रोमा-सटीक स्मार्टफ़ोन में से एक है, जो अन्य Pixel फ़ोन और iPhones के साथ शीर्ष पर है। सभी Google Pixel डिवाइस एंड्रॉइड के स्वचालित रंग प्रबंधन का समर्थन करते हैं, इसलिए यदि ऐप इसका समर्थन करता है तो वे सामग्री को अन्य व्यापक रंग स्थानों में भी प्रदर्शित कर सकते हैं। इसका परीक्षण करते हुए, Google Pixel 3 XL न केवल sRGB कलर स्पेस को पुन: प्रस्तुत करने में उत्कृष्ट है, बल्कि P3 सामग्री को प्रस्तुत करते समय यह उतना ही सटीक है: दोनों सरगम एक औसत के साथ लक्षित हैं Δई बहुत कम विचरण के साथ 0.9 का। रिपोर्ट के अनुसार, दोनों सरगमों के लिए अधिकतम त्रुटि कम चमक पर 100% नीला प्रस्तुत करते समय होती है Δई sRGB और P3 सरगम के लिए क्रमशः 2.7 और 3.0 का। दोनों अधिकतम त्रुटियाँ ध्यान देने योग्य नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि Google Pixel 3 XL में एक डिस्प्ले है जिसमें सभी रंग सभी चमक स्तरों पर सटीक दिखाई देते हैं (बहुत कम, <10 निट्स को छोड़कर)।
कंट्रास्ट और टोन प्रतिक्रिया
अन्यथा-उत्कृष्ट स्वर प्रतिक्रिया के साथ छाया प्रतिपादन में थोड़ी कमी - ए
डिस्प्ले का गामा स्क्रीन पर रंगों की समग्र छवि कंट्रास्ट और हल्कापन निर्धारित करता है। अधिकांश डिस्प्ले पर उपयोग किया जाने वाला उद्योग मानक गामा 2.20 के पावर फ़ंक्शन का पालन करता है। उच्च प्रदर्शन गामा शक्तियों के परिणामस्वरूप उच्च छवि कंट्रास्ट और गहरे रंग मिश्रण होंगे, जो कि फिल्म उद्योग है की ओर प्रगति हो रही है, लेकिन स्मार्टफोन को कई अलग-अलग प्रकाश स्थितियों में देखा जाता है जहां उच्च गामा शक्तियां नहीं होती हैं उपयुक्त। हमारा गामा प्लॉट नीचे रंग के हल्केपन का एक लॉग-लॉग प्रतिनिधित्व है जैसा कि Google Pixel 3 XL डिस्प्ले बनाम इसके संबंधित इनपुट सिग्नल स्तर पर देखा गया है। मापे गए बिंदु जो 2.20 रेखा से अधिक हैं, इसका मतलब है कि रंग टोन मानक से अधिक चमकीला दिखाई देता है, जबकि 2.20 रेखा से कम का मतलब है कि रंग टोन मानक से अधिक गहरा दिखाई देता है। कुल्हाड़ियों को लघुगणकीय रूप से मापा जाता है क्योंकि मानव आँख में कथित चमक के प्रति लघुगणकीय प्रतिक्रिया होती है।
अधिकांश आधुनिक फ्लैगशिप स्मार्टफोन डिस्प्ले अब कैलिब्रेटेड रंग प्रोफाइल के साथ आते हैं जो वर्णिक रूप से सटीक होते हैं. हालाँकि, सामग्री एपीएल में वृद्धि के साथ स्क्रीन पर रंगों की औसत लपट को कम करने की OLED संपत्ति के कारण, आधुनिक फ्लैगशिप OLED डिस्प्ले की कुल रंग सटीकता में मुख्य अंतर अब परिणामी गामा में है प्रदर्शन। गामा अक्रोमैटिक (ग्रेस्केल घटक) छवि, या छवि की संरचना बनाता है, जिसे समझने में मनुष्य अधिक संवेदनशील होते हैं। इसलिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि डिस्प्ले का परिणामी गामा सामग्री से मेल खाता है, जो आम तौर पर उद्योग मानक 2.20 पावर फ़ंक्शन का पालन करता है।
क्रोमा सटीकता समीकरण का केवल आधा हिस्सा है। रंग के लिए अन्य, यकीनन अधिक महत्वपूर्ण घटक, इसकी चमक है, और Google Pixel 3 XL भी इस पर खरा उतरता है। Pixel 3 XL का डिस्प्ले गामा 2.20 से 2.31 तक है और औसत लगभग 2.25 है, जो उत्कृष्ट है और 10% से कम सिग्नल स्तर वाले मिश्रणों को छोड़कर लगभग सभी रंग मिश्रणों के लिए पूरी तरह सटीक दिखाई देता है। यह इन निम्न सिग्नल स्तरों पर है जहां पिक्सेल 3 एक्सएल डिस्प्ले अपने प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में रंगों को प्रस्तुत करने के लिए संघर्ष करता है, 3% सिग्नल स्तर पर और उससे नीचे काले रंग को कुचलता है (8-बिट में 9 से नीचे चैनल मान)। हालाँकि, इसके अनुकूली प्रोफ़ाइल में, Google Pixel 3 XL का छाया प्रतिपादन बेहतर है, इसकी ब्लैक क्लिपिंग सीमा को 3% सिग्नल स्तर से घटाकर 1.6% कर दिया गया है, जिससे 5 पूर्ण चैनल 8-बिट चैनल मान प्राप्त होते हैं।
ड्राइव संतुलन
अधिकतर सुसंगत उपस्थिति - बी
सफेद प्रकाश स्रोत का रंग तापमान बताता है कि प्रकाश कितना "गर्म" या "ठंडा" दिखाई देता है। रंग का वर्णन करने के लिए आम तौर पर कम से कम दो बिंदुओं की आवश्यकता होती है, जबकि सहसंबद्ध रंग तापमान एक आयामी वर्णनकर्ता है जो सरलता के लिए आवश्यक वर्णिकता जानकारी को छोड़ देता है।
एसआरजीबी रंग स्थान D65 (6504 K) रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करता है। रंग सटीकता के लिए D65 रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करना आवश्यक है क्योंकि सफेद बिंदु हर रंग मिश्रण की उपस्थिति को प्रभावित करता है। ध्यान दें, हालाँकि, सहसंबद्ध रंग तापमान वाला एक सफेद बिंदु जो 6504 K के करीब है, जरूरी नहीं कि सटीक दिखाई दे! ऐसे कई रंग मिश्रण हैं जिनका सहसंबद्ध रंग तापमान समान हो सकता है (जिन्हें आईएसओ-सीसीटी लाइनें कहा जाता है) - कुछ ऐसे भी हैं जो सफेद भी नहीं दिखते हैं। इस वजह से, सफेद बिंदु रंग सटीकता के लिए रंग तापमान का उपयोग मीट्रिक के रूप में नहीं किया जाना चाहिए। इसके बजाय, हम इसे डिस्प्ले के सफेद बिंदु की खुरदरी उपस्थिति का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं और यह इसकी चमक और ग्रेस्केल पर कैसे बदलता है। किसी डिस्प्ले के लक्ष्य रंग तापमान के बावजूद, आदर्श रूप से इसका सहसंबद्ध रंग तापमान होता है सफेद रंग सभी सिग्नल स्तरों पर सुसंगत रहना चाहिए, जो हमारे चार्ट में एक सीधी रेखा के रूप में दिखाई देगा नीचे।
ड्राइव बैलेंस चार्ट दिखाते हैं कि अलग-अलग लाल, हरे और नीले एलईडी की तीव्रता डिस्प्ले की चमक के साथ कैसे बदलती है, डिस्प्ले के सफेद रंग के सहसंबद्ध रंग तापमान के साथ आच्छादित है, और वे रंग अंशांकन की "जकड़न" को प्रकट करते हैं प्रदर्शन। चार्ट एक-आयामी रंग तापमान चार्ट की तुलना में बहुत अधिक रंग जानकारी दिखाते हैं। आदर्श रूप से, लाल, हरे और नीले एलईडी को डिस्प्ले की चमक रेंज में यथासंभव सुसंगत रहना चाहिए।
नेचुरल प्रोफाइल का ड्राइव बैलेंस अच्छा है। तीनों ओएलईडी कसकर जुड़े हुए हैं और 10% से 100% सिग्नल स्तर पर कोई ध्यान देने योग्य भिन्नता नहीं है, छाया में थोड़ा सा लाल पूर्वाग्रह है, फिर इससे भी कम सिग्नल स्तर पर ठंडा हो जाता है। ऐसा लगता है कि एडेप्टिव प्रोफ़ाइल में एक स्मूथ LUT है, लेकिन इसके लाल OLED में थोड़ा अधिक भिन्नता है, जो मिडटोन और छाया के लिए डिस्प्ले को थोड़ा गर्म करती है।
Google Pixel 3 XL डिस्प्ले अवलोकन
अच्छा
|
खराब
|
एक्सडीए डिस्प्ले ग्रेड बी+ |
| विनिर्देश | गूगल पिक्सेल 3 XL | टिप्पणियाँ |
|---|---|---|
| प्रकार | लचीला OLEDPenTile डायमंड पिक्सेल | |
| उत्पादक | सैमसंग डिस्प्ले कंपनी | |
| आकार | 5.8 इंच गुणा 2.7 इंच6.4 इंच विकर्ण15.2 वर्ग इंच | |
| संकल्प | 2960×1440 पिक्सल18.5:9 पिक्सेल आस्पेक्ट रेशियो | गोल कोनों और कटआउट के कारण पिक्सेल की वास्तविक संख्या थोड़ी कम है |
| पिक्सल घनत्व | प्रति इंच 370 लाल उपपिक्सेल523 हरे उपपिक्सेल प्रति इंचप्रति इंच 370 नीले उपपिक्सेल | पेनटाइल डायमंड पिक्सेल डिस्प्ले में हरे उपपिक्सेल की तुलना में कम लाल और नीले उपपिक्सेल होते हैं |
| पिक्सेल तीक्ष्णता के लिए दूरी | <9.3 इंच पूर्ण-रंगीन छवि के लिए | 20/20 दृष्टि के साथ बस-समाधान योग्य पिक्सेल के लिए दूरियाँ। सामान्य स्मार्टफोन देखने की दूरी लगभग 12 इंच है |
| चमक |
388 निट्स @ 100% एपीएल393 निट्स @ 50% एपीएल398 निट्स @ 1% एपीएलगरीब(एचबीएम) 525 निट्स @ 100% एपीएल एपीएल के साथ 3% भिन्नता |
गतिशील चमक प्रदर्शित सामग्री एपीएल के जवाब में स्क्रीन चमक में परिवर्तन है |
| कोणीय शिफ्ट | चमक बदलाव के लिए -26%Δई = रंग परिवर्तन के लिए 6.8 | 30 डिग्री के झुकाव पर मापा गया |
| ब्लैक क्लिपिंग थ्रेशोल्ड | प्राकृतिक/बूस्टेड के लिए <3.1%<1.6% अनुकूली के लिए | सिग्नल स्तर को काला कर दिया जाएगा। 10 सीडी/एम² पर मापा गया |
| विनिर्देश | प्राकृतिक | अनुकूली | टिप्पणियाँ |
|---|---|---|---|
| गामा | 2.20–2.31औसत 2.25उत्कृष्ट | 2.21–2.30औसत 2.26मानक के अनुरूप सटीक | मानक 2.20 का सीधा गामा है |
| सफ़ेद बिंदु | 6523 किΔई = 1.5उत्कृष्ट | 6576 किΔई = 1.1मानक के अनुरूप सटीक | मानक 6504 K है |
| रंग में अंतर | औसत Δई = 0.9 ± 0.5 अधिकतम Δई = 2.7 एसआरजीबी के लिए 100% नीला औसत Δई = 0.9 ± 0.5 अधिकतम Δई = 3.0पी3 के लिए 100% नीलाअसाधारण रूप से सटीकअधिकतम त्रुटियाँ सटीक दिखाई देती हैं |
औसत ΔC = 7.3ΔC = 10.6 लाल रंग के लिए / ΔH = मैजेंटा की ओर 0.1ΔC = हरे रंग के लिए 12.9 / ΔH = सियान की ओर 4.9ΔC = नीले रंग के लिए 4.0 / ΔH = 1.3 सियान की ओर | Δई 2.3 से नीचे के मान सटीक प्रतीत होते हैंΔई 1.0 से नीचे के मान पूर्ण से अप्रभेद्य प्रतीत होते हैंΔC केवल sRGB रंगों के सापेक्ष संतृप्ति में अंतर को मापता हैΔH sRGB रंगों के सापेक्ष रंग में अंतर को मापता है |
Google Pixel 3 XL फ़ोरमGoogle Pixel 3 XL उत्पाद पृष्ठ