Google Pixel 3a Google का पहला मिड-रेंज Pixel स्मार्टफोन है। इसके प्रदर्शन की हमारी समीक्षा में इसकी रंग सटीकता भी सबसे अधिक है।
Google का नवीनतम हैंडसेट, Pixel 3a, खूब सुर्खियाँ बटोर रहा है—सबसे आगे, यह प्रसिद्ध इमेजिंग क्षमता का दावा करता है पिक्सेल के कैमरे अधिक किफायती मूल्य सीमा पर हैं, और यह अपने महंगे मूल्य की सादगी और सौंदर्य को बनाए रखता है समकक्ष।
मुझे बहुत आश्चर्य हुआ, Google Pixel 3a न केवल साथ आता है फ्लैगशिप-प्रतिस्पर्धी कैमरे, लेकिन इसका डिस्प्ले अपने प्राकृतिक रंग प्रोफ़ाइल में स्मार्टफोन की दुनिया में सबसे अधिक रंग-सटीक में से एक है, जो इसकी इमेजिंग चॉप्स को वास्तव में अच्छी तरह से पूरक करता है। यह वास्तव में नहीं है वह हालाँकि, आश्चर्य की बात है; Google इस पैक में अग्रणी रहा है क्रोमा अंशांकन पिछले कुछ समय से, और अब तक प्रत्येक Pixel फ़ोन को बहुत अच्छी तरह से ट्यून किया गया है रंग के लिए, यहाँ तक कि खूंखार भी पिक्सेल 2 एक्सएल (जो अन्य समस्याओं से ग्रस्त था, लेकिन क्रोमा कैलिब्रेशन उनमें से एक नहीं था)। हालाँकि, Pixel 3a डिस्प्ले की खूबियाँ यहीं ख़त्म हो जाती हैं।
अच्छा
|
खराब
|
एक्सडीए डिस्प्ले ग्रेड बी‐ |
Google Pixel 3a प्रदर्शन सारांश
Pixel 3a में 441 पिक्सल प्रति इंच के साथ 5.6 इंच 2220×1080 (18.5:9) सैमसंग पैनल का उपयोग किया गया है। मध्य-श्रेणी के डिस्प्ले के लिए, यह काफी तेज है, और इसे अधिकांश फ्लैगशिप के समान तेज दिखना चाहिए, जब तक कि आप अपने फोन को वास्तव में करीब से नहीं संभालते हैं या बस असाधारण दृश्य तीक्ष्णता नहीं रखते हैं।
मेरे पैनल पर एकरूपता ठीक है—डिस्प्ले के सभी सेक्टर एक से कम हैं Δई केंद्र से 2 का, बमुश्किल ध्यान देने योग्य के साथ Δई 2.6 में डिस्प्ले के शीर्ष-बाएँ की तुलना शीर्ष-दाएँ से की गई है, क्योंकि मेरे डिस्प्ले के शीर्ष-दाएँ पर थोड़ा गर्म "ब्लीड" है।
के लिए पिक्सेल 3 और Pixel 3 XL में, Google ने उत्कृष्ट ध्रुवीकरण परतें लगाईं, जिससे स्क्रीन प्रतिबिंब और देखने के कोण के रंग काफी कम हो गए, और Pixel 3a की लागत में कटौती करने के लिए उनसे समझौता करना पड़ा। Pixel 3a कम-प्रभावी परतों का उपयोग कर रहा है, छोटे अचानक कोणों पर डिस्प्ले के खंडों को लाल, हरे या नीले रंग की ओर स्थानांतरित कर रहा है और किनारों के पास इंद्रधनुष बना रहा है। वे वर्तमान फ़्लैगशिप के समान अधिक प्रकाश को फ़िल्टर नहीं करते हैं, जिससे उच्च स्क्रीन प्रतिबिंब उत्पन्न होते हैं, और OLED परत को बहने और अधिक दृश्यमान होने की अनुमति मिलती है। सर्कुलर पोलराइज़र परत, जिसे Pixel 2 में पेश किया गया था, को Pixel 3a पर भी हटा दिया गया था।
सामान्य Google शैली में डिस्प्ले की चमक बॉटम-ऑफ़-द-बैरल है। डिस्प्ले किसी भी अन्य Google फोन के समान ही चमकीला हो जाता है, लगभग 400–450 निट्स. निश्चित रूप से पैनल में एक उच्च चमक मोड है जिसे Google उपयोग नहीं करना चाहता है, लेकिन शायद चूंकि Pixel 3a में एक मध्य-श्रेणी का पैनल है, इसलिए यह उतना उज्ज्वल नहीं हो सकता है। Google के सभी डिस्प्ले में वांछित होने के लिए बहुत कुछ है, क्योंकि उनमें से कोई भी बाहर उपयोग करने में विशेष रूप से आनंददायक नहीं है।
Pixel 3a एक रंग संतृप्ति-विस्तारित प्रोफ़ाइल पर डिफ़ॉल्ट है जिसे Google "एडेप्टिव" कहता है, हालांकि मैं अभी भी निश्चित नहीं हूं कि इसके बारे में "एडेप्टिव" क्या है। मैं अभी भी इस निर्णय के सख्त खिलाफ हूं, क्योंकि मेरा मानना है कि सामग्री को मूल रूप से वैसे ही परोसा जाना चाहिए जैसे उसे परोसा जाना चाहिए, जबकि सामग्री संतृप्ति को एक विकल्प के रूप में बढ़ाने की सेटिंग रखी जानी चाहिए। बूस्टेड प्रोफ़ाइल संतृप्ति में लगभग 10% वृद्धि के साथ प्राकृतिक प्रोफ़ाइल है, हालांकि इस प्रोफ़ाइल को संतृप्ति स्लाइडर होना चाहिए क्योंकि इसमें एक है सिस्टम संसाधन जो डिस्प्ले के संतृप्ति स्तर को नियंत्रित करता है 0% और 200% के बीच, बूस्टेड ने मान को केवल 1.1 (110%) पर सेट किया है।
रंग-सटीक प्रोफ़ाइल प्राकृतिक प्रोफ़ाइल है, जिसे मैंने sRGB रंग स्थान को पुन: प्रस्तुत करने में हैंडसेट के एंड्रॉइड पक्ष पर सबसे अधिक रंगीन रूप से सटीक माना है। यह वह प्रोफ़ाइल है चाहिए डिफ़ॉल्ट रहें, यह देखते हुए कि Google ने समाचार के साथ-साथ इसे कितना सटीक रूप से कैलिब्रेट किया है एंड्रॉइड पर विस्तृत रंगीन तस्वीरें आ रही हैं, जो रंग प्रबंधन की कमी के कारण एडाप्टिव प्रोफ़ाइल में ठीक से काम नहीं करेगा। दुर्भाग्य से, Pixel 3a का पैनल पूरी तरह से P3 रंग स्थान को कवर नहीं करता है क्योंकि इसका लाल उत्सर्जक पर्याप्त रूप से संतृप्त नहीं होता है। इस प्रोफ़ाइल में सफ़ेद बिंदु, साथ ही अन्य दो प्रोफ़ाइल में, D65 के लिए पूरी तरह से सटीक प्रतीत होता है, हालाँकि Google Pixel 3a को D67 सफ़ेद बिंदु के रूप में सूचीबद्ध करता है। डिस्प्ले की टोन प्रतिक्रिया मानक की तुलना में रंग टोन को थोड़ा-सा गहरा प्रस्तुत करती है, जिसके परिणामस्वरूप सटीक माने जाने वाले डिस्प्ले की तुलना में थोड़ा अधिक कंट्रास्ट होता है। निचले स्तर पर, Pixel 3a को बहुत गहरे दृश्यों को पुन: प्रस्तुत करने में थोड़ी परेशानी होती है, और यह अन्य डिस्प्ले की तुलना में थोड़ा अधिक काला क्लिप करता है।
क्रियाविधि ▼
रंग प्रोफाइल
Google Pixel 3a पिछले Pixels की तरह ही तीन प्रोफ़ाइल बनाए रखता है: प्राकृतिक, बढ़ाया, और अनुकूली, डिफ़ॉल्ट के रूप में एडाप्टिव के साथ।
प्राकृतिक प्रोफ़ाइल सटीक, रंग-प्रबंधित प्रोफ़ाइल है जो गैर-संदर्भित रंग मानों के लिए sRGB रंग स्थान को लक्षित करती है। Google की स्पेसिफिकेशन शीट में Pixel 3a को D67 सफेद बिंदु के रूप में सूचीबद्ध करने के बावजूद, मैंने इसकी चमक सीमा में आश्चर्यजनक रूप से सटीक D65 सफेद बिंदु होने के लिए प्राकृतिक प्रोफ़ाइल को मापा।
बढ़ाया प्रोफ़ाइल प्राकृतिक प्रोफ़ाइल पर आधारित है और, Google के अनुसार, सभी दिशाओं में संतृप्ति को 10% बढ़ा देती है। हालाँकि, यह विवरण पूरी तरह से विश्वसनीय नहीं है, क्योंकि रंग में वृद्धि की धारणा तीनों के लिए अलग-अलग है प्राइमरीज़: हरे रंग में कथित संतृप्ति में सबसे अधिक वृद्धि होती है, उसके बाद लाल रंग होता है, और नीले रंग में लगभग नहीं के बराबर वृद्धि होती है स्पष्ट बढ़ावा. इसके अलावा, लाल और हरे रंग की संतृप्ति में वृद्धि एक ही रंग की दिशा में नहीं है, हरे रंग में थोड़ा सा रंग है पीले रंग की ओर, जिससे उन्हें थोड़ा गर्म रंग मिलता है, और लाल रंग भी पीले रंग की ओर बढ़ता है, जिससे वे अधिक दिखाई देते हैं नारंगी। प्रोफ़ाइल वास्तव में अभी भी बहुत सटीक रंग है, अत्यधिक संतृप्त लाल-से-हरे रंग को छोड़कर।
डिफ़ॉल्ट अनुकूली प्रोफ़ाइल सभी रंगों की संतृप्ति को बढ़ाती है: हरे रंग को सबसे अधिक संतृप्त किया जाता है और थोड़ा ठंडा रंग दिया जाता है, जबकि लाल और नीले रंग लगभग समान रूप से संतृप्त होते हैं, लाल रंग पीले रंग की ओर जाता है। प्रोफ़ाइल प्राकृतिक प्रोफ़ाइल के समान सफेद बिंदु साझा करती है, जो कि Pixel 3 से भिन्न है जहां उनकी अनुकूली प्रोफ़ाइल में प्राकृतिक प्रोफ़ाइल की तुलना में ठंडा सफेद बिंदु है।
चमक
हमारे डिस्प्ले ब्राइटनेस तुलना चार्ट हमारे द्वारा मापे गए अन्य डिस्प्ले के सापेक्ष Google Pixel 3a की अधिकतम डिस्प्ले ब्राइटनेस की तुलना करते हैं। चार्ट के निचले भाग पर क्षैतिज अक्ष पर लेबल Google Pixel 3a डिस्प्ले के सापेक्ष कथित चमक में अंतर के लिए गुणक का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो "1×" पर तय होता है। डिस्प्ले की चमक का परिमाण, कैंडेलस प्रति वर्ग मीटर या निट्स में मापा जाता है, स्टीवन पावर के अनुसार लघुगणकीय रूप से मापा जाता है। किसी बिंदु स्रोत की कथित चमक के लिए तौर-तरीके के प्रतिपादक का उपयोग करने वाला कानून, Google Pixel 3a की चमक के आनुपातिक रूप से बढ़ाया गया प्रदर्शन। ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि मानव आंख की कथित चमक के प्रति लघुगणकीय प्रतिक्रिया होती है। अन्य चार्ट जो रैखिक पैमाने पर चमक मान प्रस्तुत करते हैं, डिस्प्ले की कथित चमक में अंतर को ठीक से नहीं दर्शाते हैं।
OLED पैनल के डिस्प्ले प्रदर्शन को मापते समय, यह समझना महत्वपूर्ण है कि इसकी तकनीक पारंपरिक एलसीडी पैनल से कैसे भिन्न है। एलसीडी को रंग फिल्टर के माध्यम से प्रकाश को पारित करने के लिए बैकलाइट की आवश्यकता होती है जो प्रकाश की तरंग दैर्ध्य को अवरुद्ध करके उन रंगों का उत्पादन करती है जो हम देखते हैं। एक OLED पैनल अपने प्रत्येक व्यक्तिगत उपपिक्सेल से अपना स्वयं का प्रकाश उत्सर्जित करने में सक्षम है। इसका मतलब यह है कि OLED पैनल को अपने अधिकतम आवंटन से प्रत्येक प्रकाशित पिक्सेल को एक निश्चित मात्रा में बिजली साझा करनी होगी। इस प्रकार, जितने अधिक उपपिक्सेल को जलाने की आवश्यकता होती है, उतनी ही अधिक पैनल की शक्ति को जले हुए उपपिक्सेल पर विभाजित करने की आवश्यकता होती है, और प्रत्येक उपपिक्सेल को उतनी ही कम शक्ति प्राप्त होती है।
किसी छवि का एपीएल (औसत पिक्सेल स्तर) संपूर्ण छवि में प्रत्येक पिक्सेल के व्यक्तिगत आरजीबी घटकों का औसत अनुपात है। उदाहरण के तौर पर, पूरी तरह से लाल, हरी या नीली छवि में 33% का एपीएल होता है, क्योंकि प्रत्येक छवि में तीन उपपिक्सेल में से केवल एक को पूरी तरह से रोशन किया जाता है। पूर्ण रंग मिश्रण सियान (हरा और नीला), मैजेंटा (लाल और नीला), या पीला (लाल और हरा) इसका एपीएल 67% है, और एक पूर्ण-सफ़ेद छवि जो सभी तीन उपपिक्सेल को पूरी तरह से रोशन करती है उसका एपीएल है 100%. इसके अलावा, एक छवि जो आधी काली और आधी सफेद है उसका एपीएल 50% है। अंत में, OLED पैनल के लिए, कुल ऑन-स्क्रीन सामग्री APL जितनी अधिक होगी, प्रत्येक प्रकाशित पिक्सेल की सापेक्ष चमक उतनी ही कम होगी। एलसीडी पैनल इस विशेषता को प्रदर्शित नहीं करते हैं (स्थानीय डिमिंग को छोड़कर), और इसके कारण, वे ओएलईडी पैनल की तुलना में उच्च एपीएल पर अधिक उज्ज्वल होते हैं।
Google के पास चमकदार डिस्प्ले होने का कोई इतिहास नहीं है—और Pixel 3a भी अलग नहीं है। हालाँकि, यह Pixel 3a पर अधिक स्वीकार्य है, क्योंकि यह Google का मिड-रेंज डिवाइस है। 50% एपीएल पर, जो डिस्प्ले की विशिष्ट चमक के लिए एक अच्छा पिक्सेल स्तर है, पिक्सेल 3ए 442 उत्सर्जित करता है निट्स, जो उच्च चमक मोड के बिना डिस्प्ले के लिए मध्य-मार्ग है और इसकी कीमत के लिए पूरी तरह से ठीक है बिंदु। 100% एपीएल पर चमक न्यूनतम 406 निट्स तक गिर जाती है, जो भी ठीक है। इन चमक स्तरों पर, डिस्प्ले में बाहर पढ़ने में दिक्कतें आती हैं, जिन्हें उपयोगकर्ताओं को ध्यान में रखना होगा।
अपने सबसे कम स्तर पर, Google Pixel 3a 1.7 निट्स जितना कम सफेद स्तर प्राप्त कर सकता है, जो कि अधिकांश अन्य हैंडसेट डिस्प्ले की तुलना में कम है (हैंडसेट सक्षम नहीं है)। डीसी डिमिंग), ये शामिल हैं सैमसंग गैलेक्सी S10 (1.8 निट्स) और Apple iPhone XS (1.8 निट्स)। Pixel 3a, Pixel 3 (-29%) और Pixel 3 XL (-23%) की तुलना में काफी धुंधला हो जाता है।
कंट्रास्ट और टोन प्रतिक्रिया
डिस्प्ले का गामा स्क्रीन पर रंगों की समग्र छवि कंट्रास्ट और हल्कापन निर्धारित करता है। अधिकांश डिस्प्ले पर उपयोग किया जाने वाला उद्योग मानक गामा 2.20 के पावर फ़ंक्शन का पालन करता है। उच्च प्रदर्शन गामा शक्तियों के परिणामस्वरूप उच्च छवि कंट्रास्ट और गहरे रंग मिश्रण होंगे, जो कि फिल्म उद्योग है की ओर प्रगति हो रही है, लेकिन स्मार्टफोन को कई अलग-अलग प्रकाश स्थितियों में देखा जाता है जहां उच्च गामा शक्तियां नहीं होती हैं उपयुक्त। हमारा गामा प्लॉट नीचे एक रंग के हल्केपन का लॉग-लॉग प्रतिनिधित्व है जैसा कि Google Pixel 3a डिस्प्ले बनाम इसके संबंधित इनपुट ड्राइव स्तर पर देखा गया है। मापे गए बिंदु जो 2.20 रेखा से अधिक हैं, इसका मतलब है कि रंग टोन मानक से अधिक चमकीला दिखाई देता है, जबकि 2.20 रेखा से कम का मतलब है कि रंग टोन मानक से अधिक गहरा दिखाई देता है। कुल्हाड़ियों को लघुगणकीय रूप से मापा जाता है क्योंकि मानव आँख में कथित चमक के प्रति लघुगणकीय प्रतिक्रिया होती है।
अधिकांश आधुनिक फ्लैगशिप स्मार्टफोन डिस्प्ले अब कैलिब्रेटेड रंग प्रोफाइल के साथ आते हैं जो वर्णिक रूप से सटीक होते हैं. हालाँकि, सामग्री एपीएल में वृद्धि के साथ स्क्रीन पर रंगों की औसत लपट को कम करने की OLED संपत्ति के कारण, आधुनिक फ्लैगशिप OLED डिस्प्ले की कुल रंग सटीकता में मुख्य अंतर अब परिणामी गामा में है प्रदर्शन। गामा अक्रोमैटिक (ग्रेस्केल घटक) छवि, या छवि की संरचना बनाता है, जिसे समझने में मनुष्य अधिक संवेदनशील होते हैं। इसलिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि डिस्प्ले का परिणामी गामा सामग्री से मेल खाता है, जो आम तौर पर उद्योग मानक 2.20 पावर फ़ंक्शन का पालन करता है।
Google Pixel 3a में काफी सटीक डिस्प्ले गामा है, हालांकि यह मानक से थोड़ा अधिक है, जिसके परिणामस्वरूप थोड़े गहरे रंग के टोन होते हैं जो अत्यधिक संतृप्त पैच में अधिक प्रचलित होते हैं।
Google Pixel 3a छाया विवरण प्रस्तुत करने में थोड़ा फ्लॉप हो गया है, छाया को लगातार गहरा बना रहा है और 5% सिग्नल स्तर से नीचे चमक में क्रैश हो रहा है। Pixel 3a क्लिप 200 निट्स पर 3% से कम सिग्नल स्तर (रंग बाइट मान 7 से नीचे) पर पूरी तरह से काला हो जाता है, जो ~0.008 निट्स से नीचे के ल्यूमिनेंस मानों से संबंधित है। यह Pixel 3 XL सहित अधिकांश OLEDs की तुलना में काफी खराब प्रदर्शन करता है, लेकिन Pixel 3 जितना बुरा नहीं है। Google के पिक्सेल फोन में लगातार निम्न स्तर का काला प्रतिपादन होता है, और यह निश्चित रूप से उनके अंशांकन के कारण होता है नहीं हार्डवेयर.
रंग सटीकता
हमारा रंग सटीकता प्लॉट पाठकों को डिस्प्ले के रंग प्रदर्शन और अंशांकन रुझानों का मोटा मूल्यांकन प्रदान करें। रंग सटीकता लक्ष्यों के लिए आधार नीचे दिखाया गया है, जिसे सीआईई 1976 वर्णिकता पैमाने पर प्लॉट किया गया है, जिसमें लक्ष्य रंगों का प्रतिनिधित्व करने वाले वृत्त हैं।
नीचे दिए गए रंग सटीकता प्लॉट में, सफेद बिंदु Google Pixel 3a के मापे गए रंगों की स्थिति का प्रतिनिधित्व करते हैं। संबंधित पिछला रंग रंग त्रुटि की गंभीरता को दर्शाता है। हरे निशान दर्शाते हैं कि मापा गया रंग अंतर बहुत छोटा है और रंग सटीक दिखाई देता है प्रदर्शन, जबकि पीले निशान ध्यान देने योग्य रंग अंतर दर्शाते हैं, नारंगी और लाल रंग में अधिक गंभीरता के साथ पगडंडियाँ.
प्राकृतिक प्रोफ़ाइल उतनी ही सटीक है जितनी इसे मिलती है - Pixel 3a बिना किसी दोष के sRGB रंग स्थान को पुन: पेश कर सकता है (काली क्लिपिंग को छोड़कर)। प्रोफ़ाइल में एक अप्रभेद्य-से-पूर्ण औसत रंग त्रुटि है Δई 0.8 का, 0.5 के बहुत कम मानक विचलन के साथ। हमारे द्वारा मापा गया सबसे बड़ा रंग अंतर a पढ़ा गया Δई 2.5 का 75%-संतृप्ति नीला, जो ध्यान देने योग्य नहीं है और सटीक प्रतीत होता है।
Google Pixel 3a पैनल पूरी तरह से P3 सरगम को कवर नहीं कर सकता है क्योंकि लाल उत्सर्जक पर्याप्त रूप से संतृप्त नहीं होता है, लेकिन प्राकृतिक प्रोफ़ाइल अभी भी शेष P3 रंग स्थान को अच्छी तरह से पुन: पेश करता है। हालाँकि, P3 रंग स्थान के प्रति आकर्षण उन उच्च-संतृप्ति लाल रंग में निहित है, हालाँकि औसत समग्र रंग प्राकृतिक प्रोफ़ाइल और पी3 रंग स्थान का अंतर कम है, यह एक अच्छी तरह से प्रतिनिधि मीट्रिक नहीं है जब तक कि यह उन तक नहीं पहुंच सकता गहरा लाल.
ड्राइव संतुलन
सफेद प्रकाश स्रोत का रंग तापमान बताता है कि प्रकाश कितना "गर्म" या "ठंडा" दिखाई देता है। रंग का वर्णन करने के लिए आम तौर पर कम से कम दो बिंदुओं की आवश्यकता होती है, जबकि सहसंबद्ध रंग तापमान एक आयामी वर्णनकर्ता है जो सरलता के लिए आवश्यक वर्णिकता जानकारी को छोड़ देता है।
एसआरजीबी रंग स्थान D65 (6504 K) रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करता है। रंग सटीकता के लिए D65 रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करना आवश्यक है क्योंकि सफेद बिंदु हर रंग मिश्रण की उपस्थिति को प्रभावित करता है। ध्यान दें, हालाँकि, सहसंबद्ध रंग तापमान वाला एक सफेद बिंदु जो 6504 K के करीब है, जरूरी नहीं कि सटीक दिखाई दे! ऐसे कई रंग मिश्रण हैं जिनका सहसंबद्ध रंग तापमान समान हो सकता है (जिन्हें आईएसओ-सीसीटी लाइनें कहा जाता है) - कुछ ऐसे भी हैं जो सफेद भी नहीं दिखते हैं। इस वजह से, सफेद बिंदु रंग सटीकता के लिए रंग तापमान का उपयोग मीट्रिक के रूप में नहीं किया जाना चाहिए। इसके बजाय, हम इसे डिस्प्ले के सफेद बिंदु की खुरदरी उपस्थिति का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं और यह इसकी चमक और ग्रेस्केल पर कैसे बदलता है। किसी डिस्प्ले के लक्ष्य रंग तापमान के बावजूद, आदर्श रूप से इसका सहसंबद्ध रंग तापमान होता है सफेद सभी ड्राइव स्तरों पर एक समान रहना चाहिए, जो हमारे चार्ट में एक सीधी रेखा के रूप में दिखाई देगा नीचे।
ड्राइव बैलेंस चार्ट दिखाते हैं कि अलग-अलग लाल, हरे और नीले एलईडी की तीव्रता डिस्प्ले की चमक के साथ कैसे बदलती है, डिस्प्ले के सफेद रंग के सहसंबद्ध रंग तापमान के साथ आच्छादित है, और वे रंग अंशांकन की "जकड़न" को प्रकट करते हैं प्रदर्शन। चार्ट एक-आयामी रंग तापमान चार्ट की तुलना में बहुत अधिक रंग जानकारी दिखाते हैं। आदर्श रूप से, लाल हरे और नीले एल ई डी को डिस्प्ले की चमक रेंज में यथासंभव सुसंगत रहना चाहिए।
प्राकृतिक प्रोफ़ाइल को बहुत कम भिन्नता के साथ कसकर कैलिब्रेट किया जाता है, जो कम सिग्नल स्तर पर भी सटीक D65 सफेद बिंदु बनाए रखता है। इसका मतलब है कि रेंडर करते समय Pixel 3a डिस्प्ले पर रंगों में बहुत कम या कोई बदलाव नज़र नहीं आना चाहिए उन्हें एक अलग चमक पर, और हल्के या गहरे रंग पर प्रस्तुत किए जाने पर रंग अपनी वर्णिकता बनाए रखेगा सुर। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि कई डिस्प्ले रंगों की उपस्थिति को बदल देते हैं, विशेष रूप से सफेद बिंदु, चमक बढ़ने या घटने पर या तो गर्म या ठंडा हो जाता है। Google Pixel 3a का डिस्प्ले अपनी प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में अपनी चमक रेंज में लगातार रंग प्रस्तुत करता है, और यह एक बहुत ही प्रभावशाली अंशांकन उपलब्धि है जो केवल Apple द्वारा ही हासिल की गई है। Pixel 3 और Pixel 3 XL को इतनी बारीकी से कैलिब्रेट नहीं किया गया है, संभवतः उनके व्यापक सरगम के कारण, इसलिए Google के मिड-रेंज हैंडसेट में इसे देखना बहुत प्रभावशाली है।
विक्रेता पैनल आमतौर पर बेसलाइन फ़ैक्टरी-कैलिब्रेटेड होते हैं या उनके मूल सरगम के पास होते हैं, इसलिए व्यापक सरगम वाले रंग प्रोफाइल के लिए सबसे कसकर कैलिब्रेट किया जाना असामान्य नहीं है। एडेप्टिव प्रोफ़ाइल के मामले में ऐसा प्रतीत नहीं होता है, क्योंकि हमने प्राकृतिक प्रोफ़ाइल की तुलना में प्रोफ़ाइल से अधिक भिन्नता मापी है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एडेप्टिव प्रोफ़ाइल केवल पैनल के मूल सरगम पर आधारित नहीं है, इसलिए उन्हें सुसंगत बनाए रखने के लिए विभिन्न सिग्नल स्तरों पर अतिरिक्त रंग मिश्रण और LUT की आवश्यकता होती है। अंशांकन भी अपूर्ण है क्योंकि प्रोफ़ाइल एक लाल प्राथमिक को लक्षित करती है जो Pixel 3a पैनल के मूल सरगम के भीतर नहीं है। एडेप्टिव प्रोफ़ाइल के लिए परिणामी श्वेत संतुलन अभी भी सुसंगत है, लेकिन लाल और नीली एलईडी 10% सिग्नल स्तर से काफी नीचे हैं।
Google Pixel 3a डिस्प्ले अवलोकन
विनिर्देश | गूगल पिक्सल 3ए | टिप्पणियाँ |
---|---|---|
प्रकार | OLEDPenTile डायमंड पिक्सेल | |
उत्पादक | सैमसंग डिस्प्ले कंपनी | |
आकार | 5.0 इंच गुणा 2.4 इंच5.6 इंच विकर्ण12.3 वर्ग इंच | |
संकल्प | 2220×1080 पिक्सल18.5:9 पिक्सेल आस्पेक्ट रेशियो | गोल कोनों के कारण पिक्सेल की वास्तविक संख्या थोड़ी कम है |
पिक्सल घनत्व | 312 लाल उपपिक्सेल प्रति इंचप्रति इंच 441 हरे उपपिक्सेलप्रति इंच 312 नीले उपपिक्सेल | पेनटाइल डायमंड पिक्सेल डिस्प्ले में हरे उपपिक्सेल की तुलना में कम लाल और नीले उपपिक्सेल होते हैं |
पिक्सेल तीक्ष्णता के लिए दूरी | <11.0 इंचअच्छा | 20/20 दृष्टि के साथ बस-समाधान योग्य पिक्सेल के लिए दूरियाँ। सामान्य स्मार्टफोन देखने की दूरी लगभग 12 इंच है |
चमक |
442 निट्स @ 50% एपीएल406 निट्स @ 100% एपीएल484 निट्स @ 1% एपीएलगोरा एपीएल के साथ 14% भिन्नता |
गतिशील चमक प्रदर्शित सामग्री एपीएल के जवाब में स्क्रीन चमक में परिवर्तन है |
कोणीय शिफ्ट | -25% चमक बदलावΔई = 5.7 रंग परिवर्तन | 30 डिग्री के झुकाव पर मापा गया |
विनिर्देश | प्राकृतिक | अनुकूली | टिप्पणियाँ |
---|---|---|---|
गामा | 2.21–2.35औसत 2.29गोरा | 2.23–2.36औसत 2.31 | मानक 2.20 का सीधा गामा है |
सफ़ेद बिंदु | 6521 किΔई = 0.9पूर्ण से अप्रभेद्य | 6542 किΔई = 0.9मानक के अनुरूप सटीक | मानक 6504 K है |
रंग में अंतर | औसत Δई = 0.8 ± 0.5 अधिकतम Δई = एसआरजीबी के लिए 75% ब्लू पर 2.5असाधारण रूप से सटीक | औसत ΔC = 12.3ΔC = लाल के लिए 12.3/ ΔH = 5.4 पीले रंग की ओरΔC = हरे रंग के लिए 24.9 / ΔH =4.1 सियान की ओरΔC = नीले रंग के लिए 12.9/ ΔH = सियान की ओर 0.2बहुत जीवंत | Δई 2.3 से नीचे के मान सटीक प्रतीत होते हैंΔई 1.0 से नीचे के मान पूर्ण से अप्रभेद्य प्रतीत होते हैंΔC केवल sRGB रंगों के सापेक्ष संतृप्ति में अंतर को मापता हैΔH sRGB रंगों के सापेक्ष रंग में अंतर को मापता है |
Pixel 3a फ़ोरम और उत्पाद पृष्ठ
क्या आप Pixel 3a में रुचि रखते हैं? डिवाइस के लिए XDA मंचों से जुड़ें जहां आप प्रश्न पूछ सकते हैं और सहायक उपकरण, टिप्स, ट्रिक्स और अन्य मॉड साझा कर सकते हैं। यदि आप डिवाइस खरीदना चाहते हैं, तो आप Google स्टोर पर इसके उत्पाद पृष्ठ पर जा सकते हैं। यदि आप ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, फ्रांस, जर्मनी, भारत, आयरलैंड, इटली, जापान, सिंगापुर, स्पेन, ताइवान, यूनाइटेड किंगडम या संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हैं तो Pixel 3a को Google स्टोर से खरीदा जा सकता है।Google Pixel 3a फ़ोरमGoogle स्टोर उत्पाद पृष्ठ