Google Pixel 2 XL का डिस्प्ले फोन के लॉन्च के बाद से ही विवाद का विषय बना हुआ है। हमारा गहन विश्लेषण अच्छे, बुरे और बदसूरत पर प्रकाश डालता है।
हाल के महीनों में, पिक्सेल 2 एक्सएल का विषय रहा है कई विवाद, रिलीज़ होने से पहले ही फ़ोन के डिस्प्ले पर विवाद चल रहा है। धूल जमने के बाद, यह एक परहेज बन गया: Pixel 2 XL की स्क्रीन समय से पहले जलने, कोणीय रंग परिवर्तन सहित समस्याओं से ग्रस्त है, "मौन कर दिया गया" रंग की, "काला क्रश", और "काला धब्बा”. हालाँकि इनमें से कुछ मुद्दों को खराब प्रदर्शन उत्पादन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, कुछ पहलुओं पर अधिक गहन ध्यान देने की आवश्यकता है। हम Pixel 2 XL के डिस्प्ले प्रदर्शन को यथासंभव गहराई से कवर करने का प्रयास करेंगे।
Pixel 2 XL Google के 2017 फ्लैगशिप फोन लाइनअप में बड़ा सौतेला भाई है, जिसका असर है 5.99 इंच पोलेड द्वारा निर्मित डिस्प्ले एलजी. के रेजोल्यूशन के कारण स्क्रीन बहुत शार्प दिखती है 2880×1440, जिसके पिक्सेल a में स्थित हैं पेनटाइल डायमंड पिक्सेल व्यवस्था।
पेनटाइल डायमंड पिक्सेल ऐरे आंतरिक उपपिक्सेल एंटी-अलियासिंग प्रदान करता है और कम नीले उपपिक्सेल का उपयोग करके पैनल की दीर्घायु बढ़ाता है, जो लाल और हरे उपपिक्सेल की तुलना में बहुत तेजी से खराब होता है। नतीजतन, पेनटाइल उपपिक्सेल व्यवस्था में पारंपरिक आरजीबी स्ट्राइप उपपिक्सेल पैटर्न की तुलना में एक तिहाई कम कुल उपपिक्सेल हैं। अधिकांश एलसीडी, लेकिन पेनटाइल उपपिक्सेल व्यवस्था मानव दृश्य कॉर्टेक्स की हरे और चमक के प्रति संवेदनशीलता का शोषण करती है (तुलना में) क्रोमिनेंस)। स्क्रीन 1:1 हरा सबपिक्सेल-टू-पिक्सेल अनुपात बनाए रखती है, जो पेनटाइल डिस्प्ले को समान बनाती है
लुमा संभावित रंग फ्रिंजिंग को पेश करते हुए एक पारंपरिक आरजीबी स्ट्राइप डिस्प्ले के रूप में रिज़ॉल्यूशन, लेकिन Pixel 2 XL की पिक्सेल डेंसिटी में कोई फ्रिंजिंग दिखाई नहीं देती है और अधिकांश में स्क्रीन बिल्कुल शार्प दिखाई देती है परिदृश्य. उल्लेखनीय अपवाद वीआर है, लेकिन डायमंड पिक्सेल आकार भयावहता को कम करने में मदद करता है स्क्रीन-डोर प्रभाव.यह पहली बार नहीं है कि Google अपने फ़ोन में इस डिस्प्ले तकनीक का उपयोग कर रहा है; गूगल पिक्सेल, गूगल पिक्सेल एक्सएल, नेक्सस 6पी, नेक्सस 6, और गैलेक्सी नेक्सस सभी में पेनटाइल सबपिक्सेल व्यवस्था के साथ OLED पैनल हैं। इसके अलावा, सभी फोन के OLED डिस्प्ले बाहर के रंग को आउटपुट करने में सक्षम हैं एसआरजीबी रंग सरगम. लगभग सभी सामग्री रंगों को जानबूझकर sRGB रंग सरगम के संबंध में वर्णित किया गया है, इसलिए डिस्प्ले के लिए उन रंगों को सही ढंग से प्रस्तुत करने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है। समस्या यह है कि ये फोन मूल रूप से अपने मूल डिस्प्ले मोड में सामग्री को रंग-प्रबंधित नहीं करते थे, जिसके परिणामस्वरूप मूल सामग्री निर्माता की अपेक्षा कहीं अधिक क्रोमिनेंस वाले रंग होते थे। Google ने Android Oreo के साथ Pixel 2 और Pixel 2 XL को रिलीज़ करके इस समस्या से निपटने की पहल की, जो पेश किया गया रंग प्रबंधन उन उपकरणों के लिए जो विस्तृत रंग का समर्थन करते हैं।
Pixel 2 और Pixel 2 XL के साथ, गूगल ऐसा कहता है "[उनके] डिज़ाइन इरादों में से एक का उद्देश्य रंगों की अधिक प्राकृतिक और सटीक प्रस्तुति प्राप्त करना था"। हम Pixel 2 XL के प्रदर्शन प्रदर्शन का आकलन करेंगे, और निष्कर्ष निकालेंगे कि रंग सटीकता में Google के प्रयास योग्यता के लायक हैं या नहीं।
हम रंग अंतर माप का उपयोग करेंगे CIEDE2000 (छोटा किया गया Δइ), रंगीन सटीकता के लिए एक मीट्रिक के रूप में, चमक के लिए मुआवजा दिया गया। अन्य रंग अंतर मेट्रिक्स भी मौजूद हैं, जैसे कि रंग अंतर Δउ'व' सीआईई 1976 पर उ'व' वर्णिकता आरेख, लेकिन ये मेट्रिक्स अवधारणात्मक एकरूपता में हीन हैं, क्योंकि रंग के बीच एक उचित-ध्यान देने योग्य-अंतर (जेएनडी) की सीमा बेतहाशा भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, 0.008 का रंग अंतर Δउ'व' नीले रंग के लिए दृश्यमान रूप से ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन पीले रंग के लिए वही मापा रंग अंतर बहुत ध्यान देने योग्य है। CIEDE2000 द्वारा प्रस्तावित उद्योग-मानक रंग अंतर मीट्रिक है रोशनी पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग (सीआईई) यह रंग के बीच अवधारणात्मक रूप से समान अंतर का सबसे अच्छा वर्णन करता है। यह मीट्रिक आम तौर पर अपनी गणना में चमक पर विचार करता है क्योंकि रंग का पूरी तरह से वर्णन करने के लिए चमक एक आवश्यक घटक है, जो एक निश्चित चमक के लिए डिस्प्ले को कैलिब्रेट करते समय सहायक होता है। हालाँकि, स्मार्टफोन डिस्प्ले लगातार चमक बदलता रहता है, और विभिन्न चमक स्तरों पर डिस्प्ले को मापते समय समग्र त्रुटि अस्थिर हो सकती है। इस कारण से, हमारे में ल्यूमिनेंस त्रुटि की भरपाई की जाएगी Δइ मान इसलिए केवल वर्णिकता मापी जा रही है। डिस्प्ले रंग माप 200 की डिस्प्ले ब्राइटनेस के साथ लिया जाएगा सीडी/एम² स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए, और प्रस्तुत ल्यूमिनेन्स त्रुटियाँ संदर्भ के लिए 2.2 के मानक sRGB गामा पावर फ़ंक्शन के अनुसार होंगी।
सामान्य तौर पर, जब रंग भिन्न होता है Δइ 3.0 से नीचे है, तो रंग में अंतर केवल नैदानिक स्थितियों में ध्यान देने योग्य है, जैसे कि जब मापा गया रंग और लक्ष्य रंग मापे जा रहे डिस्प्ले पर एक दूसरे के ठीक बगल में दिखाई देते हैं। अन्यथा, रंग का अंतर स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य नहीं है और सटीक दिखाई देता है। एक रंग का अंतर Δइ 1.0 या उससे कम को पूर्ण से पूर्णतः अप्रभेद्य कहा जाता है, और इसके निकट होने पर भी लक्ष्य रंग के समान दिखाई देता है।
हमारी Pixel 2 XL इकाई अधिकतम चमक तक पहुँचती है 474 सीडी/एम² 100% एपीएल पर, या औसत चित्र स्तर (सेट डिस्प्ले ब्राइटनेस के सापेक्ष प्रत्येक उपपिक्सेल का औसत सक्रिय ल्यूमिनेंस प्रतिशत), जो कि पिक्सेल XL के 412 से एक सम्मानजनक वृद्धि है सीडी/एम²और Pixel 2 का 432 सीडी/एम². ध्यान दें कि यह माप लिया गया था बाद नवंबर 2017 में एंड्रॉइड 8.0 अपडेट, जिसे Google कहता है Pixel 2 XL की अधिकतम चमक 50 निट्स कम हो जाती है (सीडी/एम²). यह कमी केवल निचले एपीएल पर ध्यान देने योग्य है, जिस पर पिक्सेल 2 एक्सएल काफी उज्ज्वल होना चाहिए। किसी भी स्थिति में, 100% APL पर Pixel 2 XL की डिस्प्ले ब्राइटनेस नोट 8 की 480 मापी गई ब्राइटनेस के साथ प्रतिस्पर्धी है। सीडी/एम²फोन की ब्राइटनेस ओवरड्राइव सक्रिय होने के साथ ऑटोमैटिक ब्राइटनेस पर 100% एपीएल पर।
डिजिटल मीडिया खपत के लिए औसत एपीएल 40% के आसपास रहता है, इसलिए उस एपीएल रेंज के आसपास चमक माप अधिक व्यावहारिक है। 50% एपीएल पर, हमारा पिक्सेल 2 एक्सएल मापता है 530 सीडी/एम², जो बाहरी उपयोग के लिए पर्याप्त रूप से उज्ज्वल है, लेकिन नोट 8 की पसंद से बेहतर है, जिसे हमने 643 मापा है सीडी/एम²50% एपीएल पर. नोट 8 के विपरीत, Pixel 2 XL ब्राइटनेस ओवरड्राइव सुविधा प्रदान नहीं करता है, और एडेप्टिव ब्राइटनेस के साथ समान अधिकतम ब्राइटनेस बनाए रखता है। पर या बंद.
डिस्प्ले नीचे चला जाता है 4.1 सीडी/एम² अनुकूली चमक के साथ सबसे कम चमक पर बंद. अनुकूली चमक सक्षम होने पर, डिस्प्ले कम हो जाता है 1.6 सीडी/एम² --अधिकांश अन्य स्मार्टफोन डिस्प्ले जितना ही कम।
सटीक ग्रेस्केल और सफेद बिंदु सटीक रंग उत्पन्न करने के लिए मौलिक हैं। ग्रेस्केल में बदलाव से डिस्प्ले के पूरे रंग सरगम में त्रुटि फैल जाएगी (100% प्राइमरी को छोड़कर - लाल, नीला, और हरा), इसलिए रंग मापते समय त्रुटि के प्राथमिक स्रोतों का मूल्यांकन करने के लिए डिस्प्ले के ग्रेस्केल का विश्लेषण करना बिल्कुल महत्वपूर्ण है शुद्धता। Google का कहना है कि उन्होंने अंशांकन किया Pixel 2 XL का डिस्प्ले D67 सफेद बिंदु, जो सटीक रंग की किसी भी खोज के लिए एक अच्छी शुरुआत नहीं है।
औसत सहसंबद्ध रंग तापमान वास्तव में Google के दावे के अनुसार 6700K के आसपास है। उच्च तीव्रता पर सफेद बिंदु और भी ठंडा हो जाता है, चरम पर 7239K 95% सफ़ेद पर, जो अधिकांश सामग्री पृष्ठभूमि की सीमा में है। इस ब्रेकडाउन से, हम देख सकते हैं कि डिस्प्ले लगभग सभी तीव्रताओं पर नीला-शिफ्ट किया गया है, जो रंग मिश्रण को प्रभावित करेगा - विशेष रूप से द्वितीयक रंग। ध्यान दें कि नेचुरल और बूस्टेड रंग प्रोफाइल के लिए ग्रेस्केल बिल्कुल समान हैं।
Pixel 2 XL का डिस्प्ले गामा कुछ हद तक चिंताजनक है। sRGB/Rec.709 के लिए मानक लक्ष्य गामा एक सुसंगत शक्ति वक्र है 2.2. हालाँकि, Pixel 2 XL का डिस्प्ले गामा पावर कर्व का अनुसरण करता हुआ प्रतीत होता है 2.4, जो BT.1886 अनुशंसा से पहले एचडीटीवी में लोकप्रिय था। परिणामस्वरूप, रंग मिश्रण फ़ोन के डिस्प्ले पर गहरा दिखाई दे सकता है, और काले लोगों के बीच चमक की सीमा बढ़ जाएगी। यह सहायक है क्योंकि मानव आंखें चमकीले रंगों की तुलना में गहरे रंगों में बदलाव के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं, हालांकि यह वास्तव में केवल तभी ध्यान देने योग्य होता है जब दर्शक अंधेरे वातावरण में होता है।
2.4 का शक्ति वक्र है गलत नहीं लक्ष्य करने के लिए—कई एचडीटीवी अभी भी इस पावर वक्र को लक्षित करते हैं—लेकिन Google इस डार्कनिंग पावर कर्व को स्मार्टफोन पर लागू करने के परिणामों को देखने में विफल रहा। उच्च गामा शक्ति अंधेरे वातावरण में सिनेमाघरों और बड़े टीवी के लिए है। स्मार्टफ़ोन छोटे उपकरण होते हैं जिनका उपयोग विभिन्न प्रकाश स्थितियों में किया जाता है, इसलिए परिणामस्वरूप कम तीव्रता वाले रंग सभी वातावरणों में आदर्श नहीं होते हैं, जैसे धूप वाले दिन के दौरान बाहर। कम तीव्रता वाले रंगों के संबंध में बेहतर दृश्यता प्रदान करने के लिए उन्हें 2.0 जैसे कम गामा पावर फ़ंक्शन द्वारा बेहतर सेवा प्रदान की जाएगी।
इसके अतिरिक्त, Pixel 2 XL का उच्च पावर कर्व ब्लैक को 0% तीव्रता के करीब क्लिप कर देता है। "क्रश्ड ब्लैक" वर्तमान पीढ़ी के OLED डिस्प्ले की एक अंतर्निहित हार्डवेयर सीमा है, क्योंकि उनमें एक पूर्ण क्षमता होती है न्यूनतम गैर-काला स्तर जो आमतौर पर बहुत अधिक चमक को छोड़कर पूर्ण 8-बिट गहराई तीव्रता प्रदान करने के लिए पर्याप्त मंद नहीं होता है स्तर. 2.4 के डिस्प्ले गामा का उपयोग करने पर जोर देने वाले डिस्प्ले कैलिब्रेटर के लिए, बीटी.1886 की सिफारिश प्रारंभिक सुझाव देकर आंशिक रूप से ब्लैक क्लिपिंग समस्या का समाधान करती है। कम तीव्रता के लिए निम्न शक्ति वक्र जो 2.4 के शक्ति वक्र तक बढ़ता है। काले स्तर के पास निचला गामा उन कुछ प्रारंभिक चमक को रोशन करने में मदद करेगा चरण, और यह गामा विनिर्देश OEM के लिए अधिक उपयुक्त है जो कुचले हुए कालेपन को कम करते हुए अपने स्मार्टफोन डिस्प्ले पर उस सिनेमाई अनुभव को लागू करना चाहते हैं।
Pixel 2 XL के मामले में ऐसा लगता है Google असामान्य रूप से उच्च प्रारंभिक गामा पावर फ़ंक्शन का उपयोग कर रहा है—2.4 से भी अधिक—निचली चमक श्रेणियों के लिए. यह OLED डिस्प्ले को सामान्य से भी अधिक काला कर देगा और गहरे रंग की फिल्मों और वीडियो को देखने पर नकारात्मक प्रभाव डालेगा। निचली 20% चमक सीमा के लिए पूर्ण-चरण माप के दौरान, हमारे Pixel 2 XL की तीव्रता का पैमाना टेढ़ा और क्लिप दिखता है मध्यस्थ चरण, जैसा कि सीधी क्षैतिज रेखाओं और चमक के पहले 6% के लिए अचानक, तीव्र परिवर्तनों द्वारा देखा जाता है श्रेणी। 3% से नीचे की किसी भी चीज़ को कुचल दिया जाएगा।
ध्यान दें कि कैज़ुअल मीडिया खपत को देखते समय, हल्के रंगों को काले रंग में कुचला जा सकता है, क्योंकि सामग्री एपीएल के साथ काले रंग में क्लिपिंग की सीमा बढ़ जाती है। इसके अलावा, अतिरंजित ब्लैक क्रशिंग और दांतेदार तीव्रता स्केल Google द्वारा डिस्प्ले को sRGB में कैलिब्रेट करते समय Pixel 2 XL की तीव्रता स्केल को अनुचित तरीके से स्थानांतरित करने का परिणाम प्रतीत होता है।
जब Pixel 2 XL को उसके मूल डिस्प्ले सरगम पर सेट किया जाता है, तो तीव्रता का पैमाना बहुत आसान हो जाता है, और इसके लिए सीमा काले रंग की क्लिपिंग 3% से घटकर 2.4% हो जाती है, जिससे Pixel 2 XL काले रंग के संबंध में नोट 8 के अनुरूप हो जाता है। कतरन. Pixel 2 XL और Note 8 दोनों को काले रंग को चमकाने और काली कतरन को कम करने के लिए उच्च प्रारंभिक गामा से बहुत लाभ होगा।
आश्चर्य की बात यह है कि Pixel 2 XL अपने मूल डिस्प्ले सरगम में किसी भी स्मार्टफोन डिस्प्ले पर सबसे सटीक ग्रेस्केल में से एक है, यहां तक कि हमारी नोट 8 यूनिट को भी पीछे छोड़ देता है।
उच्च गामा और जानबूझकर सफेद बिंदु भिन्नता के बावजूद, Pixel 2 XL का ग्रेस्केल अभी भी sRGB/Rec.709 विनिर्देश के लिए सटीक है। प्राकृतिक और बूस्टेड रंग प्रोफाइल पर ग्रेस्केल का औसत रंग तापमान प्राप्त होता है 6740K और एक औसत ग्रेस्केल रंग अंतर Δइ = 2.01. संतृप्त रंग प्रोफ़ाइल पर, जो कि Pixel 2 XL का मूल डिस्प्ले सरगम है, Pixel 2 XL में एक आश्चर्यजनक, अवधारणात्मक रूप से है सही के करीबऔसत ग्रेस्केल रंग अंतर Δइ = 1.22. इन मापों से, यह संभव लगता है कि Google देशी सरगम ग्रेस्केल सटीकता के साथ एक sRGB रंग प्रोफ़ाइल प्रदान कर सकता है, या इससे भी बेहतर, a रंग तापमान स्लाइडर जैसा कि सैमसंग और अन्य कर रहे हैं। हालाँकि, यह Pixel XL की sRGB ग्रेस्केल सटीकता में एक समग्र सुधार है करता है 2.2 का अधिक स्वागत योग्य गामा पावर फ़ंक्शन है। नेचुरल और बूस्टेड कलर प्रोफाइल पर Pixel 2 XL का ग्रेस्केल उतना सटीक नहीं है बेसिक स्क्रीन मोड पर नोट 8 का ग्रेस्केल, लेकिन पिक्सेल 2 एक्सएल की ग्रेस्केल सटीकता ठीक है, और, नैदानिक संदर्भ के बिना, दृश्यमान रूप से शुद्ध।
बॉक्स से बाहर, Pixel 2 XL डिफ़ॉल्ट रूप से Google के बूस्टेड रंग प्रोफ़ाइल पर आधारित है, जो sRGB रंग सरगम को लक्षित करता है सभी दिशाओं में 10% का विस्तार रंग की जीवंतता को थोड़ा बढ़ाने के लिए। Google का दावा है कि तब से यह प्रोफ़ाइल डिफ़ॉल्ट हो गई है "[एच]उमनों को छोटी स्क्रीन, जैसे कि स्मार्टफोन पर रंग कम जीवंत लगते हैं". हालाँकि यह एक अच्छा विचार प्रतीत हो सकता है, लेकिन Google ने मानव आँख की प्रकाश के प्रति गैर-समान संवेदनशीलता को ध्यान में नहीं रखा: जबकि लाल रंग थोड़ा बढ़ा हुआ दिखाई देता है, हरे और पीले रंग को अधिक महत्वपूर्ण बढ़ावा मिलता है जो बदल जाता है उनके उच्च-तीव्रता वाले मिश्रण एक बीमार नीयन और ब्लूज़ को ऐसे दिखते हैं जैसे उन्हें लगभग कोई बढ़ावा नहीं मिलता है सभी।
Pixel 2 XL की डिफ़ॉल्ट प्रोफ़ाइल का विश्लेषण करने से पहले, हम पहले फोन के प्राकृतिक रंग प्रोफ़ाइल पर एक नज़र डालेंगे, जो D67 सफेद बिंदु के साथ sRGB रंग सरगम को लक्षित करता है।
सीआईई 1976 पर उ'व' वर्णिकता आरेख में, Pixel 2 XL लगभग 92.3% sRGB रंग सरगम को कवर करता है, जो कि लगभग 100% तीव्रता वाले लाल रंग में सबसे कम है। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि CIE 1976 उ'व' वर्णिकता आरेख अवधारणात्मक रूप से एक समान नहीं है, और लाल रंग में अवधारणात्मक रंग का अंतर आरेख से पता चलता है की तुलना में बहुत कम गंभीर है; 100% लाल रंग का रंगीन अंतर वास्तव में केवल एक है Δइ 1.34 का, जो देखने में पता नहीं चलता। ग्रेस्केल में नीले रंग का बदलाव द्वितीयक रंगों में स्पष्ट हो जाता है, मैजेंटा और सियान दोनों को नीले रंग की ओर स्थानांतरित कर दिया जाता है, और पीले रंग को हरे रंग की ओर थोड़ा-थोड़ा तिरछा कर दिया जाता है। द्वितीयक रंग रंग परिवर्तन के बावजूद, Pixel 2 XL ठीक से संतृप्त होता है अधिकांश इसके रंगों का, एक के साथ औसत संतृप्ति रंग अंतर Δइ = 1.78 और ए अधिकतम संतृप्ति रंग अंतर Δइ = 4.22 100% सियान पर.
करना नहींचमक के लिए गलती संतृप्ति; Pixel 2 XL का डिस्प्ले सियान को छोड़कर अपने सभी संतृप्ति लक्ष्यों को पूरा करता है, जिसे यह अतिसंतृप्त करता है, लेकिन इसका सिनेमैटिक डिस्प्ले गामा ऐसे रंग उत्पन्न करता है जो सामान्य से अधिक फीके लग सकते हैं, क्योंकि गामा कम रोशनी के लिए अधिक उपयुक्त है देखना. हालाँकि, लगभग सभी चमक स्तरों पर Pixel 2 XL के समग्र नीले बदलाव के परिणामस्वरूप, लाल गामा लगातार अधिक होता है, मतलब लाल रंग आवश्यक रूप से अन्य रंग मिश्रणों की तुलना में थोड़ा धुंधला होगा, जैसा कि उपरोक्त चमक अंतर में देखा गया है चार्ट।
एक्स-राइट कलरचेकर, पूर्व में GretagMacbeth ColorChecker, डिस्प्ले पर रंग सटीकता के परीक्षण के लिए रंगों का एक सेट है। यह रंग मिश्रण का उपयोग करके संतृप्ति स्वीप से भिन्न होता है जो अक्सर तस्वीरों में दिखाई देता है प्रकृति, जैसे कि त्वचा के रंग और पत्ते, और जिन्हें सटीक रूप से पुन: उत्पन्न करना मुश्किल माना जाता है डिजिटल रूप से। डिस्प्ले के एक्स-रीट कलरचेकर रंग सटीकता पर एक नज़र तस्वीरों और फिल्मों में डिस्प्ले के रंग प्रदर्शन का अनुमान लगाने में सहायक होती है, जबकि एक संतृप्ति स्वीप अधिक ठोस, जीवंत सामग्री, जैसे ऐप आइकन, लोगो, रंगीन वॉलपेपर, एनिमेशन और एंड्रॉइड के एक्शन बार जैसे ऐप इंटरफ़ेस तत्वों के लिए बेहतर अनुकूल है। ColorChecker में Pixel 2 XL का प्रदर्शन बहुत अच्छा है औसत एक्स-रीट कलरचेकर रंग अंतर Δइ = 1.85 और ए अधिकतम गैर-ग्रेसेल X-Rite ColorChecker रंग अंतर Δइ = 2.41 सियान रंग निर्देशांक पर (0.1473, 0.4120)।
Pixel 2 XL के डिफ़ॉल्ट बूस्टेड रंग प्रोफ़ाइल में कूदते हुए, हम देख सकते हैं कि यह CIE 1976 पर लगभग 110% sRGB रंग सरगम को कवर करता है। उ'व' वर्णिकता आरेख. लगभग 100% तीव्रता वाले लाल रंग अभी भी बढ़े हुए रंग प्रोफ़ाइल के सापेक्ष कम प्रतीत होते हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि, बूस्टेड रंग प्रोफ़ाइल पर 100% लाल में एक बड़ा, अधिक ध्यान देने योग्य रंगीन अंतर होता है Δइ = प्राकृतिक रंग प्रोफ़ाइल की तुलना में 3.01 (Δइ = 1.34), हालांकि बूस्टेड प्रोफ़ाइल में लाल रंग की हल्की उपस्थिति प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में इसके बहुत गहरे रंग की उपस्थिति की भरपाई करती है। सामान्य sRGB सरगम के विरुद्ध मापते हुए, बूस्टेड रंग प्रोफ़ाइल में एक है औसत संतृप्ति रंग अंतर Δइ = 2.71, जो प्राकृतिक रंग प्रोफ़ाइल (उम्मीद के मुताबिक) से अधिक है।
कुल मिलाकर, Pixel 2 XL का बूस्टेड कलर प्रोफ़ाइल सटीकता बनाए रखते हुए डिस्प्ले की जीवंतता को थोड़ा बढ़ाने का एक अच्छा तरीका है। मुख्य मुद्दा यह है कि संतृप्ति में वृद्धि एक समान नहीं है, पीले और हरे रंग जीवंतता में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य वृद्धि दर्शाते हैं।
Google ने नहीं किया है स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि संतृप्त रंग प्रोफ़ाइल को DCI-P3 रंग सरगम में कैलिब्रेट किया गया है, लेकिन यह कहा गया है कि यह डालता है Pixel 2 XL अपने मूल डिस्प्ले सरगम में, और Pixel 2 XL स्पेक शीट का तात्पर्य है कि यह DCI-P3 रंग का 100% कवर करता है अंतरिक्ष। इसका मूल सरगम DCI-P3 या इससे बड़ा होना चाहिए, इसलिए हम इसे DCI-P3 रंग सरगम के विरुद्ध मापेंगे।
हम देख सकते हैं कि Pixel 2 XL का मूल डिस्प्ले सरगम DCI-P3 कलर स्पेस में फिट बैठता है औसत संतृप्ति रंग अंतर Δइ = 1.69, जो इसके प्राकृतिक रंग प्रोफ़ाइल के औसत संतृप्ति रंग अंतर से अधिक सटीक है (Δइ = 1.78). यह मोड बारीक रूप से कैलिब्रेटेड है, जिसमें केवल दो रंग लक्ष्य मानों में रंग अंतर होता है Δइ 3 से ऊपर: सफ़ेद बिंदु और 100% सियान। मापे गए बाकी रंगों में लगभग ध्यान देने योग्य अंतर नहीं है, और संतृप्त रंग प्रोफ़ाइल पर रंग गहरे नहीं हैं, बल्कि हल्के हैं। अधिकांश रंग Pixel 2 XL के डिस्प्ले पर थोड़े हल्के दिखाई देंगे, लेकिन नीले रंग नहीं दिखेंगे।
कैविटी-आधारित OLED डिस्प्ले की कमियों में से एक उनकी सफेद कोणीय निर्भरता है, जिसके कारण डिस्प्ले का रंग और चमक अलग-अलग कोणों पर बदल जाती है। हमारी Pixel 2 XL इकाई पर, एक कोण पर झुकने पर डिस्प्ले की रोशनी कम हो जाती है, लेकिन कोणीय रंग के नीले रंग की ओर स्थानांतरित होने का एक गंभीर मामला अनुभव हुआ जब लंबवत से दूर देखा जाता है।
Pixel 2 XL का रंग बदलना Pixel 2 की तुलना में बहुत खराब है, जिसमें सैमसंग द्वारा निर्मित OLED डिस्प्ले है। दोनों फोन कोणीय रंग परिवर्तन से निपटने के लिए अलग-अलग OLED डिज़ाइन पैटर्न का उपयोग करते हैं, Pixel 2 XL के LG पैनल LED धीरे-धीरे एक में बदल रहे हैं अलग-अलग रंग क्योंकि इसे लंबवत से दूर देखा जा रहा है, और पिक्सेल 2 का सैमसंग पैनल लाल और नीले रंग के बीच रंग बदलता है, की बढ़ती गंभीरता में क्योंकि इसे लंबवत से दूर देखा जा रहा है जब तक कि यह समानांतर के निकट पूरी तरह से "इंद्रधनुष बाहर" न हो जाए।
Pixel 2 XL (बाएं), Pixel 2 (दाएं)
ओएलईडी डिस्प्ले की एक और कमजोरी यह है कि उनके अलग-अलग डायोड को बंद करने की तुलना में चालू होने में अधिक समय लगता है, जिसमें नीला उपपिक्सेल प्रकाश में सबसे तेज़ होता है। यह एक भूतिया, जेली, या "ब्लैक स्मीयर" प्रभाव का कारण बनता है जब एक कम-चमकदार रंग को काले पृष्ठभूमि या इसके विपरीत के आसपास ले जाया जाता है। हमारी Pixel 2 XL इकाई ने नोट 8 की तुलना में भूत-प्रेत के सामान्य स्तर को प्रदर्शित किया।
[वीडियो चौड़ाई='360' ऊंचाई='640' mp4=' https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
नोट 8 (ऊपर), पिक्सेल 2 एक्सएल (नीचे)
Pixel 2 XL और Note 8 के डिस्प्ले की तस्वीरों की एक साथ तुलना करने पर, वे पहली बार में बहुत समान दिखाई देते हैं। हालाँकि, तापमान में अंतर तुरंत स्पष्ट हो जाता है। उपरोक्त तुलना में, Pixel 2 XL का ठंडा तापमान नीले आकाश और पानी में बहुत प्रमुख है; नोट 8 का गर्म स्वर उन्हें थोड़ा पीछे ले जाता है और ऊपर बाईं ओर हाइलाइट्स और नीचे की ओर रेलिंग द्वारा सूर्य की गर्मी को बढ़ा देता है। न ही फोटो बिल्कुल सही मिलता है—Pixel 2 XL बहुत ठंडा है और Note 8 बहुत गर्म है-बीनोट 8 की कम-छिद्रपूर्ण प्रोफ़ाइल इस फ़ोटो को अधिक सटीक रूप से प्रस्तुत करती है।
इस पर आगे बढ़ रहे हैं बेदाग पोर्ट्रेट सेल्फी, त्वचा की रंगत पर दोनों डिस्प्ले के तापमान का प्रभाव ध्यान देने योग्य है। ठंडे तापमान से त्वचा का रंग फीका पड़ जाएगा, जबकि गर्म तापमान से त्वचा का रंग गहरा हो जाएगा। मानव आंखें त्वचा के रंग के प्रति बहुत संवेदनशील होती हैं, और एक बार फिर, किसी भी डिस्प्ले से तस्वीर पूरी तरह से सही नहीं आती है—Pixel 2 XL त्वचा को बहुत अधिक पीला दिखाता है, और Note 8 त्वचा की टोन की तीव्रता को कम करने के लिए इसे बहुत गर्म बनाता है। हालाँकि, नोट 8 दोनों में से अधिक सटीक है।
यहां कुछ और अगल-बगल तस्वीरें हैं:
Pixel 2 XL कुल मिलाकर तस्वीरों को बहुत सटीक रूप से प्रस्तुत करता है, हालाँकि डिस्प्ले को "ताजा" बनाने के Google के आग्रह के कारण थोड़ा ठंडा है। दोस्तों के साथ मीडिया साझा करते समय, अधिकांश डिस्प्ले में ठंडे सफेद बिंदु होते हैं, इसलिए आप यह जानकर सुरक्षित महसूस कर सकते हैं कि ग्रेस्केल होगा समान दिखाई देते हैं, और इसे समान रंग स्थान (जो लगभग सभी कंप्यूटर और लैपटॉप और iPhones हैं) के भीतर देखने वाले अन्य लोग भी समान देखेंगे तस्वीर।
हालाँकि Google ने Pixel 2 XL के डिस्प्ले को ट्यून करने में कुछ संदिग्ध निर्णय लिए हैं, यह वास्तव में अपने प्राकृतिक रंग प्रोफ़ाइल में अच्छी तरह से कैलिब्रेटेड और सटीक है।—यह अधिकांश एचडीटीवी, कंप्यूटर मॉनिटर और कई स्मार्टफोन डिस्प्ले से अधिक सटीक है। अधिकांश रंग त्रुटियाँ गैर-नैदानिक स्थितियों में ध्यान देने योग्य नहीं होती हैं, जिनमें से कई पूरी तरह से अदृश्य होती हैं। उम्मीद है कि जानबूझकर ठंडा किया गया टोन कुछ ऐसा है जिसे Google भविष्य के अपडेट में उन लोगों के लिए संबोधित कर सकता है जो ठंडे डिस्प्ले पसंद नहीं करते हैं। हालाँकि, Google के कुछ उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन निर्णय, गहरे गामा के साथ, लोगों को यह विश्वास दिलाना मुश्किल बना सकते हैं कि Pixel 2 XL Apple के iPhones के समान रंग प्रोफ़ाइल का उपयोग कर रहा है। इनमें से कुछ डिज़ाइन निर्णयों में Pixel 2 XL के मूल लॉन्चर के निचले भाग पर लागू सफेद ग्रेडिएंट और इसके छोटे ऐप आइकन शामिल हैं। Apple के iPhone की होम स्क्रीन उनके बड़े ऐप आइकन और आइकन आकार (गोल वर्ग) के कारण अधिक रंगीन दिखाई देती है मंडलियों की तुलना में उच्च भरण दर), जो एंड्रॉइड और Google के ऐप की तुलना में कम सफेद स्थान और अधिक विशिष्ट रंगों का उपयोग करती है प्रतीक.
संतृप्त रंग प्रोफ़ाइल में Pixel 2 XL का मूल सरगम DCI-P3 रंग सरगम में सटीक रूप से कैलिब्रेट किया गया है, इसलिए हम उम्मीद कर सकते हैं कि डिवाइस विस्तृत रंग प्रस्तुत करेगा। ठीक से जब अधिक एंड्रॉइड एप्लिकेशन रंग प्रबंधित करते हैं (बेशक, जब संतृप्त रंग प्रोफ़ाइल का उपयोग सतही रूप से रंगों को अधिक उज्ज्वल दिखाने के लिए किया जाता है, तो ऐसा नहीं होगा) मामला)। नीले रंग की ओर पर्याप्त कोणीय रंग परिवर्तन हुआ है, जो प्रतिस्पर्धियों के डिस्प्ले की तुलना में हमारी इकाई पर अधिक गंभीर है। हालाँकि, कई उपयोगकर्ताओं ने अपनी इकाइयों की तस्वीरें पोस्ट की हैं जो उतना कोणीय रंग परिवर्तन प्रदर्शित नहीं करती हैं, इसलिए ऐसा हो सकता है अंततः गुणवत्ता नियंत्रण का मुद्दा सामने आता है जिसे शायद Google और LG भविष्य की पीढ़ी के OLED में कस सकते हैं प्रदर्शित करता है. एलजी के पैनल का सकारात्मक पक्ष यह है कि यह थोड़ा कोणीय प्रदर्शित करता है luminance शिफ्ट, और यह सैमसंग की तरह चरम कोणों पर इंद्रधनुष नहीं दिखाता है - एक बार जब डिस्प्ले अपने अधिकतम रंग तक पहुंच जाता है शिफ्ट, यह समानांतर तक बिल्कुल समान दिखाई देता है, जबकि सैमसंग का डिस्प्ले समानांतर से बहुत कम अस्पष्ट होगा। इस रंग परिवर्तन को कम करना आदर्श होगा, और सुधार इसे रंग परिवर्तन के रंग और गंभीरता को अलग करने के सैमसंग के वर्तमान रंग-परिवर्तन समाधान से बेहतर बना सकता है।
हमारी इकाई ने मामूली डिस्प्ले ग्रेन भी प्रदर्शित किया, जो केवल डिस्प्ले से निकट दूरी पर देखने पर ही ध्यान देने योग्य था। यह भी इकाई-दर-इकाई भिन्न होता है, इसलिए इसे सख्त गुणवत्ता नियंत्रण के साथ ठीक किया जा सकता है।
हमारे Pixel 2 XL यूनिट के डिस्प्ले भी खोखले लगते हैं, जिससे श्रव्य ध्वनियाँ उत्पन्न होती हैं जो सामान्य से अधिक ऊंचे हैं जब शीर्ष ग्लास को टैप या छुआ जाता है। यह ग्लास के नीचे अत्यधिक हवा के फंसने के कारण होता है, जो OLED स्क्रीन को स्मार्टफोन चेसिस पर लेमिनेट करने पर खराब स्क्रीन आसंजन के कारण हो सकता है। यह एयर पॉकेट ध्वनि और कंपन के लिए एक बर्तन के रूप में कार्य करता है, जिससे स्पीकर से ऑडियो कसकर फिट स्क्रीन की तुलना में अधिक फीडबैक के साथ स्क्रीन पर कंपन करता है। Pixel 2 और अधिकांश अन्य वर्तमान पीढ़ी के स्मार्टफ़ोन में यह समस्या नहीं है, लेकिन अधिकांश पुराने उपकरणों में यह समस्या है। हम अनुमान लगाते हैं कि टीउनकी डिज़ाइन संबंधी खामी संभवतः Google द्वारा पहली बार 3D गोरिल्ला ग्लास के साथ काम करने और OLED डिस्प्ले को आकार देने की गलती है।
डिस्प्ले गामा यकीनन Pixel 2 XL के डिस्प्ले कैलिब्रेशन का सबसे विरोधाभासी पहलू है, क्योंकि यह अधिकांश उपयोगकर्ताओं की तुलना में कई टोन अधिक गहरा प्रस्तुत करता है। एक मोबाइल डिवाइस के रूप में डिस्प्ले गामा कम या गतिशील होना चाहिए। Pixel 2 XL का उच्च गामा सूरज की रोशनी में मीडिया को देखना एक चुनौती बना सकता है, भले ही डिस्प्ले पर्याप्त रूप से उज्ज्वल हो। एक बार फिर, डिस्प्ले गामा, डिस्प्ले के मूल सरगम से एसआरजीबी में इसके अनुचित स्थानांतरण के परिणामस्वरूप (परिणामस्वरूप) ब्लैक क्रश में), सॉफ्टवेयर में सब कुछ बदला जा सकता है—यह सिर्फ इस पर निर्भर करता है कि Google को ऐसा करने के लिए पर्याप्त कारण मिलता है या नहीं इसलिए।
जो भी डिस्प्ले समस्या सबसे अधिक परेशान करने वाली है, वह उपयोगकर्ता के लिए व्यक्तिगत है, जिनमें से कुछ इस फोन के लिए भारी लग सकती हैं महँगा, लेकिन Google के फ़ोन खरीदने का वही कारण—उनका सॉफ़्टवेयर—यहाँ भी बड़ी समस्याएँ हैं, इसलिए सुनिश्चित करें कि जाने दें वे जानते हैं!
XDA के Pixel 2 XL फ़ोरम देखें! >>>