सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 डिस्प्ले समीक्षा

सैमसंग और एप्पल दो बैक-टू-बैक दावेदार हैं "सर्वश्रेष्ठ स्मार्टफोन डिस्प्ले", और कभी-कभी शीर्षक उस कंपनी का माना जाता है जिसने नवीनतम फ़ोन जारी किया है। हालाँकि, चूंकि दोनों कंपनियां अपने डिस्प्ले सैमसंग डिस्प्ले से लेती हैं, इसलिए कई लोगों का मानना ​​है कि यह सैमसंग के स्मार्टफोन हैं अवश्य बेहतर डिस्प्ले हैं. यह धारणा त्रुटिपूर्ण है क्योंकि सैमसंग डिस्प्ले वास्तव में सैमसंग मोबाइल से एक अलग कंपनी है, जो गैलेक्सी स्मार्टफोन को असेंबल करती है, और जो सैमसंग डिस्प्ले की ग्राहक भी है। और किसी भी अन्य ग्राहक की तरह, OEM अंततः रंग अंशांकन के लिए जिम्मेदार है गुण उनके फोन के डिस्प्ले पर भेजे जाते हैं, और नवीनतम पैनल का मतलब जरूरी नहीं है सर्वोत्तम-अंशांकित। इस समीक्षा में, हम सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 के पैनल गुणों पर एक व्यापक नज़र डालते हैं और इसे उद्योग मानकों के अनुसार कितनी अच्छी तरह कैलिब्रेट किया गया है।

सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 डिस्प्ले स्पेसिफिकेशन

नोट लाइनअप को पहले अतिरिक्त-बड़े डिस्प्ले वाले विशाल फोन के रूप में माना जाता था, लेकिन सैमसंग ने गैलेक्सी नोट 10 के साथ इसे अपने एस-सीरीज़ फोन के साथ आकार में अधिक इन-लाइन कर दिया। नियमित गैलेक्सी नोट 10 केवल गैलेक्सी एस10 के आकार के समान है थोड़ा बड़ा - डिस्प्ले लगभग 0.2 इंच चौड़ा और 0.1 इंच लंबा है। फ्रंट-फेसिंग कैमरा डिस्प्ले के शीर्ष-केंद्र पर एक छोटे कट-आउट सर्कल में स्थित है, जो पहले S10 पर शीर्ष-दाईं ओर था। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह दाईं ओर की तुलना में बीच में अधिक अजीब लगता है, लेकिन इसका उपयोग करते समय यह वास्तव में अधिक आउट-ऑफ-द-वे होता है फ़ोन क्योंकि आमतौर पर स्टेटस बार के बीच में कुछ भी नहीं होता है, और यह सिस्टम आइकन को अजीब तरीके से नहीं धकेलता है बाएं।

पैनल को सैमसंग द्वारा "डायनामिक AMOLED" बनाया गया है, जिसका वे मुख्य रूप से श्रेय देते हैं इसकी HDR10+ क्षमता और हानिकारक नीली रोशनी में कमी। मेरी राय में, यह पिछले कुछ समय में सैमसंग द्वारा उठाया गया एप्पल का सबसे बड़ा कदम है। इसके 6.3-इंच डिस्प्ले की तुलना में डिस्प्ले का मूल रिज़ॉल्यूशन 2280×1080 पिक्सल या 401 पिक्सल-प्रति-इंच है। यह पिक्सेल घनत्व है बिल्कुल औसत दर्जे का $950 के फोन के लिए, खासकर जब सैमसंग की "मिड-रेंज" S10e में उच्च पिक्सेल घनत्व है, और इसके S10 समकक्ष में 1440p स्क्रीन है। पाठ पढ़ते समय कम घनत्व मुझे तुरंत ध्यान देने योग्य हो जाता है, और 1080p वीडियो निश्चित रूप से S10 पर 1440p वीडियो जितने तेज़ नहीं दिखते हैं। जैसा कि उनके 1440p पैनल पर 1080p रेंडर रिज़ॉल्यूशन द्वारा सुझाया गया है, सैमसंग 1080p या 1440p पर रेंडरिंग के बीच अनिर्णय में रहा है। ऐसा प्रतीत होता है कि विशिष्ट पिक्सेल घनत्व को लक्षित करने के लिए एप्पल के दृष्टिकोण को अपनाने से सैमसंग को लाभ होगा बीच में, और उनके दोनों आकारों के लिए उस पिक्सेल घनत्व के रिज़ॉल्यूशन वाले कस्टम-निर्मित पैनल स्मार्टफोन्स। Apple अपने OLED iPhones के लिए 458 पिक्सेल-प्रति-इंच का लक्ष्य रखता है, जो कि उनके संबंधित iPhone के लिए 1080p और 1440p के बीच है। आकार, और, मेरी राय में, आवश्यकता के बिना पिक्सेल घनत्व और बिजली की खपत के बीच का मधुर स्थान है डाउनसैंपल. हालाँकि, मुझे लगता है कि इन विशिष्ट रिज़ॉल्यूशन पर पैनल बनाना वास्तव में बड़े पैमाने पर उत्पादित 1440p निर्माण प्रक्रिया का उपयोग करने की तुलना में अधिक महंगा है।

सैमसंग का दावा है कि उनके डिस्प्ले, S10 से शुरू होकर, आंखों की थकान के खिलाफ मदद "हानिकारक सीमा" के भीतर नीली रोशनी की मात्रा को कम करके। वे अपनी तरंग दैर्ध्य को स्थानांतरित करके इसे प्राप्त करते हैं नीला OLED दृश्यमान स्पेक्ट्रम से थोड़ा ऊपर है, और यह कोई स्क्रीन "फ़िल्टर" नहीं है जिसके कारण कुछ लोगों को इसकी ओर ले जाया गया होगा विश्वास। क्योंकि प्रकाश स्रोत की तरंग दैर्ध्य को समायोजित करने से उसके प्रकाश का रंग बदल जाता है, सैमसंग को नए OLED के लिए अपने पैनलों को पूरी तरह से पुन: कैलिब्रेट करने की आवश्यकता होती है। एक नज़र में, ऐसा लगता है कि सैमसंग ने अपने पिछले OLEDs के साथ रंग-मिलान का अच्छा काम किया है उनके समान (गर्म) सफेद बिंदु से संकेत मिलता है, लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य करता हूं कि क्या इसका कोई कारण है वे फिर भी इतना गर्म कैलिब्रेटेड.

प्रदर्शन प्रोफ़ाइल और रंग सरगम

सैमसंग गैलेक्सी नोट10 के लिए रंग सरगम

Google के रंग प्रबंधन प्रणाली को अपनाने वाले एंड्रॉइड डिवाइसों के लिए गैलेक्सी नोट 10 दो मानक रंग प्रोफाइल, प्राकृतिक और विविड बनाए रखता है।

 प्राकृतिक प्रोफ़ाइल मेरे यूएस स्नैपड्रैगन वैरिएंट पर सेट किया गया डिफ़ॉल्ट डिस्प्ले प्रोफ़ाइल था, और यदि सैमसंग को S10 जैसा ही ट्रेंड अपनाना है, यह अमेरिका और यूरोप के लिए डिफ़ॉल्ट प्रोफ़ाइल है, जबकि विविड एशिया के लिए डिफ़ॉल्ट है। यह रंग-सटीक डिस्प्ले प्रोफ़ाइल है, जो सामग्री को उनके इच्छित रंग स्थान में प्रस्तुत करने के लिए रंग प्रबंधन को नियोजित करता है, और एसआरजीबी को लक्षित करने में डिफ़ॉल्ट है, संपूर्ण इंटरनेट के लिए मानक रंग स्थान, गैर-संदर्भित रंगों के लिए। एंड्रॉइड ऐप्स में रंग प्रबंधन को अपनाना अभी भी बहुत कम है, लेकिन सैमसंग का गैलरी ऐप और गूगल फ़ोटो दोनों विस्तृत रंग वाली छवियां देखने का समर्थन करते हैं। जैसा कि कलर गैमट चित्र में देखा गया है, प्रोफ़ाइल नीले रंग के लिए पूर्ण संतृप्ति तक नहीं पहुंचती है, और यह मानक से थोड़ा गर्म है।

 जीवंत प्रोफ़ाइल स्क्रीन पर रंगों की रंग संतृप्ति का विस्तार करती है और सफेद बिंदु को ठंडा करने के लिए संशोधित करती है, जिसे उपलब्ध रंग तापमान स्लाइडर द्वारा और अधिक समायोजित किया जा सकता है। इसका रंग सरगम ​​लगभग 54% बड़ा है, जिसमें 22% अधिक लाल, 38% अधिक हरा, और 28% अधिक नीला इसके प्राकृतिक प्रोफ़ाइल के सापेक्ष है। और जबकि प्रोफ़ाइल संतृप्ति का विस्तार करती है, इसके हरे और नीले दोनों को सियान की ओर स्थानांतरित कर दिया जाता है। यह उन लोगों के लिए अवांछनीय हो सकता है जो ऐसी प्रोफ़ाइल का उपयोग करना चाहते हैं जो केवल रंग संतृप्ति का विस्तार करती है लेकिन रंगों के मूल इच्छित रंग का नहीं। प्रोफ़ाइल एंड्रॉइड के रंग प्रबंधन प्रणाली का भी समर्थन नहीं करती है, जो समान सापेक्ष कलात्मक इरादे को बनाए रखने वाली सामग्री के लिए हानिकारक है (यदि ऐप्स इसका समर्थन करते हैं)। ऐसे फ़ोन हैं जो रंग संतृप्ति-विस्तारित प्रोफ़ाइल दोनों प्रदान करते हैं और रंग प्रबंधन, जैसे वनप्लस 7 प्रो, जो रंग संतृप्ति-विस्तारित प्रोफाइल की व्यवहार्यता में सुधार करता है।

चमक: ए

फ़ोन चमक संदर्भ चार्ट

जब डिस्प्ले ब्राइटनेस की बात आती है, तो सैमसंग के मोबाइल ओएलईडी हमेशा सबसे चमकदार रहे हैं। पीक डिस्प्ले ब्राइटनेस एक ऐसी गुणवत्ता है जो काफी हद तक दिए गए पैनल और इसकी रेटेड पावर प्रभावकारिता से आती है। यहीं पर सैमसंग चमकता है (!) चूंकि सैमसंग डिस्प्ले के साथ उनका समूह संबद्धता उन्हें उनकी नवीनतम योजनाओं और पैनलों के लिए प्रथम पंक्ति में परेशान कर सकती है। हालाँकि, Apple के iPhone 11 Pro फोन बहुत समय बाद रिलीज़ नहीं हुए, और S10 और Note 10 के समान पीढ़ी के पैनल का भी उपयोग करते हैं।

अपने प्राकृतिक प्रोफाइल में, सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 की मैनुअल ब्राइटनेस न्यूनतम 1.85 निट्स से लेकर अधिकतम 377 निट्स तक है। इसे 100% एपीएल पर मापा जाता है, जो एक पूर्णस्क्रीन सफेद छवि है और जब ओएलईडी आमतौर पर सबसे मंद होते हैं। 100% एपीएल पर, डिस्प्ले ड्राइवर का पावर प्रबंधन अपने विशिष्ट सफेद स्तर (यदि कोई हो) के लिए अधिकतम पर होता है, और कोई चमक बढ़ाने वाला लागू नहीं होता है। नैचुरल प्रोफ़ाइल किसी भी प्रकार की चमक बढ़ाने का काम नहीं करती है, और पावर प्रबंधन के कारण इसकी चमक में बहुत अधिक कमी नहीं होती है - वास्तव में, डिस्प्ले की चमक थोड़ी कम होती है बढ़ोतरी उच्च एपीएल के साथ, ओएलईडी डिस्प्ले से जो अपेक्षा की जाती है उसका उलटा। हालाँकि, जैसा कि बाद में हमारे ग्रेस्केल माप से पता चला, वास्तव में कम रंग की तीव्रता के लिए बढ़े हुए एपीएल के साथ चमक में कमी आई है, और सैमसंग को आवेदन करना चाहिए कुछ 100% तीव्रता वाली सफेद चमक रीडिंग को समान (और थोड़ा अधिक) रखने के लिए एक तरह का बूस्टिंग।

विविड प्रोफ़ाइल के लिए, मैन्युअल चमक 100% एपीएल पर 1.85 निट्स से 380 निट्स तक होती है। नैचुरल प्रोफाइल के विपरीत, सैमसंग विविड प्रोफाइल से जितना संभव हो सके उतना ब्राइटनेस निचोड़ता है, जिससे प्रति 100 निट्स औसत डिस्प्ले ल्यूमिनेन्स में ब्राइटनेस 7% तक बढ़ जाती है। परिणामस्वरूप, विविड प्रोफ़ाइल 50% एपीएल पर 420 निट्स तक बढ़ सकती है, जो कम <1% एपीएल पर 480 निट्स तक पहुंच सकती है।

तीव्र परिवेश प्रकाश के तहत, गैलेक्सी नोट 10 प्रवेश करता है उच्च चमक मोड जिसमें पैनल अतिरिक्त शक्ति खींचता है, दोनों डिस्प्ले प्रोफाइल के लिए 100% एपीएल के लिए लगभग 790 एनआईटी तक बढ़ जाता है। उच्च परिवेश प्रकाश के तहत निचले सामग्री पिक्सेल स्तरों पर दोनों प्रोफाइलों के लिए अतिरिक्त बूस्टिंग भी सक्षम है (जहां यह बूस्टिंग आमतौर पर होती है प्राकृतिक प्रोफ़ाइल के लिए अक्षम), 50% एपीएल के लिए 915 निट्स तक और बढ़ावा देना, और छोटे रोशनी वाले क्षेत्र के लिए 1115 निट्स पर कैपिंग करना। स्क्रीन।

रंग सटीकता और संतुलन: बी

अनुभाग विवरण ▼

हमारे रंग सटीकता प्लॉट पाठकों को डिस्प्ले के रंग प्रदर्शन और अंशांकन रुझानों का एक दृश्य मूल्यांकन प्रदान करते हैं। रंग सटीकता लक्ष्य के लिए आधार नीचे दिखाया गया है, जो लक्ष्य रंगों का प्रतिनिधित्व करने वाले वृत्तों के साथ एकसमान आईटीपी कलरस्पेस पर प्लॉट किया गया है। ड्राइव संतुलन: सफेद प्रकाश स्रोत का रंग तापमान बताता है कि प्रकाश कितना "गर्म" या "ठंडा" दिखाई देता है। रंग का वर्णन करने के लिए आम तौर पर कम से कम दो बिंदुओं की आवश्यकता होती है, जबकि सहसंबद्ध रंग तापमान एक आयामी वर्णनकर्ता है जो सरलता के लिए आवश्यक वर्णिकता जानकारी को छोड़ देता है। एसआरजीबी रंग स्थान D65 (6504 K) रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करता है। रंग सटीकता के लिए D65 रंग तापमान के साथ एक सफेद बिंदु को लक्षित करना आवश्यक है क्योंकि सफेद बिंदु हर रंग मिश्रण की उपस्थिति को प्रभावित करता है। ध्यान दें, हालाँकि, सहसंबद्ध रंग तापमान वाला एक सफेद बिंदु जो 6504 K के करीब है, जरूरी नहीं कि सटीक दिखाई दे! ऐसे कई रंग मिश्रण हैं जिनका सहसंबद्ध रंग तापमान समान हो सकता है (जिन्हें आईएसओ-सीसीटी लाइनें कहा जाता है) - कुछ ऐसे भी हैं जो सफेद भी नहीं दिखते हैं। इस वजह से, सफेद बिंदु रंग सटीकता के लिए रंग तापमान का उपयोग मीट्रिक के रूप में नहीं किया जाना चाहिए। इसके बजाय, हम इसे डिस्प्ले के सफेद बिंदु की खुरदरी उपस्थिति का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं और यह इसकी चमक और ग्रेस्केल पर कैसे बदलता है। किसी डिस्प्ले के लक्ष्य रंग तापमान के बावजूद, आदर्श रूप से इसका सहसंबद्ध रंग तापमान होता है सफेद रंग सभी सिग्नल स्तरों पर सुसंगत रहना चाहिए, जो हमारे चार्ट में एक सीधी रेखा के रूप में दिखाई देगा नीचे। ड्राइव बैलेंस चार्ट दिखाते हैं कि अलग-अलग लाल, हरे और नीले एलईडी की तीव्रता डिस्प्ले की चमक के साथ कैसे बदलती है, डिस्प्ले के सफेद रंग के सहसंबद्ध रंग तापमान के साथ आच्छादित है, और वे रंग अंशांकन की "जकड़न" को प्रकट करते हैं प्रदर्शन। चार्ट एक-आयामी रंग तापमान चार्ट की तुलना में बहुत अधिक रंग जानकारी दिखाते हैं। आदर्श रूप से, लाल, हरे और नीले एलईडी को डिस्प्ले की चमक रेंज में यथासंभव सुसंगत रहना चाहिए।

प्रस्तावना:

स्मार्टफोन के डिस्प्ले अच्छे हो रहे हैं. वास्तव में अच्छा। कुछ नवीनतम स्मार्टफ़ोन के डिस्प्ले रंग सटीकता के मामले में परीक्षण में सफल प्रतीत होते हैं। हालाँकि, जब उन्हें संदर्भ-ग्रेड मॉनिटर के विरुद्ध खड़ा किया जाता है, तो वे इससे दूर हो सकते हैं। Δइ कम-चौड़ाई वाले पैटर्न के मान पूरी कहानी नहीं बताते हैं। किसी डिस्प्ले के सूक्ष्म प्रदर्शन को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करने और अंशांकन विशेषताओं को बेहतर ढंग से अलग करने में सक्षम होने के लिए डिस्प्ले मूल्यांकन में सुधार किया जाना चाहिए बहुत अच्छा प्रदर्शित करता है.

हम एक नए उद्देश्य रंग अंतर मीट्रिक, Δ पर चले गए हैंइ_{टी.पी}(आईटीयू-आर बीटी.2124), जो एक है रंग अंतर के लिए कुल मिलाकर बेहतर माप Δ सेइ₀₀ इसका उपयोग मेरी पिछली समीक्षाओं में किया गया है और अभी भी कई अन्य साइटों की प्रदर्शन समीक्षाओं में इसका उपयोग किया जा रहा है। वे जो अभी भी Δ का उपयोग कर रहे हैंइ₀₀ रंग त्रुटि रिपोर्टिंग के लिए Δ का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता हैइ_{आईटीपी}, जैसा एक सत्र में विस्तृत किया जाएगा सोसाइटी ऑफ मोशन पिक्चर एंड टेलीविज़न इंजीनियर्स (एसएमपीटीई) और पोर्ट्रेट डिस्प्ले (कैलमैन के मालिक) से।

Δइ_{टी.पी} मान लगभग 3 हैं× Δ का परिमाणइ₀₀ एक ही रंग के लिए मान. मीट्रिक पर्यवेक्षक के लिए सबसे गंभीर रूप से अनुकूलित देखने की स्थिति और एक मापा Δ मानता हैइ_{टी.पी} 1.0 का रंग अंतर मान रंग के लिए एक उचित-ध्यान देने योग्य-अंतर को दर्शाता है, और 1.0 से कम मान दर्शाता है कि मापा गया रंग पूर्ण से अप्रभेद्य है। हमारी समीक्षाओं के लिए, एक Δइ_{टी.पी} 3.0 से कम का मान संदर्भ प्रदर्शन के लिए सटीकता का स्वीकार्य स्तर है (आईटीयू-आर बीटी.2124 अनुबंध 4.2 से सुझाया गया है), और एक Δइ_{टी.पी} 8.0 से अधिक मूल्य एक नज़र में ध्यान देने योग्य है (अनुभवजन्य रूप से परीक्षण किया गया है, और मूल्य (8.0) भी मोटे तौर पर अच्छी तरह से मेल खाता है चमक में 10% परिवर्तन, जो आम तौर पर चमक में अंतर देखने के लिए आवश्यक प्रतिशत में परिवर्तन होता है झलक)।

हमने अधिक स्थितियों को कवर करते हुए कुल रंग सटीकता का बेहतर आकलन करने के लिए परीक्षण पैटर्न का एक अधिक विस्तृत सेट भी तैयार किया है। इन कारणों से, Δइ इस समीक्षा के लिए हम जो मान प्रस्तुत करते हैं, उसकी तुलना सीधे Δ से नहीं की जा सकतीइ पिछली समीक्षाओं में रिपोर्ट किए गए मान चूंकि मीट्रिक और परीक्षण पैटर्न दोनों भिन्न हैं, हमारे नए आकलन समग्र रूप से बड़े होने की रिपोर्ट कर रहे हैंइ मूल्य. कार्यप्रणाली और परीक्षण पैटर्न पिछले अनुभाग में समझाए गए हैं।

Samsung Galaxy Note10 के लिए sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक प्रोफ़ाइल)

जैसा कि सैमसंग परंपरा है, सफेद बिंदु को बहुत गर्म रूप से कैलिब्रेट किया जाता है, 100% सफेद के लिए लगभग 6215 K के सहसंबद्ध रंग तापमान के साथ। यह ध्यान में रखते हुए कि OLED डिस्प्ले मेटामेरिक विफलता के अधीन हैं और उनकी तुलना में समान रंग माप के लिए अधिक गर्म दिखाई देते हैं ट्रांसमिसिव एलसीडी समकक्ष, बहुत अधिक गर्मी मापने से गैलेक्सी डिस्प्ले उद्योग-मानक सफेद रंग से और भी अधिक दूर हो जाता है बिंदु। एक गलत, गर्म सफेद बिंदु नोट 10 के पूरे रंग सरगम ​​के लिए हानिकारक है, जिससे सभी रंग लाल रंग की ओर स्थानांतरित हो जाते हैं और रंग सटीकता कम हो जाती है। कुछ लोग सुझाव दे सकते हैं कि यह सैमसंग के अनुकूली सफेद बिंदु के कारण है जो उनके पुराने अनुकूली डिस्प्ले प्रोफ़ाइल का हिस्सा था, लेकिन ऐसा होता है प्राकृतिक प्रोफ़ाइल पर लागू नहीं होता (न ही यह विविड प्रोफ़ाइल में मौजूद प्रतीत होता है), और नोट 10 को लगभग पिच-काले रंग में मापा गया था कमरा।

डिस्प्ले रंग सटीकता में सैमसंग की कथित सर्वोच्चता को देखते हुए, प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में sRGB के लिए गैलेक्सी नोट 10 की रंग सटीकता का हमारा मूल्यांकन वास्तव में थोड़ा निराशाजनक है। प्रोफ़ाइल में औसत रंग अंतर है Δइ_{टी.पी} एसआरजीबी के लिए 4.5, इसकी तीव्रता सीमा में 4.6 के मानक विचलन के साथ। इसका मतलब यह है कि, औसतन, सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 पर sRGB रंग अपूर्ण हैं और संदर्भ सहनशीलता से ऊपर हैं, हालांकि आउटलेर्स के अलावा कई पर ध्यान दिए जाने की संभावना नहीं है। 4.6 का उच्च मानक विचलन उच्च त्रुटियों वाले आउटलेर्स के कारण होता है, और यह ऐसे रंग डालता है पूर्ण और रंग त्रुटियों से अप्रभेद्य जो एक मानक विचलन के भीतर एक नज़र में ध्यान देने योग्य हैं औसत।

सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 औसत रंग अंतर Δ के साथ अधिकतम वर्तमान तीव्रता पर सबसे सटीक हैइ_{टी.पी} 3.4 का, फिर भी यह अपने लाल और नीले रंग को थोड़ा कम संतृप्त करता है। जैसे-जैसे रंग की तीव्रता कम होती जाती है, वैसे-वैसे गैलेक्सी नोट 10 की रंग सटीकता भी कम होती जाती है। उच्च-संतृप्ति वाले लाल रंग मौलिक रूप से अतिसंतृप्त हो जाते हैं, और सबसे कम तीव्रता पर, संपूर्ण सरगम ​​अतिसंतृप्त हो जाता है। बहुत कम 4% तीव्रता के लिए प्रोफ़ाइल में औसत रंग अंतर Δ हैइ_{टी.पी} 10.3 का, जो न्यूनतम प्रदर्शन चमक स्तर पर और सामान्य रूप से कम तीव्रता वाले दृश्यों के साथ अप्रिय दिखाई दे सकता है। नोट 10 की प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में कम-तीव्रता, अधिकतम-संतृप्ति sRGB लाल के लिए 30 की अधिकतम त्रुटि है। समग्र औसत में Δ शामिल नहीं हैइ_{टी.पी} इस बहुत कम तीव्रता के लिए मूल्य क्योंकि इन ल्यूमिनेंस स्तरों पर रंग सटीकता उतनी महत्वपूर्ण नहीं है और अक्सर OLED डिस्प्ले पर ऑफ-मार्क होती है।

स्मार्टफोन रंग सटीकता संदर्भ चार्ट के लिंक के लिए यहां क्लिक करें। ध्यान दें कि इस सूची में माप पुरानी पद्धति का उपयोग करते हैं, और नोट 10* को तदनुसार स्केल किया गया है।

सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 के लिए पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक प्रोफ़ाइल)

सौभाग्य से, गैलेक्सी नोट 10 एसआरजीबी रंगों की तुलना में अपने प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में पी3 रंगों को थोड़ा बेहतर ढंग से पुन: प्रस्तुत करता है, हालांकि एसआरजीबी सरगम ​​​​सटीकता निश्चित रूप से अधिक महत्वपूर्ण है। P3 रंगों के लिए संतृप्ति लक्ष्यों को काफी अच्छी तरह से ट्रैक किया जाता है, और कम तीव्रता पर कोई सकल अतिसंतृप्ति नहीं होती है। हालाँकि, नीले रंग को अभी भी रंग में स्थानांतरित किया गया है और कम तीव्रता पर थोड़ा अधिक संतृप्त किया गया है, जैसे कि वे sRGB रंगों के लिए हैं। ऐसा लगता है कि सैमसंग को कम तीव्रता पर रंग मिश्रण के साथ एक समस्या है, और रंग प्राइमरी डिस्प्ले के मूल सरगम ​​​​के करीब पहुंच रही है क्योंकि वर्तमान तीव्रता कम हो गई है। प्राकृतिक प्रोफ़ाइल का कुल औसत Δ हैइ_{टी.पी} पी3 रंगों के लिए 4.2 का, 2.9 के बहुत कम मानक विचलन के साथ।

सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 के लिए ड्राइव बैलेंस चार्ट

नेचुरल प्रोफ़ाइल और विविड प्रोफ़ाइल दोनों के लिए RGB ड्राइव संतुलन इसकी तीव्रता सीमा के दौरान एक समान रहता है। तीन रंग चैनल इसकी अधिकतम तीव्रता के 10% के भीतर रहते हैं, इसलिए सफेद और भूरे रंग का रंग बहुत अधिक दूर तक नहीं जाता है। अलग-अलग एपीएल में रंग बदलने के संबंध में, नोट 10 के पैनल व्यवहार में लाल और नीले रंग बढ़ रहे हैं और डिस्प्ले उत्सर्जन बढ़ने के साथ हरा रंग थोड़ा कम हो रहा है। इसके परिणामस्वरूप एक पैनल बनता है जो उच्च एपीएल पर मैजेंटा की ओर स्थानांतरित हो जाता है, और डिस्प्ले चमक जितनी अधिक गंभीर होती जाती है।

कंट्रास्ट और टोन प्रतिक्रिया: बी

सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 के लिए गामा स्केल

50% का औसत पिक्सेल स्तर (एपीएल) कई ऐप्स और उनकी सामग्री के लिए एक विशिष्ट पिक्सेल स्तर है। 50% एपीएल पर, नोट 10 में 2.20 के मानक से अधिक गामा है, जो प्राकृतिक और ज्वलंत दोनों प्रोफाइलों के लिए लगभग 2.35 मापता है। इसके परिणामस्वरूप सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 आमतौर पर मानक से अधिक कंट्रास्ट वाली तस्वीर प्रदर्शित करता है। कम एपीएल के लिए, जो डार्क सीन और डार्क-मोड ऐप्स के अनुरूप है, दोनों प्रोफाइल पर डिस्प्ले गामा 2.20 मानक के करीब है, हालांकि यह अभी भी थोड़ा अधिक है। हालाँकि, इसकी भरपाई कम एपीएल सामग्री द्वारा की जाती है जिसे आमतौर पर कम/अंधेरे परिवेश प्रकाश में देखा जाता है, जिस पर आमतौर पर 2.40 के करीब एक डिस्प्ले गामा वांछित होता है। कम डिस्प्ले चमक के लिए और कम सामग्री एपीएल, नोट 10 अपनी छाया को बढ़ाता है, जिसके परिणामस्वरूप उन सुपर-मंद स्थितियों के लिए लगभग 2.06 का गामा होता है जहां पैनल को गहरे रंगों को प्रस्तुत करने में कठिनाई हो सकती है। फिर भी, प्रदर्शन गामा आदर्श रूप से सामग्री एपीएल से सुसंगत और स्वतंत्र रहना चाहिए, और इसे केवल परिवेश प्रकाश में परिवर्तन या बाहरी टोन मैपिंग द्वारा संशोधित किया जाना चाहिए।

दोनों प्रोफ़ाइलों में समान लक्ष्य स्थानांतरण फ़ंक्शन है, जो डिस्प्ले के इच्छित कंट्रास्ट और गामा के लिए ज़िम्मेदार है। वास्तव में, वास्तविक गामा दो प्रोफाइलों के बीच भिन्न है क्योंकि विविड प्रोफ़ाइल कम सामग्री एपीएल के साथ अपनी चमक को बढ़ाती है, जबकि प्राकृतिक प्रोफ़ाइल ऐसा नहीं करती है। सिद्धांत रूप में, विविड प्रोफ़ाइल की चमक बढ़ाने का मतलब है कि इसका डिस्प्ले गामा और कंट्रास्ट प्राकृतिक प्रोफ़ाइल के सापेक्ष डिस्प्ले चमक के साथ बढ़ना चाहिए, जो कि यह होता है। हालाँकि, जब गैलेक्सी नोट 10 के गामा को उसकी चमक रेंज में औसत किया जाता है, तो दोनों प्रोफाइल वास्तव में एक-दूसरे के समान होते हैं। यह थोड़ा असामान्य है क्योंकि प्राकृतिक प्रोफ़ाइल का मतलब चमक में लगभग कोई भिन्नता नहीं है एपीएल, फिर भी प्रोफ़ाइल में निम्न 1% एपीएल और मध्यम 50% एपीएल के बीच काफी अंतर है। इसलिए जबकि प्राकृतिक प्रोफ़ाइल में कोई चमक वृद्धि नहीं है, यह अभी भी बढ़े हुए प्रदर्शन उत्सर्जन से चमक क्षय के अधीन है, और कम तीव्रता वाले शेड सबसे अधिक प्रभावित होते हैं। इसके परिणामस्वरूप प्राकृतिक प्रोफ़ाइल का उच्च प्रदर्शन उत्सर्जन पर प्रदर्शन गामा बढ़ जाता है।

कुल मिलाकर, नेचुरल प्रोफ़ाइल का गामा और कंट्रास्ट बहुत सटीक नहीं हैं और काफी असंगत भी हैं। वे चमक और एपीएल के साथ काफी भिन्न होते हैं, कम-एपीएल पर कम चमक के लिए 2.06 से लेकर 50% एपीएल पर मध्यम-चमक के लिए 2.47 तक होते हैं। हालाँकि सटीकता के लिए विविड प्रोफ़ाइल का गंभीरता से मूल्यांकन नहीं किया जाना चाहिए, यदि रंग उपस्थिति मॉडल का पालन नहीं किया जा रहा है, तो एक डिस्प्ले प्रोफ़ाइल को एक सुसंगत गामा बनाए रखना चाहिए।

पर Exynos Galaxy S10 की मैंने पहले समीक्षा की थी, मैंने देखा कि इसका डिस्प्ले सीधे गामा पावर के बजाय अजीब तरह से sRGB ट्रांसफर फ़ंक्शन का पालन करता है। हालाँकि, मैंने तब पाया कि स्नैपड्रैगन वेरिएंट सामान्य रूप से सीधे 2.20 गामा पावर का पालन करता था और दोनों पैनलों में अलग-अलग अंशांकन थे। मैं जिस गैलेक्सी नोट 10 की समीक्षा कर रहा हूं वह एक स्नैपड्रैगन वेरिएंट है, और जबकि मेरे पास Exynos Note 10 नहीं है, मेरा मानना ​​​​है कि सैमसंग अभी भी कुछ वेरिएंट के लिए sRGB ट्रांसफर फ़ंक्शन को लक्षित कर रहा है। उनके नोट 10+ के लिए डिस्प्लेमेट का तीव्रता पैमाना समान रिपोर्ट किए गए गामा के साथ, मेरे Exynos S10 और sRGB ट्रांसफर फ़ंक्शन के लिए तीव्रता पैमाने से सटीक रूप से मेल खाता है। मेरा अनुमान है कि सैमसंग अब Exynos डिस्प्ले पाइपलाइन में प्राकृतिक प्रोफ़ाइल के लिए sRGB ट्रांसफर फ़ंक्शन के साथ RGB ट्रिपलेट को मूल रूप से डिकोड कर रहा है।

Exynos S10 के साथ, मैंने सोचा कि सैमसंग के पास आखिरकार हो सकता है तय काली कतरन के साथ उनके मुद्दे। जबकि sRGB ट्रांसफर फ़ंक्शन उतना प्रभावशाली नहीं है और स्ट्रेट जितना कंट्रास्ट प्रदान नहीं करता है गामा शक्ति, इससे काले रंग को महत्वपूर्ण रूप से ऊपर उठाकर ब्लैक क्रश को धोखा देने का लाभ मिला शेड्स. स्नैपड्रैगन गैलेक्सी नोट 10 के साथ, पैनल अभी भी पिछले सभी सैमसंग गैलेक्सी डिस्प्ले (धोखेबाज़ Exynos वेरिएंट के अलावा) के समान ही काली क्लिपिंग प्रदर्शित करता है। सैमसंग अपनी 8-बिट तीव्रता के पहले 5 चरणों को प्रस्तुत करने में लगातार विफल हो रहा है, और इस बिंदु पर लापरवाही के अलावा इसका कोई कारण नहीं है।

मेरे पिछले Exynos S10 पर उच्च चमक मोड उच्च परिवेश प्रकाश व्यवस्था के लिए डिस्प्ले गामा को भी समायोजित करेगा, सूरज की रोशनी की स्पष्टता और कथित रंग में सुधार के लिए कंट्रास्ट को काफी कम करना और स्क्रीन के रंगों को हल्का करना शुद्धता। ऐसा लगता है कि सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 के लिए अब ऐसा नहीं है, जब तक कि यह सुविधा Exynos वेरिएंट के लिए भी अद्वितीय न हो। यदि ऐसा है, तो यह स्नैपड्रैगन उपकरणों के लिए एक स्वागत योग्य अतिरिक्त होगा।

एचडीआर वीडियो प्लेबैक: डी

गैलेक्सी S10 की रिलीज़ के साथ, सैमसंग ने HDR10+ पर जोर देना शुरू कर दिया, और अपने नवीनतम फ़ोनों में नए प्रारूप में वीडियो कैप्चर और प्लेबैक करने की क्षमता का दावा किया। यह वास्तव में काफी उल्लेखनीय है कि फ़ोन अब इसका समर्थन करने में सक्षम हैं। लेकिन कोई स्मार्टफोन एचडीआर सामग्री को कितनी सटीकता से पुन: पेश कर सकता है? हमारे मूल्यांकन के लिए, हम केवल 8-बिट रंग और स्थिर मेटाडेटा का मंचन करेंगे।

सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 के लिए एचडीआर पीक्यू रिप्रोडक्शन

दुर्भाग्यवश, सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 पूर्ण अवधारणात्मक क्वांटाइज़र को अच्छी तरह से पुन: पेश नहीं करता है। परछाइयाँ बहुत गहरे रंग से शुरू होती हैं, और यह चमक में बहुत ऊपर उठ जाती हैं, जिससे पूरा दृश्य उजागर हो जाता है। हालाँकि, 20% एपीएल के लिए 1000 निट्स की चरम चमक बहुत बढ़िया है, और सैमसंग क्लिपिंग की बजाय इसे सही ढंग से रोल ऑफ करता है सोनी एक्सपीरिया 1. नोट 10 भी एचडीआर रंग को पुन: प्रस्तुत करने में बहुत अच्छा नहीं करता है, एचडीआर एसआरजीबी सरगम ​​​​के भीतर लाल और नारंगी रंगों का एक बड़ा हिस्सा गायब है। एचडीआर पी3 सरगम ​​में नारंगी, गुलाबी और बैंगनी रंग पूरी तरह से ऑफ-मार्क हैं, संभवतः बेस पीक्यू वक्र के ओवरशूटिंग के कारण। इन संदर्भ रंगों के लिए रंग त्रुटि काफी अधिक है, और वे BT2100 रंग स्थान के कुल रंग मात्रा के एक महत्वपूर्ण हिस्से को भी कवर नहीं करते हैं।

अंतिम विचार

भले ही गैलेक्सी नोट 10 को गैलेक्सी एस10 के लिए एक छोटा सा अपडेट माना जाता है, मैं उस दिशा (या इसकी कमी) से थोड़ा निराश हूं जिस दिशा में सैमसंग जा रहा है। उदाहरण के लिए, "बेस" नोट 10 पर रिज़ॉल्यूशन को 1080p तक डाउनग्रेड करना अनावश्यक है। मेरे सहित कई लोग हैं, जो नोट 10 के 401 पिक्सेल-प्रति-इंच को पूरी तरह से हल कर सकते हैं। वनप्लस अपने डिस्प्ले में समान 401 पिक्सल-प्रति-इंच बनाए रखने के लिए लगातार आलोचनाओं का सामना कर रहा था, और सैमसंग को शरण नहीं दी जानी चाहिए। वह पिक्सेल घनत्व सामान्य स्मार्टफोन देखने पर अधिकांश लोगों की दृश्य तीक्ष्णता के भीतर रहता है दूरियाँ, और आराम से पूरी तरह से स्पष्ट दिखने के लिए इसे एक अच्छी छलांग लगाने की आवश्यकता है अधिक लोग।

रंग सटीकता और इसकी पेचीदगियां एक बहुत ही विशिष्ट मामला है। अधिकांश लोग आवश्यक रूप से सही रंग पुनरुत्पादन की परवाह नहीं करते हैं, यही कारण है कि मैं इसे अपने समग्र ग्रेड में कम महत्व देता हूं। लेकिन जो लोग वास्तव में रंग सटीकता की परवाह करते हैं उन्हें इसके अंशांकन गुणों की पूरी सीमा जानने की जरूरत है। यह वह जगह है जहां नोट 10 - और सामान्य तौर पर सैमसंग का कैलिब्रेशन - उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है जितना कि अधिकांश आउटलेट उन्हें दिखाते हैं। डिस्प्लेमेट को आमतौर पर इसके लिए स्वीकार किया जाना चाहिए क्योंकि सैमसंग समय-समय पर डिस्प्लेमेट के रंग सटीकता परीक्षणों में सफल होता दिख रहा है। अधिकांश लोग इस पर सवाल नहीं उठाते, क्योंकि रंग सटीकता माप पढ़ते समय आप क्या देख रहे हैं, यह समझने के लिए विषय के बहुत अधिक ज्ञान की आवश्यकता होती है। मुद्दों में से एक यह है कि डिस्प्लेमेट अपनी अधिकतम चमक पर डिस्प्ले पर केवल 41 रंगों को मापता है। यह एक मीट्रिक बनाने के लिए पर्याप्त प्रदर्शन स्थितियों पर पर्याप्त माप नहीं है जो किसी प्रदर्शन की सामान्य सटीकता का सटीक वर्णन करता है। क्योंकि, जैसा कि मेरे माप में दिखाया गया है, सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 की रंग सटीकता कम रंग तीव्रता पर तेजी से खराब हो जाती है। पैनल कैलिब्रेशन के बारे में कई जटिल विवरण छोड़ दिए गए हैं, जिनमें ब्लैक क्लिपिंग, ड्राइव वेरिएंस और उचित-औसत गामा (चूंकि गामा भी कुल उत्सर्जन के साथ बदलता है) शामिल हैं। ये सभी एक संदर्भ मॉनिटर की बहुत महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं, और एक प्रदर्शन समीक्षा से इन मुद्दों पर प्रकाश आना चाहिए।

स्मार्टफ़ोन की लगातार बढ़ती सर्वव्यापकता और उनकी उपयोगिता को देखते हुए, वास्तव में स्मार्टफ़ोन डिस्प्ले का अधिक स्वतंत्र परीक्षण होना चाहिए जो उन्हें इन उच्च मानकों पर बनाए रख सके।

लेकिन उन लोगों के लिए जो रंग सटीकता की परवाह नहीं करते हैं, यह सिर्फ एक और उज्जवल पैनल है, जिसमें कोई अन्य सुधार नहीं है, और पिक्सेल में कमी है। हालाँकि, अन्य पैनल उतने ही चमकीले हो रहे हैं, और कई डिस्प्ले भी पहले से ही सटीक हैं, जिनमें से कई गैलेक्सी नोट 10 की तुलना में अधिक सटीक हैं। फिर ऐसे भी हैं जिनमें अब उच्च ताज़ा दर पैनल शामिल हैं, जो वास्तव में ध्यान देने योग्य प्रदान करते हैं उम्फ स्मार्टफोन डिस्प्ले अनुभव के लिए - एक उम्फ जिसे कुछ समय से नए डिस्प्ले फ़ीचर परिवर्धन में महसूस नहीं किया गया है (या देखा नहीं गया है)। और ये कारक, मेरे विनम्र निर्णय में, अब उस रेखा को धुंधला कर देते हैं जो गैलेक्सी लाइनअप को स्मार्टफोन डिस्प्ले में अग्रणी बनाती है। जो ठीक है, क्योंकि यह नवीनतम स्मार्टफोन डिस्प्ले बनने का परिणाम है अच्छा है कि, और उन्हें अलग करने में सक्षम होने के लिए उन्हें इस अतिरिक्त जांच की आवश्यकता है।