क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 845 हैंड्स ऑन: बेंचमार्क और प्रथम इंप्रेशन

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 845 आधिकारिक तौर पर पिछले दिसंबर में घोषणा की गई थी, हालांकि वार्षिक स्नैपड्रैगन टेक शिखर सम्मेलन में इसके प्रकटीकरण ने हमारे लिए लगभग उतने ही प्रश्न और उत्तर छोड़ दिए। हालाँकि हम इसकी वास्तुकला और क्षमताओं का सतही-स्तरीय विवरण प्राप्त करने में कामयाब रहे, लेकिन अब तक हमें इस पर निर्भर रहना पड़ा है नए प्लेटफ़ॉर्म का अनुमान लगाने के लिए कंपनी का आंतरिक डेटा - अर्थात्, वर्ष-दर-वर्ष प्रतिशत वृद्धि का हवाला दिया जाता है प्रदर्शन। अब, हमें बेंचमार्क स्कोर मिल गए हैं।

इस सप्ताह, पत्रकारों, विश्लेषकों और YouTube हस्तियों के एक समूह को क्वालकॉम के 5G दिवस कार्यक्रम में आमंत्रित किया गया था, जहां कंपनी ने अपने कनेक्टिविटी प्रयासों और मोबाइल के भविष्य के बारे में अधिक जानकारी जारी की इंटरनेट। इसके बाद, हममें से कुछ को स्नैपड्रैगन 845 और अन्य उच्च-स्तरीय घटकों वाले एक संदर्भ उपकरण के साथ बेंचमार्किंग सत्र के लिए रुकना पड़ा। जबकि हमारे पास डिवाइस के साथ व्यावहारिक रूप से केवल दो से तीन घंटे का समय था - और इस तथ्य के बावजूद कि संदर्भ डिवाइस को एकमात्र उद्देश्य के लिए बनाया गया था प्लेटफ़ॉर्म का परीक्षण (और अब प्रदर्शित करना) - हम आगामी फ्लैगशिप डिवाइसों से क्या उम्मीद की जाए, इस पर अंतर्दृष्टि प्राप्त करने में कामयाब रहे, जिसमें स्नैपड्रैगन की सुविधा होगी 845.

इससे पहले कि हम आपको हमारे द्वारा एकत्र किए गए कुछ परिणाम दिखाएं, यहां स्नैपड्रैगन 845 पर एक त्वरित पुनश्चर्या है, जिसमें सीपीयू और जीपीयू डिजाइन और कार्यान्वयन के संदर्भ में क्या बदला है और क्या नया है।

मुझे बेंचमार्क तक ले चलो

---

पृष्ठभूमि का एक सा

स्नैपड्रैगन श्रृंखला की चिप वास्तुकला, जिसमें ऐतिहासिक रूप से एआरएम डिजाइनों के आधार पर कस्टम और सेमी-कस्टम कोर का मिश्रण शामिल है, में पिछले दशक में नाटकीय रूप से सुधार हुआ है। क्वालकॉम के स्कॉर्पियन सीपीयू कोर के बाद इसका कस्टम क्रेट सीपीयू कोर आया, जिसकी शुरुआत 2012 में स्नैपड्रैगन एस4 से हुई थी। 2015 में, क्वालकॉम 64-बिट स्टॉक एआरएम कॉर्टेक्स-ए57 और कॉर्टेक्स-ए53 कोर के कॉम्बो में चला गया। स्नैपड्रैगन 810 और 808, इस प्रक्रिया में क्रेट सेवानिवृत्त हो रहे हैं। लेकिन केवल एक साल बाद, क्वालकॉम कस्टम सीपीयू कोर गेम में वापस आ गया स्नैपड्रैगन 820. इसने क्रियो की शुरुआत को चिह्नित किया (नीचे तुलना में दिखाया गया है), जिसने सिंगल-थ्रेडेड प्रदर्शन में फ्लोटिंग पॉइंट आईपीसी (निर्देश प्रति घड़ी) पर भारी जोर दिया।

क्वालकॉम के एआरएम कॉर्टेक्स-ए57 के कमजोर कार्यान्वयन के कारण क्रियो के सीपीयू प्रदर्शन और पावर दक्षता में सुधार हुआ है। स्नैपड्रैगन 808 और 810, लेकिन बेंचमार्क से पता चला कि यह पूर्णांक के संदर्भ में एआरएम के 2016 कोर, कॉर्टेक्स-ए72 से मेल नहीं खा सकता है आई.पी.सी. जैसा कि कहा गया है, यह क्वालकॉम के लिए एक मुक्तिदायी रिलीज़ थी; इसके पूर्ववर्ती कुछ समीक्षकों के बीच कंपनी की प्रतिष्ठा धूमिल हुई थी जो, कई मामलों में, कई स्नैपड्रैगन 810 उपकरणों पर देखी गई गर्मी और थ्रॉटलिंग समस्याओं को नजरअंदाज नहीं कर सके, खासकर पुराने मॉडल जैसे एचटीसी वन M9 और एलजी जी फ्लेक्स 2.

साथ स्नैपड्रैगन 835, क्वालकॉम ने "सेमी-कस्टम" सीपीयू कोर के साथ चीजों को फिर से बदल दिया, जिसने "बिल्ट ऑन एआरएम कॉर्टेक्स टेक्नोलॉजी" लाइसेंस का लाभ उठाया। स्नैपड्रैगन 835 में ARM के A73 डिज़ाइन पर आधारित Kryo 280 "प्रदर्शन" कोर हैं जो कंपनी की पिछली पीढ़ी की तुलना में तेज़ हैं। प्रति घड़ी पूर्णांक निर्देशों (आईपीसी) के संदर्भ में पूरी तरह से कस्टम पूर्ववर्ती, लेकिन जब फ्लोटिंग-पॉइंट गणित की बात आती है तो पीछे हट जाते हैं (एफपीएम)। फिर भी, स्नैपड्रैगन 835 एंड्रॉइड बाज़ार में सबसे तेज़ सिस्टम-ऑन-चिप्स में से एक बना हुआ है, और यह एक बड़ी छलांग है तकनीकी दृष्टिकोण से, बेहतर बिजली दक्षता और तापीय स्थिरता के साथ-साथ परिधीय क्षेत्र में प्रगति ला रहा है अवयव।

---

स्नैपड्रैगन 845 सुधार अवलोकन

जैसा कि आपने देखा होगा, स्नैपड्रैगन 845 कई पीढ़ियों में पहली क्वालकॉम चिप है जिसे कस्टम से सेमी-कस्टम कोर में स्विच करने के लिए वास्तुशिल्प रूप से ओवरहाल नहीं किया गया है, या विपरीतता से। यह पिछले साल के स्नैपड्रैगन 835 के नक्शेकदम पर चलते हुए "बिल्ट ऑन एआरएम" लाइसेंस को फिर से नियोजित करता है। यह वर्षों में पहली बार है जब हमने क्वालकॉम फ्लैगशिप को लगातार दो वर्षों तक कस्टम या सेमी-कस्टम कोर डिज़ाइन के साथ देखा है, और यह अनुचित नहीं है। स्नैपड्रैगन 845 में आठ Kryo 385 CPU कोर हैं, और जबकि उनका नाम एकरूपता का सुझाव देता है, इसमें वास्तव में चार Cortex-A75 प्रदर्शन कोर और चार Cortex-A55 दक्षता कोर शामिल हैं। नए कोर में बदलाव अपने आप में प्रदर्शन में स्वस्थ वृद्धि का सुझाव देगा, जैसा कि सैमसंग की दूसरी पीढ़ी की 10 एनएम एलपीपी (कम पावर प्लस) फिनफेट प्रक्रिया को अपनाने से होगा, जिस पर चिप बनाई गई है। वे अद्यतन और अन्य सुधार पिछले वर्ष के 835 की तुलना में 30% प्रदर्शन वृद्धि और बिजली-दक्षता में 25% से 30% समग्र सुधार में योगदान करते हैं।

Kryo 385 का प्रदर्शन ("गोल्ड") कोर 2.8GHz तक क्लॉक किया गया है, जो Kryo 280 के 2.4GHz से अधिक है। A75 का डिज़ाइन पिछले वर्षों के A72 और A73 से बेहतर है प्रदर्शन की दृष्टि से, ARMv8.2 आर्किटेक्चर की ओर बढ़ते हुए, जो एक उन्नत मेमोरी मॉडल, स्केलेबल वेक्टर एक्सटेंशन (एसवीई), और अन्य लाता है संवर्द्धन. कोर में ARM के DynamIQ के लिए समर्थन, विषम कंप्यूटिंग के लिए ARM के बेहतर मानक जैसी सुविधाएँ भी शामिल हैं।

A72 और A73 ने थर्मल स्थिरता और बिजली-दक्षता में सुधार पर बहुत ध्यान केंद्रित किया, और A75 उन लाभों को आगे बढ़ाता है (उदाहरण के लिए, ए73 के शाखा भविष्यवक्ता को न्यूनतम ट्यूनिंग के साथ रखकर) एक ठोस सुधार प्रदर्शित करते हुए प्रदर्शन।

A75 में समान प्रक्रिया नोड पर और समान क्लॉकस्पीड पर Cortex-A73 की तुलना में 22% का उत्थान है। यह 20% से अधिक बेहतर पूर्णांक कोर प्रदर्शन और 33% अधिक फ़्लोटिंग-पॉइंट और NEON प्रदर्शन (FP16 के लिए समर्थन के अतिरिक्त) को देखता है अर्ध-परिशुद्धता प्रसंस्करण), और 8-बिट के लिए INT8 डॉट उत्पाद निर्देश को शामिल करने के माध्यम से मशीन सीखने के प्रदर्शन में सुधार न्यूरल-नेटवर्क एल्गोरिदम (हालाँकि आप अभी भी स्नैपड्रैगन 845 के एड्रेनो 630 जीपीयू पर मशीन लर्निंग वर्कलोड निष्पादित करना चाहेंगे या डीएसपी की गणना करें)। जब A75 का मूल रूप से अनावरण और विस्तृत विवरण दिया गया, तो ARM ने सुझाव दिया कि हम इसमें 34% वृद्धि की उम्मीद कर सकते हैं कॉर्टेक्स-ए73 की तुलना में गीकबेंच प्रदर्शन, जिसमें ए72 की तुलना में कम दोहरे अंकों का प्रतिशत सुधार देखा गया अधिक से अधिक। कुछ और पैराग्राफों में, हम देखेंगे कि इसका स्नैपड्रैगन 845 में अनुवाद कैसे होता है।

विषम कंप्यूटिंग के लाभ. (स्रोत: क्वालकॉम)

DynamIQ भी एक आशाजनक प्रगति है, जो बड़े पैमाने पर आगे बढ़ रही है। स्नैपड्रैगन 845 पर पाए जाने वाले A75+A55 कॉम्बो का अधिकतम लाभ उठाने के लिए बहुत कम है। DynamIQ विषम कंप्यूटिंग के लिए सीपीयू क्लस्टर के समूहन और उनके अंतर-संचार को नियंत्रित करता है। यह प्रति क्लस्टर आठ सीपीयू तक का समर्थन करता है, प्रति सीपीयू क्लस्टर आठ वोल्टेज/फ़्रीक्वेंसी डोमेन के साथ - स्नैपड्रैगन 845 में तीन घड़ी और वोल्टेज डोमेन के साथ एक परिचित दो-क्लस्टर सेटअप है। क्लस्टरों के बीच सेतु एक DynamIQ साझा इकाई, या DSU द्वारा किया जाता है, जो एक वैकल्पिक साझा होस्ट कर सकता है L3 कैश (A75/A55 के स्थान पर अब निजी L2 कैश है), और स्नैपड्रैगन 845 इसका पूरा लाभ उठाता है यह। DynamIQ महीन-ग्रेन CPU क्लॉक स्पीड नियंत्रण को भी सक्षम बनाता है, जिसका 845 आसानी से उपयोग करेगा।

जबकि हम साझा कैश के विषय पर हैं, स्नैपड्रैगन 845 विशेष रूप से सभी SoC के लिए एक अलग 3MB सिस्टम कैश भी प्रदान करता है। ब्लॉक, जिसके बारे में क्वालकॉम का दावा है कि यह एक्सेस लेनदेन को 75% तक कम करने में मदद कर सकता है, जिसके बदले में कुछ प्रदर्शन और बिजली की बचत होगी सुधार.

स्रोत: एआरएम

क्रियो 385 ("सिल्वर") क्लस्टर में एआरएम के कॉर्टेक्स-ए55 पर आधारित और 1.8GHz पर क्लॉक किए गए "दक्षता" कोर हैं। क्वालकॉम का दावा है कि परिणाम प्रदर्शन में वृद्धि लगभग 15% है, और कंपनी ने यह भी नोट किया कि कोर विषम कंप्यूट प्लेटफ़ॉर्म की समग्र शक्ति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्षमता। वास्तव में, हमने क्वालकॉम के फ्लैगशिप चिपसेट में पिछली पीढ़ी के दक्षता वाले कोर के साथ अच्छे परिणाम देखे हैं मध्य-श्रेणी (स्नैपड्रैगन 625, जिसमें विशेष रूप से A53 कोर थे और इसमें शानदार सहनशक्ति थी, एक प्रमुख है) उदाहरण)। A55 में उपरोक्त ARMv8.2 आर्किटेक्चर एक्सटेंशन, समर्पित मशीन लर्निंग जैसे अपेक्षित सुधार देखे गए हैं निर्देश, और निजी L2 कैश (256KB तक), और एक पुन: डिज़ाइन किया गया माइक्रो-आर्किटेक्चर जो 18% प्रदर्शन सुधार का वादा करता है प्रदर्शन 15% बेहतर बिजली-दक्षता पर (हमें यह देखना होगा कि क्वालकॉम ने उन नॉब्स को ट्यून करने का निर्णय कैसे लिया, लेकिन यह संभवतः सहनशक्ति के पक्ष में होगा)।

वह 18% प्रदर्शन संदर्भ वृद्धि 18% बेहतर पूर्णांक प्रदर्शन, 20% उच्चतर फ़्लोटिंग पॉइंट प्रदर्शन, 40% में परिलक्षित होती है NEON SIMD में उच्च प्रदर्शन और 15% तेज़ जावास्क्रिप्ट, साथ ही मेमोरी-बाउंड वर्कलोड में 200% तक की भारी वृद्धि हाथ। कम कैश विलंबता और प्रदर्शन अनुकूलन इसे पिछले साल के उल्लेखनीय सहनशक्ति राजाओं के पीछे शक्ति-कुशल कोर का एक समग्र-बेहतर संस्करण बनाते हैं, और इसके साथ 845 में दक्षता क्लस्टर में थोड़ी कम आवृत्ति है (835 की तुलना में 100 मेगाहर्ट्ज तक), हम उम्मीद करते हैं कि यह ए55 व्यवस्था बैटरी जीवन में एक बड़ा योगदानकर्ता होगी जमा पूंजी।

अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि स्नैपड्रैगन 845 क्वालकॉम की कस्टम जीपीयू लाइन में अपेक्षित सुधार लाता है, नए एड्रेनो 630 के साथ 30% तेज प्रदर्शन का वादा किया गया है, साथ ही यह 30% अधिक ऊर्जा कुशल भी है। 845 पर एआरएम-आधारित सीपीयू के विपरीत, इसमें क्या नया है और क्या बेहतर है, इसके बारे में विशिष्टताओं को उजागर करना एक चुनौती रही है। प्रदर्शन संख्याएँ - हम जानते हैं कि इसमें पिछली पीढ़ी के एड्रेनो जीपीयू की तुलना में दोगुने कंप्यूट कोर हैं, उदाहरण के लिए... लेकिन नहीं और भी बहुत कुछ.

हमें अतीत में साल-दर-साल बड़े आनुपातिक जीपीयू सुधारों का सामना करना पड़ा है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि क्वालकॉम का जीपीयू विशेष रूप से एंड्रॉइड स्पेस में प्रतिस्पर्धियों से ऊपर खड़ा है, कुछ ऐसा जो इसके सीपीयू के बारे में हमेशा नहीं कहा जा सकता है प्रसाद. HiSilicon 970 में प्रदर्शित माली-G72 (12 कोर वेरिएंट) और Exynos 8895 में पाए गए माली-G71 (20 कोर वेरिएंट) ने उस प्रदर्शन अंतर को पाटना शुरू कर दिया, लेकिन बिजली दक्षता की कीमत पर। यह क्वालकॉम के लिए महत्वपूर्ण है, यह देखते हुए कि कंपनी विषम कंप्यूटिंग पर ध्यान केंद्रित कर रही है एकीकृत मंच, और बोर्ड भर में बिजली दक्षता में सुधार एक बड़ी भूमिका निभाता है वह। यह आभासी वास्तविकता पर कंपनी के फोकस में भी फिट बैठता है (यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि स्नैपड्रैगन चिपसेट हैं वीआर हेडसेट्स के लिए अपना रास्ता बना रहे हैं), और ऑन-डिवाइस मशीन-लर्निंग प्रयास (इसके एसडीके डेवलपर्स को सीपीयू, जीपीयू में वर्कलोड वितरित करने और आवश्यकतानुसार डीएसपी की गणना करने की अनुमति देते हैं)।

---

परीक्षण इकाई, कार्यप्रणाली और नुकसान

एक बार जब स्नैपड्रैगन 845 का परीक्षण करने का समय आया, तो हमें क्वालकॉम के सैन डिएगो मुख्यालय के एक छोटे सम्मेलन कक्ष में ले जाया गया, जहां हमने क्वालकॉम के नवीनतम हार्डवेयर के साथ कुछ घंटे बिताए। संदर्भ डिज़ाइन कार्यक्रम. यह इकाई किसी ऐसी चीज़ से मिलती जुलती थी जिसे वास्तव में किसी दुकान पर बेचा जा सकता था, जो कि उस क्रूर, चमकदार ईंट से भिन्न थी स्नैपड्रैगन 835 संदर्भ मॉडल (एमडीपी/एस)। इसमें 5.5-इंच QHD डिस्प्ले और एक मामूली कैमरा सेंसर सहित शक्तिशाली घटक थे, जिसका विवरण इस पैराग्राफ के ऊपर तालिका में दिया गया है। क्वालकॉम अधिक तापीय रूप से स्थिर प्लेटफ़ॉर्म विकसित करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, और यह संदर्भ डिज़ाइन से स्पष्ट था प्रदर्शन - डिवाइस प्रभावशाली रूप से थर्मल रूप से स्थिर था, जिससे उच्च स्तर पर भी अपेक्षित सीमा के भीतर स्कोर बनाए रखा गया तापमान.

यह बिना किसी संशोधन के Android 8.0.0 Oreo चला रहा था, लेकिन हमारे पहुंचते ही डिवाइस में USB डिबगिंग सक्षम हो गई थी यह, और रूट एक्सेस भी सक्षम प्रतीत होता है (हम तुरंत इसका लाभ नहीं उठा सकते थे)। इसका उपयोग हमारे सत्र से पहले कई बार बेंचमार्किंग के लिए किया गया था, हफ्तों पहले के स्कोर हमारे द्वारा प्राप्त किए गए स्कोर से काफी कम थे।

कार्यप्रणाली पर कुछ शब्द: स्नैपड्रैगन 845 संदर्भ डिवाइस के साथ हमारे पास केवल कुछ ही घंटे थे, और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जिस ROM पर यह चल रहा था वह उत्पादन-तैयार पैकेज से बहुत दूर था। हमें कुछ परीक्षण विसंगतियों के बारे में समय से पहले ही बता दिया गया था, जिन पर हमें नजर रखनी थी, इसलिए हमें प्राप्त परिणाम डिवाइस के सॉफ़्टवेयर से प्रभावित नहीं होने चाहिए थे। ऐसा कहा जा रहा है कि, पीसीमार्क जैसे कुछ परीक्षण एंड्रॉइड एपीआई कॉल पर भरोसा करते हैं और इस प्रकार इसके प्रति अधिक संवेदनशील हो सकते हैं ROM द्वारा पेश किया गया बाहरी व्यवहार, और हमारे सुचारुता परीक्षण भी ROM पर काफी हद तक निर्भर हैं अनुकूलन. हमें उम्मीद है कि वास्तविक उत्पादन इकाइयों पर स्नैपड्रैगन 845 का परीक्षण करने के बाद, इनमें से कुछ संख्याएँ भविष्य में हमारे द्वारा रिपोर्ट की गई तुलना में थोड़ी भिन्न होंगी। ओईएम अपने स्वयं के कर्नेल और गवर्नर परिवर्तन पेश करेंगे, और वे अंततः प्रोसेसर को निर्देशित करेंगे उनके डिवाइस पर प्रदर्शन करता है (संभवतः संदर्भ डिवाइस के समान शेड्यूल सीपीयू स्केलिंग गवर्नर का उपयोग नहीं करता है)। उपयोग)। फिर भी, इन बेंचमार्कों को हमें अभी भी एक सूचित पूर्वावलोकन देना चाहिए कि हमें क्या उम्मीद करनी चाहिए।

क्योंकि इन उपकरणों के साथ हमारे पास सीमित समय था, और क्योंकि हममें से प्रत्येक को केवल एक ही दिया गया था परीक्षण करने के लिए इकाई, हम पूरी तरह से सत्यापित करने का जोखिम नहीं उठा सकते कि वास्तव में, कन्फ़ाउंडर इसमें बदलाव नहीं कर रहे थे स्कोर. जैसा कि कहा गया है, हमारे पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि ये स्कोर विश्वसनीय नहीं हैं: हमने उन्हें रोकने के लिए डिवाइस पर कुछ ऐप्स को स्वतंत्र रूप से अक्षम कर दिया है। पृष्ठभूमि में चल रहा है (और प्रशंसनीय रूप से लेकिन स्कोर अंकों को न्यूनतम रूप से प्रभावित कर रहा है), और हमारे सभी परिणाम क्वालकॉम के प्रस्तावित (या उससे ऊपर) के अंतर्गत आते हैं श्रेणियां. एक मुद्दा जिसे हम निश्चित रूप से नहीं टाल सकते थे वह था गर्मी, क्योंकि समय की कमी ने हमें अधिकांश बेंचमार्क परीक्षणों को क्रमिक रूप से चलाने के लिए मजबूर किया। हालाँकि, हमने लंबे ग्राफ़िक्स-गहन परीक्षणों के बाद डिवाइस को ठंडा होने दिया, और जैसा कि हमने पहले कहा था, हम ऐसा नहीं करते हैं सोचें कि गर्मी ने महत्वपूर्ण थ्रॉटलिंग ला दी (हमने सीपीयू आवृत्ति में सराहनीय परिवर्तन नहीं देखा रेखांकन)।

गीकबेंच (चार बार) और पीसीमार्क (एक बार) को छोड़कर, हमने प्रत्येक परीक्षण तीन बार किया। सिस्टम-ऑन-चिप पीढ़ियों में परिवर्तनों की तुलना करने के लिए, हमने वनप्लस 3टी (6 जीबी) और वनप्लस 5 (6 जीबी) पर समान बेंचमार्क को समान संख्या में चलाया। इन दोनों डिवाइसों में 1080p डिस्प्ले हैं, इसलिए हमने इस तुलना में केवल ऑफ-स्क्रीन ग्राफ़िक्स परीक्षण शामिल किए हैं। हालाँकि, लेख के अंत में, आपको इस लेख के लिए हमारे द्वारा उपयोग किए गए सभी डेटा का एक लिंक मिलेगा, जहां आप एसडीएम845 के लिए ऑन-स्क्रीन 1440पी परिणाम भी देखेंगे। बिना किसी देरी के, यहाँ संख्याएँ हैं!

---

बेंचमार्क परीक्षण परिणाम

सबसे पहले, हम एक नज़र डालेंगे गीकबेंच 4, एंड्रॉइड डिवाइस और सभी प्लेटफ़ॉर्म पर सीपीयू प्रदर्शन का आकलन करने के लिए बेहतर (यदि सर्वोत्तम नहीं) परीक्षणों में से एक। यह बेंचमार्क कई वर्षों से उत्साही लोगों के बीच बेहद लोकप्रिय रहा है, और इसके पीछे की टीम उपयोगकर्ताओं और कंपनियों दोनों की बात सुन रही है सटीकता को अनुकूलित करने और इसके परीक्षणों की उपयोगिता को अधिकतम करने के लिए। गीकबेंच 4 ने इंटेल कोर i7-6600U (जिसका बेसलाइन स्कोर 4,000 है) के आसपास सामान्यीकृत एक नया स्कोर स्केल पेश किया, साथ ही थर्मल थ्रॉटलिंग के प्रभाव को कम करने के लिए कार्यभार के बीच में कुछ रुकावटें आती हैं (परिणामस्वरूप, इसे पूरा होने में अधिक समय लगता है) गीकबेंच 3). 4.1 अपडेट ने मल्टी-कोर स्केलेबिलिटी में भी सुधार किया और कॉर्टेक्स-ए72 और ए73 कोर के साथ सिस्टम-ऑन-चिप्स पर कैश हिट से बचने के लिए मेमोरी लेटेंसी वर्कलोड में बदलाव किए। (यह एक कारण है कि हमें इस लेख के लिए अपने कुछ अंकों का दोबारा परीक्षण करना पड़ा, क्योंकि सिंगल-कोर और मल्टी-कोर स्कोर में लगभग 2% और 5% की मामूली वृद्धि देखी गई क्रमश)। गीकबेंच 4 उन परीक्षणों का उपयोग करता है जो कई लोकप्रिय अनुप्रयोगों में पर्दे के पीछे के लोकप्रिय एल्गोरिदम और वर्कलोड को लागू करते हैं, इसलिए इसके स्कोर बहुत ही व्यावहारिक हैं। विस्तृत विश्लेषण से हमें क्वालकॉम के नए चिपसेट में कुछ सुधारों का आकलन करने में मदद मिलेगी।

स्नैपड्रैगन 845 के साथ, हम बोर्ड भर में सुधार देखते हैं, कुछ ऐसा जो पिछले साल के फ्लैगशिप सिस्टम-ऑन-चिप के बारे में नहीं कहा जा सकता था। सिंगल-कोर स्कोर में औसतन 25% की वृद्धि देखी गई, जबकि मल्टी-कोर स्कोर में 24% की छोटी वृद्धि देखी गई। वे आंकड़े 25% से 30% के अपेक्षित सुधार के आसपास हैं, और अधिकांश भाग के लिए, हम गीकबेंच में प्रत्येक उप-स्कोर में वृद्धि देखते हैं (नीचे चार्ट देखें)। एक और दिलचस्प अवलोकन यह है कि फ्लोटिंग पॉइंट स्कोर प्रति मेगाहर्ट्ज और पूर्णांक स्कोर प्रति मेगाहर्ट्ज दोनों स्नैपड्रैगन 835 के सापेक्ष सुधार दिखाते हैं। पिछले साल के स्नैपड्रैगन 835 के कोर में प्रति मेगाहर्ट्ज पूर्णांक स्कोर में वृद्धि देखी गई, लेकिन स्नैपड्रैगन 821 में क्रेट कोर की तुलना में प्रति मेगाहर्ट्ज फ्लोटिंग पॉइंट स्कोर में गिरावट देखी गई। इस बार, उनमें एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक कम समझौता है (और स्पष्ट रूप से, समझौता वह नहीं है जो हम यहां चाहते हैं) श्रेणियाँ, और 845 की उच्च क्लॉकस्पीड का मतलब है कि यह प्रति मेगाहर्ट्ज लाभ अपेक्षित प्रदर्शन में तब्दील होना चाहिए उत्थान.

कुल मिलाकर, गीकबेंच 4 साल-दर-साल एक स्वस्थ (यदि शानदार नहीं) सुधार दिखाता है। लेकिन महत्वपूर्ण रूप से, स्कोर Apple के A11 बायोनिक सिस्टम-ऑन-चिप को हराने के लिए पर्याप्त नहीं है, जो सिंगल-कोर परीक्षणों में 4,200 से अधिक और मल्टी-कोर परीक्षणों में 10,100 से अधिक स्कोर करता है। जब से कुछ साल पहले Apple ने चिप बेंचमार्क से दूर भागना शुरू किया, तब से उसके और क्वालकॉम के बीच अंतर और भी बड़ा हो गया है, इस हद तक कि क्वालकॉम प्रत्येक स्नैपड्रैगन संशोधन के साथ साल-दर-साल 25% से 30% सुधार के दावे इसमें ऐप्पल के कस्टम सिलिकॉन को पछाड़ने में असमर्थता का संकेत बन गए हैं। संबद्ध।

बेशक, कुछ प्रतिवाद हैं जो तुलना को कमजोर करने का काम करते हैं। जब आप मेट्रिक्स पर विचार करते हैं तो क्वालकॉम और ऐप्पल के सिस्टम-ऑन-चिप्स के बीच का अंतर कम हो जाता है उदाहरण के लिए, प्रति वर्ग मिलीमीटर प्रदर्शन, या जब आप प्रत्येक के विशेष लक्ष्यों को देखते हैं कंपनी। क्वालकॉम का इरादा है कि स्नैपड्रैगन 845 में प्रदर्शन-से-वाट-से-वर्ग-मिलीमीटर अनुपात हो जो सबसे अच्छा काम करता हो एप्लिकेशन न केवल स्मार्टफ़ोन पर, बल्कि वर्चुअल रियलिटी हेडसेट, कनेक्टेड डिवाइस और विंडोज़ पर भी कंप्यूटर. Apple अपने चिपसेट को मुख्य रूप से, और लगभग विशेष रूप से, एक डिवाइस को ध्यान में रखकर डिज़ाइन करता है: iPhone।

उस बिंदु पर तर्क और प्रतिवाद को छोड़कर, स्नैपड्रैगन 845 के लिए प्रदर्शन वृद्धि हमारी अपेक्षा के आसपास है और क्वालकॉम द्वारा दावा किया गया है। बस यह उम्मीद न करें कि 845 की सीपीयू क्षमताएं (और निश्चित रूप से इसका गीकबेंच स्कोर नहीं) एप्पल के वर्तमान और आगामी चिपसेट से मेल खाएगी।

आगे बढ़ते हुए, हमारे पास बेंचमार्क परिणाम हैं AnTuTu, एक बेहद लोकप्रिय और समग्र परीक्षण जिसमें लगातार आधार पर सार्थक संशोधन होते हैं। जबकि AnTuTu संभवतः अपने प्रमुख एक-स्कोर परीक्षा परिणाम के लिए जाना जाता है, यह व्यक्तिगत उप-स्कोर है ब्रेकडाउन जो हमें अधिकांश मामलों में और इस मामले में चिप्स के बीच अंतर का आकलन करने में सबसे अच्छा सक्षम बनाता है विशेष रूप से।

यूएक्स और मेमोरी परीक्षणों में सीपीयू और जीपीयू से परे घटक और कारक शामिल होते हैं जिन पर हम ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, और इसलिए हमारे अनुमानित परिणामों से विचलन पूरी तरह से अप्रत्याशित नहीं हैं। फिर भी, स्नैपड्रैगन 845 के लिए औसत स्कोर वृद्धि अपेक्षित 25% सीमा पर आराम से बैठती है, जैसा कि औसत जीपीयू और सीपीयू स्कोर है। यूएक्स परीक्षण, जो वास्तविक दुनिया के एप्लिकेशन उपयोग (उदाहरण के लिए, सूची स्क्रॉलिंग, टेक्स्ट और छवि लोड करना) का अनुकरण करता है तत्व, और इसी तरह), हमारे वनप्लस 5-विशिष्ट स्कोर पर भारी वृद्धि देखता है, जबकि मेमोरी वर्कलोड एक देखता है कमी। यह देखते हुए कि अंतिम स्कोर सभी स्वतंत्र स्कोरों का योग है, यह यूएक्स परीक्षण है जो 845 के पक्ष में अंतिम परिणाम पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है। चूँकि यह सिस्टम व्यवहार से पूरी तरह प्रभावित परीक्षण है, इसलिए हम इस पर कम ध्यान देने की सलाह देते हैं।

एक अन्य परीक्षण जो वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों और उपयोग परिदृश्यों का अनुकरण करता है और जो पूरी तरह से ROM और कर्नेल/गवर्नर ट्यूनिंग पर निर्भर है, वह है पीसीमार्क. हम क्वालकॉम के संदर्भ डिजाइन के समग्र व्यवहार के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं, इसलिए हम इस पर टिप्पणी नहीं कर सकते हैं कि कंपनी की संदर्भ डिजाइन आवृत्ति स्केलिंग खुदरा इकाई के लिए कितनी अनुकूल हो सकती है। जैसा कि हमने समीक्षाओं में देखा है, PCMark स्कोर अलग-अलग फ़ोनों में अलग-अलग होते हैं, भले ही उक्त फ़ोनों में समान या समान विशिष्टताएँ हों। इन सभी बातों के साथ, फोटो-संपादन परीक्षण को छोड़कर, अधिकांश परीक्षणों में स्नैपड्रैगन 845 पर दोहरे अंकों में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई है। (पूर्ण प्रकटीकरण: हम इस परीक्षण के लिए केवल एक अंक रिकॉर्ड कर सके, क्योंकि हमें कई परीक्षण इकाइयों पर बेंचमार्क स्थापित करने और चलाने दोनों में कुछ कठिनाइयां थीं।)

ग्राफ़िक्स बेंचमार्क पर आगे बढ़ते हुए, हमने एक नज़र डाली जीएफएक्सबेंच लोकप्रिय मैनहट्टन (ईएस 3.1) और कार चेज़ परीक्षण और 3डीमार्क स्लिंगशॉट अनलिमिटेड टेस्ट (ES 3.1)। (हमने वल्कन के माध्यम से नहीं चलाया और इस तुलना में ग्राफिक्स परीक्षणों के ऑन-स्क्रीन परिणामों को शामिल नहीं किया है, हालांकि आप इसे ढूंढने में सक्षम होंगे हमारी स्प्रेडशीट में ऑन-स्क्रीन स्कोर।) इन परीक्षणों में हम क्वालकॉम के एड्रेनो 630 द्वारा सामने लाए गए कुछ बेहतर प्रदर्शन आंकड़े देखते हैं। जीपीयू. विशेष रूप से, हम 50% प्रदर्शन के करीब (और कुछ मामलों में उससे भी अधिक) दोहरे अंकों में सुधार देखते हैं GFXBench के मैनहट्टन और कार चेज़ ऑफस्क्रीन परीक्षणों को बढ़ावा, जबकि 3DMark में कुल मिलाकर 18% की वृद्धि देखी गई अंक। भौतिकी स्कोर में सबसे बड़ा सुधार देखा गया है, जिसमें 75% अधिक स्कोर और परीक्षण के तीन भागों में परिवर्तनीय वृद्धि हुई है।

हमने स्नैपड्रैगन 845 पर मैनहट्टन ES 3.1 एंड्योरेंस/बैटरी लाइफ टेस्ट भी चलाया, 30 मिनट का परीक्षण जो किसी भी डिवाइस पर चलने वाले डिवाइस के थर्मल लिफाफे को धक्का देता है (स्नैपड्रैगन 845 के साथ) विशेष रूप से, हमने 47 डिग्री सेल्सियस का एक बेतुका चरम सतह तापमान देखा 117°F), और इकाई के असहनीय रूप से गर्म होने के बावजूद, फ़्रेमरेट केवल 16% के आसपास गिरा, और अंत के पास उच्चतर स्थिर हो गया परीक्षा। यह निश्चित रूप से बुरा नहीं है, यह देखते हुए कि हम आम तौर पर यह सुनिश्चित करते हैं कि यह परीक्षण 28 डिग्री सेल्सियस के ठंडे तापमान पर शुरू हो 82.4°F, एक विलासिता जिसे हम (वस्तुतः) गर्म बेंचमार्किंग सत्र में बर्दाश्त नहीं कर सकते। हमने 821 और 835 में थ्रॉटलिंग की तुलना करने वाले कुछ ग्राफ़ प्रदान किए हैं, लेकिन ध्यान रखें कि वे परिणाम थे बहुत अधिक नियंत्रित परीक्षण वातावरण में प्राप्त किया गया - मैं इन विशिष्ट से मजबूत निष्कर्ष नहीं निकालूंगा परिणाम।

सिंथेटिक बेंचमार्क की सूची में अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात, हमारे पास ब्राउज़र परीक्षणों का एक समूह है: ऑक्टेन, क्रैकेन, जेटस्ट्रीम और सनस्पाइडर। सौभाग्य से, इन परीक्षणों में स्नैपड्रैगन 845 ने स्नैपड्रैगन 835 की तुलना में अंतिम स्कोर में साल-दर-साल सुधार दिखाया। हमने इस आलेख के नीचे स्प्रेडशीट पर पूर्ण स्कोर ब्रेकडाउन शामिल किया है, और हम सुझाव है कि आप उस शीट को देखें, क्योंकि हम प्रत्येक विशिष्ट के लिए बहुत अधिक स्कोर रिकॉर्ड करने में सक्षम थे कार्यभार. पठनीयता को प्रभावित किए बिना इस लेख में उन सभी विश्लेषणों को शामिल करना हमारे लिए बिल्कुल असंभव है, इसलिए हमने अधिक लोकप्रिय स्कोर और परीक्षणों पर ध्यान केंद्रित करना चुना।

हमने कुछ अन्य परीक्षण भी चलाए जिनसे महत्वपूर्ण परिणाम नहीं मिले। गीकबेंच 4 के रेंडरस्क्रिप्ट स्कोर ने स्नैपड्रैगन 835 की तुलना में स्नैपड्रैगन 835 की तुलना में 100% का भारी सुधार दिखाया 845 ने 14,353 का स्कोर हासिल किया और रेज़र फोन और एक्सिनोस एस8-आधारित डिवाइसों ने 8,000 रेंज में स्कोर किया। बेंचमार्किंग सत्र में प्रेस के कुछ सदस्य भी शामिल थे फुडज़िलाफुआद अबाज़ोविक ने इसके बारे में पूछताछ की, और उन्हें बताया गया कि यह स्नैपड्रैगन में कंप्यूट कोर की संख्या में दोगुनी वृद्धि से संबंधित हो सकता है। 845 (हमें बताया गया था कि ग्राफिक्स का प्रदर्शन, हालांकि, एक निश्चित पाइपलाइन द्वारा सीमित है, इसलिए अधिकांश में इस तरह के नाटकीय सुधार देखने की उम्मीद न करें कार्यभार)। हमने यह देखने के लिए स्नैपड्रैगन 845 पर अपना एक स्मूथनेस परीक्षण भी चलाया कि क्या संदर्भ डिवाइस का ओरियो ROM अच्छी तरह से अनुकूलित था और/या क्या 845 ने यूआई प्रदर्शन में मापने योग्य लाभ दिखाया... यह व्यर्थ है, बेशक, क्योंकि हमारे लिए यह निर्धारित करना असंभव है कि इनमें से कोई भी, दोनों, या कोई भी सत्य नहीं है। जैसा कि कहा गया है, प्ले स्टोर स्क्रॉलिंग टेस्ट (प्रीलोडेड "टॉप चार्ट्स" सूची के माध्यम से तेज़ स्वाइप का एक सरल बहु-सेकंड सेट) ने आश्चर्यजनक परिणाम दिखाए (ऊपर ग्राफ़)।

---

बेंचमार्क गिवथ और बेंचमार्क टेकथ अवे

हम ढेर सारे बेंचमार्क से गुज़रे हैं और स्नैपड्रैगन 845 के प्रदर्शन की एक झलक पाने में सक्षम हुए हैं। हालाँकि, अभी भी बहुत कुछ उजागर करना बाकी है, और सिस्टम-ऑन-चिप अंततः कैसा प्रदर्शन करता है यह निर्माता के कार्यान्वयन पर निर्भर करेगा। हमें आशा है कि यह तुलना, भले ही अपूर्ण हो, उपयोगी रही होगी। हम निश्चित रूप से स्नैपड्रैगन 845 - और 2018 उपकरणों में इसके इंस्टेंटेशन - पर फिर से विचार करेंगे, जब फ्लैगशिप फोन आना शुरू हो जाएंगे।

हमारे द्वारा एकत्रित की गई ढेर सारी बेंचमार्क जानकारी के साथ, कुछ महत्वपूर्ण निष्कर्ष हैं। सीपीयू और जीपीयू दोनों के प्रदर्शन में 30% सुधार के क्वालकॉम के दावे सही प्रतीत होते हैं पैसा, विभिन्न बेंचमार्क और उनके व्यक्तिगत आंकड़ों के ऊपर और नीचे कुछ उतार-चढ़ाव के साथ उपस्कोर हम अनुमान लगा सकते हैं कि स्नैपड्रैगन 845 इस कदम से प्रदान किए गए वास्तुशिल्प सुधारों का उपयुक्त उपयोग करता है A75 और A55 कोर के लिए, और एड्रेनो GPU लाइन एक बार फिर साल दर साल सम्मानजनक प्रदर्शन करती है सुधार। यह सब महान शक्ति दक्षता सुधारों के साथ आता है, जिसे मापना कठिन होने के बावजूद, अंतिम उपयोगकर्ता को अधिक ठोस लाभ मिलना चाहिए। हम DynamIQ को अपनाने से प्रदर्शन लाभ की भी उम्मीद कर सकते हैं, जो हाल ही में ARM-आधारित चिपसेट में अधिक महत्वपूर्ण विकासों में से एक है। सभी का उचित उपयोग करने के लिए इसमें स्नैपड्रैगन 845 का साझा सिस्टम कैश और एसडीके की उपलब्धता जोड़ें SoC ब्लॉक करता है, और हम यह देखना शुरू कर सकते हैं कि विषम कंप्यूटिंग पर क्वालकॉम का मिश्रित फोकस कैसे आकार देगा स्नैपड्रैगन प्लेटफार्म आगे बढ़ते हुए। बता दें, जबकि पिछले हफ्ते के प्रेस इवेंट का उद्देश्य मुख्य रूप से स्नैपड्रैगन 845 के सीपीयू और जीपीयू को बेंचमार्क करना था, अधिकांश दौरे और वार्ताएं वास्तव में परिधीय घटकों से संबंधित थीं जिन्हें कंपनी प्रत्येक के साथ परिष्कृत करती रहती है पीढ़ी।

दरअसल, स्नैपड्रैगन पर सबसे रोमांचक विकास सीपीयू और जीपीयू के आसपास के सिस्टम-ऑन-चिप ब्लॉक पर हैं। उदाहरण के लिए, कनेक्टिविटी के मोर्चे पर, क्वालकॉम अपने मॉडेम में सुधार कर रहा है और 5जी में बदलाव को तेज और सुचारू करने के लिए भागीदारों के साथ काम कर रहा है। कंपनी मशीन लर्निंग को भी दोगुना कर रही है, और इसके साथ ही हेक्सागोन 685 डीएसपी एक समर्पित प्रसंस्करण इकाई की कमी के बावजूद, यह अभी भी पिछली पीढ़ी की तुलना में तीन गुना अधिक प्रदर्शन करता है। Aqstic ऑडियो कोडेक (एक कम-शक्ति वाला ऑडियो कोडेक जो उच्च-रिज़ॉल्यूशन मानकों और एकीकृत डीएसी का समर्थन करता है), क्वालकॉम का पावर प्रबंधन और तेज़ चार्जिंग समाधान, स्पेक्ट्रा आईएसपी, और नई सिक्योर प्रोसेसिंग यूनिट सभी मूल्य ऐड-ऑन हैं जो उपयोगकर्ता के अनुभव को एक तरह से प्रभावित करते हैं या एक और। फिर भी, साथ ही, कंपनी के लिए यह बताना अत्यंत कठिन हो गया है कि यह अतिरिक्त सिलिकॉन अंततः ठोस, पता लगाने योग्य तरीकों से उपयोगकर्ता अनुभव में कैसे काम करता है। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के दिमाग में सीपीयू और जीपीयू सबसे महत्वपूर्ण घटक बने हुए हैं।

जो मुझे उस बिंदु पर ले जाता है जो मैंने 2016 में उठाया था: मैंने नोट किया खाई को चौड़ा ऐप्पल और क्वालकॉम के बीच, और जिस तरह से हुआवेई और सैमसंग जैसे प्रतिस्पर्धी एंड्रॉइड स्पेस में कंपनी के प्रदर्शन के ताज को चुनौती देने लगे थे। वास्तव में, वह पकड़ अभी तक ढीली नहीं हुई है - यह केवल इसलिए कड़ी हुई है क्योंकि A11 बायोनिक ने एक ही संशोधन में स्नैपड्रैगन 835 और अप्रकाशित 845 दोनों से आगे छलांग लगा दी है। जैसा कि गीकबेंच 4 के निर्माता जॉन पूले ने एक बार एक में कहा था XDA के साथ साक्षात्कार: "[ए]हालांकि वे एप्पल के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं, वे एप्पल के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं"। यह विशेष रूप से उत्साही लोगों और उन लोगों की नज़र में सच है जो मोबाइल प्रौद्योगिकी का बारीकी से अनुसरण करते हैं - यह है यह स्पष्ट होता जा रहा है कि प्रतिस्पर्धी आगे बढ़ रहे हैं, और, कुछ (या कई) क्षेत्रों में, आगे निकल रहे हैं क्वालकॉम। उदाहरण के लिए, सैमसंग अपनी आगामी Exynos चिप के साथ सिंगल-कोर प्रदर्शन में भारी दोगुनी वृद्धि का वादा कर रहा है HiSilicon ने पिछले साल पहली समर्पित तंत्रिका नेटवर्क-विशिष्ट प्रसंस्करण इकाई पेश की, प्रेस का अधिकांश ध्यान अन्यत्र आकर्षित हो रहा है।

निश्चित रूप से, क्वालकॉम तर्क देगा कि उसका हेक्सागोन डीएसपी वास्तव में तीसरी पीढ़ी का एआई प्लेटफॉर्म है; कि उनके चिप्स प्रति वाट प्रदर्शन, प्रति वर्ग मिलीमीटर प्रदर्शन, या प्रति वाट प्रति वर्ग मिलीमीटर प्रदर्शन में बेजोड़ हैं; उनके पास एक बड़ा, व्यापक और अधिक विविध ग्राहक आधार है जो कई अलग-अलग तरीकों से मंच का उपयोग करता है; और इतने पर और आगे। ये ठोस खंडन हो सकते हैं, और मुझे इनमें से कुछ चर्चा बिंदुओं की वैधता दिखाई देती है। लेकिन साथ ही, मेरी राय है कि बड़े पैमाने पर इंटरनेट अभी भी सीपीयू और जीपीयू आंकड़ों पर केंद्रित है, और सिलिकॉन बाजार केवल उस क्षेत्र में उग्र होता जा रहा है। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि क्वालकॉम की अनुसंधान और विकास टीमें सभी घटकों पर इतना भारी निवेश करके गलत काम कर रही हैं जो सीधे तौर पर या ओईएम को क्विक जैसे मानकीकृत कार्यान्वयन को अपनाकर लागत बचाने की अनुमति देकर उपयोगकर्ता अनुभव में योगदान देता है शुल्क।

दिन के अंत में, आपने संभवतः इस लेख पर क्लिक किया क्योंकि आपने शीर्षक में "बेंचमार्क" शब्द पढ़ा था। इन विषयों पर हमारे अपने आंकड़ों और प्रतिस्पर्धी साइटों के लेखों के प्रदर्शन को देखते हुए, मुझे नहीं लगता कि मेरा यह कहना गलत होगा कि आपके पास होगा एक्वास्टिक ऑडियो कोडेक, स्पेक्ट्रा 280 आईएसपी, हेक्सागोन 685 डीएसपी, या सिक्योर प्रोसेसिंग के बारे में शीर्षक वाला लेख पढ़ने की संभावना कम है। इकाई। यदि क्वालकॉम को अगले कुछ वर्षों तक 30% के क्रम पर "केवल" प्रदर्शन सुधार जारी रखना है तो यह आगे बढ़ने वाली चुनौतियों में से एक है। बेंचमार्क स्कोर में बढ़ता अंतर जिसके बारे में इंटरनेट बहुत कम या बहुत अधिक परवाह करने का दावा करता है, लेकिन किसी भी मामले में नहीं कर सकता ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने चर्चा करना बंद कर दिया है, कंपनी की कई सफलताओं पर ध्यान आकर्षित करना जारी रहेगा योग्य होना।

---

यदि आप इस बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं कि स्नैपड्रैगन 845 क्या पेश करता है, तो हमारी पिछली कवरेज देखें:

• क्वालकॉम की दूसरी पीढ़ी की स्पेक्ट्रा आईएसपी स्मार्टफोन फोटोग्राफी में व्यापक सुधार लाती है
• क्वालकॉम हेक्सागोन 685 डीएसपी मशीन लर्निंग के लिए एक वरदान है
• स्नैपड्रैगन 845 की सुरक्षित प्रोसेसिंग यूनिट आपके डेटा को हमलावरों से सुरक्षित रखती है

एसडीएम845 बेंचमार्क स्कोर शीट