यहां बताया गया है कि क्वालकॉम का कहना है कि स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 को कैसा प्रदर्शन करना चाहिए

चाबी छीनना

• कंपनी द्वारा उपलब्ध कराए गए बेंचमार्क स्कोर के अनुसार, क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 से अपने पूर्ववर्ती की तुलना में प्रदर्शन और दक्षता में पर्याप्त सुधार लाने की उम्मीद है।
• क्वालकॉम ने 30% प्रदर्शन सुधार और सीपीयू मोर्चे पर 20% दक्षता सुधार, 25% सुधार का दावा किया है GPU के मोर्चे पर प्रदर्शन और दक्षता, और 98% प्रदर्शन सुधार और प्रति वाट प्रदर्शन में 40% सुधार ऐ सामने.
• स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 कच्ची शक्ति के मामले में Apple के A17 Pro को कड़ी टक्कर दे सकता है प्रदर्शन, लेकिन छोटी विनिर्माण प्रक्रिया के कारण बिजली दक्षता एक संभावित चिंता का विषय हो सकती है एप्पल द्वारा उपयोग किया जाता है। हालाँकि, क्वालकॉम के सुधार इसे एक मजबूत प्रतिस्पर्धी बनाते हैं।

इस हफ्ते की शुरुआत में, क्वालकॉम ने हवाई में कंपनी के वार्षिक तकनीकी शिखर सम्मेलन में स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 से पर्दा उठाया। पहली नज़र में, यह अपने पूर्ववर्ती की तुलना में एक और वृद्धिशील अपग्रेड जैसा लग सकता है। यह काफी हद तक क्वालकॉम के अपने ऑनबोर्ड क्रियो सीपीयू कोर एड्रेनो जीपीयू के अस्पष्ट नामकरण के कारण है, साथ ही साथ

उसी 4 एनएम विनिर्माण प्रक्रिया पर निर्मित. हालाँकि, अगर क्वालकॉम के दावों पर विश्वास किया जाए, तो स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 अपने पूर्ववर्ती की तुलना में सिर्फ एक और वृद्धिशील अपग्रेड का प्रतिनिधित्व करता है।

क्वालकॉम से प्राप्त बेंचमार्क स्कोर के अनुसार, स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 से बोर्ड भर में पर्याप्त सुधार लाने की उम्मीद है। उक्त बेंचमार्क स्कोर वाली एक तालिका नीचे पाई जा सकती है, जिसमें बेंचमार्क परीक्षणों की एक श्रृंखला और प्रत्येक परीक्षण को कुछ पुनरावृत्तियों तक चलाने के बाद प्राप्त स्कोर शामिल हैं। यह उल्लेखनीय है कि हमने इन बेंचमार्क को स्वयं नहीं चलाया। हालाँकि, एक बार जब स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 एक वाणिज्यिक डिवाइस के लिए अपना रास्ता बना लेता है, तो हम इन बेंचमार्क को अपनी विस्तृत प्रदर्शन समीक्षा के हिस्से के रूप में चलाएंगे। ऐतिहासिक रूप से, क्वालकॉम अपने दावों के साथ आगे रहा है और कंपनी के SoCs कुछ को शक्ति प्रदान करते हैं सबसे अच्छे फ़ोन आस-पास।

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 बेंचमार्क अवलोकन

जबकि क्वालकॉम ने स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 पर कई बेंचमार्क का परीक्षण किया है, यहां कंपनी द्वारा परीक्षण किए गए कुछ सबसे लोकप्रिय बेंचमार्क के कुछ स्पष्टीकरण दिए गए हैं।

• AnTuTu: यह एक व्यापक परीक्षण है जो डिवाइस के पहलुओं की एक विस्तृत श्रृंखला के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है, जिसमें सीपीयू, जीपीयू और मेमोरी तक सीमित नहीं है। अमूर्त परीक्षणों के अलावा, यह अधिक संबंधित उपयोग के मामलों में भी डिवाइस के प्रदर्शन का आकलन कर सकता है, जैसे कि सूची दृश्य के माध्यम से स्क्रॉल करना। फिर अंतिम स्कोर की गणना डिज़ाइनर की प्राथमिकताओं के आधार पर की जाती है।
• गीकबेंच: यह बेंचमार्क परीक्षण मुख्य रूप से एक श्रृंखला का उपयोग करके सीपीयू के प्रदर्शन का परीक्षण करने पर केंद्रित है डिज़ाइनर के अनुसार इन परीक्षणों के परिणामों को अंतिम रूप देने से पहले, कम्प्यूटेशनल कार्यभार विचार. इन कार्यभार में एन्क्रिप्शन, संपीड़न (पाठ और छवियाँ), प्रतिपादन, भौतिकी सिमुलेशन, शामिल हैं। कंप्यूटर विज़न, किरण अनुरेखण, वाक् पहचान, और दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क अनुमान इमेजिस। परिकलित स्कोर को पूर्णांक प्रदर्शन (65%), उसके बाद फ्लोट प्रदर्शन (30%) और अंत में क्रिप्टोग्राफी में प्रदर्शन (5%) के पक्ष में भारी महत्व दिया जाता है।
• पीसीमार्क: AnTuTu के समान, PCMark एक काफी समग्र परीक्षण है जो पूरे फोन का मूल्यांकन करता है न कि केवल एक का समग्र गणना से पहले, सामान्य कार्यभार की एक श्रृंखला का अनुकरण करके व्यक्तिगत घटक अंक। हालांकि गीकबेंच और AnTuTu के विपरीत, PCMark वास्तव में एक सिंथेटिक बेंचमार्क नहीं है जिसका उद्देश्य फोन के घटकों को उनके अधिकतम प्रदर्शन स्तर का आकलन करने के लिए अत्यधिक कार्यभार में उजागर करना है। बल्कि, PCMark अंतिम उपयोगकर्ताओं द्वारा अक्सर सामना किए जाने वाले यथार्थवादी कार्यभार को दोहराने का प्रयास करता है और इसलिए, आकस्मिक अनुप्रयोगों के प्रति काफी पक्षपाती है।
• 3dmark: यह एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म बेंचमार्किंग टूल है जिसका उपयोग दूसरों के संबंध में किसी भी डिवाइस के प्रदर्शन की तुलना करने के लिए किया जाता है। जबकि मुख्य रूप से 3डी ग्राफिक्स रेंडरिंग प्रदर्शन के मूल्यांकन पर ध्यान केंद्रित किया गया है, इसका उपयोग कंप्यूट वर्कलोड के तहत कई उपकरणों के प्रदर्शन की एक दूसरे के साथ तुलना करने के लिए किया जा सकता है। 3डी ग्राफ़िक्स रेंडरिंग प्रदर्शन के परीक्षण के लिए, 3डीमार्क में कई परीक्षण हैं। हालाँकि, इस श्रेणी में सबसे लोकप्रिय परीक्षण वाइल्डलाइफ और वाइल्डलाइफ एक्सट्रीम परीक्षण हैं।

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 अपेक्षित स्कोर

क्वालकॉम द्वारा प्रदान की गई नीचे दी गई तालिका, उनके स्वयं के परीक्षण के अनुसार अपेक्षित बेंचमार्क स्कोर दिखाती है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, एक बार जब हमें स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 के साथ एक वाणिज्यिक फोन मिल जाएगा तो हम इन परीक्षणों को फिर से चलाएंगे।

क्वालकॉम ने बोर्ड भर में कुछ प्रभावशाली सुधारों का दावा किया है। सीपीयू के मोर्चे पर, क्वालकॉम का दावा है कि नवीनतम स्नैपड्रैगन रिलीज़ अपने पूर्ववर्ती की तुलना में प्रदर्शन के मामले में 30% और दक्षता के मामले में 20% सुधार लाएगा। GPU पर आगे बढ़ते हुए, क्वालकॉम प्रदर्शन और दक्षता दोनों में सम्मानजनक 25% सुधार का दावा कर रहा है। अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि क्वालकॉम 98% प्रदर्शन सुधार के साथ-साथ सम्मानजनक 40% सुधार का दावा कर रहा है एआई के मोर्चे पर प्रति वाट प्रदर्शन के मामले में, जनरल एआई के लिए 10बी मापदंडों को संभालने की क्षमता का दावा मॉडल।

प्रदान किए गए बेंचमार्क स्कोर को देखते हुए, यह लगभग हर पहलू को गंभीरता से लेने के लिए बहुत अच्छा लगता है। किसी तरह, इतने प्रभावशाली दावे करने के बावजूद, क्वालकॉम इस बार काफी मामूली रहा है, कम से कम कच्चे प्रदर्शन के मामले में। जो लोग यह सोच रहे हैं कि यह वृद्धिशील उन्नयन का एक और वर्ष होगा, उनके लिए इससे अधिक गलत कुछ नहीं हो सकता। दक्षता के संदर्भ में, सिद्धांत आपको केवल इतनी ही दूर तक ले जा सकता है। लेकिन अगर स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 कुछ भी हो जाए, खासकर चूंकि दोनों एक ही 4 एनएम प्रक्रिया पर निर्मित होते हैं, इसलिए इस क्षेत्र में कोई चिंता नहीं होनी चाहिए। इन सभी सुधारों को ध्यान में रखते हुए, क्वालकॉम वास्तव में शीर्ष से बहुत दूर नहीं है।

शीर्ष स्थान पर आकर, Apple कुछ प्रतिस्पर्धा के लिए तैयार है

ऐतिहासिक रूप से, हुड के नीचे पैक की गई कच्ची शक्ति के मामले में, Apple के SoCs किसी भी फ्लैगशिप एंड्रॉइड फोन के अंदर किसी भी SoCs को आसानी से पीछे छोड़ देते थे। इस बार, यह कहना उचित है कि क्वालकॉम का स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 ऐप्पल के ए17 प्रो को अच्छी टक्कर दे सकता है। शायद चिंता का एकमात्र क्षेत्र, अपेक्षाकृत रूप से, बिजली दक्षता हो सकता है, यह देखते हुए कि ऐप्पल की चिप टीएसएमसी से छोटी, अधिक उन्नत 3 एनएम विनिर्माण प्रक्रिया पर बनाई गई है। केवल समय ही बता सकता है कि क्या यह चिंता का वास्तविक क्षेत्र हो सकता है जहां क्वालकॉम को अपेक्षाकृत पुराने 4 एनएम विनिर्माण प्रक्रिया नोड द्वारा बाधा उत्पन्न हो सकती है।

कम से कम दिए गए बेंचमार्क स्कोर के अनुसार, क्वालकॉम ने इस साल स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 के साथ स्पष्ट रूप से खुद को पीछे छोड़ दिया है। पहली बार, जब यह कहा जा रहा है कि क्वालकॉम इस बार एप्पल को कड़ी टक्कर दे सकता है, तो यह अतिशयोक्ति नहीं लगती। जबकि बेंचमार्क स्कोर आपको केवल इतनी दूर तक ले जा सकते हैं, वे आगामी फ्लैगशिप फोन के प्रदर्शन का एक उपयोगी संकेतक हो सकते हैं। यह देखना काफी दिलचस्प होगा कि स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 की तुलना आगामी मीडियाटेक डाइमेंशन 9300 से कैसे की जाती है। फ्लैगशिप SoCs बाज़ार में इसके मुख्य प्रतिद्वंद्वियों में से एक, क्योंकि हम इस वर्ष के अंत में इसकी आसन्न घोषणा की प्रतीक्षा कर रहे हैं।