Xiaomi 12S Ultra बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: प्रीमियम मोबाइल हार्डवेयर लड़ाई!

Xiaomi सार्वजनिक रूप से इसे स्वीकार नहीं कर सकता है, लेकिन इसकी अल्ट्रा सीरीज़ का उद्देश्य स्पष्ट रूप से इसी नाम के साथ सैमसंग की अपनी लाइन को टक्कर देना है, और यह हर साल एक योग्य तुलना है। ये मैं नहीं कहता सिर्फ इसलिए कि "अल्ट्रा" सूचक का। हेक, ZTE के पास एक अल्ट्रा फोन है भी और मैं उस फोन को सच्चा प्रतिस्पर्धी नहीं मानूंगा सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा. एंड्रॉइड के शीर्ष कुत्ते के साथ तुलना अर्जित करने के लिए, नए फोन को नवीनतम अत्याधुनिक तकनीक लानी होगी और समग्र उच्च-स्तरीय अनुभव के लिए पॉलिश किए गए सॉफ़्टवेयर के साथ इसका समर्थन करना होगा। अल्ट्रा बनने के लिए आपको बात पर चलना होगा, और Xiaomi 12S अल्ट्रा ऐसा करता है.

मुझे पता है कि इस तुलना को अधिकांश पाठकों के लिए वास्तविक खरीदार की मार्गदर्शिका नहीं माना जा सकता है क्योंकि Xiaomi का फ़ोन अभी केवल चीन में बेचा जाता है। लेकिन मुझे लगता है कि अंततः 12एस अल्ट्रा की वैश्विक शुरुआत होगी। और भले ही 12एस अल्ट्रा व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं है, फिर भी जिज्ञासा के लिए यह तुलना के लायक है, क्योंकि स्लैब फोन के संदर्भ में, Xiaomi 12S Ultra और Samsung Galaxy S22 Ultra सबसे अच्छा और "सबसे" हार्डवेयर प्रदान करते हैं अब। मैं दोनों फ़ोनों का भारी उपयोग कर रहा हूँ, और मेरे मन में बहुत सारे विचार हैं, जिनमें दर्जनों नमूनों के साथ एक बहुत विस्तृत कैमरा अनुभाग भी शामिल है। आइए इसमें गोता लगाएँ

सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बनाम Xiaomi 12S अल्ट्रा: विशिष्टताएँ

इस तुलना के बारे में: यह तुलना क्रमशः सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा और श्याओमी 12एस अल्ट्रा के महीनों और हफ्तों के परीक्षण के बाद की गई थी। प्रत्येक फ़ोन कंपनी द्वारा समीक्षा उद्देश्यों के लिए प्रदान किया गया था, लेकिन इस लेख में न तो सैमसंग और न ही Xiaomi के पास कोई इनपुट था।

---

Xiaomi 12S Ultra बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: हार्डवेयर और डिज़ाइन

दोनों अल्ट्रा फोन में वास्तव में कैमरा दर्शन और सॉफ्टवेयर सुविधाओं के मामले में बहुत कुछ समान है, इसलिए सबसे बड़ा क्षेत्र जिसमें दोनों डिवाइस भटकते हैं वह वास्तव में डिजाइन में हो सकता है। गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बॉक्स जैसा है, इसमें कठोर कोने हैं और कैमरा द्वीप के बिना एक न्यूनतम कैमरा सिस्टम डिज़ाइन है - लेंस बस फोन की बॉडी पर बैठते हैं। इस बीच, Xiaomi का 12S अल्ट्रा, गोल कोनों और एक विशाल कैमरा मॉड्यूल के साथ सुडौल है जो ध्यान आकर्षित करता है।

जाहिर है, पिछली सामग्री भी अलग है। सैमसंग एक मैट ग्लास पैनल का उपयोग करता है जो छूने पर ठंडा होता है। Xiaomi एक नकली चमड़े की फिनिश का उपयोग करता है जो स्पर्श करने पर बनावट, पकड़दार और गर्म लगता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे पसंद है नज़र गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा का बॉक्सी डिज़ाइन अधिक है, क्योंकि यह डिवाइस को एक दर्जन से अधिक गोल आकार के ऊपर एक प्रभावशाली, परिपक्व, मोनोलिथ स्लैब वाइब देता है। लेकिन मुझे मिल गया हाथ में महसूस बॉक्सी डिज़ाइन असुविधाजनक है, क्योंकि कोने मेरी हथेली में गड़ जाते हैं। हालाँकि, केस का उपयोग करने से समस्या अधिकतर समाप्त हो जाती है।

अन्य प्रमुख विभेदक कारक: गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा में डिवाइस के साथ एक स्टाइलस शामिल है, जो डिवाइस के नीचे एक साइलो के माध्यम से डिवाइस के अंदर संग्रहीत होता है। Xiaomi के Ultra में ऐसी कोई पेशकश नहीं है, इसलिए यह स्वाभाविक रूप से उन सभी कार्यों से भी वंचित हो जाता है।

प्रदर्शन

इसके अलावा, दोनों फोन में काफी समानताएं भी दिखने लगी हैं। उदाहरण के लिए, डिस्प्ले पैनल अलग-अलग आकार के होने के बावजूद तकनीक में अपेक्षाकृत समान हैं। वे दोनों सैमसंग द्वारा विकसित WQHD+ 120Hz AMOLED हैं, और दोनों बिल्कुल भव्य पैनल हैं। संक्षेप में: गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा थोड़ा चमकीला हो जाता है, लेकिन यह केवल तभी ध्यान देने योग्य है जब मैं फोन को बिना किसी ढके चिलचिलाती धूप में उपयोग कर रहा हूं, जैसे कि समुद्र तट पर। हांगकांग में जहां कई ऊंची इमारतें लगातार कुछ छाया प्रदान करती हैं, मुझे पूरी चमक के लिए किसी भी फोन डिस्प्ले की आवश्यकता कभी नहीं पड़ी।

समाज

Xiaomi 12S Ultra क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 पर चलता है, जो इस समय एंड्रॉइड स्पेस में उपलब्ध सबसे अच्छा प्रोसेसर है। सैमसंग का फ़ोन, क्योंकि यह कई महीने पुराना है, खरीदारी के क्षेत्र के आधार पर या तो पुराने स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 या सैमसंग के अपने Exynos 2200 पर चलता है। मैंने Exynos 2200 का बिल्कुल भी उपयोग नहीं किया है, लेकिन मेरे सहयोगी एडम कॉनवे और अन्य मीडिया साथियों के अनुसार, Exynos 2200 एक समस्याग्रस्त SoC है जो स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 चिप से काफी कमतर है. इसलिए यदि आपके क्षेत्र में केवल Exynos 2200 तक पहुंच है, तो Xiaomi 12S Ultra और Samsung Galaxy S22 Ultra के बीच प्रदर्शन और दक्षता में एक बड़ा अंतर होने की संभावना है।

यदि आपके पास गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के स्नैपड्रैगन संस्करण तक पहुंच है, तो दोनों फोन के बीच प्रदर्शन करीब है। स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 स्पष्ट रूप से सीपीयू प्रदर्शन में थोड़ा सुधार लाता है, लेकिन आप इसे केवल बेंचमार्क में ही देखेंगे। 99% लोगों के लिए वास्तविक दुनिया का उपयोग कभी भी मशीनों पर पर्याप्त दबाव नहीं डालेगा। जहां स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 बैटरी दक्षता के मामले में स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 से काफी बेहतर है। मैंने अब स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 चिप वाले दो फोन का उपयोग किया है, और दोनों फोन पिछले स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 या स्नैपड्रैगन 888 फोन की तुलना में काफी बेहतर बैटरी जीवन प्रदान करते हैं। मेरी उपयोग की आदतें सुसंगत हैं, ये सभी फोन 120Hz OLED स्क्रीन हैं, इसलिए मेरा मानना ​​​​है कि मेरे निष्कर्ष में वजन है।

बैटरी, मेमोरी, अन्य हार्डवेयर बिट्स

गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा में 12एस अल्ट्रा की 4,860 एमएएच की तुलना में 5000 एमएएच की बड़ी बैटरी है, लेकिन मेरे लिए, Xiaomi फोन बेहतर बैटरी लाइफ प्रदान करता है क्योंकि स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 स्नैपड्रैगन 8 की तुलना में अधिक कुशल है जनरल 1. रैम दोनों फोन के लिए समान है, या तो 8 जीबी या 12 जीबी रैम, लेकिन सैमसंग अब फ्लैगशिप मानक 256 जीबी/512 जीबी वेरिएंट के अलावा 1 टीबी तक का उच्च स्टोरेज विकल्प प्रदान करता है। Xiaomi 12S Ultra केवल बाद वाले दो में आता है।

हैप्टिक्स स्पीकर दोनों फोन पर बढ़िया हैं। मैं कहूंगा कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा में थोड़ा बेहतर हैप्टिक्स (थोड़ा अधिक सटीक) है, लेकिन 12एस अल्ट्रा में थोड़ा बेहतर स्पीकर सिस्टम (थोड़ा फुलर ऑडियो) है।

ठीक है, यह भाग अपने स्वयं के अनुभाग का हकदार है, और यह लंबा है, क्योंकि मेरी राय में कैमरा सिस्टम दोनों फोन का सबसे बड़ा विक्रय बिंदु है।

---

Xiaomi 12S Ultra बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: कैमरे

मुख्य कैमरा

सैमसंग का प्रमुख शूटर एक 108MP कैमरा है जो कंपनी के अपने ISOCELL HM3 सेंसर का उपयोग करता है। इसमें काफी बड़ा 1/1.33-इंच आकार है, जो नॉन-बिनिंग तकनीक (नौ पिक्सल का संयोजन) के साथ जुड़ा हुआ है 12MP छवि के लिए एक में डेटा का मूल्य) एक बहुत ही सक्षम शूटर बनाता है जो रखते समय बहुत सारी रोशनी पकड़ लेता है अंतर।

हालाँकि, Xiaomi का मुख्य कैमरा तकनीकी रूप से अधिक प्रभावशाली है: यह 50MP SonyIMX 989 कैमरा है जिसमें 1-इंच इमेज सेंसर है। 86% बड़ा सैमसंग के 1/1.33--इंच से अधिक। यह भी, 12.5MP शॉट का उत्पादन करने के लिए पिक्सेल बिनिंग तकनीक (सैमसंग के नौ-इन-वन की तुलना में सिर्फ चार-इन-वन) का उपयोग करता है। कैमरा आठ-परत लेंस से भी ढका हुआ है (कम से कम कंपनी विपणन के अनुसार) लेईका द्वारा विशेष रूप से इस कैमरे के लिए विकसित किया गया था।

मैंने पिछले दो हफ्तों में सभी प्रकाश स्थितियों में दोनों फ़ोनों से एक साथ 100 से अधिक तस्वीरें ली हैं और मैंने दोनों मुख्य सेंसर के बीच दो महत्वपूर्ण अंतर देखे हैं।

• Xiaomi का बड़ा सेंसर फोकस का एक और भी संकीर्ण तल तैयार करता है, जिसके परिणामस्वरूप फोकस ड्रॉपऑफ काफी मजबूत होता है, जिसे बोकेह इफेक्ट भी कहा जाता है।
• Xiaomi का रंग विज्ञान लगातार छाया को गहरा रखता है, जो स्पष्ट रूप से लेईका लुक प्राप्त करने के उद्देश्य से किया जाता है। यह सैमसंग की प्रोसेसिंग की तुलना में परेशान करने वाला है जो दृश्यों में अधिक प्रकाश डालने की कोशिश करता है

डिजिटल इमेजिंग में, सेंसर का आकार यकीनन सबसे महत्वपूर्ण हार्डवेयर कारक है

मुझे यह समझाना चाहिए कि एक बड़े छवि सेंसर का उन पाठकों के लिए क्या मतलब है जो अपरिचित हो सकते हैं: डिजिटल में इमेजिंग, सेंसर का आकार यकीनन सबसे महत्वपूर्ण हार्डवेयर कारक है, मेगापिक्सेल से अधिक एपर्चर. एक बड़ा छवि सेंसर अधिक प्रकाश जानकारी लेता है, जो अधिक विवरण और गतिशील रेंज के साथ शॉट्स की अनुमति देता है। एक बड़े सेंसर का मतलब आमतौर पर मजबूत बोके भी होता है और यह नीचे दिए गए नमूनों के पहले सेट में स्पष्ट है। ध्यान दें कि Xiaomi का शॉट न केवल कैमरे और पीछे लगे प्लांट के बीच, बल्कि कैमरा लेंस और कैमरा बॉडी के बीच भी बोके प्रदर्शित करता है। सैमसंग की छवि में पृष्ठभूमि के लिए केवल बोके है, जिसमें कैमरा बॉडी और लेंस पूरी तरह से फोकस में दिख रहे हैं। कोई भी शॉट गलत नहीं है, लेकिन Xiaomi की छवि अधिक गहराई वाली लगती है, जबकि सैमसंग की छवि थोड़ी सपाट लगती है।

कम रोशनी की स्थिति में लिए गए नीचे दिए गए सेट के साथ भी यही कहानी है। Xiaomi के शॉट्स में सूक्ष्म फोकस ड्रॉपऑफ़ पर ध्यान दें - बोकेह में परतें हैं। नारंगी रंग की पानी की बोतल के पीछे प्लास्टिक की शेल्फ थोड़ी धुंधली है, फिर कमरे में आगे जाकर मजबूत बोके दिखाई देता है। सैमसंग का फोकस पेन काफी चौड़ा है, जिससे पांच फीट दूर तक की चीजें भी फोकस में रहती हैं। आपने अब तक देखा होगा कि सैमसंग की छवियां थोड़ी चमकीली लगती हैं, रंग थोड़े अधिक उभरते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि 12एस अल्ट्रा में दो रंग प्रोफ़ाइल हैं: लेईका ऑथेंटिक या लेईका वाइब्रेंट। ऑथेंटिक रंगों को वास्तविक जीवन के थोड़ा करीब रखता है, लेकिन विपरीत लीका लुक के लिए छाया सामान्य से अधिक गहरी होती है। लेईका वाइब्रेंट रंगों को बढ़ा देगा और दृश्य को थोड़ा उज्ज्वल कर देगा, जैसा कि सैमसंग हर शॉट में करता है। मैंने ज्यादातर लीका ऑथेंटिक के साथ शूटिंग की और अब तक सभी Xiaomi नमूने लेईका ऑथेंटिक में हैं।

अधिक सामान्य मुख्य कैमरा नमूनों की ओर बढ़ते हुए, हम प्रदर्शन पर भिन्न रंग विज्ञान देख सकते हैं।

लेकिन अगर हम पिक्सेल पीप में 100% क्रॉप को ज़ूम इन करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बहुत अधिक डिजिटल शार्पनिंग करता है, इस हद तक कि यह प्राकृतिक नहीं दिखता है। यह स्पष्ट रूप से छोटे छवि सेंसर के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन यह भी तथ्य है कि 108 मिलियन पिक्सेल पैक किए गए हैं एक छोटे सेंसर में इसका मतलब है कि S22 अल्ट्रा छवि में एक व्यक्तिगत पिक्सेल 12S अल्ट्रा की तुलना में कम गुणवत्ता वाला है पिक्सल। सैमसंग इससे निपटने के लिए बिनिंग तकनीक का उपयोग करता है, लेकिन यह अभी भी पर्याप्त नहीं है। यदि आप नीचे 100% फ़सलों को देखें, तो Xiaomi की छवियां बेहतर विवरण प्रदर्शित करती हैं।

वैसे, मैं ऐसे कई पाठकों के बारे में जानता हूं जो स्वयं पूर्ण आकार के नमूने और पिक्सेल पीप देखना चाहते हैं। चिंता मत करो मैं तुम्हें मिल गया। मैंने इस लेख में सभी फ़ोटो के मूल पूर्ण आकार संस्करण नीचे फ़्लिकर एल्बम में अपलोड किए हैं।

अब तक अधिकांश नमूने बहुत आसान शॉट हैं, जिन्हें पर्याप्त रोशनी में सही दिशा की ओर मुंह करके कैप्चर किया गया है। आइए अधिक चुनौतीपूर्ण शॉट्स आज़माएँ। यहां, मैंने जानबूझकर बहुत कड़ी धूप में शूटिंग की

मेरी राय में सैमसंग ने यहां स्पष्ट जीत हासिल की है, क्योंकि इसका एचडीआर कम से कम चिलचिलाती धूप के आकार का पता लगाने में सक्षम था, जबकि छाया वाले क्षेत्रों को अभी भी कुछ हद तक दृश्यमान रखा गया था। Xiaomi की छवि आसमान की ओर उड़ती है, और छाया वाले क्षेत्र अधिक गहरे हैं। मैंने दोनों शॉट्स को 100% आकार में भी पिक्सेल रूप से देखा। विवरण और तीक्ष्णता एक आभासी संबंध हैं।

लेकिन कठिन विरोधाभासी दृश्यों के दूसरे सेट पर जाने से परिणाम पलट जाते हैं। इस बार, यह Xiaomi है जिसने खिड़की के माध्यम से आने वाली रोशनी और नथिंग फोन 1 और मेरी स्क्रीन से निकलने वाली विभिन्न रोशनी को संभालते हुए कठिन जोखिम को प्रबंधित किया।

और अगर हम 100% आकार में ज़ूम करते हैं, तो Xiaomi की छवि काफ़ी तेज़ और कम दानेदार होती है।

कम रोशनी वाली छवियों की ओर बढ़ते हुए, ध्यान देने वाली पहली बात यह है कि Xiaomi 12S Ultra में सैमसंग जितनी बार नाइट मोड का उपयोग नहीं किया जाता है, क्योंकि, फिर से, बड़ा सेंसर स्वाभाविक रूप से अधिक रोशनी ले सकता है। उदाहरण के लिए, नीचे दिए गए कम रोशनी वाले नमूनों की तिकड़ी में, केवल आखिरी सेट में Xiaomi ने नाइट मोड चालू किया था, पहले दो सेट सामान्य रूप से कैप्चर किए गए थे। हालाँकि, सैमसंग ने तीनों तस्वीरों के लिए नाइट मोड का इस्तेमाल किया।

इनमें से कुछ शॉट्स में रात्रि मोड का लाभ स्पष्ट है। पहले नमूने में, जबकि नाइट मोड का उपयोग न करने के बावजूद Xiaomi का शॉट अभी भी "उज्ज्वल" है, सैमसंग की प्रोसेसिंग ने मेरी राय में अधिक आकर्षक शॉट तैयार किया। इस पार्क के रंग वास्तविक जीवन में Xiaomi के शॉट के अधिक करीब थे, लेकिन भारी फ्लोरोसेंट रोशनी के कारण यह थोड़ा पीला है। सैमसंग की इमेज प्रोसेसिंग ने शॉट को ठंडा कर दिया, जिससे दृश्य बेहतर दिखता है। Xiaomi के शॉट में तालाब का पानी कांच की पीली शीट जैसा दिखने के बजाय वास्तव में पानी जैसा दिखता है।

नीचे दिया गया यह दूसरा सेट अपेक्षाकृत अंधेरी गली में लिया गया था, और फिर से, 12एस अल्ट्रा ने सीधे ही फोटो खींच ली, जबकि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के लिए डेढ़ सेकंड के नाइट मोड की आवश्यकता थी। मैंने इस सेट को पिक्सेल से जांचा है और ईमानदारी से कहूं तो यह गुणवत्ता में बहुत करीब है। रंग विज्ञान में कुछ सूक्ष्म अंतर हैं (सैमसंग फिर से शॉट को ठंडा कर देता है) लेकिन यह एक आभासी टाई है। हालाँकि, ध्यान रखें कि नाइट मोड केवल तभी अच्छा लगता है जब आप दीवार जैसे स्थिर विषयों की शूटिंग कर रहे हों, क्योंकि शॉट लेने में पूरा एक सेकंड लग जाता है।

आख़िरकार Xiaomi को इस आखिरी सेट में नाइट मोड की ज़रूरत पड़ी, जो मेरे अपार्टमेंट में रात 2 बजे लाइट बंद करके लिया गया था। हम देख सकते हैं कि Xiaomi का शॉट थोड़ा ब्राइट है।

एक अंधेरे कमरे में ली गई नाइट मोड छवि को पिक्सेल द्वारा देखना थोड़ा व्यर्थ है, लेकिन अगर हम ऐसा करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि सैमसंग की छवि शोरदार है, लेकिन आप मेरे कार्य डेस्क पर सामग्री को थोड़ा बेहतर देख सकते हैं।

अंत में, मैं एक आखिरी कम रोशनी वाला नमूना प्रस्तुत करता हूं। नीचे, 12एस अल्ट्रा ने फिर से नाइट मोड का उपयोग नहीं किया, जबकि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा ने किया। हम देख सकते हैं कि Xiaomi का शॉट कुल मिलाकर गहरा है, लेकिन फूड स्टॉल से आने वाली चमकदार रोशनी को सटीक रूप से उजागर करता है।

सैमसंग के लिए अधिक नुकसानदेह बात यह है कि अगर हम पिक्सेल से देखें तो सैमसंग की छवि शोर भरी और दानेदार है, जबकि Xiaomi की छवि अधिक गहरी, लेकिन साफ-सुथरी है।

इन नमूनों के साथ-साथ मेरे द्वारा खींचे गए दर्जनों नमूनों को देखते हुए, मुझे मुख्य कैमरा श्रेणी में जीत दिलानी होगी Xiaomi 12S Ultra लगातार कम शोर वाली और मजबूत तस्वीरें तैयार करता है क्षेत्र की गहराई। सैमसंग की अत्यधिक संसाधित छवियों की तुलना में यह अधिक जैविक शॉट है। वैसे, इसका मतलब यह नहीं है कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा का कैमरा खराब है। यह अभी भी एक शीर्ष स्तरीय निशानेबाज है। मेरा विश्वास करो, मैं भी iPhone 13 Pro के साथ ये वही तस्वीरें ली गईं और यह लगातार तीसरे स्थान पर रहा। लेकिन 86% बड़े सेंसर को हराना तब तक कठिन है जब तक कि आपकी सॉफ़्टवेयर प्रोसेसिंग काफी आगे न हो, और सैमसंग की नहीं।

---

अल्ट्रा-वाइड कैमरा

Xiaomi 12S Ultra का अल्ट्रा-वाइड कैमरा f/2.2 अपर्चर के साथ 48MP का शूटर है, जबकि Samsung Galaxy S22 Ultra में f/2.2 अपर्चर के साथ 12MP का कैमरा भी है। इसका मतलब है कि Xiaomi का अल्ट्रा-वाइड बिनिंग तकनीक का उपयोग करेगा, जबकि सैमसंग का अल्ट्रा-वाइड सामान्य रूप से शूट होगा।

जांचने वाली पहली बात यह है कि क्या अल्ट्रा-वाइड कैमरा ऐसे रंग उत्पन्न करता है जो मुख्य कैमरे के अनुरूप हैं, और नीचे दिए गए सेट में हम देख सकते हैं कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बेहतर काम करता है। Xiaomi के मुख्य और अल्ट्रा-वाइड कैमरों में लाल और पीले रंग में ध्यान देने योग्य रंग परिवर्तन है।

वास्तव में पिक्सेल-पीपिंग अल्ट्रा-वाइड शॉट्स का कोई मतलब नहीं है क्योंकि अल्ट्रा-वाइड शूटिंग का उद्देश्य एक व्यापक छवि को देखना है, लेकिन केवल नाइटपिकिंग के लिए हम एक सेट करेंगे। जब 100% देखा गया, तो मैं देख सकता हूं कि Xiaomi के अल्ट्रा-वाइड शॉट का केंद्र सैमसंग की तुलना में बहुत साफ दिख रहा है, जो फिर से भारी संसाधित, डिजिटल रूप से तेज दिखने वाला लुक दिखा रहा है। लेकिन फ़ोटो के किनारों से लेकर चारों कोनों तक जाएँ, और S22 Ultra का अल्ट्रा-वाइड Xiaomi की तुलना में कम विवरण खो देता है। सभी अल्ट्रा-वाइड कैमरे कोनों की तुलना में बीच में अधिक तेज़ होंगे, लेकिन Xiaomi के कैमरे विशेष रूप से अधिक तेज़ होंगे।

कम रोशनी वाले दृश्य ऐसे होते हैं जहां अल्ट्रा-वाइड कैमरे आम तौर पर प्रभावित होते हैं क्योंकि वे आम तौर पर बड़े सेंसर द्वारा समर्थित नहीं होते हैं जो मुख्य कैमरे को मिलते हैं। दूर से, ये शॉट एक समान लगते हैं। मुझे लगता है कि Xiaomi का अल्ट्रा-वाइड फूड स्टॉल के पहले सेट में बेहतर दिखता है, जबकि सैमसंग का अल्ट्रा-वाइड पैगोडा-प्रकार की संरचना वाले पार्क में बेहतर दिखता है। लेकिन अगर आप पिक्सेल पर नज़र डालें, तो गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा का अल्ट्रा-वाइड विवरण में काफी शोर और नरम है।

सैमसंग मुख्य कैमरे के साथ अल्ट्रा-वाइड रंग को सुसंगत रखने के लिए प्रॉप्स का हकदार है, लेकिन Xiaomi का अल्ट्रा-वाइड डायनेमिक रेंज को थोड़ा बेहतर तरीके से संभालता है

लेकिन फिर, जैसा कि मैंने कहा, अल्ट्रा-वाइड और नाइटपिक में ज़ूम करने का वास्तव में कोई मतलब नहीं है, इसलिए मुद्दा ज्यादातर विवादास्पद है। इनमें से कोई भी शॉट अधिकांश अन्य फोन के अल्ट्रा-वाइड से कहीं बेहतर है।

सैमसंग अल्ट्रा-वाइड रंग को मुख्य कैमरे के अनुरूप बनाए रखने के लिए प्रॉप्स का हकदार है, लेकिन Xiaomi का अल्ट्रा-वाइड डायनेमिक रेंज को थोड़ा बेहतर तरीके से संभालता है। क्या हम इसे टाई कह सकते हैं?

---

ज़ूम कैमरा

यहीं पर सैमसंग को जीत हासिल करनी चाहिए। गैलेक्सी S22 अल्ट्रा में न केवल दो ज़ूम लेंस (दोनों 10MP) हैं, बल्कि इसका पेरिस्कोप भी 10X ऑप्टिकल ज़ूम लेंस है, जिसने पिछले आधे साल के उपयोग के दौरान लगातार मेरा ध्यान खींचा है। Xiaomi का एकमात्र पेरिस्कोप ज़ूम लेंस 5X ऑप्टिकल ज़ूम रेंज वाला 48MP शूटर है।

नमूने वास्तव में सैमसंग को जीत दिलाते हैं। यह देखना कठिन हो सकता है कि क्या आप इस लेख की छवियों को केवल फ़ोन पर देख रहे हैं, लेकिन यदि आप पूर्ण आकार में देखते हैं स्क्रीन पर छवियाँ, आप Xiaomi 12S Ultra के 10X ज़ूम में डिजिटल शार्पनिंग और भारी सुविधाएँ देख सकते हैं प्रसंस्करण. कम रोशनी में भी यही फायदे मिलते हैं। इसके अलावा, सैमसंग के सॉफ़्टवेयर में एक बहुत ही बुद्धिमान स्वचालित विषय लॉक है जो दृश्यदर्शी को 20X या उससे अधिक ज़ूम करने पर भी सामान्य से अधिक स्थिर रहने की अनुमति देता है।

Xiaomi 12S Ultra का पेरिस्कोप ज़ूम लेंस वास्तव में अच्छा है, लेकिन गैलेक्सी S22 Ultra का पेरिस्कोप ज़ूम व्यवसाय में सबसे अच्छा है।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा में एक छोटा 3एक्स टेलीफोटो ज़ूम लेंस भी है, जबकि 12एस अल्ट्रा में नहीं है। इसका मतलब है कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा थोड़ा अधिक बहुमुखी भी है।

चित्र

क्योंकि Xiaomi का 5X ज़ूम लेंस पोर्ट्रेट शॉट्स के लिए बहुत लंबा है, फोन मुख्य कैमरे के साथ पोर्ट्रेट लेगा, लेकिन डिजिटल रूप से 50 मिमी फोकल लंबाई जैसा दिखता है। इस बीच, गैलेक्सी S22 अल्ट्रा अपने 3X टेलीफोटो या मुख्य कैमरे से पोर्ट्रेट ले सकता है।

मुझे लगता है कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के पोर्ट्रेट लगातार सौंदर्य की दृष्टि से थोड़े अधिक मनभावन हैं, साथ ही किनारे का थोड़ा अधिक सटीक पता लगाने के साथ भी। विशेष रूप से नीचे दिए गए सेट में, हम देख सकते हैं कि Xiaomi 12S Ultra का कृत्रिम बोकेह वास्तव में अजीब है, जो दूसरे शेर की मूर्ति के चारों ओर धुंधलापन पैदा करता है। वास्तव में, दूसरे शेर की मूर्ति पहले शेर के पीछे स्थित होने के कारण इतने फोकस में नहीं होनी चाहिए। सैमसंग के पोर्ट्रेट शॉट में अधिक यथार्थवादी फोकस ड्रॉप-ऑफ है। इसलिए यदि आप घर पर स्कोर रख रहे हैं: Xiaomi 12S Ultra का प्राकृतिक बोकेह सैमसंग की तुलना में बेहतर है, लेकिन सैमसंग का कृत्रिम बोकेह Xiaomi की तुलना में बहुत बेहतर है।

---

वीडियो

दोनों फोन 8K रिज़ॉल्यूशन तक वीडियो क्लिप रिकॉर्ड कर सकते हैं, लेकिन मैं 4K/30 पर अड़ा रहा क्योंकि यह समग्र रूप से सबसे अच्छा प्रारूप है। दिन के दौरान, मुझे लगता है कि फुटेज गर्दन और गर्दन के बीच एक आभासी टाई में समाप्त हो रहे हैं, लेकिन रात में, गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा का स्थिरीकरण मेरे द्वारा उठाए गए प्रत्येक कदम के साथ सूक्ष्म-झटके के प्रति थोड़ा अधिक संवेदनशील लगता है। हालाँकि, गैलेक्सी S22 अल्ट्रा का ऑडियो बेहतर है, पृष्ठभूमि शोर को थोड़ा बेहतर ढंग से अलग करते हुए मेरी आवाज़ को कैप्चर करता है। अपने लिए देखलो।

---

सेल्फी कैमरा

आह, परीक्षण के लिए मेरी सबसे कम पसंदीदा श्रेणी, लेकिन अफ़सोस, वह श्रेणी जिसे अवश्य किया जाना चाहिए। Xiaomi 12S Ultra का 32MP कैमरा, एक शब्द में कहें तो कमज़ोर है। यह लगातार ब्लो-आउट हाइलाइट्स और मेरी त्वचा की बेतरतीब चिकनाई वाली छवियां खींचता है, तब भी जब मुझे लगा कि मैंने इसे बंद कर दिया है। सैमसंग का 40MP सेल्फी शूटर एक भारी ब्यूटी फ़िल्टर भी लागू करेगा (एशियाई ब्रांड, कृपया इसे रोकें), लेकिन कम से कम यह लगातार मौजूद है। मुझे पता है कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा सेल्फी से मुझे क्या मिल रहा है। Xiaomi 12S Ultra सेल्फी की गुणवत्ता हर शॉट में अलग-अलग होती है।

जब आप मानते हैं कि 12एस अल्ट्रा भी 4के सेल्फी वीडियो शूट नहीं कर सकता है लेकिन गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा कर सकता है, तो यह श्रेणी सैमसंग के लिए एक स्पष्ट जीत है।

---

Xiaomi 12S Ultra बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: कौन सा कैमरा बेहतर है?

मेरे हिसाब से, Xiaomi ने मुख्य कैमरे की लड़ाई जीत ली है, जबकि अल्ट्रा-वाइड बराबरी पर है। ज़ूम लेंस, पोर्ट्रेट शॉट्स और सेल्फी में सैमसंग ने बाजी मारी। वीडियो का प्रदर्शन अच्छा है, लेकिन अधिक मलाईदार, मजबूत बोकेह के लिए मैं Xiaomi को बढ़त दूंगा। तकनीकी रूप से, सैमसंग ने Xiaomi की दो श्रेणियों के मुकाबले तीन श्रेणियां जीतीं, लेकिन मैं तर्क दूंगा कि मुख्य श्रेणी में सबसे अधिक महत्व है और यह सबसे महत्वपूर्ण जीत है।

ये दोनों कैमरे वास्तव में बहुत अच्छे हैं - और मेरे पास भी कुल मिलाकर शीर्ष चार स्मार्टफोन कैमरे (के साथ वीवो X80 प्रो और गूगल पिक्सल 6 प्रो). जबकि सैमसंग का ज़ूम लेंस मेरे लिए बहुत उपयोगी साबित हुआ है, मैं Xiaomi 12S Ultra में उस 1-इंच सेंसर से मंत्रमुग्ध हूँ। प्राकृतिक बोकेह बहुत अच्छा है, वास्तव में, मैंने अपने सामान्य कैमरे के बजाय 12एस अल्ट्रा से कुछ उत्पाद शॉट्स लिए हैं। उदाहरण के लिए, इसमें Xiaomi 12 लाइट समीक्षा मैंने पिछले सप्ताह लिखा था, इसमें अधिकांश उत्पाद शॉट्स 12एस अल्ट्रा द्वारा कैप्चर किए गए थे।

---

Xiaomi 12S Ultra बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: सॉफ्टवेयर और प्रदर्शन

दोनों फोन शीर्ष पर प्रत्येक ब्रांड की एंड्रॉइड स्किन के साथ एंड्रॉइड 12 चलाते हैं: सैमसंग के लिए वनयूआई, श्याओमी के लिए एमआईयूआई। सॉफ़्टवेयर के दोनों सेट सौंदर्यशास्त्र, रंगीन आइकन, कुछ ब्रांड-विशिष्ट "ब्लोटवेयर" ऐप्स (सैमसंग) से अधिक दूर नहीं हैं और Xiaomi प्रत्येक चाहता है कि आप अपने स्वयं के ब्राउज़र का उपयोग करें, उदाहरण के लिए), और आम तौर पर वही व्यवहार करते हैं जहां तक ​​स्वाइप डाउन करने से काम चलेगा, वगैरह। दोनों एंड्रॉइड स्किन मल्टी-टास्किंग में बहुत अच्छे हैं, जिससे ऐप्स स्प्लिट-स्क्रीन और फ्लोटिंग विंडो मोड में चल सकते हैं। अधिकांश भाग के लिए, MIUI और OneUI दोनों बिना किसी रुकावट के स्टॉक एंड्रॉइड पर पर्याप्त बोनस सुविधाएँ और अनुकूलन विकल्प प्रदान करते हैं।

लेकिन अगर मैं स्पष्ट करूं, तो गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा में विशेष रूप से 12एस अल्ट्रा की तुलना में बेहतर सॉफ्टवेयर है। एक, Xiaomi फोन केवल चीन में बेचा जाता है, इसलिए यह MIUI का चीन ROM संस्करण है, जो पश्चिमी उपयोगकर्ताओं के लिए कम अनुकूलित है। उदाहरण के लिए, Google ऐप्स 12S Ultra आउट ऑफ़ द बॉक्स के साथ नहीं आते हैं; आपको उन्हें स्वयं स्थापित करना होगा. हालाँकि यह प्रक्रिया काफी आसान है, फिर भी आपके पास मुख्य Google ऐप्स होने में पाँच से दस मिनट का समय लगता है जिनका उपयोग चीन के बाहर की अधिकांश दुनिया करती है।

सैमसंग का वनयूआई गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के लिए सैमसंग डेक्स भी प्रदान करता है, जो फोन को बाहरी आउटपुट देने की अनुमति देता है विंडोज़ डेस्कटॉप-जैसे यूआई की निगरानी करें, यदि आपके पास एक अतिरिक्त कीबोर्ड और माउस/ट्रैकपैड है तो काम करना बहुत आसान हो जाता है हाथ।

फिर, निश्चित रूप से, अतिरिक्त एस-पेन स्टाइलस है, जो गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा को और अधिक काम करने देता है। आप स्टाइलस के साथ स्केच कर सकते हैं, या हैंड्स-फ़्री फ़ोटो लेने के लिए इसे ब्लूटूथ रिमोट के रूप में उपयोग कर सकते हैं।

सामान्य प्रदर्शन के लिए, दोनों फोन बेहतरीन प्रदर्शन करने वाले हैं - बशर्ते आप गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा के स्नैपड्रैगन संस्करण का उपयोग कर रहे हों। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, Xiaomi 12S Ultra मुझे बेहतर बैटरी लाइफ देता है। मैं एक पावर उपयोगकर्ता हूं जिसकी सभी सुविधाएं अधिकतम पर सेट हैं और मैं बहुत सारे वीडियो शूट करता हूं और यहां तक ​​कि उन्हें मौके पर ही संपादित भी कर दूंगा (ऐप के माध्यम से) पावर डायरेक्टर) और इंस्टाग्राम पर साझा करने के बाद, मुझे स्लैक, वीचैट, व्हाट्सएप के माध्यम से एक दिन में 50-80 संदेश भी मिलते हैं और मैं उनका जवाब भी देता हूं। वगैरह।

यदि मैं संक्षेप में बताऊं, तो गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा में विशेष रूप से 12एस अल्ट्रा की तुलना में बेहतर सॉफ्टवेयर है

गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा मेरे लिए एक बार चार्ज करने पर मुश्किल से 12 घंटे तक चल सकता है। Xiaomi 12S Ultra लगातार एक या दो घंटे और चल सकता है। इस तरह का मामला है क्योंकि शनिवार को मैं पूरे दिन बाहर रहता हूं और ज्यादातर स्नैपड्रैगन 888 या स्नैपड्रैगन 8 जेनरेशन होता है 120Hz/WQHD+ स्क्रीन वाले 1 फ्लैगशिप या तो ख़त्म हो जाएंगे या मेरे अंत तक जीवन भर टिके रहेंगे। दिन। Xiaomi 12S Ultra 120Hz/WQHD+ स्क्रीन वाला एकमात्र एंड्रॉइड फ्लैगशिप रहा है, जिसने मुझे अपने दिन के अंतिम भाग के दौरान बैटरी की चिंता नहीं होने दी। सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा की तुलना में Xiaomi 12S Ultra पर चार्जिंग की स्थिति भी काफी बेहतर है, कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है।

---

Xiaomi 12S Ultra बनाम Samsung Galaxy S22 Ultra: कौन सा फ़ोन आपके लिए है?

यह एक तरह का पेचीदा सवाल है क्योंकि इनमें से केवल एक ही फोन दुनिया भर में व्यापक रूप से उपलब्ध है। हां, आयात विकल्प हैं, लेकिन आयात करने से कीमत बढ़ जाती है, साथ ही आपके पास वारंटी भी नहीं होगी, और Xiaomi 12S Ultra आपके कैरियर पर काम करेगा इसकी गारंटी नहीं है। तो चीन के बाहर के अधिकांश लोगों के लिए, आपको बस गैलेक्सी S22 अल्ट्रा खरीदना चाहिए।

लेकिन यह टुकड़ा कभी भी एक विशिष्ट खरीदार के लिए मार्गदर्शक नहीं था। यह आलेख गैजेट के प्रति उत्साही लोगों के लिए है, जो मोबाइल प्रौद्योगिकी और इसकी प्रगति की परवाह करते हैं। यह तुलना मोबाइल संग्राहकों और फ़ोन विशेषज्ञों के लिए है। यह इस प्रश्न का उत्तर देने के बारे में है, "क्या गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा अभी भी स्मार्टफोन में सबसे शानदार हार्डवेयर है," और "क्या 1-इंच सेंसर मायने रखता है?"

मुझे आशा है कि इस अंश से उन प्रश्नों का समाधान करने में मदद मिलेगी।

यदि आप स्वयं निष्कर्ष निकालने में सक्षम नहीं हैं, तो मैं अपना कुछ अंश उधार दे सकता हूं, लेकिन ध्यान रखें कि ये निष्कर्ष अत्यधिक संकुचित हैं और इस प्रकार उन बहुत सी बारीकियों से रहित हैं जिन्हें हमने लेख में चित्रित किया है ऊपर। Xiaomi 12S Ultra में बेहतर कैमरा, बेहतर प्रदर्शन, बेहतर बैटरी और चार्जिंग स्थिति और हाथ में बेहतर अनुभव है। सैमसंग ने अधिक लगातार सुरक्षा अपडेट और लंबे समय तक अपडेट के वादे के साथ-साथ डीएक्स और इसमें शामिल सुविधाओं के साथ सॉफ्टवेयर स्थिति पर थोड़ी बढ़त बरकरार रखी है। एस पेन स्टाइलस और इसके आसपास की विशेषताएं. व्यावहारिक रूप से मायने रखने वाले अधिकांश मानदंडों के लिए, Xiaomi 12S Ultra सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा की तुलना में बेहतर स्मार्टफोन के रूप में सामने आता है। लेकिन एक बार फिर, हम ध्यान दें कि दोनों के बीच अंतर बहुत ही कम है, और दोनों ही उत्कृष्ट स्मार्टफोन बने हुए हैं।