पिछले कुछ वर्षों में सैमसंग का प्रमुख CPU प्रदर्शन: Exynos बनाम Snapdragon

स्मार्टफोन हर साल और अधिक शक्तिशाली होते जा रहे हैं, और जैसे बड़े हिटर्स के साथ सैमसंग गैलेक्सी S23 कोने के आसपास, हमने सोचा कि स्मृति लेन पर यात्रा करना और इन प्रदर्शन सुधारों को संदर्भित करना उचित होगा वास्तव में से आते हैं। गीकबेंच स्कोर एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक कम्प्यूटेशनल सुधारों का उच्च-स्तरीय अवलोकन प्राप्त करने का एक शानदार तरीका है। वे हमें चिपसेट (या इसकी बिजली खपत) के बारे में और कुछ नहीं बताते हैं, लेकिन वे तुलना के एक ठोस बिंदु के रूप में काम करते हैं।

यहां एकत्र किया गया डेटा गैलेक्सी एस5 के बाद से प्रत्येक सैमसंग फ्लैगशिप के गीकबेंच 5 स्कोर से आता है, और यह प्रत्येक बेस डिवाइस पर चलने वाले 250 बेंचमार्क के औसत से बनाया गया है। यह आउटलेर्स को हटा देता है और अधिक शक्तिशाली (या उससे भी कमजोर) डिवाइसों का पता लगाता है जो वैध सैमसंग फोन को धोखा देते हैं। जैसा कि अपेक्षित था, प्रत्येक पीढ़ी के प्रदर्शन में सुधार होता है, लेकिन परिणाम पिछले कुछ वर्षों में स्मार्टफ़ोन की प्रगति पर एक दिलचस्प नज़र डालते हैं।

डेटा के बारे में: प्रत्येक अनलॉक किए गए डिवाइस के लिए डेटा एकत्र किया गया था, और मॉडल नंबर नीचे सूचीबद्ध हैं। हालाँकि गीकबेंच किसी चिपसेट के सभी पहलुओं को कवर नहीं करता है, आपको नीचे प्रत्येक चिप की सीपीयू क्षमताओं के बीच तुलना मिलेगी। हम अपने ग्राफ़ में परिणामों का माध्यिका प्रदर्शित करते हैं, और परिकलित माध्य हमेशा परिकलित माध्य के करीब होता है।

गीकबेंच के बारे में: गीकबेंच एक सीपीयू-केंद्रित परीक्षण है जो एन्क्रिप्शन, संपीड़न (पाठ और छवियां) सहित कई कम्प्यूटेशनल वर्कलोड का उपयोग करता है। प्रतिपादन, भौतिकी सिमुलेशन, कंप्यूटर विज़न, किरण अनुरेखण, वाक् पहचान, और दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क अनुमान इमेजिस। स्कोर ब्रेकडाउन विशिष्ट मेट्रिक्स देता है। अंतिम स्कोर को डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार महत्व दिया जाता है, पूर्णांक प्रदर्शन (65%), फिर फ़्लोट प्रदर्शन (30%), और अंत में, क्रिप्टोग्राफी (5%) पर बड़ा जोर दिया जाता है। यह SoC या बिजली की खपत में अन्य सुधारों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

सैमसंग गैलेक्सी: Exynos डिवाइस

गैलेक्सी S5 के बाद से कंपनी के Exynos प्रोसेसर की प्रगति देखना दिलचस्प रहा है। Exynos 5422, जिसे हम आजकल पावरहाउस कहते हैं, उसके आसपास भी नहीं है, सिंगल-कोर में 176 का मामूली स्कोर और मल्टी-कोर में 322 का उतना ही खराब स्कोर है।

संदर्भ के लिए, सैमसंग गैलेक्सी S22 अपने Exynos 2200 SoC के साथ 10 गुना सुधार का दावा करता है मल्टी-कोर स्पीड और मूल Exynos 5422 की तुलना में सिंगल-कोर स्पीड में 6.4 गुना सुधार हुआ है जो इसे संचालित करता है गैलेक्सी S5. यह एक बहुत बड़ा सुधार है (जैसा कि अपेक्षित था) लेकिन यह दिखाता है कि सुधार कितने धीमे होने लगे हैं, आठ पीढ़ियों के बाद भी, हमें सिंगल-कोर स्कोर में 8 गुना सुधार नहीं दिखता है।

सिंगल और मल्टी-कोर प्रदर्शन में बड़ी वृद्धि के साथ, Exynos 8895 से 9810 तक की छलांग संभवतः समग्र रूप से सबसे बड़ी थी। यह विशेष स्कोर उछाल Exynos M2 कोर से Exynos M3 कोर पर स्विच करने और Cortex A53 कोर से Cortex A55 में अपग्रेड के कारण होने की संभावना है। कैश आकार में 2 एमबी से 4 एमबी तक की वृद्धि के साथ, हम कैश मिस दरों में कमी देखेंगे और बदले में, एक और प्रदर्शन में सुधार क्योंकि सीपीयू को धीमे मुख्य के बजाय कैश से अधिक निर्देश प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए याद।

एकल और मल्टी-कोर प्रदर्शन में हर बार लगभग 20% की छोटी लेकिन लगातार वृद्धि के साथ, आगे की पीढ़ियों को और अधिक समान स्तर मिला।

सैमसंग गैलेक्सी: स्नैपड्रैगन डिवाइस

एंड्रॉइड की दुनिया में स्नैपड्रैगन चिपसेट सबसे लोकप्रिय हैं, और उपरोक्त Exynos परिणामों की तरह, ये परिणाम दिखाते हैं कि पिछले कुछ वर्षों में क्वालकॉम कितना आगे आ गया है। क्रमशः 156 और 445 के सिंगल और मल्टी-कोर स्कोर के साथ शुरुआत करते हुए, हम स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 और स्नैपड्रैगन 888 के साथ दोनों शिखरों में भारी छलांग देखते हैं। यह देखते हुए कि स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 में समस्याओं का अपना उचित हिस्सा है, सिंगल-कोर विभाग में इसे थोड़ा पीछे देखना कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

दिलचस्प बात यह है कि Exynos चिपसेट के विपरीत, एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक कोई बड़ी छलांग नहीं होती है। इसके बजाय, यह साल दर साल अपेक्षाकृत सहज और लगातार सुधार है।

आप यह भी देख सकते हैं कि सैमसंग गैलेक्सी S6 गायब है: ऐसा संभवतः स्नैपड्रैगन 810 में आने वाली समस्याओं के कारण है। यह क्वालकॉम की पहली 64-बिट चिप थी और बहुत ज़्यादा गर्म हो जाती थी। यहां तक ​​कि इसे दोषी भी ठहराया गया Nexus 5X और Nexus 6P को बड़ी बूटलूपिंग समस्याओं का सामना क्यों करना पड़ा। इसके बजाय सैमसंग उस पीढ़ी के वैश्विक उपकरणों के लिए Exynos के साथ चला गया।

हालाँकि, एक बात निश्चित है: Exynos 2100 के मामले को छोड़कर, क्वालकॉम ने हमेशा प्रत्येक सैमसंग डिवाइस में समान पीढ़ी के Exynos चिपसेट से आगे प्रदर्शन किया है।

सैमसंग गैलेक्सी: Exynos और Snapdragon डिवाइस

स्नैपड्रैगन और Exynos की पीढ़ियों के बीच तुलना के व्यापक संदर्भ के लिए, यह स्पष्ट है कि वे प्रदर्शन में हमेशा करीब रहे हैं। इन चिपसेट की क्षमताओं में कभी भी कोई बड़ा विचलन नहीं होता है, आमतौर पर अंतर बिजली की खपत या वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन तक सीमित होता है। सामान्य उपयोग में, वे कमोबेश समान रूप से तुलनीय होते हैं, और उनके बीच परिणामों में अंतर होता है ये चिपसेट समान रूप से एक ही डिवाइस पर चलने वाले दो परिणामों के बीच अलग-अलग पाए जा सकते हैं स्थितियाँ।

संक्षेप में, ये परिणाम चिपसेट प्रदर्शन की दौड़ की कठिन प्रकृति और क्वालकॉम और सैमसंग दोनों एक-दूसरे के साथ कैसे बने रहते हैं, दिखाते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि सैमसंग थोड़ा पीछे है, लेकिन अधिकांश भाग के लिए, दोनों काफी अच्छा प्रदर्शन करते हैं और सैमसंग अपने वास्तविक प्रदर्शन के मामले में कभी भी क्वालकॉम से बहुत पीछे नहीं है। चिपसेट को मापने के कई अन्य तरीके हैं, और गीकबेंच डिवाइस के एक ही पहलू को मापता है।

हम सैमसंग गैलेक्सी S23 श्रृंखला की प्रतीक्षा कर रहे हैं, और अफवाहों से पता चलता है गैलेक्सी के लिए स्नैपड्रैगन 8 जेन 2, यह संभव है कि इस वर्ष Exynos वैरिएंट भी न हो। हम देखेंगे!