हम एक भयानक युग में प्रवेश कर रहे हैं: लैपटॉप चिप्स के लिए बुरे नाम

Ryzen 7000 मोबाइल और लैपटॉप के लिए GTX 40 श्रृंखला की घोषणा हमें एक नई चिप पीढ़ी में लाती है, लेकिन अंत में भी एक ऐसे युग में जहां लैपटॉप प्रोसेसर के लिए नामकरण योजनाएं और नामकरण सटीक, सहज और अपेक्षाकृत सरल थे समझना। हम इसे गुप्त नहीं रखेंगे: एएमडी, एनवीडिया और इंटेल ने अपने नए चिप्स के लिए जो नाम ईजाद किए हैं वे भयानक हैं। हम खुद को दोबारा जांचते हुए पाते हैं कि प्रोसेसर वास्तव में क्या है क्योंकि इसका नाम अब कुछ भी उपयोगी या जानकारीपूर्ण नहीं कहता है। हमने सोचा था कि वर्षों की भयानक नामकरण परंपराओं के बाद हम सुधार देख रहे हैं, लेकिन हम पीछे जा रहे हैं। तो क्या हुआ?

खुलेपन के एक युग का अंत

पुराने दिनों में, लैपटॉप सीपीयू और जीपीयू नामकरण योजनाएँ भयानक थीं। आप सोच सकते हैं कि GeForce GTX 980M, GeForce GTX 980 का सिर्फ एक मोबाइल संस्करण था, लेकिन वास्तव में, इसमें केवल 75% कोर थे। इस बीच, इंटेल और एएमडी सीपीयू का नामकरण उनके डेस्कटॉप चिप्स की तुलना में बिल्कुल अलग था। इसने समान नाम वाले डेस्कटॉप और मोबाइल भागों के बीच संबंधों के बारे में धारणाओं को रोका, लेकिन इसका मतलब था कि आपको प्रत्येक ब्रांड के लिए दो अलग-अलग नामकरण योजनाएं सीखनी होंगी।

2016 में चीजें बदलनी शुरू हुईं। अपनी जीटीएक्स 10 श्रृंखला के साथ, एनवीडिया ने लैपटॉप जीपीयू को उसी तरह नाम देना शुरू किया जैसे उसने अपने डेस्कटॉप जीपीयू को नाम दिया था। एक जीटीएक्स 1080 एक GTX 1080 था, चाहे वह आपके डेस्कटॉप में हो या आपके लैपटॉप में, समान कोर गिनती और मेमोरी के साथ मात्रा। जब इंटेल ने 2017 में अपना कॉफ़ी लेक सीपीयू लॉन्च किया, तो कंपनी ने आठवीं पीढ़ी के एच-क्लास सीपीयू भी पेश किए, जो ज्यादातर डेस्कटॉप आठवीं पीढ़ी के चिप्स के समान नामकरण योजना का पालन करते थे। एएमडी ने कभी भी अपने डेस्कटॉप और लैपटॉप भागों के नामकरण को पूरी तरह से एकीकृत नहीं किया, लेकिन एक सभ्य नामकरण योजना विकसित करने में महत्वपूर्ण प्रगति की।

GTX 1080 एक GTX 1080 था, चाहे वह आपके डेस्कटॉप में हो या आपके लैपटॉप में।

निःसंदेह, यह प्रणाली उत्तम नहीं थी। लैपटॉप में GTX 1080 हमेशा डेस्कटॉप में GTX 1080 की तुलना में धीमा होता है क्योंकि लैपटॉप में सख्त शक्ति और ताप सीमा होती है। इसका मतलब है कि घड़ी की गति कम करनी होगी, जिससे प्रदर्शन कम होगा। अलग-अलग लैपटॉप में अलग-अलग पावर और कूलिंग क्षमताएं होती हैं, इसलिए उदाहरण के लिए, एक लैपटॉप का 1080 हमेशा दूसरे के समान नहीं होता है। मोबाइल घटकों के बारे में यह एक प्रमुख शिकायत थी जब कंपनियों ने एम उपसर्गों और पूरी तरह से अद्वितीय नामकरण को हटा दिया था।

मैं उन शिकायतों से पूरी तरह असहमत हूं क्योंकि नामकरण योजनाएं केवल प्रदर्शन के बारे में नहीं हैं बल्कि यह भी है कि आप क्या खरीद रहे हैं। आप एक हाई-एंड RTX 3080 GPU के लिए बहुत सारे पैसे चुकाने की उम्मीद कर सकते हैं और करना भी चाहिए, चाहे वह डेस्कटॉप में हो या लैपटॉप में, और आप यह भी उम्मीद कर सकते हैं कि यह अन्य विकल्पों की तुलना में एक हाई-एंड GPU होगा। नामकरण स्पष्ट और ईमानदार दोनों था, और यह काम कर गया।

हालाँकि, अगली पीढ़ी के सीपीयू और जीपीयू की घोषणा के साथ यह अब ख़त्म हो गया है। RTX 4090 मोबाइल संभवतः इस नए नामकरण के सबसे हाई-प्रोफ़ाइल उदाहरणों में से एक है। यह सिर्फ एक RTX 4080 है! इंटेल को 13वीं पीढ़ी के साथ अपनी स्थिति के लिए अधिक आलोचना का सामना नहीं करना पड़ा है, लेकिन ऐसा शायद इसलिए है क्योंकि केवल उच्च-स्तरीय 13900H (जिसमें कोर i9-13900K और 13900HX की तुलना में 10 कम कोर हैं) जैसे सीपीयू के नाम विशेष रूप से खराब हैं। मैं विशेष रूप से एएमडी की नामकरण योजना के तूल पकड़ने को लेकर चिंतित हूं, क्योंकि वास्तुशिल्प संबंधी मतभेदों को अस्पष्ट करना विशेष रूप से भ्रामक है। एएमडी ने विशेष रूप से अपने एपीयू के लिए एक पूरी पीढ़ी भी बनाई केवल आर्किटेक्चर और श्रृंखला के नामों के बारे में भ्रम से बचने के लिए, और अब, अधिकांश Ryzen 7000 मोबाइल सीपीयू ज़ेन 4 का उपयोग नहीं करते हैं, इसके बजाय पुराने ज़ेन 2 और 3 आर्किटेक्चर का उपयोग करते हैं। सटीकता ख़त्म हो गई है, और एक उपयोगकर्ता के रूप में, नाम अब सहज नहीं रह गए हैं।

कंपनियाँ अपना केक खाना भी चाहती हैं और लेना भी चाहती हैं

ऐसे कुछ कारण हैं जिनकी वजह से एनवीडिया, एएमडी और इंटेल सभी एक ही समय में अच्छे नामकरण से दूर जा रहे हैं। मुख्य रूप से, नए हार्डवेयर की प्रत्येक पीढ़ी से दक्षता लाभ को निचोड़ना कठिन होता जा रहा है। लैपटॉप इस बात पर जीते और मरते हैं कि वे कितने कुशल हैं क्योंकि, जैसा कि पहले चर्चा की गई है, बिजली और गर्मी की सीमाएं हैं। यही कारण है कि नए डेस्कटॉप सीपीयू और जीपीयू की शक्ति बढ़ रही है, जो उच्च स्तर पर लगातार बढ़ते प्रदर्शन की अपेक्षाओं को पूरा करने का एकमात्र तरीका है।

किसी लैपटॉप में पूरा 4090 लगाना किफायती नहीं है क्योंकि बिजली और गर्मी की सीमाओं को पूरा करने के लिए इसकी घड़ी की गति को बहुत कम करना पड़ता है। जब शक्ति सीमित होती है, तो हाई-एंड प्रोसेसर अपने पैर नहीं फैला सकते हैं, और वे निचले-एंड मॉडल जितने ही तेज़ होते हैं। यह हमेशा से एक मुद्दा रहा है, लेकिन अब यह पहले से भी बदतर हो गया है, जो एक बड़ी समस्या बन जाती है जब आप डेस्कटॉप और लैपटॉप भागों का एक ही नाम रख रहे हैं।

तो एनवीडिया खुद को केवल 4080 तक ही सीमित क्यों नहीं रखता और 4090 को तालिका से बाहर क्यों नहीं कर देता? यह असामान्य नहीं होगा - लैपटॉप के लिए 1080 Ti, 2080 Ti, या 3090 नहीं था। उसी तरह, इंटेल को 14-कोर सीपीयू को 24-कोर सीपीयू के समान नाम देने की आवश्यकता नहीं थी। प्रोसेसर, और AMD को अन्य सीपीयू के लिए Ryzen 7000 ब्रांडिंग का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है शृंखला।

ये कंपनियाँ उस हाई-एंड ब्रांडिंग का उपयोग करना चाहती हैं जिसका वे वर्षों से उपयोग कर रहे हैं, और वे तकनीकी विशिष्टताओं को इसमें आड़े नहीं आने देंगे।

अंततः, यह सिर्फ ब्रांडिंग तक ही सीमित रह जाता है। ये कंपनियाँ डेस्कटॉप और लैपटॉप घटकों पर वर्षों से उपयोग की जा रही हाई-एंड ब्रांडिंग का उपयोग करना चाहती हैं, और वे तकनीकी विशिष्टताओं को इसके आड़े नहीं आने देंगे। वे उन घटकों के लिए उच्च-स्तरीय ब्रांडिंग का अधिक स्वतंत्र रूप से उपयोग भी कर सकते हैं जो अन्यथा आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं होंगे। यह शायद अपरिहार्य था कि इसका अंत इसी तरह होगा, चाहे दक्षता में कितना भी बड़ा या छोटा लाभ हुआ हो, लेकिन लगातार कम हो रहे पीढ़ीगत सुधारों ने निश्चित रूप से चीजों को गति दी।

परिणाम यह है कि यह सबसे खराब नामकरण प्रणाली है जो हमने कभी देखी है। यह वैसा ही है जैसा हमारे पास 2016 से पहले के युग में था, सिवाय उन उपसर्गों के जो आपको बताते हैं कि मोबाइल के हिस्से डेस्कटॉप के हिस्सों के समान नहीं हैं। इसके बजाय, प्रतीत होता है कि मामूली संख्या और चरित्र अंतर अब सबसे महत्वपूर्ण तरीकों से पूरी तरह से अलग प्रोसेसर को दर्शाते हैं। अंततः, हम सभी आश्चर्यचकित रह जाते हैं कि क्या हम जो भुगतान कर रहे हैं वह वास्तव में पैसे के लायक है।

या तो एम जोड़ें या नाम बदलें

मैं समझ गया, किसी प्रोसेसर का नामकरण करना कठिन है। चार या पाँच संख्याओं और एक या दो अक्षरों वाले नाम में सभी छोटी जटिलताओं को व्यक्त करना कठिन है। हालाँकि, यह ऐसा व्यवहार करने का लाइसेंस नहीं है जैसे कि नामों का कोई मतलब ही नहीं है। कम से कम, मैं उम्मीद करता हूं कि उत्पाद के नाम संबंधित हिस्से के मूल्य को बताएंगे। RTX 4080 के उत्पादन की लागत RTX 4090 की तुलना में बहुत कम है, लेकिन मुझे यकीन है कि RTX 4090 लैपटॉप GPU (जो वास्तव में RTX 4080 है) की कीमत उसके नाम के आधार पर होगी, न कि उसके विनिर्देशों के आधार पर।

यदि एनवीडिया, एएमडी और इंटेल इन हाई-एंड और वर्तमान-जीन नामों का उपयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें एक स्पष्ट मार्कर जोड़ना होगा जो दर्शाता है कि क्या है। मुझे लगता है कि RTX 4090M के साथ हम सब ठीक होंगे, भले ही इसमें अभी भी एक हाथ और एक पैर खर्च हो। इस समय, हम दोनों दुनिया के सबसे बुरे दौर से गुजर रहे हैं, और मेरा सबसे बड़ा डर यह है कि यह योजना इतनी लाभदायक होगी कि यह स्थायी हो जाएगी। दूसरी ओर, कई भयानक निर्णयों को पर्याप्त आलोचना के साथ उलट दिया गया है या सही किया गया है, और मुझे उम्मीद है कि अगली पीढ़ी, हम एक बदलाव देखेंगे।