गीगाबाइट का Aorus Gen5 12000 1TB एक अच्छे SSD का ख़राब संस्करण है।
उपभोक्ताओं के लिए पहला PCIe 5.0 SSD इस साल की शुरुआत में आया, जिसकी अधिकतम सीमा 10,000MB/s थी, लेकिन अब हमें पहले से ही 12,000MB/s की क्षमता वाली कई PCIe 5.0 ड्राइव मिल रही हैं। ये दूसरी पीढ़ी के PCIe 5.0 SSDs जो संभव है उसे आगे बढ़ा रहे हैं सर्वोत्तम PCIe 5.0 SSDs, और गीगाबाइट अपने Aorus Gen5 12000 के साथ मैदान में प्रवेश कर रहा है, जिसका नाम इसकी 12,000MB/s की दावा की गई गति के नाम पर रखा गया है।
हालाँकि मेरे मन में कोई संदेह नहीं है कि Gen5 12000 2TB संभवतः अन्य के साथ बराबरी पर है दूसरी पीढ़ी के PCIe 5.0 SSDs, 1TB मॉडल के लिए ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जो कि मुझे मिला है यह समीक्षा. Gen5 12000 का कम क्षमता वाला मॉडल तेज़ है, लेकिन अपने 2TB समकक्ष जितना तेज़ नहीं है, और यह कई क्षेत्रों में पहली पीढ़ी के PCIe 5.0 SSD से भी धीमा है। प्रदर्शन और क्षमता में बहुत खराब होने के कारण, Gen5 12000 1TB सहित किसी भी 1TB PCIe 5.0 की अनुशंसा करना कठिन है।
इस समीक्षा के बारे में: इस समीक्षा के प्रयोजनों के लिए गीगाबाइट ने मुझे ऑरस जेन5 12000 1टीबी भेजा। गीगाबाइट ने प्रकाशन से पहले इस समीक्षा की सामग्री नहीं देखी।
स्रोत: गीगाबाइट
गीगाबाइट ऑरस जेन5 12000
तेज़ लेकिन अच्छा मूल्य नहीं
यह अच्छा है, लेकिन 2टीबी मॉडल काफी बेहतर है
7 / 10
$155 $160 $5 बचाएं
गीगाबाइट के Aorus Gen5 12000 SSD को लगभग 12,000MB/s तक पढ़ने और लिखने के लिए रेट किया गया है। आप इसे 1TB या 2TB क्षमता में प्राप्त कर सकते हैं, और यह एक निष्क्रिय हीटसिंक के साथ आता है।
- PCIe 4.0 SSDs से बहुत तेज़
- हीटसिंक शामिल है
- खरीदने की सामर्थ्य
- हिरन बनाम के लिए बहुत खराब धमाका PCIe 4.0 ड्राइव और 2TB संस्करण
- बहुत गरम हो जाता है
- लिखने में 12,000MB/s तेज़ नहीं है
गीगाबाइट ऑरस जेन5 12000: कीमत और उपलब्धता
Gen5 12000 सितंबर से उपलब्ध है, और गीगाबाइट एक 1TB मॉडल (जिसकी मैं समीक्षा कर रहा हूं) और एक 2TB मॉडल पेश करता है, जिसकी कीमत लेखन के समय $160 और $270 है। यह Crucial के T700 और Teamgroup के Z540 के बराबर है, जो 12,000MB/s के लिए रेटेड दूसरी पीढ़ी के PCIe 5.0 SSD भी हैं। 10,000एमबी/एस एसएसडी की कीमत भी लगभग समान है, लेकिन निश्चित रूप से वे बहुत कम चरम प्रदर्शन प्रदान करते हैं, जो जेन5 12000 के पक्ष में एक बिंदु है।
जबकि कई PCIe 5.0 SSD या तो हीटसिंक के साथ या उसके बिना एक मॉडल पेश करते हैं, या हीटसिंक के साथ आते हैं डिफ़ॉल्ट रूप से प्रीइंस्टॉल्ड, गीगाबाइट में केवल एक काफी हाई-एंड हीटसिंक शामिल है जिसे आप स्वयं इंस्टॉल कर सकते हैं अगर आप चाहते हैं। यह हीटसिंक वास्तव में तांबे के हीट पाइप और धातु के पंखों से बना होता है, ड्राइव पर मिलने वाले हीटसिंक के विपरीत एमएसआई का स्पैटियम एम570 या हीटसिंक जो मदरबोर्ड के साथ आते हैं।
गीगाबाइट ऑरस Gen5 12000 का परीक्षण कैसे किया गया
Gen5 12000 का परीक्षण करने के लिए, मैंने इसे अपने Intel परीक्षण बेंच में रखा, जिसमें Core i9-14900K, ASRock की Z790 Taichi Lite और 5,600MHz और CL40 टाइमिंग पर चलने वाली 32GB DDR5 रैम है। इंटेल सीपीयू पर परीक्षण एएमडी हार्डवेयर के रूप में स्टोरेज डिवाइस पर अधिकतम संभव प्रदर्शन को हिट करने में मदद करता है अभी इन तेज़ PCIe 5.0 SSDs के साथ थोड़ा संघर्ष करना पड़ रहा है, हालाँकि उम्मीद है कि इसमें बदलाव आएगा भविष्य। जहां तक सॉफ्टवेयर का सवाल है, अक्टूबर तक सब कुछ अपडेट कर दिया गया था। 17 और सभी परीक्षण उस समय के सबसे अद्यतित सॉफ़्टवेयर पर किए गए थे।
Gen5 12000 (साथ ही इसके तीन प्रतिद्वंद्वियों) के परीक्षण के लिए मेरी पसंद के बेंचमार्क क्रिस्टलडिस्कमार्क, 3DMark का स्टोरेज टेस्ट हैं। और IOMeter, जो क्रमशः सैद्धांतिक अधिकतम प्रदर्शन, खेलों में प्रदर्शन और निरंतर लेखन दिखाते हैं गति. मेरी राय में, एसएसडी में ये तीन मुख्य चीजें हैं जिन पर आपको ध्यान देने की संभावना है, और इन बेंचमार्क से आपको एक अच्छा विचार मिलेगा कि प्रत्येक एसएसडी कहां खड़ा है।
Gen5 12000 एक कस्टम हीटसिंक के साथ आता है, लेकिन मैंने इसका उपयोग परीक्षण के लिए नहीं किया, बल्कि ताइची लाइट के साथ आने वाले हीटसिंक पर निर्भर रहा। हालाँकि मैंने इस हीटसिंक का अलग से परीक्षण किया और बाद में डेटा साझा करूंगा।
प्रदर्शन
क्रिस्टलडिस्कमार्क वर्कलोड के प्रकार (अनुक्रमिक या यादृच्छिक), ब्लॉक आकार, कतार की गहराई और थ्रेड गिनती के लिए पूर्व निर्धारित मापदंडों के साथ छह परीक्षणों के साथ आता है। वास्तविक दुनिया में, ये मान सॉफ़्टवेयर पर निर्भर करते हैं, इसलिए इतने विविध प्रकार के परीक्षणों का परीक्षण करने से हमें एक अच्छा विचार मिलना चाहिए कि Gen5 12000 और अन्य ड्राइव क्या कर सकते हैं।
जेन5 12000 1टीबी |
Z540 2TB |
फायरकुडा 540 2टीबी |
स्पैटियम एम570 2टीबी |
|
|---|---|---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
11,682/9,537 |
12,391/11,701 |
10,073/10,197 |
10,081/10,197 |
SEQ1M Q1T1 |
9,169/9,216 |
9,297/9,636 |
8,601/9,622 |
8,631/9,610 |
SEQ128K Q32T1 |
11,471/9,563 |
12,281/11,479 |
9,778/10,151 |
9,933/10,187 |
RND4K Q32T16 |
5,697/6,536 |
6,382/7,031 |
6,106/6,797 |
6,109/6,667 |
RND4K Q32T1 |
1,178/851 |
1,169/858 |
1,155/839 |
1,161/854 |
RND4K Q1T1 |
101/397 |
101/393 |
100/385 |
99/397 |
स्कोर को पढ़ने/लिखने के आधार पर व्यवस्थित किया जाता है और एमबी/एस में मापा जाता है।
हालाँकि Gen5 12000 1TB से तेज़ है फायरकुडा 540 अनुक्रमिक पढ़ने में 2TB और स्पैटियम M570 2TB, यह वास्तव में उन दो पहली पीढ़ी के ड्राइव के साथ-साथ अनुक्रमिक लेखन में Z540 2TB से हार जाता है, और एक महत्वहीन अंतर से नहीं। इससे हाई थ्रेड काउंट रैंडम टेस्ट में भी नुकसान होता है, जो कि स्वीकार्य रूप से थोड़ा अधिक विशिष्ट है।
10,000MB/s SSD की कीमत भी लगभग Gen5 12000 जितनी ही है, लेकिन निश्चित रूप से वे बहुत कम चरम प्रदर्शन प्रदान करते हैं, जो Gen5 12000 के पक्ष में एक बिंदु है।
ये परिणाम एक बड़ा कारण है कि Gen5 12000 के 1TB वैरिएंट की अनुशंसा करना कठिन है। कई मामलों में, SSD का अधिकतम प्रदर्शन उच्च क्षमता वाले मॉडल तक सीमित होता है, और यह निश्चित रूप से Gen5 12000 और शायद सामान्य रूप से 12,000MB/s रेटेड ड्राइव के लिए सच है। Z540 1TB अपने बड़े 2TB समकक्ष की तुलना में समान रूप से कम प्रदर्शन वाला एक और SSD है।
3DMark में स्टोरेज टेस्ट क्रिस्टलडिस्कमार्क से बहुत अलग है क्योंकि यह वास्तविक गेम का परीक्षण करता है और वे गेम को कैसे लोड और सेव करते हैं, जिसमें शामिल है ओवरवॉच और युद्धक्षेत्र वी. SSDs तेजी से और कम विलंबता पर डेटा स्थानांतरित करके अधिक अंक प्राप्त करते हैं।
जेन5 12000 1टीबी |
Z540 2TB |
फायरकुडा 540 2टीबी |
स्पैटियम एम570 2टीबी |
|
|---|---|---|---|---|
अंक |
5,772 |
5,783 |
5,620 |
5,423 |
क्रिस्टलडिस्कमार्क में वंचित होने के बावजूद, Gen5 12000 1TB ने यहां 3DMark के स्टोरेज बेंचमार्क में जीत हासिल की है। हालाँकि 1TB होने से क्रिस्टलडिस्कमार्क में स्पष्ट रूप से नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, यहाँ यह इतनी बड़ी समस्या नहीं है, हालाँकि मुझे ऐसा लगता है संदेह है कि 3DMark का स्टोरेज परीक्षण थोड़ा पुराना है, क्योंकि DirectStorage (जिसका यहां बिल्कुल भी परीक्षण नहीं किया गया है) चालू है क्षितिज.
Gen5 12000 1TB निश्चित रूप से अपने शानदार कस्टम हीटसिंक और टॉप-एंड गेमिंग प्रदर्शन के साथ कुछ अंक जीतता है।
अंत में मेरे पास IOMeter है, जो एक पुराना बेंचमार्किंग प्रोग्राम है जो लंबे लेखन कार्यभार में SSDs के प्रदर्शन को मापने के लिए उपयोगी है। इस प्रकार के कार्यभार SSDs को ख़राब कर सकते हैं और कुछ ही मिनटों के बाद भी उन्हें धीमा कर सकते हैं। इसका एक कारण यह है कि SSD स्टोरेज दो भागों से बना होता है: एक छोटा लेकिन तेज़ कैश और बाकी SSD, जो काफी धीमा होता है। यहां तक कि थोड़ी मात्रा में लिखने से भी यह कैश ख़त्म हो सकता है और प्रदर्शन कम हो सकता है। साथ ही, SSD को भरने से सामान्य रूप से इसका लेखन प्रदर्शन कम हो जाता है, जो संपूर्ण कैश समस्या को बढ़ा देता है।
IOMeter में यह पहला बेंचमार्क चार SSDs का परीक्षण तब करता है जब वे 50% भर जाते हैं, और यह 15 मिनट तक चलता है।
जेन5 12000 1टीबी |
Z540 2TB |
फायरकुडा 540 2टीबी |
स्पैटियम एम570 2टीबी |
|
|---|---|---|---|---|
औसत लिखने की गति |
2,082 |
3,613 |
3,816 |
3,182 |
स्कोर एमबी/एस में मापा जाता है।
दुर्भाग्य से Gen5 12000 1TB के लिए, यहाँ इसका प्रदर्शन अब तक का सबसे खराब है। लगभग एक मिनट तक यह अपनी लगभग 9,500MB/s लिखने की गति को बनाए रखने में सक्षम था, जब तक कि यह 2,000MB/s से कम नहीं हो गई, 15 मिनट के परीक्षण के दौरान औसतन 2,082MB/s पर समाप्त हुई। यह औसतन पहली पीढ़ी के PCIe 5.0 SSD, FireCuda 540 की लगभग आधी गति है। मेरा मानना है कि 2टीबी मॉडल कम से कम Z540 जितना तेज़ होगा यदि फायरकुडा 540 के बराबर नहीं है।
कस्टम हीटसिंक स्थापित होने के साथ, Gen5 12000 केवल 69 C तक पहुंच गया और इसका औसत 9,404MB/s था, जो ताइची लाइट के हीटसिंक के तहत चलने की तुलना में बहुत अधिक था।
यह अगला बेंचमार्क 10%, 50% और 90% पूर्ण पर प्रदर्शन दिखाता है, ग्राफ़ केवल Gen5 12000 1TB पर ध्यान केंद्रित करता है और तालिका हर दूसरे SSD को दिखाती है।
जेन5 12000 1टीबी |
Z540 2TB |
फायरकुडा 540 2टीबी |
स्पैटियम एम570 2टीबी |
|
|---|---|---|---|---|
10% पूर्ण |
8,262 |
9,329 |
9,000 |
6,388 |
50% पूर्ण |
2,082 |
3,609 |
3,812 |
3,182 |
90% पूर्ण |
1,912 |
2,721 |
3,583 |
2,999 |
10% पूर्ण होने पर, Gen5 12000 1TB अधिक स्वीकार्य दिखता है, हालाँकि आप देख सकते हैं कि 5 मिनट के आसपास Gen5 12000 ने अजीब प्रदर्शन करना शुरू कर दिया। फिर भी, यह औसतन 8,262एमबी/सेकेंड पर समाप्त हुआ, जो काफी अच्छा है, भले ही यह केवल तीसरे स्थान पर हो, और उससे भी बहुत दूर। फिर भी, यह अच्छा नहीं है कि Gen5 12000 पिछली पीढ़ी के SSD जैसे FireCuda 540 से हार सकता है इस क्षेत्र में, और M570 50% और 90% भरे परीक्षणों में भी Gen5 12000 से आगे निकलने में कामयाब होता है।
Gen5 12000 1TB के साथ थर्मल्स देखना एक दिलचस्प चीज़ है क्योंकि यह अपने हीटसिंक के साथ आता है, और मैं इसका परीक्षण करना चाहता था और देखना चाहता था कि क्या इसमें वास्तव में कुछ सुधार हुआ है। PCIe 5.0 SSDs बहुत गर्म हो जाते हैं और कम से कम एक निष्क्रिय हीटसिंक की आवश्यकता होती है, और हालांकि गीगाबाइट हीटसिंक सक्रिय रूप से नहीं है ठंडा होने पर, यह स्पष्ट रूप से Z790 ताइची लाइट या उसके लिए किसी भी मदरबोर्ड के साथ आने वाले हीटसिंक की तुलना में बहुत अधिक उच्च-स्तरीय है। मामला। हालाँकि, चूंकि ड्राइव को भरने से प्रदर्शन पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, थर्मल थ्रॉटलिंग वास्तव में केवल तभी मायने रखती है जब ड्राइव लगभग खाली हो।
IOMeter में ड्राइव के 10% भर जाने के बाद, Gen5 12000 लगभग पांच मिनट में 80 C पर पहुंच गया, यही वह बिंदु था जहां ड्राइव को प्रदर्शन हानि का सामना करना शुरू हुआ। कस्टम हीटसिंक स्थापित होने के साथ, Gen5 12000 केवल 69 C तक पहुंच गया और इसका औसत 9,404MB/s था, जो ताइची लाइट के हीटसिंक के तहत चलने की तुलना में बहुत अधिक था। 10% ड्राइव भरने के परिणाम स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि Gen5 12000 का 1TB संस्करण भी थर्मल होगा अच्छे कूलिंग के बिना थ्रॉटल, जिसका अर्थ है कि यदि आप सर्वोत्तम चाहते हैं तो आप अपने मदरबोर्ड के निष्क्रिय कूलिंग समाधान का उपयोग नहीं करना चाहेंगे प्रदर्शन।
हालाँकि, यह हीटसिंक वास्तव में लंबा है, और पीसी निर्माण के लिए बोझिल साबित हो सकता है। लेकिन शुक्र है कि इस कूलर पर कोई पंखा नहीं है; यह सिर्फ पंख और हीटपाइप है, जो इसे उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प बनाता है जो छोटे, तेज़ पंखे की आवाज़ नहीं सुनना चाहते हैं। फिर भी, आप निश्चित रूप से कस्टम हीटसिंक का उपयोग न करने का निर्णय ले सकते हैं, क्योंकि यह केवल तभी प्रदर्शन में सुधार करेगा जब आपका ड्राइव बिल्कुल भी नहीं भरी है, और थर्मल थ्रॉटलिंग के साथ भी यह Gen5 12000 जैसा नहीं है बेकार।
क्या आपको गीगाबाइट ऑरस Gen5 12000 खरीदना चाहिए?
आपको Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB खरीदना चाहिए यदि:
- आप उच्च-स्तरीय PCIe 5.0 SSD प्रदर्शन चाहते हैं
- आप तापमान कम करने के लिए कस्टम हीटसिंक का उपयोग करना पसंद करते हैं
- आप अधिकतम प्रदर्शन के लिए इस SSD को अधिकतर खाली रखने से सहमत हैं
आपको Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB नहीं खरीदना चाहिए यदि:
- आप पैसे के बदले बेहतर चीज़ चाहते हैं और 2टीबी मॉडल खरीद सकते हैं
- आप और भी बेहतर प्रदर्शन चाहते हैं और 14,000MB/s PCIe 5.0 SSDs के लिए प्रतीक्षा करने को तैयार हैं
- आपको केवल 1TB से अधिक संग्रहण की आवश्यकता है
हालांकि मुझे यकीन है कि गीगाबाइट का ऑरस जेन5 12000 2टीबी काफी तेज है, लेकिन सीधी सच्चाई यह है कि 1टीबी मॉडल इसके करीब भी नहीं है। उसने केवल एक ही टेस्ट में जीत हासिल की, कुछ अन्य में बराबरी हासिल की और कई में उसे हार मिली। क्षमता के मामले में Gen5 12000 1TB की कीमत 2TB मॉडल और अन्य 2TB PCIe 5.0 SSDs की तुलना में पहले से ही खराब है, लेकिन प्रदर्शन में भी खराब होने के कारण इसकी अनुशंसा करना मुश्किल हो जाता है। हालाँकि, Gen5 12000 1TB निश्चित रूप से अपने शानदार कस्टम हीटसिंक और टॉप-एंड गेमिंग प्रदर्शन के साथ कुछ अंक जीतता है।
यदि आप 12,000एमबी/एस एसएसडी की तलाश में हैं, तो जेन5 12000 2टीबी वह है जो आप चाहेंगे, यह मानते हुए कि आप इसे खरीद सकते हैं। आप आगामी 14,000MB/s PCIe 5.0 SSDs के लिए कुछ महीनों तक प्रतीक्षा करने का भी प्रयास कर सकते हैं, जो निश्चित रूप से Gen5 12000 के 1TB और 2TB दोनों मॉडलों से तेज़ होगा। Gen5 12000 के 1TB संस्करण को परिस्थितियों को देखते हुए अपने अस्तित्व को सही ठहराने में कठिनाई हो रही है, हालांकि कम से कम मैं यह नहीं कह सकता कि यह एक खराब SSD है - यह एक अच्छे SSD का एक खराब संस्करण है।
स्रोत: गीगाबाइट
गीगाबाइट ऑरस जेन5 12000
तेज़ लेकिन अच्छा मूल्य नहीं
$155 $160 $5 बचाएं
गीगाबाइट के Aorus Gen5 12000 SSD को लगभग 12,000MB/s तक पढ़ने और लिखने के लिए रेट किया गया है। आप इसे 1TB या 2TB क्षमता में प्राप्त कर सकते हैं, और यह एक निष्क्रिय हीटसिंक के साथ आता है।