Google Pixel 6 Pro बनाम Apple iPhone 13 Pro: कैमरा शूटआउट

2021 के दो सबसे हाई-प्रोफाइल स्मार्टफ़ोन के बीच इस कैमरा शूटआउट में Pixel 6 Pro और iPhone 13 Pro का ट्रेड हुआ!

Google Pixel को अक्सर "एंड्रॉइड का iPhone" कहा जाता है, इसका मुख्य कारण यह है कि Google ने कथित तौर पर शुरुआत से ही Pixels को डिज़ाइन और निर्मित किया है, और क्योंकि Google एंड्रॉइड बनाता है, इससे पिक्सल्स को हार्डवेयर-सॉफ़्टवेयर तालमेल का एहसास मिलता है जो केवल Apple ही पेश कर सकता है। लेकिन यह वास्तव में सच नहीं था, कम से कम शुरुआती दिनों में। पहला पिक्सेल मूल रूप से एचटीसी द्वारा बचे हुए एचटीसी भागों का उपयोग करके निर्मित किया गया था, और कुछ महीने पहले तक, पिक्सेल फोन अभी भी अपने मस्तिष्क - एसओसी - को तीसरे पक्ष के विक्रेता से प्राप्त करते थे। लेकिन गूगल पिक्सेल 6 चीजों को बदलता है. Google का अब अपने हार्डवेयर उत्पादन पर अधिक नियंत्रण है, और यह Google का स्वयं-डिज़ाइन किया गया SoC, Tensor चलाने वाला पहला फ़ोन है। इसका मतलब है Google Pixel 6 अंत में, Android का iPhone.

और जैसा कि Apple ने किया था आईफोन 13 श्रृंखला में, Google ने Pixel 6 को काफी बेहतर कैमरा हार्डवेयर दिया (दोनों कंपनियों ने पीछा करने का हठपूर्वक विरोध किया था)। पिछले वर्षों में कैमरा हार्डवेयर रुझान), और इसलिए इस साल दोनों फोन के बीच कैमरा तुलना सबसे दिलचस्प है अभी तक। जब विशेष रूप से कैमरे की बात आती है तो Google Pixel 6 Pro की तुलना Apple iPhone 13 Pro से कैसे की जाती है? आइए, हम इस सटीक प्रश्न का पता लगाएं कि कौन सा फ़ोन बेहतर कैमरे देता है।

गूगल पिक्सल 6 प्रो

Pixel 6 Pro बड़ा भाई है जो Google की नई Tensor चिप, एक आधुनिक डिज़ाइन और एक अतिरिक्त टेलीफोटो कैमरा के साथ आता है।

अमेज़न पर $899

विस्तार करने के लिए क्लिक करें: Google Pixel 6 Pro और Apple iPhone 13 Pro: विशिष्टताएँ

Google Pixel 6 Pro और Apple iPhone 13 Pro: स्पेसिफिकेशन

विशेष विवरण

गूगल पिक्सल 6 प्रो

एप्पल आईफोन 13 प्रो और आईफोन 13 प्रो मैक्स

निर्माण

  • एल्यूमिनियम मध्य-फ़्रेम
  • गोरिल्ला ग्लास विक्टस वापस
  • सामने गोरिल्ला ग्लास विक्टस
  • स्टेनलेस स्टील मध्य-फ़्रेम
  • आगे और पीछे कांच
  • सामने के शीशे के लिए "सिरेमिक शील्ड"।

आयाम और वजन

  • 163.9 x 75.9 x 8.9 मिमी
  • 210 ग्राम
  • आईफोन 13 प्रो:
    • 146.7मिमी x 71.5मिमी x 7.65मिमी
    • 204 ग्रा

प्रदर्शन

  • 6.71″ AMOLED
  • 3120 x 1440 पिक्सेल
  • परिवर्तनीय 120 हर्ट्ज परिवर्तनीय ताज़ा दर
  • सुपर रेटिना XDR OLED:
    • आईफोन 13 प्रो: 6.1"
    • आईफोन 13 प्रो मैक्स: 6.7"
  • प्रोमोशन 120Hz वैरिएबल रिफ्रेश रेट

समाज

गूगल टेंसर

Apple A15 बायोनिक

रैम और स्टोरेज

  • 12 जीबी रैम
  • 128/256जीबी
  • रैम का खुलासा नहीं
  • 128जीबी/256जीबी/512जीबी/1टीबी

बैटरी चार्ज हो रहा है

  • 5,003mAh
  • 30W तक वायर्ड फास्ट चार्जिंग
  • 23W तक वायरलेस चार्जिंग
  • बैटरी के आकार का खुलासा नहीं; विनियामक फाइलिंग से अनुमानित आकार:
    • आईफोन 13 प्रो: 3,125 एमएएच
  • 20W तक वायर्ड चार्जिंग
  • 7.5W तक वायरलेस चार्जिंग
  • मैगसेफ 15W तक चार्ज करता है

सुरक्षा

ऑप्टिकल इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट रीडर

फेस आईडी

रियर कैमरा

  • प्राथमिक: 50MP चौड़ा, सैमसंग GN1, f/1.57, 1/1.31"
  • माध्यमिक: 12MP अल्ट्रा-वाइड, f/2.2
  • तृतीयक: 48MP पेरिस्कोप, f/3.5
  • प्राथमिक: 12MP चौड़ा, f/1.5 अपर्चर, 1.9μm
  • माध्यमिक: 12MP अल्ट्रा-वाइड, f/1.8 अपर्चर
  • तृतीयक: 12MP टेलीफोटो, 3x ऑप्टिकल ज़ूम, f/2.8
  • LiDAR कैमरा

फ्रंट कैमरा

11MP

12MP ट्रूडेप्थ कैमरा सिस्टम

बंदरगाह

यूएसबी-सी

बिजली चमकना

ऑडियो

स्टीरियो वक्ताओं

स्टीरियो वक्ताओं

कनेक्टिविटी

  • 5जी (एमएमवेव)
  • 4x4 MIMO और LAA के साथ गीगाबिट LTE
  • वाई-फाई 6 (802.11ax) 2x2 MIMO के साथ
  • ब्लूटूथ 5.0
  • एनएफसी
  • 5जी (सब-6 गीगाहर्ट्ज़ और एमएमवेव)
  • 4x4 MIMO और LAA के साथ गीगाबिट LTE
  • वाई-फाई 6 (802.11ax) 2x2 MIMO के साथ
  • ब्लूटूथ 5.0
  • एनएफसी

सॉफ़्टवेयर

एंड्रॉइड 12

आईओएस 15

अन्य सुविधाओं

दोहरी भौतिक सिम

डुअल फिजिकल सिम या डुअल eSIM सपोर्ट

और पढ़ें

इस समीक्षा के बारे में: यह कैमरा तुलना XDA द्वारा खरीदे गए Google Pixel 6 Pro और Apple द्वारा प्रदान किए गए iPhone 13 Pro के एक सप्ताह के परीक्षण के बाद लिखी गई थी। Google आयरलैंड ने मेरे सहयोगी एडम कॉनवे को Pixel 6 Pro समीक्षा इकाई प्रदान की, लेकिन इस टुकड़े में इसका उपयोग नहीं किया गया था। इस आलेख में किसी भी कंपनी का कोई इनपुट नहीं था।


Google Pixel 6 Pro बनाम Apple iPhone 13 Pro: मुख्य कैमरा

Google Pixel 6/6 Pro सैमसंग से प्राप्त 50MP GN1 सेंसर पर निर्भर करता है। यह एक सेंसर है जिसका उपयोग अतीत में कई एंड्रॉइड फोन (मुख्य रूप से वीवो के) में किया गया है, जिससे अच्छे परिणाम मिले हैं। इसका बड़ा 1/1.31-इंच आकार अधिक रोशनी लेता है और क्षेत्र की अधिक गहराई के लिए उथले फोकस फलक के साथ शूट करता है। पिक्सेल-बिनिंग, जो चार पिक्सेल के डेटा को एक बड़े पिक्सेल में जोड़ता है, पिक्सेल 6 प्रो की 12.5MP छवियों को और बेहतर बनाता है।

इस बीच, iPhone 13 Pro कस्टम सोनी सेंसर के साथ 12MP मुख्य कैमरे का उपयोग करता है। Apple इमेज सेंसर का आकार जारी नहीं करता है, लेकिन गणना से यह निष्कर्ष निकला है कि यह 1/1.5-इंच सेंसर है, इसलिए यह Pixel 6 Pro से थोड़ा छोटा है। लेकिन इसमें Pixel 6 Pro के f/1.8 से तेज़ f/1.5 अपर्चर है।

एक सप्ताह के दौरान प्रत्येक फ़ोन से 500 से अधिक तस्वीरें शूट करने के बाद, मैंने कुछ समग्र रुझान देखे हैं जो मुख्य कैमरे द्वारा कैप्चर किए गए अधिकांश शॉट्स के लिए सही हैं:

  • यदि मैं ज़ूम इन करता हूँ और पिक्सेल देखता हूँ तो Pixel 6 Pro की छवि लगभग हमेशा अधिक स्पष्ट/अधिक विस्तृत होती है।
  • Pixel 6 Pro की छवियों में हल्का नीला टोन होता है, जबकि Apple में गर्म, पीला टोन होता है।
  • हालाँकि, यह हमेशा मामला नहीं होता है: कभी-कभी iPhone 13 Pro अधिक आकर्षक रंगों के लिए कंट्रास्ट डायल करेगा, जो कि पिछले iPhones ने नहीं किया था।
  • क्लोज़-अप शॉट्स के लिए, Pixel 6 Pro में एक मजबूत फोकस ड्रॉपऑफ़ है, जिसका अर्थ है अधिक प्राकृतिक बोकेह।
  • Pixel 6 Pro लगातार iPhone की तुलना में छाया को अधिक उज्ज्वल करता है, जो अच्छा या बुरा हो सकता है।

मुख्य कैमरा, अच्छी रोशनी वाले दृश्य: रंग, कंट्रास्ट, तीक्ष्णता

यह पहला शॉट आसान है, इसे आदर्श प्रकाश व्यवस्था में शूट किया गया है। दोनों फ़ोनों ने बिल्कुल समान छवि खींची। आप पहले से ही देख सकते हैं कि पिक्सेल के शॉट्स में छायाएं आईफोन के शॉट की तुलना में थोड़ी कम गहरी हैं। लेकिन क्योंकि यह काफी अच्छी रोशनी वाला दृश्य है, इसलिए अंतर न्यूनतम है।

हालाँकि, 100% ज़ूम करने पर, हम देख सकते हैं कि Pixel 6 Pro का शॉट थोड़ा तेज़ है। लगभग हर शॉट का यही हाल होगा.

इसके बाद, चलिए थोड़ा अधिक चुनौतीपूर्ण शॉट की ओर बढ़ते हैं। इस दृश्य में अधिक विरोधाभास है, शामियाना/चंदवा के बेतरतीब पैच के साथ-साथ इमारत की दूसरी मंजिल के पैदल पथ द्वारा कवर किए गए फोटो के दाहिने किनारे पर कॉफी शॉप के लिए धन्यवाद। तो हमें एक ही छवि के विभिन्न हिस्सों में कुछ बहुत अलग प्रकाश स्थितियाँ मिलती हैं।

हम पिक्सेल द्वारा परछाइयों को बड़े अंतर से चमकाने का एक और अधिक कठोर उदाहरण देख सकते हैं, ऐसी संभावना है पिक्सेल कैमरे के संयोजन के कारण यह अधिक रोशनी खींचने में सक्षम है और Google अधिक आक्रामक है एचडीआर. इस विशेष शॉट के लिए, क्योंकि रोशनी और छाया वाले क्षेत्रों के बीच कंट्रास्ट अभी तक उतना कठोर नहीं है, मैं Pixel 6 के शॉट को पसंद करता हूं। अग्रभूमि में पौधा बेहतर विस्तृत है, और आप छाया के नीचे कॉफी शॉप के प्रवेश द्वार को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, खासकर यदि आप नीचे दी गई फसलों की तरह 100% ज़ूम करते हैं।

लेकिन Google का मजबूत HDR कभी-कभी इसके विरुद्ध काम करता है। कुछ दृश्यों के लिए, कंट्रास्ट और छायाएं फोटो के मूड को बढ़ा देती हैं, जैसे नीचे इस शॉट में एक चमकदार नारंगी संरचना के साथ। मुझे iPhone की छवि अधिक पसंद है क्योंकि पेस्टल रंग की संरचना और गहरी छाया के बीच अधिक अंतर है। यह बस एक अधिक दृश्यात्मक शॉट है। दिलचस्प बात यह है कि iPhone ने शॉट को पॉप बनाने के लिए कंट्रास्ट को कृत्रिम रूप से और भी अधिक डायल किया। संरचना iPhone के शॉट की तुलना में Pixel के शॉट में दर्शाए गए रंग के करीब है, और इसी तरह, उस दिन आकाश उतना नीला नहीं है जितना कि iPhone के शॉट में है। पिछले वर्षों में, यह निश्चित रूप से मामला नहीं होगा, लेकिन Apple ने वास्तव में iPhone 13 Pro के साथ अपने कैमरा प्रोसेसिंग को बदल दिया है।

लेकिन फिर से, ज़ूम इन करें और Pixel 6 Pro का शॉट और भी तेज़ है। यह संभवतः इस तथ्य के कारण है कि Pixel 6 Pro में खेलने के लिए 50 मिलियन पिक्सेल का डेटा है, जबकि iPhone 13 Pro में 12 मिलियन है।

अगले सेट में, हम सीधे सूर्य में शूटिंग करते हुए और भी अधिक विपरीत दृश्य की ओर बढ़ते हैं। एक बार फिर, मुझे iPhone का शॉट अधिक आकर्षक लगता है क्योंकि छायाएँ अधिक गहरी हैं। इस तरह के शॉट में, अग्रभूमि में मौजूद वस्तुओं को छाया से सराबोर किया जाना चाहिए।

लेकिन अगर हम आगे बढ़ते हैं अत्यधिक विरोधाभास नीचे दिए गए शॉट्स की तरह, हम देखते हैं कि iPhone 13 प्रो उचित संतुलन खोजने में विफल रहा, भूरे रंग के शेल्फ को ठीक से उजागर करने के लिए पूरी तरह से खिड़की से बाहर आकाश उड़ा रहा है।

मुख्य कैमरा, क्लोज़ अप शॉट्स: तीक्ष्णता, क्षेत्र की गहराई

Apple ने iPhone 13 Pro फोन में पिछले वर्षों की तुलना में बड़ा सेंसर प्राप्त करने को लेकर एक बड़ी बात कही है। जबकि iPhone 13 Pro का 1/1.5-इंच इमेज सेंसर वास्तव में पिछले iPhones की तुलना में बहुत बड़ा है, यह अभी भी लगभग सभी एंड्रॉइड फ्लैगशिप में उपयोग किए गए सेंसर से छोटा है। और Pixel 6 Pro में इस्तेमाल किया गया GN1 सेंसर का 1/1.31-इंच निश्चित रूप से बड़ा है - जिसका मतलब यह नहीं है अधिक प्रकाश लेता है, लेकिन यदि हम ऊपर की वस्तुओं की तस्वीरें लेते हैं तो प्राकृतिक बोके के लिए क्षेत्र की गहराई कम होती है बंद करना।

यह नीचे दी गई छवि में स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य है क्योंकि मैक्सिकन मिठाई (मैक्सिकन पालेटा पॉप्सिकल के साथ एक मिल्कशेक) और पृष्ठभूमि में मेरे दोस्त के बीच अधिक अलगाव है। अतिरिक्त गहराई शॉट में ड्रामा और फ्लेयर जोड़ती है, जो डेज़र्ट को शो के स्टार के रूप में उजागर करती है।

और हाँ, यदि हम ज़ूम इन करते हैं तो पिक्सेल का शॉट भी अधिक विस्तृत होता है। न केवल पैलेटा पॉप्सिकल पर, बल्कि व्हीप्ड क्रीम पर भी बेहतर बनावट देखी जा सकती है।

यहां प्राकृतिक बोकेह शॉट्स का एक और नमूना है।

और 100% फसल. पिक्सेल का शॉट एक बार फिर तेज़ है।

मुख्य कैमरा, कम रोशनी वाले दृश्य: गतिशील रेंज, रंग, शोर

इसके बाद, आइए कम रोशनी वाली शूटिंग स्थितियों पर चलते हैं। डिफ़ॉल्ट रूप से, यदि पर्याप्त परिवेश प्रकाश नहीं है तो Pixel 6 Pro और iPhone 13 Pro दोनों स्वचालित रूप से रात्रि मोड चालू कर देंगे। Pixel 6 Pro, क्योंकि इसमें बड़ा सेंसर है, इसे iPhone 13 Pro जितनी बार नाइट मोड की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन जब इसे नाइट मोड की आवश्यकता होती है, तो Pixel 6 Pro अक्सर एक शॉट के लिए अधिक समय लेगा। iPhone 13 Pro ऑटोमैटिक नाइट मोड को अधिकतम 3 सेकंड तक सीमित करता है, जबकि Pixel 6 Pro पांच या छह सेकंड तक जा सकता है।

यदि पर्याप्त परिवेश प्रकाश नहीं है तो Pixel 6 Pro और iPhone 13 Pro दोनों स्वचालित रूप से नाइट मोड चालू कर देंगे। लेकिन Pixel 6 Pro, क्योंकि इसमें बड़ा सेंसर है, इसलिए अक्सर नाइट मोड की आवश्यकता नहीं होती है

यहां हर शॉट के लिए - इस पूरे लेख में हर शॉट की तरह - मैंने बिना किसी मैन्युअल बदलाव के स्वचालित रूप से शूट किया। इसलिए मैंने इसे पूरी तरह से फोन पर छोड़ दिया कि इन कम रोशनी वाले शॉट्स में नाइट मोड का उपयोग किया जाए या नहीं। इसका उद्देश्य औसत उपयोगकर्ताओं के व्यवहार का अनुकरण करना है, जो लोग कुछ सेटिंग्स को सक्रिय करने के बारे में जानने की आवश्यकता के बिना उपयोग में आसान कैमरा चाहते हैं। यह दोनों फोन के लिए लक्षित दर्शक हैं और इसी तरह हम उनका मूल्यांकन करते हैं।

यह पहला सेट सूर्यास्त के तुरंत बाद लिया गया था, और क्योंकि चाइनाटाउन में बहुत सारी नीयन रोशनी हैं, यह केवल मामूली कम रोशनी वाला शॉट है। हम देख सकते हैं कि iPhone छवि में नाटकीय रूप से अधिक बोल्ड रंग हैं (आकाश बहुत अधिक नीला है), उपरोक्त यादृच्छिक अवसरों के लिए धन्यवाद जब Apple ने सैमसंग की तरह रंगों को संसाधित करने का निर्णय लिया। मेरी नज़र में यह पिक्सेल के शॉट से अधिक आकर्षक शॉट है, लेकिन यह वास्तव में अजीब है कि iPhone 13 Pro रंगों को संभालने में कितना असंगत रहा है। यह ध्यान देने योग्य है कि iPhone 13 Pro ने एक सेकंड के छोटे नाइट मोड को चालू कर दिया, जबकि Pixel 6 Pro ने वैसे ही शॉट कैप्चर किया।

100% ज़ूम करने पर हम देख सकते हैं कि iPhone के रंग और कंट्रास्ट कुछ अधिक आकर्षक दिखते हैं, लेकिन थोड़ा अधिक शोर है, खासकर यदि आप नियॉन के नीचे फोटो के निचले-बाएँ कोने को देखते हैं रोशनी.

अगले सेट में, हम एक गहरे दृश्य की ओर बढ़ते हैं, लॉस एंजिल्स शहर में रात के 10 बजे, इस छोटे से पार्क में केवल स्ट्रीट लाइटें जल रही हैं। यहां दोनों फोन को नाइट मोड की आवश्यकता थी, लेकिन iPhone 13 Pro दो सेकंड में शॉट कैप्चर करने में सक्षम था जबकि Pixel 6 Pro को तीन सेकंड से थोड़ा अधिक की आवश्यकता थी। Pixel 6 Pro, iPhone 13 Pro की तुलना में बहुत अधिक लेंस फ्लेयर पैदा करता है, लेकिन इसे एक शैलीगत विकल्प माना जा सकता है।

हम देख सकते हैं कि iPhone शॉट अधिक शोर वाला है, लेकिन पेड़ की पत्तियां थोड़ी अधिक प्राकृतिक दिखती हैं। पिक्सेल के शॉट में यह थोड़ा अधिक संसाधित है।

यह अगला सेट चाइनाटाउन में आधी रात को एक बहुत अंधेरी सड़क पर कैप्चर किया गया था, जिसमें सबसे अधिक रोशनी इस मंदिर से आ रही थी। यहीं पर हम iPhone के गर्म टोन की तुलना में पिक्सेल के ठंडे टोन देखते हैं। वास्तविक जीवन में मेरी नज़र में, iPhone शॉट ने रंगों को बेहतर ढंग से पुन: पेश किया, लेकिन मेरी राय में पिक्सेल शॉट बेहतर दिखता है। हम iPhone शॉट को मंदिर के दाहिनी ओर लाल लालटेन को बुझाते हुए, सभी अलग-अलग रोशनी को उजागर करने में संघर्ष करते हुए भी देख सकते हैं। लेकिन यह वही है जो iPhone के उपरोक्त मामलों को बेतरतीब ढंग से रंगों को छिद्रित करने से चकित करने वाला बनाता है, क्योंकि ज्यादातर समय, iPhone के रंग अधिक मौन, अधिक प्राकृतिक होते हैं। iPhone में तीन सेकंड का नाइट मोड इस्तेमाल किया गया, जबकि Pixel शॉट में करीब पांच सेकंड का समय लगा।

इन्हें 100% पर देखने पर, दोनों शॉट विवरण के मामले में समान रूप से मेल खाते हैं, iPhone शॉट में थोड़ा अधिक शोर दिखाई देता है।

यह अगला सेट एक चलती कार के अंदर से शूट किया गया है और वास्तव में दिखाता है कि दोनों फोन के मुख्य कैमरे कितने शानदार हैं। सबसे पहले, लगभग कोई मोशन ब्लर नहीं है क्योंकि शटर प्रतिक्रियाशील और तेज़ है। दोनों कैमरों ने आकाश और रोशनी को अच्छी तरह से उजागर किया, जबकि अंधेरे क्षेत्र (कार के अंदर की टोपी) को भी पर्याप्त रोशनी में रखा। हम एक बार फिर देखते हैं कि Pixel का शॉट iPhone के गर्म टोन की तुलना में ठंडा है।

iPhone 13 Pro के पहले परीक्षण में, मैंने देखा कि यदि दृश्य में पर्याप्त विविध प्रकाश स्रोत है, तो फोन कभी-कभी रोशनी बंद कर सकता है, और नीचे दिए गए सेट में भी यही स्थिति है। iPhone का शॉट निर्वात में बढ़िया है, लेकिन Pixel शॉट रात का बेहतर शॉट है। इस शॉट के लिए दोनों फ़ोनों को नाइट मोड की आवश्यकता थी।

विशेष रूप से यदि आप पिक्सेल झाँकते हैं, तो आप देख सकते हैं कि पिक्सेल शॉट कहीं अधिक विस्तृत है। iPhone टैको ट्रक की लाइटें बंद कर देता है, जिससे मेनू को पढ़ना कठिन हो जाता है।

नीचे दिए गए सेट की तरह कम चुनौतीपूर्ण कम रोशनी वाले शॉट में, दोनों फोन एक बार फिर बहुत अच्छा काम करते हैं और यह पिक्सेल के कूलर टोन बनाम आईफोन के वार्मर वाइब पर आ जाता है।

नीचे एक और समान रूप से मिलान किया गया सेट - जब तक आप ज़ूम इन नहीं करते, तब आप देखते हैं कि iPhone शॉट शोर से भरा है। इसलिए इन नमूनों के बाद, मुझे लगता है कि यह निष्कर्ष निकालना सबसे अच्छा है कि Pixel 6 Pro कैमरा कम रोशनी वाले शॉट्स में थोड़ा बेहतर है क्योंकि इसकी छत ऊंची है और यह iPhone 13 Pro की तरह अक्सर खराब नहीं होता है।

हालाँकि, जब Pixel 6 Pro को नाइट मोड की आवश्यकता होती है, तो आमतौर पर इसमें काफी समय लगता है। मेरे द्वारा ऊपर साझा किए गए नमूनों में यह अधिकतर ठीक रहा है, क्योंकि वे अधिकतर स्थिर शॉट थे, लेकिन यदि मैं रात में हिलती हुई चीज़ों की स्पष्ट तस्वीरें लेने का प्रयास करें, पिक्सेल शॉट अक्सर अधिक धुंधले होंगे विषय.

सभी बातों पर विचार करने के बाद, मुझे मुख्य कैमरा फोटोग्राफी के मामले में Google Pixel 6 Pro को पछाड़ना होगा। उपरोक्त छवियों में, मुझे लगता है कि 70% मामलों में मैंने पिक्सेल के शॉट्स को प्राथमिकता दी।


Google Pixel 6 Pro बनाम Apple iPhone 13 Pro: अल्ट्रा-वाइड कैमरा

Pixel 6 Pro और iPhone 13 Pro दोनों ही 12MP अल्ट्रा-वाइड शूटर (पिक्सेल के लिए f/2.2 अपर्चर, पिक्सेल के लिए f/1.8) से लैस हैं। iPhone), लेकिन पिक्सेल का दृश्य-क्षेत्र 114-डिग्री पर इतना संकीर्ण है कि यह मुश्किल से एक के रूप में योग्य होता है अल्ट्रा-वाइड. iPhone का 120-डिग्री फ़ील्ड-ऑफ़-व्यू अधिक नाटकीय कोण पर अधिक व्यापक शॉट कैप्चर करता है, और इसमें बूट करने के लिए ऑटोफोकस है। लेकिन आइए तस्वीरों को बात करने दें।

अल्ट्रा-वाइड कैमरा, अच्छी रोशनी वाले दृश्य: रंग, तीक्ष्णता, गतिशील रेंज

iPhone 13 Pro का अल्ट्रा-वाइड शॉट न केवल दृश्य को अधिक कैप्चर करता है, बल्कि यह फ़्रेमिंग को थोड़ा विकृत कर देता है जिससे दीवार मेरे लंबवत (फ़्रेम के दाईं ओर) लम्बी दिखती है। इस प्रकार की विकृति सामान्य फोटो में आदर्श नहीं है, लेकिन अल्ट्रा-वाइड लेंस के लिए, यह ठीक है, शायद स्वागत योग्य भी है क्योंकि यह अपेक्षित लुक है।

मैं इस अल्ट्रा-वाइड सेक्शन में ज्यादा पिक्सेल नहीं देखूंगा क्योंकि यह एक तरह से इसके उद्देश्य को विफल कर देता है यदि आप किसी भी तरह से क्रॉप करने जा रहे हैं तो अल्ट्रा-वाइड शॉट, लेकिन इन कैमरों के परीक्षण के लिए हम एक करेंगे कुछ।

इस सेट के लिए, यदि आप क्रॉप करते हैं और जांच करते हैं, तो कम से कम, iPhone 13 Pro का अल्ट्रा-वाइड अधिक तेज़ है। पिक्सेल का शॉट भी अधिक शोर वाला है। ऐसा iPhone के तेज़ एपर्चर के कारण हो सकता है जो अधिक रोशनी को अंदर आने देता है। अंततः, डिजिटल फोटोग्राफी में प्रकाश सबसे महत्वपूर्ण कारक है।

यहां iPhone 13 Pro के अल्ट्रा-वाइड का एक और उदाहरण दिया गया है, जो अधिक नाटकीय दिखता है क्योंकि इसमें व्यापक दृश्य क्षेत्र है, साथ ही HDR है जो छाया को उतना उज्ज्वल नहीं करता है।

iPhone 13 Pro के अल्ट्रा-वाइड का एक और बड़ा फायदा यह है कि इसमें ऑटो-फोकस है, जिसका अर्थ है कि यह Pixel 6 Pro के निश्चित फोकस के बजाय किसी विषय पर लॉक कर सकता है। नीचे दिए गए शूट में आप देख सकते हैं कि फूल अधिक नुकीले हैं, और हल्का सा बोके प्रभाव है जो फूलों को पृष्ठभूमि से अलग करता है। पिक्सेल के फ़्लैट शॉट की तुलना में iPhone शॉट में अधिक गहराई है।

एक और शॉट जिसमें iPhone का मजबूत कंट्रास्ट और अधिक नाटकीय कोण वास्तव में दृश्य में जीवंतता जोड़ता है।

अल्ट्रा-वाइड कैमरा, कम रोशनी वाले दृश्य: गतिशील रेंज, रंग, शोर

iPhone 13 Pro का अल्ट्रा-वाइड कैमरा अब तक Pixel 6 Pro के अल्ट्रा-वाइड कैमरे पर हावी रहा है, लेकिन जब दृश्य अंधेरा हो जाता है, तो Pixel वापसी शुरू हो रही है, संभवतः इसलिए क्योंकि Google का नाइट मोड Apple की तुलना में बेहतर है - और सभी कम रोशनी के लिए नाइट मोड शुरू किया गया है नमूने.

नीचे दिए गए शॉट में, iPhone का शॉट मंदिर में रोशनी को थोड़ा ज़्यादा उजागर करता है, जबकि बाहर की छाया को बहुत अंधेरा रखता है। जैसा कि मैंने कहा, iPhone शॉट में हमेशा गहरी छाया होगी, और यह काम करेगा या नहीं यह शॉट और दर्शक की राय पर निर्भर करता है। मुझे लगता है कि एक दृश्य में यह अंधेरी, चमकती परछाइयाँ शॉट में थोड़ा सा इजाफा करती हैं। उदाहरण के लिए, आप iPhone शॉट में मंदिर के बाईं ओर के पेड़ को मुश्किल से देख सकते हैं क्योंकि यह बहुत अंधेरा है।

यहां एक और उदाहरण है, जबकि iPhone शॉट नाटकीय है, मुझे लगता है कि Pixel 6 Pro की अधिक समान रूप से रोशनी वाली तस्वीर सोशल मीडिया पर पोस्ट करने वाले लोगों के लिए अधिक वांछनीय होगी। वैसे, वास्तविक जीवन का दृश्य बीच में कहीं है।

नीचे दिए गए इस सेट में, लेंस फ्लेयर के कारण iPhone शॉट इतना विरोधाभासी और शैलीबद्ध है, कि मैं इसे पिक्सेल शॉट की तुलना में लगभग पसंद करता हूं, लेकिन पिक्सेल शॉट है तकनीकी रूप से अधिक प्रभावशाली - एक अपेक्षाकृत अंधेरी सड़क को केवल टैको ट्रक और उस पार की इमारत में रोशनी से रोशन करने में सक्षम होना गली।

अल्ट्रा-वाइड कैमरा, मैक्रो शॉट्स: कोई प्रतिस्पर्धा नहीं

iPhone 13 Pro अल्ट्रा-वाइड के लिए एक बोनस बड़ी जीत: यह मैक्रो सेंसर के रूप में दोगुना हो जाता है, जिससे iPhone 13 Pro वास्तव में विषयों के करीब पहुंच जाता है। Pixel 6 Pro में ऐसा कोई मोड नहीं है।

वास्तव में, आईफोन का मैक्रो मोड शायद मेरे द्वारा परीक्षण किए गए किसी भी स्मार्टफोन में सबसे अच्छा मैक्रो मोड है (ओप्पो फाइंड एक्स 3 प्रो की गिनती नहीं) सीमा रेखा सूक्ष्म कैमरा, जिसके लिए एक स्टैंडअलोन कैमरा की आवश्यकता होती है)। यहां अधिक iPhone 13 Pro मैक्रो नमूने हैं।

मैक्रो मोड को ध्यान में रखे बिना भी, iPhone 13 Pro का अल्ट्रा-वाइड वैसे भी बेहतर कैमरा है, मैक्रो मोड के साथ, यह Apple के लिए एक बड़ी जीत है।


Google Pixel 6 Pro बनाम Apple iPhone 13 Pro: ज़ूम लेंस

ज़ूम शॉट्स की ओर बढ़ते हुए, Google Pixel 6 Pro में 4x ऑप्टिकल ज़ूम के साथ 48MP पेरिस्कोप कैमरा है, जबकि iPhone 13 Pro पारंपरिक 3x टेलीफोटो कैमरा का उपयोग करता है। यह श्रेणी Pixel 6 Pro के लिए एक जीत होगी, क्योंकि पेरिस्कोप हार्डवेयर बहुत बेहतर है। लेकिन अच्छी रोशनी की स्थिति में, iPhone 13 Pro अच्छी प्रतिस्पर्धा करता है।

उपरोक्त सेट में, 15x शॉट दोनों फोन के लिए समान दिखता है - जब तक आप ज़ूम इन और पिक्सेल पीप नहीं करते।

गौर करने वाली बात है कि iPhone 13 Pro का अधिकतम डिजिटल ज़ूम 15x है, जबकि Pixel 6 Pro 20x तक जा सकता है। लेकिन साथ-साथ तुलना करने के लिए, मैं अपने ज़ूम शॉट्स को 15x पर भी बढ़ाऊंगा। हम देख सकते हैं कि iPhone 13 Pro का 15x गुणवत्ता में Pixel 6 Pro के 15x के बहुत करीब है।

Pixel 6 Pro के 15x ज़ूम में बिल्ली को स्पष्ट रूप से अधिक विस्तृत देखने के लिए उपरोक्त सेट पर ज़ूम इन करने की आवश्यकता नहीं है।

नीचे, हम एक गहरे दृश्य की ओर बढ़ते हैं, और यहीं पर पिक्सेल का पेरिस्कोप कैमरा और भी अधिक आगे खींचता है, और कहीं अधिक विस्तृत 15x ज़ूम उत्पन्न करता है। यह ध्यान देने योग्य है कि iPhone का 3x ज़ूम वास्तव में अच्छा है, लेकिन क्योंकि Pixel में समर्पित 3x ज़ूम नहीं है, इसलिए इसकी सीधे तुलना नहीं की जा सकती है।

देखिए, यह स्पष्ट है कि Pixel 6 Pro में एक बेहतर ज़ूम कैमरा है, लेकिन अगर iPhone प्रशंसक उज्ज्वल पक्ष देखना चाहते हैं, तो वे इस तथ्य से सांत्वना ले सकते हैं 3x ज़ूम लेंस शायद 4x ज़ूम लेंस की तुलना में अधिक व्यावहारिक है, क्योंकि अधिकांश औसत उपयोगकर्ताओं के लिए बाद वाला ज़ूम थोड़ा अधिक मजबूत है समायोजन। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी दोस्त के साथ डिनर कर रहे हैं और आप एक फोटो खींचना चाहते हैं, तो 4x ज़ूम संभवतः उनके चेहरे के बहुत करीब होगा, जबकि 3x (जो iPhone पर "असली" कैमरे की 77 मिमी फोकल लंबाई के बराबर है) ठीक होना चाहिए क्योंकि यह एक आदर्श पोर्ट्रेट है फ़्रेमिंग. यह हमें अगली श्रेणी में ले जाता है...


Google Pixel 6 Pro बनाम Apple iPhone 13 Pro: पोर्ट्रेट

iPhone 13 Pro पोर्ट्रेट के लिए अपने 3x टेलीफोटो का उपयोग करता है, जबकि Pixel 6 Pro पोर्ट्रेट के लिए अपने मुख्य कैमरे का उपयोग करता है, क्योंकि वह 4x ज़ूम, जैसा कि पहले बताया गया है, बहुत लंबा ज़ूम है। लेकिन पोर्ट्रेट के लिए मुख्य (चौड़े) कैमरे का उपयोग करना बहुत दूर की बात है, इसलिए Google Pixel 6 Pro को पोर्ट्रेट में यह डिजिटल क्रॉप देता है। मेरे मित्र के नीचे दिए गए चित्रों को फ़्रेमिंग के समान दिखाने के लिए, मुझे iPhone 13 Pro की तुलना में Pixel 6 Pro के साथ अपने मित्र के अधिक निकट खड़ा होना पड़ा।

हम देख सकते हैं कि iPhone 13 Pro की तुलना में Pixel 6 Pro में अधिक मजबूत (कृत्रिम रूप से उत्पन्न) बोके है, हालांकि दोनों फोन आपको इस तथ्य के बाद धुंधलापन की डिग्री को समायोजित करने की अनुमति देते हैं। करीब से देखने पर हम देख सकते हैं कि पिक्सेल का शॉट अधिक तेज़ है (क्योंकि यह 50MP के मुख्य कैमरे के साथ शूटिंग कर रहा है) लेकिन iPhone पोर्ट्रेट में एज डिटेक्शन थोड़ा बेहतर है।

एक बार फिर, मुझे इस पोर्ट्रेट को लगभग iPhone 13 Pro के 3x पोर्ट्रेट शॉट के समान फ़्रेमिंग पर खींचने के लिए Pixel 6 Pro के साथ बहुत करीब जाना पड़ा। हम देख सकते हैं कि iPhone का चित्र ब्रूस ली की मूर्ति को काफी चमका देता है, लेकिन बदले में, आपको बहुत अधिक शोर दिखाई देता है। हालाँकि, पिक्सेल के शॉट में बहुत अधिक बोके नहीं है, शायद इसलिए क्योंकि करीब जाने पर, मैंने फोन को ब्रूस के आसपास फोकस खोजने के लिए उचित समय नहीं दिया।

हम नीचे दिए गए शॉट में एक बार फिर पिक्सेल की बेहतर तीक्ष्णता देख सकते हैं।

जिन चीज़ों पर पिछले पिक्सेल का प्रभुत्व था उनमें से एक निर्जीव, गैर-मानव आकार की वस्तुओं के आसपास ठोस बोके का उत्पादन करना था। iPhone पहले ऐसा नहीं कर सकता था, लेकिन Apple ने अपने एल्गोरिदम में सुधार किया है ताकि iPhone 13 Pro अब स्पष्ट रूप से गैर-मानवीय, निर्जीव चीजों के आसपास भी बोके उत्पन्न कर सके।

रंग तापमान अंतर के अलावा, ये दोनों उत्कृष्ट नकली बोकेह शॉट हैं। कुल मिलाकर, Pixel 6 Pro के पोर्ट्रेट मजबूत बोकेह के साथ अधिक शार्प हैं, लेकिन iPhone 13 Pro की फोकल लंबाई अधिक आदर्श है। यह अब तक की पहली श्रेणी है जहां विजेता बहस के लिए तैयार हो सकता है।


Pixel 6 Pro बनाम iPhone 13 Pro: सेल्फी

सैमसंग या वीवो की तुलना में Pixel और iPhone दोनों में अपेक्षाकृत बेहतर सेल्फी कैमरा हार्डवेयर है - Pixel 6 Pro में 11.1MP, f/2.2 सेल्फी है जबकि iPhone 13 Pro में 12MP, f/2.2 कैमरा है - लेकिन दोनों फोन अभी भी सौंदर्यपूर्ण रूप से मनभावन सेल्फी ले सकते हैं जो सैमसंग या वीवो फोन की तरह हमारी त्वचा को चिकना या गोरा करने में अति नहीं करते हैं। करना।

मैं स्वीकार करूंगा कि मैं ऐसा व्यक्ति नहीं हूं जो सेल्फी लेता है या उसकी ज्यादा परवाह करता है। परीक्षण के मेरे सप्ताह में, सेल्फी कैमरा आसानी से सबसे कम इस्तेमाल किया जाने वाला लेंस है, लेकिन मैंने अभी भी लगभग एक लेंस लिया है अलग-अलग प्रकाश स्थितियों में दर्जनों सेल्फी ली गईं, और इन फोनों ने बेहद अलग-अलग तस्वीरें लीं परिणाम। कभी-कभी, iPhone शॉट मेरे चेहरे को पिक्सेल शॉट से बेहतर रोशन करेगा, अन्य बार यह विपरीत होता है। कुछ शॉट्स में, पिक्सेल का बोकेह अधिक मजबूत है, लेकिन अन्य में, ऐसा नहीं है। लेकिन हम शॉट की गुणवत्ता के मामले में सहमत हो सकते हैं, वे करीब हैं, ऐसा नहीं है कि एक फोन की सेल्फी लगातार दूसरे फोन से आगे निकल जाती है।

अगर मुझे कोई विजेता चुनना हो, तो मैं Pixel 6 Pro को थोड़ी बढ़त दूंगा, क्योंकि इसका नाइट मोड अधिक स्वाभाविक लगता है, और मुख्य कैमरे के विपरीत दिशा में, धुंधले शॉट की संभावना कम होगी (शायद Google का फेस डिब्लर एल्गोरिथम) मदद करता है?)।


Pixel 6 Pro बनाम iPhone 13 Pro: वीडियो

जब तक iPhone अस्तित्व में है तब तक iPhone वीडियो कैमरा का राजा रहा है, लेंस स्विच करते समय स्थिरीकरण और तरलता के स्तर के कारण जो अधिकांश एंड्रॉइड फोन से मेल नहीं खा सकता है। iPhone के ऐसा हासिल करने का एक बड़ा कारण यह है कि Apple के पास हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच बेहतर तालमेल है क्योंकि कंपनी के पास हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों पर नियंत्रण है। हालाँकि, Pixel 6 Pro एक बहुत ही दुर्लभ एंड्रॉइड फोन है जो यह दावा भी कर सकता है, Google का अपना इन-हाउस SoC Tensor Pixel 6 सीरीज़ को पावर देता है।

जैसे, Pixel 6 Pro आसानी से इनमें से एक है सर्वश्रेष्ठ एंड्रॉइड कैमरा फ़ोन चारों ओर, और इससे मेरा तात्पर्य वीडियो शार्पनेस या डायनेमिक रेंज (दोनों ही बढ़िया हैं) से नहीं है, बल्कि यह है कि Pixel 6 Pro की वीडियो रिकॉर्डिंग उस iPhone तरीके से ही प्रतिक्रियाशील है। उदाहरण के लिए, Pixel 6 Pro संभवतः पहला एंड्रॉइड फोन है जो रिकॉर्ड बटन दबाने के कुछ सेकंड के भीतर रिकॉर्डिंग शुरू कर सकता है। अन्य एंड्रॉइड फोन में आधे सेकंड का अंतराल/विलंब होता है। यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन जब भी मैं आईफोन के साथ साइड-बाय-साइड वीडियो शूट करता हूं, मान लीजिए, ए सैमसंग गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा, और मैंने ठीक उसी समय रिकॉर्ड बनाया, आईफोन क्लिप हमेशा शुरू होगी पहले। इसका मतलब यह है कि जब मैं बाद में साइड-बाय-साइड तुलना के लिए वीडियो को लाइन अप करता हूं, तो मुझे हमेशा iPhone क्लिप से पहले आधे-सेकंड को ट्रिम करना पड़ता है। मुझे नीचे दी गई पिक्सेल क्लिप के साथ ऐसा करने की ज़रूरत नहीं थी, क्योंकि क्लिप प्रारंभ समय और लंबाई में लगभग समान थीं।

उपरोक्त फुटेज में, हम देख सकते हैं कि Pixel 6 Pro का स्थिरीकरण उत्कृष्ट है, शायद iPhone से भी बेहतर। लेकिन कम रोशनी वाले दृश्यों में, पिक्सेल अक्सर अधिक शोर दिखाता है। नीचे दी गई क्लिप में, अधिक रात के फुटेज और सेल्फी कैमरा वीडियो की विशेषता के साथ, हम पिक्सेल को देख सकते हैं ऐसा प्रतीत होता है कि स्थिरीकरण एक बार फिर चलने-फिरने और बात करने के दौरान आने वाले झटकों को कम करने का बेहतर काम करता है फुटेज. हालाँकि, iPhone 13 Pro के वीडियो में बेहतर डायनामिक रेंज है और यह मेरे चेहरे को मेरी वास्तविक त्वचा टोन के करीब उजागर करता है।

कुल मिलाकर मैं अभी भी iPhone को जीत दिलाऊंगा, लेकिन यह बहुत करीब है। Google Pixel 6 Pro एंड्रॉइड स्पेस में सबसे अच्छे वीडियो फोन में से एक है।


Google Pixel 6 Pro बनाम Apple iPhone 13 Pro: निष्कर्ष

प्रत्येक फोन ट्रेडिंग वार के साथ यह एक बहुत करीबी लड़ाई थी। मेरी गणना के अनुसार, Pixel 6 Pro ने मुख्य कैमरा, ज़ूम कैमरा और सेल्फी श्रेणियों में जीत हासिल की, जबकि iPhone 13 Pro ने अल्ट्रा-वाइड और वीडियो श्रेणियों में जीत हासिल की।

मेरी राय में पोर्ट्रेट एक टाई थे। यह तकनीकी रूप से Pixel 6 Pro को 3-2 से जीत दिलाता है, लेकिन iPhone 13 Pro, Pixel की किसी भी जीत की तुलना में व्यापक अंतर से जीतता है। फिर भी, मुख्य कैमरा अंततः सबसे महत्वपूर्ण लेंस है, और Pixel 6 Pro लगातार उन शॉट्स को कैप्चर करता है जो मैं पसंद करूंगा। यदि आप स्वयं पूर्ण रिज़ॉल्यूशन फ़ोटो की जांच करना चाहते हैं, तो मैंने नीचे फ़्लिकर पर पूर्ण आकार की छवि अपलोड की है।

गूगल पिक्सल 6 प्रो

Pixel 6 Pro बड़ा भाई है जो Google की नई Tensor चिप, एक आधुनिक डिज़ाइन और एक अतिरिक्त टेलीफोटो कैमरा के साथ आता है।

अमेज़न पर $899

हालाँकि, कुल मिलाकर, इस कैमरा तुलना का अधिकांश हिस्सा उन चीज़ों पर ध्यान देने तक सीमित है जो अधिकांश लोग व्यावहारिक रूप से नहीं देखेंगे। दोनों स्मार्टफ़ोन ऐसी छवियां बनाते हैं जो सोशल मीडिया पर साझा किए जाने पर लगातार अच्छी लगेंगी, और आप वास्तव में किसी के साथ भी गलत नहीं हो सकते। कौन सा फ़ोन लेना है यह आपकी पसंद अन्य कारकों से प्रभावित होगी, और ओएस संभवतः एक बहुत ही मजबूत निर्णायक बिंदु होगा। लेकिन यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो पिक्सेल-झांकते हैं और आपको सर्वोत्तम की आवश्यकता है, तो यह कैमरा शूटआउट आपको बेहतर निर्णय देना चाहिए।