ईयू द्वारा यूएसबी पीडी के साथ फास्ट चार्जिंग को सुसंगत बनाना एंड्रॉइड के लिए एक बड़ी बात होगी

उन लोगों के लिए जो नहीं जानते, यूरोपीय सांसद एक समझौते पर पहुँचे इस सप्ताह की शुरुआत में स्मार्टफोन, टैबलेट, डिजिटल कैमरा, हेडफोन और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के निर्माताओं को एक ही यूनिवर्सल चार्जिंग पोर्ट - यूएसबी-सी का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया। यह सही है, यूएसबी-सी सब कुछ इसे कानून में लिखा जा रहा है और यह यूरोपीय संघ में 2024 के अंत तक लागू हो जाएगा। एक सामान्य यूएसबी-सी चार्जर अपनाने से न केवल ई-कचरा कम होगा बल्कि यह हमारे जीवन को भी आसान बना देगा। के साथ एक ही चार्जर का उपयोग करने के लाभ यूएसबी-सी से सी केबल क्योंकि सभी गैजेटों को कम करके नहीं आंका जा सकता।

किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो इसका उपयोग करता है एंड्रॉयड फोन कुछ अन्य गैजेटों के साथ जो पहले से ही चार्जिंग के लिए समान यूएसबी-सी पोर्ट का उपयोग करते हैं, मुझे कानून के उस हिस्से में अधिक दिलचस्पी है जो सामंजस्य स्थापित करता है तेज़ चार्जिंग मानक यूएसबी पीडी के साथ. यह कुछ ऐसा है जो मुख्य कवरेज में छूट गया, भले ही यह एंड्रॉइड इकोसिस्टम के लिए बड़ी खबर हो सकती है। भले ही आप ऐप्पल को फास्ट चार्जिंग विभाग में अपने प्रतिस्पर्धियों से पीछे रहने के समीकरण से बाहर कर दें, फिर भी आप कुछ एंड्रॉइड फ्लैगशिप के बीच चार्जिंग गति में असमानता को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं। लेकिन यूरोपीय संघ हमारी फास्ट चार्जिंग समस्याओं को ठीक करने के लिए यूएसबी पीडी को और अधिक सामान्य बनाने पर कैसे सहमत हो रहा है? आइए इसे समझने का प्रयास करें।

यूएसबी पीडी के साथ तेज़ चार्जिंग को सुसंगत बनाना

शुरू करने से पहले, यह ध्यान देने योग्य है कि कानून निर्माताओं को अपने स्वयं के मालिकाना फास्ट चार्जिंग मानक बनाने से नहीं रोकता है। इसका मतलब यह है कि ओप्पो, श्याओमी और हुआवेई सहित निर्माता अपनी मालिकाना चार्जिंग विधियों के साथ सीमाओं को आगे बढ़ाना जारी रख सकते हैं। यूरोपीय संघ का समझौता यह करता है कि यह सद्भाव के तत्व को प्रेरित करता है: जब तक आप ऐसा कर सकते हैं भी यूएसबी पावर डिलीवरी का समर्थन करें। समझौते में अनुपालन का उल्लेख है एन आईईसी 62680-1 और इसके उपखंड, अनिवार्य रूप से यूएसबी पावर डिलीवरी विशिष्टता, संशोधन 3.0, संस्करण 2.0 (यानी 100W तक समर्थन) का जिक्र करते हैं।

ईयू समझौते को पढ़ने से, हम समझते हैं कि डिवाइस निर्माताओं को इसमें शामिल होने के लिए कहा गया है यदि वे चाहते हैं कि उनके डिवाइस में चार्जिंग पावर इससे अधिक हो तो यूएसबी पावर डिलीवरी चार्जिंग संचार प्रोटोकॉल 15W. हालाँकि, मोटे तौर पर कहें तो, मैं उम्मीद करता हूँ कि सभी स्मार्टफोन निर्माता एक निश्चित पावर स्तर (या तो 45W, या PD के माध्यम से 65W) पर समझौता करेंगे। प्रतिस्पर्धा के जादू के लिए धन्यवाद, जो हमें स्वामित्व के बाहर समान चार्जिंग गति वाले किसी भी फोन को तेजी से चार्ज करने की इजाजत देता है तरीके. हां, 25W "फास्ट" चार्जिंग भी है, लेकिन यह आम मंजिल बनने की संभावना नहीं है, जिस पर प्रतिस्पर्धा हर किसी को बढ़ने के लिए मजबूर करती है - 45W एक बेहतर मंजिल प्रतीत होती है। हां, उन्हें 15W यूएसबी पीडी पर भी काम करने से कोई नहीं रोक सकता है - लेकिन हम उम्मीद कर रहे हैं कि प्रतिस्पर्धा की ताकतें ओईएम को यहां बेहतर करने के लिए मजबूर करेंगी।

वेनिला पर विचार करें गैलेक्सी S22, उदाहरण के लिए। यह विशेष फोन 25W चार्जिंग स्पीड में शीर्ष पर है, जो कि इसके पूर्ववर्ती गैलेक्सी S21 के समान है। गैलेक्सी S22 प्लस और यह गैलेक्सी S22 अल्ट्राहालाँकि, 45W फास्ट चार्जिंग को सपोर्ट करता है। वे पूर्ण 45W पर टॉप अप करने के लिए प्रोग्रामेबल पावर सप्लाई (PPS) समर्थन के साथ USB PD चार्जर की मांग करते हैं, और यहां तक ​​कि फिर फोन इधर-उधर घूमने से पहले केवल कुछ क्षणों के लिए 40W+ बिजली की मांग करते हैं 30W. जब बिजली की खपत बनाम चार्ज समय की बात आती है, लेकिन रीफिलिंग की बात आती है तो कोई चार्जिंग गति में घटते रिटर्न के बारे में तर्क दे सकता है वैनिला गैलेक्सी S22 का टैंक 0% से 100% तक इस आकार के फ़ोन के मुकाबले बहुत अधिक समय लेता है, जिसकी लागत जितनी अधिक होती है। वेनिला गैलेक्सी S22 की आदर्श से कम बैटरी लाइफ को देखते हुए यह विशेष रूप से कष्टप्रद है।

यदि तेज चार्जिंग यूएसबी पीडी को सुसंगत बनाने का मतलब है कि ये सभी फोन एक ही, तेज यूएसबी पीडी चार्जिंग गति का पालन करेंगे कम से कम, इससे छोटी बैटरी वाले इन कॉम्पैक्ट फोन का उपयोग करने का अनुभव भी बेहतर हो जाएगा। हर बार जब आप इन फोनों का उपयोग कम कर देते हैं, तो आपके लिए अपने आस-पास एक संगत चार्जर ढूंढना आसान हो जाएगा जो आपको अगले कुछ घंटों तक पर्याप्त ऊर्जा प्रदान करने का अच्छा काम करेगा। हालांकि यह निश्चित रूप से एक आदर्श प्रतिस्थापन नहीं है, लेकिन एक खराब हो रहे फोन को अत्यंत आसानी से तुरंत ऊपर करने की क्षमता इसे अपेक्षाकृत छोटी बैटरी वाले कॉम्पैक्ट फोन का उपयोग करने के लिए और अधिक स्वादिष्ट बना देगी। याद रखें, मानक लैपटॉप, कैमरे और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों पर भी लागू होता है, इसलिए एक संगत चार्जर और केबल मिलने की संभावना कई गुना बढ़ जाएगी।

एंड्रॉइड पर एक और उदाहरण लेने के लिए, वनप्लस 10 प्रो 15V और 3.0A तक के समर्थन के साथ USB PD के माध्यम से 45W तक पुश किया जा सकता है, और तभी आप मालिकाना 65W/80W चार्जिंग से परे देखते हैं जिसे वनप्लस एक विक्रय बिंदु के रूप में उपयोग करता है। हालाँकि, पीडी चार्जिंग गति अभी भी विशिष्ट वोल्टेज के प्रति संवेदनशील है और यह बैटरी के वर्तमान परिवर्तन के आधार पर बदलती है। यदि आप नहीं जानते हैं, तो USB PD 3.0 ने अधिक लचीले नियम के पक्ष में निश्चित पावर प्रोफाइल को हटा दिया है, जो वर्तमान स्तरों की एक विस्तृत श्रृंखला की अनुमति देते हुए एक निश्चित वोल्टेज रखता है। यूएसबी पावर डिलीवरी प्रोग्रामेबल पावर सप्लाई प्रोटोकॉल कॉन्फ़िगर करने योग्य वोल्टेज स्तरों के साथ उन कुछ मुद्दों को कम करता है। सामान्य यूएसबी पीडी चार्जिंग गति के लिए समझौता करना शायद उतना आसान नहीं है जितना कि हम कल्पना करेंगे कि चार्जिंग गति विशिष्ट के प्रति कितनी संवेदनशील है वोल्टेज और यह बैटरी के वर्तमान चार्ज के आधार पर बदलता है, लेकिन इसे भरने के लिए तकनीकी स्तर पर बड़ी चर्चा की आवश्यकता है अंतराल

iPhones के लिए तेज़ चार्जिंग, या उसका अभाव

फास्ट चार्जिंग को सुसंगत बनाने का विचार उन iPhones के लिए विशेष रूप से दिलचस्प है जो USB-C चार्जिंग के लोकप्रिय होल्डआउट बने हुए हैं। यहां तक ​​कि अभी बाजार में सबसे शक्तिशाली आईफोन भी लाइटनिंग पोर्ट का उपयोग करते हैं, मालिकाना कनेक्टर ऐप्पल ने 2012 में आईफोन 5 के साथ पेश किया था। पिछले कुछ वर्षों में चार्जिंग गति के मामले में iPhones वास्तव में बेहतर हुए हैं, लेकिन वर्तमान चार्जिंग गति अभी भी कुछ भी नहीं है।

भले ही आप अपने iPhone 13 Pro Max के लिए एक महंगा 30W Apple चार्जर खरीदने के लिए बहुत मेहनत करें, लेकिन 0 से 100% तक जाने में एक घंटे और 30 मिनट का समय लगेगा। लेकिन क्या आप जानते हैं कि इस अंतर्निहित चार्जिंग समस्या को क्या हल किया जा सकता है जो न केवल आईफोन बल्कि कई अन्य एंड्रॉइड फोन को भी परेशान कर रही है? हाँ, ठीक है, बस हमें ऐसे फोन दीजिए जो जल्दी से टॉप अप करने के लिए यूएसबी पीडी चार्जिंग का लाभ उठा सकें बैटरी ताकि हम सभी एक ही चार्जर ले जा सकें या चार्ज करने की चिंता किए बिना एक चार्जर उधार ले सकें गति.

देखिए, किसी फ़ोन को तुरंत टॉप-अप करने के लिए मालिकाना समाधानों का उपयोग करने में सक्षम होना अच्छा है। लेकिन मुझे किसी भी मानक यूएसबी पीडी चार्जर का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए और अपने फोन को 45W तक चार्ज करना चाहिए। ओप्पो जैसे कुछ निर्माता पर्दे के पीछे जो कुछ पका रहे हैं, उससे इसका कोई मुकाबला नहीं है 240W चार्जर लेकिन मुझे लगता है कि फोन को जल्दी चार्ज करने के लिए 45W काफी है। कम-से-मालिकाना गति के लिए ट्रेडऑफ़ की भरपाई यूएसबी पीडी अनुरूप चार्जर हार्डवेयर की पूर्ण व्यापक उपलब्धता से की जाएगी, जो इसे उपभोक्ताओं के लिए शुद्ध जीत के रूप में चिह्नित करेगी।

समापन विचार

हालाँकि चार्जिंग गति में सुधार करना या बाज़ार में चार्जिंग मानकों पर पकड़ बनाना प्राथमिक कारण नहीं है यूरोपीय संघ के सांसदों ने सुई क्यों घुमाई है, यह अभी भी सोचने वाली बात है कि पतन तक चीजें बेहतरी के लिए कैसे बदल सकती हैं 2024. मुझे उन फ़ोनों से कोई शिकायत नहीं है जो मालिकाना चार्जिंग का उपयोग करते हैं, लेकिन मैं ख़ुशी से अधिक 'डब्ल्यू' (कोई मज़ाक नहीं) ले लूँगा यदि यूएसबी पीडी के साथ फास्ट चार्जिंग को सुसंगत बनाने से मुझे फोन के आधार पर अलग-अलग चार्जर चलाने की परेशानी से राहत मिलती है उपयोग।

लैपटॉप को भी नियम का पालन करना होगा लेकिन यह बाद की तारीख में हो रहा है, और यह पूरी तरह से एक अलग बातचीत है क्योंकि यह देखना दिलचस्प होगा कि बजट डिज़ाइन नीति को कैसे संभालते हैं क्योंकि बाज़ार में अधिकांश यूएसबी-सी चार्जिंग लैपटॉप अधिक महंगे अल्ट्रालाइट हैं मॉडल। जैसा कि कहा जा रहा है, मैं अपने साथ ले जाने वाले कुछ अन्य उपकरणों के लिए उसी चार्जर का उपयोग करने में सक्षम होने के बारे में बहुत उत्साहित हूं लैपटॉप, कैमरा, एक हैंडहेल्ड गेमिंग कंसोल इत्यादि सहित कई बार, और प्रतीक्षा किए बिना टैंक को तुरंत फिर से भरना लंबा।

कानून पर अभी भी यूरोपीय संघ की संसद और परिषद दोनों द्वारा मतदान की आवश्यकता है, लेकिन आइए इस विषय पर कुछ बातचीत करें। तो यूएसबी-सी और पीडी को मानकीकृत करने के निर्णय पर आपके क्या विचार हैं? इसके अलावा, आपको क्या लगता है कि निर्माता - विशेष रूप से Apple - यूरोपीय संघ की नीति पर क्या प्रतिक्रिया देंगे? नीचे टिप्पणी में एक पंक्ति लिखकर हमें बताएं।