XDA नए क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 835 पर बेंचमार्क के साथ-साथ इस श्रृंखला के भाग 1 में कंपनी ने बिजली बचत में कैसे लाभ हासिल किया है, इसकी गहराई से जांच करता है।
पिछले हफ्ते, हमें सैन डिएगो, कैलिफ़ोर्निया में क्वालकॉम के मुख्यालय में स्नैपड्रैगन 835 को पहली बार देखने और उससे परिचित होने के लिए आमंत्रित किया गया था।
हम कंपनी के आगामी चिपसेट को उसकी गति के माध्यम से रखने में सक्षम थे, साथ ही परियोजना प्रमुखों से बात करके इसके उत्पाद डिजाइन और दर्शन के बारे में भी जान सके। क्वालकॉम कार्यालयों के विशाल समूह का दौरा करके उनकी कैमरा तकनीक, आभासी वास्तविकता की प्रगति और बिजली को अनुकूलित करने के तरीकों के बारे में अधिक जानने के लिए क्षमता। यह एक दिलचस्प यात्रा थी जिसने हमें यह महसूस करने की अनुमति दी कि स्नैपड्रैगन 835 आने वाले उपकरणों में कैसा प्रदर्शन करेगा अप्रैल और उसके बाद, और हमें इस बारे में कुछ अतिरिक्त जानकारी जानने को मिली कि कंपनी इस नए के साथ क्या हासिल करने की कोशिश कर रही है प्रोसेसर; वे ओईएम और उपभोक्ताओं को समान रूप से कौन सी नई सुविधाएँ बेचने की कोशिश कर रहे हैं, और वे इनमें से कई नए पहलुओं को कैसे बाजार में लाने का इरादा रखते हैं।
जबकि इस यात्रा के मूल में स्नैपड्रैगन 835 की बेंचमार्किंग शामिल थी, क्वालकॉम ने इस राय पर प्रकाश डाला बहुत से मोबाइल प्रेमी केवल साल-दर-साल प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करके पेड़ों के लिए जंगल को मिस करते हैं लाभ. बेशक, जो कुछ वे बताना चाहते हैं उसे मापना और परिमाणित करना कठिन है, और वास्तविक दुनिया के उदाहरणों के साथ सार्थक रूप से व्यक्त करना बहुत कठिन है। फिर भी, हम उन कुछ चीज़ों पर चर्चा करेंगे जो हमने उस पर छूने के बाद सीखीं जो आपको संभवतः इस लेख का सबसे दिलचस्प हिस्सा लगेगा: बेंचमार्क।
ऐनक |
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 835 |
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 820 |
---|---|---|
चिपसेट |
835 (10एनएम एलपीई) |
821 (14एनएम एलपीपी) |
CPU |
4x 2.45GHz Kryo 280 (बड़ा), 4x 1.9GHz Kryo 280 (छोटा) |
2x 2.15GHz क्रियो, 2x 2.19GHz क्रियो |
जीपीयू |
एड्रेनो 540 जीपीयू |
653 मेगाहर्ट्ज पर एड्रेनो 530 जीपीयू |
याद |
2x 1866MHz 32-बिट LPDDR4X |
2x 1866 मेगाहर्ट्ज 32-बिट एलपीडीडीआर4 |
आईएसपी/कैमरा |
दोहरी 14-बिट स्पेक्ट्रा आईएसपी 14-बिट 32MP |
दोहरी 14-बिट स्पेक्ट्रा आईएसपी 25MP |
मोडम |
स्नैपड्रैगन X16 LTE (कैट 16 डाउनलिंक, कैट 13 अपलिंक) |
स्नैपड्रैगन X12 LTE (कैट 12 डाउनलिंक, कैट 13 अपलिंक) |
इस साल की शुरुआत में स्नैपड्रैगन 835 के आधिकारिक अनावरण के साथ, हमें आखिरकार साल-दर-साल के बारे में पता चला क्वालकॉम द्वारा प्रदान किए गए आधिकारिक नंबरों के माध्यम से नया प्रोसेसर स्नैपड्रैगन 820 और 821 पर उपलब्ध है। सैमसंग ने प्रदर्शन सुधारों के बारे में तुरंत दावा किया कि उनकी नई 10 एनएम फिनफेट प्रक्रिया सक्षम है - समान शक्ति पर 27% तक अधिक प्रदर्शन उपयोग, या समान प्रदर्शन स्तर पर 40% कम बिजली की खपत, जबकि सीपीयू के लिए साल-दर-साल 25% की वृद्धि पर क्वालकॉम की संख्या थोड़ी कम थी और जीपीयू. यह एक आश्चर्य की बात है क्योंकि परंपरागत रूप से, क्वालकॉम ने स्वयं अपने फ्लैगशिप-क्लास रिलीज़ के लिए प्रदर्शन में बहुत अधिक आनुपातिक उछाल का हवाला दिया है।
आइए इसे पिछले आंकड़ों से तुलना करके परिप्रेक्ष्य में रखें - उदाहरण के लिए एड्रेनो जीपीयू लें। बताया गया कि स्नैपड्रैगन 805 800 और 801 में एड्रेनो 330 की तुलना में 40% तेज था, जबकि स्नैपड्रैगन 810 में एड्रेनो 430 ने प्रदर्शन को 30% तक बढ़ा दिया। स्नैपड्रैगन 820 और 821 (विभिन्न क्लॉकस्पीड के साथ) पर पाया जाने वाला एड्रेनो 530 पिछली पीढ़ी की तुलना में 40% बेहतर ग्राफिक्स प्रदर्शन प्रदान करता है। अब, ये सभी आनुपातिक वृद्धि हमेशा सीधे समान-उच्च बेंचमार्क में परिवर्तित नहीं होती हैं परिणाम, और क्वालकॉम इस स्थिर जीपीयू के माध्यम से ग्राफिक्स गेम में शीर्ष पर बना हुआ है पोर्टफोलियो। लेकिन यह सवाल उठता है कि क्वालकॉम ने इस पीढ़ी के लिए 25% का मामूली आंकड़ा क्यों दावा किया? जबकि हमने सीखा है कि नया एड्रेनो संशोधन बस इतना ही है - थोड़ा सा संशोधन - सीपीयू स्वयं एक नई वास्तुकला देखता है, एआरएम-आधारित "अर्ध-कस्टम" कोर के लिए क्रियो कोर को छोड़ देता है एक लाइसेंसिंग समझौते के माध्यम से, जो क्वालकॉम के हिस्से पर बहुत सीमित संशोधनों को सक्षम बनाता है (घटना के समय, वे अभी भी यह पुष्टि करने के लिए तैयार नहीं थे कि नया सीपीयू A72 या A73 पर आधारित है या नहीं) कोर). तो फिर हम वास्तव में इस चिपसेट से किस प्रकार के लाभ की उम्मीद कर सकते हैं?
हमें दो घंटे के लिए स्नैपड्रैगन 835 का परीक्षण करने का अवसर मिला, जो हमारे लिए गीकबेंच 4 सहित विभिन्न बेंचमार्क का परिश्रमपूर्वक परीक्षण करने के लिए पर्याप्त समय था। 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark, और AnTuTu अभी भी डिवाइस को रन के बीच में उचित रूप से ठंडा करने की अनुमति देते हैं, ताकि स्वतंत्र के लिए बेहतर नमूने एकत्र किए जा सकें। रन। जिस उपकरण के अंदर प्रोसेसर पाया गया वह मैट बॉडी वाला एक साधारण हल्के वजन वाला प्लास्टिक फैबलेट था, और यथासंभव कम बाधाओं को सुनिश्चित करने के लिए शीर्ष पायदान के विनिर्देश थे। नीचे दी गई तालिका के अनुसार, इनमें 1440p डिस्प्ले, 6GB DDR4 रैम और तेज़ UFS स्टोरेज शामिल हैं - जबकि क्वालकॉम ऑन-साइट खुलासा करने में सक्षम नहीं था उन्होंने यहां कौन सा विशिष्ट समाधान नियोजित किया, पढ़ने और लिखने की गति को देखते हुए यह निश्चित रूप से यूएफएस 2.1 था जिसका उपयोग करके मैं प्राप्त करने में सक्षम था एंड्रोबेंच.
उपकरण |
क्वालकॉम टेस्ट डिवाइस |
---|---|
नमूना |
एमएसएम8998 |
एंड्रॉइड संस्करण |
7.1.1 |
संकल्प |
1400 x 2560 |
कैमरा |
21.4MP/13MP |
टक्कर मारना |
6 जीबी |
भंडारण |
64जीबी यूएफएस (2.1?) |
आवृति सीमा |
300-2457.6 मेगाहर्ट्ज |
इससे पहले कि हम संख्याओं पर जाएं, मैं कुछ चेतावनियां बताना चाहता हूं जिन्हें आपको इन परिणामों की व्याख्या करते समय जानना आवश्यक है: स्नैपड्रैगन 821 और किरिन 960 के लिए संख्याएं उच्च नमूने के साथ बेहतर नियंत्रित परीक्षणों के माध्यम से प्राप्त किए गए थे, जबकि सीमित समय ने हमें केवल तीन से आठ नमूने एकत्र करने की अनुमति दी थी बेंचमार्क। परीक्षण डिवाइस पर सॉफ़्टवेयर भी अस्थिर था, और अक्सर भयानक उत्पादन शुरू करने का निर्णय लिया जब तक इसे रीबूट नहीं किया गया तब तक परिणाम सामने आए (हमें क्वालकॉम द्वारा ऐसा करने की सलाह दी गई थी, जैसा कि उन्होंने बताया था कि यह एक था कीड़ा)। हमने पूरे परीक्षण के दौरान सीपीयू आवृत्ति की निगरानी की और कुछ भी सामान्य नहीं पाया जिससे हम यह अनुमान लगा सकें कि कोई धोखाधड़ी नहीं हुई थी। अंत में, इस उपकरण में उत्कृष्ट थर्मल विशेषताएं थीं जो हमारे FLIR थर्मल कैमरे द्वारा मापे गए लगभग 33°C (91°F) तक पहुंच गईं। हम चाहते हैं कि हम और अधिक सावधानीपूर्वक परीक्षण कर पाते, और वास्तविक डिवाइस हाथ लगने के बाद हम निश्चित रूप से 835 पर अधिक गहराई से नज़र डालेंगे।
गीकबेंच 4 के तहत सीपीयू प्रदर्शन के साथ शुरुआत करते हुए, परीक्षण डिवाइस औसत स्कोर करने में कामयाब रहा 6403 मल्टी कोर के लिए और 2040 8 स्वतंत्र रनों में सिंगल कोर के लिए, उच्चतम स्कोर के साथ 6461 मल्टी-कोर और के लिए 2067 सिंगल कोर स्कोर के लिए. यह स्नैपड्रैगन 821 की तुलना में एक बड़ा सुधार है जो न केवल इससे बेहतर है कथित रूप से लीक हुए बेंचमार्क हमने ब्लॉग जगत पर प्रसारित होते देखे हैं, लेकिन 25% से भी अधिक औसत सुझाव देगा. संदर्भ के लिए, हमारा वनप्लस 3टी (बिना किसी बेंचमार्क धोखाधड़ी के, निश्चित रूप से) सिंगल कोर के लिए 4344 और 1828 का औसत मल्टी कोर स्कोर प्राप्त करता है। इसका मतलब है कि हम देखते हैं मल्टी कोर में 45% सुधार, लेकिन केवल सिंगल कोर के लिए 10% से थोड़ा ऊपर. हालाँकि, यहां कुछ बातों पर विचार करना होगा: स्नैपड्रैगन 835 में एक असममित बड़ी के साथ एक ऑक्टा-कोर चिप है। छोटा सेटअप, जबकि 821 और क्रियो ने कम लेकिन अधिक शक्तिशाली और सममित कोर पर ध्यान केंद्रित किया।
मल्टी कोर में साल-दर-साल सुधार पर्याप्त दिख रहा है, जिसका ज्यादातर फायदा मल्टी-थ्रेडेड को हो रहा है उपयोग परिदृश्य अभी भी उन अनुप्रयोगों के लिए सम्मानजनक प्रदर्शन का उत्पादन कर रहे हैं जो एकल पर निर्भर हैं मुख्य। आश्चर्यजनक रूप से, ये अंक किरिन 960 के लिए हमें प्राप्त अंकों से भी अधिक हैं हुआवेई मेट 9 ("प्रदर्शन" पर सेट), सिंगल और मल्टी कोर दोनों में 5% से थोड़ा कम अधिक स्कोर कर रहा है स्कोर. गीकबेंच 4 स्वयं सीपीयू प्रदर्शन के बेहतर भविष्यवक्ताओं में से एक है, इसलिए ये परिणाम अकेले काफी खुलासा करने वाले हैं, और स्नैपड्रैगन 835 के सीपीयू आर्किटेक्चर के बारे में अधिक सुराग भी प्रदान करते हैं।
हमें जीपीयू विभाग में एक समान कहानी मिलती है, जहां 1080p मैनहट्टन ऑफस्क्रीन (ईएस 3.1) आउटपुट क्वालकॉम के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार हमारी अपेक्षा से अधिक है। डिवाइस एक ऑफर करता है हमारे Google Pixel XL पर प्राप्त अंकों की तुलना में साल-दर-साल 33% का सुधार हुआ, और किरिन 960 में G71 का फ़्रेमरेट 50% से अधिक (साथी 9). अन्य परीक्षण भी इसी तरह के लाभ दिखाते हैं, जिसमें 3डीमार्क स्लिंगशॉट अनलिमिटेड 3.1 (जो इससे स्वतंत्र है) शामिल है रिज़ॉल्यूशन), जहां हमें Google Pixel XL की तुलना में 40% से अधिक और Huawei की तुलना में 60% से अधिक का लाभ मिलता है साथी 9. परीक्षण के भीतर न्यूनतम और अधिकतम फ़्रेमटाइम में स्वस्थ भिन्नता देखी गई, 1080p मैनहट्टन पर न्यूनतम फ़्रेमटाइम और संपूर्ण कार चेज़ बेंचमार्क 16.66ms लक्ष्य से नीचे रहे।
अधिक समग्र और विस्तृत परीक्षण भी स्नैपड्रैगन 835 को सम्मानजनक अंतर से आगे रखते हैं, हालाँकि हम जैसे परीक्षणों की उपेक्षा करेंगे PCMark ने सिस्टम ऑप्टिमाइज़ेशन पर अपनी निर्भरता और समान साझा करने वाले विभिन्न उपकरणों में हमने जो विशाल भिन्नता देखी है, उसे देखते हुए चिपसेट गीकबेंच 4 जैसे बेंचमार्क, जो एनडीके का उपयोग करके और व्याख्या की गई भाषा को दरकिनार करके धातु के करीब पहुंचते हैं ओवरहेड, हमें यह अंदाजा देने के लिए पर्याप्त होना चाहिए कि हम इन नए से किस प्रकार के संख्या-संकट सुधारों की उम्मीद कर सकते हैं प्रोसेसर.
मैं अपने पाठकों को यह भी याद दिलाना चाहूंगा कि ये उपकरण हमें दिए गए थे विशेष रूप से बेंचमार्किंग के उद्देश्य से, और हार्डवेयर में कुछ बेहतरीन थर्मल प्रोफाइल थे जो मैंने स्मार्टफोन पर देखे हैं, इसलिए यह संभावना है कि ये परिणाम अलग-अलग होंगे उनका कार्यान्वयन, और वह प्रदर्शन-समय-समय पर और अन्य मेट्रिक्स भी हमारे सामने आने वाली किसी भी चीज़ से बहुत अलग होंगे यहाँ।
विभिन्न क्वालकॉम प्रतिनिधियों और SoC विकास के प्रमुख से बात करते समय, मैंने पाया कि उनकी बातचीत का एक अंतर्निहित पैटर्न चारों ओर घूमता था पावर दक्षता. उदाहरण के लिए, वरिष्ठ निदेशक ट्रैविस लेनियर ने मुझे समझाया कि स्नैपड्रैगन 835 के लिए बिजली दक्षता एक मुख्य लक्ष्य था और जबकि वे इससे भी अधिक प्रयास कर सकते थे। उनके कॉन्फ़िगरेशन के तहत प्रदर्शन, उनका मानना है कि उन्होंने एक संतुलन बनाया है जिससे वार्षिक प्रदर्शन की तुलना में बैटरी दक्षता में थोड़ा अधिक वार्षिक सुधार होना चाहिए सुधार.
मुझे यह भी संदेह है कि क्वालकॉम के रूढ़िवादी (संदर्भ में) वार्षिक सुधार संख्याओं का एक हिस्सा इस तथ्य से आता है कि स्नैपड्रैगन में कई संवर्द्धन हुए हैं 835 का सीपीयू और जीपीयू, जैसे कि बेहतर शाखा भविष्यवाणी या ग्राफिक्स के लिए गहराई अस्वीकृति, वास्तव में अधिकांश कार्यभार पर चमकते नहीं हैं - कुछ छोटे अतिरिक्त, जैसे कि दक्षता क्लस्टर के लिए बड़े L2 कैश से वास्तविक दुनिया के उपयोगकर्ता अनुभव में कहीं अधिक महत्वपूर्ण सुधार होते हैं, जितना कोई माप सकता है बेंचमार्क भी. क्वालकॉम अंततः आश्वस्त है कि जिन क्षेत्रों पर उन्होंने ध्यान केंद्रित किया है, जैसे कि आभासी वास्तविकता, बहुत सम्मानजनक बैटरी जीवन बचत प्रदान करते हैं।
हम अपनी यात्रा के दौरान ऐसे उदाहरण देखने में कामयाब रहे, जैसे हमने स्नैपड्रैगन 821 और स्नैपड्रैगन 835 को पावर ड्रॉ के लिए परीक्षण करते हुए देखा (उन उपकरणों का उपयोग करके जिन्हें आप स्वयं प्राप्त कर सकते हैं) वास्तविक समय में कुछ डेमो चलाते समय। उपकरण ने हमें यह देखने की अनुमति दी कि 821 और 835 के लिए समान कार्यभार के तहत वर्तमान ड्रा कैसे भिन्न होता है। आभासी वास्तविकता डेमो के तहत, हमने 32% का वर्तमान सेवन अंतर देखा, एक पर्याप्त डेल्टा जो समान वृद्धि के साथ आता है प्रदर्शन - इनमें से कई सुधार GPU से नहीं आते हैं, बल्कि सेंसर डेटा प्रोसेसिंग और विशिष्ट VR अनुकूलन से आते हैं 835. एक बहुत ही साधारण कैमरा डेमो के दौरान अंतर अभी भी सम्मानजनक 27% था, हालांकि कैमरा स्थिर था, एक कोने की ओर इशारा कर रहा था और कोई वास्तविक गतिविधि नहीं थी, इसलिए हमें सेटअप को स्थानांतरित करने का मौका नहीं मिला।
यह हमारे स्नैपड्रैगन 835 कवरेज के पहले भाग का सारांश है, अगले भाग में हम सभी पर ध्यान केंद्रित करेंगे ऐसे पहलू जिन्हें बेंचमार्क माप नहीं सकते, फिर भी आपके उपयोगकर्ता अनुभव को प्रभावित करते हैं (और अक्सर इससे भी आगे निकल जाते हैं)। प्रदर्शन)। हमेशा की तरह, इसे ध्यान में रखें उपरोक्त संख्याओं में से कोई भी नहीं अनिवार्य रूप से इसका मतलब यह है कि स्नैपड्रैगन 835 पर चलने वाले स्मार्टफ़ोन असाधारण प्रदर्शन प्रदान करेंगे, हालाँकि हम निश्चित रूप से चाहते हैं कि वे ऐसा करें।
इसके अलावा, सीपीयू के आर्किटेक्चर में बदलाव के साथ, क्वालकॉम ने 821 में जो कुछ सुविधाएं प्रदान कीं, उन्होंने वास्तविक दुनिया को बढ़ाया प्रदर्शन, जैसे कि एप्लिकेशन खोलने और अन्य उपयोगकर्ता इनपुट द्वारा ट्रिगर किया गया बूस्ट-मोड (सीपीयू मैक्सिंग), इस नए तक अपना रास्ता नहीं बनाएगा चिपसेट यह समझ में आता है, यह देखते हुए कि यह एक बेहद असममित चिपसेट है और इसमें विशिष्ट कार्यक्षमता है विशेष रूप से खुद को काम करने के लिए उधार नहीं देता है जैसा कि यह सजातीय क्वाड-कोर चिपसेट पर करता है कोर.
लेकिन जैसा कि हमने कहा, ऐसी कई चीजें हैं जो क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 835 के साथ कर रहा है जिन्हें बेंचमार्क आसानी से पकड़ नहीं सकते हैं, और कंपनी द्वारा प्रदान की गई एक परीक्षण इकाई के साथ एक छोटे से कमरे में दो घंटे के बेंचमार्क निश्चित रूप से हमें सभी उत्तर नहीं बताते हैं फिर भी। भविष्य के अनुवर्ती लेख में, हम चर्चा करेंगे कि कैसे समग्र पैकेज में कच्चे प्रदर्शन और बिजली की बचत के अलावा और भी बहुत कुछ है सुधार, और बाज़ार में क्वालकॉम की स्थिति के लिए विशेष रूप से उन्हें क्लॉकस्पीड और कोर से आगे मूल्य प्रदान करने की आवश्यकता है मायने रखता है.