यह देखने के लिए कि यह दबाव में कैसा प्रदर्शन करता है, पिक्सेल XL का हमारा गहन प्रदर्शन विश्लेषण देखें और क्या आपको गर्मी या थ्रॉटलिंग के बारे में चिंता करनी चाहिए!
Google का नया पिक्सेल फ़ोन पुराने जमाने के नेक्सस डिवाइसों का कार्यभार ग्रहण करें, जो लगातार सबसे तेज़ फ़ोनों में से कुछ थे। लेकिन जबकि नेक्सस पर उपयोगकर्ता अनुभव शायद ही कभी प्रभावित हुआ हो, लाइन के जीवन के अंत के करीब कुछ समस्याएं थीं।
नेक्सस 6पी और नेक्सस 5X दोनों ने प्रोसेसर का एक विशेष रूप से त्रुटिपूर्ण सेट पैक किया - कुख्यात स्नैपड्रैगन 810 और इसका भाई 808 - जिसे अंततः वास्तविक दुनिया में रोजमर्रा के उपयोगकर्ता अनुभव के लिए तैयार किया गया था (द्वारा)। नेक्सस लाइन, विशेष रूप से), लेकिन फिर भी गंभीर थ्रॉटलिंग और भारी तापमान का प्रदर्शन किया तनाव। एक साल बाद, नेक्सस लाइन नहीं रही और पिक्सेल डिवाइस क्वालकॉम के नवीनतम प्रोसेसर से लैस हैं, यद्यपि स्नैपड्रैगन 821 "प्रो-एबी" वैरिएंट जो पूरे बोर्ड में स्नैपड्रैगन 820 के समान क्लॉकस्पीड के साथ आता है। यह आवश्यक रूप से एक बुरी चीज़ नहीं है, और मुझे नहीं लगता कि उपभोक्ताओं को नया चिपसेट - ठगा हुआ महसूस करना चाहिए
लेकिन ओवरक्लॉकिंग वास्तव में केवल तभी व्यवहार्य है जब अन्य चर इसके लिए अनुमति देते हैं, अर्थात् थर्मल दक्षता और थ्रॉटलिंग। नेक्सस 6पी, जो हमने अपने प्रदर्शन-समय-समय पर लेखों में से एक के लिए परीक्षण किया, गंभीर थ्रॉटलिंग और उच्च तापमान के साथ बहुत खराब सहनशक्ति प्रदर्शित की। यह केवल 6पी के लिए नहीं था क्योंकि अन्य 810 डिवाइसों को भी इसी समस्या का सामना करना पड़ा था, लेकिन स्नैपड्रैगन 820 लाइन के साथ, हमें डिवाइसों में आश्चर्यजनक भिन्नता के बावजूद बहुत बेहतर परिणाम मिले। वनप्लस 3 सबसे अच्छा उदाहरण है (जिसे हमने वैसे भी परीक्षण किया है)। हमारे किसी भी परीक्षण में शायद ही कभी इसका गला घोंटा गया हो, GFXBench मैनहट्टन सत्रों के कई 30-परीक्षण सेटों के माध्यम से प्रदर्शन को बनाए रखने की आश्चर्यजनक क्षमता के साथ (भले ही इस प्रक्रिया में इसे 45° C | 113° F तक पहुंचना पड़ा हो)। सैद्धांतिक रूप से पिक्सेल फ़ोन में थोड़ा बेहतर (फिर भी तेज़ नहीं) प्रोसेसर है, तो क्या यह समान स्तर की सहनशक्ति प्राप्त कर सकता है?
हमने यह पता लगाने का प्रयास किया कि क्या Pixel XL में किसी प्रकार की थ्रॉटलिंग दिखाई देती है, चाहे वह छोटी हो या महत्वपूर्ण, और यह पता लगाने के लिए कि 2016 के अन्य उपकरणों के बीच इसकी सापेक्ष स्थिति क्या है। ध्यान में रखने योग्य कुछ बातें: ये परीक्षण केवल Pixel XL के प्रतिनिधि हैं जिनकी बॉडी नियमित Pixel से भिन्न है, और इस प्रकार अलग थर्मल गुण हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात, ये परीक्षण वास्तविक दुनिया के उपयोग के प्रतिनिधि नहीं हैं ("सबसे खराब स्थिति" के अलावा), लेकिन प्रोसेसर की ताकत और फोन के व्यवहार पर तनाव है। बाहरी चर को कम करने के लिए, हमने लगभग हर ऐप को अक्षम कर दिया है जो परीक्षण में हस्तक्षेप कर सकता है। अन्य चर जिन्हें हमने नियंत्रित करने का प्रयास किया वे हैं तापमान (सभी परीक्षणों और उपकरणों के लिए समान प्रारंभिक तापमान), कमरा लगभग समान शुरुआत में सभी उपकरणों के लिए सभी परीक्षण चलाकर तापमान और सतह गर्मी अवशोषण स्थितियाँ। हमने IR थर्मामीटर द्वारा समर्थित SEEK और FLIR थर्मल कैमरों का उपयोग करके डिवाइस की सतह के तापमान को मापा, इसलिए ध्यान रखें कि तापमान में ±1°C की त्रुटि की संभावना हो सकती है।
Pixel XL की बॉडी में ग्लास और मेटल दोनों हैं, जिससे वास्तव में तापमान मापना जटिल हो जाता है डिवाइस तनाव में है क्योंकि हमें ग्लॉसी और मैट दोनों को ध्यान में रखते हुए अपने माप उपकरणों को समायोजित करना पड़ा बनावट। पहला प्रश्न यह है कि तापमान कहाँ मापा जाता है? दोनों सामग्रियों में अलग-अलग गर्मी हस्तांतरण गुणांक होते हैं, एल्यूमीनियम कांच की खिड़की की तुलना में कई गुना तेजी से गर्म और ठंडा होने में सक्षम होता है। ग्लास धातु की तरह एक अच्छा थर्मल कंडक्टर नहीं है, और यह एक इन्सुलेटर के रूप में कार्य करता है, जिसका परिणाम हमारी थर्मल इमेजिंग में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। यह ध्यान देने योग्य है कि ग्लास चेसिस के शीर्ष पर रहता है और आंतरिक के साथ सीधे संपर्क में नहीं होता है, जैसा कि दिखाया गया है iFixit का विघटन.
अंत में, फ़िंगरप्रिंट स्कैनर कुछ परिरक्षण के शीर्ष पर स्थित प्रतीत होता है, और यह अंततः डिवाइस से सबसे अधिक गर्मी एकत्र करता है, भले ही आप इसे अक्सर महसूस नहीं करेंगे। यह देखते हुए कि यह हमेशा डिवाइस के सबसे गर्म बिंदु पर दिखाई देता है, यहीं पर हमने अपना माप लेने का निर्णय लिया। हालाँकि, इस वजह से, मुझे इसका उल्लेख अवश्य करना चाहिए इन परीक्षणों में सूचीबद्ध तापमान वास्तव में आपके हाथ में महसूस होने वाले तापमान से अधिक है शरीर के बाकी हिस्सों में, परिणाम बनाते हुए और भी अधिक अनुकूल पिक्सेल XL के लिए. यह व्यवहार भी पीछे फिंगरप्रिंट स्कैनर वाले अन्य उपकरणों के समान है, इसलिए यह कोई नई बात नहीं है।
गीकबेंच 4 के लंबे रनटाइम प्लस के कारण थ्रॉटलिंग को टालने के लिए कई बार रुकना, वह बेंचमार्क समय परीक्षण के दौरान सहनशक्ति और प्रदर्शन के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि यह प्रोसेसर को सांस लेने की जगह देता है। हम समय के साथ प्रदर्शन में गिरावट को देखने के लिए हमेशा की तरह गीकबेंच 3 का उपयोग करेंगे - ध्यान रखें कि हम इस पर ध्यान केंद्रित करेंगे डिवाइस पर थ्रॉटलिंग के प्रभाव का आकलन करने के लिए तुलना के लिए अंतर, न कि शिखर स्कोर का परिमाण प्रदर्शन। गीकबेंच 3 का रनटाइम कम है और इसमें कोई वास्तविक रुकावट नहीं है, जिससे प्रोसेसर पर दबाव डालना बेहतर हो जाता है। नीचे आप Pixel XL पर लगातार चलने वाले 10 गीकबेंच 3 के 3 अलग-अलग सेटों में से 3 डेटा सेट पा सकते हैं।
ये परीक्षण Pixel XL के लिए बेहद अच्छे परिणाम दिखाते हैं, क्योंकि प्रदर्शन में कोई महत्वपूर्ण गिरावट नहीं हुई है 10-रन परीक्षणों में, और स्कोर में अंतर को आसानी से अंतर्निहित भिन्नता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है परीक्षा। समय के साथ तापमान भी बमुश्किल बढ़ता है, 33.4 डिग्री सेल्सियस के शिखर तक पहुँच जाता है फ़िंगरप्रिंट स्कैनर पर 92.1°F -- यह न केवल अन्य डिवाइसों पर हमें जो मिला उससे कम है, बल्कि यह डिवाइस के सबसे गर्म बिंदु पर भी है। यह सब 810 की तुलना में 821 और नेक्सस 6पी की तुलना में पिक्सेल एक्सएल के लिए साल-दर-साल जबरदस्त सुधार का प्रतीक है, जैसा कि नीचे दिए गए ग्राफ़ में दिखाया गया है।
इसके अलावा, विभिन्न डेटा सेटों में रुझान समान हैं, जो इंगित करता है कि बेंचमार्क के इस दौर में पाई गई थ्रॉटलिंग की कमी में स्थिरता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हालांकि यह डिवाइस गीकबेंच 3 में हमारे वनप्लस 3 परीक्षण में पाए गए की तुलना में कम पीक स्कोर दिखाता है, स्कोर में गिरावट (या बल्कि उसकी कमी) अनुपात में समान है, फिर भी पिक्सेल हमारे सबसे गर्म बिंदु पर थोड़ा ठंडा रहा परिक्षण।
एचटीसी 10 जैसे अन्य स्नैपड्रैगन 820 डिवाइस ने अधिक दिखाया प्रदर्शन में महत्वपूर्ण गिरावट 10-परीक्षण चिह्न के बाद, और स्नैपड्रैगन 820 गैलेक्सी नोट 7 ने भी वैसा ही व्यवहार दिखाया सिंगल कोर में स्कोर में अधिकतम 6.1% और मल्टी कोर में 3.5% की गिरावट आई है, जबकि पिक्सेल काफी नहीं है मल्टी कोर में इसके उच्चतम और निम्नतम स्कोर के बीच 4% का अंतर है और सिंगल कोर में इसकी सबसे अधिक गिरावट है ~5.2%. संक्षेप में, हमें पिक्सेल के लिए गीकबेंच 3 परीक्षणों के हमारे सेट में कोई महत्वपूर्ण थ्रॉटलिंग नहीं मिली, हालांकि 10-रन परीक्षणों के सेट के बीच का अंतर प्रत्येक रन में थोड़ा बढ़ता हुआ प्रतीत होता है। कुल मिलाकर और इन परिणामों से हम जो अनुमान लगा सकते हैं, पिक्सेल एक्सएल बिना किसी थर्मल के समय के साथ उल्लेखनीय सीपीयू प्रदर्शन दिखाता है बाधाएं, और इसका सबसे गर्म बिंदु अभी भी न तो इतना गर्म है कि उपयोगकर्ता अनुभव के लिए हानिकारक हो, और न ही आपके लिए इतना बड़ा है वास्तव में ध्यान दें.
समय के साथ जीपीयू और ग्राफिक्स प्रदर्शन पर आगे बढ़ते हुए, हमने स्कोर में आनुपातिक गिरावट देखने के लिए ग्राफिक्स-गहन बेंचमार्क का एक सेट चलाया। ES 3.1 का उपयोग करके 3DMark स्लिंग शॉट के लिए 7 परीक्षणों के बाद, और GFXBench के मैनहट्टन परीक्षणों के 30 (लगातार) पुनरावृत्तियों के बाद (बैटरी के भीतर) बेंचमार्क)। नीचे दिए गए 3DMark परीक्षणों के सेट से शुरुआत करते हुए, आप देखेंगे कि Pixel XL वास्तव में इसे बनाए रखने में आश्चर्यजनक काम करता है प्रदर्शन, और हमने जो थ्रॉटलिंग देखी वह वास्तव में हमारे द्वारा पाए गए सबसे कम गंभीर में से एक है: यह 10% की गिरावट तक नहीं पहुंचता है स्कोर में. संदर्भ के लिए, वनप्लस 3 के पांचवें टेस्ट में स्कोर में 8% की गिरावट देखी गई, जब स्नैपड्रैगन नोट 7 को अपने अंतिम 3DMark स्कोर में 18% का नुकसान हुआ है, और Exynos Note 7 में 27% तक की गिरावट आई।
जबकि Pixel XL ने उन गैलेक्सी उपकरणों की तुलना में काफी कम थ्रॉटल किया, इसका अंतिम तापमान 43.1°C के आसपास ही था | 109.6°F से 43.6°C | 110.5°F. इस प्रकार के परीक्षणों के लिए यह अपरंपरागत रूप से गर्म नहीं है, लेकिन एक बार फिर हमें इस तथ्य पर जोर देना चाहिए यह फिंगरप्रिंट स्कैनर पर तापमान है, और शरीर का बाकी हिस्सा ठंडा महसूस होता है छूना। निरंतर स्कोर पिछले साल के Nexus 6P के 3DMark प्रदर्शन की तुलना में उतना बड़ा सुधार नहीं है, जिसने वास्तव में स्नैपड्रैगन 810 के बावजूद आश्चर्यजनक रूप से अच्छा प्रदर्शन किया था। ऐसा कहा जा रहा है कि, सभी स्नैपड्रैगन 810 डिवाइस समान नहीं बनाए गए थे, और वनप्लस 2 स्कोर में ~21% की गिरावट देखी गई।
सेटों के विभिन्न परीक्षणों के रुझानों को देखते हुए, हम तापमान घटता में उल्लेखनीय स्थिरता देख सकते हैं, और थ्रॉटलिंग शुरू होने पर स्कोर में समान आनुपातिक गिरावट भी देख सकते हैं। एकमात्र विसंगति यह है कि दो सेटों में स्कोर में गिरावट 5वें टेस्ट में दिखाई देती है, जबकि विषम सेट में थ्रॉटल 6वें टेस्ट में दिखाई देता है। यदि आप ग्राफ़ को देखते हैं तो आप यह भी पाएंगे कि इसका तापमान उस बिंदु तक और ऊपर तक थोड़ा कम है, यह सुझाव देता है कि शायद यह थ्रॉटलिंग को किक करने के लिए ब्रेकपॉइंट तक नहीं पहुंच पाया है।
लेकिन उस मामूली अंतर के बावजूद, जब ग्राफिक्स प्रदर्शन की बात आती है तो ये परीक्षण अंततः पिक्सेल पर बहुत ही अस्थिर थ्रॉटलिंग दिखाते हैं। हालाँकि, हमने यह देखने के लिए Pixel XL को GFXBench परीक्षणों के माध्यम से भी रखा है कि क्या यह उस गहनता के दौरान अच्छा प्रदर्शन करेगा 30 मिनट का बेंचमार्क, जहां कई डिवाइस विफल हो जाते हैं जैसे कि एचटीसी 10, लेकिन वनप्लस 3 जैसे अन्य उपकरण उल्लेखनीय से अधिक करते हैं काम। जबकि 3DMark रिज़ॉल्यूशन की परवाह किए बिना स्लिंग शॉट ES 3.1 बेंचमार्क को 1440p पर प्रस्तुत करता है (और फिर इसे स्केल करता है), GFXBench का मैनहट्टन इसे लेता है फ़ोन के मूल रिज़ॉल्यूशन को ध्यान में रखते हुए, इसलिए हमने यह देखने के लिए 1440p और 1080p दोनों पर परीक्षण करने का प्रयास किया कि यह सभी प्रकार के 820 पर कैसे काम करता है उपकरण। नीचे आप विभिन्न सेटों से प्राप्त परिणामों के साथ-साथ पूरे परीक्षण के दौरान शरीर पर गर्मी वितरण का संक्षिप्त समय-अंतराल पा सकते हैं।
1440p पर GFXBench चलाने पर, Pixel XL पिछले परीक्षणों की स्थिरता को खो देता है और स्पष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य थ्रॉटलिंग पैटर्न के बिना थोड़ा-अलग परिणाम देता है। जो लोग हमारा पढ़ते हैं स्नैपड्रैगन 820 बनाम Exynos 8890 नोट 7 तुलना आपको याद होगा कि उन उपकरणों के लिए थ्रॉटलिंग पैटर्न विभिन्न परीक्षणों के दौरान बेहद अनुकरणीय था, लेकिन फिर भी शुरुआती स्थितियों को नियंत्रित करते समय, Pixel XL बेहद अलग-अलग परिणाम दिखाता है - मैंने इसे 30 मिनट तक चलाना सुनिश्चित किया परीक्षा कई, कई बार. भले ही मुझे स्पष्ट और संतोषजनक पैटर्न नहीं मिल सका, मेरे सभी परिणाम औसत से ऊपर थे। दरअसल, Pixel XL वास्तव में स्नैपड्रैगन 820 नोट 7 और HTC 10 को मात देता है अपना स्कोर आधा कर दिया और बाद वाला हार रहा है एक तिहाई के करीब. तुलनात्मक रूप से, पिक्सेल XL में 5% से 20% के बीच गिरावट देखी गई, अधिकांश परिणामों के प्रदर्शन में अधिकतम 10% की गिरावट आई। तापमान कभी भी 44°C से ऊपर नहीं बढ़ा | 111.2°F बहुत हद तक 3डीमार्क की तरह।
Pixel XL की तुलना 1080p स्नैपड्रैगन 820 डिवाइस से करने के लिए, हमें एक साधारण एडीबी शेल कमांड का उपयोग करके फोन के रिज़ॉल्यूशन को डाउनग्रेड करना पड़ा (wm size 1080x1920) और फिर डीपीआई को पुनः समायोजित करना। हमने जो परीक्षण किया है, उसमें वनप्लस 3 जीएफएक्सबेंच में पूर्ण चैंपियन रहा है, क्योंकि यह न तो थ्रॉटल हुआ और न ही नियंत्रित वातावरण में इसमें 5% से ऊपर की गिरावट देखी गई। जबकि वनप्लस 3 1080p पर चल रहा था, यह ध्यान देने योग्य है कि नोट 7 और एचटीसी 10 जैसे डिवाइस फिर भी जब 1080p पर परीक्षण किया गया तो समान प्रदर्शन हानि देखी गई, क्योंकि प्रोसेसर अभी भी अपनी सीमा तक धकेला हुआ है और यह अभी भी समान भौतिक थर्मल बाधाओं को हिट करता है। ऐसा कहा जा रहा है कि, 1080p पर चलने पर Pixel XL ने वास्तव में हमें अधिक सुसंगत परिणाम प्रदान किए, हमारे परीक्षणों के सेट में अधिकतम 11% की गिरावट आई। जैसा कि अनुमान लगाया गया था, फिंगरप्रिंट स्कैनर के 43 डिग्री सेल्सियस तक पहुंचने के साथ अधिकतम तापमान लगभग समान रहा 109.4°F से 44°C | 111.2°F (तुलना के लिए, वनप्लस 3 अपने बड़े क्षेत्र में 45°C | 113°F तक पहुंच सकता है) शरीर)। हमेशा की तरह, रिज़ॉल्यूशन कम करते समय फ़्रेमरेट को दोगुना देखना, प्रदर्शन के स्तर का एक अच्छा अनुस्मारक है जो हम 1440p स्क्रीन के लिए व्यापार करते हैं।
गेमिंग के बारे में क्या? दुर्भाग्य से, पिक्सेल के एंड्रॉइड 7.1 पर चलने के साथ, हमारे परीक्षणों के लिए हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी फ़्रेमरेट माप उपकरणों को अद्यतन करने की आवश्यकता प्रतीत होती है। यही बात हमारी अधिकांश कार्यप्रणाली पर लागू होती है, और कल तक, हमारे पास अपनी समीक्षा के कई क्षेत्रों के लिए गहन परिणाम प्राप्त करने के लिए जड़ें नहीं थीं। हालाँकि, हमने Pixel और नए Android संस्करण के लिए अपने कुछ टूल को अपडेट करना शुरू कर दिया है। एक दिलचस्प उदाहरण हमारा इन-हाउस बैटरी लॉगर टूल है, जो बैटरी वोल्टेज/करंट का ट्रैक रखता है तापमान ताकि हम बेहतर डेटा, अच्छे चार्जिंग कर्व्स प्राप्त कर सकें और देख सकें कि पीछे क्या हो रहा है हवाई जहाज़ के पहिये। एंड्रॉइड 7.1 में बदलावों से ऐसा हुआ कि इन आँकड़ों को लाने के लिए रूट की आवश्यकता प्रतीत होती है, लेकिन अब ऐसा हो गया है चेनफ़ायर ने Pixel और Pixel XL के लिए अपनी चतुर रूट विधि जारी की है, हम इसे अपडेट करने में सक्षम हैं। एक साइड नोट के रूप में, यह डिवाइस चार्ज करते समय बाहर से ठंडा रहता है, इसलिए यह अच्छा है (हमारे पूर्ण बैटरी जीवन लेख या समीक्षा अनुभाग में अधिक बताया जाएगा)। हम जल्द ही आने वाली पूर्ण गहन समीक्षा के लिए इस तरह के बदलावों पर काम करने के लिए अपनी कार्यप्रणाली को अपडेट करने (और यहां तक कि इसे विस्तारित करने पर भी काम करेंगे!) पर काम करेंगे।
ये परीक्षण हमें क्या बताते हैं? एक बार फिर मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि हमने इन बेंचमार्क का उपयोग किसी डिवाइस के सैद्धांतिक अधिकतम और/या व्यावहारिक शिखर प्रदर्शन की तुलना करने के लिए नहीं किया है, बल्कि यह समय के साथ कैसे व्यवहार करता है, इसकी तुलना करने के लिए किया है। हालाँकि ऐसे कई उपकरण हैं जो एक ही प्रोसेसर साझा करते हैं, लेकिन वे कभी भी वास्तव में समान नहीं बनाए जाते हैं, और हमने जिन स्नैपड्रैगन 820 उपकरणों का परीक्षण किया है, उनकी सहनशक्ति और व्यवहार में काफी परिवर्तनशीलता देखी है तारीख। Pixel XL में स्नैपड्रैगन 821 है बहुत अलग नहीं इन उपकरणों से बिल्कुल भी, इसलिए यदि हम इसकी तुलना उस श्रेणी से करें, तो यह स्पष्ट रूप से वनप्लस 3 के साथ शीर्ष पर बैठता है। पिक्सेल एक्सएल ने अपनी सीमा तक धकेले जाने पर भी उल्लेखनीय काम किया है, और यहां तक कि अपने सबसे गर्म बिंदुओं पर भी यह प्रदर्शन के स्तर और स्थिरता के मामले में अपेक्षाकृत अच्छा रहता है।
समय के साथ प्रदर्शन और डिवाइस द्वारा उत्पन्न गर्मी को मापना, हमारे लिए, प्रोसेसर की चरम गति जितना ही महत्वपूर्ण पहलू है। पिछला साल हम सभी के लिए एक अनुस्मारक था कि एक अच्छा और सुसंगत प्रोसेसर अंततः दौड़ जीतता है, और हमें यह देखकर खुशी हुई कि क्वालकॉम ने ओईएम को एक ऐसा समाधान पेश किया है जो काफी हद तक पिछले साल की तुलना में बेहतर है असफलता। Google ने स्नैपड्रैगन 821 के साथ हर उस पहलू में उत्कृष्ट काम किया है जिसकी हमने अब तक प्रशंसा की है: फ़ोन उनमें से एक है यह सबसे तेज़ है, यह छूने में अच्छा है और यह एक सहज यूआई प्रदान करने में बेहद सुसंगत है अनुभव। सॉफ्टवेयर यहां हार्डवेयर जितना ही महत्वपूर्ण है, क्योंकि विशेष रूप से एंड्रॉइड नौगट और 7.1 के लिए Google के अनुकूलन के परिणामस्वरूप तेज और अधिक सुखद यूआई अनुभव होता है। - हमारा पसंदीदा सुधार स्पर्श विलंबता से संबंधित परिवर्तन है, जिसे हम एक अलग लेख में और उचित डेटा के साथ अपनी समीक्षा में शामिल करेंगे। स्पष्टीकरण.
कहने के लिए और क्या बचा है? ज़्यादा नहीं, क्योंकि पिक्सेल उन उपकरणों में से एक है जहां हम अपने परीक्षण इस उम्मीद से शुरू करते हैं कि हमें किस तरह के परिणाम मिलेंगे - यह है जब आप वास्तव में दिन-प्रतिदिन डिवाइस का उपयोग करते हैं और इसकी तरलता का अनुभव करते हैं तो कुछ ऐसा अनुमान लगाने से आप बच नहीं सकते हैं और स्थिरता। और जैसा कि हमने आधी उम्मीद की थी, डिवाइस आधा ख़राब नहीं है: यह हमारे द्वारा प्रस्तुत किए गए अधिक सुसंगत और लगातार अच्छा प्रदर्शन करने वालों में से एक है इन परीक्षणों के माध्यम से, और मैं Google के साथ दिन-प्रतिदिन के उपयोग के दौरान ओवरहीटिंग या थ्रॉटलिंग के साथ किसी भी समस्या की उम्मीद नहीं करूंगा फ़ोन।
अधिक Google Pixel और Pixel XL परीक्षण और हमारी समीक्षा के लिए बने रहें!
XDA का पिक्सेल XL फोरम देखें! >>>
इस लेख में उनके योगदान के लिए आमिर और मिशाल को विशेष धन्यवाद!