स्मार्टफ़ोन डिस्प्ले सरल लग सकते हैं, लेकिन फ्लैगशिप डिवाइसों में OLEDs और LCDs बनाने में बहुत सारे शोध और विकास किए जाते हैं।
की रोशनी में स्मार्टफोन डिस्प्ले के बारे में हालिया बातचीत, एक कदम पीछे हटना और उन सभी शब्दों पर विचार करना महत्वपूर्ण है जिनके बारे में हम संदर्भ में पढ़ते रहते हैं। फ़ोन जैसे गूगल पिक्सेल 2 XL उनके डिस्प्ले के लिए आलोचना की गई है, लेकिन दूसरी ओर, उपभोक्ताओं ने आम तौर पर OLED पैनल की प्रशंसा की है। ऐसे मजबूत पारिस्थितिकी तंत्र के साथ, 2017 में हमारे उपकरणों की स्क्रीन के बारे में जानने के लिए बहुत कुछ है, और भी बहुत कुछ हम उनकी ताकत और कमजोरियों के बारे में जानते हैं, उतना ही हम इन ऑनलाइन बहसों की जड़ तक पहुंच सकते हैं।
AMOLED डिस्प्ले और P-OLED डिस्प्ले, या LTPS डिस्प्ले और IGZO डिस्प्ले के बीच क्या अंतर है? क्या चीज़ एक स्मार्टफोन के डिस्प्ले को दूसरे से बेहतर बनाती है? क्या हमें अपना आकलन वस्तुनिष्ठ डेटा या व्यक्तिपरक छापों पर आधारित करना चाहिए? यहीं पर स्मार्टफोन डिस्प्ले विश्लेषण का विषय महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
स्मार्टफ़ोन डिस्प्ले विश्लेषण एक आसान क्षेत्र नहीं है, और स्मार्टफ़ोन डिस्प्ले के गुणों को सटीक रूप से मापने के लिए, समीक्षकों को सैकड़ों से हजारों की आवश्यकता होती है डॉलर मूल्य के उपकरण, जिनमें कलरमीटर, स्पेक्ट्रोफोटोमीटर, कलर कैलिब्रेशन सॉफ्टवेयर, ल्यूमिनेंस मीटर और बहुत कुछ शामिल हैं (लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं)। लेकिन उपकरण होना ही पर्याप्त नहीं है; स्मार्टफोन डिस्प्ले परीक्षकों को वैध और अनुकरणीय डेटा सुनिश्चित करने के लिए कड़े तरीकों को अपनाना पड़ता है जो विभिन्न पैनलों में अंतर को सटीक रूप से प्रदर्शित करता है। यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां तकनीकी शब्दजाल का बहुतायत में उपयोग किया जाता है, फिर भी अक्सर खराब तरीके से समझाया जाता है, जिससे अधिकांश लोग ऐसी साइटों से रिपोर्ट पढ़ते हैं
तो फिर स्मार्टफोन के डिस्प्ले को सख्त लुक देने की झंझट क्यों उठाई जाए? कारण सरल है: अपने उच्च रिज़ॉल्यूशन, उच्च-गुणवत्ता वाले टचस्क्रीन डिस्प्ले के बिना, आधुनिक स्मार्टफ़ोन में उतनी अपील नहीं होगी जितनी अब है। स्क्रीन वह माध्यम है जिसके माध्यम से हम उस सामग्री के साथ बातचीत करते हैं और उसका उपभोग करते हैं जिसे बनाने के लिए लाखों निर्माता और डेवलपर कड़ी मेहनत करते हैं, और स्क्रीन को उस सामग्री के साथ न्याय करना चाहिए।
हम देख सकते हैं कि कैसे स्मार्टफोन की डिस्प्ले गुणवत्ता में पिछले कुछ वर्षों में लगातार सुधार हुआ है, साथ ही आज डिस्प्ले की समस्याओं का भी सामना करना पड़ रहा है। इस लेख के प्रयोजनों के लिए, हम केवल 2007 या उसके बाद जारी टचस्क्रीन स्मार्टफ़ोन पर डिस्प्ले गुणवत्ता पर विचार कर रहे हैं।
आपने शीर्षक पढ़ा, आप जानते हैं कि यह अंश किस बारे में है, तो चलिए शुरू करते हैं!
स्मार्टफोन डिस्प्ले का विकास
मूल iPhone में HVGA (480x320) रिज़ॉल्यूशन वाला 3.5-इंच TFT डिस्प्ले था। पहला एंड्रॉइड फ़ोन, एचटीसी ड्रीम/टी-मोबाइल जी1, समान रिज़ॉल्यूशन वाला 3.2 इंच का छोटा डिस्प्ले था। ये डिस्प्ले आईपीएस (इन-प्लेन स्विचिंग का संक्षिप्त रूप, जिस पर हम बाद में वापस आएंगे) नहीं थे, और उनके पास 16:9 पक्षानुपात नहीं था - वास्तव में, अधिकांश लोगों के लिए, उनका पुराना 3:2 पक्षानुपात थोड़ा सा दिखता है रगड़ा हुआ। प्रदर्शन गुणवत्ता के संदर्भ में, स्क्रीन आमतौर पर रंग सटीकता के लिए कैलिब्रेट नहीं की जाती थीं, और चमक, कंट्रास्ट और देखने के कोण आज की स्क्रीन की तुलना में निम्न स्तर के थे।
तब से स्मार्टफ़ोन डिस्प्ले ने एक लंबा सफर तय किया है। 2009 में, पहला एंड्रॉइड फोन WVGA (800x480) डिस्प्ले और 15:9 आस्पेक्ट रेशियो के साथ आया। फिर, 2010 की शुरुआत में, पहला OLED फ़ोन जारी किया गया। इसमें सैमसंग के AMOLED डिस्प्ले का इस्तेमाल किया गया था नेक्सस वन और एचटीसी डिजायर, समान नाममात्र WVGA रिज़ॉल्यूशन के साथ लेकिन एक पेनटाइल मैट्रिक्स पिक्सेल व्यवस्था, जिसने स्क्रीन की प्रभावशीलता को कम कर दिया रंग संकल्प (इस पर बाद में और अधिक)। चूँकि ये इस तकनीक के शुरुआती दिन थे, AMOLED पर डिस्प्ले की गुणवत्ता अभी तक ठीक नहीं थी।
Apple ने अपने रेटिना डिस्प्ले के साथ सैमसंग का दबदबा चुरा लिया, जो जून 2010 में iPhone 4 पर शुरू हुआ। इसमें आईपीएस तकनीक के साथ उस समय का बेजोड़ 960x640 रिज़ॉल्यूशन (326 पीपीआई) था, जो उस समय की तकनीक जितनी अच्छी थी।
iPhone 4 का रेटिना डिस्प्ले एंड्रॉइड दुनिया में बेजोड़ था। लेकिन इसने सैमसंग को इसे आगे बढ़ाने के प्रयास से हतोत्साहित नहीं किया। गैलेक्सी एस, जिसे iPhone 4 के लगभग उसी समय जारी किया गया था, जिसमें दक्षिण कोरिया स्थित कंपनी की नई सुपर AMOLED डिस्प्ले तकनीक शामिल थी। नेक्सस वन के डिस्प्ले की तुलना में यह एक नई पीढ़ी थी, और इसमें सीधी धूप में बेहतर दृश्यता थी। दुर्भाग्य से, हालांकि, इसमें पेनटाइल पिक्सेल व्यवस्था का उपयोग किया गया और इसकी छवि तीक्ष्णता एलसीडी प्रतिस्पर्धा से कम हो गई।
लेकिन स्मार्टफोन पर डिस्प्ले क्वालिटी समय के साथ बेहतर होती गई। 2011 में RGB मैट्रिक्स पिक्सेल व्यवस्था के साथ सैमसंग का सुपर AMOLED प्लस डिस्प्ले देखा गया, जो अपनी तरह का पहला और आखिरी डिस्प्ले था। और इसने एलसीडी और ओएलईडी स्क्रीन दोनों में 720p एचडी डिस्प्ले का उदय देखा, जिसने ऐप्पल के मूल रेटिना रिज़ॉल्यूशन को पीछे छोड़ दिया और डिस्प्ले युद्धों में एक नया मोर्चा शुरू किया: पिक्सेल घनत्व वन-अपमैनशिप।
बीच के वर्षों में प्रदर्शन और भी अधिक तीव्र गति से आगे बढ़े हैं। एलसीडी में काफी सुधार हुआ, आरजीबी मैट्रिक्स तकनीक के साथ 1080पी फुल एचडी और फिर क्यूएचडी रिज़ॉल्यूशन तक पहुंच गया; 700 निट्स तक चमक; 178-डिग्री व्यूइंग एंगल (स्पेक्ट्रम के ऊपरी छोर पर, आईपीएस के लिए धन्यवाद); और कंट्रास्ट अनुपात क्रैकिंग 2000:1।
वास्तव में, सैमसंग के AMOLED डिस्प्ले में इतनी तेजी से सुधार हुआ कि प्रौद्योगिकी ने 2014 में एलसीडी को पछाड़ना शुरू कर दिया। लगातार कुछ वर्षों से, सैमसंग के प्रत्येक फ्लैगशिप में सबसे ऊपर डिस्प्लेमेट शीर्ष स्मार्टफोन स्क्रीन की सूची - जब तक कि प्रवृत्ति नहीं टूटी iPhone X के OLED डिस्प्ले के साथ (एक सैमसंग निर्मित पैनल), जो डिस्प्लेमेट इस साल के सर्वश्रेष्ठ स्मार्टफोन डिस्प्ले का ताज पहनाया गया।
एक बार के लिए, सैमसंग डिस्प्ले OLED क्षेत्र में नोट का एकमात्र निर्माता था, लेकिन 2017 में यह बदल गया एलजी डिस्प्ले स्मार्टफोन पर अपने पी-ओएलईडी डिस्प्ले भेजने के लिए एक हाई-प्रोफाइल अनुबंध हासिल किया।
इसलिए, हमने स्मार्टफ़ोन में sRGB और DCI-P3 रंग अंशांकन में वृद्धि देखी है, और दोनों प्रमुख मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम अब रंग प्रबंधन का समर्थन करते हैं। हमने मोबाइल एचडीआर डिस्प्ले और 120 हर्ट्ज तक की अनुकूली स्क्रीन रिफ्रेश दरों का उद्भव भी देखा है। इसमें कोई संदेह नहीं है: स्मार्टफोन डिस्प्ले का भविष्य उज्ज्वल है।
इस सब को ध्यान में रखते हुए, आइए कुछ सामान्य प्रदर्शन शब्दावली को स्पष्ट करें और उसका विस्तार करें।
सरल शब्दों में शब्दावली प्रदर्शित करें
एलसीडी (लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले): एलसीडी एक फ्लैट-पैनल डिस्प्ले है जो लिक्विड क्रिस्टल के प्रकाश-मॉड्यूलेटिंग गुणों पर आधारित है। हालाँकि LCD बहुत पतले होते हैं, लेकिन वे कई परतों से बने होते हैं। उन परतों में दो ध्रुवीकृत पैनल शामिल होते हैं जिनके बीच एक लिक्विड क्रिस्टल घोल होता है - प्रकाश को लिक्विड क्रिस्टल की परत के माध्यम से प्रक्षेपित किया जाता है और रंगीन किया जाता है, जो दृश्य छवि बनाता है।
ध्यान देने योग्य महत्वपूर्ण बात यह है कि लिक्विड क्रिस्टल स्वयं प्रकाश उत्सर्जित नहीं करते हैं, इसलिए एलसीडी को बैकलाइट की आवश्यकता होती है. वे पतले, हल्के और आम तौर पर उत्पादन में सस्ते होते हैं, और स्मार्टफ़ोन में उपयोग की जाने वाली सबसे परिपक्व डिस्प्ले तकनीक है।
एलसीडी के कुछ फायदों में उच्च चमक, विभिन्न देखने के कोणों पर लगातार रंग निष्ठा, बेहतर रंग तीक्ष्णता शामिल हैं आरजीबी मैट्रिक्स के उपयोग और दीर्घायु के लिए धन्यवाद (एलसीडी जलने के प्रति संवेदनशील नहीं हैं, हालांकि वे अस्थायी छवि को प्रभावित कर सकते हैं) अवधारण)। वे कुछ OLED समकक्षों की तुलना में कम कंट्रास्ट और निम्न प्रतिक्रिया समय प्रदर्शित करते हैं।
आईपीएस (इन-प्लेन स्विचिंग): इन-प्लेन स्विचिंग में डिस्प्ले के ग्लास सब्सट्रेट्स के बीच लिक्विड क्रिस्टल परत के अणुओं के ओरिएंटेशन को व्यवस्थित करना और स्विच करना शामिल है। सीधे शब्दों में कहें तो, यह एक ऐसी तकनीक है जिसका उपयोग टीएफटी डिस्प्ले पर देखने के कोण और रंग प्रजनन को बेहतर बनाने के लिए किया जाता है, और इसका उद्देश्य टीएन (ट्विस्टेड नेमैटिक) डिस्प्ले के प्रतिस्थापन के रूप में है। इसका उपयोग एलसीडी पर 178 डिग्री तक क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर देखने के कोण प्राप्त करने के लिए किया जाता है।
OLED (ऑर्गेनिक लाइट एमिटिंग डायोड): एलसीडी के विपरीत, ओएलईडी को बैकलाइट की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि पिक्सल में प्रकाश उत्सर्जक डायोड होते हैं जो व्यक्तिगत आधार पर चालू और बंद होते हैं। OLED डिस्प्ले के फायदों में सैद्धांतिक रूप से "अनंत" कंट्रास्ट अनुपात, और एक व्यापक देशी रंग सरगम, अलग-अलग देखने पर चमक में कम बदलाव शामिल है। कोण, और कम एपीएल के साथ बेहतर बिजली दक्षता। नकारात्मक पक्षों में अलग-अलग देखने के कोणों पर रंग बदलना, बर्न-इन और उच्च एपीएल में कम बिजली दक्षता शामिल है अनुप्रयोग।
एपीएल (औसत चित्र स्तर): एपीएल यह निर्धारित करता है कि किसी दी गई स्क्रीन पर कितनी सफेद सामग्री है। किसी सामग्री के एपीएल को जाने बिना, ओएलईडी डिस्प्ले की वास्तविक चमक निर्धारित नहीं की जा सकती है, यही कारण है कि हम आम तौर पर विभिन्न एपीएल प्रतिशत पर कई माप देखते हैं। 100% एपीएल पूरी तरह से सफेद है, जबकि 0% एपीएल बिना किसी सफेद रंग के पूरी तरह से काली स्क्रीन है। ओएलईडी पैनलों में चमक परिवर्तनशील है - यह कम एपीएल परिदृश्यों में बढ़ती है और इसके विपरीत।
एलटीपीएस (कम तापमान पॉलीसिलिकॉन): यह एलसीडी में एक विनिर्माण तकनीक है। यह डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन बढ़ाने और कम तापमान बनाए रखने के लिए पॉलीसिलिकॉन के स्थान पर अनाकार सिलिकॉन का विकल्प देता है। इसका उपयोग बिजली दक्षता और पिक्सेल घनत्व बढ़ाने के लिए किया जाता है।
IGZO (इंडियम गैलियम जिंक ऑक्साइड): IGZO एक कृत्रिम पारदर्शी क्रिस्टलीय ऑक्साइड सेमीकंडक्टर से बना एक डिस्प्ले है, जिसे सबसे पहले निर्मित किया गया था तीखा. यह इंडियम, गैलियम, जिंक और ऑक्सीजन से बना है, और इसका उपयोग ज्यादातर टैबलेट में किया जाता है, हालांकि कुछ स्मार्टफोन निर्माता भी इसका उपयोग करना शुरू कर रहे हैं। (एक अच्छा उदाहरण एंड्रॉइड डिवाइस पर 120Hz डिस्प्ले है रेज़र फ़ोन.) यह बड़े बिजली दक्षता में सुधार का वादा करता है, लेकिन नकारात्मक पक्ष यह है कि कुछ डिस्प्ले में एलटीपीएस एलसीडी की तुलना में चमक और कंट्रास्ट कम हो गया है।
एचडीआर (उच्च गतिशील रेंज): एचडीआर, या उच्च गतिशील रेंज, कुछ नए उपकरणों और भविष्य के फ्लैगशिप में एक डिस्प्ले सुविधा है जो अधिक जीवंत मीडिया-व्यूइंग अनुभव का वादा करती है। यहां सरल व्याख्या दी गई है: एचडीआर-सक्षम डिस्प्ले में उच्च शिखर चमक होती है, जो हाइलाइट्स में विवरण का त्याग किए बिना दृश्यों को अधिक विस्तृत छाया देती है। इसके अलावा, वे व्यापक रंग रेंज और समृद्ध रंग गहराई प्रदर्शित कर सकते हैं, जिससे प्रत्येक रंग ग्रेडिएंट में अधिक चरणों के साथ रंगों की संख्या अधिक हो सकती है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि HDR डिस्प्ले विस्तृत रंग सरगम का समर्थन करता है (DCI-P3 वर्तमान में सबसे व्यापक रूप से समर्थित विस्तृत रंग सरगम है), और 10-बिट रंग का भी समर्थन करता है (DCI-P3 वर्तमान में सबसे व्यापक रूप से समर्थित विस्तृत रंग सरगम है) यूएचडी एलायंस). यह सैद्धांतिक रूप से एचडीआर-सक्षम स्मार्टफ़ोन को 1 बिलियन से अधिक रंग प्रदर्शित करने की अनुमति देता है। फिलहाल, फ्लैगशिप स्मार्टफोन HDR10 को सपोर्ट करना शुरू कर रहे हैं डॉल्बी विजन मानक.
कैंडेला प्रति मीटर वर्ग: कैंडेला प्रति मीटर वर्ग, जिसे निट्स भी कहा जाता है, प्रकाश स्रोत की तीव्रता का एक कार्य है, और इसका उपयोग किसी भी स्क्रीन की चमक को मापने के लिए किया जाता है)। cd/m^2 संख्या जितनी अधिक होगी, डिस्प्ले उतना ही उज्जवल होगा। आप पाएंगे कि स्मार्टफ़ोन के लिए अधिकांश डिस्प्ले समीक्षाएँ लगभग 200 निट्स पर माप करती हैं।
वैषम्य अनुपात: यह किसी डिस्प्ले की चरम चमक और उसके काले स्तर का अनुपात है। OLED डिस्प्ले में सैद्धांतिक रूप से अनंत कंट्रास्ट अनुपात होता है क्योंकि पिक्सल को पूरी तरह से स्विच किया जा सकता है बंद, हालांकि व्यवहार में, परिवेशी प्रकाश पूरी तरह से अंधेरे को छोड़कर इसे साकार होने से रोकता है कमरा। इस प्रकार, OLED पैनल स्क्रीन परावर्तन को कम करके अपने कंट्रास्ट अनुपात में सुधार कर सकते हैं।
आधुनिक एलसीडी में मुद्दे
एलसीडी हैं सबसे लोकप्रिय बाज़ार में स्मार्टफ़ोन डिस्प्ले तकनीक। अधिकांश बजट और मिड-रेंज स्मार्टफ़ोन में OLED डिस्प्ले के बजाय LCD होते हैं, जिसका मुख्य कारण लागत है। गैर-फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन में, OLED के बजाय LCD का उपयोग करने से निर्माताओं के सामग्री के बिल (BOM) में कमी आती है, जिससे बाद में लाभ मार्जिन बढ़ता है और लागत कम होती है।
हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि एलसीडी कमियों से मुक्त है। हालाँकि इसे OLED जैसे विकल्पों की तुलना में अधिक परिपक्व तकनीक माना जाता है, लेकिन LCD कई मामलों में OLED से कमतर है। आइए उन पर एक-एक करके नज़र डालें:
अंतर। आधुनिक एलसीडी में 2000:1 तक स्थिर कंट्रास्ट होता है, हालांकि निर्माता कभी-कभी उच्च गतिशील कंट्रास्ट का विपणन करते हैं। उस संबंध में, एलसीडी OLED के सैद्धांतिक रूप से अनंत कंट्रास्ट से बहुत कम हैं, हालांकि ऐप्पल और हुआवेई जैसे विक्रेता अनंत कंट्रास्ट रेटिंग को छोड़ना चुनते हैं। द रीज़न? एलसीडी डिस्प्ले पर काले रंग नहीं हैं सत्य स्क्रीन की बैकलाइट के कारण कालापन। यहां तक कि सबसे गहरे काले रंग भी भूरे रंग की गहरी छाया की तरह दिखते हैं, और यह विशेष रूप से अंधेरे में ध्यान देने योग्य है।
इस समस्या का कोई वास्तविक समाधान नहीं है, क्योंकि एलसीडी को कार्य करने के लिए बैकलाइट की आवश्यकता होती है - अन्यथा स्क्रीन दिखाई नहीं देगी। डिस्प्ले निर्माताओं का एकमात्र सहारा काले स्तरों की चमक को कम करना है - वे जितने गहरे होंगे, कंट्रास्ट उतना ही अधिक होगा।
बहुत अधिक परिवेशीय प्रकाश वाले वातावरण में, वास्तव में बहुत कम बोधगम्य अंतर होता है एलसीडी और ओएलईडी डिस्प्ले (कम से कम इस पहलू पर), क्योंकि बाद के फायदे मूल रूप से हैं नकार दिया गया हालाँकि, जब आप कोई वीडियो देख रहे होते हैं या डार्क थीम या वॉलपेपर का उपयोग कर रहे होते हैं, तो एलसीडी की कमजोरियाँ उजागर हो जाती हैं। समस्या डिस्प्ले के व्यूइंग एंगल में भी स्पष्ट है, क्योंकि जैसे ही एंगल बाएं से दाएं शिफ्ट होता है, काला रंग धुल जाता है। इससे मीडिया देखने का अनुभव कम गहन हो सकता है।
एलसीडी डिस्प्ले की कंट्रास्ट कमियाँ भी सूर्य के प्रकाश में सुपाठ्यता को प्रभावित करती हैं। अतीत में, एलसीडी सीधे सूर्य की रोशनी में ओएलईडी डिस्प्ले से निर्विवाद रूप से बेहतर हुआ करते थे, लेकिन अब ऐसा नहीं है। ऑटो ब्राइटनेस बूस्ट मोड और अन्य तकनीकों से लैस ओएलईडी डिस्प्ले कम परावर्तन और उच्चतर कंट्रास्ट का लाभ उठाने में सक्षम हैं, जो कि एलसीडी से बेहतर हैं।
इस तथ्य के बावजूद कि एलसीडी में ओएलईडी डिस्प्ले, सूरज की रोशनी की तुलना में अधिक स्थायी चमक स्तर होता है आधुनिक एलसीडी में परावर्तन और कंट्रास्ट की कमी के कारण ओएलईडी पर सुपाठ्यता बेहतर होती है पैनल. भविष्य में उच्च देशी कंट्रास्ट के साथ उज्जवल डिस्प्ले के साथ इन्हें कम किया जा सकता है, लेकिन यहां एलसीडी ने गति खो दी है।
देखने के कोणों में चमक निष्ठा. सर्वोत्तम आईपीएस एलसीडी ज्यादातर रंग परिवर्तन से मुक्त होते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके रंग बदलते नहीं हैं या कोण परिवर्तन पर कोई रंग प्रदर्शित नहीं करते हैं। हालाँकि, कोण में थोड़ा सा बदलाव भी अपरिहार्य रूप से अनुमानित चमक स्तर को प्रभावित करता है। यह कोई डीलब्रेकर नहीं है, लेकिन यह बजट और मिड-रेंज स्मार्टफ़ोन में अधिक स्पष्ट है, जिसमें प्रीमियम डिवाइस की तुलना में उच्च स्तर के रंग परिवर्तन का अनुभव होता है।
जब उनके देखने के कोण को स्थानांतरित किया जाता है तो OLED डिस्प्ले चमक और कंट्रास्ट के नुकसान से प्रभावित नहीं होते हैं, इसलिए यह वास्तव में दो बुराइयों में से कम को चुनने के लिए आता है: क्या आप रंग परिवर्तन, या हानि के साथ रह सकते हैं चमक? पूर्व के मामले में, आपको OLED डिस्प्ले का विकल्प चुनना चाहिए, और बाद वाले के मामले में, एलसीडी आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प है। उच्च गुणवत्ता वाले पैनल (आमतौर पर फ़्लैगशिप में पाए जाते हैं) इस दुविधा को कम कर सकते हैं।
OLED की तुलना में कम प्रतिक्रिया समय. इस मोर्चे पर एलसीडी में लगातार सुधार हो रहा है, नई पीढ़ी के एलसीडी पुराने डिस्प्ले की तुलना में कम भूत-प्रेत से ग्रस्त हैं। हालाँकि, यह एक और समस्या है जिसे कम तो किया जा सकता है लेकिन हल नहीं किया जा सकता। OLEDs इस क्षेत्र में बिल्कुल बेहतर हैं, और यही एक कारण है कि Google का Daydream मोबाइल VR प्लेटफ़ॉर्म आवश्यक है OLED डिस्प्ले.
बजट और मिड-रेंज स्मार्टफोन में एलसीडी में भूत-प्रेत का खतरा अधिक होता है और प्रतिक्रिया समय कम होता है। इससे फोन OLED डिस्प्ले वाले प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कम स्मूथ और रिस्पॉन्सिव महसूस हो सकते हैं।
कुल मिलाकर, एलसीडी की कड़ी आलोचना करना कठिन है क्योंकि पिछले कुछ वर्षों में उनमें कितना सुधार हुआ है। बजट स्मार्टफोन में बिना कलर शिफ्ट के 5.5 इंच फुल एचडी आईपीएस डिस्प्ले होना असामान्य बात नहीं है, जो कि है निम्न रिज़ॉल्यूशन, चमक और रंग के साथ कुछ साल पहले के फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन की तुलना में यह काफी बेहतर है शुद्धता।
लेकिन यह फ्लैगशिप (और तेजी से मध्य-श्रेणी) उपकरणों में है कि एलसीडी की सीमाएं बदसूरत सिर पर खड़ी हैं। विशेषज्ञों के साक्ष्य से पता चलता है कि ओएलईडी, अपनी सापेक्ष अपरिपक्वता के बावजूद, उच्च स्तर पर एलसीडी से बेहतर है। यही कारण है कि फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन में एलसीडी बहुत कम आम होती जा रही हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वे व्यापक समर्थन करते हैं रंग सरगम (जैसे DCI-P3), HDR मानक जैसे HDR10 और डॉल्बी विजन, और पहले से बेहतर प्रतिक्रिया समय पहले।
ऐसा लगता है कि ओएलईडी में सुधार की वर्तमान गति एलसीडी पर इसकी श्रेष्ठता सुनिश्चित करेगी। लेकिन OLED भी सही नहीं है। चलिए आगे बढ़ते हैं इसका सबसे बड़े मुद्दे.
OLED डिस्प्ले में समस्याएँ
सैमसंग 2010 से OLED के साथ पूरी तरह से जुड़ गया है गैलेक्सी एस. बहुत से OEM अब अपने फ्लैगशिप स्मार्टफोन में OLED डिस्प्ले पसंद करने लगे हैं, और यह तकनीक धीरे-धीरे मध्य-श्रेणी और किफायती फ्लैगशिप डिवाइसों में प्रवेश कर रही है। और यद्यपि OLEDs वाले बजट फोन विशेष रूप से आम नहीं हैं, लेकिन यह कुछ वर्षों में बदल सकता है क्योंकि OLED डिस्प्ले की कीमत लगातार कम होती जा रही है।
हालाँकि, सिर्फ इसलिए कि कोई विशेष तकनीक लोकप्रिय है इसका मतलब यह नहीं है कि यह समस्याओं से मुक्त है। ओएलईडी स्क्रीन स्पष्ट रूप से अपूर्ण हैं, इस हद तक कि कुछ ही दिनों में गुणवत्ता खराब होने लग सकती है, कुछ उपयोगकर्ताओं को अपने फोन का उपयोग शुरू करने के कुछ समय बाद ही जलने के लक्षण दिखाई देने लगते हैं। डिस्प्ले तकनीक में भी लंबे समय से चली आ रही समस्याएं हैं जिन्हें कई पीढ़ियों के बाद भी संबोधित नहीं किया गया है।
पेनटाइल मैट्रिक्स. पेनटाइल मैट्रिक्स OLED डिस्प्ले छवि तीक्ष्णता में कम हैं। अधिकांश एलसीडी एक आरजीबी मैट्रिक्स का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि उनमें प्रति पिक्सेल तीन समान उपपिक्सेल (लाल, हरा और नीला) होते हैं। असमान लेआउट में पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले में प्रति पिक्सेल केवल दो उपपिक्सेल (लाल और हरा, या नीला और हरा) होते हैं। 2013 में गैलेक्सी एस4 के बाद से, पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले ने एक सबपिक्सेल लेआउट का उपयोग किया है जो हीरे के आकार जैसा दिखता है - इसलिए इसे "डायमंड पेनटाइल" शब्द दिया गया है। जबकि पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले में हरे उपपिक्सेल की संख्या एलसीडी में हरे उपपिक्सेल की संख्या के बराबर होती है, लाल और नीले उपपिक्सेल की संख्या कम होती है।
सटीक होने के लिए, पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले में हरे उपपिक्सेल की संख्या की तुलना में लाल और नीले उपपिक्सेल की केवल आधी संख्या होती है। इसका मतलब है कि एलसीडी की तुलना में समतुल्य नाममात्र पिक्सेल घनत्व होने के बावजूद, पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले उतने तेज नहीं हैं क्योंकि उनका उपपिक्सेल घनत्व कम है।
इसलिए, फुल एचडी (1920x1080) एलसीडी डिस्प्ले फुल एचडी पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले से अधिक तेज है, हालांकि यह अंतर स्क्रीन पर प्रदर्शित सामग्री के आधार पर भिन्न होता है। पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले का प्रभावी रंग रिज़ॉल्यूशन हमेशा इसके नाममात्र रिज़ॉल्यूशन से कम होता है। फुल एचडी (1920x1080) डिस्प्ले के मामले में, प्रभावी रंग रिज़ॉल्यूशन 1357x763 है (ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज रिज़ॉल्यूशन दोनों को 2 के वर्गमूल से विभाजित करें)।
इसका मतलब यह नहीं है कि पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले आरजीबी मैट्रिक्स पिक्सेल लेआउट वाले अपने एलसीडी प्रतिस्पर्धियों की तुलना में केवल आधे ही तेज हैं। पेनटाइल ओएलईडी डिस्प्ले में पिक्सेल की कमी को पूरा करने के लिए सबपिक्सल एंटी-अलियासिंग नामक एक तकनीक की सुविधा होती है। हालाँकि यह अंतर को पूरी तरह से बंद नहीं करता है, लेकिन यह प्रभावी रंग रिज़ॉल्यूशन के नुकसान को कम करने में मदद करता है।
टेक्स्ट रेंडरिंग में पेनटाइल व्यवस्था का प्रभाव सबसे अधिक स्पष्ट है। क्योंकि उपपिक्सेल का लेआउट असमान है, अक्षरों के किनारों पर पेनटाइल प्रभाव होता है। संक्षेप में, टेक्स्ट आरजीबी मैट्रिक्स एलसीडी जितना तेज नहीं है, इस हद तक कि क्यूएचडी पेनटाइल डिस्प्ले व्यवहार में फुल एचडी आरजीबी डिस्प्ले जितना तेज है।
तो क्या कोई समाधान है? 2011 में, सैमसंग ने RGB मैट्रिक्स AMOLED डिस्प्ले भेजा गैलेक्सी एस II सुपर AMOLED प्लस कहा जाता है। 2012 में, गैलेक्सी एस III एचडी रिज़ॉल्यूशन को समायोजित करने के लिए फिर से पेनटाइल व्यवस्था को अपनाया गया, लेकिन गैलेक्सी नोट II के साथ, सैमसंग ने कुछ अलग करने की कोशिश की।
नोट II में एक था एस-स्ट्राइप डिस्प्ले (लीक मार्केटिंग सामग्री के आधार पर) एक गैर-मानक आरजीबी मैट्रिक्स के साथ। हालाँकि उपपिक्सेल लेआउट पारंपरिक आरजीबी मैट्रिक्स के समान नहीं था, मुख्य बात यह थी कि डिस्प्ले था प्रति पिक्सेल तीन उपपिक्सेल, अपेक्षाकृत उच्च रिज़ॉल्यूशन बनाए रखते हुए पेनटाइल की तीक्ष्णता के मुद्दों पर काबू पाते हैं (एचडी)।
लेकिन एस-स्ट्राइप डिस्प्ले अल्पकालिक था क्योंकि सैमसंग डायमंड पेनटाइल के साथ चला गया गैलेक्सी नोट 3, और जबकि कंपनी ने 10-इंच टैबलेट जैसे एस-स्ट्राइप AMOLED डिस्प्ले का उपयोग जारी रखा गैलेक्सी टैब एस, तकनीक अन्य स्मार्टफ़ोन में दिखाई नहीं दी है।
यहां तक कि iPhone (ब्लू सबपिक्सल ओएलईडी में सबसे तेजी से पुराने होते हैं, जिसे सैमसंग ने गैलेक्सी एस III के साथ पेनटाइल में वापस जाने का कारण बताया है)।
संक्षेप में, पेनटाइल ओएलईडी के साथ एक मुद्दा बना हुआ है, खासकर कम रिज़ॉल्यूशन पर। पेनटाइल एचडी डिस्प्ले तीक्ष्णता में उप-इष्टतम हैं। फुल एचडी रेंज में चीजें बेहतर हो जाती हैं, लेकिन सामान्य व्यूइंग रेंज और विशेष संदर्भों में अलग-अलग पिक्सल अभी भी दिखाई दे सकते हैं। QHD रिज़ॉल्यूशन और इससे अधिक होने तक PenTile की समस्या कम होने लगती है।
रंग परिवर्तन. यह OLED डिस्प्ले की दूसरी मूलभूत समस्या है। OLED डिस्प्ले में पारंपरिक रूप से उत्कृष्ट चमक और कंट्रास्ट होता है, जिसका अर्थ है कि व्यूइंग एंगल बदलने पर डिस्प्ले अपना रंग कंट्रास्ट नहीं खोता है। दूसरी ओर, वे रंग परिवर्तन से पीड़ित हैं, जिसका अर्थ है कि कोण बदलने पर डिस्प्ले का रंग टोन या टिंट बदल जाता है।
इस संबंध में कुछ OLED डिस्प्ले दूसरों से बेहतर हैं। उदाहरण के लिए, सैमसंग के AMOLED डिस्प्ले में अधिक मात्रा में रंग परिवर्तन की समस्या होती थी, लेकिन कंपनी ने धीरे-धीरे इस प्रभाव को कम करने के लिए काम किया है। प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ, रंग परिवर्तन कम स्पष्ट हो गया है - लेकिन इसे समाप्त नहीं किया गया है। सैमसंग के नवीनतम AMOLED डिस्प्ले, जो नोट 8 जैसे फोन में देखे गए हैं, अभी भी तिरछे कोणों पर मामूली रंग परिवर्तन से ग्रस्त हैं। यह 2012/2013 के AMOLED डिस्प्ले से काफी बेहतर है, लेकिन उदाहरण के लिए, गैलेक्सी S7 के डिस्प्ले से नाटकीय रूप से बेहतर नहीं हुआ है।
दूसरी ओर, V30 और Pixel 2 XL में देखी गई LG की P-OLED डिस्प्ले तकनीक, अधिक स्पष्ट रंग परिवर्तन से ग्रस्त है। कोण में सूक्ष्म परिवर्तन पर भी डिस्प्ले का रंग नीला हो जाता है, जो सैमसंग के 2012/2013-युग के डिस्प्ले की याद दिलाता है।
क्या रंग परिवर्तन एक बड़ा मुद्दा है? प्रचलित राय यह है कि यह P-OLED डिस्प्ले पर एक प्रमुख मुद्दा है, लेकिन अधिकांश AMOLED डिस्प्ले के लिए "कोई बड़ी बात नहीं"। हालाँकि, हमारे विचार में, अगला बड़ा कदम रंग परिवर्तन को पूरी तरह से समाप्त करना है। यदि आप डिस्प्ले को चालू नहीं देखते हैं तो रंग परिवर्तन से रंग सटीकता कम हो जाती है। इसके अलावा, जब एक ही समय में कई लोग डिस्प्ले देख रहे होते हैं, तो रंग परिवर्तन लगातार देखने के अनुभव को रोकता है।
उम्र बढ़ने। OLED डिस्प्ले की एक और दुर्भाग्यपूर्ण विशेषता यह है कि वे LCD की तुलना में तेजी से पुराने होते हैं। ओएलईडी डिस्प्ले दो पुरानी समस्याओं से ग्रस्त हैं: छवि प्रतिधारण (अल्पकालिक) और डिस्प्ले बर्न-इन (दीर्घकालिक)।
छवि प्रतिधारण प्रकृति में अस्थायी है, और तब होता है जब ऑनस्क्रीन सामग्री का हिस्सा डिस्प्ले पर सुपरइम्पोज़ या "अटक" जाता है। समस्या एलसीडी में अधिक आम है (विशेषकर एलजी के फ्लैगशिप स्मार्टफोन में क्वांटम आईपीएस डिस्प्ले में), लेकिन यह ओएलईडी डिस्प्ले में भी होती है।
आमतौर पर, OLED डिस्प्ले बर्न-इन से पीड़ित होते हैं। यह डिस्प्ले पर क्षेत्रों में स्थायी मलिनकिरण के रूप में दिखाई देता है, और यह सबसे आम है उन क्षेत्रों में पाया जाता है जो लंबे समय तक स्थिर रहते हैं, जैसे एंड्रॉइड पर नेविगेशन और स्टेटस बार फ़ोन.
बर्न-इन विकसित होने में आमतौर पर कई महीने और सर्वोत्तम मामलों में वर्षों का समय लगता है। हालाँकि, बर्न-इन एक अत्यधिक परिवर्तनशील घटना है। कुछ उपयोगकर्ताओं ने केवल कुछ दिनों या हफ्तों के उपयोग के बाद भी स्थायी रूप से जलने की सूचना दी है, यहां तक कि उन स्मार्टफ़ोन के साथ भी जिनमें सैमसंग के नवीनतम AMOLED डिस्प्ले हैं (जैसे कि गैलेक्सी S8)। उपयोगकर्ताओं ने इसमें उपयोग किए गए पी-ओएलईडी डिस्प्ले पर थोड़े समय के बाद बर्न-इन होने की भी सूचना दी है एलजी वी30 और Google Pixel 2 XL।
क्या बर्न-इन समस्या का कोई समाधान है? फिर, निर्माता इसे कम कर सकते हैं, लेकिन वे इसे हल नहीं कर सकते - यह वर्तमान पीढ़ी के OLED डिस्प्ले की एक अंतर्निहित विशेषता है। ओईएम अक्सर सफेद नेविगेशन बार का उपयोग करके, नेविगेशन बार बटन को मंद करके, और हमेशा चालू डिस्प्ले में थोड़ी-सी चलने वाली घड़ियों जैसे अन्य सॉफ़्टवेयर बदलाव करके इसे कम करते हैं। सैमसंग, ऐप्पल और गूगल सभी ने कहा है कि वे बर्न-इन से लड़ने के लिए सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन तीनों ने कहा है कि बर्न-इन अपरिहार्य है। सीधे शब्दों में कहें तो, OLED डिस्प्ले की गुणवत्ता कुछ महीनों के नियमित उपयोग के बाद स्थायी रूप से खराब हो जाती है (हालाँकि उस समय सीमा में पर्याप्त डिग्री नहीं)।
बर्न-इन होने का एक कारण ओएलईडी डिस्प्ले में एलईडी की जैविक प्रकृति है - और जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, नीला उपपिक्सेल सबसे तेज़ गति से पुराना होता है। माइक्रोएलईडी एक ऐसी तकनीक है जो ओएलईडी की सबपिक्सेल प्रौद्योगिकियों के साथ अकार्बनिक एलईडी को जोड़कर सैद्धांतिक रूप से समस्या का समाधान कर सकती है, लेकिन इसका अभी तक व्यावसायीकरण नहीं किया गया है। निकट भविष्य में, OLED को स्थायी बर्न-इन की विशेषता बनी रहेगी, जब तक कि कोई सफलता न मिले।
उच्च एपीएल पर विद्युत दक्षता. जैसा कि शब्दावली अनुभाग में बताया गया है, ओएलईडी में डिस्प्ले चमक परिवर्तनशील है, क्योंकि यह उच्च औसत चित्र स्तर (एपीएल) के साथ घट जाती है और कम एपीएल के साथ बढ़ जाती है। OLED में पावर दक्षता डिस्प्ले पर दिखाई देने वाली सामग्री के APL से संबंधित है।
के अनुसार, कम एपीएल (<65%) पर, ओएलईडी एलसीडी की तुलना में अधिक ऊर्जा कुशल है डिस्प्लेमेट. इसका मतलब यह है कि यदि डिस्प्ले पर सामग्री में बहुत अधिक सफेद पृष्ठभूमि नहीं है, तो यह कम बिजली खींचेगा। यह मीडिया सामग्री जैसे कि वीडियो के लिए महत्वपूर्ण है, जिसमें प्रमुख सफेद पृष्ठभूमि नहीं होती है, जहां परिणामी सफेद रोशनी में संयोजित होने के लिए अधिक उपपिक्सेल प्रकाश करते हैं।
दूसरी ओर, वेब सामग्री आमतौर पर OLEDs को अधिक शक्ति खींचने का कारण बनती है क्योंकि वेबपेजों में मुख्य रूप से सफेद पृष्ठभूमि होती है, और इस प्रकार उच्च एपीएल। (यह ध्यान देने योग्य है कि एंड्रॉइड 5.0 लॉलीपॉप के यूआई में औसत एपीएल 80% पाया गया, के अनुसार) मोटोरोला)।
यहाँ सौदा है: वेब ब्राउजिंग जैसे कार्यों के लिए, OLED की नवीनतम पीढ़ियों में पर्याप्त उत्सर्जक दक्षता में पर्याप्त सुधार के बावजूद, एलसीडी लगभग हमेशा OLED की तुलना में अधिक शक्ति-कुशल होगी। ओएलईडी उच्च एपीएल में अंतर को कम कर रहा है, और पहले ही कम एपीएल में एलसीडी से आगे निकल चुका है। यह अभी तक पूरी तरह से मौजूद नहीं है, लेकिन कुछ वर्षों में उच्च-एपीएल परिदृश्यों में ओएलईडी के एलसीडी की तुलना में अधिक बिजली कुशल होने की उम्मीद करना दूर की कौड़ी नहीं है।
अब जब हमने ओएलईडी और एलसीडी डिस्प्ले प्रौद्योगिकियों दोनों को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर एक संक्षिप्त नज़र डाली है, तो आइए अब डिस्प्ले गुणवत्ता के संबंध में ओईएम द्वारा बताए गए भ्रामक विनिर्देशों पर विचार करें।
स्मार्टफोन डिस्प्ले में भ्रामक विशिष्टताएँ
के अनुसार डिस्प्लेमेट, गैलेक्सी नोट 8 का डिस्प्ले 1200 निट्स तक चमकीला हो सकता है। हालाँकि, यह आंकड़ा केवल सूर्य के प्रकाश में ऑटो ब्राइटनेस बूस्ट पर लागू होता है। 1% एपीएल पर, जिसका अर्थ है कि डिस्प्ले एक पूर्ण-स्क्रीन, लगभग-काली पृष्ठभूमि दिखा रहा है, नोट 8 का डिस्प्ले मैन्युअल रूप से चमक बढ़ाने के साथ 728 निट्स तक पहुंच सकता है। हालाँकि, इसकी वास्तविक चमक एडेप्टिव मोड में 100% एपीएल पर 423 निट्स है। स्पष्ट रूप से दोनों संख्याओं के बीच एक बड़ी विसंगति है, और आवश्यक योग्यता संबंधी जानकारी जोड़े बिना नोट 8 की एक विशेषता के रूप में 728 निट्स के आंकड़े को बढ़ावा देना भ्रामक है।
कंट्रास्ट के संदर्भ में, निर्माता भ्रामक रूप से उच्च गतिशील कंट्रास्ट का विज्ञापन करते हैं। स्टेटिक कंट्रास्ट अक्सर रेटेड कंट्रास्ट से कम होता है, जो एक समस्या है जो एलसीडी को प्रभावित करती है (उनके असली काले रंग के लिए धन्यवाद, ओएलईडी में कंट्रास्ट समस्याएं नहीं होती हैं)। डायनामिक कंट्रास्ट स्थिर कंट्रास्ट की तुलना में बहुत अधिक होता है, लेकिन यह औसत उपयोगकर्ता के लिए अधिक उपयोगी नहीं होता है फिर तथ्य यह है कि स्थैतिक कंट्रास्ट आंकड़े उच्च मात्रा वाले परिवेश वाले वातावरण के लिए जिम्मेदार नहीं हैं रोशनी। उस समय, वास्तविक कंट्रास्ट घटकर 100:1-200:1 हो जाता है, जो डिस्प्ले के रेटेड कंट्रास्ट से एक बड़ा अंतर है।
समीकरण का आपूर्ति पक्ष
OLED डिस्प्ले शानदार छवि सटीकता प्राप्त कर सकते हैं, और उनकी मांग तेजी से बढ़ रही है। लेकिन क्या आपूर्ति ठीक-ठाक है?
उत्तर है: इस समय नहीं. एलसीडी क्षेत्र में नोट के डिस्प्ले निर्माता कई हैं, और उनमें जापान डिस्प्ले (जेडीआई), शार्प, एलजी डिस्प्ले, तियानमा, बीओई और अन्य शामिल हैं। हालाँकि, जब OLED तकनीक की बात आती है, तो सैमसंग डिस्प्ले बाज़ार में प्रमुख स्थान रखता है। एलजी डिस्प्ले ने विशेष रूप से 2017 में पी-ओएलईडी डिस्प्ले बेचना शुरू कर दिया है, और बीओई जैसे चीनी निर्माता भी ओएलईडी डिस्प्ले बनाने के लिए कमर कस रहे हैं। लेकिन सैमसंग डिस्प्ले को प्रतिस्पर्धा से कई साल आगे रहने का फायदा है।
अतीत में, सैमसंग डिस्प्ले ने बेचने के लिए अपनी स्थिति का उपयोग किया था एन-1 AMOLED अन्य ओईएम को प्रदर्शित करता है और सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स के मोबाइल डिवीजन के लिए सर्वोत्तम वर्तमान पीढ़ी के AMOLED पैनल रखता है। आज भी, कुछ स्मार्टफोन में 18:9 WQHD+ (2880x1440) AMOLED डिस्प्ले होते हैं। जैसे उपकरण हुआवेई मेट 10 प्रो और यह वनप्लस 5T इसमें 6 इंच फुल एचडी+ (2160x1080) 18:9 डिस्प्ले है। भले ही वे डिस्प्ले वर्तमान पीढ़ी के पैनल हैं, लेकिन उनका रिज़ॉल्यूशन कम है। यदि कंपनियां OLED पैनल के लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हैं, तो निश्चित रूप से, सैमसंग डिस्प्ले ख़ुशी से उन्हें अपनी उच्चतम गुणवत्ता वाली AMOLED तकनीक प्रदान करेगा। एक उदाहरण Apple है, जिसका उद्योग में महत्वपूर्ण प्रभाव है। कंपनी अपने आपूर्ति स्रोतों से उच्च गुणवत्ता वाले डिस्प्ले की मांग करती है, और iPhone X में OLED डिस्प्ले कोई अपवाद नहीं है।
कहा जाता है कि iPhone X का डिस्प्ले एक कस्टम-निर्मित पैनल है जिसे Apple द्वारा डिज़ाइन किया गया है और सैमसंग द्वारा निर्मित किया गया है। इसमें सैमसंग के स्मार्टफ़ोन के डिस्प्ले की तुलना में एक अलग पहलू अनुपात (19.5:9), रिज़ॉल्यूशन (2436x1125), और पिक्सेल घनत्व (458 पीपीआई) है।
क्योंकि iPhone X एक हाई-वॉल्यूम उत्पाद है, OLED डिस्प्ले की मांग इतनी है कि सैमसंग डिस्प्ले इसे पूरा करने में लगभग असमर्थ है। कंपनी ने 2017 में iPhone X के लिए Apple को लगभग 50 मिलियन OLED पैनल की आपूर्ति की, और अगले iPhone के लिए यह संख्या बढ़ने की उम्मीद है। इससे OLED डिस्प्ले बाजार में कमी हो सकती है - आपूर्ति किए जा रहे अधिकांश AMOLED डिस्प्ले Apple के लिए हैं, न कि Android OEM के लिए।
OLED में प्रतिस्पर्धा एक समाधान है। एलजी डिस्प्ले ने पहले अपनी जी फ्लेक्स स्मार्टफोन श्रृंखला में पी-ओएलईडी डिस्प्ले का उपयोग किया था, और 2017 में फिर से ओएलईडी डिस्प्ले व्यवसाय में प्रवेश किया। Google ने LG के P-OLED डिस्प्ले का उपयोग करने के लिए लाखों डॉलर का सौदा करके अपनी रुचि का संकेत दिया। Apple ने भी अतीत में रुचि दिखाई है।
P-OLED डिस्प्ले अभी AMOLED डिस्प्ले के साथ प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, लेकिन LG डिस्प्ले 2018 और उसके बाद इस अंतर को कम कर सकता है। यह उद्योग के लिए केवल अच्छी खबर होगी।
अंतिम शब्द
इस लेख के दौरान, हमने देखा है कि प्रदर्शन विश्लेषण का क्षेत्र कितना जटिल है। कई डिस्प्ले विशेषज्ञों का कहना है कि आपको कभी भी किसी डिस्प्ले को व्यक्तिपरक आधार पर नहीं आंकना चाहिए। हालाँकि, अधिकांश लोगों के लिए, व्यक्तिपरक मूल्यांकन अभी भी उपयोगी हो सकते हैं - विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि वस्तुनिष्ठ परीक्षण वर्कफ़्लो स्थापित करना बहुत कठिन है। ध्यान रखने वाली बात यह है कि निर्णय देने से पहले, उपयोगकर्ताओं को स्मार्टफोन डिस्प्ले प्रौद्योगिकियों का पूर्व ज्ञान होना चाहिए ताकि गलत सूचना से उनकी राय प्रभावित न हो।
बेशक, लोगों की अलग-अलग व्यक्तिपरक प्राथमिकताएँ होती हैं, और यह ठीक है। कई लोग संतृप्त रंग पसंद करते हैं जो वस्तुनिष्ठ रूप से गलत होते हैं। अन्य लोग सटीक रंग मोड पसंद करते हैं जो sRGB या DCI-P3 रंग स्थानों के संबंध में कैलिब्रेट किए जाते हैं। कुछ लोग क्वाड एचडी रिज़ॉल्यूशन पसंद करते हैं, जबकि अन्य ओएलईडी डिस्प्ले में पेनटाइल फुल एचडी रिज़ॉल्यूशन से पूरी तरह खुश हैं। जब स्मार्टफोन डिस्प्ले की बात आती है तो विकल्प अच्छा होता है और डिस्प्ले निर्माताओं और स्मार्टफोन विक्रेताओं दोनों को इसका सम्मान करना चाहिए।
यहां मुख्य बात यह है: एलसीडी और ओएलईडी के अपने फायदे और नुकसान हैं, और दोनों अलग-अलग प्रक्षेपवक्र के साथ आगे बढ़े हैं। संभावना है कि अगले कुछ वर्षों में OLED स्मार्टफोन के लिए पसंद की तकनीक बनी रहेगी, लेकिन अभी के लिए, पेनटाइल, कलर शिफ्ट और बर्न-इन जैसी समस्याएं प्रौद्योगिकी को दोषरहित उपयोगकर्ता प्राप्त करने से रोकती हैं अनुभव। लो-एंड डिवाइस रेंज पर व्यवहार्य होने से पहले, आपूर्ति पक्ष में भी सुधार की आवश्यकता है।
हम 2007 में पहले टचस्क्रीन स्मार्टफोन डिस्प्ले के बाद से एक लंबा सफर तय कर चुके हैं, लेकिन अभी भी काफी कुछ करना बाकी है।