इस संपादकीय में हम यह पता लगाते हैं कि फ्लैगशिप स्मार्टफोन के निर्माण के लिए एल्यूमीनियम और प्लास्टिक की तुलना में ग्लास एक खराब विकल्प क्यों है।
स्मार्टफ़ोन डिज़ाइन के रुझान आते-जाते रहते हैं, लेकिन एक प्रवृत्ति जो पिछले कुछ वर्षों से लगातार बनी हुई है प्रीमियम सामग्री में परिवर्तन स्मार्टफोन के निर्माण में उपयोग किया जाता है। जबकि एक समय था जब ऐसा लगता था कि हर एक एंड्रॉइड फोन प्लास्टिक से बना है, 2013 के बाद से डिज़ाइन प्रतिमान धीरे-धीरे लेकिन लगातार बदल गए हैं।
एचटीसी वह ओईएम थी जिसने 2010 में एचटीसी के साथ एल्युमीनियम यूनीबॉडी फोन की शुरुआत की थी दंतकथा, और फिर असतत एंटीना ब्रांडों के साथ फिर से नवप्रवर्तन किया एक M7 2013 में रिलीज़ हुई. हालाँकि, 2013 और 2014 के अधिकांश समय में, ऐसा लगा कि केवल एचटीसी और कुछ चीनी ओईएम ही स्मार्टफोन निर्माण सामग्री को गंभीरता से ले रहे थे। ऐसा इसलिए था क्योंकि एंड्रॉइड दुनिया के कमरे में हाथी - सैमसंग - ने अभी भी हठपूर्वक इसे बनाए रखने का विकल्प चुना था इसके प्रमुख गैलेक्सी एस और गैलेक्सी नोट श्रृंखला के स्मार्टफ़ोन में पॉलीकार्बोनेट डिज़ाइन, जब तक कि उन्होंने फ़्लर्ट करना शुरू नहीं किया धातु के माध्यम से गैलेक्सी नोट 4 और गैलेक्सी अल्फा.
की रिलीज के साथ महत्वपूर्ण मोड़ आया गैलेक्सी S5 2014 में, जिसकी एक बार फिर पूरी तरह से प्लास्टिक निर्माण ("बैंड-एड" लुक और फील द्वारा बदतर बना दिया गया) के लिए भारी आलोचना की गई थी। गैलेक्सी S5 अपने पूर्ववर्तियों की तरह बिकने में विफल रहा और इसके लिए कंपनी में आंतरिक रूप से डिज़ाइन को बहुत दोष दिया गया। इसे सुधारने के लिए, सैमसंग प्रोजेक्ट ज़ीरो के साथ शुरुआत की, जो अंततः बन गया गैलेक्सी S6 जब यह अप्रैल 2015 में रिलीज़ हुआ।
हालाँकि Apple ने iPhone 5 के साथ ग्लास से दूर जाना शुरू कर दिया था (जिसमें ऊपर और नीचे ग्लास कटआउट के साथ एक यूनिबॉडी एल्यूमीनियम बॉडी थी) और पूरी तरह से आगे बढ़ गया 2014 में iPhone 6 (असतत एंटीना बैंड के साथ पूर्ण एल्यूमीनियम यूनिबॉडी) के साथ इसे छोड़ दें, सैमसंग ने गैलेक्सी S6 और S6 के साथ एक मेटल-और-ग्लास सैंडविच डिज़ाइन जारी करने का विकल्प चुना। किनारा। एप्पल के विपरीत, सैमसंग ने फ्रेम के लिए स्टेनलेस स्टील के बजाय एल्यूमीनियम का उपयोग किया।
सैमसंग ने शायद उस समय इसकी भविष्यवाणी नहीं की होगी, लेकिन उस डिज़ाइन की मूल विशेषता - एक एल्यूमीनियम-और-ग्लास सैंडविच - वह है जिसे आज अधिकांश फ्लैगशिप स्मार्टफोन अनुकरण और परिपूर्ण करने की कोशिश कर रहे हैं।
वे स्मार्टफोन ओईएम जो प्लास्टिक फोन बना रहे थे, उन्होंने धातु और ग्लास फोन बनाना शुरू कर दिया। जो लोग बजट स्मार्टफोन बाजार के लिए प्लास्टिक फोन बना रहे थे, उन्होंने बनाना शुरू कर दिया एल्यूमीनियम बैक और प्लास्टिक फ्रेम वाले फोन, और फिर पूर्ण यूनीबॉडी एल्यूमीनियम पर भी स्विच किए गए निर्माण। अंत में, स्मार्टफोन ओईएम जो पूर्ण एल्यूमीनियम यूनीबॉडी वाले स्मार्टफोन बना रहे थे, वे मेटल-एंड-ग्लास सैंडविच डिज़ाइन पर स्विच कर रहे हैं।
स्मार्टफ़ोन डिज़ाइन की स्थिति
इन व्यापक परिवर्तनों ने एक यूनिबॉडी धातु को ढूंढना अधिक कठिन (हालांकि निश्चित रूप से संभव) बना दिया है एंड्रॉइड फ्लैगशिप स्मार्टफोन, और इससे बना फ्लैगशिप एंड्रॉइड स्मार्टफोन ढूंढना लगभग असंभव है प्लास्टिक। जबकि स्मार्टफोन निर्माण में प्लास्टिक की मृत्यु एक ऐसी चीज़ है जिसे हम चूकना नहीं चाहेंगे बहुत अधिक (विशेष रूप से सस्ता, चमकदार प्लास्टिक अतीत में सैमसंग और एलजी द्वारा उपयोग किया जाता है), यूनीबॉडी एल्यूमीनियम निर्माण की धीमी और आसन्न मौत चिंता का एक वास्तविक कारण है क्योंकि यह उद्योग-व्यापी बदलाव हो रहा है।
उदाहरण के लिए, सैमसंग अभी भी गैलेक्सी S8, S8+ और नोट 8 के साथ एक एल्यूमीनियम फ्रेम का उपयोग करता है, लेकिन एल्यूमीनियम फ्रेम को कांच जैसा दिखने और महसूस करने के लिए पॉलिश किया गया है ("ऑर्किड ग्रे" में सबसे स्पष्ट) मॉडल)। अब इसमें पारंपरिक सैंड-ब्लास्टेड एल्यूमीनियम कोटिंग भी नहीं है।
Apple ने iPhone 7 के जेट ब्लैक संस्करण के साथ एल्यूमीनियम से दूर जाना शुरू किया, जो कांच जैसा दिखता और महसूस होता था। iPhone 8 और iPhone X के साथ, कंपनी ने मेटल-एंड-ग्लास सैंडविच डिज़ाइन के पक्ष में एल्यूमीनियम यूनीबॉडी फोन बनाना बंद कर दिया है। iPhone 8 श्रृंखला 7000 एल्यूमीनियम फ्रेम का उपयोग करता है, जबकि iPhone X एक स्टेनलेस स्टील बैंड का उपयोग करता है, जो iPhone 4 की याद दिलाता है।
एंड्रॉइड की दुनिया में, एल्युमीनियम यूनीबॉडी स्मार्टफोन के अग्रणी ने 2017 के लिए अपने फ्लैगशिप स्मार्टफोन के रूप में एक मेटल-एंड-ग्लास सैंडविच जारी किया। जबकि HTC 10 था सर्वोत्कृष्ट एचटीसी फ़ोन ऑल-मेटल बिल्ड और टैंक जैसी बिल्ड क्वालिटी के साथ, HTC U11 एक युग के अंत का प्रतिनिधित्व करता है चूंकि कोई यूनिबॉडी धातु (पिंड) निर्माण नहीं है; इसके बजाय, 3डी ग्लास का उपयोग एल्यूमीनियम फ्रेम के साथ संयोजन में किया जाता है। कुछ OEM को छोड़कर जैसे वनप्लस 5 के साथ वनप्लस, नोकिया 8 के साथ एचएमडी ग्लोबल, मोटो ज़ेड2 के साथ मोटोरोला Pixel 2 के साथ Force और Google, कुछ प्रमुख अंतरराष्ट्रीय OEM के पास बेचने के लिए एल्यूमीनियम यूनिबॉडी फ्लैगशिप फोन है।
OEM ग्लास बैक पर क्यों स्विच कर रहे हैं? उसके कुछ कारण हैं. सबसे पहले, उनके अनुसार यह फोन के पिछले हिस्से को "अधिक प्रीमियम दिखता है।" दूसरे, धातु की तुलना में कांच के माध्यम से रेडियो इंटरफेस को इंजीनियर करना आसान है। तीसरा, स्मार्टफोन उद्योग में खेल का नाम नकल है, क्योंकि निर्माता सफल डिजाइन दर्शन का पालन करते हैं। इस मामले में, सैमसंग ने गैलेक्सी S6, S7 और S8 के डिज़ाइन के साथ इसे पार्क से बाहर कर दिया, इसलिए इसकी नकल की जा रही है।
हालाँकि, क्या यह प्रवृत्ति सकारात्मक है या नकारात्मक? निःसंदेह, इसका सही उत्तर वह है यह व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करता है, लेकिन इसमें बस इतना ही नहीं है। गैलेक्सी S8 और गैलेक्सी नोट 8 के साथ-साथ आगामी iPhone X जैसे ग्लास बैक वाले फोन की भारी मांग यह साबित करती है कि उपभोक्ताओं को ग्लास बैक पसंद नहीं है।
हालाँकि, वस्तुनिष्ठ कारण हैं कि क्यों एक प्रकार का बिल्ड निर्माण (इस मामले में, यूनिबॉडी मेटल) दूसरे प्रकार के स्मार्टफोन बिल्ड निर्माण (मेटल-एंड-ग्लास सैंडविच) से बेहतर है। आइए इन तर्कों को एक-एक करके देखें:
फ्लैगशिप के लिए अधिक भुगतान क्यों करें, जब बजट और मिड-रेंज फोन में अब एल्यूमीनियम यूनिबॉडी निर्माण होता है?
Xiaomi Mi A1, Xiaomi Mi Max 2, Moto G5S Plus और अन्य फोन में अब फुल मेटल यूनिबॉडी है निर्माण, जिसका अर्थ है कि, कई मामलों में, उनमें ग्लास-समर्थित की तुलना में बेहतर संरचनात्मक कठोरता होती है फ़ोन. उनकी फिट और फ़िनिश त्रुटिहीन है, इस हद तक कि आप किसी फ़ोन की कीमत केवल उसके डिज़ाइन के आधार पर नहीं बता सकते। उदाहरण के लिए, Mi A1 देखने और महसूस करने में काफी हद तक वनप्लस 5 (और, बदले में, iPhone) के समान है, जिसकी कीमत Mi A1 से दो गुना अधिक है।
कुछ साल पहले, बजट और मिड-रेंज स्मार्टफ़ोन की तुलना में निर्माण गुणवत्ता में सुधार के कारण उपभोक्ताओं को फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन की ओर बढ़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। हालाँकि छोटे बेज़ल वाले 18:9 आस्पेक्ट रेशियो वाले डिस्प्ले और गोल कोनों वाली घुमावदार स्क्रीन इस भूमिका को पूरा कर रही हैं जो एक समय में निर्माण गुणवत्ता को पूरा करने के लिए उपयोग किया जाता था (क्योंकि कम कीमत में इस डिज़ाइन सुविधा को अपनाने की गति धीमी है)। खंड), केवल डिज़ाइन के आधार पर आगे बढ़ने का मामला बनाना अभी भी अधिक कठिन है.
हीट सिंक के रूप में धातु
हमने इसे बार-बार देखा है: मेटल यूनीबॉडी स्मार्टफोन निरंतर उपयोग के दौरान ग्लास बैक वाले स्मार्टफोन की तुलना में बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं। ग्लास बैक ऊष्मा के सुचालक नहीं होते हैं। वे गर्मी को अंदर ही रोक लेते हैं, जिससे प्रोसेसर को धीमा पड़ना पड़ता है। दूसरी ओर, एक धातु यूनिबॉडी बेहतर गर्मी अपव्यय की अनुमति देती है और प्रोसेसर को लंबे समय तक उच्च घड़ी की गति पर चलने की अनुमति दे सकती है उदाहरण के लिए, वनप्लस 3 ने शानदार परिणाम पोस्ट किए इसकी XDA समीक्षा के समय के साथ प्रदर्शन अनुभाग में (बेंचमार्क धोखाधड़ी से पहले), समान चिपसेट का उपयोग करके अपने ग्लास-समर्थित प्रतिस्पर्धियों को पछाड़ दिया।
लंबे सत्रों के दौरान थ्रॉटलिंग का डिवाइस की प्रतिक्रियाशीलता पर बहुत वास्तविक प्रभाव पड़ता है, और जबकि नवीनतम एसओसी निरंतर प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना बाकी है। जबकि हम दीर्घकालिक लक्ष्य प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, काम के लिए सही उपकरण होना महत्वपूर्ण है, और इस मामले में, इसका मतलब केवल धातु यूनिबॉडी निर्माण हो सकता है। गेमिंग जैसे विशिष्ट उपयोग परिदृश्यों में, मेटल फोन में एक अंतर्निहित (हालांकि जरूरी नहीं कि बहुत बड़ा) लाभ होता है जो समय के साथ बेहतर प्रदर्शन का कारण बन सकता है।
गोरिल्ला ग्लास का स्क्रैच प्रतिरोध अभी भी पर्याप्त अच्छा नहीं है
प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ, कॉर्निंग गोरिल्ला ग्लास के बेहतर खरोंच प्रतिरोध को बढ़ावा देता है। जबकि गोरिल्ला ग्लास डिस्प्ले सुरक्षा के लिए प्रभावी है, लेकिन जब फोन के पीछे की सुरक्षा की बात आती है तो यह इतना अच्छा काम नहीं करता है (विशेषकर यह देखते हुए कि फोन सामान्य रूप से कैसे रखे जाते हैं)। गोरिल्ला ग्लास 4 और 5 में हमने जो सुधार देखे उनमें से अधिकांश खरोंच प्रतिरोध के बजाय शॉक प्रतिरोध पर भी केंद्रित थे।
सुझाया गया पाठन: गोरिल्ला ग्लास 5 और टूटी उम्मीदें: वर्तमान समस्याओं के पुराने समाधानों पर दोबारा गौर करना
दिन के अंत में, गोरिल्ला ग्लास अभी भी कांच है और कांच उस बिंदु तक खरोंचेगा जहां टूट-फूट के बाद सूक्ष्म खरोंचें दिखाई देंगी। गोरिल्ला ग्लास का खरोंच प्रतिरोध एल्यूमीनियम के आंतरिक गुणों से मेल नहीं खाएगा, और जब तक इस्तेमाल की गई कोटिंग उच्च गुणवत्ता की है, तब तक एल्युमीनियम फोन को खरोंचना बहुत मुश्किल होता है विविधता।
ग्लास बैक पर उंगलियों के निशान का संग्रह
जबकि गैलेक्सी S8 जैसे फोन का फ्रंट ग्लास उंगलियों के निशान से अपेक्षाकृत मुक्त होता है, पिछला ग्लास अपेक्षाकृत मुक्त होता है यह फ़िंगरप्रिंट की गड़बड़ी है जिसे फ़ोन को दिखने में बनाए रखने के लिए बार-बार साफ़ करना होगा प्राचीन.
वहीं, एल्युमीनियम यूनीबॉडी फोन में फिंगरप्रिंट की समस्या नहीं होती है। काले रंग के एल्यूमीनियम फ़ोन किया उंगलियों के निशान साफ करने में समस्या आ रही है, लेकिन इस साल हम स्मज-प्रतिरोधी कोटिंग के साथ यूनीबॉडी डिवाइस लॉन्च कर रहे हैं जो काफी अच्छा काम करते हैं।
प्रमुख समस्या: बिखराव प्रतिरोध
सीधे शब्दों में कहें तो, एल्युमीनियम गिरने के बाद नहीं टूटेगा - सबसे खराब स्थिति में, यह एक असुविधाजनक निशान छोड़ते हुए टूट जाएगा (जो आपको हमेशा अपनी खरीदारी के साथ थोड़ा अधिक सावधान रहने की याद दिलाएगा)। दूसरी ओर, कांच के टूटने की संभावना अधिक होती है। आप टूटने के प्रतिरोध में सुधार कर सकते हैं, लेकिन आप समस्या को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकते। आप कांच के भयावह टूटने की संभावना को कम कर सकते हैं, लेकिन आप ऐसा होने की संभावना को समाप्त नहीं कर सकते। गैलेक्सी S8, G6 और U11 जैसे फ़ोनों को अब तक के सबसे नाजुक उपकरणों में से कुछ कहा गया है - वे मोड़ परीक्षण पास कर सकते हैं, लेकिन गिरने पर वे उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं करते हैं।
उच्च मरम्मत लागत एक आकस्मिक स्मार्टफोन को एक दुःस्वप्न बना देती है
आकस्मिक क्षति वारंटी के अंतर्गत कवर नहीं होती है. भारत और अन्य विकासशील देशों में यह विशेष रूप से परेशानी भरा है क्योंकि आपको मरम्मत के लिए फोन भेजना पड़ता है और मरम्मत की लागत का भुगतान स्वयं करना पड़ता है। चूँकि ये मरम्मत लागत अत्यधिक अधिक है, जो आकस्मिक गिरावट थी वह एक दुःस्वप्न बन गई। ऐसे कई मामले सामने आए हैं जहां बिल्कुल नया लोअर मिड-रेंज फोन खरीदना फ्लैगशिप फोन की मरम्मत कराने से सस्ता है।
इसके अलावा, अधिकांश ओईएम के सेवा केंद्र भारत में हास्यास्पद सेवा प्रदान करते हैं। यह इतना बुरा है कि ग्राहकों ने आधिकारिक सेवा केंद्रों पर अनुभवों की डरावनी कहानियाँ वेब पर साझा की हैं। समस्या सेवा केंद्रों की संख्या को लेकर नहीं है, बल्कि प्रदान की गई सेवा की गुणवत्ता को लेकर है। कल्पना करें कि आपका ग्लास-समर्थित स्मार्टफोन टूट गया है और उसे ठीक करने के लिए एक महीने तक इंतजार करना पड़ रहा है। लेकिन भारत में ऐसा होता है. दुख की बात है कि यह निराशाजनक नियमितता के साथ होता है।
"केस का उपयोग करें" तर्क शून्य और शून्य है
जब स्मार्टफ़ोन पर ग्लास बैक के समर्थकों को उपरोक्त तर्क प्रस्तुत किए जाते हैं, तो उनके पास एक है सरल उत्तर: "बस एक केस का उपयोग करें।" हालाँकि, केवल केस का उपयोग करने से कांच की आंतरिक समस्याएं हल नहीं होती हैं पीठ.
सबसे पहले, भारत और कई तीसरी दुनिया के देशों में आधिकारिक मामले महंगे हैं, जहां "लोकप्रिय" ब्रांडों के नकली मामले भी आम हैं। Apple, Google और अन्य आधिकारिक पश्चिमी कीमतों की तुलना में बढ़ी हुई कीमतों पर मामलों को बेचने के दोषी हैं, और आयात शुल्क कई विकल्पों को अव्यवहार्य बनाते हैं। वे अपनी इच्छानुसार मुद्रा रूपांतरण दरों को दोष दे सकते हैं, लेकिन अंततः उपभोक्ता को इसकी परवाह नहीं होती। उपभोक्ता केवल यह देखता है कि इन कंपनियों ने अपनी सहायक वस्तुओं की कीमतों में बढ़ोतरी कर दी है, इस हद तक कि वे $60 पर एक केस लॉन्च कर रहे हैं, जबकि आप मान लीजिए, Xiaomi Redmi 4 ब्रांड का नया $110 में प्राप्त कर सकते हैं।
केस का उपयोग कभी नहीं करना चाहिए आवश्यक; इसके बजाय, सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत प्रदान करना वैकल्पिक होना चाहिए। यदि आप अपने 1000 डॉलर के फ्लैगशिप फोन की सुरक्षा करना चाहते हैं तो ग्लास बैक के साथ केस की अधिक आवश्यकता होती है।
एल्यूमिनियम बनाम प्लास्टिक बनाम काँच
ग्लास बैक फ़ंक्शन के स्थान पर फॉर्म को चुने जाने का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण है; यह अच्छा लग सकता है, यह आकर्षक लग सकता है, लेकिन यह वास्तविक समझौतों के साथ आता है। 2017 के फ़ुल-स्क्रीन डिवाइसों की बढ़ती कमज़ोरी को ध्यान में रखते हुए, जैसे-जैसे हम बेज़ल-लेस भविष्य की ओर बढ़ रहे हैं, यूनीबॉडी जाना और क्षति के जोखिम को कम करना एक बेहतर निर्णय होगा। निर्माण जितना मजबूत होगा, नुकसान होने की संभावना उतनी ही कम होगी और उपयोगकर्ताओं को सिरदर्द झेलना पड़ेगा, खासकर विकासशील दुनिया के अधिकांश हिस्सों में।
फ्लैगशिप में ग्लास बैक की ओर इस बदलाव के बारे में आप क्या सोचते हैं? क्या आप इसे मेटल यूनीबॉडी या पॉलीकार्बोनेट डिज़ाइन से अधिक पसंद करते हैं?